江雲卿
」 江雲卿
重案／女魔頭10年奪3命2度判死…「更審逆轉判無期」法官認：非故意 逃死關鍵曝
台南殺警案引起社會譁然，死者凃明誠胞姊在鏡頭前激動怒吼，「去你X的廢死團體！都給我滾去十八層地獄」，讓死刑存廢的議題再度浮上檯面。女魔頭江雲卿於2010年間連續殺害3名計程車運將，全案進入法律程序後，一、二審皆判處江女死刑，然而到了更一審，法官認為她並非故意殺人，改判無期徒刑定讞。案件審理期間，江雲卿雖坦承下藥劫財，但辯稱她的目的只是要強盜財物，並沒有要取人性命的意思，「雖然我知道他們服用摻入安眠藥水的酒類後，泡澡會在浴缸昏睡，但是我不知道那樣會溺斃，我強盜財物後急著要逃跑，根本沒想到這麼多，犯案後都走得很急，不知道運將後來溺斃」，否認有殺人犯意。不過，一、二審都認為，江女不可能在被害人清醒時盜取財物，一定是等對方昏迷後才下手，加上她曾供稱「一般人在浴缸裡睡著會溺斃」等語，顯示被告在可預見死亡結果之情況下，仍放任3名運將浸泡在注滿水的浴缸，最終導致3人溺斃，儘管其具有殺人之不確定故意，仍難辭其咎，判處江雲卿死刑。沒想到，更一審法官卻表示，雖然江雲卿「客觀上」存在可預見死亡結果之可能性，但她過去以相同手法犯案時，有3名被害人未死亡，亦可作為被告於行為當時在主觀上並無會發生死亡結果預見之推論，當有二種推論可能性存在時，即不能必為不利於被告之推論，最終認定江女非故意殺人，改判無期徒刑。全案上訴後，遭最高法院駁回。
重案／3運將溺斃摩鐵浴缸…「裸屍泡熱水」七孔流血慘脫皮 警逮冷血女魔頭
桃園、新北一帶12年前接連發生3起計程車運將命案，先是小黃司機林衍助被發現陳屍摩鐵，接著又有2名運將在汽車旅館死亡，且3人的死因都是溺斃，財物也全被洗劫一空，犯案手法如出一轍。經過警方抽絲剝繭，發現3名死者生前都載過1名身材矮小的女子，立即循線追查，進而偵破一起女魔頭連續殺人案。2010年3月3日，55歲的計程車司機韓少蓀，被發現陳屍在桃園縣龜山鄉（現桃園市龜山區）一間汽車旅館的浴缸內，屍體全身赤裸、七孔流血，加上泡在熱水當中，皮膚有些浮腫及脫皮，浴缸的水也被染成紅色，排水孔上還卡了很多食物殘渣，看起來像嘔吐物，且死者身上的錢包、財物全都不翼而飛。凶手江雲卿遭警方逮捕。事實上，這已是近2個月來第3件雷同的命案，先前已陸續有2名計程車司機慘死，3人都陳屍在摩鐵浴缸，被發現時同樣是全身赤裸，身上財物也都被洗劫一空，明顯是同一人所為。根據同行說法，韓少蓀當時在桃園火車站排班，後來載著1名身材矮小的女子離開，時間大約在中午，雙方還有說有笑的。由於女子特徵和另外2起命案的嫌疑人相似，警方認定她涉有重嫌，懷疑女子可能先用女色迷昏司機後，再跟同夥共謀劫財殺人。隨著調查進展，警方從各個命案現場，都沒發現有男性同夥的蹤跡，這才驚覺凶手就是這名女性，隨後查出對方的本名為江雲卿，當下人在基隆，立即循線將其逮捕到案。
重案／145cm小隻馬滿臉痘…嬌嗔「肉體抵車資」溺殺3運將改運 最強色誘法揭密
桃園12年前發生連續殺人案，3名計程車司機慘死摩鐵，女子江雲卿涉有重嫌，在基隆遭到逮捕。警方查出，江女先是佯裝外地觀光客，向小黃運將提議要包車，讓對方載著自己到處逛，接著表明身上沒錢，可以「陪睡」抵車資，把人騙到汽車旅館後，再伺機對被害人下藥，最後讓受害司機溺斃在浴缸中。檢警調查，江女於2010年2月28日從住處前往樹林火車站，從最近的萬華下車後，再獨自走到龍山寺前閒晃，後來她鎖定57歲運將王寶源，佯稱「我是南部上來的，因為心情很不好，想包車出去玩」，上車後改口說「我被人甩了」，只想喝酒，再表明自己身上沒錢，可以和對方一起去汽車旅館，用肉體支付車錢。江雲卿與死者買了食物及啤酒在汽車旅館房間內聊天作樂。小黃司機禁不起誘惑，同意和江女到摩鐵開房，2人還先到附近超商買了啤酒、高粱和花生等下酒菜。見王寶源傻傻上鉤，江女趁對方不注意時，將預藏的安眠藥摻入王男酒水，還刻意讓他混酒，接著發生性關係，完事後嬌嗔「我們一起泡澡」，見被害人因藥效發作昏迷，隨即洗劫財物並逃逸。奇怪的是，江雲卿用類似手法連續殺害3人，但她樣貌平凡，身高僅145公分，臉上還長滿痘痘，實在稱不上外型亮眼。據悉，江女雖其貌不揚，說話卻輕聲細語，又專挑上年紀的司機下手，很懂得利用男人的弱點。不僅如此，江女每次犯案後，都會馬上衝到彩券行玩刮刮樂，似乎是相信「殺人改運」說法，令人不寒而慄。
重案／女魔頭奪3命2度判死…「更審逆轉無期」法官認：非故意殺人 逃死關鍵曝光
女魔頭江雲卿於2010年間連續殺害3名計程車運將，到案後被查出早在14年前就犯案，當時她分別迷昏7人並洗劫財物，遭判處10年有期徒刑，直到2007年才假釋出獄，不料她惡性未改，竟再度犯案，甚至奪人性命。全案進入法律程序，一、二審皆判處江女死刑，然而到了更一審，法官認為她並非故意殺人，改判無期徒刑定讞。案件審理期間，江雲卿雖坦承下藥劫財，但辯稱她的目的只是要強盜財物，並沒有要取人性命的意思，「雖然我知道他們服用摻入安眠藥水的酒類後，泡澡會在浴缸昏睡，但是我不知道那樣會溺斃，我強盜財物後急著要逃跑，根本沒想到這麼多，犯案後都走得很急，不知道運將後來溺斃」，否認有殺人犯意。不過，一、二審都認為，江女不可能在被害人清醒時盜取財物，一定是等對方昏迷後才下手，加上她曾供稱「一般人在浴缸裡睡著會溺斃」等語，顯示被告在可預見死亡結果之情況下，仍放任3名運將浸泡在注滿水的浴缸，最終導致3人溺斃，儘管其具有殺人之不確定故意，仍難辭其咎，判處江雲卿死刑。沒想到，更一審法官卻表示，雖然江雲卿「客觀上」存在可預見死亡結果之可能性，但她過去以相同手法犯案時，有3名被害人未死亡，亦可作為被告於行為當時在主觀上並無會發生死亡結果預見之推論，當有二種推論可能性存在時，即不能必為不利於被告之推論，最終認定江女非故意殺人，改判無期徒刑。全案上訴後，遭最高法院駁回。