![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/84/346484/sm-017f5382f33cb79703bd7206908d87dc.jpg)
沈伯洋稱從用戶觀看A片類型可判斷立場 女主播不敢相信
大陸日前發布懲戒台獨22條新規,總統賴清德指台灣9成國人會受影響。民進黨立委沈伯洋稱,大陸可能會跟VPN公司購買用戶資料,從用戶觀看A片的類型可以判斷出立場是自由派還是保守派。對此,中天主播李珮瑄不敢相信,笑到闔不攏嘴;資深媒體人謝寒冰也說,這太厲害了,這論文出來他一定想看!民進黨立委沈伯洋昨(28)日在政論節目《狠狠抖內幕》表示,大多數人以為VPN是加密的保障,但其實有一個陷阱,因為傳輸雖然是加密的,但是VPN公司能完全看到用戶瀏覽的資料。沈伯洋也提到,有些VPN公司甚至會把資料賣給廣告公司,中國大陸可能在跟廣告公司購買這些資料,所以在挑選VPN的時候要選擇安全的VPN。中天主播李珮瑄。(圖/資料照片,中天新聞提供)沈伯洋直言,「之前就有研究,知道你看的A片的型態,比如說大概知道你看的片的前五名之後,可以猜到你是自由派還是保守派,那知道你的立場之後,對你丟甚麼樣的資訊跟新聞,是可以判斷出來。」謝寒冰29日在中天電視《週末大爆卦》笑稱,沈伯洋太超越常識了,實在很佩服他,不知道在胡說八道什麼。謝寒冰直言,現在聽到這些人在講鬼故事,真的不知道他們在說什麼。中天主播李珮瑄也不敢相信,笑到闔不攏嘴!
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/15/346215/sm-cbde00153b6599b90b5ea5d22e1ed75d.jpg)
大陸官媒滲透政論風波 媒體人預告提告邀沈伯洋當證人釐清
政治評論者張禹宣指出,根據維基百科全書定義,所謂的第五縱隊意指潛伏在內部進行破壞,與敵方裡應外合,不擇手段意圖顛覆、破壞國家團結的團體。他質疑,沈伯洋開課收費教民眾辨識何謂第五縱隊,但台灣藍綠白政黨,原本雖政治立場不同,起碼還能共容,但沈伯洋一直指稱XX是共諜,區分敵我,分化台灣內部團結,導致只要不支持賴清德、就是共產黨,凡質疑綠營即非自己人,這樣的作法其實就是第五縱隊手法,大陸官媒滲透台灣電視台的事,沈伯洋一定要說清楚講明白。張禹宣今天在中天電視「庶民請上車」節目中說,美國民主史上非常有名的麥卡錫主義,就是透過沒證據、卻任意指責對方是共產黨,讓很多無辜的民眾因為被扣上共產黨或同情共產黨的大帽子,失去工作、遭遇不公平對待。他因此要請教沈伯洋,暗示國內有電視台政論節目被中共滲透,沒有證據就警告「你身邊被滲透了」,指控誰就可能是中共的人,這些作法與麥卡錫主義者有何不同?張禹宣說,連日來沈伯洋面對外界質疑他在民進黨團記者會中宣稱「兩個月前我就聽說中共欲滲透政論節目」說法不斷修正,但沈是民進黨不分區立委第二名,難道不知道立委聽到如此嚴重情節,應該將國安局、調查局官員叫到立法院好好問問,居然現在還反咬國民黨才是「造謠一條龍」。張禹宣說,大陸官媒滲透國內政論,非常嚴重,不能善了,即使沈伯洋批國民黨是造謠一條龍,但必須先釐清,「中共官媒滲透政論節目的指控,是不是造謠一條龍」?國民黨又是講了哪些話與此事有關,會被沈伯洋指責「造謠一條龍」?此事不是綠媒帶的頭,沈伯洋能有辦法帶到其他政黨身上,若輕縱如此處理方式,有沒有第五縱隊永遠不會有真相,同樣的抹紅手法就能一用再用,「政治真的這麼簡單,你覺得這樣就能混過去?真有這麼好混嗎?」。張禹宣痛批,沈伯洋今天改口「不能說我們聽到什麼事,就直接開記者會」,問題是沈在民進黨團記者會,不就拿著綠媒的爆料說「我兩個月前就知道這件事了」?他請教沈伯洋「所以那個時候,你其實不是在開記者會,也不是聽到什麼事就開記者會,那你是在說笑話嗎?」。張禹宣呼籲沈伯洋不必急著自打臉,雖然沈伯洋今天喊冤「我沒說是哪家電視台」「我還強調不要含沙射影」,但他想問沈伯洋,有沒有找網軍到關鍵時刻的網站聊天室挺沈伯洋「洗版」?現在才想退縮,來不及了,「說不定很快就有人提告,請沈伯洋以證人的身份,到高檢署講清楚」,張禹宣也再度強調「指控大陸官媒滲透電視政論」茲事體大,牽動國安,絕不能輕縱,更不是爆料人打哈哈就能當沒事,法院一定要查個水落石出,讓全民知道誰才是隱藏的第五縱隊。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/20/345920/sm-1d2e2aa7fb13dec12117a0a3265bdc99.jpg)
早就聽說陸官媒盯梢政論?媒體人批沈伯洋言行不一
政治評論人張禹宣今天抨擊,民進黨立委沈伯洋說過的話卻不敢認,被政論節目點名批判後,又喊冤指他被該節目造謠攻擊。但問題是,是誰一直在放話台灣有中共的「第五縱隊」?他也問沈究竟知不知道「第五縱隊」的手法,就是敵人會在對手原本強大組織中搞分化,讓成員互相猜忌、互相仇視。雖然沈伯洋喊冤自己沒主張要監控陸配,但能不能請他先看看當初的說法?若用先指控、再撇清的作法,難道不怕被人懷疑「才是真正第五縱隊」?綠媒爆料,有國內有線電視台的知名政論節目,讓大陸官媒駐台記者入棚盯梢,立委沈伯洋則在民進黨立院黨團記者會中表示,他兩個月前就曾聽過此事,卻遭外界質疑,如果兩個月前就知道,為何當時不向國安單位、陸委會檢舉此事,讓大陸記者在沒有異常狀況下離台?沈伯洋則在臉書上緊急表示,他是因為兩個月前沒證據、所以才沒提。不過,政治評論者張禹宣今天在中天電視「庶民請上車」節目中直接點名,沈伯洋的說法有問題,因為不論是報導此事的綠媒,或者是在立院表示「看到媒體報導會調查」的陸委會、文化部,其實現在手中也都沒有明確證據,但也開始調查,沈伯洋既然一再宣稱國內有第五縱隊、被中共滲透,真有大陸官媒盯梢國內政論如此重大的情節,為何第一時間不向國安單位、陸委會檢舉電視台,難道想刻意縱放走該大陸官媒記者?張禹宣也忍不住質疑「你能不能有點擔當」?張禹宣還問沈伯洋,既然兩個月前指他沒有證據所以沒公開講,那麼,兩個月後,沈伯洋是有新證據了嗎?如果沒有新證據,那為何兩個月後,他就可以在民進黨黨團記者會說嘴「自打臉」?難道沈是將綠媒欠缺「人事時地物」、備受質疑的報導內容,當成新證據?無論如何,每天高喊有第五縱隊的綠委,聽到如此嚴重的指控,居然沒有向國安單位檢舉,這有言行相符嗎?張禹宣說,等到國內政論節目群起反彈,東森關鍵時刻節目主持人憤怒揚言「若真確有其事,快來辦我」,沈伯洋又緊急改口喊冤是關鍵時刻造他謠,還說他從沒講要監控中配,但沈伯洋有沒有質疑過她們,民眾自己上網查閱過去媒體報導,就可以清楚瞭解。張禹宣也忍不住的說,是誰在一直講第五縱隊很可怕,要大家害怕大陸?這些人在做的事,其實就是分化台灣社會,製造台灣社會有共產黨的假象,讓大家害怕共產黨,把彼此變成共產黨,這套手法,以前的「白色恐怖」也用過,這些人敢說卻不敢當,難道是想創造「第二次白色恐怖」,豈不是更像綠營所謂的「第五縱隊」、「在地協力者」?
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/72/345872/sm-2bf0e9dbb3394326a828457954929fc6.jpg)
寶傑自清但陸委會態度曖昧 國民黨嗆綠有證據就拿出來
有綠媒指射大陸官媒參與國內某有線電視台政論節目製播,綠委還說「兩個月前就得知」,陸委會則態度曖昧的說在調查,知名政論節目主持人劉寶傑為此氣到掌嘴自清,揚言影射若真,請國安單位快把他抓走,毫無怨言。國民黨今天聲援被影射的媒體人,公開質問「兩個月前就得知此事」的民進黨立委沈伯洋,問他不是講「有幾分證據說幾分話」嗎?那可不可以商請中央各單位把這兩個月來調查的進度、掌握的證據向外界說明,別再讓民眾人心惶惶?國民黨新北市議員江怡臻指出,前促轉會副主委張天欽有留下名言「影射的殺傷力最強」,就是指用一連串沒有事實根據、影射的想像力,可以入人於罪。賴總統上任後,民進黨上下全黨公職就正在實踐張天欽的「教導」進行「噴漆策略」抹紅、抹黑在野黨及媒體,國民黨要最嚴厲譴責。國民黨副發言人康晉瑜表示,綠媒指大陸官媒記者到有線電視台政論節目「盯場」,其實就是「民進黨創造出來的異想世界」,「民進黨充滿紅色泡泡的奇幻宇宙」,這樣的故事保證奇幻、荒謬,他還酸民進黨上下的政治人物現在就像魔幻寫實小說的作家,綠媒指射新華社記者到政論節目站哨,如果此事為真,國民黨一定捍衛新聞自由,呼籲相關單位嚴辦嚴懲到底。但是國民黨看到昨日民進黨記者會,包括立委洪申翰,發言人吳崢居然用「中共介入媒體?」當記者會標題。為何刻意用問號,原來是要惡意連結國民黨當中共的馬前足。他說,民進黨這種荒唐的異想世界,思維如此跳躍,快到讓人完全跟不上,畢竟綠媒該篇報導,不僅沒有提到最基本的「人事時地物」,事實基礎已經被打上大問號,有待釐清,試問民進黨又是從哪裡找到的證據,指控國民黨當中共馬前足,「這種無的放矢的勇氣,究竟是誰給民進黨的,難道是賴清德總統兼主席嗎」?他強調,民進黨是執政黨,有許多立委,居然連「事實查核的能力」都沒有,只會對內搞認知作戰,這樣的執政團隊,民眾能信賴嗎?而沈伯洋宛如民進黨的「先知」,居然公開承認「兩個月前就知道」,還說「沒有說是考量一分證據說一分話」,讓康晉瑜大讚「綠先知說的真好,那可不可向民進黨其他人轉述一下,請他們效法,別亂牽拖國民黨」。他同時呼籲沈立委不妨也講一下,「這兩個月他是多了哪些證據,讓他敢把聽說的事,在記者會中拿出來影射」。《自由時報》25日報導指出,大陸新華社記者涉參與國內某電視台政論節目製作,甚至在錄影棚盯梢,引發外界關注。對此,資深媒體人劉寶傑在他的節目《關鍵時刻》上氣到自己掌嘴,「如果今天關鍵時刻,真的有一個新華社跑來這邊,你半夜可以把我抓走,我屁都不會放一個。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/52/345852/sm-58436325f6c09a8feb50a2708a420d5b.jpg)
陸派人盯梢台節目? 劉寶傑「怒自掌嘴」嗆民進黨:把人找出來!再影射就告到底
《自由時報》25日報導指出,大陸新華社記者涉參與國內某電視台政論節目製作,甚至在錄影棚盯梢,引發外界關注。對此,資深媒體人劉寶傑在他的節目《關鍵時刻》上氣到自己掌嘴,「如果今天關鍵時刻,真的有一個新華社跑來這邊,你半夜可以把我抓走,我屁都不會放一個。」劉寶傑指出,查過東森新聞所有來賓,也調過監視器,都沒有看過所謂新華社記者,「我們已經做自清了,我們已經做了該做的事情,今天民進黨,你作為一個執政黨,檢調、國安單位在你們手上,我們瞭解,這是國安單位在放話,國安單位已經放了很久,你今天敢放話,就給我負責任,負責任跟我們講,到底是誰幹的,你不要在那邊影射。」劉寶傑說重話,如果再敢指涉東森新聞,或有影射的話,將告到底。(圖/翻攝自YouTube/關鍵時刻)劉寶傑直言,就像以前張天欽講的,影射的力量最大,不是每次都把抗中保台作為內部鬥爭,內部鬥爭鬥國民黨就算了,今天鬥到了東森,「我告訴你,你就把人給我找出來,這個人,什麼時間、什麼地點、什麼狀況下,來東森這邊指三道四,不要給我轉移話題,每天講認知作戰,認知作戰只是讓你做為政治鬥爭之用。」劉寶傑質疑,民進黨立委沈伯洋說2個月前就知道,但當時覺得證據不足,所以沒有講,「那你昨天講了,昨天講的話,那你有證據嗎?你是不是應該把你的證據給拿出來呢?你就又沒有,如果你沒有證據,你搞什麼?」劉寶傑說重話,如果再敢指涉東森新聞,或有影射的話,「我告到底。」他認為,沈伯洋稱2個月前就知道,但新華社的趙博5月20日就出境,當時不是應該要把人抓起來或驅逐出境,怎會讓人走掉。劉寶傑直呼,「這種雙面諜最可怕了!」劉寶傑表示,這是媒體不能犯的錯誤,是媒體的天條,「不要說你找一個外面的人,你找一個剛剛講的任何黨團,今天關鍵時刻,我可以讓民進黨、國民黨、民眾黨在這邊給我指手畫腳,我節目不要做了,我沒有臉在這個節目,更不用講找個共產黨、找個新華社,跑來我這邊指手畫腳,我還要不要做人?」劉寶傑重申,「如果今天關鍵時刻,真的有一個新華社跑來這邊,你半夜可以把我抓走,我屁都不會放一個。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/44/345844/sm-64b19f8d6bf63cddf4f384b279ea9316.jpg)
陸官媒盯哨政論節目?民眾黨立委笑稱「寫小說」
對於《自由時報》昨(25)日報導稱,有大陸官媒記者高度參與國內某電視台政論節目製作一事,民眾黨立委張啟楷笑稱是在寫小說,有「二大外行、三大不可能!」寫這篇報導的記者一定對政論節目非常非常外行!張啟楷還呼籲,還要去問沈伯洋,為何2個月前就知道?消息是不是對岸來的?民眾黨立委張啟楷26日在中視《庶民大頭家》指出,寫這篇報導的記者對政論節目非常非常外行,政論節目又不是在拍戲,怎麼會有腳本?大概就是一個標題,來賓各黨都有,講的都不一樣。然後隨時像乒乓球一樣,主持人一直在丟新問題。第二個外行,台灣的名嘴自主性非常高,有大陸記者敢在裡面盯場?也不要說大陸記者,有任何人盯場,很多名嘴麥克風一拔就走了。「以前我主持節目」,張啟楷提到,民進黨的人不高興,真的麥克風一拔就走了,也不管現場有沒有開天窗。另外有3個非常不合理的地方,張啟楷說,大陸駐台灣記者是被非常嚴格要求,戰戰兢兢。包括一次只能3個月,採訪行程受到嚴格限制,要提出新的採訪要先報備,常常都被駁回。大陸記者膽子有這麼大,還敢去盯場?第二個不合理,哪一家電視台膽子這麼大,要跟中天一樣被關台嗎?第三個不合理,名嘴也不願意配合。張啟楷質疑,怎會想出這樣一個小說情節?所以是二大外行、三大不可能!問題為何綠媒敢這樣報導?2019年王立強是去跟澳洲媒體爆料,至少王立強還站出來。這次是不具名的資深媒體人爆料,連名字都沒有!也沒人承認。張啟楷回顧,2009年蔡同榮要選民進黨主席。綠媒報導說蔡同榮指控蘇起把台灣周邊海域水文資料提供給大陸,蘇起就提告蔡同榮,一審判蔡同榮6個月,二審判3個月。蔡同榮後來抱怨,那不是他說的,是綠媒提供的資料,他只是掛名。張啟楷直言,這要去查自由時報消息來源,還要去問沈伯洋,為何2個月前就知道?消息是不是對岸來的?國安單位趕快去查,把真相追出來。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/77/345677/sm-0f71942582e6427648969a0d67b5a201.jpg)
若陸媒真插手我政論 翁曉玲指應由國安單位辦不需扯NCC
前NCC委員,立委翁曉玲指出,如果綠媒披露有大陸官媒記者,到有線電視新聞台的政論節目現場「盯場有無按照腳本唸」屬實,難道國安單位都睡著了嗎?翁曉玲還說,閣揆卓榮泰眼見國安單位都沒動作都不說,卻用該引發假訊息爭議報導指「凸顯NCC人事案重要」要在野黨快通過,但這兩件事不僅「風馬牛不相及」,更讓人想問「所以現在NCC是已經失能了嗎」?翁曉玲還說,綠委沈伯洋不是宣稱「兩個月前就知道此事」,請問是否已經通 知國安單位及NCC呢,她認為應該立即查個水落石出,讓大家知道是哪家電視台如此大膽,或又是假訊息,趕快讓全民都知道啊。翁曉玲說,她不知道綠營影射的是哪家有線電視台,但民進黨既然這麼厲害,請趕快將那家電視台對外公布,何況民進黨團都已經大動作召開記者會呼應綠媒的說法了,如果不公布,那是否又是造謠「我真的覺得,民進黨已經造了太多謠」。她解釋,在野黨迄今不放行新NCC委員名單,是因為行政院長迄今說不清楚,這幾位新NCC委員名單能接受嗎?這些人事是前行政院長提出的名單,卓揆怎能不說話就照單全收,但到現在為止,卓榮泰都說不清楚。她還強調,按照綠媒的指涉,如果台灣的有線電視台與大陸官媒有利益交換,那就是反滲透法的規範內容,國安局應偵辦,如果綠媒所言屬實,那大陸官媒獲准來台的記者,就已經違反申請來台採訪的目的,文化部、陸委會都應出面說明對該記者處罰方式,這些事情,都與NCC新委員人事能否通過立院審查無關,畢竟NCC現在不就是正常運作中嗎?翁曉玲說,如果綠媒指涉的有線電視台播出內容涉及光怪陸離,被人檢舉,NCC調查屬實,那才是NCC要管的事,NCC屆時才能介入,問題是,有民眾像NCC檢舉嗎?尤其現在陸方已說明,被影射的大陸官媒記者是「輪調結束、離開台灣」,不像綠媒所指稱「東窗事發、逃之夭夭」,我方各單位更必須說清楚,別裝都沒看見。她還點名立委沈伯洋,不是常公開認定哪些人是國安「高風險群」嗎,她想問沈委員,如果他兩個月前就知道綠媒披露如此嚴重的事,怎麼沒向國安單位檢舉,真是令人費解。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/41/345641/sm-ffe02177c4b8e6765352c7da33689f32.jpg)
批綠一條龍抹紅 徐巧芯嗆想阻擋改革NCC「門都沒有」
立委徐巧芯今天表示,綠媒昨日報導,宣稱台灣某電視台所製播的政論節目,主題、談話腳本有大陸官媒《新華社》駐台記者高度參與,甚至在錄影棚盯梢,但整篇報導中都沒有明確消息來源「沒有一個人的名字」,最離譜的是,該綠媒查證、對方說子虛烏有,但綠媒卻不敢寫出該電視台的名字「太荒謬了這就是法西斯復辟」,否則,若綠媒覺得自己報導合情合理,為何不勇敢寫出電視台名字呢?徐巧芯痛批,綠營上下炒作假新聞的目的,就是要藉此刻意連結NCC組織法修正案、委員人事案將在立院闖關,要脅拒絕放任NCC現況的在野立委就範,準備把「拒絕就範」的立委打成「中共同路人」,但她也回嗆綠營「抱歉,門都沒有」。徐巧芯說,如果真的有中共官媒、情資人員在台灣電視台攝影棚「下指導」,這不是國安局的責任嗎,「沈伯洋都說了,國安局長怎麼不見蹤影,下次質詢我一定要好好追問,陸委會呢,怎麼也都沒動作?」,她還問NCC,雖只能做行政處罰,怎麼不敢快去查是哪家有線電視台這麼大膽?快公布電視台名稱。徐巧芯接著表示,為何不敢寫大陸記者去哪家電視台盯梢?因為只要寫了電視台名字,綠媒一定被告到死,而且據她所知,那家被指涉的電視台已經決定要告。徐還爆料「我自己就上過那個被綠媒影射的節目一次,從來沒看過被綠媒指涉的那位大陸官媒記者,其他同場來賓也沒有看過,該節目也沒有做很久」。她還說,被綠媒指涉的電視台節目,談論兩岸議題立場「是反共的耶」,她真的不瞭解,如果按綠媒報導內容所指「有對岸的腳本」,那節目內容做反共、挺烏克蘭(反俄羅斯),請問綠媒報導中「神秘腳本」究竟是什麼樣的邏輯?「因為綠媒繪聲繪影的影射,我還設法找那個節目的內容看,結果全部都在罵中國大陸,綠媒亂寫,難道另有所圖?」,徐巧芯還氣撲撲的說,綠媒不是剛爆料「徐巧芯洩漏潛艦聲紋嗎」,如果真犯這種滔天重罪,她還能站在立院受訪嗎,連國防部長顧立雄都出面強調「沒有」,但媒體還不是照樣繼續報?徐巧芯說,他發現某些特定媒體,已經成為政府的爆料傳聲筒,最糟的是,這些爆料都是錯的,媒體怎麼能成為政府「抹黑、抹紅的傳聲筒」?她痛批這整件事就是「一條龍」作業,特定媒體先從政府取得不實訊息報導刊登,然後綠營上下引用評論,接著特定媒體再把綠營的說法再寫一次,似乎政府自己不敢爆料的事,就交給特定媒體或側翼去爆料,綠營政治人物、政論節目再討論,一條龍的誅殺在野黨,她本身「就是苦主」,受害半個月以上,但自己還是活下來了。她也痛批,敢做骯髒的事,就不必怕見不得人,包括錯誤式的報導、釣魚式的訪問,綠媒為了平衡立場去採訪對方,卻不敢公布對方單位的名稱,這種小人的行為,早就已經背離過去大家熟知的新聞倫理,當一個國家的第四權,只懂得為政府發聲,不懂得為人民發聲「閱聽人還要你們做什麼」?至於綠委沈伯洋昨日在民進黨記者會中強調綠媒所報導的內容「我兩個月前就聽到了」,徐巧芯狠酸「兩個月前?那個節目開播了嗎?我還不知道耶」,她笑說,兩個月前是不是剛開播,得去查一下,她很擔心,沈委員是否因為撞到頭,講話才出錯,否則應該不會「影射的對象、時間點對不上」,還是沈伯洋真的要譴責以「反共內容為主」的政論節目,其實針對的是該電視台另一個知名的晚間政論節目,因為「那家被影射有線電視新聞台政論節目數量並不多耶」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/49/345549/sm-2901a20fdd0e46481acc30415de22afd.jpg)
陸官媒盯梢台灣政論?羅智強痛批造假 欲製造王立強案2.0
國民黨立委羅智強今天表示,綠媒報導有大陸官媒記者到台灣,「盯梢」政論節目是否「按照腳本罵民進黨」,但整篇內容根本就是造假,因為大陸記者要到台灣採訪的行程,陸委會都全程掌握,難道綠媒是暗示「陸委會其實是吃素的嗎」?羅智強還說,請綠媒不要再「自由發揮」,大家都還記得王立強案,當時蔡英文總統以下府院黨全部出來附和、藉該案牽拖在野黨,但如今王立強案「安在」?王立強就是世紀大騙子,後來民進黨也就摸摸鼻子當沒事,只有倒楣的大陸商人向心被迫留在台灣多年接受偵訊,最後居然也是無罪,難道向心夫婦的人權就不是人權嗎?難道民進黨都沒學到教訓,現在還想繼續搞王立強2.0版?他指出,民進黨大概認為大選贏了就好「要不然你想怎樣、能奈我何」,但事實還是要說清楚,就以台灣的政論節目為例,以來賓、主持人、攝影、製播、行政人員,記者,不知有多少人共同作業,綠媒指大陸官媒就派一位大陸記者,到台灣盯梢,就能監控製播有無按照腳本做,這種說法難道是傻了嗎?如果勉強說她們到台灣參觀製播過程還有可能,光靠大陸一名記者就想監控政論節目整個流程,怎麼可能?他直言,這就是民進黨又繼續吃「抗中保台」的藥,眼見NCC是箝制新聞的黑手,全民撻伐,在野立委要開始修法改革,調整NCC 相關法律,這個時候,綠媒配合出手,目的很明顯就是民進黨要替NCC護航,爭取NCC委員人事同意權闖關,NCC組織法則不要修,讓綠營繼續牢牢掌控NCC,藉以控制媒體,繼續攻擊在野黨「項莊舞劍、志在維護NCC」。TVBS「新聞大白話」主持人王淺秋也質疑,綠媒報導沒有現場照片,只用AI示意圖取代,已有爭議,但更嚴重的是,被綠媒指射的大陸官媒記者,其實是一名女性,但是綠媒的AI示意圖中,大陸官媒記者居然是男性,難道綠媒報導前都沒有查證,陸官媒記者究竟是男是女?當報導內容都還不清楚,民進黨立院黨團卻已經大開記者會呼應,這不會有問題嗎?媒體人陳揮文直言,如果綠媒報導屬實,民進黨政府早發動檢調突襲,如果證據確鑿,為何綠媒報導都不敢寫是哪家電視台的政論節目,綠委沈伯洋不是說他兩個月前就知道?這麼嚴重的事情,沈立委怎不馬上通知檢調、國安局,卻讓大陸記者採訪期限到期後「目送大陸記者離開」,這不是很奇怪?
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/0/345400/sm-8536300818ed014cb0b4046a81484133.jpg)
吳思瑤控盯梢 陳玉珍怒闖民進黨團記者會要求解釋
民進黨立院團今天開記者會,引用綠媒報導,痛斥大陸媒體在台灣政論節目中「盯場」,並指控藍白立委修法欲推NCC委員政黨比例制「就是配合中共」,激怒也在記者會現場旁聽的的藍委陳玉珍不滿,與綠委吳思瑤起了激烈口角。不知是否賴清德總統昨日親上火線,宣布要對立院國會改革法案提出釋憲,將朝野原本就緊繃的關係,激化到最高點。也參加民進黨團記者會的綠委林楚茵、沈伯洋、莊瑞雄立即制止陳玉珍,堅持她不能在民進黨團記者會中說話,否則以後國民黨團開記者會,綠委也要比照「踢館」。由於吵鬧聲很大,驚動剛開完黨團記者會的藍黨團書記長洪孟楷、藍委李彥秀等人趕赴民進黨團關切,兩人頻勸陳玉珍回到黨團講,但陳玉珍堅持,吳思瑤敢公開指控他盯梢,就要現場講個清楚,向她道歉。沈伯洋則回擊「我被你們罵那麼多次,都沒到你們的記者會講」,由於綠委人人有麥克風,陳玉珍嗓門雖不小,但屢被綠委發言壓制,最後還是決定回黨團開記者會說清楚。這場口角衝突的起因是,民進黨團今天開記者會痛批藍白配合「中共」欲修改NCC組織法,陳玉珍說他剛開完國民黨記者會,路過綠營黨團,好奇綠委又要怎樣抹紅藍、白,因此停下腳步,站在民進黨團辦公室後方的大門口外聽記者會內容。但吳思瑤在記者會中,引用綠媒報導,指有大陸媒體「盯場」國內政論節目,話鋒一轉笑著說,「就像陳玉珍現在盯梢民進黨團記者會一樣」,這句話馬上激怒陳玉珍,她強調自己是剛巧經過,在門外想聽聽看綠委說啥,「要不然回辦公室看直播也看得到,難道你們記者會不公開嗎」?陳玉珍邊說邊趨前趨前想與吳思瑤理論,剎那間已經進入民進黨團辦公室,綠委立即制止並高喊「你別亂入」「媒體快把這個畫面拍起來,陸媒就像她這樣盯場政論節目」,但陳玉珍堅持,記者會明明對外公開,吳思瑤應先向她道歉,有綠委則在現場播放「母雞慘叫聲」的手機錄音,諷刺陳玉珍「侵門踏戶」。其實,藍綠立院黨團辦公室距離很近,就在隔壁,過去也很少有別黨立委停留在「敵對黨團」辦公室門口聽記者會的例子,即使各黨團其實都想第一時間知道對手說什麼,馬上反擊,藍綠白黨團也僅多派出助理前往刺探,各黨團也心知肚明,不會刻意阻擋。但立委願意「以身涉險」,甘冒被指控「踢館」他黨團的風險,也要在對方記者會現場,聽對手怎麼講,陳玉珍還是朝野第一人,有藍委聞訊後驚呼「難道真沒在怕,不愧是金門女戰神」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/57/343457/sm-00ccd8c82f6c09055a3ecbf4885412fc.jpg)
「反濫權」宣講花蓮響首炮 綠營前進六都盼理念傳遞民間
為增進民眾對於國會改革法案的了解,民進黨從6月14日起展開「反濫權、護民主」全台宣講行動。首場開講便選在國民黨團總召傅崐萁的選區(花蓮)舉行,對抗意味濃烈,而其後將前進六都,由該地黨部邀請民代及一眾立法委員進行座談分享。朝野針對國會改革法案前陣子於立法院鬧得不可開交,為了將國會發生的事情讓全國的民眾有更深的認識跟了解,並藉機宣傳自家陣營的政治訴求,民進黨陸、空軍齊發,全員備戰。在網絡上,結合黨部資訊平台及直播推送相關資料予支持者;在線下,則是號召民眾參加座談會針對國會改革進行討論,盼得到社會的支持與認同。首場地方座談會來到傅崐萁本命區(花蓮),身為民進黨秘書長的林右昌更是親自坐陣發表演說。現場除了民進黨花蓮黨部成員之外,數百位的支持者也高舉「反濫權、護民主」、「退回重審」等標語,高喊「懸崖勒馬、贊成覆議」以實際行動對於相關法案表達抗議。週末六日,民進黨則將分別前進六都,展開其餘6場政治宣講活動。其中15日新北場次,民進黨新北市黨部主委蘇巧慧表示,將邀請民進黨秘書長林右昌、立法委員沈伯洋、前立委陳柏惟與新北眾民代,現場與民眾分享擴權法案的內容、立法院的運作以及當時擴權法案審議的狀況。針對現今立法院全新生態,蘇巧慧指出,藍白多數的立法院完全沒有討論空間,有不同意見就進入表決,立法院變成表決院。國會中應該就每一個法案的本身去討論,現在的立法,體系、架構、行政立法分際都不管,只要藍白喜歡,藍白人數多就強行通過,台灣的法治基礎完全崩解。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/74/343374/sm-c30ba731ad3fbea5fe8d9b83212a2a4b.jpg)
民進黨AI說實話被操到當機 國民黨這樣看
國會改革攻防戰全面開打,繼國民黨採用AI人工智慧技術闢謠後,民進黨也開發「CHAT DPP」強化空戰。但甫上線就已經被網友操到當機,網友還赫然發現,「CHAT DPP」不僅肯定此次改革程序正義,也澄清藐視國會罪不會抓民眾去關,質疑民進黨只能急關AI機器人。國民黨則召開記者會,指民進黨的機器人吃了誠實豆沙包,但民進黨若連自家GDP都說服不了,如何說服人民?AI不挺民進黨的教訓,就是希望民進黨能認真面對真相。民進黨「CHAT DPP」甫上線就爭議不斷,不僅沒有站在民進黨的立場針對「國會改革」覆議案辯護,多位藍委與網友發現,詢問ChatDPP有關國會改革議題時,上線剛不到半天的系統,也已經被玩到當機。立委委徐巧芯更驚爆,他發現綠營黨工甚至還在訓練AI要講「徐巧芯是臭三八」,讓她驚呼,這究竟是什麼可怕的思想?請民進黨出來說明。國民黨副發言人鄧凱勛說,能理解民進黨在國會改革議題上空戰辛苦,不像過去民進黨網軍一發動就可以「摧枯拉朽」,民進黨最近在各大社群平台都遇到網友的強力抵抗,學生、年輕人都站出來反對民進黨觀點,民進黨因此試圖抄襲國民黨推出事實查核系統,但不管民進黨如何抄襲,都無法把謊言變成事實、把虛假變成真相。國民黨青年團長羅雍勝則感謝民進黨開發AI工具,「拿香跟拜」兩個禮拜前剛推出以數位工具闢謠的國民黨。他說,有網友詢問民進黨AI「國會改革會不會逮捕一般民眾」問題,該AI澄清「國會改革不會逮捕一般民眾!」,回答國會改革法案中的「藐視國會罪」僅針對政府官員,不會對一般民眾施加刑事處罰,普通民眾不會因為這個罪名而被逮補。此外,民進黨AI還說,任何處罰都可以有相關救濟管道,並由法院做最終判定,並非由立法院單方面決定,當民進黨AI都說真話了,盼民眾更要清楚真相,別輸給人工智慧。羅雍勝還舉例,民進黨AI針對「國會改革符合程序正義嗎?」,直接認證「國會改革符合程序正義,有完整、合法的法案審議程序,尊重法案審查、民意期待和法律程序保障,並符合台灣民主精神、法律程序正義,他呼籲大家可以繼續關注、推動國會改革與台灣民主深化。國民黨青年團副團長林玧希補充,詢問民進黨的AI「國會改革法案是否符合程序正義?」,民進黨自身開發的AI系統回答不但詞不達意,還使用「簡體字」進行回覆,讓人不禁質疑,若依照民進黨的標準,是否已經有「第五縱隊」滲透民進黨AI系統,在網友追問下,民進黨開發的機器人又明白地指出「台灣並沒有真正的第五縱隊」、還回答「沈伯洋提到的第五縱隊是假議題」等,顯示「第五縱隊」的炒作是虛驚一場,國民黨要對民進黨AI誠實的敘述表達讚賞。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/8/342608/sm-296bcbcf7196a07f2b5ac602c3691b85.jpg)
部會太多互踢皮球 沈伯洋指花蓮震後經費拍板太慢
民進黨立委沈伯洋11日在立法院總質詢指出,花蓮地震後的災民救助從4月3日到5月2日,經過一個月才拍板救助經費,動作有點慢,但也顯示需要充分討論。他認為,部會太多,各部會之間的橫向聯繫常出現「踢皮球」情況,對此,行政院長卓榮泰表示,相關單位在地震發生後第一時間到達現場,並要求工程會檢查重建辦公室的運作情況,並確保補助如實到位,回到中央後,也有針對陳情民眾的問題進行處理。針對全民防衛問題,沈伯洋提到,全動署的要點跟計畫,可以看到動員準備綱領的最高指導原則,也有各種不同的準備方案和子計畫。接下來要進到預算會期,他認為,可以看每個子計畫中預計要進行的項目是否有做到、預算有沒有編列,若人員沒有到位就表示全民防衛並沒有發揮功能。沈伯洋也關注,人力動員準備方案中的民防人力和消防人力,其中內政部要落實民防人力的準備作業,以及進階防災士和自主緊急應變隊的規劃,他說,一個屬於個人能力,一個是橫向聯繫,並關心立法院第11屆第1會期提到要成立320隊及8000人的計劃進展。對此,內政部長劉世芳表示,計劃中的8000人是按照預計進行的,今年目標是訓練2000人,每隊25人,用災救的方式,不管是救人、救護或是救援的方式都是在進行當中,目前為止,已有約780名種子教官接受培訓,未來也計劃訓練5萬名防災人員。至於日前網路上出現大量有關「印度移工」的影片,沈伯洋指出,經比對顯示這是大型網路社群操作,而單一部會可以即時澄清,但不具有確認是否為認知作戰的能力。因此,他呼籲,要成立反制中國的跨部會認知戰卓越中心,並指派專責政委處理跨部會協作,但國安戰略的溝通需更充分的準備和討論,以應對新的國家安全挑戰。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/76/341076/sm-68d7c2e3f2bcf7ed162b140b72483079.jpg)
國昌箭靶2/綠拿柯文哲打臉黃國昌 白:別想見縫插針
民眾在立院外抗議國民黨與民眾黨合作修法,黃國昌成為最主要的攻擊對象,現場標語包括「2014年的黃國昌已死」、「摸頭狗狗」,製作《蔥師表》表達對黃國昌的不滿,直指他是「小黨的關燈者」,甚至有民眾幫黃設置「靈堂」,要求他下台,讓民眾黨主席柯文哲都替黃擔心,提醒他「要不要注意一點?」民眾諷刺黃國昌,用《蔥師表》將黃歷來的封號列出,有「喉嚨的撕裂者」、「咆哮界的傳奇」、「耳膜的喪鐘」和「花蓮王的吉娃娃」等,根據媒體進一步統計,民眾改編演唱的《蔥師表》包括佛經版、基督教聖歌版、K-POP版、歌劇版、搖滾版等超過55種不同風格版本。前時代力量黨員立委林昶佐29日在立委吳沛憶的直播節目中,也應同樣曾為時代力量黨員的台北市議員林亮君要求,用重金屬的死腔唱了「宇宙的真理者、咆哮界的傳奇」這兩句《蔥師表》。民眾黨主席柯文哲澄清外界的曲解與抹黑,強調黃國昌早在十幾年前就提出了這些國會改革法案,他一路走來始終堅持自己的政治理念。(圖/記者周志龍攝)《蔥師表》為黃國昌冠上的諸多封號中,有一項是「小黨的關燈者」,諷刺他在時代力量裡的強勢作風,導致該黨分崩離析,當年林昶佐、林亮君也因黨內為「友綠」路線之爭而離開,黃國昌到了民眾黨後,對內仍不改強勢作風,民進黨立委認為,現已引發多位民眾黨立委的疑慮。民進黨立委沈伯洋形容,國民黨與民眾黨立院黨團在傅崐萁與黃國昌的帶領下,就像沒有繫上安全帶超速開車,期盼藍白立委可以踩剎車,讓傅、黃兩人「飛出去」,剩下的人就可以坐下來好好談。他說,在野黨還有很多正常的立法委員,大家可以就福國利民的法案充分討論。立委吳思瑤批評說,柯文哲一直說民眾黨要有主體性,但黃國昌在國會領導的民眾黨團,卻選擇向國民黨靠攏。(圖/記者黃威彬攝)立委吳思瑤說,柯文哲表態不支持在野黨國會特偵組,還說在野黨的制衡不是想怎樣就怎麼,也不應為反對而反對,雖然黨主席都這麼說了,但黃國昌還是選擇和國民黨站在一起,她公開喊話說,「黃國昌,你到底聽柯文哲的、還是聽傅崐萁的?」不過,民眾黨立法院黨團主任陳智菡指出,柯文哲曾表示,看得出來民進黨要操作他和黃國昌不合,一來是要讓黃感覺自己「功高震主」,少說一點話,這樣民進黨就最開心,還有民進黨大老打電話給柯,想要挑撥柯、黃兩人關係,但柯文哲非常讚賞黃國昌在立院的表現,更要黃「繼續衝」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/47/339047/sm-de1558c583f91e3686033811fa514441.jpg)
被調查者經主席同意才能請律師 沈伯洋怒批:偽君子才寫得出來
前兩次院會已表決完《立法院職權行使法部分條文修正草案》第50條之2以前的條款二讀,立法院24日持續審查國會改革相關法案,今日各黨仍無太大共識,稍早已二讀通過增訂第50條之2「接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同律師或相關專業人員到場協助之」,對此,民進黨立委沈伯洋痛批,這就是典型的「偽君子」才寫得出來的條文。民進黨不滿於上週五和本週二的院會表決過程,不斷抨擊藍白聯手進行黑箱作業,強調「違法表決、程序黑箱、議事錄無效」,今日民進黨團延續戰略,祭出「表決可以輸,論述不能輸」,同時以登記發言拖延議程,但藍白立委卻使出當一名立委發言完畢後,就利用停止討論方式進行表決。稍早立法院已透過舉手表決方式,二讀通過《立法院職權行使法部分條文修正草案》中的增訂第50條之2,該條文明文規範,「接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同律師或相關專業人員到場協助之」。對此,立委沈伯洋指出,請律師是一般人民的權利,但是該條文竟然是訂定「你能不能有律師是主席決定」,也就等於是由立法院長韓國瑜決定,在野黨要求國會改革,卻剝奪人民請律師的權利,「他們就是想嚇唬人民,不希望讓你有律師,可是又不能寫太過分,所以就寫成可以讓你有律師,但要主席同意」,他痛批,這就是典型的「偽君子」才寫得出來的條文。