沒超速
」3姊弟只差200公尺就到家 阿伯控駕駛「開太快」…自責沒接到人徹夜未眠
彰化3姊弟遭無照老翁撞飛,造成2命危1輕傷。74歲肇事蕭翁當時雖綠燈直行,但行經路口未減速,且撞擊後還直行10公尺才停下,對此,3姊弟的堂伯父指控蕭翁開太快,昨晚也難過得徹夜未眠。僅左腳扭傷的8歲么弟透露,當時遠遠就看到車燈,大姊拉著自己和二姊的手快跑過馬路,卻還是被車子撞到,並看著2姊姊「被撞得很遠」。民宅監視器也拍下,蕭翁駕駛的休旅車撞擊後繼續前行10公尺才停下。姊妹倆車禍後一度失去呼吸心跳,目前雖已恢復生命跡象,但昏迷指數3,依舊與死神拔河;且今天(23日)剛好是大姊生日,格外令人心疼。而為此整夜沒睡、因為眼睛手術沒接送3姊弟上下學的伯父,就認為蕭翁開太快,質疑對方超速肇禍,更沒想到孩子們會在住家200公尺遠遭遇劫難。伯父也表示,出身中低收入戶的孩子們媽媽再婚,爸爸入獄,小孩平時由阿公和姑婆照顧,並由他接送上下學。縣府社會處對此表示,將會針對醫療及後續生活給予幫助。警方初步調查後表示,蕭翁當時為綠燈直行、未酒駕、疑似沒超速,但無照駕駛且疑似行經路口未減速,過去也因騎機車未戴安全帽遭開罰。至於詳細車禍原因及3姊弟是否全程闖紅燈,仍有待進一步釐清。此外,公路局將與專家學者會勘該路口,評估是否增設行人穿越道、行人庇護島、人行道等設施。外界也關注能否將行穿線退縮,減少行人穿越時間及駕駛視線死角。
又是7旬老翁開車! 高速闖紅燈撞飛2機車
彰化縣伸港鄉於22日發生嚴重車禍,就讀國小的陳姓3姊弟在放學返家途中,穿越行人穿越道時,遭無照駕駛的73歲蕭姓男子駕休旅車高速撞飛,目前姊妹昏迷指數3仍在搶救中。豈料,花蓮於21日也發生一起74歲男子駕車疑闖紅燈,撞飛2輛機車。就讀國小的陳姓3姊弟於22日傍晚放學返家行經伸港鄉建國路與美港路口,穿越行人穿越道時遭休旅車撞飛,2名姊姊當場失去呼吸心跳,經搶救後2人恢復心跳,姊姊出現腦出血症狀已開刀,妹妹恢復則在加護病房插管搶救,情況並不樂觀。警方查出,73歲蕭姓肇事駕駛當時是綠燈直行,酒測值為0,也沒超速,但無照駕駛,至於行人違規部分,警方仍在調查釐清中。豈料,花蓮縣壽豐鄉於21日中午也發生老翁撞飛騎士的車禍,當時74歲的洪男駕駛白色March,在行經壽豐鄉中山路二段與中正路口時,疑闖紅燈,當場撞飛2輛機車,導致21歲的騎士謝姓男子與23歲的陳姓男子身體多處擦挫傷,雖然保住一命,但傷勢均不輕。從車禍畫面中可看到,2名騎士見綠燈亮起後,緩緩騎過馬路,但洪男駕駛的March卻毫無煞車跡象,直接高速衝過路口,直接撞上2輛機車,撞飛的瞬間畫面十分驚悚。
高雄無照酒駕男撞死2寶媽 法官:沒超速有踩煞車不算殺人
高雄38歲黃子洋去年底無照酒駕、高速撞上林姓男子一家4口,害林妻傷重不治,2名女兒斷牙斷腿重傷,林男迄今仍得坐輪椅復健。高雄地院1日宣判,黃子洋被依酒駕致死罪判7年10月,可上訴。法官解釋,黃子洋酒駕速度不快,衝撞前也確實有踩下煞車,若有意開車殺人,起駛後就能對愛河畔燈會人潮下手,不算故意殺人,量刑結果已算「重判」。目前仍得坐輪椅的林男曾當庭氣哭、要求法官以殺人罪重判,希望看到台灣酒駕殺人判死刑的首例。對於判決結果林男表示遺憾,他痛批國家對酒駕零容忍依然只是淪為口號,簡直要被害家屬也零容忍。林男仍堅持應以不特定故意殺人罪判罪,收到判決書後,與律師審閱內容後再決定是否上訴。「一定會上訴!」高雄地檢署強調,秉持法務部「酒駕零容忍」堅定立場,如有不法一定嚴辦重懲,整案偵辦過程縝密蒐證,亦聆聽被害家屬意見,對於黃子洋具有不確定故意殺人犯意,起訴書均已詳實論證與敘明,並以最重殺人罪嫌起訴,請求法院從嚴從重論罪處刑,以資儆懲。但法院以酒駕致死罪從輕認定,「非常令人遺憾」,地檢署將在收到判決後研究理由,參酌被害家屬意見,依法提起上訴,以求妥適裁判,維護司法公義。高雄地院表示,酒駕致死罪可判3至10年,此案件損害雖然嚴重,並非得處以最高刑度,但所造成1死3傷的結果,也不可能判處3年最低刑期。依地圖估算,黃子洋從五福路到事發地點需耗時2分鐘,但他實際上開了5分鐘,可見酒駕速度不快,不像檢方所述「超速、闖紅燈」。依現場留下的煞車痕來看,黃子洋撞林男一家之前確實有重踩煞車,顯然沒有致人死傷的意圖。當時沿路都是高雄燈會的人潮,若黃子洋有殺人的不確定意圖,大可隨機犯案,不用等到過了好幾個路口。縱使黃子洋已有2次酒駕前科(2次均有肇事,但無人傷亡),多年前曾對酒駕發表「應該判死」的言論,也不能將他的犯行解讀成有殺人意圖。若要以此標準來看全國酒駕再犯案,大概有一半的酒駕案件都要改判「殺人未遂罪」,這也不是立法的目的,《刑法》第185條之3第3項便是對酒駕再犯者的嚴懲,但黃子洋一案也不適用。針對林男與2名女兒受傷部分,依照療程的進展,未來是否已達「重傷害」還不能確定,依「罪疑惟輕」原則,目前僅能依普通傷害結果來評價。黃子洋雖坦承全部犯行、個人有和解意願,但有諸多事實上困難,無法彌補林男一家損害,整體量刑已屬「重判」。去年12月26日晚間,林男一家4口手牽手跨越愛河旁的路口,突然被黃男駕駛的BMW高速撞上,造成林男全身多處骨折,范姓妻子當場重傷不治。15歲大女兒全口牙被撞斷、雙腿骨折,14歲小女兒也重傷。檢方起訴指出,黃男2006年、2009年均曾因酒駕案件遭移送,仍心存僥倖,明知個人因飲酒已達嚴重酒醉無法安全駕駛的狀態,無法遵守、辨識道路交通標誌及注意車前狀況,竟基於縱使其他用路人可能遭其駕車撞擊致死傷、亦不違背其本意之殺人不確定故意,酒後開車上路,撞擊林姓一家4人致死傷,以「殺人罪」起訴。該案開庭時,黃男一度當庭對林男家屬下跪磕頭道歉,還強調自己名下有一房產權狀,願意出讓房產彌補林男一家的損失,但後來又被爆出疑似脫產的爭議。黃男辯稱,雖然自己早年有兩次酒駕前科,但近十年來早已沒有酒駕的紀錄,反而還常常勸朋友「喝酒不開車」。事發當天,他也不知道為什麼自己會不顧朋友勸阻、搶下鑰匙開車上路。經過事發路口時,他記得並沒有逆向,突然看到林男一家竄出,才驚覺「慘了!怎麼會這麼嚴重。」但重踩剎車時已為時已晚,自己也被嚇到。「明明可以撞上汽車!為什麼選擇撞上我們!」林男聽完黃男陳述,氣到哭出來,怒批明明就有路口監視器影片為證,黃男還敢說謊。林男強調,當時路口已有兩台汽車停下來要讓他們一家先過馬路,黃男卻狂飆時速93公里,直接逆向繞過停等的汽車,卻驚見自己就要和對向汽車迎面撞上,此時竟把方向盤一偏,朝他們一家直接撞擊而來,害他們閃避不及。當庭法官也問及雙方協調賠償的進度,林男認為黃男毫無誠意,寧願黃男把房子交由法拍,也不敢讓黃男自尋買家拍賣。林男認為,這樣至少能確保自己的權益。黃男辯護律師強調,絕對有誠意解決問題,也尊重林男一家的決定,盡快將房子賣出、賠償林男一家。林男表示,黃子洋對他提的條件一概不理,一副「我的誠意就只有這樣,要不要隨便你」的態度。黃子洋將房子過戶後仍留有240萬元貸款,且另外還有增值稅的問題未解,對賣房變現不利,明顯對賠償沒有誠意,整體來看,和解對被害人根本沒有實際幫助。
測速照相機前猛踩煞車「明明沒超速」 苦主轟亂象:塞車元兇
許多路段都設有測速照相,駕駛若超過速限就會被開罰,因此多數民眾在經過測速照相時,都會習慣性減速。有網友曬出一段影片,在國道下坡路段,車輛都開始煞車,但速度看起來都沒有超速,因此好奇為何有這個舉動,引發一番討論。一名網友在PTT《car板》貼出一段影片,畫面中是國道下坡路段,測速照相機藏在紅色的路牌後,一堆車子經過時都刻意減速,甚至有一群直接煞車,但速度明明都在正常範圍,讓他不解:「是有沒有這麼怕被拍?」車子在行經測速照相時,都放慢速度。(圖/翻攝自YouTube)貼文曝光後,引來大批網友狠酸,「你不怕被拍?那你加速衝過去啊」、「被拍一張是有些人好幾天的薪水餒」、「難道你很喜歡被拍嗎?」、「沒開過車?經過測速煞一下不是很正常」、「你以為測速照相有多準,你以為的時速跟測速的時速根本不一樣」、「法律有規定測速照相前不能煞車嗎?原來是道德魔人喔」。不過,也有許多人砲轟,就是因為駕駛這樣煞車,才會造成國道塞車,「就是心中有鬼的人,平常違規成習慣了」、「一群沒超速的也在煞車,根本智X」、「台灣人有9成就是上坡不踩油門、下坡一直採煞車」、「早該改全面區間,突然煞車根本塞車元兇」、「問題是沒超速,順順過就好,一堆煞車不知道幹嘛」、「國道就這樣才堵車」。
比利時Youtuber情侶遊花蓮遭惡意逼車 網怒轟:丟臉丟到國外
一對來自比利時的情侶檔Naick & Kim自2019年起開始環遊世界,同時當起旅遊Youtuber,和大家分享世界各地的美。日前因為新冠肺炎疫情影響,2人在台灣滯留長達4個月,到花蓮太魯閣旅行時卻遭砂石車司機惡意逼車,傻眼的2人上傳這段影片,網友看到紛紛直呼「丟臉丟到國外」!Naick & Kim日前上傳影片,記錄到花蓮玩的過程,開車到太魯閣一帶時,突遭砂石車司機惡意逼車,讓Kim嚇得大喊「哪有人這麼跟車的!這太危險了!」Naick更是飆髒話大罵「X!這是怎樣!?」驚魂未定的2人隨後又遇上第2台砂石車超車,Naick敘述「在限速60公里的道路上,他越開越近,都快貼著我的保險桿了。可是我想說我也沒超速什麼的,後來他直接超車越道,緊貼到前方的車尾,這就算了,還差點把我擠下去,後來居然又來了第2台。」比利時情侶Naick & Kim滯台4個月,用影片記錄下台灣的美。(圖/翻攝自YouTube/Naick & Kim)連續2台砂石車的行徑讓2人心有餘悸,Naick表示「如果他突然煞車,可能我們2個就完了,這麼重的車壓過來...」Kim也痛罵「我們和對向轎車之間根本沒有空間可以擠進去,這是時速60公里的道路,這太瘋狂了,到底在想什麼!」網友看到他們上傳的影片後都相當生氣,認為砂石車司機真是丟臉丟到國外去,「對不起,台灣有失水準的行為,造成你們不便,希望我可以為他們失禮的行為向你們道歉。對不起,希望你們還是可以很喜歡台灣。」Naick和Kim都在比利時工作6年,原本的職業分別是財務顧問以及稅務律師,本來就喜歡到世界各地旅行的他們,2013年在馬來西亞認識一對加拿大夫妻帶著8歲和6歲的孩子旅行1年,讓他們覺得很酷也很羨慕,後來在許多不同的旅程中,都遇到類似這樣的人,他們的人生暫停3個月或半年甚至是1、2年到處遊玩,加深了Naick和Kim對於這種生活的嚮往。於是2人決定做出改變,辭掉當時的工作,開始環球旅行。
西濱彰化段區間測速出包 警:確認沒問題才重啟
彰化縣議會臨時會最後一天,針對彰化縣警局建置在台61線西濱彰化段的區間測速系統出包,縣議員吳韋達、賴清美連番發言質疑,指警方將測速作業委外,卻未做好驗收與監督、偵錯工作,讓取締交通違規的執法公信力蕩然無存。吳韋達表示,身為會寫程式的理工人,他認為廠商出包的可能原因包括:A、B起訖點系統時間不同步、程式撰寫時計算錯誤或運算元溢位、傳輸指令出錯等;系統建置完成後明明有長達2個月的宣導測試期,為何卻未發現問題?質疑警方的「交通專業」何在?如此不用心,簡直不可思議。賴清美說,3627件罰單、上千萬元的罰鍰,現在全數撤銷、茲事體大,更嚴重傷害警方執法公信力,不但威信盡失,也影響社會觀感,未來縣民收到警方交通違規罰單,都會連帶懷疑是不是出錯了。確認沒問題才重啟賴清美強調,不能系統委外就一味信任廠商,很多守法的駕駛人乖乖遵守規則,沒超速卻也收到罰單,實在冤枉;而且即使要向監理單位申訴,也不見得有用。賴清美說,警方內部要確實檢討、追究責任,不要再把用路人當白老鼠。方仰寧表示,警局在4月25日檢修當天發現系統異常,就已關閉並撤下設備送修,將要求2家公正機構檢驗並確認沒問題,才會重新啟用測速系統。