法庭
」 柯文哲 京華城 民眾黨 京華城案 北檢![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/12/361112/sm-45f92dbd47e66c09281bd462762a940a.jpg)
支持柯文哲捍衛清白 民眾黨:羅織罪名、斧鑿斑斑
民眾黨主席柯文哲5日遭裁定羈押禁見,台灣民眾黨聲明表示,自8月30日檢廉發動搜索柯文哲住家、辦公室及台灣民眾黨中央黨部以來,柯即遭受司法不公平對待,檢廉在搜索時明顯踰越搜索範圍,後續更以馬拉松式訊問,進行非關案旨的偵訊,極力羅織罪名、斧鑿斑斑。民眾黨指出,過程中,人民親眼見證檢方與特定媒體勾串洩密,踐踏法治國原則,擴大台灣社會的鴻溝與裂痕。檢方聲押理由不充分,特定媒體獨家報導與傳聞卻漫天飛舞,偵查不公開淪為笑柄,柯文哲主席還未走進法庭,已遭輿論千刀萬剮判處嚴厲極刑。民眾黨質疑,基於相同事證,前次地院法官裁定「無保請回」,本次之地方法院法官卻裁定「羈押禁見」,裁定理由前後迥異之依據為何?本次裁定,法官表示「被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為之,貫徹意志,迥然若揭」,據此做為裁定羈押柯文哲之主要理由。但民眾黨反駁,關於京華城之容積係由都市計畫審議委員會以「共識決審議」,並非由柯文哲一人所決行;且台北市都發局於蔣萬安市長任內(2024.1.24﹚,亦曾發布新聞稿,說明京華城容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價性、適法性」,本次法官如何認定柯文哲「明知違法卻執意為之」,痛批「裁定如何服眾?! 」民眾黨聲明表示,在本次法院裁定中,不見任何期約賄賂之事證、更無坊間所盛傳之「不法金流」存在,法官諭令卻表明相關事證「仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明」,如此單憑揣測就入人於罪,扣柯文哲以「涉犯圖利罪犯罪」嫌疑重大之罪名,已對司法之嚴謹與公正性,構成嚴峻挑戰。聲明指出,柯文哲擔任台北市長期間,一心促進北市繁榮、為民謀福,坦蕩清廉;三十年從醫生涯救人無數,其一生清譽不容抹黑踐踏。台灣民眾黨將團結一致,堅定支持柯文哲主席捍衛清白。民眾黨黨呼籲:司法應秉持勿枉勿縱、無罪推定原則,而非淪為政治工具,以臆測、片面偏頗之證據入人於罪,值此危難時刻,台灣民眾黨更將全黨上下一心,黨公職人員亦將堅守崗位,發揮在野黨監督制衡力量,秉持創黨理念與初衷,秉持「清廉、勤政、愛民、愛鄉土」價值,堅定前行。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/70/361070/sm-29b086d1f3e719bf338449fe55726aaf.jpg)
快訊/柯文哲慘了!捲京華城案遭收押禁見 律師「點頭」抗告
民眾黨黨主席柯文哲捲入京華城弊案,歷經三天三夜的審訊後,北檢依貪汙治罪條例圖利與違背職務收賄罪,對柯文哲聲押禁見,2日凌晨北院對其裁定無保飭回;3日北檢不服裁定,於下午5時許提起抗告,高院4日撤銷北院裁定,發回更裁。而根據最新消息,北院重開羈押庭後,裁定柯文哲收押禁見。稍早,柯文哲的律師鄭深元、陸正義與蕭奕弘步出法庭時面色凝重,對於媒體詢問是否抗告,鄭深元全程不語,但點頭表示將提抗告。北院告示螢幕上顯示對柯文哲「准予羈押併禁止接見通信」。(圖/民眾提供)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/81/360981/sm-7cf202ad43730164bccdb1c292723867.jpg)
綠媒爆柯黑料恐徒勞? 媒體人指柯三年前在議會答詢就是說「不知道」
北檢再度聲押疑涉入京華城案的民眾黨主席柯文哲,外界聚焦,柯文哲是否知道昔日北市都審會決議「知道給京華城超高容積獎勵840%」?綠媒、柯黑昨日也集中火力,拿出種種「已被查獲的證據」,咬定柯文哲不可能不知道,但媒體人認為,昨日部份媒體刊出的「黑料」,反而有可能幫柯脫困。柯文哲日前曾表示,今年3、4月才第一次知道京華城容積率840%,不滿網友、前市府官員則強調「不可能」,甚至翻出3年前北市議員苗博雅在議會質詢柯的影片,質疑當時苗博雅就已當著柯P的面,拿出「京華城容積獎勵與條件」圖表,柯文哲現在卻說不知道,相當不合理,並盛讚苗當時的質詢是「神預言」,可以提供北院裁定時的參酌。不過,媒體人黃揚明接受中天電視訪問時指出,網友如果仔細看當時苗博雅質詢柯文哲的影片,就能發現當時柯文哲的答詢就是「我不知道」(京華城容積率840%),該影片雖有助於政治上交鋒,但對北檢、柯文哲在法庭上的攻防,未必有太大意義。他分析,柯文哲只要自證,他雖然也知有京華城容積率過高違法之虞,不能亂來,因此才依照相關規定,交給都委會討論,都委會要做什麼決定,他無法干預「尊重專業」。如此一來,容積獎勵840%就不是那樣重要,畢竟更高過京華城案的容獎比例,在所多有,部份建案現在還出現爭議。至於柯文哲首次被法院裁定無保請回後,脫口而出、挨批多嘴「我不知道容獎840」,黃揚明分析,恐怕只會損及柯文哲的「人設」與「政治誠信」,但是在法庭攻防是,未必會成關鍵,畢竟柯文哲當初在議會回答苗博雅質詢,柯就是說「細節我不知道」,但當時北市府都已核定京華城案了,柯說不知道後,也是由副市長接力上陣答詢。「因此,苗博雅的質詢內容,反而與柯文哲日前在法庭上說『我不知道容獎840』相符」,但若北檢欲證明柯文哲有圖利罪,至少需要知道,柯不僅知道容獎那麼高是違法的,而且他還有明確施壓、要脅都委會、北市府公務員都要讓京華城案過關的「證據」,黃揚明說。但他進一步指出,就算綠媒昨日刊出、宣稱是「柯文哲便簽」中提及「公務員不要坐牢」,都可能被解釋成柯在強調「公務員不能違法」,反而是在幫柯文哲,也難怪外界搞不懂檢方,究竟是想羈押柯文哲,還是另有想法?
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/56/360956/sm-97efd7d796d7b7e48afea59df02e8c46.jpg)
柯文哲回到「逮捕狀態」 候審室等開羈押庭
民眾黨黨主席柯文哲捲入京華城弊案,歷經三天三夜的審訊後,北檢依貪汙治罪條例圖利與違背職務收賄罪,對柯文哲聲押禁見,2日凌晨北院對其裁定無保飭回;3日北檢不服裁定,於下午5時許提起抗告,高院4日撤銷北院裁定,發回更裁。北院5日上午二度召開羈押庭後,柯文哲也因此依法被帶回法院地下室的候審室等待律見與開庭。由於柯文哲2日被北院裁定無保請回的裁定遭到高院撤銷,柯文哲也因此回復到被檢察官逮捕並聲請羈押的狀態,依法必須於候審室留置,等待律見與開庭。而負責戒護工作的法警,負責將柯從法庭與候審室的往返,是否將使用戒具,可由法警判斷是否有需要使用。回顧整起事故,京華城都更容積率爭議弊案,北檢日前發動大規模搜索,對威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇及其助理吳順民聲押獲准,並在傳喚前台北市長柯文哲、前台北副市長彭振聲等人到案,並依涉犯圖利與違背職務收賄罪將2人聲押,其中柯文哲2日被北院裁定無保飭回;而彭振聲則被聲押獲准。對此,北檢不服北院裁定,3日下午提起抗告,高院則認為,從彭振聲ˋ威京集團子公司鼎越前董事長朱亞虎與時任都發局總工程司─都委會前執行秘書邵琇珮的證詞等內容,顯示柯文哲有積極介入京華城案的情形,相關案情仍有究明之必要,撤銷北院無保請回之裁定,發回更裁。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/4/360904/sm-f51d8a465ca579ed75e1cb512de170dd.jpg)
柯文哲強碰綠色法官!記者問「會怕出不來嗎」反應曝 收押與否最快這時候揭曉
前台北市長、民眾黨主席柯文哲因捲入京華城弊案,2日凌晨北院對其裁定無保請回,4日北檢抗告成功,高院撤銷北院裁定,發回更裁,柯文哲今(5日)早9點30分再開羈押庭,強碰過去曾被民進黨前主席施明德指控「自稱綠色法官」的呂政燁。對此,柯文哲9時許現身北院,面對媒體疑問「會怕出不來嗎?」他微笑著不發一語走進北院,最快午後揭曉柯是否遭收押。高院昨晚根據台北市前副市長彭振聲及朱亞虎的供述、證人邵琇珮的證述、朱亞虎與應曉薇的對話記錄,以及柯文哲被扣案的隨身物品內容,裁定撤銷柯文哲無保請回,認為有必要查明柯文哲有無積極介入京華城案,以及實際情況是否真如柯所供述:「相信具專業性且為多數決之都委會決議」。高院法官認為,無保請回的裁定未綜合考量檢察官提出的全部事證,且認定檢察官沒釋明柯犯罪嫌疑重大,此舉並不妥適,因此昨裁定撤銷無保請回裁定,發回北院更裁。台北地院昨晚約7時許收到高院送回的卷證,據悉將交由強制處分庭值班法官、過去被「台灣曼德拉」施明德指控「自稱綠色法官」的呂政燁承審,並預計於今早9時30分在北院第15法庭開庭,最快午後揭曉柯是否遭收押。對此,呂政燁隊此前回應:「沒遇過,不知道該怎麼說,有關程序與案件部分,今天開庭會一併處理,相關訊息會由行政庭長發布。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/46/360846/sm-7692c7e64269709119145e040a8699de.jpg)
高院認柯文哲積極介入京華城案!開庭時間確定了 他回法庭上再講
京華城案延燒,台北地方法院2日裁定民眾黨主席柯文哲無保請回,北檢3日將抗告書送抵北院,高等法院4日裁定撤銷原裁定,全案發回北院更裁,其理由為「積極介入京華城」。台北地院4日晚間表示,柯文哲羈押庭預計5日上午9點30分開庭,而柯文哲4日晚間離開台玻,被問到「積極介入」等問題,他則反問「什麼積極介入」隨後稱法庭上再講。柯文哲4日晚間約7點15分離開台玻大樓辦公室,面對大批媒體提問,他先是咳嗽了一聲;被問到高院發回更裁稱「積極介入京華城」,柯文哲回覆,「什麼積極介入⋯明天再來⋯不是,法庭上再來講」,至於對羈押庭有無信心?柯文哲並未回應。台北地方法院2日裁定民眾黨主席柯文哲無保請回,北檢3日將抗告書送抵北院,高等法院4日下午裁定,撤銷原裁定,全案發回台北地方法院更裁。高院認為,柯文哲是否真的像他所主張的,「相信具專業性且為多數決之都委會決議」,而對京華城案情毫無所悉或未曾懷疑,仍有究明的必要。高院更指出,原審未就檢察官所提出的全部事證予以綜合評價,遽認檢察官未釋明被告犯罪嫌疑重大,並不妥適,檢方抗告有理由,原裁定撤銷,全案發回台北地方法院,本件不得再抗告。檢廉持續追查京華城弊案,而民進黨台北市議員許淑華曾踢爆,柯文哲在總統大選後以選舉補助款購買4300萬元的商辦大樓,早有公司承租,公司原股東的友人是曾任台北市兵役局長的朱亞虎,而朱亞虎曾任威京集團子公司鼎越開發董事長,被質疑交集太可疑,朱亞虎也被視為「中間人」之一被檢方約談、搜索,如今北檢經過一天一夜補強證據提出抗告成功,高等法院裁定撤銷無保請回發回更裁,台北地院也在晚間表示,柯文哲羈押庭預計5日上午9點30分開庭。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/42/360842/sm-9467d5fcf5b1adb59eea7bbc25d100d8.jpg)
無期徒刑面面觀1/想吃一輩子牢飯!無業青年新幹線砍殺乘客 今稱獄中生活「非常幸福」
在日本,「無期徒刑」是僅次於死刑的第二重刑罰。日本法律知識網站「辯護士.com」(弁護士ドットコム)新聞部記者一宮俊介4日發表報導,透露他與日本多位犯下重罪而被判處無期徒刑的犯人透過信件的交流。其中,有犯人宣稱當初犯下隨機殺人的重罪,就是為了「吃一輩子的牢飯」,如今如願以償,犯人告訴一宮「我現在覺得非常幸福」。一宮對此沉痛表示「在我與他們通信的時候,彷彿看見了無期徒刑作為懲罰的極限」(彼らと手紙をやり取りする中で、無期懲役という刑罰の限界が見えてきた。),報導曝光,引起討論。2018年6月9日晚間9點45分左右,日本無業青年小島一朗在東海道新幹線「希望號」上持刀將2名女性乘客砍成重傷,另有一名38歲上班族為了挺身阻止小島繼續攻擊女性,頸部受到小島狂砍十多刀而喪命。落網後,日本媒體發現,22歲的小島已經失業超過半年以上,而他也為此長期流落街頭。他在法庭上宣稱,自己犯下重罪的動機,是因為「獨立生活很困難」,因此想要被終生監禁,還表示「砍誰都行」。當他2019年12月在法庭上被宣判「無期徒刑」時,甚至高興地舉起雙手高喊三聲「萬歲」。一宮為了得知小島如今的處境,在2024年4月向關押小島的監獄寄了一封信,大約在1個月後收到了長達21張信紙的回信。一宮表示這封長信上多處有著草稿的痕跡,表示小島並非倉促寫就,而這封長信簡約的描述了小島入獄的時光,其中不僅沒有任何言語對他的罪刑表示懺悔,也沒有一字一句向受害者及其家屬表示道歉,他還告訴一宮:「你可能不相信,但我現在很幸福。」、「日本監獄很棒。這裡仍然有希望」。入獄5年,小島一朗在給予記者一宮的手寫親筆信上表示自己現在「過得很幸福」。(圖/翻攝弁護士ドットコム)據一宮向獄方求證,小島在入獄後頻頻鬧事,拒絕進食,還屢次做出暴力行為,因此他目前身處在與其他囚犯隔離的保護室中,僅在獄警的協助下進行極其有限的日常活動。然而小島在信件中數次提及,如今的獄中生活「正是他所希望的一切」。小島在信件中表示,「在監獄裡,吃、穿、住都是給定的,朋友、工作、娛樂都是提供給你的。在社會上,我們必須很努力工作才能獲得這些,但是在監獄裡,卻不需要付出任何努力。相反,使用它們才是我們的責任。」、「我在外面非常想吃到的食物、根本得不到的食物,在這裡卻被要求『給我吃下去』。」小島闡述:「身為受刑者,自然是捨棄了普遍意義上的幸福,想像其他人一樣快樂是不可能的。然而,只有無限期地被關在監禁室中直到死亡才能感受到的幸福確實也是存在的。」、「在社會上,生存是一種必須靠努力才能贏得的權利。然而在監獄裡,活下去是你的職責,你也被要求活下去。」小島還告訴一宮,當年法官在法庭中對小島判決無期徒刑時,曾表示:「把他送進監獄面對(餘生都要)服刑的每一天,並且直接面對被監禁懲罰的現實,與他犯下刑責的重量是相當的。」如今小島在信中詢問一宮:「對此,你怎麼想呢?」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/51/360651/sm-2c25764ae65c6921f0322b0131f46599.jpg)
京華城案柯文哲無保請回! 彭振聲「心理不平衡」嚷嚷:為何我被押他沒事
京華城弊案持續調查中,前台北市長柯文哲歷經3天的審訊後,台北地院周一(2日)裁定無保請回,但同樣捲入弊案的台北市前副市長彭振聲,則遭法官裁定羈押禁見。有媒體報導,彭振聲對「同案不同判」感到頗有不滿,忍不住脫口抱怨「為什麼我被押,柯文哲就沒事。」彭振聲在擔任北市副市長兼都委會會議主席時,被柯文哲指派為京華城案專案管理人,但卻涉嫌多次在都委會會議上中預設立場、違反議事規則、無視委員的反對意見,以及指定支持補償京華城的委員與較無經驗的委員擔任專案小組召集人,最終決議違法提升京華城20%的容積率獎勵,是此弊案中的上層關鍵要角。雙雙遭檢方聲請羈押的柯文哲、彭振聲命運卻大不同,柯文哲被法院裁定「無保請回」,而彭振聲則遭法官依涉犯《貪污治罪條例》違背職務收賄及《圖利罪》等裁定「羈押禁見」不過據傳,彭振聲得知結果後,眼見柯文哲收拾東西準備離去,他嘴裡不停碎念「為什麼我被押,柯文哲就沒事?」、「我什麼都講啦,我也沒拿錢啊,為什麼我會被押?」顯然心中很不平衡。不服遭裁定羈押禁見的彭振聲昨(3日)提起抗告,律師團比照柯文哲的說法,主張彭振聲不熟悉都市計畫與容積率相關法令,強調他的專業是「土木工程」,絕無主導議事及強行通過違法決議。對此,國民黨台北市議員游淑慧昨天也在臉書發文,直呼「這是黑色幽默嗎?我笑著笑著就哭了」,並指自己早就說過「我不懂、我不知道」會成為法庭抗辯的教科書案例,莫非真的成真了,更嘲諷「原來柯市府團隊,都是我不知道,我不專業。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/7/360607/sm-acabb175e1895331247e03d7fddee07d.jpg)
一家4口才剛幫父親慶生 17歲兒持刀殺害父母!連12歲弟都不放過
義大利一名17歲少年日前才剛跟家人一起幫父親慶生,沒想到,慶祝完生日沒多久後,他竟用菜刀將父母以及12歲的弟弟殺害。目前警方已經對全案進行調查,將會查明嫌犯的犯案動機。根據外媒綜合報導,義大利米蘭市米蘭少年法庭代理檢察官莎賓娜(SabrinaDitaranto)和案件檢察官路易斯(Louis Ruzza)在新聞發佈會上指出,一名17歲少年帕德爾諾(Paderno Dugnano),被指控殺害了51歲父親法比歐(Fabio Chiarioni)、49歲母親丹妮拉(Daniela Albano)與12歲弟弟。路易斯指出,當時帕德爾諾被發現呆坐在家中,身邊還有凶器,衣服上也沾染血跡。帕德爾諾向警方解釋,28日當天,一家人才剛幫爸爸慶祝完生日,結果他在晚上醒來時,發現爸爸持菜刀將母親跟12歲弟弟殺害,於是他才拿刀與父親發生爭執,將他殺害。不過根據警方調查,發現現場並沒有打鬥痕跡,因此懷疑帕德爾諾的說詞是騙人的。於是,警方1日再次對他進行訊問,最終他才承認,他在幫爸爸慶祝完生日後,突然起了想要犯案的念頭,所以他在1日凌晨2點時,先持刀將弟弟殺害,再到父母的房間將2人一併殺掉。事後,帕德爾諾對自己的行為感到相當懊悔,不過他明白自己的行為是不可逆的,因此他並沒有多做辯解。對此,檢察官莎賓娜表示,目前警方正在調查帕德爾諾的電子設備,以查詢帕德爾諾是否有接近或灌輸不良觀念的途徑。
![alt](https://static.ctwant.com/images/dist/imageholder.jpg)
不甩國際法庭!身為會員國之一 蒙古外交部長熱烈歡迎普丁到訪
儘管國際刑事法院(ICC)早已對俄羅斯總統普丁發出逮捕令,但俄羅斯總統普丁還是於2日深夜順利抵達蒙古,展開他首次蒙古正式訪問。身為ICC締約國之一的蒙古,不僅沒有協助ICC逮捕遭到通緝的普丁,其外交部長巴特策策格(Batmunkh Battsetseg)還前往烏蘭巴托(Ulaan Bator)國際機場熱烈歡迎普丁的到訪。綜合外媒報導指出,自2023年3月以來,ICC就因俄烏戰爭中,俄羅斯在烏克蘭犯下的戰爭罪刑,對普丁發出逮捕令,逮捕令當中指控其在烏克蘭非法轉移和驅逐兒童。但由於ICC並沒有執法機構,而ICC的會員國雖然有義務協助ICC逮捕被發出逮捕令的嫌犯,但實際上,普丁還是能自由地在部分國家訪問,如今的蒙古就是其中一個。雖然蒙古外交部長巴特策策格有前往迎接普丁的到來,但蒙古總統呼日勒蘇赫(Ukhnaa Khürelsükh)並未親自到場迎接,此舉被認為是蒙古在外交上某個程度的冷遇。報導中也提到,普丁與蒙古總統呼日勒蘇赫計劃參加3日進行的1939年蘇聯和蒙古軍隊在中國東北滿洲地區戰勝日本軍隊的紀念儀式。在這場戰役中,數千名士兵在爭奪邊界的戰鬥中喪生,而蒙古在蘇聯解體前曾是其衛星國。這次訪問,其實也顯示蒙古在國際社會中的微妙地位。蒙古作為位於俄羅斯和中國之間的人口稀少國家,嚴重依賴俄羅斯的燃料和電力,並依賴中國對其採礦業的投資。因此,儘管蒙古是國際刑事法院《羅馬規約》的締約國,有義務遵守其法律,該國政府仍然在處理這一外交難題時顯得十分謹慎。而面對蒙古的放任,烏克蘭和歐盟對此表示強烈不滿,呼籲蒙古逮捕普丁並將其移交給ICC。烏克蘭外交部更是直接表示,希望蒙古政府能意識到普丁是戰犯的事實,並履行其國際法律義務。然而,蒙古政府並未回應這些呼籲,而是繼續按照自己的外交路線處理這一事件。與此同時,ICC也表示,蒙古作為締約國,有義務協助執行法院的決定,特別是逮捕令。然而,由於國際刑事法院缺乏執行機制,即使蒙古不履行逮捕義務,該法院也只能向締約國大會通報,並等待大會採取可能的措施。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/60/360360/sm-7f088c4a28ad3936cf021e2f6e576efb.jpg)
砍在刀口1/攔國會改革又「追殺」在野黨主席 大法官&通傳委員人事恐團滅
立院新會期9月2日拉開序幕,除將審查歲入、歲出雙創新高的114年中央政府總預算外,還要開審大法官、NCC委員及考試委員等重要人事案。據了解,若認為大法官、NCC委員甘淪綠營馬前卒,藍委將採嚴審封殺所有人事案,恐怕創「團滅」紀錄。藍營高層人士指出,賴政府大動作偵辦民眾黨主席柯文哲,意在透過裂解民眾黨,讓白營年輕票流失,並藉此嚇阻藍白合,畢竟唯有在野黨失去在立院過半優勢,執政黨才能全盤掌控政局,但白營師法前民進黨立委蘇治芬以「政治迫害」拉高與檢方抗爭,白委若在此時投靠綠營,形同置柯安危於不顧。該人士還說,綠營攻防主軸很清楚,就是與人數優勢的在野黨對抗,在野黨拒從,就持續「極限壓迫」、「用時間換取空間」。包括從國會改革案綠高喊青鳥反制,政院直接下令要NCC副主委續代理主委,考試院部長可代理考試委員逕行開會,提名「反國會改革、反廢死立場鮮明」學者出任司法院長等連串作為,不難看出民進黨已經將「憲法解釋權」視為主場優勢,看扁在野黨資源少、意志弱,要拼「狹路相逢勇者勝」。「過去八年立院表決,國民黨落敗主因是藍綠立委人數差太多,但國民黨忘記自己在野、瞻前顧後,無戰鬥意志,的確也讓支持者失望」該藍營高層並舉例,綠營在立院休會期間,強力主張應開臨時會審查考委、NCC委員人事案,考試院、NCC也配合府院黨喊話,藍內部再度出現鷹、鴿派,對是否要開臨時會各執一詞,最後鷹派主張險勝鴿派,讓立院院長韓國瑜步子得以踩穩,後來臨時會也沒開,在野支持度也全不受影響,因為人民在意的不是考委是否從缺,而是在野黨有沒有「態度」。北檢聲押民眾黨主席柯文哲出師不利,被北院裁示無保請回,小草與白營強烈抗議政治干預司法,新會期「白綠」合作轉變微乎其微。(圖/記者黃耀徵攝)「關鍵在賴總統的一念之間,是否仍要選擇對抗老路」立院新會期國民黨團書記長林思銘受訪時強調,司法界有太多值得尊重的學者法官、檢察官,都更適任大法官,但總統總統卻讓大法官候選人名單充斥意識形態、政治爭議,用人唯親,未把握改革契機令人遺憾。林思銘說,對於大法官候選人名單,不僅藍營炸鍋,輿論也譁然。「的確有藍委要求將NCC委員、大法官候選人名單全數退回府院拒審,但「拒審」是昔日在野立委席次少時不得不為的無奈作法,如今已席次過半,採取拒審實在說不過去,既然賴總統勇於提出爭議如此大的名單,黨團也決定「直球對決」嚴格審查,該投票封殺的就封殺,審查程序都依憲法處理,結果就交由全民公評。林思銘指出,對於立院新會期在野黨團結合作非常有信心,而綠營透過檢廉大舉搜索民眾黨主席柯文哲,疲勞轟炸般的審查,法院卻裁決無保請回,凸顯政治干預司法、欲分裂在野力量的企圖。他也不相信部份名嘴所指會有白委在此案後,轉與綠營合作的說法,畢竟民眾黨8席立委對於民進黨政治操作都同仇敵愾,他絕不相信此時會有人冒著被小草唾棄的風險,轉而舔綠。國民黨立院黨團直指賴總統提名的新任大法官是「史上最爛名單」,並強調在野黨將直球對決,嚴格審查。(圖/國民黨團提供)立委羅智強也認為,賴總統提名7位大法官候選人中,張文貞、廖福特、陳運財等人,都曾公開表態主張廢死,憲法法庭9月就要宣判死刑存廢,賴總統還在此關鍵時刻執意提名「表態」支持廢死大法官,與超過8成4反廢死民意對著幹、無視「民主政治是化解社會爭議機制」,拒絕與在野代表的多數民意溝通,若引爆社會對立衝突,總統要負責。「NCC前任委員林麗雲、王維菁7月卸任主委後,直指NCC嚴重腐敗,不僅運作淪首長制,NCC內更瀰漫失敗主義」國民黨文傳會主委、藍委李彥秀認為,NCC委員等卸任才敢講真話,雖遭強烈批判,但也印證NCC內部已變成一言堂,更凸顯立法院對NCC新任委員人事案的把關重要性,對於立院在野合作,國民黨仍抱持樂觀,民進黨想要分化在野、個別擊破,不會成功。民眾黨立院黨團在9月2日立院報到時,則痛批執政黨運用司法對黨主席柯文哲羅織罪名,強調會以理念、價值迎接會期,是否符合台灣人民利益等原則持續正常運作,請支持者拭目以待。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/63/360363/sm-9e6c4a3bb2c2521145538583c1fbe16b.jpg)
砍在刀口2/雷吼「監督預算」唬人效果大 藍自擔心審查不懂眉角
立院新會期開議後重頭戲將是審查104年度的中央政府總預算,這不僅是賴總統就職後的首編預算,歲入歲出還首度突破3兆元規模,受高度矚目。雖然賴總統、閣揆都相繼喊話各部會首長與綠營黨團要清楚論述、主動與在野黨團溝通,避免預算遭重大刪除凍結,影響國家發展,然而藍營表態「絕對嚴審」,強調目標從「砍300億起跳」,並透過凍結預算、主決議等方式,回應民意的期待。據指出,因民眾黨主席柯文哲深陷官司爭議,已經有白委喊出將針對此次偵辦過程中凸顯的檢方違背「偵查不公開」爭議,要檢方給個交代,外界推測這也象徵白營吹起嚴審法務部預算的號角。此外,憲法法庭將在立院新會期針對在野黨力推的國會改革法案宣判,若判決違憲,恐也難免波及司法院的預算,新任大法官人事案也不樂觀。另外,行庫為落實賴總統「新青安貸款」選前政見,房市屢傳亂象,外界甚至擔心引發「類次貸風暴」,藍委已提案要求央行、財政部等單位開議後到立院專案報告,避免年輕首購族成最大受害者。預料財政部、央行與金管會部份預算,也可能因此成立委要求凍結,或成為「主決議」(先向立院報告改進狀況,解凍後才能動支)的標的。行政院正式核定政院發言人陳世凱出任交通部長,但交通部主管業務包山包海,但陳世凱過去的經歷並無交通領域的專業,能否推動相關政務,引發外界議論(圖/記者趙世勳攝)再者,包括遭質疑推動打詐、數位化無功,預算卻「編好編滿」的數發部預算,遭在野黨痛批只會配合政治、打壓特定媒體的NCC國家通訊傳播委員會預算,也都被視為在野黨「大砍預算」的標的,恐難「全身而退」。而交通部主管業務包山包海,原先編製預算的交通部長李孟諺卻突然下台,由完全不具交通專業的政院發言人陳世凱倉促上陣,甫上任就要面臨朝野立委的拷問,交通部能保住多少預算,也成為觀察重點。即使在野黨磨刀霍霍大喊砍預算至少「300億起跳」,但其實只佔明年度中央政府總預算歲出3兆1325億的百分之一,說穿了與往年「統刪1%」的朝野基本共識相去不遠,只是「數字」有唬人效果罷了。一名立委透露,行政部門早已灌水多編些預算,就等著在野立委「出招」。過去八年,在野立委人數少,預算統刪1%還勉強對選民有交代,如今在野黨已是國會多數,預算審查最後若仍僅統刪1%,不僅未兌現選前承諾,更難逃綠營訕笑「在野黨不用功,查不出預算貓膩」。立院將開審114年度中央政府總預算,其中也再度編列551億元的治水預算,引發外界質疑錢是否用在刀口上,日前高雄仍豪雨成災,政府有義務要告訴全民治水預算究竟是怎麼花的。圖為今年7月高雄發生嚴重水災的畫面。(圖/民眾提供)資深立委賴士葆指出,在野立委重新掌握立院席次優勢,包括國軍打造7艘潛艦、長達14年「匡列」預算;編列行之有年、卻還是頻傳水災的治水前瞻預算,CP值遭到質疑的軌道建設,這些被鎖定監督的大型預算,不僅內容專業,牽動國安機密,更因常跨各縣市選區,若在野立委無法明確點出哪裡浮濫、浪費,甚或被挪用,而是天馬行空的漫天喊價砍預算,執政黨將「笑納」當成是下屆地方縣市長、立委總統選戰的相罵本,恐無助在野重返執政之路。另一位資深立委也認為,「統刪1%預算」並非最理想的預算監督方式,尤其法律對各行政部門編列「延續型預算」有保障,就算預算被砍,行政單位仍可自行挪用其他預算支應,資深立委也都知道巧門何在,真要砍預算「砍新不砍舊」,多鎖定今年新增的預算項目,並以主決議禁止各部門「自行勻支」,預算刪減對象也要相當明確,才能避免行政單位存在僥倖心理,對新科立委而言其實並不簡單,監督預算能否真正「砍在刀口上」,也就更讓外界好奇。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/48/360348/sm-805d6322aab5877b82dc604ead955389.jpg)
NONO二度出庭!2女畫出「家中格局」成鐵證 他竟喊:不認識
士林地院審理藝人NONO(陳宣裕)被控性騷擾、性侵猥褻6名女子,今(2)日下午第二次閉門開庭約1個多小時,NONO乘坐保母車,由律師陪同出庭,下車後不發一語,一度停頓腳步,似乎有話想說,不到3秒又往前進入安檢門,據了解,NONO否認犯行,就連被害女生畫出其家中「樓中樓格局」,仍稱不認識她們。NONO庭後與律師團交頭接耳地商量對策,不甩媒體提問步上保母車離開。身穿白色襯衫、黑色長褲,戴著藍色口罩的NONO庭訊約1個多小時後步出法庭外等候簽名,身體靠緊律師,並在其耳邊低語,看上去相當焦慮不安。離開法院,面對媒體提問仍不開口回應,快步與律師前後上保母車離開。據悉,有兩名女性受害者曾經到NONO家中並遭受侵犯,她們詳細描繪出NONO住家樓中樓的格局,以此證明彼此相識,然而,面對這些指控,NONO仍堅持否認犯行,並表示不認識她們。檢方調查出NONO利用身為藝人「B咖一哥」的知名度及工作機會,結識6名被害人,先後在2008年、2010年、2011年、2013年間,分別在住處、飯店、車上等處,以工作邀約見面、錄影結束順道搭載、共進宵夜等理由為藉口,讓不知情的被害人與他獨處,進而伸出狼爪。檢方認定一共有6名女子受害,依3次強制性交、2次強制性交未遂、2次強制猥褻罪,依法提起公訴,建請法院審酌NONO不知自重,為逞私慾就做出這些惡劣行徑,可說是品行低劣,且對眾多被害人身心危害甚鉅,犯罪後態度迴避,絲毫未見悔意等情況,從重量刑,以嚴懲惡行,有法界人士認為,若NONO被判屬實,而且都沒有跟被害人和解,恐怕得面臨至少10年的有期刑期。未經判決確定,應推定為無罪。CTWANT關心您,尊重身體自主權,遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不,請撥打110、113性侵害就是犯罪,請撥打110、113現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7婦女救援基金會 02-2555-8595勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/23/360323/sm-33e760f5491a7f8b2aeee2a947d01c3e.jpg)
《聽海湧》最終回5個心碎名場面 三兄弟真實關係曝光
《聽海湧》最終回就有5個令人心碎的名場面,第一個名場面是吳翰林和連俞涵這對戰俘營中互為敵人的無言知己,最終仍得面臨生死之別,最殘忍的是吳翰林必須將她推入壕溝,並拿槍掃射這些無行軍能力的戰俘們,連俞涵倒溝裡緊抱著孩子,用唇語對吳翰林說「多謝」的畫面直戳觀眾們的淚點。《聽海湧》連俞涵(右)每次只和吳翰林短短說聲「多謝」就離去。(圖/公視)第二個名場面則是施名帥被當作山豬懸吊在木桿上,施名帥表示整個過程拍了5天,「抽筋跟發麻是日常。」更打趣說「甚至綁到開始愛上柱狀物,看到竿子和柱子都會不自覺的環抱它,準備好要被綁了。」他透露因為拍攝過程要演完全昏迷的狀態,「雖然過程中有製片組、場務組加上美術組合力組成『神轎組』完全照顧我,但心裡還是有許多忐忑,每次被放下來都有敲到頭咬到舌頭的風險。不敢說其實我怕得要死,因為被綁著,有個萬一也沒有能力自保。」幸好最後平安拍完。《聽海湧》施名帥不只被送去開鑿山洞,被發現有洩密通敵嫌疑後,被揍暈綁在木桿上移動。(圖/公視)黃冠智走上絞刑台前的畫面更是不能不提,黃冠智在受刑前特地回頭告訴吳翰林:「回去臺灣,好好過生活。」絕對是本集第三個名場面。黃冠智展現身為「大哥」的霸氣與溫柔,又再度挑動觀眾淚腺,吳翰林回想這場戲也心痛不已,「我們私下為了準備《聽海湧》劇本一起工作很長的時間,在現場看到黃冠智離開我的瞬間,就像是看見一個很信任、很愛、很親近的哥哥離開自己。」黃冠智則說導演孫介珩當時要求他越堅強越好,可是他當下很難做到:「當我一轉身回頭要走上刑台,每一步都很沈重,眼淚一直流下來,第一次感受到離死亡這麼近!」《聽海湧》黃冠智與吳翰林道別後,企圖維持慣有的從容感走上絞刑台。(圖/公視)《聽海湧》最後一場法庭戲可說是全劇壓軸戲,是本集的第四個名場面,編劇蔡雨氛和導演孫介珩透過劇本台詞、戲劇張力和鏡頭語言,加上演員功力,將漫長的審判過程揉合成半小時的戲份,其中包含法庭上各勢力對於戰爭與國族等議題的激烈辯證,日軍、澳洲盟軍檢察官和日本律師團,加上中華民國領事以及國際法庭法官都各有立場,各方唇槍舌戰,對比臺籍戰俘監視員黃冠智的沈默無語和淚水,讓劇迷們忍不住屏息觀賞,直呼:「看到差點停止呼吸!」《聽海湧》塚原大助戲裡維持住日軍指揮官的氣勢與尊嚴,戲外直接淚崩。他表示希望更多日本人看到這部劇。(圖/公視)此外,《漂流之海-聽海湧紀錄片》的幕後花絮中,可見每個演員對該場法庭審判戲的高度投入,甚至能看到飾演日本指揮官的塚原大助,戲中態度始終剛強,卻在鏡頭外淚流不止,鐵漢柔情的一面,他近日頻來臺進行戲劇和劇團宣傳,被臺灣粉絲稱「《聽海湧》版阿部寬」,他笑言在日本確實也有人這麼說,不過他希望未來臺灣粉絲也能認明他本人是塚原大助。另外,飾演日本律師團助理的日本新秀松大航也在劇中對日本律師前輩及檢察官周厚安的提問,正好巧妙點出臺灣人複雜的命運,而他因劇中一連串幫助臺灣青年的發聲被臺灣粉絲暱稱為「可愛小律師」。《聽海湧》劇組直接邀請北婆羅洲「伊班族」(Iban)原住民來臺灣拍攝。(圖/公視)而成為「流量密碼」的朱宥丞,「小弟」新海木德的身影再度出現時,大家就立刻陷入悲傷不捨的心情中,劇中更揭開最大「彩蛋」,也就是三兄弟的真實關係,原來他們在前往北婆羅洲的軍艦上,被長官要求取日本姓氏,這三位來自高雄的好朋友,想起家旁邊就是一片蔚藍大海,決定一起用「新海」作為姓氏,彷彿成為一家人,只是對比最後結局,三人幸福打鬧的畫面讓人更感心酸,也成為該集的第五個名場面。最令人遺憾的是,劇中,黃冠智迷路於深山時遇見一位北婆羅洲「伊班族」(Iban)原住民的奇幻情節,近日劇組得知這位「伊班族」演員Stanley Marxpison Leo Anak Richard Dael已經離世。這位原住民與黃冠智在劇中因語言交流不同而有溝通障礙,卻大方分享食物和指點道路,觀眾們看劇後都好奇該原住民所說的語言,實際上是「伊班語」,製作人林佳儒表示,雖然伊班族演員只有兩場戲,但為了更真實呈現北婆羅洲樣貌,毅然決定邀請這位伊班文化顧問,歷經三天舟車勞頓親身前來臺東拍攝地。但劇組近日嘗試告知他《聽海湧》播出消息時,才得知他已無法親眼看見這段演出,許多影迷感到唏噓不已,《聽海湧》團隊特此悼念這位獻身藝術的演員,盼他的演出能被銘記。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/78/360278/sm-b10d1ec7a6a920dcce6a0646968f6db8.jpg)
柯文哲3爭議都被騙?律師揭阿北「特殊體質」開酸:還想當領導人
民眾黨主席、台北市前市長柯文哲捲入京華城弊案,經過3天3夜的攻防戰,今(2日)凌晨3時獲台北地院裁定無保請回;北市前副市長彭振聲則遭到羈押禁見。對此,知名律師林智群狠酸,柯文哲不管面對藍白合、政治獻金疑雲,以及京華城弊案,都說自己受騙、識人不明或不知情,這樣還想當領導人?林智群今天在臉書發文,「藍白合,阿北被國民黨騙。政治獻金,阿北自承識人不明。京華城,阿北被副市長隻手遮天,被蒙蔽還蓋章。容易被騙體質也想當領導人」。他也在留言串諷刺,「如果真的選上總統,跟中國簽文件大概也是閉著眼睛就簽了,然後小草會因為阿北沒收好處而額手稱慶呢!」另一方面,林智群今天上午也提出質疑,「昨天晚上看到羈押庭順序變成副市長最後一個,我就覺得奇怪,因為通常主嫌(犯嫌最重大的那個)是放最後一個,怎麼會是副市長?想說不會是副市長一手遮天,市長隨便蓋章吧?」他提到,自己昨晚錄政論節目時就有提出這個問題,「主持人跟其他來賓說可能是副市長生病,才會做這樣安排,我說如果是副市長生病,應該會先問副市長才對,最後這個羈押庭順序,我覺得很奇怪。」林智群稍早表示,「如果把最近幾天的司法程序比喻成一個球賽,基本上其他(沒參與的)律師就有點像球評,跟大家講這個眉角在哪裡,電視台也急著找律師訪問。整個過程就像球賽,會隨著情況發展而有改變,所以大家可以看到我一直在調整自己的判斷,因為訴訟情況是浮動的,最後裁判(法官)怎麼判,我們只能從一些蛛絲馬跡去猜測。」林智群說明,像羈押庭順序的問題,沒看到其他律師討論,應該只有他特別注意到,所以認為某種程度代表法官的想法,「法官最後判斷出來,一定有人滿意,有人不喜歡,不過我們大部分人是不會跑去法院前面抗議啦!要說的是,法官的判斷不一定正確(不然也不會有三審),律師在這個過程裡面猜測法官的判斷,是他會怎麼判,而不是幫法官背書,說這樣判是正確的。」律師強調,「因為大家都沒看到卷內資料,當然是尊重法院判決,因為法官才有看到卷,我們其他人都沒看到卷,至於檢察官抗告後,這個裁定的判斷是否會被另一個看到卷的法庭(高等法院)認同,是另外一回事。」(圖/翻攝自林智群律師(klaw)臉書)