法律灰色地帶
」
通緝犯「慕名」赴西昌街尋芳遇警臨檢 萬華泰國妹站壁亂象引爆民怨
台北市萬華區西昌街因外籍女子「站壁」風氣盛行，一年多來從早到晚都能看到外籍女子，大剌剌站在街頭拉客，成為當地一大亂象，這些女子利用「新南向政策」免簽來台，行事肆無忌憚，吸引眾多尋芳客慕名而來，不料，近日卻有1名30歲的通緝犯因「買春」落網，讓這條街再次引發外界關注。北市警方在月初於桂林路與西昌街交叉口巡邏時，發現1名男子神色緊張、氣喘吁吁，似乎剛做過劇烈運動，行為可疑，經盤查後，查明男子為因妨害自由案件，遭通緝的30歲楊姓男子，經警方偵訊，楊男坦承，自己日前北上到文山區幫朋友做水電修繕，卻因聽聞「西昌街的泰國妹有夠正」而慕名前來「探訪」，事後含糊地對警方表示，泰國妹的「名氣」確實名不虛傳，沒想到完事離開時竟碰上臨檢，被逮個正著。警方指出，西昌街的外籍女子站壁問題日益嚴重，這些女子大多以觀光客名義來台，過去只在夜晚於暗巷中出現，如今已變本加厲，白天就在大馬路上明目張膽招攬客人，當遇到警方盤查時，便聲稱是觀光客或在等朋友，警方因缺乏實質證據，往往無法採取進一步行動，該地區居民長期飽受困擾，許多人抱怨不敢再經過西昌街。北市議員劉耀仁也曾多次在議會質詢，要求警方嚴加取締，改善萬華的治安環境，面對不斷擴大的民怨，警察局長李西河表示，會加強巡邏及執法力度，但也坦言此類行為因法律灰色地帶難以徹底解決，此次楊姓通緝犯的落網，不僅揭開西昌街的亂象，也再次警示相關單位，亟需妥善處理此問題，還當地居民一個安全、清淨的生活環境。
王鴻薇細數蘇貞昌5罪狀 要求內閣總辭立即下台
新科立委王鴻薇今（11）日表示，很多朋友期待她在國會殿堂上質詢行政院長蘇貞昌，但必須要認知蘇貞昌在行政院長的位子上多一天，對台灣整體都是一種傷害，因此自己呼籲蘇貞昌年前務必內閣總辭，也列出其5大罪狀，包括政績不佳、家族承包政府標案引起社會共憤、態度囂張跋扈污辱國會殿堂、用人失察護短，以及網軍治國濫用公帑。王鴻薇表示，近幾年來物價上揚，人民生活越來越困苦，賺的錢都不夠漲得用，而且台灣能源問題更是危急緊迫，以目前用電量來看，時常的斷電、停電，對我國經濟都是一大警訊。她認為，未來核二、核三如果沒有順利延役，這個問題一定是雪上加霜。王鴻薇也表示，新冠疫情爆發時，蘇貞昌跟前衛福部長陳時中一起，因為錯誤的政策目的，護航高端疫苗、延誤疫苗進口採購，更是危及國人生命安全與健康，這些都在老百姓眼皮底下發生，但蘇從未對此向人民道歉。她認為，「沒有一位國家閣揆，可以放任這樣的社會現狀，還戀棧權位」。此外，王鴻薇也指出，蘇貞昌過去就被踢爆，其女兒開公司承包政府標案，最後更是礙於社會壓力，保證未來不再承包，但沒想到過了幾年，居然又被發現靠「轉包」方式，又承包了桃園市政府標案。她說，這種行為遊走法律灰色地帶，更是讓人民忍無可忍。王鴻薇表示，曾有立委質詢蘇貞昌，只是問一句「最低工資法」到底何時可以送進立院，不料蘇根本答不出來，拗不贏就嗆「立委媽媽」，還有最著名的就是在國會惱羞成怒破口大罵立委「在大聲什麼」。她指出，爾後更讓內閣成員薛瑞元、花敬群等人有樣學樣、目無法紀，嚴重傷害國會質詢權。王鴻薇也說，前行政院發言人丁怡銘過去曾因「萊牛肉麵」事件下台，後來蘇貞昌趁所有人不注意，才4個月竟又讓丁怡銘重回行政院，擔任顧問一職估計月領12萬。她表示，蘇貞昌對於自己人，不論社會觀感如何，硬要用到底，完全不把民意當一回事。王鴻薇也提及，2019年時，蘇貞昌堅持重用因慶富案下台的廖燦昌當第一金控董事長，但廖當時已是政界黑民單，蘇卻表示「用人唯才是唯一考量」，結果廖燦昌在合庫董事長任內，又被抓到拿公家的錢去做人情，違法放款遠航22.5億元，造成合庫虧損，已被起訴。他質疑，「蘇貞昌要不要對全民交代，這是哪門子的用人唯才？誤用罪犯要不要下台？」最後，王鴻薇說，蘇貞昌2019年上任行政院長之後，以中央圖房小編的哏圖功夫，加上名嘴、網軍助攻，強勢地推動各種政策；2020年11月3日，行政院某幕僚在立法院2樓媒體採訪席，製作攻擊在野黨製圖時，還被記者當場抓包。她說，蘇揆這樣利用公帑、媒體戰，逃避監督，更讓全民憤恨。王鴻薇說，原以為九合一大選結果，可以讓民進黨知道民意，更讓蘇貞昌知所進退，沒想到民進黨的檢討報告，千錯萬錯都不是黨的錯，蘇貞昌更是戀棧權位至今未下台，台灣有一句俗諺「欠債不能欠過年」，蘇貞昌年前內閣總辭應該即刻下台！
理科太太賣「諮商筆記」他卻受害 被衛生局點名違反專業倫理
知名YouTuber理科太太去年與丈夫離婚後，曾尋求諮商心理師幫助走過低潮，如今她將100小時諮商經驗轉化成名為「諮商筆記」的線上課程，並邀請自己的諮商師加入課程，告訴大家進入諮商所前注意事項等。台北市衛生局心理衛生科技正黃思維受訪指出，理科太太的諮商師參與課程製作，已經違反職業倫理。「諮商筆記」課程在線上平台「Hahow好學校」及「嘖嘖」開啟募資後，目前已逾2700人買單，粗估募得金額至少新台幣400萬元以上。不過，由於該課程游走在法律灰色地帶，Hahow好學校已於日前發布聲明將調整「諮商筆記」課程名稱、說明以及內容，並開放消費者退費。然而，理科太太諮商師加入課程，已涉及專業倫理對於「雙重關係」的規範。打開台灣輔導與諮商學會訂定的諮商專業倫理守則，裡頭就規定「諮商師應儘可能避免與當事人有雙重關係，如親屬關係、社交關係、商業關係、親密的個人關係及性關係等」。黃思維解釋，諮商師與當事人建立諮商以外的關係即屬雙重關係，故理科太太的諮商師參與「諮商筆記」課程製作，其實是與理科太太建立「商業關係」，已經違反專業倫理規範。人與人互動過程本會扮演多重角色，為何諮商師應避免與個案建立雙重關係？他舉例，若諮商師與當事人成為朋友，諮商與治療方向很可能會受到這層「朋友」關係影響，導致專業判斷出現問題。此條專業倫理守則不只要避免諮商品質受影響，更要防止當事人被傷害。黃思維指出，一般人通常認為諮商師具權威性，本處於不平等狀態的雙方發展其他關係，很可能讓當事人遭受職權騷擾。因此，諮商師應與受諮商對象劃清界線，避免單純的諮商變得複雜。若該位諮商師在理科太太結束諮商後才加入課程製作，仍有違反專業倫理的疑慮嗎？黃思維說，一樣有問題，不論諮商結束與否，諮商師都應盡力避免與當事人建立其他關係，畢竟諮商結束僅表示雙方設定的目標已經達成，不代表個案事後不會因其他問題，再回頭尋求諮商師協助。他強調，雖然避免與當事人建立雙重關係不為法律所規範，卻是任何一位諮商師應知悉並嚴格遵守的專業倫理守則。理科太太的諮商師此舉實在不恰當，從一開始就不應答應加入課程。
電影頻道2／尹馨自曝常愛上大男人 戀愛最在乎平等成考驗
尹馨出道以來拿下3座金鐘獎、2座台北電影獎，這次她在電影《童話‧世界》裡挑戰幫狼師辯護的女律師，將面對道德掙扎卻又一心力拼事業的矛盾感，詮釋得相當精彩。現實生活中的她，接受時報周刊CTWANT專訪時，坦言不太能接受「師生戀」在校園或補習班發生，因為雙方關係並不對等，在心智成熟度跟社會化程度也有明顯落差。她強調，對她來說，戀愛關係最講求平等溝通，「這是很基本的。」尹馨（左）、張孝全在《童話・世界》中飾演律師。（圖／傳影提供）《童話‧世界》是導演唐福睿以執業律師的實際經驗，所創作的劇本，故事直指補習班狼師與女學生之間不對等的權勢性交及法律灰色地帶，讓師生關係走向歪斜。被問到對電影的想法，尹馨坦承以她自己來說，不太能接受「師生戀」，「這個關係太不對等，年紀跟成熟度、社會化的程度都是，但如果在校園外面，老師跟曾經的學生談戀愛的話OK。」對尹馨來說，她認為「師生戀」各方面的關係都不對等，所以不能接受，但若離開校園出了社會又不同。（圖／莊立人攝）尹馨外貌、演技實力兼具，自然追求者眾多，攤開過往情史，歷任男友有富商、立委之子、文創產業，與前男友影一製作所總經理張承中分手後，雙方也是維持好交情，不時就會傳出兩人密會，是否有機會復合再續前緣，也是外界討論話題之一。面對感情，尹馨透露，自己在戀愛關係中最講求平等，雙方要能溝通，才有辦法走進交往關係，進而一起生活。不過，她也笑說：「我都會不小心愛上大男人，不是故意去選的，是不小心就會遇上很有態度、很有見解的男人。」因為個性細心有耐性，尹馨對於交往的對象也都會靠著溝通講道理，慢慢與對方磨合。（圖／莊立人攝）而她面對大男人也有一套，表示自己是「滴水穿石」類型，會不斷嘗試跟對方磨合、溝通、講道理，笑喊：「我很有耐心，也很會講道理，所以跟我交往，最後都是大男人們的考驗或進階的學習。」《童話‧世界》現正上映中。尹馨笑認自己都會不小心愛上大男人，總是遇見很有態度有見解的男性。（圖／莊立人攝）服裝＆造型提供：iBLUES綠色西裝褲裝。Shee’s Fine Jewlery 鑽石耳環、項鍊、羽毛造型戒指。造型：Jerry Xie尹馨在《童話‧世界》裡挑戰幫狼師辯護的女律師，精采詮釋出面對道德掙扎又想力拼事業的矛盾。（圖／傳影提供）
醫界逼宮3／牙醫全聯會理事長紛爭如馬王政爭翻版 人團法藏灰色地帶
牙醫師公會全國聯合會（簡稱全聯會）新任理事長陳彥廷才剛在八月就職，上任五天就因撤換秘書長、財務長及健保總額主委，遭部分全聯會理事指控違背選前「不換人」承諾，提案罷免。儘管罷免方很有信心罷免該案，但法界人士卻認為，《人團法》罷免規定有「灰色地帶」，一旦告上法院，結果還很難說。本刊調查，部分「挺陳派」牙醫師全聯會理事，曾去函內政部要求解釋，新任理事長上任五天內即被罷免的適法性。內政部函文說明，《人團法》選舉罷免辦法第29條規定「理事長當選後半年不得被罷免」，但若新理事長的常務理事資格遭取消，理事長職務就需解任。但知情官員也說，內政部對人民團體採寬鬆管理原則，想要罷免陳彥廷理事資格，恐非內政部說了算，最終仍須法院決定。輔大醫學院教授、國民黨智庫永續組召集人陳宜民指出，陳時中當部長前，曾任牙醫師公會全聯會理事長，率先推動試辦牙醫部門健保總額制，擔任衛福部長後更將健保總額制視為重要政績，但近年醫界對健保總額分配作法意見變多，例如總額制導致民眾在健保非給付牙醫項目（例如植牙），得掏腰包花大錢看診，總額制是否真的那樣理想？見仁見智，外傳牙醫師全聯會此次爆發理事長遭罷免提案，導火線也是健保總額談判，再次凸顯該政策對醫界影響有多重要。律師李承志則說，牙醫師全聯會「反對派」欲罷免新理事長理事資格，在人民團體糾紛中並不罕見，昔日馬王政爭案中，馬英九陣營欲藉開除王金平的立院院長黨籍，讓王無法再擁有不分區立委資格、自然喪失立院院長一職，就是一例。內政部函示指出，若人民團體理事長的理事資格遭取消，理事長當選資格也會遭取消，但律師李承志表示，類似手法在昔日馬王政爭時也曾出現，最後很可能是兩敗俱傷。（圖／讀者提供、翻攝自動保協會官網）他解釋，假設牙醫師公會聯合會通過罷免，取消公會新理事長的理事資格，但新理事長的「理事長資格」其實未被罷免，理事長仍可打維持理事資格之訴，並主張續任理事長，等官司有判決後，理事長任期也過了，不難看出人團法原本傾向「保障現任理事長不必甫上任即遭對手罷免」之立法原意，但也留下「法律灰色地帶」。儘管此案凸顯人團法罷免規定有「灰色地帶」，但李承志說，該灰色地帶是否應修法完備，長期以來法界見仁見智，主因在於修法牽一髮動全局，舉例而言，公司法中明訂，公司董事若被剝奪法人代表即喪失董事資格，但這只適用於企業，未必適用其它人民團體。實務上人民團體若出現類似爭議，只能交給法院作主，這也是為何一般人民團體內若各派人馬失和，通常會選擇召開臨時理監事會「攤牌」，而不會直接「發動罷免」，畢竟罷免手段，表面上看似簡單粗暴能達成目標，但最後卻常造成兩敗俱傷。「馬王政爭」發生在2013年9月，當年時任總統的馬英九以國民黨主席身份引用特偵組資料，譴責立院院長王金平對檢察體系進行司法關說，王金平堅決否認，民進黨則表態力挺王金平，國民黨後來宣布將開除王的黨籍，欲藉使王喪失不分區立委身份，就不能再當立院院長。但王隨即向法院提起「確認國民黨員資格存在」民事訴訟，9月13日獲法院裁准保留黨籍的假處分，暫保立法院院長資格，也開啟馬王雙方的法律大戰，馬王最後雖握手言和，但國民黨內元氣大傷，之後即政黨輪替，特偵組也遭裁撤。馬王政爭時，馬英九總統曾以國民黨主席身份要求取消王金平黨籍、自然喪失不分區立委及立院院長身份，但王金平則發動法律戰提告捍衛黨籍，雙方最後馬王雖握手言和，但已經重創國民黨士氣。（圖／報系資料照）
辛辣的真實3／秉持道義遊走灰色地帶 委託人「無下限需求」光聽都憤怒
提到徵信社，其實很容易產生抓姦、抓猴、犯罪、遊走在法律邊緣等等印象。在《CTWANT》獨家訪問徵信社老闆博哥（謝智博）時，博哥對此雖坦承不諱，但也強調徵信社的員工絕對不能只「看錢辦事」，像他自家徵信社雖然詢問量非常大，但由於他力求自己必須謹守道德底線，常常拒絕受理，因此成案的其實很少。博哥就舉例，有一個客戶自稱遭到忍者跟蹤，表示「只要能擺脫忍者，無論多少錢都願意支付」，但博哥認為對方明顯已有精神方面的問題，因此他不僅沒有承接案件，還花費大量的時間開導客戶，整整5年的時間，只要該客戶打電話來，博哥都會想辦法長聊跟開導這位客戶。上述這種妄想類的案件，博哥認為「人家都生病了，不應該騙人家」，所以拒絕接案。而有些案件則是「完全踩到底線」，博哥不僅會拒絕接案，甚至還會痛罵詢問人。前段時間博哥就接到一個聲音軟萌的女性來電，詢問博哥是否能協助「替換DNA檢驗報告」，因為這位女性在公婆的要求下進行親子DNA檢測，兩次結果孩子都與丈夫的基因定序不相符。該名女子希望徵信社可以「提供一個相符的結果」的檢測報告，好可跟公婆及丈夫交代。博哥表示，當時雖然的確有能力做到這樣的事情，女子也表示願意提供高額的報酬，「但自己身為男性，而想到如果接了這個案子，就有另外一名男性會被蒙在鼓裡」，所以博哥選擇對這名女子狠狠說教一番，並拒絕了案件的承接。曾有人找到博哥，希望能幫忙替換DNA檢驗報告，好讓他可以欺瞞婆婆與老公。（示意圖／pixabay）聽到有人想替換DNA檢驗報告來蒙騙公婆與丈夫，已經足夠讓人震驚了。但博哥說「這不是最誇張的」，他表示在幾年前，曾經有名中年男性來詢問案件，該名男性表示，自己剛成年的兒子交了一個年輕貌美的女友，他看了之後就對這個小妹妹「十分心癢」，在得知小妹妹平時會去夜店遊玩時，就想問問看徵信社能不能派人去夜店搭訕，灌醉（或下藥）小妹妹，再把小妹妹送到旅館好讓他「徹底把玩」一番。聽到如此誇張的需求，博哥第一時間反應就是痛罵了這名客人，明確的表示拒絕接受這樣的案件。博哥也表示，其實一般的情侶關係的委託，基本上都會拒絕。除非是婚前調查或是已經訂婚的，會再看案件內容來決定是否要承接，博哥認為「情侶也有可能分手，兩人也不是婚姻關係，根本不需要為了另外一半的行為來花錢」。在採訪博哥的過程中，恰巧有一通案件詢問電話打進來，只見博哥講著講著就破口大罵。等他結束通話後詢問，原來打電話來的男子可能是某間學校的工作人員，竟希望能委託徵信社到學校廁所偷拍他心儀女老師的如廁畫面，如此誇張的請求，也難怪博哥會突然破口大罵。博哥表示，就是因為徵信社一直遊走在法律灰色地帶，如果沒有堅定住自己的立場，其實很容易被金錢、權力給迷惑住，「的確有錢能使鬼推磨，但我希望至少我們公司的員工，還有我，賺了錢之後晚上還能睡個安穩的覺」。正式接下委託之前，博哥都會聆聽顧客的需求，以及用自己的標準判斷是否承接。（示意圖／博哥提供）
黃茂雄收購東友遭襲內幕！「他們」撤回又賣出套利 恐變樂陞案示警調查
東元經營權之爭從防禦寶佳演變成長子黃育仁之逆襲，結合黃茂雄家族事業、東元集團的盟友鈺叡、安富國際投資相繼宣布公開收購黃育仁掌控的菱光、東友科技，黃育仁一方極力反對陳情之外，也搬出救兵同步擴大股權，出現可能是台股首樁競爭收購案，但也因為兩方二度提高收購股價，出現一波撤銷潮，是否涉及違法灰色帶，相關單位也正了解中。東元電機於7月23日舉行今年股東會暨全面改選董事，儘管選舉結束，會長黃茂雄一方整頓黃育仁掌控集團旗下子公司菱光、東友科技的複雜交叉股權資源，仍是持續中。目前東元電機7席董事與4席獨立董事共11席次中，會長黃茂雄、寶佳集團林家與華新麗華焦家的三方聯盟，共取得4席董事與4席獨立董事，黃育仁一方則取得3席董事。由黃茂雄等投資成立的安富國際投資，7月7日宣布以每股18.2元公開收購黃育仁擔任董事長的東友科技後，21日菱光轉投資的光菱電子也宣布公開收購東友，每股20元硬是比安富的高，安富不甘示弱，於27日將18.2元提高到20.5元，光菱遂於安富8月5日收購期屆滿前一天的8月4日，再將收購價提高到21元，光菱收購東友的收購期7月23日起至9月10日止。參與公開收購案的股東表示，光菱與安富競爭收購東友一案，可能是台股公開收購案以來的首樁競爭收購案，只要任一方提高收購股價，股東則可撤銷出售案，改賣給出價高的收購公司，「只是東友股價也漲超過21元，也可以選擇市場交易即可，如果要參與光菱的收購還要等到9月10日後才能拿回資金，還要一段時間，也可能因此降低股民參與公開收價意願」。再從安富收購東友期屆滿8月5日的股權數達7.63℅來看，「雖有超過最低的5℅，但未達最高目標30℅，應該是這段收購期間的東友股價波動大，一度超過21元，讓安富收購未如預期的最高目標」。「光菱雖然在最後一天提高每股收購價到21元，市場波動又如此大，可能是有人在阻擋安富的收購，只是也沒有把握漲多久，又不想等到9月10日，才決定先賣後再進場，先賺一波差價即可」小股東分析說。另有知情人士告訴本刊記者說，「可觀察到有心人士利用超過安富收購價，讓套利客和小股東撤回和賣出，影響安富收購股權數」，這段期間，雖然有多起股東辦理撤銷案，但其中撤回時間點在光菱提高收價後撤回的很少，研判多數股東會撤銷的原因，應是市場上有一股資金勢力用高價收買套利客和股東的股權，短時間內遂出現多起撤回案後就馬上賣掉的套利情況。法界人士則分析說，有鑑於安富收購東友過程中，諸多反映同為競爭收購東友的光菱，在公開收購書說明收購資金來源等相關程序，涉及法規問題，已讓主管機關關注及了解中，「許多操作遊走在法律灰色地帶，涉嫌違法亂紀，一旦有心人士走火入魔，恐怕步入樂陞案後塵，損及廣大股東權益」。知情人士更進一步分析說，有心人士高價買股擋安富的公開收購，相對來說也付出極大代價，當相助的金主賺到套利差價後退場，再由其他股東接棒，東友股價因此出現漲幅波動，「未來東友、菱光、光菱的股東們，要多了解財報上的營業費用、投資損益、營運績效等，便可以從這些數據檢視現在市場上的一些操作方式結果」。
女神送肉粽1／綠營大安區三姝較勁 范雲遭踢爆端節募款恐觸法
「他用肚子頂我！」立法院日前審查監委人事案時，上演藍綠大混戰，綠營立委范雲事後控告藍營立委陳雪生「意圖性騷擾」，強調勝訴後將向陳雪生求償50萬元捐做公益。其實，范雲早在4年多前就創辦「社團法人台北市雲轉大安好生活協會」；今年5月，該協會發起「募公益肉粽」的募款活動，如今卻被爆該活動事前沒有申請，涉嫌違反《政治獻金法》及〈公益勸募條例〉，且迄今未公開收支卻仍可接受捐款，爆料者直呼：「公益形象差很大！」身為社民黨創黨元老的范雲，去年接受民進黨徵召，成為本屆不分區立委。創辦「社團法人台北市雲轉大安好生活協會」（雲轉協會）的她，極力塑造公益形象，月前的一場端節募款活動卻引發爭議。范雲以「公益肉粽」為由公開募款，事前卻未依照公益勸募條例，向主管機關申請公益勸募核准字號，被質疑遊走法律灰色地帶「走鋼索」，由於范雲在立院素以「高標準」檢驗對手，范雲事後回應「會計師」都有審核，也引發是否「寬以律己」之質疑。民進黨不分區立委范雲及由她創辦的雲轉大安好生活協會，在端節前夕發動公益肉粽募款活動，卻遭質疑未向北市社會局申請核准。（圖／翻攝畫面）范雲任不分區立委後，動作頻頻，除了強打「台獨路線」、「性別議題」等，甚至發放文宣品的數量與質量，都不遜於區域立委、議員；北市基層更盛傳，范雲大力挖角藍綠里長「超前布樁」，平日禮數相當周到，「高規格選民服務」在在引發民進黨內側目。這一切，都與下屆立委選舉有關。一位綠營北市議員核心幕僚分析，范雲從社民黨轉戰民進黨不分區立委時，民進黨內反對聲浪不小，因此，范雲未必就能篤定續獲民進黨提名下屆不分區立委，若要連任恐難排除轉戰區域立委（台北市大安、文山區）的可能性。但綠營內部不乏已經瞄準立委大位的競爭者，范雲屆時是否選擇重披社民黨戰袍，瓜分綠營選票，力保連任， 提前引發綠營鐵粉議論。范雲年輕時曾參加野百合學運，有野百合女神的封號。（圖／報系資料照）據了解，有意爭取下屆該區立委參選門票的綠營人士，目前幾乎都已將范雲當成「假想敵」，例如民進黨新系議員簡舒培，鮮少在公開場合與范雲同台，就怕一不小心吃暗虧；本屆立委選舉高票落選的謝佩芬，創下民進黨在大安區得票記錄，她日前低調在復興南路成立免費法律服務處，大有替參選北市議員熱身的意味。由於簡舒培曾是謝佩芬的選舉總幹事，而議員選舉若創高票往往也被解讀成參與立委選舉的「門票」，雙姝未來是否結盟力抗范雲，實在令人好奇。針對「募公益肉粽」募款掀起的爭議，范雲辦公室指出，雲轉協會經台北市社會局合法登記，每個月都會由會計師核對財務，並定期向政府申報。「公益肉粽」募款計畫則在年度計劃中，活動前已詢問過會計師，「會計師說處理沒問題，雖然響應捐款的民眾不太多，但都有開立收據給捐款人，經費不足的部分，由協會負責支出」。
電子煙在法律灰色地帶 新北衛生局開罰連3敗
蘆洲林姓電子煙業者，日前遭衛生局裁罰3萬元，他不服提訟，法院認定電子煙非《菸害防制法》規範物品，衛生局用「製造、輸入或販賣菸品形狀物品」開罰無理撤銷裁罰，這是新北衛生局一年內第3件敗訴案，敗訴率百分百，台南卻有公部門勝訴案例，見解不同民眾也無所適從；衛生局坦言，中央再不修法將重創執法威信。法曹見解不同 南市曾勝訴電子煙品項琳瑯滿目，衛福部日前公告修正《菸害防制法》，擬將電子煙、加熱煙列為「類菸品」，但尚未定案，目前只能依《菸害防制法》第14條「不得製作、輸入或販賣菸品形狀的糖果、玩具等」，裁罰電子煙使用者。新北市2018年迄今共依法裁罰22件電子煙品，其中共9件提起訴願，7件遭主管機關駁回、1件訴願成功、1件仍在訴願程序；被駁回的案件中，有2件進入法院行政訴訟程序。行政訴訟第1件，楊男去年5月從國外輸入一批電子煙，遭衛生局裁罰1萬元；新北地院認為，這批電子煙外觀，與《菸害防制法》訂定的菸品形狀不同，今年2月判衛生局敗訴；全案上訴台北高等行政法院，衛生局再敗。去年蘆洲區林姓業者遭查獲30件電子煙品，衛生局裁罰3萬元，業者辯稱該產品僅添加食用甘油、調味香料等，與市售精油霧化器幾乎無異；新北地院認定其中23件電子煙品非「長條狀」菸品外觀，不符要件撤銷原裁罰，僅認定7件長條狀物品成立，改罰7000元，全案可上訴。有害健康 促中央盡速修法衛生局健康管理科長陳欣蓉坦言，電子煙雖未添加尼古丁或焦油，但成分不明、危害健康，目前只能依菸害防制法第14條開罰，業者為規避罰則，改作手錶、usb等奇形怪狀，導致「明明就是電子煙但罰也罰不到」毫無嚇阻作用。陳欣蓉認為，新北衛生局連續被判敗訴，但台南地院卻有類似案件勝訴案例，各地見解有異，中央再不盡速修法，恐讓稽查單位無所適從。
【吸金靈堂1】龍巖10會館違法 無照大賺死人錢
國內殯葬龍頭龍巖集團旗下的「龍智營業處」日前才爆發吸金案，但爭議不只這一起。有民眾追查後竟發現，龍巖除了板橋會館是合法的，其餘全台10個會館都有違法設置靈堂等業務，每年賣出的「會館憑證」金額至少有上億元。離譜的是，即使龍巖屢遭殯葬處開罰，卻甩都不甩，簡直視法令如無物。從事房仲業的董先生（董男），拿著一疊燙金字外殼的龍巖「生前契約」，以及一張張總價約1500萬元的「會館憑證」，痛批龍巖惡意吸金，如今他的血汗錢，恐怕成為一堆廢紙，讓他欲哭無淚。董男自扮柯南追查發現，龍巖位於高雄第一市立殯儀館旁的鐵皮建築，竟是私自以鋼架搭建鐵皮屋，再私搭寄棺、靈堂等設施，已明顯違法。龍巖集團位於高雄會館，被人爆料違法使用殯葬設施，還販賣會館憑證，遊走法律灰色地帶。（圖／宋岱融攝）董男曾私下詢問殯葬管理處人員，管理處人員意外透露，龍巖位於高雄三民區本館路六百巷旁這棟佔地面積約480坪的鐵皮屋，因「違法使用殯葬設施，已遭多次開罰」，每次罰款金額約30萬到80萬元不等，「龍巖似乎沒在怕，罰歸罰，照樣營業賺錢。」高雄市殯葬管理處處長黃順成表示，龍巖位在三民區本館路六百巷旁的鐵皮屋，在2007年4月已經蓋好，而目前高雄有12家殯葬業者，自2016年9月後，已限制業者擴大或是新建設施。而既有的殯葬業者設施，管理處則是站在輔導合法的立場，讓這些業者能夠幫忙消化高雄市每年2萬3千具大體的數量需求。但只要有民眾檢舉，管理處還是會開罰，決不寬貸。對於董先生等人的指控，龍巖品牌宣傳處賴副總表示，「板橋會館的使用憑證，是合法的司法契約，全台會館皆可使用，且龍巖絕對有履約能力。」至於被指10間會館均屬違法，他解釋因為殯葬設施嚴重不足，且龍巖並非隨便搭簡陋的棚架，或在未通過消防安檢的地方辦告別式，主管機關對於會館使用方式有一定的要求與規範，龍巖一定依法辦理。高雄消費者買到的會館憑證竟然是板橋會館的使用憑證，認為龍巖有投機取巧之嫌，誆騙民眾。（圖／宋岱融攝）