法盲
」 幼兒園
礦場熄燈1／《國土計畫法》放生停採礦場 侯友宜會AIT秘境恐被迫歇業
《國土計畫法》2025年5月即將上路，除了各縣市不少農地開發無望而遭地主抗議外，全台最後一座煤礦「新平溪煤礦文化館」恐因立法盲點，被迫熄燈歇業，台灣煤礦文化保存將成絕響，也引發國際關注。位於新北市平溪基平公路旁的「新平溪煤礦文化館」前身就同名的煤礦場，1965年由台陽公司啟用後，1984年由基隆人龔詠滄接手，持續開採到1997年才因應多元能源政策停產。全場荒廢4年後，2002年龔詠滄投入千萬元畢生心血復刻園區，直到2012年交給兒子龔詠滄後，2014才安心離世。該處為全台灣最後一個繳回礦權的煤礦場，頗受鐵道迷熱議的第一部台灣電氣化運煤「獨眼小車」也僅存於此，不只文史專家，就連日本鐵道學者也曾前仆後繼地走訪這裡的「洗煤場」與「水平坑」等採煤設備。576公頃的園區堪稱是全台最完整的煤礦文化鏈，環境清幽與隱密性，新北市長侯友宜選總統時，就跟AIT官員此會談。新平溪煤礦博物園區有著台灣第一部電氣化運煤火車頭「獨眼小車」，吸引日本「釧路市立博物館」聞風而來，締結友好姊妹館。（圖／新平溪煤礦文化園區提供）新平溪煤礦文化館長龔俊逸表示，他父親在1997年停止採礦，卻一直寄情於此地，從2001砸下新台幣千萬找回老班底，完整復刻煤礦生產過程，打造觀光園區，希望留住台灣最後的採煤記憶。2008年，龔俊逸銜父命延續新平溪煤礦場，每個月維護費幾近「燒掉一台國產車」，完整地保存從水平坑道、坑口、軌道運輸、檢量室、翻車台、卸煤斗、選洗煤場、儲煤槽直至十分側線專用鐵道，是台灣唯一具有完整序列性的煤礦遺址。龔俊逸指出，由於新平溪煤礦場1965年才開採，是台灣最晚開採的煤礦坑，加上1997年停採後，又遲至2019年全台最晚向經濟部礦務局繳回開採執照，因此最先進的煤礦開採設備都保留在這裡，連日本的田川市石炭歷史博物館與釧路市立博物館都紛紛率團參訪。他說，在2024年初因賴總統萬里老家礦宅案，經濟部礦業局才盤點了全台已停礦的礦業用地即日起可「解除地目」，號稱要回歸「原本用途」，但現有礦地在1974年《區域計畫法》上路前，早已作為礦業用途。新北市長侯友宜在競選2024總統大選期間，看準「新平溪煤礦文化園區」幽靜與隱密性，曾與時任AIT官員羅森伯格（Laura Rosenberger）在此交換政策與選情意見。（圖／翻攝自侯友宜臉書）佔地數百公頃的園區原為多數地主持有，隨著凋零與繼承後，目前自然人地主便多達40位，財政部國有財產署還來信聲稱園區地主「竊佔國土」，原來小火車起點坑口是由周圍地主「包裹式」地租給園區，但其中約500平方米的軌道起頭上客處，是過去採煤後堆積的棄石而成，「地主」仍然是國家，儘管因全區正送「文資鑑定」而暫不開罰，但終究不是解決之道。有學者指出，自龔俊逸2014年扛下新平溪煤礦園區經營後，他就擔心龔終有一天可能因礦區地目「妾身未明」挨罰，後來龔在2021年提出「文化景觀」列冊申請，才開啟「搶救煤礦博物館」的序幕；當時「文化景觀」審議委員回應，由於園區龐大，流程須列入公聽會，而即使認列「文化景觀」，建築修繕經費也很有限，審議委員建議改申請「文化資產」，沒想到接下來便是漫漫長路。台灣工業發展中「煤礦」功不可沒。而支撐著台灣電力供應的500多座煤礦場紛紛功成身退，唯一碩果僅存的新平溪煤礦園區，正訴說著自己的故事。（圖／記者周志龍攝）該學者直言，「歷史建築」認定委員會是由文化部主導，單看園區「檢量室」、「側線軌道」等建築，第一時間難免認定為普通房舍與軌道，很難說服專家認定為歷史建築，至於背後的礦業故事，專家也不一定「有感」。如果在《國土計畫法》上路前無法被認列為「古蹟」，上路後這處用地將因劃入國土「保育區第二類」，現有的販賣與觀光體驗等都被限制，等於整個運營作業將因而被迫歇業。值得一提的是，本刊在走訪平溪十分老街時，地方耆老替園區頗抱不平，稱侯友宜選舉前曾看中此地清幽隱密，借來與AIT官員商討選情，後續有意接棒的劉和然副市長，也曾到此與平溪居民座談「博感情」，「但他們卻忘了保護這塊地」，耆老感嘆。
北市狼師案蔣萬安遭批慢半拍處理 國民黨：綠營法盲+文盲
台北市信義區一家私立幼兒園園長之子驚爆性侵女童，甚至被檢警發現狼師拍了600多部影片，引發各界議論，而此案早在2022年就有家長投訴，台北市政府直至2023年才開罰，多位民進黨民代痛批，台北市長蔣萬安足足慢了1年，更沒有在第一時間把狼師停職。對此，國民黨16日表示，民進黨這幾位民意代表不只是文盲，同時還是法盲，如果起訴書看得夠清楚，他們就會知道當時檢察官不起訴的理由，並要綠白別再互踢皮球。針對近日北市狼師案，民進黨質疑北市府行政怠惰、長達一年空窗期才處理，導致再有後續24案，更批批蔣萬安卸責推託，要求立即徹查彌補，並預告擬到監察院檢舉北市府。對此，國民黨台北市議會黨團書記長張斯綱、台北市議員鍾沛君、國民黨副發言人鄧凱勛，今日召開「保護兒少通報不漏接 制度修法更安全」記者會，張斯綱指出，近期爆發兒少事件是有2個不同案子，但民進黨或網路側翼將這兩個案子混同為一個案子。他強調，蔣市府針對相關案情進行了公告，並非外界所批評蔣市府把案子藏起來、或不讓外面知道、或沒有任何的作為。至於外界指稱托育中心易手經營之後，涉案的前老闆依然在幕後積極的操縱，張斯綱表示，經查證，從2023年10月迄今，行政相關單位到園查察、家長訪視、調閱監視器等作為，都沒有發現原本經營者有進入新托育中心等情事，現在應該讓清清白白經營者的權益受到保護。至於當時督導教育局副市長現任民眾黨立委黃珊珊，聲稱她「2022年中已離職」，把球丟給蔣萬安市府，鍾沛君則質疑是置若罔聞，還是毫無所悉？她認為，在此時間點，大家要做的事情不是互踢皮球、任意指責，藉此獲取政治紅利，應該真正找出問題在哪裡，而不是刻意的模糊時間軸線。鍾沛君感嘆，「可以有政治議題，但是不能泯滅人心」，社會質疑為什麼不能知道加害人是誰？為什麼要馬賽克保護他？就要進一步檢討兒少法是否不夠與時俱進？保護被害人的同時，也適度讓加害人露出在社會大眾，不是要進行司法私刑正義，而是要讓更多人有所警惕。鄧凱勛則表示，民進黨今天的記者會一直想要把髒水往其他2個政黨來潑，但現在應該是一起攜手檢討現行法規，或尋求更完善的解決方法。他呼籲，朝野所有政黨一起努力，共同推動更完善、更有保護力的法案，這才是目前最需要的，而最不需要的就是政治口水。
私訊血案目擊同學…割頸案「乾妹」涉串證 新北地院「不准警搜索」遭批擺爛
新北市某高中附設國中部去年12月25日發生校園割頸案，一名國三男學生為了替「乾妹」討公道，竟持刀攻擊另一名同年級的男學生，導致受害者胸部、頸部身中多刀，送醫搶救仍不治身亡，經新北地院少年法庭審理，裁定犯嫌收容、教唆女學生責付監護人，怎料涉嫌教唆的「乾妹」返家後，竟用手機聯繫目擊同學企圖「串證」，指導對方配合調查時該如何應答，甚至還囂張發文「未成年法律會保護我」。警方掌握證據後，立即向少年法庭申請搜索票卻被駁回，掀起外界撻伐聲浪，對此，新北地院也回應了。該起校園悲歌曝光後，引起外界高度關注，有消息指出，涉案女學生被家長帶回管教後，儘管手機被查扣，但近日她竟用新手機聯繫該起血案的目擊同學，並「下指導棋」引導證人怎樣答覆。警方獲得對話截圖後，立即依《少年事件處理法》之規定，向新北地院少年法庭要求核發「同行書」與「搜索票」，要求女學生到案說明，不過均被駁回打槍。消息曝光後，網友紛紛怒批，「台灣司法已無可救藥」、「台灣的司法早就爛透了」、「司法正義？笑話連篇！」、「不要老是罵人民『法盲』，實在是司法太讓人失望，太保護加害人了！」、「毫無悔改之意，法律是在保護誰」、「只有司法傻傻以為所有人都可教化。」針對挨轟擺爛，新北地院今（4日）回應，少年事件移送少年法庭後，少年法庭本得依《少年事件處理法》第24條規定斟酌案情及進度，決定是否為證據保全、搜索扣押等事項，本院少年法庭於受理本案後均積極審慎進行，並非毫無作為，又依同法第36條之1之相關規定，本院少年法庭亦會一併維護及照料被害人家屬。新北地院強調，少年事件調查不公開，本院礙難就本件之調查事項及進度為說明，「新聞所指本院少年法庭就具體個案所為之決定，依審判獨立之精神，本院不予評論。」
名主持人太信朋友白紙上簽名 積蓄被騙光7100萬沒了...
大陸名主持人朱丹近日被挖出被詐騙的民事判決書，而她過去就曾透露，自己因為太相信朋友，因此被詐騙被迫要還清對方所有債務，就這樣被騙了1600萬人民幣（約台幣7100萬元）。朱丹償還了所有債務，但提告朋友後對方破產，無法還她這筆錢。（圖／翻攝自朱丹微博）朱丹過去就曾在綜藝節目中自曝，多年前朋友因資金問題需要借款，希望她作為見證人簽字。但由於朱丹當時不在北京，因此朋友寄來一張白紙要她簽名，她未注意就草率簽下自己的名字，沒想到白紙竟然讓她從見證人變擔保人。最終不得不動用全部積蓄償還了朋友的所有債務，朱丹也在庭審期間被法官直呼為「法盲」，儘管她在案件結案後迅速起訴了這位朋友並獲得勝訴，但朋友宣布破產，朱丹最終依然扛下所有債務。網友挖出民事判決書，發現朱丹墊付款為1600萬元人民幣，這件事也提醒大家，千萬不能隨便簽名，她也表示「希望大家不要步我的後塵」。
車主不甩規定停好停滿 店家直接處罰無情鎖車
日前，一名網友在臉書社團分享，一輛汽車停在超商外，但店家早已公告，該區域只供客人停車，但該車車主仍不甩規定照停，讓店家直接鎖車。原PO為店家聲援「人要自重啊！」8月21日，原PO在臉書社團「記憶八德」貼出照片分享，照片中一台藍色的Nissan跨界休旅車停在超商門口，該店家在前方柱子上貼出公告，「汽機車車主不在店內，禁止停車」，而這輛藍車車主既不在車上、也不在店內，行為讓店家直接上處罰，不僅將車子鎖起來，還在窗戶玻璃上貼10張A4紙，寫道「車主不在店內逕行鎖車」。原PO配文表示，「人要自重啊！公告貼的那麼明顯，一堆車主都視而不見，終於被鎖了吧」，留言區也許多網友力挺店家，「常常去買東西沒位子停」、「幹得好」、「承租土地店面要不要錢，將心比心一下！」也有人擔心店家會因此上法院，「沒寫要鎖車，居然鎖車，會不會被車主吉？」、「又是法盲行為，車主要領紅包了」。對於私人土地遭他人亂停，可以用什麼辦法解決？根據李郁霆、蔡如媚律師分享，「因私人車位屬於私人財產，當停車位被霸佔時可以《民法》第184條，提出民事損害賠償。」律師表示，若是社區停車位，須將這些規定與罰則都明確、明顯出示在出入口，讓外人能清楚了解，在法律上才能成立民事契約關係，屆時罰款、上鎖就不會違法。不過上鎖也要小心，傷及車輛可能遭反控毀損，罰款也要符合比例原則，胡亂開價反而讓對方有機會主張效力無效。
銀行經理勾結詐騙集團洗錢「3周得手5千萬」 立委轟：金管會還要擺爛多久
日前，檢警查出聯邦銀行通化分行經理與理財主管涉嫌勾結詐騙集團洗錢，不到3周就使詐騙集團順利取得5000萬的犯罪所得，昨（14）日新北地檢署正式起訴。對此，民眾黨立委陳琬惠怒轟「金管會還要擺爛多久？」民眾黨立委陳琬惠表示，當此案於7月初被揭露時，金管會銀行局副局長林志吉面對媒體詢問僅一再消極地表示，「要看個案的調查內容，再來做定奪、做討論」，請問現在都正式起訴了，金管會打算怎麼處理？還要繼續擺爛嗎？陳琬惠直言，連受金管會高度監理的銀行，經理、主管與行員竟然都能肆無忌憚地與詐騙集團勾結，結果金管會只會推託，這種「打詐國家隊」實在可笑至極。陳琬惠更痛批，這已經是今年第2起銀行行員勾結詐騙集團案件，金管會還要繼續推給個案？還是金管會要繼續罰個小錢了事，對於銀行的組織與系統問題全都視而不見？新北地檢署的新聞稿直指，「未被納管之個人幣商也成為詐欺集團洗錢之最佳平臺及工具」，陳琬惠指出，早在去年，法務部調查局與立法院法制局的報告分別點出，未納管個人幣商，會成為執法盲點及幣流斷點，金管會還要裝作沒看到多久？請問行政院長陳建仁，只會擺爛的金管會，您還看得下去？
面對警告仍挑釁！澎湖4萬1海鮮老闆再發文 嘲諷態度正面硬剛高捷
近日澎湖當地無菜單料理「后宮私廚」因遭網友爆料用餐費用高達4.1萬元，實際菜餚卻十分普通，結果成為網友熱門討論話題。就有人注意到，「后宮私廚」老闆葉韓毅曾在私人臉書上貼出與藝人高捷合照，卻在貼文中瘋狂幫自己的店家打廣告，此舉引來高捷不滿，其經紀人更發表聲明揚言提告。而在這一連串的爭議中，葉韓毅再次發文時，卻直接選擇抄襲高捷的聲明格式，直接挑釁高捷。據了解，在網友爆料出后宮私廚的用餐體驗與高昂的收費後，網友才注意到，這間店過去該間店過去就惹出不少爭議，甚至有網紅直接針對該間店做出批評影片。也有眼尖的網友發現，該間店的老闆葉韓毅在6月時曾在個人臉書上貼出自己與藝人高捷的合照，結果在貼文中確是瘋狂地幫自己的店家打廣告。（圖／翻攝自葉韓毅FB）後來高捷在得知此事情後，就前往葉韓毅臉書留言「老弟，合照是讓你留念，不是讓你拿來廣告，卡尊重咧⋯請移除，若由經紀公司依法處理，到時就不太好看了⋯請自重」。就連經紀人也留言「您好～我是高捷大哥的經紀人，要請你把這篇貼文中高捷大哥的照片移除，這樣任意使用高捷大哥的肖像做廣告，已侵犯到高捷大哥的肖像權，請你即刻移除」。（圖／翻攝自葉韓毅FB）即便高捷與經紀人同時留言，但依舊沒有獲得葉韓毅任何回應與刪文的動作。後來高捷於3日在粉絲專頁發表聲明，表示「近日有民眾非經本人同意，利用與本人合照作為商業廣告行為，誤導大眾販售之商品或提供之服務與本人有關聯，此舉已嚴重侵犯本人肖像權，本人已與律師聯繫，研擬法律追訴。」、「所有和演員-高捷的業務合作，皆經由正式管道及高捷官方Facebook粉專和IG發布，其餘濫用及冒用之事皆與高捷本人無關！以上聲明公告，請社會大眾不要遭違法行為受騙誤導，也希望之後和大家的合照，都是彼此相遇的美好回憶，不會再拿來惡意濫用。」（圖／翻攝自高捷臉書）沒想到在聲明貼出後，后宮私廚的老闆葉韓毅也在4日凌晨於個人FB發出聲明「近日有民眾非經本人同意，利用與本人合照作為商業廣告行為，誤導大眾販售之商品或提供之服務與本人有關聯，此舉已嚴重侵犯本人肖像權，本人已與律師聯繫，研擬法律追訴。」、「所有和演員-葉韓毅的業務合作，皆經由正式管道及葉韓毅官方Facebook粉專和IG發布，其餘濫用及冒用之事皆與葉韓毅本人無關！以上聲明公告，請社會大眾不要遭違法行為受騙誤導，也希望之後和大家的合照，都是彼此相遇的美好回憶，不會再拿來惡意濫用。平安，澎湖風調雨順，國泰民安。」（圖／翻攝自葉韓毅FB）眼尖的人可以看到，葉韓毅的聲明內容與格式，幾乎是完全照抄高捷先前所發出的聲明，其挑釁意味實在太過於濃厚。不少網友在看到這篇貼文後，紛紛留言表示「就擺明看不起高捷呢！」、「笑死，法盲」、「硬起來啦，絕對不要刪掉了唷！」、「再秋啊！等看報應，耍屌欸！」、「支持高捷大哥提告」、「卡一個海景第一排先」、「後續千萬別删文道歉，繼續放著給大家笑喔」、「我只是來看看笑話」、「完美詮釋，只要我不尷尬，尷尬就是你們！」
侯友宜挨批「法盲」 侯辦：檢察系統已呈現綠營禁衛軍趨勢
新北市私幼爆出餵毒案，將代表國民黨參加明年總統大選的新北市長侯友宜今（11）日上午表示，司法是政府的，所以副總統賴清德應交代檢調單位釐清事實真相。引起外界熱議，質疑侯友宜缺乏法律素養。對此，侯友宜競選工作室指出，檢察系統經過蔡政府八年的司法改革，已呈現綠營禁衛軍的趨勢。江怡臻指出，侯友宜指的「交代檢方盡速釐清」，只是口語上的督促或提醒，這同時也是全民期待之意。江怡臻表示，檢察系統經過總統蔡英文八年來的司法改革，已經呈現綠營禁衛軍的態勢，所以侯友宜沒有本事介入司法，但並不表示總統府無力介入司法。也因此才有私煙是「超買」不是「走私」的說法。江怡臻強調，侯友宜不僅沒有能力介入個案，也沒有要干預偵辦。備註：根據《兒少法》第69條規範，本案涉兒童及少年權益，不得揭示「足資識別之資訊」，其中包含學校名稱。
男子2天通宵連喝4攤猝死 最後一攤老闆竟判賠2萬元
大陸雲南昆明有位錢姓男子在27至28日2天，不但通宵打牌，還連喝4攤酒，導致他因急性乙醇中毒不幸身亡。事後錢男家屬卻將最後一攤的燒烤店老闆張男告上法院，沒想到判決最後還真的成立，張男因未盡到充分的注意義務，被判賠5000人民幣（約合新台幣22000元）據《九派新聞》的報導，錢男27日和幾名朋友在家喝酒打牌至次日淩晨，28日又與朋友在家午飯席間喝了白酒，當天下午再前往酒吧打牌喝酒至傍晚，接著晚上又應朋友邀請前往燒烤店4度飲酒。期間朋友見錢男已醉醺醺，於是將其送回家中，沒想到錢男妻子隨後發現老公不省人事，不像普通酒醉狀態，於是緊急打電話求救，但醫生到達時確認錢某已經死亡，死因是急性乙醇中毒，其血液中酒精含量高達420.34mg/100mL。對此，錢難家屬也將經營燒烤店的張男告上法院，認為其無限制地售賣酒水，眼看消費者在店裡醉倒也不予以制止、勸誡、救助，要求賠償14萬元。而法院審後認為，張男作為燒烤店的經營者和管理人，在錢男到店內消費且醉倒的狀態下應更加注意。錢男喝醉後，張男雖然有打電話通知其家人，但仍未盡到充分的注意義務，判決燒烤店老闆須賠償錢男家人經濟損失5000人民幣。報導一出也引發大陸網友熱議，「不怪朋友賴店家？店家真是倒了血楣了」、「喝得好好的，店家突然過來說，別喝了…你猜店主會不會被錘」、「但凡商家勸一下，可能就被罵了」、「先起訴父母，生下兒子沒管教好，不懂得節制！再起訴妻子，婚後不限制丈夫喝酒，放任丈夫胡吃海喝！再起訴丈夫朋友，狐朋狗友勾引喝酒！再起訴酒廠和經銷商，沒有告訴死者，喝多就會死人」、「真要是勸了，他聽嗎？搞不好砸了你店」、「這是啥法官？喝酒喝死的沒聽說過讓店家賠的，不應該是一起喝酒的賠嗎？法官是個法盲？」大陸雲南昆明有位錢姓男子在27至28日2天，不但通宵打牌，還連喝4攤酒，導致他因急性乙醇中毒不幸身亡。（圖／翻攝自微博）
不給拖板車超…駕駛遭惡意逼車甩尾 網質疑開太慢「真相臉腫了」
出門在外，安全至上！有民眾開車行經國道1號雲林斗六242K時，車輛行駛在中線，結果遭到後方拖板車逼車，對方甚至超車甩尾，讓他十分傻眼，影片曝光後掀起熱烈討論。原PO在臉書《爆料公社》社團透露，2月14日早上8點半左右，開車在國道1號雲林斗六242K，遇到後方拖板車緊跟，疑似不滿駕駛開太慢而逼車，在超越一輛貨車後，直接打方向燈右切，接著又「甩尾」行駛到中線，車輛瞬間噴出大團白煙。駕駛不解拖板車的行為，詢問：「他在幹嘛？」另一人解答：「他在逼車啊」，車內另一名女子則聞到車子噴出的白煙，抱怨：「好臭喔！」事後他也覺得很無奈，直言：「就是有人想從旁邊擠你的那種感覺，阿我們剛好沒有讓」，狠酸：「沒讓你切車道就要這麼氣哦，理智線那麼細！？」拖板車直接切右線超車，下秒甩尾噴出白煙。（圖／翻攝自爆料公社）沒想到影片貼出後，不少網友質疑原PO開太慢，「烏龜車就去外線啦」、「你真的會開車嗎？駕照地上撿的？」、「中線是大車的超車道，沒有你是在龜什麼」、「通常我如果是開這種速度，我會選擇最外線，絕對不會卡在中間線」。不過，也有許多人解釋，「大車甩尾前，po儀表板約110km/hr，大車甩尾後，原po減速到90km/hr，不要斷章取義」、「不管攝影駕駛開多慢，只要他在合法的速限上他沒錯，但無論如何開這麼大台的車子，是可以這樣開車的嗎？」、「就算前面是烏龜車，也不應該超完車還硬要開回別人前面挑釁，這種危險的駕駛方式傷人又害己，請問可以得到什麼？」、「開110的自小客車，被最高速限90的拖車逼車，都能被臭成小烏龜…法盲真可怕」、「樓主明明是開110，被超車惡意甩尾才降到80幾，一個人眼殘就會開始感染一群酸民」。網友為駕駛喊冤。（圖／翻攝自爆料公社）
女子驚呼：我穿內衣別動我！防疫人員踹門擄人 大陸網友一面倒罵翻
中國近日流傳一段防疫人員「大白」破門擄人的影片。影片中，一名女子向大白們表示，她希望他們能出示文件，而且自己現在穿的是內衣，希望換件衣服再走。不料話才說完，大白隨即動粗將她拉走。對此，大陸網友也質疑，「真的只穿內衣？視頻裡沒有，怎麼作為證據去告呢，還是要保護好自己啊，只穿內衣就去開門，膽子真夠大的」、「這是一個無原則開放的人擺拍的視頻，就是為了詆毀防疫人員。」據「藍鯨鏟史官」微博稱，12月3日，網路傳出「大白」踹門入室抓穿著內衣的女子去隔離的影片。影片中有幾個「大白」堵門並強行入室抓人去隔離，女子要求對方拿出文件，是什麼單位的，而「大白」態度蠻橫，拒絕回答。中國近日流傳一段防疫人員「大白」破門擄人的影片。（圖／翻攝自微博）「大白」表示「快點出來，好吧」、「趕快把東西收拾下。你收不收？快點！」女子應聲回答「我收！你先把檔拿來，你是哪兒的？」「大白」則回應「你別那麼多屁話！我們是防疫辦的。」女子問對方姓名，對方不語，她還聲稱「我穿的是內衣，你們就這樣進來！」最後一名男性防疫人員動手強拉女子。讓女子大喊「你不要動我。」防疫人員則表示「我就動你，咋地？」甚至大白最後還直接爆粗口！女子也在影片結尾表示：「我告你們耍流氓，你知道嗎？你放手！」「藍鯨鏟史官」微博也表示，「整個視頻流出，網上一片疑惑，事情原因不明，不敢妄加評判。」但作為防疫執行人員，在被執行人要求提供文件或者詢問工作單位和姓名時候，應該有義務提供證明給對方，這樣才可以證明自己確實是執法人員，避免誤會，否則穿個大白就可以綁人不是成了黑社會了？即使這個女士是陽性患者或者密集，防疫人員也沒有侮辱人格的權力，若是她違反防疫規定，必須受到處罰。即使是員警執法，入室還得有搜查令，也必須主動亮明身份，闡述執法理由，提供執法依據，然後才能請涉事者積極配合執法，若抗法，依法嚴辦。所以說，不是穿個防護服就可以為所欲為，自身素質不夠，再加上法盲，以為穿上防護服就無法無天為所欲為，這樣的人作為防疫人員，有損政府形象，「我們不知道這個大白到底是什麼身份？為何這麼膽大妄為，藐視法律，肆意踐踏人權，辱駡他人並動手，希望有關部門能查清楚，給當事人以及廣大網友一個交代，涉嫌違法的必須嚴懲，還社會一個公平正義！衝突。」不過大陸網友卻一面倒狠酸，「真偽難辨，能進房子找你隔離，肯定是提前和你溝通過的，不然怎麼知道你會被隔離？呵呵呵，擺拍的可能性很大。」「擺拍嫌疑極大。就算上個月最嚴的時候陽和密接都是先電話通知，再集中的。」「擺拍，假的一筆，裡面女的語氣不慌不忙的做作的很」、「視頻真假又定。現在網上造謠博眼球的也不少」、「如果是事實，應該追究這些人的違法責任，如果是擺拍，發這視頻的應該去坐牢。」「真的只穿內衣了？視頻裡沒有，怎麼作為證據去告呢，還是要保護好自己啊。只穿內衣就去開門，膽子真夠大的。」
她好奇若房東過世「房子能變房客的」 民法點出：除非做2件事
如果房東過世了，而承租人還在承租期間，是否能繼續租一輩子，或是成為房屋所有人？最近有女網友拋問出這個話題，引發網友傻眼回應，「笑死，你以為政府吃素，不過妳可以跟房東結婚或生個他的小孩，那就有機會了」！有女網友拋問出假設房東在租屋期間往生了，房子會變房客的嗎。（圖／翻攝自D card）這名女網友在Dcard上發文稱，假設房東在租屋期間往生了，而膝下也無子女與近親，如此一來就沒人能繼承，「產權不是就自動交由房客繼承嗎」？未料文章曝光後，底下網友就直白回應，除非越級成為房東太太，或生對方小孩才有繼承的可能性。有網友挖出法條幫女網友解答。（圖／翻攝自D card）對於女網友的提問，其他網友則表示，「我懷疑妳有危險的想法，我要先去報警了」、「不要做大夢，建議原PO不如找個無子女的老頭，熬到對方去世」、「笑死，法盲就算了不自己查法典，還想不勞而獲白撿一棟房子」、「記得偷改租約跟租金，一次打15年，租金8折，死無對證」、「想太多了，除非妳在房東過世前跟他結婚或生小孩」。另外，有網友挖出法條指出，「民法第1185條，第一千一百七十八條所定之期限屆滿，無繼承人承認繼承時，其遺產於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘，歸屬國庫」，此外，據地政局資訊顯示，無人繼承的不動產，於列管15年後，將移至國產署進行拍賣，拍賣價金在10年後歸公，據統計，2021年底全國未辦理繼承土地高達1.7萬公頃，比金門縣的面積還大；另外建物部分，也高達59.7萬坪無人繼承，相當於5.3棟台北101。
砲轟隋棠亂帶風向！建立有愛假掰形象 陳沂：噁心消費弱勢！吃相難看
新北一名吳姓單親媽媽將6歲、7歲兒女用安眠藥昏迷後，再以童軍繩勒斃，接著吞藥輕生獲救，一審被判死刑，引起外界討論。女星隋棠發文砲轟法官，然而隨著內情曝光後，隔天再度發文，為情緒和言論道歉。對此常對時事發表意見的陳沂開砲，「弱勢都夠慘了，還要被你們消費。」陳沂表示，道歉了，但整篇道歉文還是避重就輕不知道在道歉什麼鬼，說穿了，義憤填膺怒罵法官，自以為幫單親媽媽說話的發文，就只是要建立一個超有同理心、超有愛、超關心社會的假掰形象而已，而且不查證、也不讀書，就直接用法盲的角度斥責法官，連判決都沒好好看，就是用公眾人物身分在亂帶風向，利用輿論營造個人形象。陳沂砲火全開指出，除了這件事之外，不爽隋棠的地方還有蝴蝶朵朵事件；陳沂認為，隋棠自以為正義的公布了一個受到性侵小女孩的隱私，儘管不是指名道姓，但從她文章透露的資訊有心人士就能得知小女孩是誰。陳沂說，「可是如果真的在關注性侵議題的人都知道，保護受害者隱私是基本常識，她就是假借關懷弱勢之名去消費弱勢啊，這是我感覺最噁心的地方。我想跟所有公眾人物說的是，誠實面對自己好嗎？你們要關注公益假裝自己有愛心提升形象我沒意見啦，但不要消費過頭，吃相有夠難看。」
殺警無罪全民怒吼：恐龍法官！ 呂秋遠搬「刑法第19條」嘆無奈
鐵路警察局故巡官李承翰2019年處理自強號列車補票糾紛，遭鄭姓男子持刀猛刺，送醫後傷重身亡；嘉義地方法院今（30日）宣判，因鄭男罹患思覺失調症，判無罪並以50萬元交保。消息一出引爆全民怒火，網友質疑，「難道人命只值50萬，有精神病就能當免死金牌？法界失能。」律師呂秋遠也表示，刑法19條不是擺好看的，如果政府再不想著如何在判決中思考減少悲劇，那就是讓民眾繼續討厭司法而已，而悲劇仍會一再發生。法官認為，案發當天鄭男處於思覺失調的發病狀態，有嚴重的妄想、語無倫次，精神狀況非常不好，不能辨識自己的行為，已達刑法第19條第1項因精神障礙而不能辨識行為違法之程度，因此判決無罪，但要繳交50萬元，強制治療5年，得命具保、責付或限制住居。消息一出，許多人質疑，「殺人為什麼無罪，所以大家都可以偽裝自己有精神病，就殺人嗎？」李承翰父母聽完宣判走出法院，低頭不發一語，表情凝重。（圖／報系資料照）對此律師呂秋遠表示，其實整個判決的結果取決於精神鑑定，不是法官愛怎麼判都可以，自由心證沒這麼了不起。根據刑法第19條第1項規定，「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。」所以如果有兇嫌在行兇時，因為罹患思覺失調症，導致不知道自己在做什麼，那麼就有可能依法認定沒有責任能力，而不處罰；畢竟處罰一個人，要以他明知道不能這樣做，卻仍然這麼做為基礎，他不知道自己在幹嘛，怎麼處罰這個人？呂秋遠說，這份判決的基礎就是，鑑定被告精神狀況的機構，認定嫌犯在行凶時，並沒有辨識自己在做什麼的能力（並不是平常有精神病就不用罰，而是行為時無法辨識自己在做什麼而不罰），所以才會依照刑法第19條認定不罰，並非法官想怎麼判都可以。呂秋遠指出，這個案件裡，法官依法與鑑定報告來下判決是需要勇氣的，因為對於多數民眾而言，這就是個恐龍判決，大家心裡都會有「殺人不用償命」、「人民的生命安全保障何在」等疑問，而法官很容易就會被當作辱罵的對象，所以，其實判嫌犯死刑容易多了，不僅民眾不會有意見，且也沒收賄，幹嘛去激起眾怒，但其實，這就是法律與人民法感情的差距。鄭嫌被逮捕時，情緒激動。呂秋遠將矛頭指向政府，點名除了法院，還有立法院、行政院等相關部會。他提出，這些部會有沒有嘗試想要解決，還是只能讓辯護律師被罵黑心、法官被罵恐龍，然後精神病患被污名化，法院的信任度再度被重創，最後法官只能說，依法判決、謝謝指教，心裡暗自幹聲連連，「因為刑法19條又不是擺著好看的，精神鑑定報告也不可能不參考，罵的卻都是法官，現在是怎樣？」呂秋遠認為，應該要思考以下幾點，社會安全網的資源夠多嗎？政府提供給社工的待遇是什麼？能否鼓勵更多的年輕人願意進入社工體系，幫忙發掘出更多的問題？精神鑑定的機制與法源明確嗎？司法的判斷標準如何與醫學的標準結合，鑑定人如何可以回溯到，當時的案發現場去理解被告是不是有就喪失辨識能力的情況？強制治療的監護最多只能5年，要如何具體落實？五年以後如果沒好，應該怎麼辦？要如何提供不論是被害人或是被告家屬的支援系統？這些都是立法院與行政院應該攜手解決的問題。他直言，面對這個判決，民眾不爽是一定的，但是政府現在不是把責任丟給法院就好，應該審慎思考民眾不爽的根源在哪，罵別人法盲，不會顯示自己很厲害，只會讓民眾加深學法律的人就是不食人間煙火，只會唱高調；大部分民眾只希望一個安全的生活環境，政府如果不能在這個判決裡，認真思考往後的法律、預算、人員執行要如何避免或減少這種悲劇，那就是讓民眾繼續討厭司法而已，而悲劇，會繼續發生。