法盲
」 幼兒園
發文傳遞思夫之情 陳珮騏：深信柯文哲不知簽公展文有罪
民眾黨主席、前台北市長柯文哲捲入京華城爭議案，遭羈押禁見。妻子陳佩琪8日發文傳遞思夫之情，強調柯文哲在京華城案中只簽公展文，該不該給容積、給多少交給專業的委員會決定，深信柯文哲不知道簽公展文會有罪，直言「若知道簽下去就是五年以上的牢獄之災，怎麼會簽呢？」陳佩琪指出，今年五月中開始出現柯文哲當市長的招商成績被說成圖利的新聞，引她一陣擔憂，但柯總是笑其愛想又愛操煩，不過看著她的憂心，柯也會把京華城的原委說給她聽。她回憶起九月八日濟南路活動上所講的一段話，「京華城是他指派的專案經理人主持數次會議後大家共同決定給的容積率，最後結果是主持會議的專案負責人代市長蓋上「甲章」決行（每個到副市長就決行的案件，就由副市長代市長蓋上甲或乙或丙章），過程中市長尊重專業經理人且委員一個都不認識，試問這樣犯了什麼罪？針對外界質疑說，有些委員是柯文哲之前認識的，質疑他說謊，陳佩琪澄清，這只是抓他講話的語病而已，他說的意思是那些被找去開會的委員有誰且完全不知情。 既然不知道，自然也無從和他們聯絡或指使，有些委員他先前的確認識，但也是先前就認識的，後來被聘去當專案審查委員，是毫無所悉。至於外界指出，柯文哲明知超過560%容積樓地板面積予京華城改建案涉違背法令，仍令副市長彭振聲主持都委會，用各種手段促成京華城改建案擴增到840%容積樓地板面積。陳佩琪解釋，柯文哲說他「在京華城案中只簽公展文，該不該給容積、給多少交給專業的委員會決定。」交給專案經理人處理的事情，柯到底違背了中央或地方哪條法令？哪條法令說北市府無權給容積率？「有人說他簽了京華城的公展文，就違法了，就有罪了？」陳佩琪進一步指出，這讓她更不解了，若是一個簽下去就是5年以上圖利重罪的公展文，公務體系內為何會層層往上送到市長室構陷市長入罪？自己不相信台北市優秀、資深的公務員會集體法盲到這種程度，送個簽下去就5年徒刑以上的公展文給市長簽。她深信柯文哲不知道簽公展文會有罪，若知道簽下去就是五年以上的牢獄之災，怎麼會簽呢？
上館長直播喊「博弈不傷天害理」 律師貼判決打臉吳宗憲：侮辱前檢察官身分
知名網紅「館長」陳之漢近日在直播自爆當過「球版」，涉及地下簽賭，遭台北地檢署分他字案偵辦，目前已被列為賭博罪被告；然而國民黨立委吳宗憲日前現身館長直播時竟稱，自己擔任檢察官多年，「不認為博弈是多傷天害理的事」。對此，律師黃帝穎貼出判決書，直言「吳宗憲淡化職棒簽賭營利賭博罪，侮辱自己前檢察官身分」。黃帝穎在臉書表示，「吳宗憲淡化職棒簽賭營利賭博罪，侮辱自己前檢察官身分，找不到任何一個檢察官前同事或學弟妹敢挺！國民黨主席朱立倫今更強辯稱，不必再從文字去挑問題，吳委員講的所謂傷天害理，就是違反法律的規定，尤其打假球絕對是傷害棒球與運動，博弈要看是什麼樣的合法博弈。朱立倫法盲瞎挺館長做球版的犯罪行為」。黃帝穎也貼臺灣臺北地方法院刑事簡易判決108年度簡字第2708號所附檢察官聲請簡易判決處刑書，直指被告被判有罪確定，「判決認定做球版就是營利賭博罪，判決書打臉朱立倫吳宗憲硬拗合法博弈瞎挺館長。館長自白做球版，至少犯營利賭博罪，球版在法院的有罪判決非常多。判決認定球版，簽賭國內外職業球類，均構成營利賭博罪。」律師說明，僅以台北地檢署及台北地院判決為例，「球版帳號，供不特定多數人得以聯繫傳遞賭博訊息之賭博網站，並提供帳號密碼予參與之賭客，再由該等賭客以取得之帳號密碼，以電腦設備連結網際網路至上開職業運動比賽簽賭網站，進行職業運動賽事下注，簽賭方式係以國內外職業球類之比賽結果為賭博簽注之標的，賭客依網頁所顯示之比賽場次及勝負比率，選取比賽球隊下注，若賭客簽中，由被告依網站顯示之賠率支付彩金予賭客」。
礦場熄燈1／《國土計畫法》放生停採礦場 侯友宜會AIT秘境恐被迫歇業
《國土計畫法》2025年5月即將上路，除了各縣市不少農地開發無望而遭地主抗議外，全台最後一座煤礦「新平溪煤礦文化館」恐因立法盲點，被迫熄燈歇業，台灣煤礦文化保存將成絕響，也引發國際關注。位於新北市平溪基平公路旁的「新平溪煤礦文化館」前身就同名的煤礦場，1965年由台陽公司啟用後，1984年由基隆人龔詠滄接手，持續開採到1997年才因應多元能源政策停產。全場荒廢4年後，2002年龔詠滄投入千萬元畢生心血復刻園區，直到2012年交給兒子龔詠滄後，2014才安心離世。該處為全台灣最後一個繳回礦權的煤礦場，頗受鐵道迷熱議的第一部台灣電氣化運煤「獨眼小車」也僅存於此，不只文史專家，就連日本鐵道學者也曾前仆後繼地走訪這裡的「洗煤場」與「水平坑」等採煤設備。576公頃的園區堪稱是全台最完整的煤礦文化鏈，環境清幽與隱密性，新北市長侯友宜選總統時，就跟AIT官員此會談。新平溪煤礦博物園區有著台灣第一部電氣化運煤火車頭「獨眼小車」，吸引日本「釧路市立博物館」聞風而來，締結友好姊妹館。（圖／新平溪煤礦文化園區提供）新平溪煤礦文化館長龔俊逸表示，他父親在1997年停止採礦，卻一直寄情於此地，從2001砸下新台幣千萬找回老班底，完整復刻煤礦生產過程，打造觀光園區，希望留住台灣最後的採煤記憶。2008年，龔俊逸銜父命延續新平溪煤礦場，每個月維護費幾近「燒掉一台國產車」，完整地保存從水平坑道、坑口、軌道運輸、檢量室、翻車台、卸煤斗、選洗煤場、儲煤槽直至十分側線專用鐵道，是台灣唯一具有完整序列性的煤礦遺址。龔俊逸指出，由於新平溪煤礦場1965年才開採，是台灣最晚開採的煤礦坑，加上1997年停採後，又遲至2019年全台最晚向經濟部礦務局繳回開採執照，因此最先進的煤礦開採設備都保留在這裡，連日本的田川市石炭歷史博物館與釧路市立博物館都紛紛率團參訪。他說，在2024年初因賴總統萬里老家礦宅案，經濟部礦業局才盤點了全台已停礦的礦業用地即日起可「解除地目」，號稱要回歸「原本用途」，但現有礦地在1974年《區域計畫法》上路前，早已作為礦業用途。新北市長侯友宜在競選2024總統大選期間，看準「新平溪煤礦文化園區」幽靜與隱密性，曾與時任AIT官員羅森伯格（Laura Rosenberger）在此交換政策與選情意見。（圖／翻攝自侯友宜臉書）佔地數百公頃的園區原為多數地主持有，隨著凋零與繼承後，目前自然人地主便多達40位，財政部國有財產署還來信聲稱園區地主「竊佔國土」，原來小火車起點坑口是由周圍地主「包裹式」地租給園區，但其中約500平方米的軌道起頭上客處，是過去採煤後堆積的棄石而成，「地主」仍然是國家，儘管因全區正送「文資鑑定」而暫不開罰，但終究不是解決之道。有學者指出，自龔俊逸2014年扛下新平溪煤礦園區經營後，他就擔心龔終有一天可能因礦區地目「妾身未明」挨罰，後來龔在2021年提出「文化景觀」列冊申請，才開啟「搶救煤礦博物館」的序幕；當時「文化景觀」審議委員回應，由於園區龐大，流程須列入公聽會，而即使認列「文化景觀」，建築修繕經費也很有限，審議委員建議改申請「文化資產」，沒想到接下來便是漫漫長路。台灣工業發展中「煤礦」功不可沒。而支撐著台灣電力供應的500多座煤礦場紛紛功成身退，唯一碩果僅存的新平溪煤礦園區，正訴說著自己的故事。（圖／記者周志龍攝）該學者直言，「歷史建築」認定委員會是由文化部主導，單看園區「檢量室」、「側線軌道」等建築，第一時間難免認定為普通房舍與軌道，很難說服專家認定為歷史建築，至於背後的礦業故事，專家也不一定「有感」。如果在《國土計畫法》上路前無法被認列為「古蹟」，上路後這處用地將因劃入國土「保育區第二類」，現有的販賣與觀光體驗等都被限制，等於整個運營作業將因而被迫歇業。值得一提的是，本刊在走訪平溪十分老街時，地方耆老替園區頗抱不平，稱侯友宜選舉前曾看中此地清幽隱密，借來與AIT官員商討選情，後續有意接棒的劉和然副市長，也曾到此與平溪居民座談「博感情」，「但他們卻忘了保護這塊地」，耆老感嘆。
北市狼師案蔣萬安遭批慢半拍處理 國民黨：綠營法盲+文盲
台北市信義區一家私立幼兒園園長之子驚爆性侵女童，甚至被檢警發現狼師拍了600多部影片，引發各界議論，而此案早在2022年就有家長投訴，台北市政府直至2023年才開罰，多位民進黨民代痛批，台北市長蔣萬安足足慢了1年，更沒有在第一時間把狼師停職。對此，國民黨16日表示，民進黨這幾位民意代表不只是文盲，同時還是法盲，如果起訴書看得夠清楚，他們就會知道當時檢察官不起訴的理由，並要綠白別再互踢皮球。針對近日北市狼師案，民進黨質疑北市府行政怠惰、長達一年空窗期才處理，導致再有後續24案，更批批蔣萬安卸責推託，要求立即徹查彌補，並預告擬到監察院檢舉北市府。對此，國民黨台北市議會黨團書記長張斯綱、台北市議員鍾沛君、國民黨副發言人鄧凱勛，今日召開「保護兒少通報不漏接 制度修法更安全」記者會，張斯綱指出，近期爆發兒少事件是有2個不同案子，但民進黨或網路側翼將這兩個案子混同為一個案子。他強調，蔣市府針對相關案情進行了公告，並非外界所批評蔣市府把案子藏起來、或不讓外面知道、或沒有任何的作為。至於外界指稱托育中心易手經營之後，涉案的前老闆依然在幕後積極的操縱，張斯綱表示，經查證，從2023年10月迄今，行政相關單位到園查察、家長訪視、調閱監視器等作為，都沒有發現原本經營者有進入新托育中心等情事，現在應該讓清清白白經營者的權益受到保護。至於當時督導教育局副市長現任民眾黨立委黃珊珊，聲稱她「2022年中已離職」，把球丟給蔣萬安市府，鍾沛君則質疑是置若罔聞，還是毫無所悉？她認為，在此時間點，大家要做的事情不是互踢皮球、任意指責，藉此獲取政治紅利，應該真正找出問題在哪裡，而不是刻意的模糊時間軸線。鍾沛君感嘆，「可以有政治議題，但是不能泯滅人心」，社會質疑為什麼不能知道加害人是誰？為什麼要馬賽克保護他？就要進一步檢討兒少法是否不夠與時俱進？保護被害人的同時，也適度讓加害人露出在社會大眾，不是要進行司法私刑正義，而是要讓更多人有所警惕。鄧凱勛則表示，民進黨今天的記者會一直想要把髒水往其他2個政黨來潑，但現在應該是一起攜手檢討現行法規，或尋求更完善的解決方法。他呼籲，朝野所有政黨一起努力，共同推動更完善、更有保護力的法案，這才是目前最需要的，而最不需要的就是政治口水。
私訊血案目擊同學…割頸案「乾妹」涉串證 新北地院「不准警搜索」遭批擺爛
新北市某高中附設國中部去年12月25日發生校園割頸案，一名國三男學生為了替「乾妹」討公道，竟持刀攻擊另一名同年級的男學生，導致受害者胸部、頸部身中多刀，送醫搶救仍不治身亡，經新北地院少年法庭審理，裁定犯嫌收容、教唆女學生責付監護人，怎料涉嫌教唆的「乾妹」返家後，竟用手機聯繫目擊同學企圖「串證」，指導對方配合調查時該如何應答，甚至還囂張發文「未成年法律會保護我」。警方掌握證據後，立即向少年法庭申請搜索票卻被駁回，掀起外界撻伐聲浪，對此，新北地院也回應了。該起校園悲歌曝光後，引起外界高度關注，有消息指出，涉案女學生被家長帶回管教後，儘管手機被查扣，但近日她竟用新手機聯繫該起血案的目擊同學，並「下指導棋」引導證人怎樣答覆。警方獲得對話截圖後，立即依《少年事件處理法》之規定，向新北地院少年法庭要求核發「同行書」與「搜索票」，要求女學生到案說明，不過均被駁回打槍。消息曝光後，網友紛紛怒批，「台灣司法已無可救藥」、「台灣的司法早就爛透了」、「司法正義？笑話連篇！」、「不要老是罵人民『法盲』，實在是司法太讓人失望，太保護加害人了！」、「毫無悔改之意，法律是在保護誰」、「只有司法傻傻以為所有人都可教化。」針對挨轟擺爛，新北地院今（4日）回應，少年事件移送少年法庭後，少年法庭本得依《少年事件處理法》第24條規定斟酌案情及進度，決定是否為證據保全、搜索扣押等事項，本院少年法庭於受理本案後均積極審慎進行，並非毫無作為，又依同法第36條之1之相關規定，本院少年法庭亦會一併維護及照料被害人家屬。新北地院強調，少年事件調查不公開，本院礙難就本件之調查事項及進度為說明，「新聞所指本院少年法庭就具體個案所為之決定，依審判獨立之精神，本院不予評論。」
名主持人太信朋友白紙上簽名 積蓄被騙光7100萬沒了...
大陸名主持人朱丹近日被挖出被詐騙的民事判決書，而她過去就曾透露，自己因為太相信朋友，因此被詐騙被迫要還清對方所有債務，就這樣被騙了1600萬人民幣（約台幣7100萬元）。朱丹償還了所有債務，但提告朋友後對方破產，無法還她這筆錢。（圖／翻攝自朱丹微博）朱丹過去就曾在綜藝節目中自曝，多年前朋友因資金問題需要借款，希望她作為見證人簽字。但由於朱丹當時不在北京，因此朋友寄來一張白紙要她簽名，她未注意就草率簽下自己的名字，沒想到白紙竟然讓她從見證人變擔保人。最終不得不動用全部積蓄償還了朋友的所有債務，朱丹也在庭審期間被法官直呼為「法盲」，儘管她在案件結案後迅速起訴了這位朋友並獲得勝訴，但朋友宣布破產，朱丹最終依然扛下所有債務。網友挖出民事判決書，發現朱丹墊付款為1600萬元人民幣，這件事也提醒大家，千萬不能隨便簽名，她也表示「希望大家不要步我的後塵」。
車主不甩規定停好停滿 店家直接處罰無情鎖車
日前，一名網友在臉書社團分享，一輛汽車停在超商外，但店家早已公告，該區域只供客人停車，但該車車主仍不甩規定照停，讓店家直接鎖車。原PO為店家聲援「人要自重啊！」8月21日，原PO在臉書社團「記憶八德」貼出照片分享，照片中一台藍色的Nissan跨界休旅車停在超商門口，該店家在前方柱子上貼出公告，「汽機車車主不在店內，禁止停車」，而這輛藍車車主既不在車上、也不在店內，行為讓店家直接上處罰，不僅將車子鎖起來，還在窗戶玻璃上貼10張A4紙，寫道「車主不在店內逕行鎖車」。原PO配文表示，「人要自重啊！公告貼的那麼明顯，一堆車主都視而不見，終於被鎖了吧」，留言區也許多網友力挺店家，「常常去買東西沒位子停」、「幹得好」、「承租土地店面要不要錢，將心比心一下！」也有人擔心店家會因此上法院，「沒寫要鎖車，居然鎖車，會不會被車主吉？」、「又是法盲行為，車主要領紅包了」。對於私人土地遭他人亂停，可以用什麼辦法解決？根據李郁霆、蔡如媚律師分享，「因私人車位屬於私人財產，當停車位被霸佔時可以《民法》第184條，提出民事損害賠償。」律師表示，若是社區停車位，須將這些規定與罰則都明確、明顯出示在出入口，讓外人能清楚了解，在法律上才能成立民事契約關係，屆時罰款、上鎖就不會違法。不過上鎖也要小心，傷及車輛可能遭反控毀損，罰款也要符合比例原則，胡亂開價反而讓對方有機會主張效力無效。
銀行經理勾結詐騙集團洗錢「3周得手5千萬」 立委轟：金管會還要擺爛多久
日前，檢警查出聯邦銀行通化分行經理與理財主管涉嫌勾結詐騙集團洗錢，不到3周就使詐騙集團順利取得5000萬的犯罪所得，昨（14）日新北地檢署正式起訴。對此，民眾黨立委陳琬惠怒轟「金管會還要擺爛多久？」民眾黨立委陳琬惠表示，當此案於7月初被揭露時，金管會銀行局副局長林志吉面對媒體詢問僅一再消極地表示，「要看個案的調查內容，再來做定奪、做討論」，請問現在都正式起訴了，金管會打算怎麼處理？還要繼續擺爛嗎？陳琬惠直言，連受金管會高度監理的銀行，經理、主管與行員竟然都能肆無忌憚地與詐騙集團勾結，結果金管會只會推託，這種「打詐國家隊」實在可笑至極。陳琬惠更痛批，這已經是今年第2起銀行行員勾結詐騙集團案件，金管會還要繼續推給個案？還是金管會要繼續罰個小錢了事，對於銀行的組織與系統問題全都視而不見？新北地檢署的新聞稿直指，「未被納管之個人幣商也成為詐欺集團洗錢之最佳平臺及工具」，陳琬惠指出，早在去年，法務部調查局與立法院法制局的報告分別點出，未納管個人幣商，會成為執法盲點及幣流斷點，金管會還要裝作沒看到多久？請問行政院長陳建仁，只會擺爛的金管會，您還看得下去？
面對警告仍挑釁！澎湖4萬1海鮮老闆再發文 嘲諷態度正面硬剛高捷
近日澎湖當地無菜單料理「后宮私廚」因遭網友爆料用餐費用高達4.1萬元，實際菜餚卻十分普通，結果成為網友熱門討論話題。就有人注意到，「后宮私廚」老闆葉韓毅曾在私人臉書上貼出與藝人高捷合照，卻在貼文中瘋狂幫自己的店家打廣告，此舉引來高捷不滿，其經紀人更發表聲明揚言提告。而在這一連串的爭議中，葉韓毅再次發文時，卻直接選擇抄襲高捷的聲明格式，直接挑釁高捷。據了解，在網友爆料出后宮私廚的用餐體驗與高昂的收費後，網友才注意到，這間店過去該間店過去就惹出不少爭議，甚至有網紅直接針對該間店做出批評影片。也有眼尖的網友發現，該間店的老闆葉韓毅在6月時曾在個人臉書上貼出自己與藝人高捷的合照，結果在貼文中確是瘋狂地幫自己的店家打廣告。（圖／翻攝自葉韓毅FB）後來高捷在得知此事情後，就前往葉韓毅臉書留言「老弟，合照是讓你留念，不是讓你拿來廣告，卡尊重咧⋯請移除，若由經紀公司依法處理，到時就不太好看了⋯請自重」。就連經紀人也留言「您好～我是高捷大哥的經紀人，要請你把這篇貼文中高捷大哥的照片移除，這樣任意使用高捷大哥的肖像做廣告，已侵犯到高捷大哥的肖像權，請你即刻移除」。（圖／翻攝自葉韓毅FB）即便高捷與經紀人同時留言，但依舊沒有獲得葉韓毅任何回應與刪文的動作。後來高捷於3日在粉絲專頁發表聲明，表示「近日有民眾非經本人同意，利用與本人合照作為商業廣告行為，誤導大眾販售之商品或提供之服務與本人有關聯，此舉已嚴重侵犯本人肖像權，本人已與律師聯繫，研擬法律追訴。」、「所有和演員-高捷的業務合作，皆經由正式管道及高捷官方Facebook粉專和IG發布，其餘濫用及冒用之事皆與高捷本人無關！以上聲明公告，請社會大眾不要遭違法行為受騙誤導，也希望之後和大家的合照，都是彼此相遇的美好回憶，不會再拿來惡意濫用。」（圖／翻攝自高捷臉書）沒想到在聲明貼出後，后宮私廚的老闆葉韓毅也在4日凌晨於個人FB發出聲明「近日有民眾非經本人同意，利用與本人合照作為商業廣告行為，誤導大眾販售之商品或提供之服務與本人有關聯，此舉已嚴重侵犯本人肖像權，本人已與律師聯繫，研擬法律追訴。」、「所有和演員-葉韓毅的業務合作，皆經由正式管道及葉韓毅官方Facebook粉專和IG發布，其餘濫用及冒用之事皆與葉韓毅本人無關！以上聲明公告，請社會大眾不要遭違法行為受騙誤導，也希望之後和大家的合照，都是彼此相遇的美好回憶，不會再拿來惡意濫用。平安，澎湖風調雨順，國泰民安。」（圖／翻攝自葉韓毅FB）眼尖的人可以看到，葉韓毅的聲明內容與格式，幾乎是完全照抄高捷先前所發出的聲明，其挑釁意味實在太過於濃厚。不少網友在看到這篇貼文後，紛紛留言表示「就擺明看不起高捷呢！」、「笑死，法盲」、「硬起來啦，絕對不要刪掉了唷！」、「再秋啊！等看報應，耍屌欸！」、「支持高捷大哥提告」、「卡一個海景第一排先」、「後續千萬別删文道歉，繼續放著給大家笑喔」、「我只是來看看笑話」、「完美詮釋，只要我不尷尬，尷尬就是你們！」
侯友宜挨批「法盲」 侯辦：檢察系統已呈現綠營禁衛軍趨勢
新北市私幼爆出餵毒案，將代表國民黨參加明年總統大選的新北市長侯友宜今（11）日上午表示，司法是政府的，所以副總統賴清德應交代檢調單位釐清事實真相。引起外界熱議，質疑侯友宜缺乏法律素養。對此，侯友宜競選工作室指出，檢察系統經過蔡政府八年的司法改革，已呈現綠營禁衛軍的趨勢。江怡臻指出，侯友宜指的「交代檢方盡速釐清」，只是口語上的督促或提醒，這同時也是全民期待之意。江怡臻表示，檢察系統經過總統蔡英文八年來的司法改革，已經呈現綠營禁衛軍的態勢，所以侯友宜沒有本事介入司法，但並不表示總統府無力介入司法。也因此才有私煙是「超買」不是「走私」的說法。江怡臻強調，侯友宜不僅沒有能力介入個案，也沒有要干預偵辦。備註：根據《兒少法》第69條規範，本案涉兒童及少年權益，不得揭示「足資識別之資訊」，其中包含學校名稱。
男子2天通宵連喝4攤猝死 最後一攤老闆竟判賠2萬元
大陸雲南昆明有位錢姓男子在27至28日2天，不但通宵打牌，還連喝4攤酒，導致他因急性乙醇中毒不幸身亡。事後錢男家屬卻將最後一攤的燒烤店老闆張男告上法院，沒想到判決最後還真的成立，張男因未盡到充分的注意義務，被判賠5000人民幣（約合新台幣22000元）據《九派新聞》的報導，錢男27日和幾名朋友在家喝酒打牌至次日淩晨，28日又與朋友在家午飯席間喝了白酒，當天下午再前往酒吧打牌喝酒至傍晚，接著晚上又應朋友邀請前往燒烤店4度飲酒。期間朋友見錢男已醉醺醺，於是將其送回家中，沒想到錢男妻子隨後發現老公不省人事，不像普通酒醉狀態，於是緊急打電話求救，但醫生到達時確認錢某已經死亡，死因是急性乙醇中毒，其血液中酒精含量高達420.34mg/100mL。對此，錢難家屬也將經營燒烤店的張男告上法院，認為其無限制地售賣酒水，眼看消費者在店裡醉倒也不予以制止、勸誡、救助，要求賠償14萬元。而法院審後認為，張男作為燒烤店的經營者和管理人，在錢男到店內消費且醉倒的狀態下應更加注意。錢男喝醉後，張男雖然有打電話通知其家人，但仍未盡到充分的注意義務，判決燒烤店老闆須賠償錢男家人經濟損失5000人民幣。報導一出也引發大陸網友熱議，「不怪朋友賴店家？店家真是倒了血楣了」、「喝得好好的，店家突然過來說，別喝了…你猜店主會不會被錘」、「但凡商家勸一下，可能就被罵了」、「先起訴父母，生下兒子沒管教好，不懂得節制！再起訴妻子，婚後不限制丈夫喝酒，放任丈夫胡吃海喝！再起訴丈夫朋友，狐朋狗友勾引喝酒！再起訴酒廠和經銷商，沒有告訴死者，喝多就會死人」、「真要是勸了，他聽嗎？搞不好砸了你店」、「這是啥法官？喝酒喝死的沒聽說過讓店家賠的，不應該是一起喝酒的賠嗎？法官是個法盲？」大陸雲南昆明有位錢姓男子在27至28日2天，不但通宵打牌，還連喝4攤酒，導致他因急性乙醇中毒不幸身亡。（圖／翻攝自微博）
不給拖板車超…駕駛遭惡意逼車甩尾 網質疑開太慢「真相臉腫了」
出門在外，安全至上！有民眾開車行經國道1號雲林斗六242K時，車輛行駛在中線，結果遭到後方拖板車逼車，對方甚至超車甩尾，讓他十分傻眼，影片曝光後掀起熱烈討論。原PO在臉書《爆料公社》社團透露，2月14日早上8點半左右，開車在國道1號雲林斗六242K，遇到後方拖板車緊跟，疑似不滿駕駛開太慢而逼車，在超越一輛貨車後，直接打方向燈右切，接著又「甩尾」行駛到中線，車輛瞬間噴出大團白煙。駕駛不解拖板車的行為，詢問：「他在幹嘛？」另一人解答：「他在逼車啊」，車內另一名女子則聞到車子噴出的白煙，抱怨：「好臭喔！」事後他也覺得很無奈，直言：「就是有人想從旁邊擠你的那種感覺，阿我們剛好沒有讓」，狠酸：「沒讓你切車道就要這麼氣哦，理智線那麼細！？」拖板車直接切右線超車，下秒甩尾噴出白煙。（圖／翻攝自爆料公社）沒想到影片貼出後，不少網友質疑原PO開太慢，「烏龜車就去外線啦」、「你真的會開車嗎？駕照地上撿的？」、「中線是大車的超車道，沒有你是在龜什麼」、「通常我如果是開這種速度，我會選擇最外線，絕對不會卡在中間線」。不過，也有許多人解釋，「大車甩尾前，po儀表板約110km/hr，大車甩尾後，原po減速到90km/hr，不要斷章取義」、「不管攝影駕駛開多慢，只要他在合法的速限上他沒錯，但無論如何開這麼大台的車子，是可以這樣開車的嗎？」、「就算前面是烏龜車，也不應該超完車還硬要開回別人前面挑釁，這種危險的駕駛方式傷人又害己，請問可以得到什麼？」、「開110的自小客車，被最高速限90的拖車逼車，都能被臭成小烏龜…法盲真可怕」、「樓主明明是開110，被超車惡意甩尾才降到80幾，一個人眼殘就會開始感染一群酸民」。網友為駕駛喊冤。（圖／翻攝自爆料公社）
女子驚呼：我穿內衣別動我！防疫人員踹門擄人 大陸網友一面倒罵翻
中國近日流傳一段防疫人員「大白」破門擄人的影片。影片中，一名女子向大白們表示，她希望他們能出示文件，而且自己現在穿的是內衣，希望換件衣服再走。不料話才說完，大白隨即動粗將她拉走。對此，大陸網友也質疑，「真的只穿內衣？視頻裡沒有，怎麼作為證據去告呢，還是要保護好自己啊，只穿內衣就去開門，膽子真夠大的」、「這是一個無原則開放的人擺拍的視頻，就是為了詆毀防疫人員。」據「藍鯨鏟史官」微博稱，12月3日，網路傳出「大白」踹門入室抓穿著內衣的女子去隔離的影片。影片中有幾個「大白」堵門並強行入室抓人去隔離，女子要求對方拿出文件，是什麼單位的，而「大白」態度蠻橫，拒絕回答。中國近日流傳一段防疫人員「大白」破門擄人的影片。（圖／翻攝自微博）「大白」表示「快點出來，好吧」、「趕快把東西收拾下。你收不收？快點！」女子應聲回答「我收！你先把檔拿來，你是哪兒的？」「大白」則回應「你別那麼多屁話！我們是防疫辦的。」女子問對方姓名，對方不語，她還聲稱「我穿的是內衣，你們就這樣進來！」最後一名男性防疫人員動手強拉女子。讓女子大喊「你不要動我。」防疫人員則表示「我就動你，咋地？」甚至大白最後還直接爆粗口！女子也在影片結尾表示：「我告你們耍流氓，你知道嗎？你放手！」「藍鯨鏟史官」微博也表示，「整個視頻流出，網上一片疑惑，事情原因不明，不敢妄加評判。」但作為防疫執行人員，在被執行人要求提供文件或者詢問工作單位和姓名時候，應該有義務提供證明給對方，這樣才可以證明自己確實是執法人員，避免誤會，否則穿個大白就可以綁人不是成了黑社會了？即使這個女士是陽性患者或者密集，防疫人員也沒有侮辱人格的權力，若是她違反防疫規定，必須受到處罰。即使是員警執法，入室還得有搜查令，也必須主動亮明身份，闡述執法理由，提供執法依據，然後才能請涉事者積極配合執法，若抗法，依法嚴辦。所以說，不是穿個防護服就可以為所欲為，自身素質不夠，再加上法盲，以為穿上防護服就無法無天為所欲為，這樣的人作為防疫人員，有損政府形象，「我們不知道這個大白到底是什麼身份？為何這麼膽大妄為，藐視法律，肆意踐踏人權，辱駡他人並動手，希望有關部門能查清楚，給當事人以及廣大網友一個交代，涉嫌違法的必須嚴懲，還社會一個公平正義！衝突。」不過大陸網友卻一面倒狠酸，「真偽難辨，能進房子找你隔離，肯定是提前和你溝通過的，不然怎麼知道你會被隔離？呵呵呵，擺拍的可能性很大。」「擺拍嫌疑極大。就算上個月最嚴的時候陽和密接都是先電話通知，再集中的。」「擺拍，假的一筆，裡面女的語氣不慌不忙的做作的很」、「視頻真假又定。現在網上造謠博眼球的也不少」、「如果是事實，應該追究這些人的違法責任，如果是擺拍，發這視頻的應該去坐牢。」「真的只穿內衣了？視頻裡沒有，怎麼作為證據去告呢，還是要保護好自己啊。只穿內衣就去開門，膽子真夠大的。」
她好奇若房東過世「房子能變房客的」 民法點出：除非做2件事
如果房東過世了，而承租人還在承租期間，是否能繼續租一輩子，或是成為房屋所有人？最近有女網友拋問出這個話題，引發網友傻眼回應，「笑死，你以為政府吃素，不過妳可以跟房東結婚或生個他的小孩，那就有機會了」！有女網友拋問出假設房東在租屋期間往生了，房子會變房客的嗎。（圖／翻攝自D card）這名女網友在Dcard上發文稱，假設房東在租屋期間往生了，而膝下也無子女與近親，如此一來就沒人能繼承，「產權不是就自動交由房客繼承嗎」？未料文章曝光後，底下網友就直白回應，除非越級成為房東太太，或生對方小孩才有繼承的可能性。有網友挖出法條幫女網友解答。（圖／翻攝自D card）對於女網友的提問，其他網友則表示，「我懷疑妳有危險的想法，我要先去報警了」、「不要做大夢，建議原PO不如找個無子女的老頭，熬到對方去世」、「笑死，法盲就算了不自己查法典，還想不勞而獲白撿一棟房子」、「記得偷改租約跟租金，一次打15年，租金8折，死無對證」、「想太多了，除非妳在房東過世前跟他結婚或生小孩」。另外，有網友挖出法條指出，「民法第1185條，第一千一百七十八條所定之期限屆滿，無繼承人承認繼承時，其遺產於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘，歸屬國庫」，此外，據地政局資訊顯示，無人繼承的不動產，於列管15年後，將移至國產署進行拍賣，拍賣價金在10年後歸公，據統計，2021年底全國未辦理繼承土地高達1.7萬公頃，比金門縣的面積還大；另外建物部分，也高達59.7萬坪無人繼承，相當於5.3棟台北101。
砲轟隋棠亂帶風向！建立有愛假掰形象 陳沂：噁心消費弱勢！吃相難看
新北一名吳姓單親媽媽將6歲、7歲兒女用安眠藥昏迷後，再以童軍繩勒斃，接著吞藥輕生獲救，一審被判死刑，引起外界討論。女星隋棠發文砲轟法官，然而隨著內情曝光後，隔天再度發文，為情緒和言論道歉。對此常對時事發表意見的陳沂開砲，「弱勢都夠慘了，還要被你們消費。」陳沂表示，道歉了，但整篇道歉文還是避重就輕不知道在道歉什麼鬼，說穿了，義憤填膺怒罵法官，自以為幫單親媽媽說話的發文，就只是要建立一個超有同理心、超有愛、超關心社會的假掰形象而已，而且不查證、也不讀書，就直接用法盲的角度斥責法官，連判決都沒好好看，就是用公眾人物身分在亂帶風向，利用輿論營造個人形象。陳沂砲火全開指出，除了這件事之外，不爽隋棠的地方還有蝴蝶朵朵事件；陳沂認為，隋棠自以為正義的公布了一個受到性侵小女孩的隱私，儘管不是指名道姓，但從她文章透露的資訊有心人士就能得知小女孩是誰。陳沂說，「可是如果真的在關注性侵議題的人都知道，保護受害者隱私是基本常識，她就是假借關懷弱勢之名去消費弱勢啊，這是我感覺最噁心的地方。我想跟所有公眾人物說的是，誠實面對自己好嗎？你們要關注公益假裝自己有愛心提升形象我沒意見啦，但不要消費過頭，吃相有夠難看。」
殺警無罪全民怒吼：恐龍法官！ 呂秋遠搬「刑法第19條」嘆無奈
鐵路警察局故巡官李承翰2019年處理自強號列車補票糾紛，遭鄭姓男子持刀猛刺，送醫後傷重身亡；嘉義地方法院今（30日）宣判，因鄭男罹患思覺失調症，判無罪並以50萬元交保。消息一出引爆全民怒火，網友質疑，「難道人命只值50萬，有精神病就能當免死金牌？法界失能。」律師呂秋遠也表示，刑法19條不是擺好看的，如果政府再不想著如何在判決中思考減少悲劇，那就是讓民眾繼續討厭司法而已，而悲劇仍會一再發生。法官認為，案發當天鄭男處於思覺失調的發病狀態，有嚴重的妄想、語無倫次，精神狀況非常不好，不能辨識自己的行為，已達刑法第19條第1項因精神障礙而不能辨識行為違法之程度，因此判決無罪，但要繳交50萬元，強制治療5年，得命具保、責付或限制住居。消息一出，許多人質疑，「殺人為什麼無罪，所以大家都可以偽裝自己有精神病，就殺人嗎？」李承翰父母聽完宣判走出法院，低頭不發一語，表情凝重。（圖／報系資料照）對此律師呂秋遠表示，其實整個判決的結果取決於精神鑑定，不是法官愛怎麼判都可以，自由心證沒這麼了不起。根據刑法第19條第1項規定，「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。」所以如果有兇嫌在行兇時，因為罹患思覺失調症，導致不知道自己在做什麼，那麼就有可能依法認定沒有責任能力，而不處罰；畢竟處罰一個人，要以他明知道不能這樣做，卻仍然這麼做為基礎，他不知道自己在幹嘛，怎麼處罰這個人？呂秋遠說，這份判決的基礎就是，鑑定被告精神狀況的機構，認定嫌犯在行凶時，並沒有辨識自己在做什麼的能力（並不是平常有精神病就不用罰，而是行為時無法辨識自己在做什麼而不罰），所以才會依照刑法第19條認定不罰，並非法官想怎麼判都可以。呂秋遠指出，這個案件裡，法官依法與鑑定報告來下判決是需要勇氣的，因為對於多數民眾而言，這就是個恐龍判決，大家心裡都會有「殺人不用償命」、「人民的生命安全保障何在」等疑問，而法官很容易就會被當作辱罵的對象，所以，其實判嫌犯死刑容易多了，不僅民眾不會有意見，且也沒收賄，幹嘛去激起眾怒，但其實，這就是法律與人民法感情的差距。鄭嫌被逮捕時，情緒激動。呂秋遠將矛頭指向政府，點名除了法院，還有立法院、行政院等相關部會。他提出，這些部會有沒有嘗試想要解決，還是只能讓辯護律師被罵黑心、法官被罵恐龍，然後精神病患被污名化，法院的信任度再度被重創，最後法官只能說，依法判決、謝謝指教，心裡暗自幹聲連連，「因為刑法19條又不是擺著好看的，精神鑑定報告也不可能不參考，罵的卻都是法官，現在是怎樣？」呂秋遠認為，應該要思考以下幾點，社會安全網的資源夠多嗎？政府提供給社工的待遇是什麼？能否鼓勵更多的年輕人願意進入社工體系，幫忙發掘出更多的問題？精神鑑定的機制與法源明確嗎？司法的判斷標準如何與醫學的標準結合，鑑定人如何可以回溯到，當時的案發現場去理解被告是不是有就喪失辨識能力的情況？強制治療的監護最多只能5年，要如何具體落實？五年以後如果沒好，應該怎麼辦？要如何提供不論是被害人或是被告家屬的支援系統？這些都是立法院與行政院應該攜手解決的問題。他直言，面對這個判決，民眾不爽是一定的，但是政府現在不是把責任丟給法院就好，應該審慎思考民眾不爽的根源在哪，罵別人法盲，不會顯示自己很厲害，只會讓民眾加深學法律的人就是不食人間煙火，只會唱高調；大部分民眾只希望一個安全的生活環境，政府如果不能在這個判決裡，認真思考往後的法律、預算、人員執行要如何避免或減少這種悲劇，那就是讓民眾繼續討厭司法而已，而悲劇，會繼續發生。