法院判決書
」 大陸 詐騙 台中 判決書 衛福部
帶小三會計回家「享15年齊人之福」 機電董座妻忍30年提告結果出爐
經營機電設備公司的沈姓董事長，於婚後與公司女會計發展出婚外情，後續甚至將女會計與私生子帶回家，整整15年都處在「齊人之福」的狀態，後續由於女會計與董座妻的子女發生衝突的關係，董娘決定提告並求償250萬。而最終法院判決應賠償30萬元。根據媒體報導指出，法院判決書顯示，沈姓董座與妻子於1974年結婚，育有三名子女，但在1984年時，沈姓董座與公司女會計發生不倫戀，更生下一名私生子。後續沈姓董座不僅為私生子辦理收養手續，還將女會計及私生子帶回家中同住長達十五年之久。在此期間，沈姓董座的事業版圖擴展至中國，並因熱心公益而獲得慈濟榮董殊榮。女會計也藉此機會在慈濟授證典禮上以「女主人」身分出席，並協助沈姓董事長處理各項社交事務。隨著地位的提升，女會計逐漸展現「一家之母」的姿態，甚至在沈姓董事長子女結婚時，要求正宮不得出席婚禮，並將喜帖上的署名改為自己的名字。董娘為了維持家庭和諧，多年來選擇默默忍受。直到後來女會計因公司經營問題與沈姓董事長的子女發生衝突，而沈姓董事長卻未站在子女這邊，董娘終於忍無可忍，向女會計提出250萬元的求償訴訟。高雄地院在審理過程時，女會計承認與沈姓董座維持多年情誼，但辯稱與董娘相處和睦，且目前與沈姓董事長僅為事業夥伴關係。但沈姓董座的子女出庭作證時表示，父親在中國發展期間始終與女會計同居，且在公司經營衝突後，父親與女會計一同搬離家中，兩人關係遠超過單純的事業夥伴。最終，法院判定女會計侵害董娘權益，應賠償30萬元。
出軌雇主老公還要幫「買房」！人妻怒告上法院 看護下場曝光
桃園一名人妻控告家中聘請的印尼籍看護在照顧其婆婆期間，與她的丈夫發生不當親密行為，嚴重破壞夫妻關係，進而提起損害賠償訴訟。經法院審理後，判決看護須賠償10萬元。根據法院判決書指出，該名人妻自民國75年與丈夫結婚，兩人育有三名子女，婚姻生活一直穩定。然而自民國106年起，因婆婆臥病在床，聘請了一名印尼籍看護協助照料，不料在110年9月至10月間，丈夫與看護於桃園市龜山區住所內多次發生親密互動，行為明顯超出僱主與僱員的正常關係。人妻表示，監視器錄下了丈夫與看護的親密對話與互動，內容顯示看護要求丈夫購買印尼房屋，並有丈夫揉捏看護臀部、安撫看護等不當舉動，兩人甚至討論「去睡覺」等話題。這些行為嚴重影響人妻的心理健康，導致她罹患焦慮及憂鬱症，因此提出損害賠償，要求看護賠償55萬元。法院經審理後，勘驗了相關影像證據，確認丈夫與看護之間的互動過於親密，已構成侵害人妻的配偶權。不過法院認為部分影片中的互動未達到侵權的標準，因而未完全支持人妻的索賠金額。最終法院判決考量看護的經濟狀況及行為的嚴重性，認為55萬元的賠償過高，裁定看護應賠償10萬元。此判決尚可上訴。
疫苗救濟堅持黑箱審查 立委無奈要邱泰源別再打太極
本刊日前披露，接種新冠疫苗受害者家屬，控訴衛福部疫苗救濟審議未比照健保總額談判等其他審議會議慣例，上網公布錄音紀錄，高等法院判決則認定「黑箱審查」。由於面對多件陳情，衛福部卻仍不動如山，家屬因此委託律師求助賴總統。但即使府方出馬，疾管署仍態度強悍，強調專家審查很嚴謹，不提供錄音記錄，令家屬更不滿，質疑衛福部「倒果為因」，家屬就是因為懷疑審查不夠嚴謹才提告，即使法院判勝訴，家屬還是都不知道，既然官員一再強調嚴謹，為何連最基本的公開透明都不敢做到？曾替疫苗受害者家屬召開過記者會的藍委廖偉翔，今天在立院質詢時，質問衛福部長邱泰源，「拒絕黑箱」已成全民基本共識，為何連總統府都被驚動了，疫苗救濟審議仍堅持黑箱？當衛福部包括藥害救濟審議過程、健保總額談判過程都已上網公開，力求透明化，他真的不瞭解疫苗救濟審議過程黑箱的原因，是因為怕救濟預算會因此暴增沒有預算，還是有其他原因？對於「賴總統出馬也難改黑箱」之質疑，邱泰源解釋，總統府「只是希望衛福部關心家屬意見」，後來疾管署後來也檢討，但因為出席審議會者「都是專家」「真的都很嚴謹審查」（所以錄音記錄無法公開）。但廖偉翔馬上提出高院判決，反駁衛福部一再宣稱「專家審查很嚴謹」的說法，只會令人聽到更感諷刺好笑。因為法院判決書揭露「審議會兩個小時審完90件，平均一案80秒」「甚至有多次會議審議每案件分不到80秒」，「不少專家待一下下就離開，任由少數專家決定結果」。廖偉強語氣強硬的指出，人命就因為打疫苗這樣走了，其中很多人年紀都還很輕、也沒有慢性病史，衛福部這樣的審查方式，如何說服受害者、家屬相信「本部真的很專業嚴謹」？他要強烈譴責疾管署及衛福部，畢竟受害人形同冒著生命危險，為了全國人民福祉，打下疫苗，沒多久就過世了，疾管署卻連基本的透明公開都做不到，難怪家屬會不滿從嚴審查救濟「亂評一通」。面對立委要求衛福部檢討此事，邱泰源說，「我們對於民眾不管什麼原因受傷或死亡，真的都很難過遺憾」，他會將這整個事件「整理好，再向您報告」，但廖偉翔並不樂見衛福部以拖待變，強調不是只有一位受害者家屬反應的問題，也反應很久了，衛福部卻堅持黑箱，說一套做一套，與其向立委報告，更應思考，這些疫苗受害者及家屬處境真的很可憐，他就有好朋友，年紀輕輕就在接種疫苗後過世，因此對於家屬的處境很能感同身受。但邱泰源似有難言之隱，他聽完廖偉翔的說法後，向廖偉翔表示「我個人絕對反黑箱，但如果就是不能公告的審議委員名單、紀錄，只能去瞭解，能公開的會盡量公開」。聽到邱泰源還是語焉不詳的回答，廖偉翔神情頗為無奈，只能提醒邱泰源，再這樣黑箱搞下去，未來可能真沒民眾敢接種疫苗。
欺下害上1／不甩總統交辦 疫苗救濟委員會堅持「對付」被害人
一位女律師為疑接種新冠疫苗而喪命的年輕女性爭真相，進而向賴清德總統告「御狀」，總統府三日內火速回覆要求衛福部依法辦理，然而衛福部不僅堅拒提供疫苗受害相關的審議資料，甚至還增加律師團陣容來「對付」被害人，令人直呼：「配合國家政策，換來就是這種不對等的對待。」本刊日前披露，一名在大學工作的年輕女性施打新冠疫苗後，腦部急性水腫猝死，留下猝不及防的先生和小孩，即使家屬持三軍總醫院開出的「死亡與疫苗有關」證明，衛福部仍駁回這項救濟申請。家屬不滿之餘委任律師向賴總統陳情，總統府則迅速回覆「已請衛福部針對家屬要求『提供會議記錄錄音』、『審查學術文獻篇名』，予以卓處」。但衛福部花了近一個月方時間才回覆陳情人，並聲稱疫苗受害審議理由均公佈於疾管署網站，也通知申請者；至於受害人家屬質疑審查「黑箱化」，要求「提供」開會過程錄音、引用文獻篇名，衛福部仍堅持專家審查「專業、謹慎、客觀」，請受害者家屬要信任，婉拒提供資料，並言明不服者就是可提行政訴訟，讓家屬抱怨官方答覆猶如「鬼打牆」，如何能信任政府官僚的話。律師翁伊吟很感謝總統府迅速回復疫苗受害人陳情，但不解衛福部卻仍拒絕提供疫苗救濟審查會議的記錄、錄音紀錄及學術文獻，質疑其中是否另有隱情。（圖／記者劉耿豪攝）向賴總統陳情的年輕女律師翁伊吟說，接種新冠疫苗而猝死的女性(42歲)在國立大學工作，無慢性病史，按當時政府規定施打兩劑AZ疫苗後再混打第三劑莫德納疫苗，接著卻引發腦部急性水腫後過世，三總在醫師診斷書與死亡證明書上，記載死因確與新冠疫苗有關，但家屬申請訴願被駁回、申請更被衛福部打回票。「感謝總統感同身受家屬的悲苦，並迅速要求衛福部研議。」翁伊吟說，府方沒有規避，也正視受害人家屬的訴求，衛福部預防接種受害救濟審議小組（ＶＩＣＰ）（簡稱疫苗救濟審議會）的「黑箱」審議程序早為民眾詬病，衛福部卻仍堅持己見，甚至開會明明有錄音，卻未保存，居心何在？還是背後另有不可告人隱情？翁伊吟也向衛福部長邱泰源喊話，政府推動公衛政策，呼籲民眾接種新冠疫苗，就必須落實「配套」預防接種受害救濟制度，而且應「實質審查」，而非自行設立限制嚴審，配合政策、卻又受害的國人情何以堪？她認為衛福部未曾秉持「人溺己溺」的同理心，比照韓國在一審民眾勝訴案件就不再上訴，讓受害人早日得到救濟，現在衛福部不僅堅持上訴，甚至又增聘三位律師對付受害人家屬，無視家屬為求真相聲淚俱下，衛福部不擔心影響民眾打疫苗意願嗎？根據衛福部資料顯示，截至2024年4月底止，審議疫苗受害申請案4835件，核給救濟案505件，救濟通過率僅為10.44%，遠不如鄰近日本（通過率為90％），香港54.78%，紐西蘭42.39%，芬蘭32.94%，挪威28.2%，加拿大23.22%，通過率在先進國家中排倒數第二，救濟率只比設立多家新冠疫苗大廠的美國高。去年疫苗受害預算編了1.56億，今年只有1.17億。綠營內部傳出蔡英文總統任內，曾有意派時任立委的邱泰源（圖右）接替參選的衛福部長陳時中，不過陳時中卻力薦次長薛瑞元（圖左）出任，雙方有了芥蒂。（圖／記者周志龍攝）本刊調查，綜合立院公報、法院判決書內容顯示，現行新冠疫苗救濟申請案審查過程，是由衛福部先對案件「初步分類」，區分標準為「有無血栓」，接著由2到3位衛福部醫院、部外醫院醫師，針對收案再做初步鑑定，然後由衛福部彙整、草擬審查結論草稿，供疫苗救濟審議委員最後作成最終結論。「問題就在審議無明確流程規定，直到受害者家屬一狀告上法院，法院要求衛福部應提出相關文件。」翁伊吟指出，透過法院蒐集到的簽到單、初步鑑定意見等有限的書面資料，以及立委廖偉翔揭露後，外界才漸漸拼湊出來審查程序，並懷疑其中程序有重大瑕疵。其中包括救濟審查委員會應有19到25位各領域委員參與審查，但是實際完整參與審查人數恐怕僅有5、6人；審議採共識決，卻沒有針對成會人數、表決流程有所規範，僅由會議主席主導會議進行，是否真有進入實質審查，包括委員發言內容、不同意見處理都引發外界質疑，更可能發生「主席說了算」，在第215次審查會議上，竟發生平均一案僅審查51.5秒的離譜情況，實匪夷所思。
軍中站哨竟打瞌睡遭判刑2月 緩刑2年仍需支付9萬元罰金
曾在軍中服役的士兵阿恩（化名），因站哨時打瞌睡，遭到同袍通報並被控廢弛職務罪，經過法院審理，法官判處阿恩有期徒刑2個月，得易科罰金6萬元，並同意宣告緩刑2年，條件是阿恩需向公庫支付3萬元，以作為警戒。根據法院判決書，阿恩2024年1月擔任海軍左營後勤支援指揮部的盤查哨兵，負責夜間監控廠區進出安全，當晚因為精神不濟，竟在哨所內坐下小憩，此舉動被2名同袍發現，隨即通報上級，阿恩因此被控違反陸海空軍刑法第34條第1項之廢弛職務罪，經憲兵指揮部高雄憲兵隊調查後，阿恩坦承自己在哨所睡覺的事實，並無任何隱瞞。案件經過法院審理後，法官認為阿恩雖然是因為一時疏忽違法，但其行為對軍隊紀律和營區安全構成威脅，尤其是軍隊的重要性使得每個崗位都必須保持高度警戒，阿恩的睡覺行為等同於放棄職責，對整個營區的安全帶來了風險，考量到睡覺時間不長且沒有任何外人趁機進入營區，法官依陸海空軍刑法第34條廢弛職務罪，輕判有期徒刑2個月，並允許以6萬元罰金代替服刑。在審理過程中，法官也注意到阿恩自案發以來的悔意與合作態度，不僅坦承錯誤，還積極配合軍方與法院的調查，且阿恩過去無不良紀錄，法官相信此次是因為一時疏忽，並且經過這次教訓應該不會再犯；因此，法官決定給予緩刑2年，這意味著阿恩無需入獄服刑，但在緩刑期間若再犯新罪，原本的刑期將會立即執行。
全台「容獎」檢視戰來了？ 戰狼小姐姐再問綠為何只辦京華城案
民眾黨主席柯文哲因涉京華城容積率案，遭檢方以圖利罪嫌羈押禁見，民眾黨立法院黨團主任陳智菡日昨在臉書發文，指前新竹市長林智堅通過新竹馬偕兒童醫院容積率，呼籲要查圖利大家一起來，林智堅則提出111年高等行政法院判決書打臉，喊告陳智菡，民進黨立院黨團也痛批「戰狼小姐姐」，痛批民眾黨為了營救柯文哲不擇手段。針對綠營再度群起圍攻，陳智菡今天也強力反擊。她呼籲林智堅不要這樣緊張，現在外界關切的不僅是新竹兒童醫院容積率疑似暴增案是否違法，而是要討論「司法是否雙標」的問題。陳智菡說，誠如林智堅所言，新竹兒童醫院容積暴增案遭到質疑，林智堅強調一切合規合法，都通過行政程序，行政法院也已經判決該案合法合規沒有問題。那麼，民眾黨就想請教民進黨及林智堅，既然行政處份爭議是由行政法院判定，相關法律也是如此決定，為何到了台北，當京華城案容積獎勵也被質疑，卻是由北院、北檢進行判定？如果容積率獎勵爭議，在新竹市能由行政法院做判定，為何台北市就不能，請問行政處份、刑事處份兩者相同嗎、沒有「雙標」的問題嗎？她同時質問，為何當新竹兒醫２５０的容積率變成４５０後，內政部都委會後來開審該案時，在第一次會議中，時任內政部次長花敬群曾明確表示，他認為該案有圖利的問題，但第二次內政部都委會審議過程就大轉彎，原因為何？請民進黨政府也一併說明清楚。陳智菡還說，林智堅真的是太緊張了，因為民眾黨不是特別針對他提出質疑，不是在質疑行政法院判決的問題，而是司法檢調雙標的問題。因為新竹兒醫招標過程，招標之初容積率是２５０，很多醫院認為過低，因此不投標，但等到馬偕得標，容積率卻已放寬到４５０，林智堅市府強調一切都有經過審議過程，但確實違背公平採購原則，林智堅市府雖曾向行政法院說明，但卻有消息透露，林智堅曾在一場餐會中透露，他能保證新竹兒醫容積一定會提高到４５０，民眾黨要請教林智堅這樣的承諾「有沒有涉及圖利的問題」？陳智菡強調，ＢＯＴ（民間興建營運後轉移模式）不應該成為新竹兒醫案後來容積變成４５０的解釋理由，因為確實已經違背政府採購法、公平採購原則，而且林智堅可以向法人做這樣的承諾嗎？這當中沒有違反現在大家很關切的「圖利」問題嗎，她要在次強調，新竹兒醫容積率放寬如果沒有問題，沒有違法，那麼，京華城也是經過北市都發菊、都委會相關程序通過，一切合法合規，為何司法檢調會雙標，到了柯文哲就轉彎？針對民進黨立院黨團痛批「戰狼小姐姐圍魏就趙」，陳智菡也喊話民進黨團「請一樣、別緊張」，討論新竹兒醫容獎案重點，是在司法有沒有雙標，行政程序經過行政法院處份，前市長就能說合法合規，當台北市都委會都發局也都認為合法合規，為何新竹可以、台北就不行。立委私下指出，京華城容積獎勵案出事後，高雄國賓飯店容積獎勵案就遭到質疑，高市府原先強調一切合規合法，但後來卻改口將請第三方鑑定單位重行鑑定。如今又輪到曾在縣市長選前吵過一陣的新竹兒童醫院容積獎勵案被重行拿出來質疑，這一切應該與京華城案有關，預測民眾黨定會繼續「窮追不捨」，鎖定綠營執政縣市的改建超高容積獎勵案窮追猛打，凸顯也有圖利疑慮、賴政府卻只打柯文哲「就是政治迫害」，由於圖利罪只辦已遂案又首重法官心證，全台「容獎爭議」短期內恐將越吵越凶，被點到名者恐人人自危。
高雄女員工加班被騙進貨櫃屋 色主管反鎖房門「馬殺雞」伸狼爪
高雄市一名郭姓男主管遭女員工指控，利用職務之便，假藉「刮痧」、「拔罐」等名義將其騙進貨櫃屋，後以「按摩胸部穴道」為由對其上下其手。法院近日判決郭男犯強制猥褻罪，處以1年2個月有期徒刑。可上訴。據法院判決書指出，被告郭姓男主管與受害者A女同在高雄小港區某公司工作，郭男為A女的直屬主管。2023年2月6日下午5點40分許，郭男以加班為由將A女留下，並以替其刮痧、拔罐為藉口，將她帶到公司工廠2樓的貨櫃屋休息室內，並將門鎖上。A女出於對主管的畏懼，只好勉強接受這一安排。然而，刮痧、拔罐結束後，郭男明知A女並無意願進一步接觸，卻仍然藉口「按摩胸部穴道」，拉開A女的上衣並觸摸其胸部。A女因與郭男單獨處於密閉空間內，不敢反抗，直到郭男試圖進一步伸手觸摸時，A女才拍掉他的手予以拒絕。事後A女向警方報案。法院審理時，A女陳述案發當天的經過，並提供了相關證據，包括當時的照片、訊息記錄等。A女表示，事發後曾透過LINE向郭男表達她感到被侵犯，郭男則傳訊回應「對不起」、「X哥錯了」，並未對A女的指控提出任何辯解，反而多次表示歉意。法院最終認為，A女的證詞可信度高，加上郭男的行為並未受到任何有力辯駁，裁定郭男構成強制猥褻罪，判處1年2個月的有期徒刑。可上訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
小蝦米求神1／不捨疫苗救濟審議黑箱受害人撕心裂肺 律師向總統告御狀
新冠疫苗救濟困難重重，受到多名被害家屬委託的女律師歸納分析衛福部新冠疫苗救濟審議小組所有會議記錄，赫然發現審議小組目前認定救濟對象僅「定格」在接種AZ疫苗者，其他接種莫德納、BNT等mRNA疫苗者，即使國內外已有「可能引發血栓」的病例或研究論文，均不予採認直接駁回，甚至在會議紀錄上堅稱「mRNA疫苗絕不會引發血栓併血小板低下症」。該女律師寫信向賴清德總統陳情，希望衛福部的資訊能「更新」，並以「通案」從寬認定救濟，降低爭訟與民怨。現年31歲的女律師翁伊吟日前向也是醫師出身的賴總統投書求助。翁伊吟說，遍查衛福部新冠疫苗救濟審議小組所有會議記錄，發現審議小組只接受接種AZ疫苗（發生血栓）的救濟，嚴重悖離國際醫學現實，也令被害人與家屬深陷不公不義的怨怒之中。新冠疫苗不良反應受害人及家屬遍覽救濟審議小組會議記錄，懷疑小組成員自成心證，僅承認AZ疫苗會引發接種者血栓，卻不參考國內外醫學機構認為mRNA疫苗也會引發血栓的研究與實例嚴重傷害受害者的被救濟權。（圖／記者侯世駿攝）翁伊吟還告訴本刊，她的媽媽接種新冠疫苗後全身過敏嚴重發癢，雖然在送醫看診後好轉，但是疫苗不良反應受害者家屬的煎熬心情，我很能理解。翁伊吟還說，她自己在接種新冠疫苗後血壓莫名飆升還頭暈，但之前並沒有高血壓，之所以會特別關心接種疫苗不良反應救濟權益，可能也是「感同身受」。「年僅40歲、無慢性病史的G小姐，2022年接種新冠疫苗（混打兩劑AZ加一劑莫德納疫苗後），三總用上包括「開顱」等緊急急救，10天後卻仍不幸死亡。」翁伊吟指出，三總醫療團隊11名醫師後來集體署名投書國際期刊，援引整個搶救過程，證實無慢性病仍可能因接種mRNA疫苗產生血栓，盼提供醫界參考。她說，被害人的丈夫「雙先生」向新冠疫苗救濟審議小組提救濟遭駁回，衛福部只是輕描淡寫地回說「mRNA疫苗不會血栓」幾個字，他轉向政院訴願也遭駁回，突與愛妻天人永隔，當事人決定提告討公道。手上有十多起疫苗重症或死亡案件的受託律師翁伊吟說，她曾親眼目睹受害人母親哀嚎「只想知道才20幾歲的兒子，為何打疫苗猝死」，也有受害人崩潰哭訴，因打疫苗導致身障，經濟壓力讓家庭快破碎，很後悔打疫苗。她說，自己不是反疫苗者，新冠疫苗也是讓社會恢復正常運作的重要公共政策，但政府設立疫苗救濟制度，就是為協助出現不良反應的接種者度難關；如今，家屬卑微的想得知猝死原因，盼救濟審議程序符合「科學」、「透明」、「合理」，但衛福部這種「黑箱審議」難杜悠悠眾口，才想請求賴總統代為主持公道。針對新冠疫苗受害者家屬、委任律師投書總統請求協助救濟案審議過程透明化，府方表示，還不知個案狀況，但會轉請衛福部全力協助。圖為時任副總統的賴清德前往疫情指揮中心視察，並慰勉防疫團隊。（圖／報系資料）翁伊吟信中指出，懇請賴總統協助，要求衛福部新冠疫苗預防接種受害審議小組「保存開會過程錄音」；其次，請審議小組「公布審議過程所參考醫學文獻篇名、資訊」，讓受害人知道預防接種受害救濟小組如何審查、理由為何、所用資料文獻為何？她同時檢附國內外六篇近期醫學文獻（mRNA疫苗可能引發血栓）提供參考，並向總統致歉，若非受害人、家屬極度痛苦無奈，求助無門，她不會想麻煩總統。立委廖偉翔、陳昭姿今年5月曾陪同疫苗受害者家屬開記者會，引用台北高等行政法院判決書，直指衛福部疾管署「預防接種受害救濟審議小組」（VICP）程序缺乏透明度，審議過程荒腔走板、流於形式，呼籲審議過程應透明、從寬認定救濟申請，避免影響民眾打新冠疫苗意願。但三個月過去了，立委及受害者家屬盼望仍如「空中樓閣」。翁伊吟就說，遍查審議小組167次（出現首宗新冠疫苗不良反應救濟申請）到225次的會議記錄，歸納出共同的關鍵疑點，她懷疑審議小組成員似已有心證，堅決不採認國內外最新研究文獻記載，mRNA疫苗可能引發接種者（無慢性病）血栓，只要救濟案是接種mRNA疫苗出現血栓，審議小組就直接駁回不予救濟。翁伊吟指出，曾有受害者、家屬在法庭上要求調閱審議小組會議錄音，想釐清審議過程的疑點，但衛福部卻說「有錄音、但會後沒保存」，還拒絕告知審議是哪幾位小組醫師據此認定，嚴重影響接種新冠疫苗、卻出現不良反應民眾的切身權益。總統府表示，還未收到翁律師的陳情信，尚未獲知個案狀況，未來會轉情衛福部全力協助。
前金防部少將貪7990元洗衣機以假亂真掩飾罪行 二審改判6年8月
前陸軍金防部參謀長林帝志少將，因一台價值7990元的公發洗衣機，從軍旅光環跌入法律深淵，林帝志在107年間將軍中發放的洗衣機偷偷寄回台南的住處，企圖佔為己有，事件爆發後，不僅試圖掩蓋自己的罪行，甚至利用手下駕駛兵購買同款洗衣機魚目混珠，試圖蒙混過關；最終，林帝志因違反《貪污治罪條例》被金門地方法院一審判處12年有期徒刑，二審法院考慮到情節，將刑期改判為6年8月，但仍褫奪公權3年。根據法院判決書的敘述，林帝志於任職金門防衛指揮部參謀長期間，某日獲知後勤處將為金防部官兵購置洗衣機，林帝志便主動提議為副參謀長配發一台，後勤處事後共購得10台洗衣機，每台價格為7990元，林帝志遂指示手下將其中1台搬到副參謀長辦公室，然而，副參謀長表達暫不需要更換洗衣機的意願，於是這台新洗衣機便暫時被放置在林帝志的辦公室庫房中。林帝志似乎早已對這台洗衣機有私心，107年1月4日，指示2名毫不知情的駕駛兵將這台洗衣機託運到其台南住處，事隔半年後，事件逐漸浮出水面，為掩蓋這個不法行為，林帝志自掏腰包花費8000元，指派駕駛兵購買同型號的洗衣機，運回金門的營區，並警告駕駛兵要小心行事，不要被部隊其他人發現這個行為。為了進一步掩飾自己的罪行，林帝志甚至將先前寄回台灣的洗衣機再度運回金門，並要求1名不知情的友人幫忙隱瞞，讓友人假借寫下「洗衣機存放證明書」，謊稱洗衣機是「一年前」交由友人借用，藉此試圖誤導調查，然而，事情終究難以隱瞞，經由法務部調查局福建省調查處介入調查，最終在該友人家中查扣這台洗衣機，揭穿林帝志的欺瞞行為。法官在審理過程中嚴詞斥責，林帝志身為金防部少將參謀長，肩負著監督與照顧部隊的責任，卻利用其職務之便，將國家發放的公用物資私吞入己，這種行為明顯違背其職責與國家的信任，尤其是在案發後，不僅不認罪，反而試圖透過購買同款洗衣機魚目混珠，並請求友人配合偽造證據，這些行為進一步加重了他的罪責。一審法院依照《貪污治罪條例》重判林帝志12年有期徒刑，並褫奪公權3年，林帝志不服上訴，二審法院合議庭則認為，一審的量刑過重，不符合罪刑相當與比例原則，最終改判林帝志有期徒刑6年8月，褫奪公權3年。此判決仍可上訴。
理財專員變詐財高手！盜領1.8億還債42客戶受波及 終判12年刑期
高雄一名潘姓女理財專員利用客戶對其信任，持續盜領、挪用42位客戶的資金，最終損失金額高達新台幣1億8000餘萬元，經檢調單位深入調查，高雄高分院於8月15日依背信、詐欺及違反銀行法等多項罪名，合併判處潘女12年有期徒刑，全案目前仍可上訴。根據法院判決書內容，潘女於2005年進入銀行前鎮分行任職，隨後在2011年轉任理財專員，專責銷售各類金融商品，包括基金、保險、債券等，隨著其職務提升，客戶信任度也逐漸提高，甚至將存摺、印章等重要財物交由她代管，然而，這份信任成潘女的詐騙工具。由於個人投資失利，潘女財務狀況惡化，急需大量資金來填補財務缺口，竟藉由處理客戶申購基金、匯款等委託事務，悄悄地利用客戶存摺、金融卡及密碼，將客戶存款轉入自己或其他受害客戶的帳戶中，用來清償負債，這些非法轉帳行為涵蓋範圍廣泛，包括使用網路銀行、臨櫃匯款、製作假取款憑條等方式。檢調單位在收到銀行報案後，深入調查發現自2019年起，共有42名客戶遭受潘女詐騙，總損失金額高達1億8千餘萬元，潘女曾透過其母親及堂妹名義，將小額款項匯入客戶帳戶，並虛構基金配息收益，以此手法讓客戶誤信其正在依照指示進行基金投資。最終在客戶發現資金異常後，銀行總行隨即展開內部調查，確認潘女盜用客戶存款後，向金管會報告並正式報案，雖然潘女事後已補回4276萬元，還清部分受害客戶的損失，但仍有超過1億3千多萬的資金尚未歸還，法院在審理過程中指出，潘女不僅違背了理財專員應有的職業道德，還藉此詐騙42名客戶，對銀行及受害者造成嚴重損害，最終，高雄高分院裁定合併判處潘女12年有期徒刑，並可上訴。
元配告小三「求償438萬」不是為錢！ 律師曝「只想表達不滿」：總有各種解氣方式
「美女律師」李怡貞經常受邀至各大節目訪談，也時常透過社群平台分享執業心得、針砭時事。她最近就發文分享到，很多人告小三侵害配偶權時，請求賠償金總會以438萬、748萬等數字來表達不滿，此舉不是代表真的很缺錢，而是想讓小三的名字可以留在司法院判決書查詢系統上。李怡貞日前在臉書粉專「女人大律師李怡貞」提到，多當事人找她告小三侵害配偶權，其實大多要的都不是錢，因為以台灣目前的實務判決數字來看，金額只落在新台幣30萬元上下而已。李怡貞接著透露，也有當事人知道實務骨感如此，但就是想挑戰司法，如金額壓1000萬，訴訟費用10萬刷卡不手軟等等，若和解後訴訟費可聲請退還3分之2；不過，也有當事人更「簡單粗暴」，直接用數字來表達不滿，要求賠償438萬、748萬、444萬等金額。李怡貞進一步說明，狀紙都賦有千萬「祝福」的涵義，順便讓小三知道，當事人不缺那些錢，就只是要找個律師告到小三無法好好過日子，還要每天擔憂案件進度，並在判決後讓小三名留司法院判決書查詢系統，「不缺錢提告的當事人總是有各種解氣的方式」。不過，雖然這種充滿祝福和詛咒的案子，常會在調解程序中就和解，但李怡貞指出，這前提是小三讓元配滿意，而道歉與姿態低是必須的。李怡貞舉例，有些元配通常的要求，除了基本的賠償，大多還會加上「妳不要再出現在我生命中」的條款，而這樣的做法，與其說元配原諒小三，不如說是讓元配能有重新好好生活的機會，讓家庭能好好修復，並讓孩子可以不用知道爸爸做過的蠢事，「元配不是以德報怨，而是真的懶得理你這咖小」。
新聞不能用「傳播妹、公關妹」！衛福部公布報導指引：美化性剝削
台灣新聞報導將再回到「OOXX」時代。衛福部12日公布「媒體報導兒少及性暴力事件指引」，新增5大注意事項，明定媒體報導時，須避免寫出非法網站，以代號或OOXX代稱；同時，「傳播妹」、「公關妹」、「援交妹」等詞彙有「美化性剝削」之意，不准使用。衛福部保護司司長張秀鴛說，此指引無法律效力，僅讓媒體在報導時，有較明確原則可遵循。但是社會新聞記者質疑，衛福部訂指引的本意是讓媒體在報導時，有明確規範，可適度披露加害人資訊，以達預防犯罪目的，結果卻愈管愈多，令人無所適從。衛福部表示，有3種情境可適度報導兒少及性暴力事件，包括在兒少、身障、老人機構工作的成年行為人現職，以防範內部類似事件發生；經成年被害人本人同意，可報導其事件內容；其餘經主管機關審議通過內容也能適度報導，但仍要留意禁止透露可能辨識被害人身分的資訊。新增5大注意事項，明定報導兒少性暴力事件，要避免強調非法網站，及禁用可能強化兒少性剝削或美化性暴力的詞彙。張秀鴛說，主要是擔心非法網站名稱寫出來後，等於是間接為相關網站宣傳，造成更多好奇民眾爭相搜尋、瀏覽，例如先前「創意私房」論壇。她建議，媒體報導非法網站時，應參考南韓「N號房事件」，用代號或OOXX代稱。對於禁用詞彙部分，張秀鴛說，過去報導坐檯陪酒、伴遊、伴唱、伴舞類型等性暴力事件，媒體常以「傳播妹」、「援交妹」、「公關妹」等美化用詞，可能導致閱聽眾忽略性暴力事實，讓性剝削事件被包裝得較為高雅，或讓閱聽人認為性暴力是可以的，此類型用詞應被禁止。衛福部昨日公布的指引，還強調「不得過度描述性侵害、性騷擾、兒少性剝削等性暴力事件發生、行為細節的文字或圖片」。資深警政記者痛批，所謂「過度」描述，程度由誰認定？司法院判決書可鉅細靡遺公布性犯罪細節，媒體卻不行，無異是只許州官放火，不許百姓點燈，更質疑已侵害新聞自由和阻擋民眾知的權益。有媒體舉例，以後刑事局破獲網路偷拍論壇案件，只能報導，「刑事局在OOO上查獲XXX被偷拍的不雅片。」讀者一頭霧水，也沒有促進社會公益的效果，難道以後只能抄官方新聞稿？也有記者諷刺地說，若衛福部真要管這麼寬，箝制言論自由，建議衛福部別只告訴媒體什麼「不能寫」，而是要明確告知「該怎麼寫」才不會被罰。
疫苗黑箱爭議再一起！立委爆疫苗救濟審議忙刪錄音涉滅證
立法委員廖偉翔、陳昭姿今天引用「台北高等行政判決」，痛批衛福部疾管署疫苗傷害賠償（VICP)程序缺乏透明度、審議過程荒腔走板，針對新冠疫苗造成嚴重副作用的死亡個案處理機制「完全失能」，質疑衛福部根本草菅人命。廖偉翔說，北高行政法院此判決書，揭露三項重大問題。首先，疾管署不僅會議錄音不公開，「原檔」更只保留一個月，訴訟程序還沒走完、錄音已經先行刪除，嚴重缺乏透明度，更有「滅證」的嫌疑，會議記錄中也沒有留下任何討論過程、只有「審議結果」。此外，疫苗救濟審議小組也沒有對紀錄留存有相關規定，廖偉翔痛批，根本就是「沒紀錄、沒錄音、沒規定」的「黑箱三無會議」。廖偉翔還說，VICP審議過程荒腔走板、流於形式，短短2小時居然就能處理90筆受害者提出的個案，平均每案僅分配到80秒的討論時間，80秒居然就能決定一個人的死因，並作出「不予補償」決策，根本視人命如同兒戲。參與記者會的律師翁伊吟補充，法院判決清楚指出，審議小組在判斷瑕疵問題上有許多重大疏忽。例如2位鑑定委員出具之鑑定報告，內容居然是參照檢察官的解剖報告，但是，檢察官解剖報告「並非認定死因，而是用以確認死者是否為他殺」。他更強調，檢方解剖報告鍾明白指出，死者劉君有家族性高血壓病史，這句話是家屬在調查筆錄中的陳述，不是任何醫學證明或是有相關的病史書證資料，結果鑑定委員竟然全部照抄，如此的鑑定報告「公信力在哪」？更被行政法院重重打臉。廖偉翔強調，整份判決書已經可以看出疾管署以及VICP委員是多麽黑箱、亂搞，外界才赫然發現，官方居然是用堪比「黑箱流水線」的方式處理疫苗爭議補償事宜，所謂的專家學者審議方式更「全無專業可言」。他也大酸，與其如此黑箱「不如用爻杯方式處理還更快更準」，與其浪費車馬費給這些專家學者，還要浪費訴訟費善後，不如把相關經費都補償給受難者家屬，才是政府與社會資源真正應被善用的方式。根據記者會現場提供的法院判決書指出，民眾在民國111年4月接種第三劑莫德納疫苗後，出現頭痛，嘔吐等不適症，隔日死亡，死者家屬因此向衛福部疫苗受害審議小組提出救濟。
蔡姓保母虐死小桃子「判9年」讓母對司法失望 法院判決書：教化有向善可能
台中市清水區1歲女嬰「小桃子」2022年遭蔡姓保母虐待重傷，手術搶救24天仍宣告不治。檢警依傷害致死起訴，全案經國民法官審結，18日宣判，依成年人故意對兒童傷害罪、成年人故意對兒童傷害致死罪等，判蔡姓保母9年3月徒刑，也讓小桃子母親大嘆「對台灣司法失望」。據法院判決書，會如此判決的原因是「若透過較長之有期徒刑之執行，輔以適切教化，使其能深入反省，學習適時控制自身情緒功能，培養正確之人生觀，尚非全無改過遷善之可能。」台中女童「小桃子」2022年11月在保母家昏迷，送醫後發現顱內出血，經手術搶救，仍於12月2日拔管。小桃子的母親表示，醫生診斷女童顱內出血不是疾病所造成，懷疑有外力，但是蔡姓保母堅稱沒發生什麼事，因此要求社會局暫停該位保母托育並積極調查真相。台中地檢署偵辦後，發現「小桃子」的傷勢及臨床表徵經診斷屬「受虐性腦傷」，且蔡姓保母涉嫌3度傷害女童，還在「寶寶日誌」APP上偽造不實照護資訊，檢方於2022年11月23日拘提蔡女，並向法院聲押獲准。經過國民法官審理，2024年18日依成年人故意對兒童傷害、成年人故意對兒童傷害致死等罪，判蔡女有期徒刑9年3月，全案可上訴。判決書中指出，蔡女是因一時情緒失控，傷害姚童，以徒手傷害耳朵、大力搖晃身體，結果分別造成姚童耳朵瘀傷、以及急性硬腦膜下血腫、眼底出血、脖子受傷等傷害，導致姚童死亡。判決書另提到，蔡姓保母於本案發生前，並未曾經法院判決有罪確定之刑案紀錄，素行尚可。但犯罪後，蔡姓保母未坦認犯行，並未面對自己所犯下之過錯，說詞前後反覆，此部分犯後態度難謂良好；又蔡姓保母自案發後羈押至今，除開庭時對家屬形式上表達歉意（私自外出、獨留兒童在家部分）外，別無其他更具體或實質之方式，表達更深層歉意，實難認蔡琪婷犯罪後有積極彌補其所犯下之過錯。判決書末尾寫下：本院認本案被告若透過較長之有期徒刑之執行，輔以適切教化，使其能深入反省，學習適時控制自身情緒功能，培養正確之人生觀，尚非全無改過遷善之可能，因此判決有期徒刑3月、9年之宣告。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
51歲婦人打莫德納猝死 夫告贏衛福部理由曝光
首例打贏衛福部！51歲劉姓婦人在2022年4月間施打第三劑莫德納疫苗，當天晚上出現頭痛、嘔吐等症狀，隔天下午在家過世。劉婦的盧姓丈夫不滿向衛福部請求預防接種救濟補償遭駁回，提起行政訴訟請求准許補償600萬元。台北高等行政法院審理後認為本案應屬無法確定關聯性而應准予救濟的情形，判決盧男勝訴，至於救濟金額則為衛福部裁量範圍，本案可上訴。盧男提告指出，他的劉姓妻子在2022年4月6日下午4時許，至新竹縣竹北市衛生所施打第三劑莫德納疫苗，施打後當天晚上出現頭痛、嘔吐等身體不適症狀。隔天下午6時許，家人因她一直未出房門而進門查看，卻發現劉已死亡多時而無法急救。盧男主張，他在2022年4月12日向衛福部申請預防接種補償救濟，但審議小組認定劉婦是因潛在高血壓引起腦幹出血性中風，致中樞神經衰竭，個案死因與潛在疾病有關，與接種疫苗無關，而不予補償救濟。北高行認為，衛福部審議小組該次審查會，有多名委員因請假未到或有外務而未全程與會，會議最終結論是否經大多數委員實質參與討論所形成的共識，已有疑慮，並不符正當法律程序。雖然衛福部以解剖報告、初步鑑定意見及相關醫學文獻，推論劉婦接種疫苗與她出血性中風致死並無關聯，但卻無法證明劉婦高血壓之初病況是唯一致死因素、疫苗是否為促發死亡因子。北高行強調，依最高行政法院判決見解，預防接種與損害發生之間，有無因果關係的事實不明時，其事實不明的不利益應歸衛福部，也就是說應准許救濟，因此判盧男勝訴。可上訴。疾管署發言人曾淑慧表示，委任律師尚未收到判決書，未能確知判決理由，待收到法院判決書後，再行研議是否提起上訴。
妻子「支援收銀」不回家？丈夫偷看手機查因 竟發現頭頂一片綠
一名居住在新竹的已婚女性，在某連鎖超市工作，但自去年2月起，他的丈夫察覺異樣，發現妻子頻繁以支援偏遠分店為由離家或晚歸，甚至選擇在娘家過夜。對此，他選擇偷看妻子的手機訊息，不料卻發現妻子竟與一名男同事沈男發生了婚外情。訊息中除了有兩人的調情內容之外，女方也經常要求男子將其灌醉，沈男甚至更誇張，要求要在女方生理期時「闖紅燈」。丈夫發現後，一開始選擇原諒，但妻子仍然繼續出軌，丈夫見這頂綠帽子始終摘不下來，最終忍無可忍，憤而提出離婚，並獲法官支持，全案仍可上訴。根據法院判決書，這對夫妻於2021年12月28日結婚，並育有一名未成年子女。然而，從去年2、3月開始，妻子經常無故離家或晚歸，藉口通常是盤點貨架、監督供應商修理冰箱，或需要到較遠的分店「支援收銀」，有時甚至稱要在娘家過夜。在丈夫察覺到妻子的異樣後，於去年4月偷看了她的手機，不料卻發現妻子竟背著自己與同事沈男亂搞。兩人的對話訊息顯示，沈男經常要求人妻穿著性感內衣內褲，甚至在人妻生理期時要求「闖紅燈」。此外，人妻也常以鹹濕的對話勾引沈男，表示想要與他發生關係。婚外情被揭發後，妻子雖然不斷向丈夫求情，並再三保證不再犯同樣的錯，但嘴上說的卻跟身體做的不一樣，同年7月，再次被丈夫發現妻子仍與沈男保持不正當關係。對此，妻子決定躲回娘家逃避問題，長達一個月的時間不回家。丈夫考慮家中育有一子，一開始為顧及家庭和樂，決定隱忍不提告，但見妻子仍不悔改，最終忍無可忍選擇提出離婚。審判中，妻子聲稱已經回家，夫妻關係恢復正常，並一家三口去了北市木柵動物園遊玩。然而，丈夫則表示，妻子的外遇導致他們之間的關係變得疏遠，兩人雖然同床，但從未發生關係，因為他無法原諒妻子的背叛。在調解中，妻子聲稱原本要對丈夫偷看手機訊息的行為提告妨害秘密，但為了家庭和諧，最後選擇放棄提告。對此，丈夫表示心寒，明明是妻子不忠在先，竟還打算告自己妨害秘密。法官認為，雙方已無法共同維持婚姻關係，妻子的出軌行為已構成重大事由，應負起全責，並於一審宣判支持丈夫的離婚請求。整個案件仍可上訴。
鍵盤俠懷疑女友外遇 PO文嗆「妳就爛」 反被女友告上法院並拘役30天
許多人喜歡在網路上與他人筆戰甚至嗆聲，但別以為自己在網路上發表的的言論不需要負起任何責任。近日，一位名叫阿義（化名）的男子，懷疑女友在交往期間有外遇，於去年9月間在Instagram上發表了一則限時動態，附上一張女友躺在床上的照片，並標註「妳就爛嗎」、「愛亂搞」等言論。然而，這一舉動卻引來了女友的反擊，她對阿義提起了告訴，最終被送至橋頭地方法院，依散布文字誹謗罪判處阿義拘役30日，得易科罰金3萬元。根據法院判決書的記載，阿義在Instagram上發佈了女友躺在床上的照片，雖然下半身被打上馬賽克，但伴隨的文字「妳就爛嗎？不敢承認嗎」、「愛騙、愛亂搞」指責女友私生活不端，並暗示了女友與其他男性的關係不正常。女友看到限時動態後感到極度氣憤，她立即向警方報案並決定對阿義提起訴訟。對此阿義表示，自己這樣做是因為女友在交往期間劈腿，並且有和其他男性去旅館過夜。然而，法官認為阿義在文章中標示出了女友的姓名，並使用了含有貶損意味的詞語，對女友的名譽造成了負面影響。因此，法院最終判處阿義拘役30日，得易科罰金3萬元，全案仍可上訴。此外，法官表示，雖然阿義辯稱其文字只是個人內心的想法，並未直接指涉女友有外遇行為，但從一般社會價值觀來看，其他看到這則限時動態的人可能都會對女方產生負面想法。因此，法院認定阿義的言論屬於侮辱性言論，並判處其相應的刑罰。
百慕達紙廠大火案2英魂殞落 家屬提800萬國賠遭法院駁回！
在台中市大雅區百慕達紙廠大火中，兩位勇敢的消防員謝志雄和張哲嘉因履行職責而不幸喪生。然而，近日法院裁定，謝志雄家屬提出的國家賠償訴訟，要求賠償800萬元的訴求遭駁回。法官指出其屬於公務員勤務關係，並不符合國家賠償法的適用範疇。 根據《SETN三立新聞網》報導，法院判決書內容顯示，謝志雄家屬主張消防局在火場處理過程中存在過失，包括未依無線電通訊原則使用頻道、執行煙熱監測時未安排水線等。然而，台中市消防局則強調當天行動都符合標準作業程序，對於謝志雄家屬所提出的指揮頻道未變更也與造成兩人殉職無直接關聯。 法官在判決中表示，根據《國家賠償法》，該法旨在保護一般人民的權益，而對於基於公法上勤務的公務員，其損害賠償應依法官方撫卹機制解決。法官認為謝志雄屬於公務員執行職務，與國家存在特別權利關係，故不符合《國家賠償法》所定的賠償對象。雖然法院裁定謝志雄家屬敗訴，但全案仍可上訴。本案的裁決也再次引起社會關注，呼籲當局應加強審視消防作業中的程序，以確保消防員的權益及安全。