法院會議
」 立法院 韓國瑜
確定定名「運動部」！盼明年掛牌成立 將規劃「1部1署3中心」
立法院會議17日討論包括「中央行政機關組織基準法」等9個法案，同日行政院院長卓榮泰亦於院會聽取「運動部籌備規劃情形」報告，由教育部說明落實總統政見規劃成立運動部進度，並確定部名從體育部定名「運動部」，期盼明年掛牌成立。今年5月起體育署啟動運動部研擬作業，卓榮泰於8月15日於院會宣布行政院成立「體育暨運動發展部」籌備小組及諮詢小組，8月至10月間各召開3次會議研議組織法草案及組織規劃，對於部名、成立目的、組織設計、跨部會合作及掌理事項等面向給予諸多建議，其中討論部名，多數委員認同以「運動部」更能展現全新部會的嶄新視野，並與國際接軌，就此定名「運動部」。未來運動部以「運動壯大臺灣」為願景，「保障運動多元平權、促進社會包容及實踐永續發展目標」為核心價值，推動「推動運動產業，促進幸福經濟」、「提倡全民運動，增進國民健康」、「推展運動外交，世界看見臺灣」、「強化選手培訓，保障選手權益」四大目標，努力讓台灣體育變得更好，讓世界看見台灣。此外，運動部將以新的思維設計全新組織架構，規劃「1部1署3中心」推動全國運動業務，「運動部」專責綜理全國運動政策，運動部下設專責執行機關「全民運動署」，另增設「國家運動產業發展中心」，強化全民運動及運動產業事項之執行，並透過「國家運動訓練中心」與「國家運動科學中心」共同合作執行競技運動人才培育及運動科學研究及應用。17日院會亦討論「中央行政機關組織基準法」、「行政院組織法」、「教育部組織法」、「國家運動訓練中心設置條例」及「國家運動科學中心設置條例」修正草案5案、制定「運動部組織法」、「運動部全民運動署組織法」及「國家運動產業發展中心設置條例」草案3案及廢止「教育部體育署組織法」案共計9案，通過後將報送立法院審議，在立法院新的會期期間全力推動組織法通過，期盼能於2025年掛牌成立，讓台灣運動發展走向下一個嶄新的階段。
禁伐補償金未編列 中央政府總預算案退回重審
立法院今年6月通過《原住民保留地禁伐補償條例》修正案，將每年每公頃補償金額從3萬元提高到6萬元，預計增加支出25萬元，然而行政院編列114年總預算卻未列入，引發在野黨立委不滿。20日院會，無黨籍立委高金素梅提案，將整本預算案退回程序委員會，經投票表決，在國民黨、民眾黨支持下，最終以59票贊成，49票反對，將總預算案退回程序委員會重新審議。立法院於今年6月4日修法通過「原住民保留地禁伐補償」，補償原住民保留地林地使用受限問題，並達到國土保安與生態保育，以及公平原則，將每年每公頃補償3萬元提高到6萬元，預計增加支出25萬元，法案最終三讀，然而行政院編列114年總預算卻未列入，引發在野黨立委不滿。20日院會進行報告事項，行政院函請審議114年度中央政府總預算案時，高金素梅於議場大喊「有異議」，發聲要求退回，立法院長韓國瑜宣布表決，國民黨、民眾黨皆支持高金素梅退回提案，最終投票贊成59票，反對46票，將總預算案退回程序委員會重新審議。預算案被退回後，立法院會議場內掀起一陣騷動，朝野立委互相指責，場面一度失控。立法院長韓國瑜多次呼籲各黨團幹部控制議場秩序，以免影響議事進行。
國民黨團痛批史上最爛大法官名單 呼籲賴清德總統重提人選
總統府8月30日上午公布包括司法院正、副院長共7名大法官提名人選。國民黨立法院黨團質疑，賴清德總統不是在找憲法守護者的大法官，而是在選聘司法打手，這份又綠又獨的大法官人選，國民黨團無法接受，呼籲賴清德總統重提人選；倘若硬要提名這群大法官人選，國民黨團將會依據黨團所訂的審查標準，嚴格把關。國民黨團今（2）日上午召開記者會，痛斥賴清德總統提名充滿酬庸，將司法院應嚴守之超然與獨立性置若罔聞，令國人失望透頂。國民黨團質疑，賴清德總統不是在找憲法守護者的大法官，而是在選聘司法打手，這份又綠又獨的大法官人選，國民黨團無法接受，呼籲賴清德總統重提人選；倘若硬要提名這群大法官人選，國民黨團將會依據黨團所訂的審查標準，嚴格把關。書記長林思銘表示，總統府大法官提名審薦小組，在8月30日公布 7名大法官提名人，其中包含新任的司法院正、副院長提名人。雖然在《司法院組織法》第四條明文規定大法官的任用資格標準，但大法官所應具有的最重要特質，是需要完全的超然性與獨立性。但這次的提名名單，看到一片綠友友與賴友友，不僅酬庸的意味濃厚，政治黨派的立場傾向，更是明顯無疑。賴總統說司法官應該是「人民的法官」、「全民的法官」，林思銘認為這樣的名單，只是淪為被執政黨控制的專屬大法官，未來包含憲法法庭，是否可以中立的運作，以符合社會的期待，及國家憲政發展是否能平衡穩定，都讓人充滿疑慮與擔憂。 林思銘舉出，司法院長提名人張文貞是「民主進步黨聲請國會改革法案所指定之鑑定人」，副院長提名人姚立明，則是「賴清德競選總統時之競總主任委員」，這根本就是擺明未來司法院的掌舵者，在船還沒出航之前，就已經下錨定位。這樣的定錨效應，最危險的地方在於，一開始就將不適當，且自認為是正確的立場作為起點，並就此作為未來決策的基礎。國民黨團續指，又像是被提名人廖福特，他是民進黨中央黨部仲裁委員，曾經擔任賴清德接任民進黨主席的監交人，也是中天換照案聽證會的鑑定人，主張不讓中天換照；或是像劉靜怡曾擔任《黨產條例》釋憲案鑑定人，主張沒違反憲法。而這樣政治立場鮮明，並充滿爭議性的名單，將來更可能成為政府與民意衝撞的前鋒部隊。 因此，為了維護大法官應有的超然獨立、日後國家的憲政穩定，以及人民意志的伸張，國民黨黨團是完全無法認同與支持這樣的名單，嚴正要求總統府重新提出，讓大法官能成為社會最能信賴，以及維護司法的最後一道防線。倘若賴清德總統非要硬闖過關，這樣的大法官提名人選，國民黨團不會接受，台灣人民也不會接受。林思銘表示，國民黨團會依下列標準審查大法官提名人：一、大法官需要學有專精，重要學術著作或是深厚的實務經驗。二、高尚的品德，深孚眾望，行為處事上不可有任何的不良紀錄。三、要超然獨立。四、尊重民意。副書記長王鴻薇表示，總統府提出這份大法官名單，充滿了政治酬庸，用人唯親、用人為綠原則。尤其是被提名為司法院副院長的姚立明，外界都知道他是政治變色龍，擔任過賴清德競選總部主任委員。外界看到，賴清德總統從交通部長到司法院正副院長人選，恣意妄為地拿國家名器酬庸競選幹部，難道這是代表跟對了人選上之後，就可以吃香喝辣、位居高官？王鴻薇說，姚立明的被提名，不僅僅是在野黨無法接受，據了解有更多中間選民無法接受。王鴻薇指出，大法官現在進行的釋憲案，其中有關死刑是否違憲的釋憲案，現在15名大法官當中，有9名大法官心證明確支持廢死。這次提名7位大法官名單，廢死立場明確的高達6名。難道這是賴清德總統要告訴社會大眾，將要追隨前總統蔡英文廢死的腳步，直接廢死？無視高達8成國人反廢死民意？王鴻薇進一步指出，大法官提名人張文貞參與反國會改革連署、何賴傑參與過太陽花學運和卡管連署、陳運財支持廢死明確、何賴傑和劉靜怡曾經參與卡管連署、廖福特是民進黨仲裁會主委，中天電視撤照人、反國會改革和支持廢死。王鴻薇提到，過去發生過懲戒法院前院長李伯道，被控四度性騷女部屬，司法院法官評鑑委員會，遲遲沒有做出決議，廖福特就是評鑑委員之一，是否涉嫌包庇性騷？外界自有公評、檢視。王鴻薇質疑，這份又綠、又獨的大法官提名名單，難道賴清德總統是在找司法打手嗎？藍委翁曉玲表示，大法官是中華民國憲政體制的守護者，職權包括憲法解釋、政黨違憲解釋、總統、副總統彈劾、懲戒權等，賴清德總統這次提名的大法官名單，是史上最爛、最糟糕的名單。翁曉玲認為，賴清德總統提出這份名單，不是維護司法獨立、憲政體制，而是維護綠色政權，聘一群司法打手，全面掌控國家憲政機關。翁曉玲指出，前總統蔡英文所提名的大法官已經令人失望，現在賴清德總統所提名的大法官人選，完全是站在維護民進黨意志，倘若這群大法官提名人擔任大法官，可以預期司法將不再受人民所信賴，對於司法獨立性與去政治化感到失望。翁曉玲提到，大法官的組成是依據《大法官組織法》第四條規定，其中第一項列出六項大法官選任標準，包括曾任實任法官十五年以上而成績卓著、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著、實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著等等。但是這次大法官提名人當中，賴清德總統只提名一位最高行政法院法官出身的王碧芳，即將卸任的大法官蔡烱燉和張瓊文都是資深法官，但賴清德總統只提名一位司法界資深法官。翁曉玲認為，現在大法官組成，是欠缺精通民事專精的大法官。「更令法界跌破眼鏡的，是司法院正副院長提名人」。翁曉玲指出，張文貞教授提名為司法院院長，過去根本沒有擔任過重要行政職務，只擔任過交大法學院長，也非法官出身，遑論參與過司法院會議運作，未來擔任院長，有辦法解決現任院長許宗力都無法解決法官過勞的問題嗎；再看看副院長提名人姚立明，提名理由是「研究法學負有政治經驗聲譽卓著」，但近20年來，根本沒有發表過任何法學著作，長年遊走在政治圈，只有選舉的政治經驗，這樣的政客擔任大法官，難道不是政治酬庸？如此政治變色龍擔任司法院副院長，豈不是侮辱了司法院？至於其他大法官提名人，是長期支持法理台獨學者，難道賴清德總統是在為法理台獨做超前部署？國家未來福祉與安全，難道就要被這群人掌控，人民能夠安心嗎？
國會改革覆議案今日表決 結果預計中午出爐
立法院先前三讀通過國會改革五法，而行政院認為相關法條窒礙難行，有違憲之虞，特別是針對立法院職權行使法和刑法相關的新訂或修正條文提出覆議案。21日進行記名投票表決，投票前，藍白陣營已表態將否決覆議案、綠營則是支持覆議案，表決結果將於中午左右出爐。立法院會於上月28日三讀通過立法院職權行使部分條文，其中就包含，總統國情報告常態化採即時回答、被質詢人藐視國會最高罰新台幣20萬元、得舉行聽證會且關係人虛偽陳述最重罰20萬元，以及得要求政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員提供相關資料等。行政院認為條文窒礙難行，在6月6日提出覆議案後，並在6月11日獲得總統賴清德核可，移請立法院覆議。針對國會改革覆議案進行表決，國民黨書記長洪孟楷稍早受訪時表示，不用預設有跑票的可能性，「我也相信不會發生這樣的狀況」。民眾黨團總召黃國昌表示，行政院覆議案理由荒腔走板，「民眾黨團所有成員一致支持國會改革法案，覆議案將予以否決。」民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤表示，這是第14次立法院處理覆議案，民進黨會遵循議事規則，呼籲各黨有責任平和進行，民進黨團已經準備好，會在必要時機中提出釋憲。依照立法院會議程9點是進行國是論壇，10點開始處理議程報告事項，處理完後議場將開始佈置投票所，約於5分鐘後開始表決，最終結果將於12點半以前出爐。
藍白提國會改革5法 台大14團體聯合聲明譴責
對藍白聯合所提國會改革五法，台大14團體發起聯合聲明譴責，批評藍白兩黨無視程序正義，在缺乏充分討論下，以人數優勢規避逐條審查，試圖強行通過極具爭議性的法案，呼籲國民黨與民眾黨立即撤回國會擴權法案，回歸實質討論。台大社會科學院學生會 、台大社會學系學生會、台大學生會族群平等小組等11個團體表示，517立法院會議中，國民黨與民眾黨在缺乏議會充分討論的情況下，試圖強行通過極具爭議性的法案，讓大家看見國民黨仍然和十年前318事件時相同，並未尊重憲政體制及民意，破壞民主機制。「有關517立法院中，國民黨和民眾黨違反程序正義以及意圖強行闖關的極具爭議性之法案的行徑」，相關連署團體提出三點進行討論。第一、藍白無視程序正義，法案應退回審理，相關連署團體表示，517討論的法案為藍白當天提出之修正動議版本，而藍白最初提案形同空殼，再故意以修正案與再修正案強塞藍白實際意圖，使得委員與公眾沒有足夠時間了解法案內容。立法院長韓國瑜甚至取消宣讀法條的程序，倚仗藍白多數優勢表決「停止討論」，逕付表決。以上事件無論是否合乎議事程序規範，都顯然不符合人民對於程序正義以及公開透明的想像，不僅破壞國會既有慣例，更與過去十年間公民社會對於公開透明的追求有著極大的矛盾。第二、假改革真擴權，國會改革需權責明確和公開透明，相關連署團體指出，藍白假借國會改革之名，行國會擴權之實。當中《藐視國會罪》模糊不清，定罪要件與如何定罪未明文詳列，加上部分版本的草案甚至欲以刑法處罰，此亦有違反大法官釋字585號提及「違反調查協力義務，於科處罰鍰之範圍內，施以合理之強制手段」之嫌。其次，立法院調查權及聽證權將法人和人民團體列為規範對象，可能限制人民之權利。綜上所述，針對立法院調查權相關法案應該有更多權力限制以及細節相關討論，而非倉促過關現行的擴權法案。第三、譴責國會暴力，回歸理性實質討論，相關連署團體表示，三黨委員應當落實法案內容的實質討論，而非淪為國會中打架鬧事的兒戲。而藍白聯手破壞程序正義，朝野協商淪為過場，以人數優勢規避逐條審查，剝奪立院中他黨委員對於爭議法案的討論權。相較於十年前的服貿爭議，這次藍白兩黨對於程序正義的破壞有過之而無不及。相關連署團體強調，沒有討論不是民主，缺乏資訊透明與充分討論的議會不是大家想要的立法院，呼籲藍白兩黨立即撤回國會擴權法案，各黨回歸實質討論。
雲林2024國慶煙火韓國瑜14日定案 5大可能地點曝
雲林縣長張麗善13日表示，針對2024年國慶煙火確定在雲林縣境內舉行，縣府目前已備妥5個候選地點，待14日立法院會議後，可望正式拍板。據了解，國慶煙火歷年皆由立法院主辦，立法院長有權決定舉辦。身為雲林女婿的現任院長韓國瑜9日也正式宣布，考慮520總統就職煙火在台南舉行，10月的國慶煙火則改由中部雲林辦理，韓國瑜並將於14日於立法院親自主持會議，就雲林縣境內5個候選地點，考慮交通、面積、風向等因素後，揭露最後位置，並著手進行活動詳情規劃。雲林縣長張麗善表示，非常意外雲林縣能雀屏中選，雲林縣過去不曾辦理國慶煙火活動，將把握好本次機會。縣府已經初步盤點5處適合辦理點，包含連接彰化與雲林的西螺大橋、有「雲林日月潭」之稱的椬梧滯洪池、已轉型為美學園區的北港糖廠、自行車勝地古坑綠色隧道，以及交通位置絕佳的虎尾高鐵站等，各有優勢，正式地點即將於14日揭曉。張麗善回顧，上周縣府民政處首先接到國防部軍備局來電，2024年雙十煙火極有可能在雲林舉辦，自己知道慶典日活動由立法院主辦，就立即連繫韓國瑜確認。張麗善難掩興奮表示，目前只剩下5個月可以籌辦，自己即刻責成文化觀光處蒐集歷史資訊，以去年嘉義縣辦理經驗來說，總經費約新台幣8,000多萬元，其中嘉義縣府自籌款大約15%，施放時間40多分鐘，並搭配晚會表演活動，2024年雲林大致將比照辦理。
立法院「作票」風波惹議 韓國瑜：誤插表決卡將行政懲處
國民黨立委盧縣一缺席12日立法院會卻出現投票紀錄，引發外界對立法院表決程序有「作票」之嫌。立法院長韓國瑜16日做出回應，指出此事是由於會場幹事誤認立委，導致錯誤插入盧縣一的表決卡，將對此進行行政懲處。同時，12日立法院會的第1案表決結果與事實不符，將另行安排處理。韓國瑜16日主持立法院會議時，針對表決爭議進行說明，他表示，12日立法院會討論的第1案表決結果，經查明是因為會場幹事誤認立委，導致誤插表決卡，由於表決結果與事實不符，另訂期重新處理第1案，而對於幹事誤插表決卡的行為，將予以行政懲處。韓國瑜進一步解釋，表決卡的發放是由會場幹事負責，並非由立委領取，因此不存在立委代領或冒領表決卡的問題，而是因工作人員的疏失導致錯誤，至於誤按或代按的情況，將與各黨團進行協商後再做處理。對於此次事件，韓國瑜也提出改進措施，未來表決卡的發放將更加嚴格，只有在立委完成簽到後且在會場者，會場幹事才會發放表決卡，若立委未簽到，將無法領取表決卡。對此，民進黨團總召柯建銘也對議事瑕疵提出意見，他說，議事瑕疵，甚至涉及法律問題，黨團將行文給立法院長希望徹查，並要求進行補救與懲處，以維議事程序的公正與嚴謹。
詐騙投資多！打詐五法新上路 網路平台需連坐罰
國內投資詐騙廣告層出不窮，為有效扼止，打詐五法之一的投信投顧法修正案已由總統在6月28日公布施行，未來刊登社群網路投資廣告需採實名制，且若為詐騙廣告，「網路平台業者、出資者都負連帶責任」，若沒有在通知期限內下架廣告，司法警察機關可開罰12萬～60萬元，並可給予2～5倍加重處罰，最高可罰300萬，連續處罰到下架為止。金管會指出，有鑑於近年網路投資詐騙猖獗，為減少民眾因誤信網路有價證券投資廣告遭受詐騙的情形，金管會研議增訂「證券投資信託及顧問法第70條之1及第113條之1」，該案已在今年5月30日立法院會議三讀通過，並經總統以公布施行。本次修正重點有三大項，分別是：一、明定非屬特許事業者從事網路有價證券投資廣告的禁止行為及要求刊播網路有價證券投資廣告應採「實名制」。投資或業務招攬廣告，不得有六種行為，包括使人誤信經核准經營特許業務；從事投資分析，有招攬客戶或投資勸誘行為；有保證獲利之表示；以推薦或過去績效使人誤認投資確可獲利之表示；冒用名人或公司名義，招攬或引誘投資；與前五款相關之其他不當推介行為。二、實名制及下架機制。網路傳播媒體業者刊登或播送相關廣告，應載明或敘明事項，落實「廣告實名制」；若於刊登或播送後，才知有不應刊登或播送情事者，應立即移除、限制瀏覽、停止播送或為其他必要的處置，即廣告限期下架。三、若刊登或播送違反規定的廣告，導致誤信廣告內容或因被詐欺而受有損害者，網路平台應與委託刊播者、出資者負連帶損害賠償責任。若社群媒體拒不下架可開罰。金管會指出，網路平臺業者對於所刊播的網路有價證券投資廣告應落實事前審查，如於刊播後始發現廣告有違規情形，應配合司法警察機關將違規廣告儘速下架，以避免觸法。
女力護桃1／呂玉玲從政大告白 用亮眼成績單向選民爭取立委4連霸
國民黨桃園市第5選區（平鎮龍潭）立委初選2日起跑之初，黨籍市議員黃敬平就砲火猛烈強攻現任立委呂玉玲，讓藍軍支持者看得心驚膽跳；對此，呂玉玲表示，面對每一屆選舉都會遭到黨內外挑戰，自己選擇坦然以對，向來從政風格也以服務地方為優先，她將以爭取中央補助桃園1200億元建設預算，還有團隊累積超過20萬件選民服務等成績，向民眾爭取立委連任。國民黨桃園市第5選區立委初選，除現任呂玉玲爭取立委4連霸外，還有黃敬平和市議員舒翠玲表態參選，預計本月28、29、30日進行3人的初選電話民調，並於31日公布結果，勝出者將對決民進黨市議員楊家俍。只是初選剛起跑，黃敬平就狂打空戰，讓藍軍支持者擔憂初選血流成河。面對黨內競爭者頻發臉書、開直播採叫囂式選戰打法，呂玉玲僅表示，共同的敵人是民進黨，不願回應相關抹黑。她也說，從踏入政壇後，每次選舉都會遇到黨內外競爭，過去也曾遇到敵意人士惡意攻擊她的性別、學經歷和家庭，各種一般人想像不到的攻訐都曾出現過，所幸現在女力崛起，在鄉親正能量支持下，自己會打一場正向選戰。 總統蔡英文和桃園市長張善政視察石門水庫阿姆坪防淤隧道工程時，立委呂玉玲也陪同出席，了解桃園民生、產業和農業供水狀況。（圖／周志龍攝）連任3屆立委的呂玉玲坦言，自己從政風格比較柔性和諧，希望扮演像媽媽的角色照顧平鎮龍潭，爭取民眾福利，更把大部分時間落實在服務選民，為地方爭取中央資源，整天行程不是正在為民服務，就是在往為民服務的路上，非常希望1天當3天用。呂玉玲每天行程從早上6時開始，鄉親的紅白事、地方會勘、協調會，再到立法院會議、審法案預算、公聽會和座談會，然後再回到地方繼續服務，幾乎每天都是立法院、平鎮龍潭兩邊跑。呂玉玲指出，現在立法院開議期間，她早上出發到立法院開會，努力問政、監督預算，開完會後又回到地方主持協調會和會勘建設，會議前還得閱讀很多資料才能知道重點問題在哪。她說，自己連坐車、吃飯和睡覺前的空擋時間都不放過，熟讀資料才能深入了解民眾難處，並想辦法解決。統計呂玉玲立委任內，至今已提出320件法律修正案，範圍含括爭取勞工權益、完善長照制度、茁壯客家文化，以及建立農民的退休保障。立委呂玉玲幾乎每天都是立法院、平鎮龍潭兩邊跑，選民服務的協調會和會勘建設大多都是她親自主持。（圖／報系資料照）此外，呂玉玲10年立委期間，在中央爭取補助桃園的建設經費就超過1200億元，鐵路地下化、捷運綠線、國道三號大溪系統交流道、66快速道路銜接大溪交流道、高原交流道、國道一號中豐路交流道、平鎮國民運動中心，以及石門水庫跨域亮點計劃。她說，「爭取預算建設桃園的交通、觀光和教育，讓桃園更好是自己持續努力的目標，也回報鄉親的期待。」「我一生摯愛就是平鎮、龍潭，團隊服務累積30年，服務案件超過20萬件，鄉親只要1通電話，就馬上有2個服務處支援專案處理。」呂玉玲直言，自己會用這些年擔任立委的成績，一一向鄉親報告，以能力經驗爭取立委連任，相信民眾是選賢與能，選會做事、會幫鄉親圓夢的人。她強調，過去堅守平鎮龍潭，現在是如此，未來也會如此，她只有爭取平鎮龍潭的區域立委席次，絕不會離開去擔任別的職位，除了期盼謠言止於智者，也希望鄉親今年助她一臂之力。
神隱院長1／「第一表姊夫」掌最高行政法院 龜縮2個月不開會拒交流
去年12月25日，時任最高行政法院法官兼庭長的吳明鴻，在民進黨立院黨團的護航下，由總統蔡英文任命為最高行政法院院長，由於吳明鴻是蔡英文的表姊夫，外界諷刺為小姨子（表親）任命表姊夫當院長，立刻引爆「家天下」的爭議，同時大傷蔡英文「司法改革」的承諾。最高行政法院和最高法院、懲戒法院是台灣三大「終審法院」，終審法院的法官權力極大，被形容為「有權力說最後一句話的人」，若說院長一職「喊水會結凍」也不為過。去年12月31日，司法院在一片撻伐聲中舉辦交接典禮，吳明鴻正式接棒，他致詞時宣示，自己一定會「加強與社會對話」。然而，吳明鴻就任至今已經3個多月，卻不見最高行政法院和社會有什麼良性溝通，所謂的「加強對話」似乎只是說說而已；甚至，他還無視每月固定召開法官會議的傳統，竟只在今年1月26日蜻蜓點水開了一次會，無怪乎不少部屬私下都稱他「神隱院長」。據悉，院長每個月固定召開法官會議，一起討論分案、人事交接等院內相關事務，是最高行政法院的慣例，對於行政運作極為重要。前院長藍獻林幾乎都會如期召開，積極與庭長、法官交換意見，吳明鴻卻對法官會議意興闌珊，導致無法即時解決問題。對於吳明鴻遭轟神隱，最高行政法院書記官長兼發言人陳國成表示，今年1月曾召開法官會議，近兩個月來因為沒有要討論的事項，所以沒開會，法官會議也不是每個月一定要開；至於藍獻林在任內每月都會召開法官會議，是因為當時有些內部規範需要討論，現都已討論完畢。最高行政法院是3大終審法院之一，掌管民眾控告行政機關案件，地位崇高。（圖／李宗明攝）
加拿大率先發難東奧不延期就拒賽 體育署長：尊重但不跟進
新冠肺炎在全球肆虐，讓東京奧運是否能如期舉辦還是個未知數，對此加拿大奧會就在22日晚間發表聲明，要求國際奧會將東京奧運延後1年，若最後決議東奧（及帕奧）不延期，那加拿大國家隊將退出這次東奧。國際奧會（IOC）23日表示，「有鑑於全球情勢日漸惡化，執委會已經開始下一步規畫」，但國際奧會將在4個禮拜內決定東奧是否延期。加拿大奧會是全球第一個向國際奧會要求延期的成員，消息一出加國網友紛紛支持這個決定，如今美國泳協及田協也向美國奧會表達東奧延期的必要性，外界認為若美國奧會最後支持加拿大奧會的決定，那東京奧運將有可能延期。體育署長高俊雄表示若東奧如期舉行，台灣將派運動員參賽（圖／報系資料照）對此體育署長高俊雄23日在立法院會議面對立委的詢問，他表示：「台灣將會尊重其他國家的決定，若東京奧運如期舉行，那台灣將會派員參賽。」高俊雄認為加拿大奧會只是提出他們的立場，但如果宣布不參加奧運，對於運動員的培訓影響相當大，政府一定會做好相關防疫措施，但也會尊重選手參賽意願。
【遺珠法案4】傳民進黨不分區獻策 未入籍陸配不適用新法
第九屆立院會期即將結束，近期展開法案大清倉，並在11月底通過大學法第25條修正案，保障歸化後新住民配偶升讀大學就學權益，由於該案由民進黨教育委員會立委主導下完成初審及二、三讀，被視為大選爭取新住民配偶選票大利多。直到有國民黨立委辦公室收到陸配詢問，是否也適用，才赫然發現，原來同屬新住民配偶的陸配「不適用」，進一步研究修正案文字後，才發現該法強調只適用被《國籍法》規範者、涉嫌玩弄文字；藍委痛批不僅歧視陸配、還想騙陸配選票，很不厚道。截至今年6月底，我國外籍配偶人數達54.9萬人，若按國籍別觀察，仍以大陸地區配偶34.5萬人、占62.8％最多，越南籍10.7萬人、占19.5％居次，二者合計占82.3％。不少民眾或許認為，陸配嫁來台灣，替台灣人生養下一代，也算是新住民配偶，但事實上，政府區分「陸配」「新住民配偶」很嚴格，表面上說都是一家人，都是對台灣有貢獻的新生力軍，但「陸配」與「新住民配偶」待遇就是有別，也常引發人權保護「是否一體適用」爭議。查閱立法院會議記錄，教育部高教司長朱俊彰曾在今年11月13日立院教育及文化委員會答覆國民黨立委林奕華質詢時，強調《大學法》第25條修正草案，是依民進黨立委提案，針對大陸地區以外的未入籍配偶討論，至於陸配能否與外配一樣在台考大學，教育部會等有立委提案時再評估研議。據了解，林奕華之後提出修正動議，要求港澳配、陸配一體適用，但當天召委李麗芬卻說超過一讀範圍、並以當時無陸委會官員在場為由反對，但林奕華要求逕付二讀逕付協商，與會綠委吳思瑤又用涉及國安問題為由強烈反對，也反對提修正動議，林奕華在無力阻擋下，該案在綠營主導下完成初審。據了解，曾參與草擬該項修正條文的台灣人權協會理事長楊聰榮，當天中午曾前往林奕華辦公室抗議，質問為何要提出修正動議，讓該案差點難過關，辦公室助理則解釋，陸配、港澳配也是新住民配偶，人權不應有分別、遭歧視。由於三天之後，楊聰榮就被發佈提名為民進黨不分區立委，也才讓助理懷疑此案闖關幕後可能有「選票考量」，並向國民黨中央反應，但國民黨當時全黨陷入不分區立委提名風暴，無暇管立院，最後法案也在國民黨立院黨團未表達反對下，完成二三讀。
減少法院裁判歧異 高院法律座談討論63項刑民事提案
台灣高等法院今天起舉行3天法律座談會，將針對司法實務上難解的重要爭議進行討論，以避免法院將來裁判發生歧異。包括刑事類提案35則、民事類提案28則，例如，法院可以沒收販毒者手機？車手判刑後要不要強制工作？房客在租屋處燒炭自殺造成房價慘跌，房東可以向房客的子女請求房價減損的損失？台灣高等法院指出，為了讓全國事實審法官裁判時，就眾多具爭議性法律問題有較一致性的解決方法，以減少裁判歧異，今天起一連3天在最高法院會議室及司法院大禮堂兩處，分別就民、刑事法律問題進行探討，共有113名法官、檢察官、學者及律師出席。法律座談會開幕式時，司法院長許宗力致詞表示，今年是他第4次參加高等法院舉辦的法律座談會開幕典禮，法律座談會最主要的意義，就是要統一法律見解，盡力契合憲法平等原則及法安定性的要求，讓司法具有可預期性，使當事人以及社會大眾能更加信賴司法；面對無的放矢的不當批評，各級法院同仁也要以更加白話的方式，快速、有效地做出澄清說明。高院發布新聞稿指出，這次座談會刑事類提案有35則、民事類提案28則，均是實務上難解的重要爭議，例如在刑事類，法院可以沒收販賣毒品人使用的行動電話嗎？車手經判刑後要不要去強制工作呢？民事類部分，房客在租屋處燒炭自殺，造成房價慘跌，房東可以向房客的子女請求房價減損的損失嗎？眾多法律問題，將藉由與會的司法菁英充分研討後得出結論，以避免法院將來裁判歧異。