法院調解
」 離婚 大陸 女兒 懷孕 前妻
DNA一驗「18歲女兒竟是別人的種」！他崩潰 妻喊冤：我們沒發生關係
大陸一名古姓男子因與妻子感情出問題，因此偷偷對2個女兒進行親子鑑定，豈料意外發現養了18年的大女兒居然不是親生的，氣得把妻子告上法院。妻子則喊冤，「我跟他拿結婚證書的時候，我已經告訴他我懷孕了，並且我跟他是沒有發生關係的，他心裡沒數嗎？」根據陸媒《紅星新聞》報導，古男表示，2006年2月回老家湖北通城縣和黎姓女子相親，雙方感情發展迅速，不到一個月，女方就跟他說懷孕了，讓他相當驚喜。之後雙方登記結婚，婚後黎女就在娘家待產，僅7個月就產下女兒。古男妹妹直言，當時媽媽曾疑惑，怎麼小孩才7個月就出生了。古男和黎女8年後再生下第2個女兒，不過由於常年在外地打工，雙方聚少離多，感情也逐漸出現問題。古男因此去做了親子鑑定，結果發現養了18年的大女兒居然不是他的小孩，氣得告上法院，並要求賠償23萬人民幣（約新台幣103萬元）。對此，黎女喊冤，「我覺得他太沒良心了，他冤枉我了，我跟他拿結婚證書的時候，我已經告訴他我懷孕了，並且我跟他是沒有發生關係的，他心裡沒數嗎？」古男則說，「就是不知道她懷了別人的孩子，如果我知道我絕對不要的，誰會幹那種傻事？」經過湖北省通城縣人民法院調解，雙方最後達成小女兒由古男撫養，而黎女女自願補償5萬人民幣（約新台幣22.3萬元）的調解協議。針對此事，黎女強調，無論對錯，和古男的事情已經告一段落，現在想重新開始生活。古男則表示，還是會承擔起父親的角色。
T-ara芝妍斷開球星尪 2年短命婚玩完
韓國女團T-ara成員芝妍與職棒KT巫師球星黃載均結婚不到2年便分道揚鑣，兩人經過法院調解確定離婚，且雙方己於財產分割上達成協議。芝妍在2022年2月突然於IG放閃曬出與黃載均的嘟嘴合照，向粉絲報告即將結婚，同年12月兩人在首爾完成終身大事。但這段婚姻維持不到2年便觸礁，今年6月一名運動主播沒注意到廣告時間仍有收音，與搭檔閒聊：「聽說黃載鈞離婚了？」當時遭芝妍的經紀公司否認。不過在上個月，兩人便向首爾家庭法院提交離婚調解申請書，芝妍透過律師發表正式聲明，稱兩人無法克服分歧，在分居後同意離婚。芝妍與黃載均的離婚案件調解於20日在首爾家庭法院成立，雙方就財產分割等事項達成了協議，但具體內容未公開。
24歲網紅女學霸被爆偷吃「姨丈」！ 律師曝賠償金：就是這麼骨感
一名24歲許女在美國哥倫比亞大學就讀研究所，並在小紅書上頗有知名度。近日，許女被爆出與一名年長自己23歲的已婚男子發生婚外情，而男子還將性行為的細節記錄在筆記本上，被正宮發現後提告，要求賠償200萬元。經台北地院審理，許女應賠償40萬元，全案可再上訴。對此，李怡貞律師表示，侵害配偶權的賠償金就是這麼骨感，法院僅判賠40萬元。根據《鏡週刊》爆料，許女的父親是台大教授，曾而祖父和祖父曾在松山煤礦工作，作為獨生女的她，從小成績優秀，先後在紐約大學和哥倫比亞大學求學，名下擁有上千萬資產，並有萬名粉絲追蹤，然而，最近卻被爆出與「姨丈」發生婚外情，根據報導，小涵在正整理房間時，發現丈夫的筆記本裡面，除了有丈夫和許女的親密照外，還記錄性愛細節，雖然許女有道歉認錯，但在法院調解庭上未曾現身，並在社群平台持續更新動態，毫無悔意。李怡貞律師指出，現在年輕女孩越來越多不要臉，無論學歷多高或家庭背景多優越，似乎不在乎道德的底線，根據性愛次數為13次的計算，每次與對方的配偶發生關係，應付30769元。（計算方式為：賠償金40萬除以13次）。李怡貞律師提醒人妻，應讓你的先生與年輕的女性保持適當的界限，真正有實力的人不會搶走你該有的位置，而女性應多加思考，什麼才是對自己最大的保障，只有自己才能保障自己。李怡貞律師還表示，此案的姨丈在筆記本中詳細記錄了13次的性愛細節，甚至連體位都一一記載，簡直玩火自焚，真是病態，法官認定，這位24歲女學霸侵害正宮的配偶權，許女名下擁有1700萬元資產、年收入160萬元，雖然正宮求償200萬元，但最終法院僅判賠40萬元，這樣的賠償金額就是這麼骨感。
值勤軍官裝監視器逮妻約砲軍中同袍 老父助捉姦慘被「氣死」
2023年7月，國軍謝姓軍官在軍中值勤時，查看住家監視器，驚見同為軍官的妻子僅穿內衣褲，與另名全裸男子進入主臥室。謝男聯繫住在同大樓的父母前往查看，當場撞見妻子替該男子口交，事後查出對方竟是同單位的莊姓軍官。謝男事後與妻子調解離婚，並對莊男提告求償，台南地院判賠100萬元，此案可上訴。此外，由於謝父在攔阻莊男脫逃過程中與對方拉扯受傷，儘管提告傷害，但謝父因此事氣憤難平導致痼疾復發，已於2023年12月底過世。據《中時新聞網》報導，謝男與妻子於2016年9月結婚，育有2子，2023年12月在法院調解離婚，2人與莊男為同軍事單位的軍官。2023年7月杜蘇芮颱風過境期間，謝男在軍中值勤時，恰巧查看自家住處的監視器，赫然發覺莊男全裸與僅穿內衣褲的妻子從客廳一同進入臥室。他立即聯絡住在同公寓大廈的父母前往查看。謝男父母到場，在主臥室目擊妻子替莊口交，2人被發現後，謝妻還協助莊男逃離住處，莊於逃離中為擺脫謝父攔阻，拉扯致對方受傷後順利逃脫。謝男表示，他並不認識莊男，但因軍中學長與莊男是同學，曾協助確認住處監視器影像的裸體男子正是莊男；此外，他曾與妻子透過電話對談，也確認當天就是莊男。謝妻表示，2023年1月間受訓課後喝酒與莊男發生性關係，連同在住處性交共3次，莊還與多名女子約炮，她只是其中之一。謝男指出，莊男的妻子為維護丈夫，2024年7月初曾以簡訊聯絡前妻，告知願意給前妻100萬元，以換取前妻在訴訟中做出對莊男有利陳述；但若前妻不願配合，即會對前妻提起訴訟，屆時將請求與本件判決判賠金額同額的侵害配偶權損害賠償；前妻因認遭到威脅，將該簡訊轉傳給他，也可以證明該名裸男正是莊男。不過，莊男及律師均主張，謝男並無證據可證明在其住處監視器影像的該名男子是莊男，加上謝父提告傷害也僅是單方指訴，不足以證明當事人就是莊男。台南地院認為，從謝家住處監視器影像、謝男前妻的電話陳述、謝父傷害告訴起訴書、莊妻簡訊等事證，並向軍方調閱相關訴願案卷調查資料，莊男雖爭執謝男前妻電話陳述的真正性，但該電話陳述經謝男提出錄音檔及譯文，莊卻未能提出可以認定該電話陳述並非真實的具體理由，因此無法採認其答辯。法官認為，經核對各項資料，足以認定案發當日的男子即為莊男無誤，且2人在謝男住處的性交次數，連同此件共3次。鑑於莊男對謝妻多次性交，客觀上顯然足以破壞謝男婚姻與家庭存在並維持可運作機能的事由，已侵害民法與整體法秩序所保障婚姻家庭制度，斟酌2人於通姦期間的職業性質與經濟能力、行為樣態與侵害性，考量謝男所受精神壓力，謝男請求慰撫金額100萬元並無不妥。
屏東女要求兒子「每月5千」扶養到死 他怒控：從小未見過「第一次相見在法院」
屏東一名倪姓女子與黃姓丈夫結婚後育有一子，但雙方於1996年離婚，然而近日倪女因年事已高且無法工作，現有財產無法維持生活開銷，遂向法院提起訴訟，要求兒子依法律規定承擔扶養義務，不過兒子卻向法院表示，自己從小到大從未見過母親。判決書指出，倪女無工作能力，且目前財產不足以維持生活開銷，遂向法院提起訴訟，要求兒子依法律規定承擔扶養義務，每月支付5000元扶養費，直至她過世為止。不過屏東地院審理時，兒子表示，他從小到大從未見過母親，母親也未曾對他表達關心或探視，因此對母親毫無印象，直至母親提出此次訴訟，他才在法院調解庭上首次見到母親。在此之前，他們之間完全沒有聯繫，對於母親未盡扶養責任感到不滿，請求法官駁回其訴求。法院調查倪女的財務狀況，發現她在2021年和2022年的所得均為零，名下僅有四筆房屋及土地，總價值約為30萬6297元。此外，倪女在2023年1月至11月期間領取身心障礙者生活補助費5065元及加發生活補助250元，12月則領取低收入加身心障礙者生活補助費8836元及低收入加發生活補助750元。法院認定，倪女無法依靠現有資產維持餘生，確屬生活無法自給之人。不過倪女也在出庭時坦承，自己從兒子5個月大時就不再與他同住，認為向兒子索要扶養費確實並不公平，她也未能提供證據證明自己有正當理由未履行對兒子的扶養義務。最終法官判定，兒子自幼由大伯父和祖母等親屬撫養長大，倪女從未盡到扶養責任，也未曾關心兒子的生活情況，形同陌路，法官認為倪女並無理由要求兒子支付扶養費，裁定駁回其請求。
父母年老喪失勞動能力 女兒拒撫養「他們重男輕女」遭起訴…結局曝光
假如父母重男輕女，肯定會造成孩子內心的不平。中國有一對老夫妻，因為年老喪失勞動能力，每年得花錢看病，但女兒認為父母以往偏心哥哥，按照農村風俗應該由哥哥撫養，自己拒絕履行贍養義務。經果法院審理後，結果也曝光了。根據《現代快報》報導，張男和陳女都已經80多歲，育有1對子女的2人，近年來患有較嚴重的高血壓，已喪失勞動能力，急需子女照顧，但因家庭糾紛，女兒拒絕履行贍養義務。夫妻將子女起訴至法院，要求2人給付贍養費和醫療費。經過法院調解，要求子女每月各付850元人民幣贍養費，並分攤醫療費，但女兒一直不肯履行義務，法院透過承辦人與張女聯繫，進行強制執行。執行人員在村幹部的陪同下，來到張女家中，但對方抗拒執行，多次癱倒在地，還大吼大叫。在長時間的溝通下，張女最後心不甘情不願，從保險箱拿出近8000元現金，履行了義務。消息一出，引發一番討論，網友意見五花八門，「難道是：好處給了兒子，養老不忘記女」、「財產給誰，讓誰贍養」、「繼承家產的時候，把大多數東西都給了兒子，養老的時候卻要女兒長期照顧，本來就不合理，繼承多少付出多少才應該」、「把妳養大了，就應回報。至於回報多少，可以商量」、「贍養跟遺產怎麼能混為一談？」
收完百萬聘金態度大變 「退婚也不還」他怒放大絕…無緣老婆被關了
大陸一則男子相親後給聘金，女方冷暴力逼退婚的視頻引發關注。山東菏澤市巨野縣的魏男表示，他去年與山東菏澤市鄆城縣的馬女訂婚時，按照女方要求，給了聘金人民幣34萬元（約新台幣151萬元），之後馬女態度丕變，不僅多次冷暴力、言語辱罵，還要他再買1輛20萬以上的車，逼迫自己退婚。《每日經濟新聞》報導，在後續溝通中，馬女將魏男的聯繫方式封鎖，男方尋求司法途徑解決問題。經法院調解，女方需退還金飾及分期退還30萬元彩禮。魏男出具山東省菏澤市中級人民法院的民事調解書，該份調解書的落款日期為2024年4月12日，內容指經法院主持調解，當事人自願達成協議。根據調解書，馬女須返還彩禮款30萬元，並於2024年5月1日前支付6萬元、12月31日之前支付4萬元，明年12月31日前支付10萬元，2026年12月31日前支付10萬元，如逾期未足額支付上述任一筆款項，魏男可申請執行剩餘所有款項，並以欠付款項為基數、以同期一年期LPR計付利息。另外，馬女於調解書送達之日起10日內返還金手鐲1個（34.46g）、金吊墜1個（0.93g）、佛頭1個（20.29g）、金項鏈1條（18.98g）、鑽戒一枚（0.8克拉）。調解書經各方當事人簽收後，即具有法律效力。但5月1日，魏男沒有如期收到馬女應退還的第一筆彩禮款，無奈之下只好在社交平台曝光此事。受到媒體關注後，馬女曾稱「他至今沒和我這邊聯繫，我總不能私自把錢送到他家是吧！」對於調解書提到的金飾，女方說，「只剩下2件了，第一次旅遊掉了1件首飾，後來還有2個首飾沒了。」魏男律師指出，他已通過山東法院電子訴訟服務網，向鄆城縣人民法院申請對馬女強制執行並立案，要求一次性返還30萬彩禮和首飾珠寶。魏男昨（14日）透露，上週五鄆城縣公安局告訴他，馬女已被司法拘留15天。警方證實上述消息，該案件已進入司法程序。魏男說，「如果她還是不還錢，我和律師會再次向法院申請司法拘留。」
大S地址、帳戶曾遭汪小菲PO網「全都露」 2人今日下午對簿公堂
藝人大S（徐熙媛）與前夫汪小菲在2021年離婚後，在網路上多次隔空交火，雖然如今雙方各自擁抱新戀情，但官司糾紛還未了結。2021年汪小菲在曾在微博公開兩人離婚協議書，圖片中將大S的個人帳號、住家地址等私人資料公諸全網，被檢察官依涉嫌違反《個人資料保護法》起訴。本案將於19日下午在台北地院首次開庭，法官傳喚2人出庭說明。大S與汪小菲於2021年宣布離婚，同年12月3日，2人在網路上對婚姻中的開支隔空交火，大SPO出帳戶明細，指2棟在台北的房產是她買的，汪小菲則反擊po出法院調解筆錄，其中包含大S地址、銀行帳戶帳號、房屋貸款，甚至連2未成年家人姓名等個資也全都曝光，大S當時氣炸，不滿個資被散布在網路上，怒告汪小菲違反《個資法》。台北地檢署調查後，認定汪小菲的行為確實已違反《個資法》，今年1月間將他起訴，台北地方法院19日下午首次開庭，並傳喚2人出庭說明。
17樓冷氣機砸死政大女學生 雇主辯「新婚2年孩子剛出生」：我很無辜
新北一名黃姓政大女學生去年在板橋新埔捷運站附近等公車，被17樓墜落的冷氣機砸中，造成頭部重創身亡。李姓工人和劉姓僱主被依過失致死罪起訴，新北地院昨（4日）開庭審理，劉男辯稱結婚2年孩子剛出生，覺得自己很無辜，家屬對2嫌的態度無法接受，雙方預定在本月12日到法院調解。事故發生在去年7月20日上午，李姓工人在17樓裝設冷氣，以為已經裝好鬆手，結果冷氣機就這樣掉落地面，砸中正在等公車的黃姓女大生，導致對方頭部大面積擦挫傷、雙腿骨折，緊急送醫搶救仍不治。警方查獲時，李男當場臉色蒼白認錯，被移送檢方複訊後交保3萬元並限制住居。檢方調查發現，李男根本不會安裝此案的冷氣機型，還在施工現場打給劉男求救，會勘現場時也分不清這款冷氣機型的包裝尺寸和安裝尺寸差別。女學生送醫搶救仍宣告不治。（圖／翻攝記者爆料網）檢方認為劉男本身具有乙級冷凍空調裝修技術士資格，知道李男欠缺經驗和專業安裝能力，也清楚李男當時身邊沒幫手，卻為了省錢讓李男冒高風險施工，造成憾事發生，使家屬承受莫大哀痛，且2人多所辯解，犯後無悔意，依過失致死罪嫌起訴，並建請對劉男從重量刑。新北地院開庭審理，李男話不多，劉男則表示新婚2年，孩子剛出生，對意外發生自己覺得很無辜，女大生的父親和姊姊無法認同這樣的態度，雙方將在日後到法院調解。
痛批前夫「裝可憐、裝好人」 理科太太爆料：離婚後盜用我的錢繳房屋稅
網紅「理科太太」（本名陳映彤）於2021年驚爆婚變，後與前夫John透過法院調解離婚，夫妻剩餘財產則由台北地院審理中。而由於理科太太將前夫John的病史等醫療資料遞交給台北地院，被依違反《個資法》遭到起訴，台北地院26日首度開庭傳喚理科太太說明。而理科太太出庭後也爆料指稱前夫一直在裝可憐、裝好人，而離婚後還一直盜用他的錢。根據媒體報導指出，理科太太為了取得訴訟上的優勢，就將前夫John的病史等醫療資料交給台北地院，結果被依違反《個資法》違法利用他人特種個資罪而遭到起訴。台北地院26日首度開庭，傳喚理科太太前往說明。理科太太出庭後表示，自己沒有要認罪，僅是在律師的協助下，將前夫John的罹病資料轉交給法官，而所有法律文件均是由律師準備完成後給他簽名的。而且由於家事庭不公開的關係，理科太太認為他的行為主要是要提供資料幫助法官判斷，第一次看到有人因為提出資料幫助法官而被告。理科太太也表示，他相信他的律師賴芳玉不會做違法的事情。至於與前夫John之間的官司進度，理科太太表示，目前婚已經離了，就剩下財產部分。理科太太同時也提到，在離婚後一年，John還一直盜用他的錢財，這部分還會特別提告。理科太太也表示，離婚一年多，前夫不斷地裝可憐、裝好人，但是卻繼續盜用他美國帳戶支票，用來支付前夫個人的百萬台幣房屋稅，理科太太表示自己在看到一口氣少了3萬多美金，才注意到前夫John提前支付2期房屋稅後，自己就下定決心決定提告。
9歲弟14天充值14萬打賞主播 爸氣炸要求退款遭拒…法院判決出爐
大陸一名9歲男童在短短的14天內56次充值14萬餘元，用於打賞遊戲主播。孩子父親申請退款未果後，向法院提起訴訟，要求涉事平台公司返還14萬餘元。2月25日，貴州省高級人民法院公布了這起案例，在法院調解後，涉事平台返還70％。法院認為，涉事小孩的行為屬無效民事法律行為，但其父親在監護等方面也存在一定過錯。綜合陸媒報導，事情發生於去年10月和11月，當時2014年1月出生的小周年僅9歲。在此之前，一次和父親逛超市時，小周看著父親付款，偷偷記住了父親的微信支付密碼。去年5月，他使用父親手機，偷偷在某短視頻科技公司註冊帳號後，多次在某短視頻平台刷視頻。去年10月30日，小周在該短視頻平台刷到彈幕遊戲，看著遊戲主播妙語連珠，一波操作猛如虎，便被深深折服了。隨後，他在父親不知情的情況下，14天內利用父親手機向該短視頻平台充值56次共14萬餘元，用於購買虛擬幣打賞平台的多名遊戲主播。這些充值的單次充值金額多為1688元、3000元、5000元、8888元。小周父親發現後，一邊教育小周，一邊向短視頻平台申請退款。因未能達成一致，小周父親遂向貴州黔東南州三穗縣人民法院提起訴訟，要求短視頻平台科技公司返還充值金額14萬餘元。在小周的父親提供大量監控視頻證明後，法院認為，涉事的打賞行為系小周利用父親手機實施，訂立合同的相對方為小周。小周購買虛擬幣用於打賞時9周歲，為限制民事行為能力人，其父事後拒絕追認實施的打賞行為，該行為應屬無效民事法律行為。法院同時認為，家長對未成年子女使用電子產品應進行管理，在日常生活中履行好監護職責，對自己的手機以及各種支付帳號、密碼有保管義務。該案中，小周父親未履行好監護職責，同時未能妥善保管自己的手機及支付密碼，致使小周借機購買虛擬幣進行打賞，小周父親也存在一定過錯。最終，經過法院多次調解，雙方當事人自願達成調解協議，由涉事短視頻科技公司返還充值金額的70％，即10萬餘元。
欠債人連發「20個250元」 債主怒報警：履行方式不當
大陸山東省一名張姓男子向齊姓男子買賣貨物，但對方長期拖欠貨款。經法院調解，雙方達成調解協議，約定齊某在2022年10月1日前支付貨款5000元。調解書生效後，齊某通過微信向張某發送20個金額均為250元的微信轉帳，合計金額5000元。然而，張某未接收轉帳並將對方拉黑，最終未能按期收到欠款，遂向法院申請強制執行。齊某提出執行異議，認為自己已經履行了還款義務，但張某拒絕接收，請求法院駁回張某的強制執行申請。法院審查認為，齊某未經與張某溝通就以微信轉帳的方式進行還款，且轉賬未標註性質和用途，導致張某認為該行為具有侮辱性而拒絕接收。法院認為齊某的履行方式不當，不能視為張某對欠款的拒收。此外，雙方的調解書並未約定支付欠款的具體方式，微信轉帳並非唯一選項。在微信被拉黑後，齊某未採取其他履行方式進行補救，導致還款義務未能完全履行。因此，法院最終裁定駁回齊某的異議請求，並支持張某的強制執行申請。在法官的觀點中，已經生效的法律文書必須被履行，一方拒絕履行的，對方可以向法院申請執行。如果法律文書沒有約定履行方式，雙方應遵循誠信原則和習慣做法。對於以微信轉帳方式支付欠款的行為，法院認為有悖於公序良俗，不應予以支持。法律的作用是引導公眾樹立正確的價值判斷和行為準則，法官在裁判中應負有責任引導公眾遵守法律和公序良俗的原則。因此，根據以上判決和法官的觀點，法院支持原告張某的強制執行申請，駁回被告齊某的執行異議請求。
內政部規劃租屋法扶 租客聯盟大讚林右昌
內政部已著手規劃租屋法扶，只要符合「租金補貼」資格等弱勢，與房東進入訴訟時，內政部將提供法律文件撰擬等服務，預計最快今年下半年上路。對此，租屋聯盟(租盟)表示，「林右昌領導的內政部，是能夠接納民間意見、展現極高效率的內政部！」只要符合租金補貼資格等弱勢租屋族，在與房東進入訴訟程序時，內政部將提供法律文件撰擬等服務，成為房客後盾，更有底氣向房東爭取自身權益。據統計，自2021年至2023年第3季，除法院調解外，各管道受理租賃住宅糾紛案件共計6,781件，換算每年平均約2,400件，其中包含押金返還、欠租、提前終止租約等。租盟指出，「租屋糾紛」是租屋族困擾的議題之一，如房東提前終止租約因此被限時趕出家門、惡意抵扣押金、拒絕修繕與領取租補等問題，然而，碰上問題的租屋族，約8成只能自力救濟，且8成5選擇「退讓收場」。租屋族之所以選擇退讓，除相對房東弱勢，畢竟面對訴訟成本，如律師諮詢、寫狀紙等訴訟成本，都非多數租屋族可承擔，故去年底租盟與OURs、崔媽媽基金會呼籲政府提供法扶，並透過立委江永昌積極協助，而內政部亦採納其意見，令人感到高興，租屋族的居住保障又往前邁進一步！ 租盟表示，「近期短短一個多月，政府先是通過《所得稅法》修正草案，讓租屋抵稅改列『特別扣除額』，此次又宣布『法扶專案』，足見政府之用心。」租盟也提到，「目前租屋市場中，仍有『市場透明化』、『引導空屋出租』目標有待達成，期望1/13大選後，新一屆政府與國會各黨派立委，能苦民所苦正視廣大租屋族的心聲，將『租得好』列為優先重要的工作！」
北捷工人潛水夫病官司落幕 最高法院調解廠商賠每人50萬
1990年代台北捷運進行新店線隧道挖掘工程，由於台電大樓到公館一帶容易滲水，聯合承攬的新亞建設公司與日本青木公司首次使用壓氣工法來進行工程，但未做好工安措施，導致工人罹患「潛水夫病」，疼痛起來如同千針扎刺、萬蟲噬咬，多年來一身病痛，無法正常工作，8名捷運工人提告求償，本案由最高法院法官徐福晋承辦，經合議庭前庭長王聰明調解後，最後新亞建設同意賠償每人50萬案，全案終結。本案纏訟多年，日本青木公司倒閉、形同脫免賠償責任，一審判決8名捷運工人敗訴，高院改判新亞建設應賠8人各35萬元，捷運局免賠。上訴後，最高法院合議庭積極介入調解，希望雙方能顧退一步、避免訟累，勞工主張賠償每人70萬元及律師費、裁判費，但新亞只願賠每人20至25萬元，合議庭認為雙方認知金額差別不大，前庭長王聰明建議調解金額折衷為50萬元，終於獲得雙方同意，官司落幕。台北捷運新店線台電大樓到公館一帶，當時進行的壓氣工法是在坑道內灌入空氣，使坑道內有一定的空氣壓力來防止坑道崩塌滲水。但因坑道內與地上氣壓不同，卻未對坑道工人行減壓，造成工人血液中的氮氣泡就會在體內流竄，甚至堵塞微血管、神經系統等，造成關節發黑、聽力退化、耳膜破裂、神經病變等病變，形成所謂的「潛水夫症」。高院認為，8名工人均經三軍總醫院認定罹患潛水減壓病，勞動部職業疾病鑑定委員會綜合8人一切情形，仍認其等所患潛水夫病，是因執行隧道挖掘工程職務所致的職業疾病，有權向包商求償。新亞公司與青木公司為聯合承攬本件工程，應共同行使或負擔承攬的權利義務，應受承攬協議拘束。高院指出，新亞公司為本件工程的聯合承攬商，應賠償每人各35萬元。至於台北捷運局屬行政機關，並非適用《勞動基準法》或《勞工安全衛生法》，且也不是《勞基法》或《勞安法》規定所指事業單位；因此，台北捷運局不用負連帶給付之責。上訴後，最高法院合議庭積極調解，最終讓官司以新亞公司給付每人50萬元落幕。
前妻住隔壁 董事長「內線交易」她爽賺4800萬 網酸：中國好前夫
中國A股再現奇葩內線交易。美諾華藥業董事長姚成志的前妻張永紀，在美諾華宣布與美商默沙東旗下子公司英特威（Inter Wave）達成「10年戰略合作協議」前，大量購入美諾華股票，累計收益達人民幣1101萬（約新台幣4820萬），遭監管部門調查並確定有內線交易。更讓外界傻眼的是，兩人雖已離婚20年，卻還住在對方隔壁。綜合陸媒報導，美諾華2019年開始與英特威（InterWave）進行合作談判，並於2021年4月22日股市收盤後，發布雙方達成10年戰略合作協議公告，令美諾華股價在接下來2個交易日連續漲停。但監管部門調查發現，張永紀在2021年1月26日至4月22日累計買入40.57萬股；截至2022年11月8日，累計賣出40.57萬股，總營利為人民幣1101.28萬。張永紀雖提出長期交易習慣、對美諾華感情、朋友相互討論等3大理由，作為購入美諾華股票原因，但監管部門並未採信；再追查發現，張與姚結婚僅2年就於2002年由法院調解離婚，婚前財產各歸所有、姚自願補償張30萬（約新台幣131萬）；然而，姚後續除順應前妻「索討生活費」要求，每月支付10萬（約新台幣44萬），還以離婚補償名義，請周姓友人在內線敏感期間，向張代付2500萬（約新台幣1.12億），張隨後也開始大量購入美諾華股票。張永紀2021年2月與謝某的微信對話「老姚說，按現在股價都折給我，讓我自己去買進，不知是真是假」、「你一買就又竄竄漲上去了」；張與前夫在同年3月對話，「要打抵押貸款，股票都按照你的意思全吃進去了，賺到賺不到還得需要靠你提示」、「下次股票要風險了不能跟女兒說，她一學習，就把這事給忘了」，都成為內線交易關鍵證據。加上兩人住在隔壁，種種證據令監管機構確信張永紀透過姚志成獲得內線消息，達成不法獲利。最終，福建證監局沒收張永紀違法所得1101.28萬、罰款2202.57萬（約新台幣9637萬元）。
「跟孩子說他沒爸」人夫離婚擺爛不付扶養費 前妻要兒從母姓
夫妻如果有小孩，大多都是跟爸爸姓。但新竹一名林姓男子去年跟妻子廖女鬧不合，他傳訊息說，「以後就跟孩子說，他沒爸就好。」之後和廖女離婚，6歲小孩跟女方生活，但他說好每個月給1.3萬元扶養費卻擺爛，看到訊息也已讀不回，廖女向法院申請變更子女姓氏，一審法院准了。判決書指出，2人原為夫妻，在去年4月1日經法院調解離婚成立，約定未成年子女由廖女扶養，林男每個月要給扶養費1.3萬元，但離婚後林男皆未與廖女和小孩聯絡，廖女傳訊要求人按月匯款扶養費，遭已讀不回，廖女再打電話，他的手機號碼已轉為空號。所以廖女向法院申請，要將小孩從母姓。家事調查官前往訪視2人的住處，發現廖女跟小孩住在租賃套房，家內有大量未成年子女的生活與學習用品。廖女稱，小孩出生後均由她親自照料陪伴，林男跟小孩感情疏離，還曾嗆，「以後就跟孩子說，他沒爸就好」。6歲孩子則說，他不知道姓氏意涵，認為名字隨時想改就可以改，現在生活上及學習上，都沒因姓氏而有不方便或不適的地方。法官認為，離婚後林男未盡到養育子女之責，不過問也不探視，形同在小孩成長過程缺席，而現在小孩6歲，不清楚認知姓氏所表彰意義，但考量繼續從其父姓氏，和家族姓氏不一致，成長過程產生身分認同混淆之虞，所以建議變更未成年子女從為母姓。可抗告。
離婚1個月交新歡…前妻懷疑婚內出軌提告 新竹男靠「早安」證清白
新竹一名廖姓男子2年前離婚，隨後透過交友軟體認識新歡，卻被陳姓前妻認為是婚內出軌，氣得提告求償200萬元。然而，法官審理後發現，廖男確實是在離婚後才傳訊息給新對象，加上沒有其他證據證明2人有不單純關係，最後裁定駁回，全案可上訴。根據判決書，陳女和廖男在2008年結婚，育有2名子女，原本生活和睦，但男方自2020年起不顧夫妻情分，常因小事對她提告，讓她對這段婚姻心死，雙方在2021年7月經法院調解離婚，還被寄存證信函搬離住處。沒想到，事後她才從鄰居口中得知，廖男在還沒離婚前，就和新歡有不單純的友誼關係，而且2人立刻同居，她才恍然大悟，一切都有跡可循，決定提告求償200萬。廖男解釋，之所以離婚是因為雙方金錢觀和價值觀差異太大，經過多次婚姻諮商都沒能改善，才會不得已分開。至於陳女從鄰居聽說的事情，其實是和保全閒聊，他向保全求證，對方則表示記性不好，已經離開社區3年，可見陳女說的並非事實。廖男提到，是離婚之後才認識新歡，並出示2人的交友軟體以及LINE對話紀錄。新歡也強調，和廖男是在2021年8月9日透過交友軟體認識，之前從未去過男方的住處，也沒有破壞別人的婚姻。廖男出示和新歡的交友軟體及LINE對話紀錄證明清白。（示意圖／翻攝自pixabay）經過法官審理，發現新歡是否曾出入廖男的住處，是由陳女發問誘導，保全再就她的話陳述附和，而且從對話內容只能得知，新歡的汽車曾在2021年11月進出廖男社區，但當時廖男已經離婚，因此無法證實2人是在婚姻關係存續期間交往。另外，廖男和新歡的對話，2人是在2021年8月9日透過交友軟體認識，後來才交換LINE，女方在同年同月13日晚上傳送「笑臉」貼圖，廖男隔天早上才回覆：「Hi，早安，謝謝加LINE」等語，內容沒有任何曖昧，認定廖男所稱2人是在離婚後才認識，應該不是虛構。法官認為，陳女出示新歡汽車停在廖男住處門口的照片，但上頭僅顯示車輛在白天停放，並未記載拍攝日期，難憑一張照片，就判斷2人有逾越一般朋友的關係，最後不採信陳女的說詞，裁定駁回，全案仍可上訴。
法官也崩潰1／詐欺案如土石流解方難尋 司法院要基層吃自己引眾怒
詐欺案件暴增讓政府傷透腦筋，警政署統計光是2022年投資詐騙財損就高達34億元，當詐騙案件如同土石流般淹沒司法機關之際，以往常被抱怨輕判詐欺案件的法院終於受不了，今年8月底卸任台南地院院長的董武全開出第一槍，希望檢方增加偵查中移付法院調解案件，為此，司法院高層一方面拜會法務部，希望取得共識，還對基層法院廣發公文，希望自行勻撥人力處理調解案件，讓人力原就吃緊的基層法院雪上加霜！根據司法院統計，地方法院的詐欺案件科刑人數自2016年起逐年遞增，近6年來詐欺罪的科刑人數，除了2021年因COVID-19疫情三級警戒因素稍減，其餘均在1萬4000件至1萬5000件左右。其中占比最高者為提供帳戶的普通詐欺及詐欺集團提款車手、電信機房的加重詐欺兩類案件，二者於2021年及2022年的終結件數依序為6902件、7654件與5178件、7826件，前者共增752件，後者共增加2648件，而全台檢察官及法官每月新收案件量，也視地區的不同，由平均的數十件飆升至破百件。前台南地院院長董武全卸任時致詞表示，詐欺案件太多，院檢都積案如山，基層叫苦連天。（圖／周志龍攝）今年8月30日卸任台南地院院長的董武全，在司法院舉辦一審法院院長交接典禮上表示，詐欺、洗錢及組織犯罪幾乎占法官每月收案量的1／3以上，其中詐欺案件太多，院檢都積案如山，基層叫苦連天，他也常聽到基層的檢察官說：「讓我們活下去吧！」無論院檢都苦於詐騙案件爆增。董武全認為，法院審判期間的案件調解數量大幅成長，希望檢方偵查案件的調解件數也能增加，以解司法於倒懸。基層法官的聲音，司法院聽見了，不過實際的作法卻讓基層法官炸鍋。有法官在司法院內部網站「司法論壇」質疑，指司法院日前發文要求「法院與相對應檢察署協商，勻撥適度資源辦理檢察官偵查中刑案擴大移付調解之事件」，簡單來說，司法院也認為偵查中移付法院調解案件很重要，可以紓解訟源、減少案子進入法院，但卻表明無法提供人力，要求地方法院「自己去挖東牆補西牆」。基層法官認為，地方法院辦案人力吃緊，司法院不該要求各法院「自己去挖東牆補西牆」。（圖／報系資料照）一位看不下去的法官指出，司法院彷彿認為每個法院都有一些閒置人員可以隨時使用，「請問親愛的大院啊，上哪去勻、上哪去撥？」法官說：難道開庭的配合不用連庭務員、書記官一起勻撥嗎？這位法官懷疑，司法院到底有沒有搞清楚基層司法事務官辦理的調解案件數量，再來找檢察署要案子調解呢？還有法官指出，提高調解案件是為了解決未來可能出現的民事訴訟，但是在時機上尚未成熟、或是一直期待做出績效的同時勉強當事人調解，後續會產生更多問題，如果調解真的是解決積案的萬靈丹，目前績效最好的北部和中部的大法院，民庭法官應該會有舒服的辦案環境，但事實上卻不然。希望別把調解當作是解決積案的藥方，也別讓各法院院長為追求疏解訟源率，忽略人員配置的合理性。
小三嬌喊「怕你精盡人亡」傳草莓照示威 人妻見鹹濕對話怒告尪
台中市一名林姓人夫偷吃陳姓小三，2人互傳鹹濕訊息，包括「胃口越來越大？不戴套？還要中出？」、「我怕你精盡人亡」、「第四次給你無套不錯了吧」等語，女方甚至傳送自己身上被「種草莓（吻痕）」的照片給何姓元配示威；何妻發現雙方姦情，氣得對林男提告。台中地院審理後，判處林男應賠償20萬元；可上訴。根據判決書，何女主張，兩造於民國97年12月3日結婚，於112年6月28日經法院調解離婚成立。被告於兩造婚姻關係存續期間坦承，他與陳女發生婚外情，甚表示說謊技巧不好，懶得騙原告，僅為玩遊戲認識，控制不住進而發生性關係，雖表示要回歸家庭，但仍持續與外遇對象聯繫，外遇對象甚向原告傳送吻痕照片示威。針對前妻指控，林男辯稱，自己和陳女是玩遊戲認識，但未發生性關係，僅係跟對方關係比較好，聊天內容有點超過，他確實有說會刪除與陳女之對話及切斷聯繫，但後續仍有聯絡陳女打電話等語。台中地院勘驗相關對話，發現林男和陳女曾互傳鹹濕訊息，包括「胃口越來越大？不戴套？還要中出？」、「我怕你精盡人亡」等語。台中地院審酌，被告確有與陳女發生婚外情，所為已逾越一般正常社交往來之分際，足以破壞原告對被告之信賴及與兩造婚姻共同生活之圓滿、安全及幸福，被告辯稱僅為聊天內容較超過云云，並不足採，被告所為顯然已不法侵害原告基於配偶關係之身分法益而情節重大，判處林男應賠償20萬元；可上訴。
女子外地工作還清10年房貸 回家養老發現房子被強佔…對方竟出示法院證明
大陸黑龍江省鶴崗市近日有名劉姓女子在還清10年的房貸後，赫然發現房子竟然已被一家陌生人入住，而且對方還出具法院的正規文件。據《每日經濟新聞》的報導，記者11日調查後發現，劉女在2011年於鶴崗市中心城區購買了一套130平方公尺的房產，之後她到外地工作。在這期間，開發商與另一名購房者爆出房屋買賣合約糾紛，敗訴之後，經當地法院調解，將購房者的房屋銷售資源做了調換。這一操作加上該專案涉及債務糾紛，至今依然未能辦理產權證，因此便出現了已售房源被2次交易的「離奇狀況」。對此，劉女12日向記者表示，當天上午，法院初步給了他們一個方案，也就是放棄自己已還清10年房貸的房產，法院再重新協調一套其他項目、同等面積的物件。但劉女不解稱：「本來社區的房子在市中心，交通方便，地段好，換的社區位置差，不知道為什麼要這樣做。」記者為此還聯繫向陽區法院院長楊薇，但對方未接通電話；受理法官甘麗娜則是聽到記者提及相關房產時，便表示不方便回應，隨即掛斷電話。劉女稱，自己是鶴崗市本地人，目前在浙江台州當老師。當初，她以4888元／平方公尺在鶴崗市向陽區和平家園社區售樓處買下一套新房，貸款20萬元、分10年還清，房屋總價加利息共計72萬餘元人民幣，上述房屋貸款也於2022年7月13日還清。好不容易10年房貸終於還清，劉女滿心歡喜地回到鶴崗市準備養老時，卻發現房子早被另一戶王姓陌生人入住，房子還被整修過。王家人則聲稱，他們是在2019年時從親戚手裡買下這套房屋的。而且還拿出一份鶴崗市向陽區法院執行局的證明文件。文件指出，張男與黑龍江省鑫鶴房地產開發有限公司房屋買賣糾紛一案中經法院調解，雙方自願達成和解協定，將坐落在向陽區和平家園2號樓012708室，面積107.29平方米調換到2號樓010507室，面積130平方米，已交付到申請人張某名下，和解協定內容屬實。不過申請人張男是如何從107.29平方公尺得到已售出的130平方公尺房屋，王男又如何從張男手中買下這套房，法院方面是否做過調查，整個過程撲朔迷離。劉女向記者喊冤：「為這事向法院申訴1年多都沒有結果，房子被佔用了。」如今向陽區法院也在4日上午主動聯繫劉女，由副院長和1名法官作出解釋，並承諾在10日內，即9月14日前給出答案。