流於形式
」 監察院 國防部小蝦米求神1/不捨疫苗救濟審議黑箱受害人撕心裂肺 律師向總統告御狀
新冠疫苗救濟困難重重,受到多名被害家屬委託的女律師歸納分析衛福部新冠疫苗救濟審議小組所有會議記錄,赫然發現審議小組目前認定救濟對象僅「定格」在接種AZ疫苗者,其他接種莫德納、BNT等mRNA疫苗者,即使國內外已有「可能引發血栓」的病例或研究論文,均不予採認直接駁回,甚至在會議紀錄上堅稱「mRNA疫苗絕不會引發血栓併血小板低下症」。該女律師寫信向賴清德總統陳情,希望衛福部的資訊能「更新」,並以「通案」從寬認定救濟,降低爭訟與民怨。現年31歲的女律師翁伊吟日前向也是醫師出身的賴總統投書求助。翁伊吟說,遍查衛福部新冠疫苗救濟審議小組所有會議記錄,發現審議小組只接受接種AZ疫苗(發生血栓)的救濟,嚴重悖離國際醫學現實,也令被害人與家屬深陷不公不義的怨怒之中。新冠疫苗不良反應受害人及家屬遍覽救濟審議小組會議記錄,懷疑小組成員自成心證,僅承認AZ疫苗會引發接種者血栓,卻不參考國內外醫學機構認為mRNA疫苗也會引發血栓的研究與實例嚴重傷害受害者的被救濟權。(圖/記者侯世駿攝)翁伊吟還告訴本刊,她的媽媽接種新冠疫苗後全身過敏嚴重發癢,雖然在送醫看診後好轉,但是疫苗不良反應受害者家屬的煎熬心情,我很能理解。翁伊吟還說,她自己在接種新冠疫苗後血壓莫名飆升還頭暈,但之前並沒有高血壓,之所以會特別關心接種疫苗不良反應救濟權益,可能也是「感同身受」。「年僅40歲、無慢性病史的G小姐,2022年接種新冠疫苗(混打兩劑AZ加一劑莫德納疫苗後),三總用上包括「開顱」等緊急急救,10天後卻仍不幸死亡。」翁伊吟指出,三總醫療團隊11名醫師後來集體署名投書國際期刊,援引整個搶救過程,證實無慢性病仍可能因接種mRNA疫苗產生血栓,盼提供醫界參考。她說,被害人的丈夫「雙先生」向新冠疫苗救濟審議小組提救濟遭駁回,衛福部只是輕描淡寫地回說「mRNA疫苗不會血栓」幾個字,他轉向政院訴願也遭駁回,突與愛妻天人永隔,當事人決定提告討公道。手上有十多起疫苗重症或死亡案件的受託律師翁伊吟說,她曾親眼目睹受害人母親哀嚎「只想知道才20幾歲的兒子,為何打疫苗猝死」,也有受害人崩潰哭訴,因打疫苗導致身障,經濟壓力讓家庭快破碎,很後悔打疫苗。她說,自己不是反疫苗者,新冠疫苗也是讓社會恢復正常運作的重要公共政策,但政府設立疫苗救濟制度,就是為協助出現不良反應的接種者度難關;如今,家屬卑微的想得知猝死原因,盼救濟審議程序符合「科學」、「透明」、「合理」,但衛福部這種「黑箱審議」難杜悠悠眾口,才想請求賴總統代為主持公道。針對新冠疫苗受害者家屬、委任律師投書總統請求協助救濟案審議過程透明化,府方表示,還不知個案狀況,但會轉請衛福部全力協助。圖為時任副總統的賴清德前往疫情指揮中心視察,並慰勉防疫團隊。(圖/報系資料)翁伊吟信中指出,懇請賴總統協助,要求衛福部新冠疫苗預防接種受害審議小組「保存開會過程錄音」;其次,請審議小組「公布審議過程所參考醫學文獻篇名、資訊」,讓受害人知道預防接種受害救濟小組如何審查、理由為何、所用資料文獻為何?她同時檢附國內外六篇近期醫學文獻(mRNA疫苗可能引發血栓)提供參考,並向總統致歉,若非受害人、家屬極度痛苦無奈,求助無門,她不會想麻煩總統。立委廖偉翔、陳昭姿今年5月曾陪同疫苗受害者家屬開記者會,引用台北高等行政法院判決書,直指衛福部疾管署「預防接種受害救濟審議小組」(VICP)程序缺乏透明度,審議過程荒腔走板、流於形式,呼籲審議過程應透明、從寬認定救濟申請,避免影響民眾打新冠疫苗意願。但三個月過去了,立委及受害者家屬盼望仍如「空中樓閣」。翁伊吟就說,遍查審議小組167次(出現首宗新冠疫苗不良反應救濟申請)到225次的會議記錄,歸納出共同的關鍵疑點,她懷疑審議小組成員似已有心證,堅決不採認國內外最新研究文獻記載,mRNA疫苗可能引發接種者(無慢性病)血栓,只要救濟案是接種mRNA疫苗出現血栓,審議小組就直接駁回不予救濟。翁伊吟指出,曾有受害者、家屬在法庭上要求調閱審議小組會議錄音,想釐清審議過程的疑點,但衛福部卻說「有錄音、但會後沒保存」,還拒絕告知審議是哪幾位小組醫師據此認定,嚴重影響接種新冠疫苗、卻出現不良反應民眾的切身權益。總統府表示,還未收到翁律師的陳情信,尚未獲知個案狀況,未來會轉情衛福部全力協助。
日本首相準備換人當 岸田文雄宣布退出自民黨總裁選舉
目前有消息指出,日本現任首相岸田文雄似乎有意不參與9月的自民黨總裁選舉,這也形同岸田文雄準備放棄日本首相的職務。報導中也表示,岸田文雄將會就此事情召開記者會說明。根據《TBS NEWS》報導指出,日本執政黨自民黨將於9月進行總裁選舉,目前除了前幹事長石破茂、前環境大臣小泉進次郎有意參選外,現在也傳出現任幹事長茂木敏充、數位大臣河野太郎、經濟安全保障負責大臣高市早苗等人也有意角逐自民黨總裁一職。而在這時候,有多名黨政高層透露,表示現任日本首相、自民黨總裁岸田文雄已經決定不參與9月的自民黨總裁選舉。報導中也提到,如果岸田文雄不參選的話,屆時自民黨內的總裁選舉版圖將會有重大變化,爭奪位置的競爭可能會更加激烈。據了解,日本首相又稱為內閣總理大成,是日本最高行政首長,其遴選標準為國會議員在參眾兩院議員中提名人選,並召開聯席會議以進行表決,再由天皇進行形式上的任命。但多數時間為執政黨或是執政聯盟的首長、總裁出任,議會的選舉多流於形式。
今年發生7起警察自殺 監委促提升心理輔導資源
監察院30日表示,今年起迄今已發生7起警察自殺案,監委今年初所完成的查報告已點出,警察機關的心理輔導資源嚴重不足,監委將持續追蹤「警察自殺案」,督促警政署提升心理輔導經費編列及心理諮商服務覆蓋率、委外諮商服務成效,及基層勤務之檢討,以確實改善警察人員身心危勞之處境察委員葉大華、陳景峻對於接連發生警察自殺事件再度表達關切指出,監院今年1月16日通過「警察自殺防治及心輔機制調查報告」,明確指出警察機關心理輔導經費嚴重欠缺及諮商服務覆蓋率不足等問題。警政署雖回應已規劃相關經費由113年80萬元,提高至114年500萬元,並要求各警察機關積極編列經費,以提升諮商服務資源及能量,然兩位監委表示,惟就近7.5萬名警察人員所需之心理健康資源是否充足,警政署實應就現行資源佈建情形進行合理之預算編列評估。監察委員葉大華、陳景峻經調查發現,現行警察心理輔導經費嚴重短缺、「關老師」角色定位衝突、教育訓練流於形式、未落實自殺防治策略,導致對高風險對象的識別能力不足,且110年起新增的「委外預約諮商服務」實施成效不佳,警政署應注意員警精神壓力大、長期失眠等風險因子,並積極檢討績效評比及勤務制度的合理性。警政署回應表示,已會商主管機關及召開專家會議,全面檢討心輔機制,並持續檢討員警勤務編排合理性、改革績效制度,以減輕基層員警工作負擔。兩位監委認為,相關檢討除專家學者之意見,也應定期納入基層員警及家屬之意見,並就相關案件組成獨立調查小組,深究原因以利落實防治措施。
子宮戰爭1/不顧民意8成反對!代理孕母硬要上路 27團體怒批「出事責任算誰?」
衛福部國健署5/14預告修正「人工生殖法」草案,將擴大適用對象納入同婚、單身女性、代理孕母等3族群,其中代理孕母可望合法開放引發軒然大波,專家批評衛福部罔顧超過8成的反對民意,27個同志、婦女及助產士等團體的建議與提醒也被當成耳邊風,「究竟是誰在Push?搶在新舊政府交接時推出,日後出事,責任算脽的?」「人工生殖法修正草案」在今年歷經2次國健署公聽會、1場立法院公聽會後,其中最受矚目莫過於開放代理孕母。代理孕母是指委託配偶以外的第三人懷孕分娩,方式分成2種,第一種是委託配偶精卵結合的胚胎,植入代理孕母子宮內(代理孕母和子女不會有血緣關係);另一種是使用丈夫精子,以人工授精方式,與代孕者卵子結合並生產。目前台灣代理孕母適用第一種。此次修法草案中,規定代理孕母終生僅有1次資格,需年滿20歲、未滿40歲,於我國設有戶籍,有足月懷孕生產經驗者,每年於我國居住183日以上,須以「無償」方式進行,委託人必須有我國國籍,且應提供必要費用如營養費,並以專戶方式處理,且不得以詐欺或脅迫方式使代理孕母簽訂契約。根據人工生殖權威李茂盛醫師估計,代理孕母相關費用眾多,其中以營養費占比最高,每個月大約4~5萬元,再加上其他開銷,總金額在100萬元上下。相較於海外代孕動輒500~600萬元,顯得較為便宜。「台灣全國媽媽護家護兒聯盟」(簡稱媽媽盟)曾在2023年12月17號至 2024年1月1號,針對「代理孕母合法化」收集全台8124筆資料(觸及約2萬1000人),其中有效樣本數7780份,問卷結果顯示,反對開放代理孕母有6388人,高達82.1%。就連衛福部自己也承認反對聲浪大,在4/3立法院衛環委員會公聽會書面報告中寫道「惟本部於本(113)年2月及3月召開2場次公聽會,並在國健署臉書直播留言區蒐集民眾意見,留言者意見以反對代孕生殖居多,又代孕生殖涉及委託者、代理孕母與代孕胎兒三方權益,社會意見分歧,難達共識,爰開放代孕生殖尚需相關配套措施與多方共識。」反對聲浪一波波,但衛福部卻執意將代理孕母納入「人工生殖法」修改草案,有民團質疑其中是否有利益交換。(圖/報系資料照)27個同志、婦女以及助產士等社會團體也在今年2/21一起跳出來呼籲,由於代理孕母議題涉及層面複雜,需要更多研議和討論,應該和此次的「人工生殖法」修法脫鉤處理。不只如此,在國健署舉辦的公聽會上,民團、諸多法律學者同樣呼籲暫緩代理孕母議題。儘管如此,衛福部卻依舊在「人工生殖法修改草案」中納入代理孕母,婦女新知基金會立即發聲明譴責,「衛福部顯然把建議當耳邊風,罔顧27個民間團體的共同呼籲,也證明衛福部所聲稱的公聽會已流於形式!而此草案在新舊內閣交接期推出,試問責任歸屬於何人?當不幸發生,而究責者都已經卸任,這難道是我們能期待的責任政治嗎?!」台灣女人連線理事長黃淑英表示,民間提出對代理孕母讓女性工具化、商品化的擔憂,衛福部才以「無償」概念希望化解疑慮,但重點是實務上是否可行?且營養費用動輒百萬,絕非一般家庭所能負擔,恐會導致階級化的問題,加上從事代孕的婦女多屬弱勢,因經濟需求選擇代孕,代理孕母合法化形同對弱勢者的剝削。婦女救援基金會也發聲明反對,「女性子宮不可作為他人生產的工具或商品,基於保障女性生育自主和身體自主權、身心傷害的風險與權益,不贊成代理孕母合法化。」「從少數代孕合法化的國家實行情況中已經可以看見,如果沒有設置負責監管追蹤保護人權的機關(有編制與預算),將製造許多婦女與兒童的生心理傷害。」中華兒童暨家庭守護者協會執行長周明湧說,首先,代理孕母本身即將女性與子宮分離,非人化及商品化將是本草案實行的結果,即使草案第27條將代孕定義為無償助人,且有後續法規之罰款,但若未設置專責組織主動監管追蹤所謂保護條款將形同虛設。媽媽盟、孕婦關懷協會及婦女維護生命協會也表示強烈抗議,更質疑其中是否涉及利益交換,否則衛福部為何要一意孤行?媽媽盟副秘書長單信愛透露,「人工生殖所牽涉的經濟利益相當龐大,我們知道一直有人積極Push,事實上如何,應該由衛福部來回答。」根據英國雜誌《The Spectator》報導,全球代理孕母市場於2018年的市場達60億美金,但估計到了2025年將上升到260億美金,利益相當驚人!衛福部國健署婦幼健康組副組長蔡維誼表示,衛福部對於代理孕母開放於否「沒有既定立場」,5/14公告後,再送入立法院審議,目前尚無法預估後續期程。
老人獨居戶10年增8成!「孤獨死」案例愈來愈多 新北曾1天內傳3起
台灣即將步入超高齡化社會,根據內政部「僅老年人口居住宅數」資料顯示,僅1名65歲老人獨居宅數從2013年29.4萬宅,至2022年52.8萬宅,10年成長近8成,隨著獨居戶增多,「孤獨死」案例有愈來愈多的趨勢。僅老年人口居住宅數。六都當中,僅1名老年人口居住宅數,以新北10.6萬戶居冠,其次為台北7.9萬戶,台南約4.9萬戶。新北市去年10月間曾1天內傳出3起獨居者在家死亡多時卻無人發現的悲劇;新竹去年9月間更有獨居翁在家死亡多時,遺體遭狗啃食的憾事。台南仁德區成功里長鄭晴而去年底至今接連處理多起「孤獨死」個案,不乏死者在家發臭才被發現,即使送殯儀館也因無親友出面,只能冰存;甚至出現殯葬業盯上孤獨死長者無人善後,出面「搶屍體」,打著幫清寒死者辦後事名義,四處討善款斂財。經手多例「孤獨死」,鄭晴而深感社福網絡看似機制完備,但法令冰冷且僵化,「不是親屬,想幫也幫不上忙」。他舉1名在家自然死亡多日,遺體腐爛的獨居死亡里民為例,雖知身分但礙於面目全非,且欠缺身分證明文件,三更半夜聯繫不上公部門,殯儀館一度拒收,最後聯繫社會局證明死者為列冊對象,好不容易才送進殯儀館冰存。後來,從殯葬業者口中得知,若一開始以「無名屍」處理就不會遭拒,「明知身分卻要假裝無名屍,不是很矛盾?」鄭晴而說,社區關懷據點不乏流於形式,只有量血壓、填表卻未落實關懷訪視,「政府每年編大筆經費打水漂,有錢、有制度卻沒執行力,政府有認真檢視嗎?」他建議市府派1名公務員管理10至20個據點,以利於落實關懷訪視。嘉南藥理大學社工系主任吳敏欣說,比起列冊的紙上作業,鄰、里長比社政單位更能掌握每個鄰里概況,就扮演守望的要角,甚至志工送餐、郵差送信也能觀察到「飯菜沒人拿、送信沒人拿」等異狀。她提到,獨居者不盡然是無助弱勢,有些可能傾向自由自在、一個人生活,而不考慮跟孩子或住進機構,當事人自認為可以,外人也難以強迫「避免獨居」,但外部還是需從旁關懷,透過鄰、里長甚至志工或鄰居,一旦發現鄰居未露臉、沒出門跡象,就是最佳守門人。吳敏欣舉日本為例,曾讓獨居長輩每天在家門口插旗,藉此傳達「身體健康」訊息,如未插旗則是身體抱恙,老人一旦有異狀,可及時被發現,但也有人認為過於標籤化,類似概念也可行,至於執行細節可再研議。
公僕也缺工2/乏經驗與專業菜鳥審圖只要10分鐘 業界:你敢住這種房子?
政府部門缺員問題嚴重,特別是建管和工務單位需才孔急,實務界人士透露,目前許多大樓建築結構審查流於形式,只要十分鐘就完成審查作業,他反問:「這種『專業』把關的建築,你敢住嗎?」考試院公最新數據揭露,2014年報考各類科公務人員逾80萬人次,2020年疑因受到疫情影響,報考人數「腰斬」首次跌破40萬人次,去年更只有32萬報考人次。以土木工程類為例,無論是高考或地方特考,報名人數都小於需用員額,加上地方政府的職等不如中央政府,中榜考生大多選擇中央政府履新,地方政府的員額自然不足,年復一年,各項專業工作只能由其他同仁分攤。以2023年為例,高考二級土木類科,需用員額24人,只來了13人考,錄取11人。對於建管單位缺人嚴重,建築師呂欽文直言問題有二:首先,建管工程人員動不動就被羅織罪名,加上社會氛圍造成這些人的尊嚴低落,建管人員大都不想待在單位,相繼離職反而讓留在單位上的人力更吃緊;其二,經驗缺乏傳承,最直接的是審查流程延誤且專業度下降,由於台灣法規規定,若地下室開挖未達4層或建築樓高未達50米,只需要地方建管單位書面審查,然而建管單位人力又缺乏設計實務經驗,審查流於資料勾稽,詳細度也不足,建照一樣由縣市政府核發,但背後的可靠度有誰敢保證。北市大直新建案灌漿意外,不少專家指出,就是建管處審查工程圖與執照經驗不足惹禍。(圖/方萬民 攝)土木工程師陳先生就是實例,他受到家中長輩影響,18歲高職畢業後便報考土木類科普考,第二次就輕鬆上榜。後來他取得學士學位,接著又相繼通過地方特考和高考,不料卻在報到受訓前,長輩身纏罰單銷單案遭控圖利上銬,儘管事後不起訴,自己也已不敢再投入公職,轉赴業界打拼。新北市土木建築學會理事長余烈則直批,近月不少建築工地灌漿鄰損案,就是沒有經驗的建管處人員審照釀成。他感嘆說,剛畢業的新鮮人願意到公部門服務很好,但是長官自己業務繁忙,根本沒時間帶新人,儘管新人充滿熱血,自己也相信多數不會有貪汙邪念,但「真的沒經驗又沒人教,你要他怎麼辦?」若能提高土木工程類科專業加給,並同步綁定5年以上業界經驗,相信「重賞之下必有勇夫」,公部門能有效招到具有經驗的即戰力人才。對於可能的改革方向,呂欽文建議,政府單位應考慮「圖利除罪化」,由於各項工程一定有利潤,廠商才會來投標,但是公務人員憂心遭落選者檢舉,對於各項興利措施動輒得咎,呼籲政府單位思考,如果各項告發圖利案中,公務人員並無受惠與對價關係,是否能考慮除罪化,讓正派想好好做事的公務員,不再籠罩在圖利陰影下。台北市政府人事處副處長李花書則直言,在已經缺員的公務體系中,由於中央職務列等優於地方,不少人才紛紛投向中央,連待遇已堪稱一流的北市府,都面臨人才流失的問題。呼籲中央政府修法,至少讓地方職務列等向中央看齊,以免淪為政府內部中央地方互搶人窘況。新北市土木建築學會理事長余烈直言,必須提高薪資誘因並要求資歷門檻,否則建照審查問題只會愈發嚴重。(圖/報系資料照)
疫苗黑箱爭議再一起!立委爆疫苗救濟審議忙刪錄音涉滅證
立法委員廖偉翔、陳昭姿今天引用「台北高等行政判決」,痛批衛福部疾管署疫苗傷害賠償(VICP)程序缺乏透明度、審議過程荒腔走板,針對新冠疫苗造成嚴重副作用的死亡個案處理機制「完全失能」,質疑衛福部根本草菅人命。廖偉翔說,北高行政法院此判決書,揭露三項重大問題。首先,疾管署不僅會議錄音不公開,「原檔」更只保留一個月,訴訟程序還沒走完、錄音已經先行刪除,嚴重缺乏透明度,更有「滅證」的嫌疑,會議記錄中也沒有留下任何討論過程、只有「審議結果」。此外,疫苗救濟審議小組也沒有對紀錄留存有相關規定,廖偉翔痛批,根本就是「沒紀錄、沒錄音、沒規定」的「黑箱三無會議」。廖偉翔還說,VICP審議過程荒腔走板、流於形式,短短2小時居然就能處理90筆受害者提出的個案,平均每案僅分配到80秒的討論時間,80秒居然就能決定一個人的死因,並作出「不予補償」決策,根本視人命如同兒戲。參與記者會的律師翁伊吟補充,法院判決清楚指出,審議小組在判斷瑕疵問題上有許多重大疏忽。例如2位鑑定委員出具之鑑定報告,內容居然是參照檢察官的解剖報告,但是,檢察官解剖報告「並非認定死因,而是用以確認死者是否為他殺」。他更強調,檢方解剖報告鍾明白指出,死者劉君有家族性高血壓病史,這句話是家屬在調查筆錄中的陳述,不是任何醫學證明或是有相關的病史書證資料,結果鑑定委員竟然全部照抄,如此的鑑定報告「公信力在哪」?更被行政法院重重打臉。廖偉翔強調,整份判決書已經可以看出疾管署以及VICP委員是多麽黑箱、亂搞,外界才赫然發現,官方居然是用堪比「黑箱流水線」的方式處理疫苗爭議補償事宜,所謂的專家學者審議方式更「全無專業可言」。他也大酸,與其如此黑箱「不如用爻杯方式處理還更快更準」,與其浪費車馬費給這些專家學者,還要浪費訴訟費善後,不如把相關經費都補償給受難者家屬,才是政府與社會資源真正應被善用的方式。根據記者會現場提供的法院判決書指出,民眾在民國111年4月接種第三劑莫德納疫苗後,出現頭痛,嘔吐等不適症,隔日死亡,死者家屬因此向衛福部疫苗受害審議小組提出救濟。
4年22警輕生!議員指警察心輔制度「關老師」淪為「官老師」 警察局這樣說
全台員警輕生事件頻傳,不分黨派議員都認為警察心輔制度「關老師」淪為「官老師」,角色定位衝突、教育訓練流於形式,應引進外部資源。警察局長吳坤旭指出,全市有17位關老師,另有11位專業諮詢委員和2名委外心理師,同仁可免費自主預約諮詢不用跟警政單位回報,免怕長官知悉或貼標籤。「花瓶政策大可不必!」議員彭俊豪和許家睿說,全台近4年有22名警察輕生,今年上半年就有6位,顯見警察心理健康問題日益嚴重,但警政署「關老師制度」卻很弔詭,由單位長官兼任,關老師等於「官老師」,試問有誰願意主動跟自己的長官深入促膝長談或表露工作上的壓力,甚至擔憂被「標籤化」為問題人物,影響到前途或未來,無怪乎自殺數不減反增,建議擴大到全市身心診所都能免費心理諮詢,員警持診斷證明就核銷給補助。議員楊朝偉和黃婉如說,過去就為「藍色警服下的掙扎」抱屈,認為市警局原有的「關老師」心輔系統淪雞肋,力促讓員警自行尋求外部醫療資源,降低內部因素造成的心理健康黑數。議員李宗豪則呼籲不要一味追求績效數字,要用獎勵代替懲處,減輕壓力。警察局訓練科說,桃園市有17名參與過心理輔導專業課程訓練的「關老師」,因應近2年社會變化幅度大,也遴聘11名心理師或身心科醫師,擔任警察局心理諮詢委員,提供同仁即時的心理輔導諮商,去年下半年更擴大委外與2名心理師合作,員警可自行預約前往就診,出示服務證就能免費心理諮詢,每小時1600元的諮商費由心理師向警局核銷,過程都以代號及密件辦理,院方不會回報就診情況及相關紀錄,同仁也無需向警局回報,落實隱私保障、避免被貼標籤,今年以來已服務29人次。「最怕是隱忍不說!」訓練科也提到,今年輕生警,沒有一個是單位列管的,因此全面推動「珍愛生命守門人」,盼讓每個同仁有警覺性,發揮同儕互助力量,不諱言願意接受心理諮商的員警較年輕,認為輔導是正常紓壓管道,但資深同仁相對抗拒,會持續努力突破,防患未然。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995
海陸新訓中心丟槍竟用「玩具槍」以假亂真 監察院糾正海軍司令部
海軍陸戰隊新訓中心遺失手槍,指揮官上校潘東昇為了隱瞞實情,默許營長中校林家葳和4位連長共同集資購買「仿真模型槍」以假亂真,企圖掩飾丟槍疏失,最後監察院在本月6日決定彈劾潘東昇上校及林家葳中校,並依送懲戒法院審理,22日通過監察委員王美玉、賴鼎銘及郭文東提案,糾正海軍司令部。國軍軍官以「玩具槍」代替真槍企圖掩蓋疏失,最終2軍官遭到監察院彈劾。(示意圖/報系資料照)監察委員指出,海軍教準部陸戰隊新訓中心遺失1把點45手槍,相關人員卻隱匿均未向上呈報,指揮官潘東昇竟還默許所屬第2營營長林家葳及4位連長上下勾結討論後,以集資購買仿真模型槍偽充真槍魚目混珠混儲於械庫。監委表示,第2營營長歷經主管交接、清點,新任營長雖發現槍枝有異向上回報,卻被潘東昇斥責,僅在清冊註記槍枝有異,未送鑑定也未向更上一級呈報違失情節重大,海軍司令部未能落實督導,肇致本案發生,確有疏失。王美玉、賴鼎銘和郭文東更強調,海軍教準部陸戰新訓中心及陸戰隊99旅因械彈庫房鑰匙管理及領用、人員進出登記管制、軍械安全鑰匙違反規定長期由一人保管、械彈領用與歸還清點、人員交接械彈清點及發生槍械零件遺失處理回報均有嚴重缺失。監委指出,海軍教準部陸戰新訓中心及陸戰隊99旅因械彈庫房不僅未建置警監系統,也未依規定保存監視器檔案,包括教育召集時設置臨時槍械庫房等,均與國軍現行械彈爆材管理相關規定有悖,械彈管理便宜行事、等同紀律渙散,另外,海軍司令部未能善盡監督職責,精進官兵訓練,肇致槍械遺失事件發生,均核有違失,糾正海軍司令部。3位監察委員並指出,海軍教準部陸戰新訓中心發現遺失1把點45手槍後,上下層級沆瀣一氣,共謀隱匿案情,未能落實一級監督一級,且各通報系統亦均未向上陳報,本案監督及通報系統運作全部噤聲、失靈,未能發揮作用,肇生本案弊端發生,海軍司令部實應深切檢討改進。監院的報告並補充,陸戰隊99旅吳姓士官遺失T91步槍槍機,卻能趁在場清點幹部不注意時以替換、借用槍機矇騙方式,通過歷次槍械特別清點及主官交接清點,顯見基層連隊訓練鬆散,主官械彈實務交接及裝備檢查常流於形式,海軍司令部應予檢討改進。
未助商品與市場接軌 文博會流於形式 文創業者:政策數十年來沒長進
甫落幕的台灣文博會,雖號稱「史上最大規模、展館數歷屆最多」,花大錢打造的文博會卻讓文創業者感慨,展會定位與台灣設計展日益相近,只是讓為數眾多的小型、微型文創業者漂漂亮亮參展,然而真正應該扎根的政策數十年來卻未見長足進展。文博會雖以推動台灣文創產業走向國際而舉辦,多年來規模愈來愈大,但有多少文創廠商因此而走出去?藝拓國際執行長曾國源直言,不論文博會或設計展,乃至師項圓夢計畫,雖支持小型、微型文創業者參展,但更核心問題在於每年一堆設計系畢業生找不到工作:「大家一窩蜂自己做品牌,但對生產策略、包裝、材料乃至稅率、法規都是一知半解,每年漂漂亮亮去參展,但實際要問的是每年開了多少?又關了多少?」曾國源舉例,新加坡向來尊崇金融發展,追求KPI,但文創產業發展上也立下明確指標,先看每年的設計師就職率是否提升,再要求每年設計產值成長百分比。再以大陸為例,城市觀光和設計產業的結合十分緊密,文化和旅遊結合為文旅部,由文旅部主導產業的定位和發展;反觀台灣,管轄觀光產業的還只是交通部下的觀光署層級。曾國源認為,解決之道在於真正走進市場,如新加坡的買手店就樂於和台灣業者合作,替台灣業者設定好一季的主題,整合商品和解決運輸問題,讓商品能進入市場測試;又如香港12間誠品推出台灣設計品專區,由店家負責銷售省下參展的人力物力成本,都是能務實將商品推展出去的機會。
社工缺額141人急需填補 訪視機制也要檢討
新北今年2月傳出一家4口3人成乾屍的悲劇,日前再度傳出35歲吳姓男子伴母屍2天,凸顯社會安全網漏洞,據報導,今年迄今至少有5人猝死於家中未被及時發現,顯見訪視機制急需檢討,但深究原因,社工不足是無法落實服務的主因,增補人力刻不容緩。社會局每年會電訪1次身心障礙家庭,若評估為照顧人力緊繃、照顧者本身精神狀況也不佳,或家庭經濟狀況拮据,就會列為高照顧負荷家庭,之後社會局會每月家訪,由政府介入協助,讓高照顧負荷家庭照顧者有喘息機會。新北市有17萬名身心障礙者,雖社會局強調,有關身心障礙家庭關懷,均會透過需求評估,了解案家情形,不過一年僅電訪1次頻率過低,社工無法全面掌握個案近況及需求,加上不少孤獨死者可能並非在社會局的造冊名單中,只能被動解決主動求助個案問題。但社工服務對象多、人力卻相當吃緊,易造成服務斷點,民進黨市議員黃淑君日前指出,新北市社會安全網今年預計進用社工451人,今年截至6月底卻僅進用310人,缺額141人達近4年新高,縱使他們拚命想接住每位弱勢,卻難免漏接,且多需到現場了解每個家庭狀況,訪視易流於形式,造成社會安全網漏洞。因此社工的增補及未來如何落實結合社區鄰里、警政系統,搭配衛生局醫藥照護,做定期通聯、訪視,才能避免此類憾事一再發生。社會局指出,社工不足是全國性議題,不管是民間或政府都在搶社工,強調社會局會持續召募社工,努力徵才、留才、育才。
4班百人僅1人聽懂英語上課 雙語教學引反彈
蔡政府推出「雙語政策」2年8個月以來,教師、家長與學生都反彈,甚至有老師說「4個班、逾百人,只有1人聽得懂英語上課」。教師團體要求立即停止實施,全國教師工會總聯合會理事長侯俊良說,不論2024誰當選總統,都應立即停止現行的雙語政策,不要再以英語去教其他專業學科,否則將造成學生英語及學科都學不好的「雙貧乏」現象。賴清德2017年 規畫政策副總統賴清德2017年接任閣揆後,開始規畫「2030雙語國家政策」,國發會和教育部推出「2021年至2024年雙語政策」,目標是要在高中以下學校運用英語進行多領域學習,並在大專校院設立雙語標竿學校,培養本土雙語人才。政策目標很宏大,但在中小學執行時,出現不少亂象。例如,目標之一是在2024年培育6000位雙語教師,鼓勵在職教師先進修,以取得雙語教師資格,但在職教師對此意願低落,現距離2024年不到半年,僅培育出1001位。師資配套不足 亂象一堆侯俊良表示,雙語教師人才不足,造成許多會說英語,但是專業不足的人當老師,例如在體育課有雙語教師授課,重點放在教學生如何以英語說「三步上籃」,而不是三步上籃的動作。宜蘭縣公正國小雙語老師鄭祺怡有歐洲學歷與工作經驗,她說,先前教3年級音樂課與表演藝術課,用英語教學時,4個班級、每班28個學生中,只有1個學生聽得懂,大半學生處於放空狀態。她趕緊調整教學方式,先用英語講一次,再用國語講一次,確定學生都懂。在課堂上,聽不懂的學生私下問英語好的同學,「老師在講什麼?」這種情形很常見。侯俊良說,二手傳播教法,學生的專業科目及英語都學不好。「雙語政策當然做不下去!」台師大英語系兼任教授周中天說,賴清德想必是想將台灣打造成如新加坡的雙語社會,但新加坡已經失敗,他們提倡英語,導致當地各族群愈來愈少使用母語,台灣不應重蹈覆轍。英語及專業科目 都學不好全國教師工會總聯合會、學生社團及語言學者4月在「公共政策網路參與平台」提案「檢討雙語政策、回歸教育正軌」倡議,不到3天就衝破成案門檻。教育部與國發會雖在7月14日有答覆,但被批是避重就輕,答非所問。教師工會團體呼籲各政黨總統參選人就此表態,賴清德競辦表示,每學年度都會參考專家學者及教學現場相關意見,滾動調整,希望能持續修正,努力找出符合台灣情境推動雙語計畫的執行策略。國民黨總統參選人侯友宜競辦表示,雙語政策已有許多問題浮現,相關法令與規定之修正應當邀集學校、教師、家長、學生、社會人士代表一同討論並取得共識,必要時也應召開公聽會,進行政策溝通。民眾黨總統參選人柯文哲競辦強調,政策的推出必須全面規畫,第1先備齊雙語師資人力、第2教材課程應經完整設計,否則雙語教育只會流於形式,造成老師與學生的負擔,難以有實質成效。3組總統參選人的答覆都令教師團體失望。侯俊良說,3人對英語政策的主張類似,而且都有英語迷思,認為「英語等於競爭力」,奉勸各參選人,無論誰當選,應立即停止現行的雙語政策,要加強學生的英語能力,應回到提升學生英語能力及建構友善英語環境這兩方面來進行。
藍營質疑120萬學生曾染疫 政院講好的學校防疫額外加保卻僅做半套
國民黨智庫、財團法人政策研究基金會指出,COVID-19疫情期間,全國曾有近120萬名學生染疫,政院雖曾同意教育部及地方政府為參與防疫工作的老師及教育人員「額外」投保。不過,智庫調查發現,疫情期間,因參與防疫工作、獲得額外加保的學校人員僅4,288『人次』。其中,直轄市暨地方中小學校基層人員,更只有1,022『人次』,若將染疫學生與獲防疫加保的教育人員人數相比,大約是「280比1」,比例懸殊,凸顯政院講好的學校防疫加保只做半套,也令人好奇,防疫特別預算是否都花在刀口上?財團法人國家政策研究基金會教文體育組召集人陳學聖表示,COVID-19新冠疫情在民國109年爆發,政院當時考量各機關學校執行相關防疫工作人員存在較高染疫風險,曾在109年2月14日,發函教育部及地方政府,同意防疫期間,應為各機關學校「執行相關防疫之工作人員」投保額外保險,維護師生健康與安全。但陳學聖說,110學年度,全台共有高中職529所、國中896所(含補校)、小學2,844所(含補校)、特教學校28所,但曾替學校參與防疫工作的人員加保的學校不到一成,究竟是教育部未善盡監督之責,還是政府機關學校公文發布流於形式,罔顧師生權益?根據智庫蒐集的資料顯示,教育部、直轄市、縣市政府等所屬各級學校於109年2月14日起至112年4月30日止,在中央,教育部轄下有65所國立大學及高中職學校,共計3,266『人次』因參與防疫工作獲得加保。但在地方,直轄市及縣市中小學校,依上述因參加防疫工作而獲得加保者卻僅1,022『人次』。其中六都及縣市,各級學校額外投保總人次前三名依序是台北市1,890人次(佔44.1%)、台中市564人次(佔13.2%)、新竹市411人次(9.6%)。另外,中央、直轄市及縣市政府額外投保之各級學校校數,總計有413所大學及中小學校,有替校園參與防疫人員加保的有,大學院校36校(占22.8%/158所全國大專校院校)、高中職68校(占12.9%/全國529所)、特教2所(占7.1%/全國28所)、國中73所(占8.3%/全國896所)、小學233所(占8.3%/全國2,844所)、國中小1所,顯示加保學校比例不高。陳學聖指出,中央疫情指揮中心曾在111年8月21日記者會坦言,到當天為止,全台已經有1/3的學生都確診過,推估全台110學年度學生人數約359萬名(不含幼兒園),應該有120萬名學生曾染疫,也說明各級學校參與防疫教師與校內人員壓力有多大,可想而知。政院雖在疫情期間宣稱,會替校園參與防疫工作者額外投保,但結果卻是,教育部、直轄市、地方政府轄下各級學校因為疫情而投保額外保險的人數卻僅4,299『人次』,實在不成比例,政院及教育部應給個解釋。
雙城論壇8月登場 16人搶3名額!
今年台北上海雙城論壇預定8月下旬舉辦,不過蔣萬安本人是否親自出席,蔣市府至今仍未對外公布。台北市議會今天舉行公費隨團議員抽籤,國民黨、民眾黨、無黨籍共有16位議員抽籤,民進黨則無人參加,最終由陳重文、鍾沛君、陳政忠中籤。陳政忠表示,前市長郝龍斌、柯文哲都親自到上海出席,建議蔣萬安也親自參加。鍾沛君表示,自己從擔任媒體記者時期,就出席第一屆至今的雙城論壇,經過10多年的交流,多數台北市民已能理解雙城論壇穩健地在兩岸間搭起溝通橋樑,無論是過去悠遊卡、上海公交卡經驗交流,或台北市資源回收垃圾不落地經驗,都是很好的城市學習。陳政忠認為蔣市府應堅持對等城市交流,維持兩市往來的正常性與長遠性,市府也要與上海方積極溝通並提出具體可行的合作備忘錄,以免讓活動流於形式。陳重文受訪表示,雙城論壇應降低政治操作、著重在市政實質交流,這對台北市民較有幫助,百姓也會希望蔣市長能談出一些東西、降低政治氛圍。此次雙城論壇議員可隨行參加,包括3位公費、8位自費。台北市議會民政委員會今天中午進行公費名額抽籤,國民黨台北市議員有陳重文、鍾沛君、徐巧芯、林杏兒、王欣儀、張斯綱、曾獻瑩、李柏毅、郭昭巖、應曉薇、李傅中武、楊植斗、耿葳參加抽籤;另有民眾黨議員林珍羽、新黨議員侯漢廷、無黨籍陳政忠參加。最終抽出陳重文、鍾沛君、陳政忠3人。國民黨議員應曉薇表示,蔣萬安市長上任後親力親為,很多市政問題蔣市府團隊都有即刻解決的能力,從這次上海雙城論壇議員參與程度,證明議員對蔣市長高度肯定。國民黨議員秦慧珠也說,這次有16個人來抽籤是盛況空前。雙城論壇敲定在8月底舉辦,除主論壇還有3個分論壇,探討低碳、永續淨零排放、智慧醫療、新創數位經濟與人工智慧等議題,雙方預計在7月底、8月初可敲定內容。至於蔣萬安是否親自出席,市府預計在8月上旬前拍板。
新婚妻遭撞死…夫質疑「政策殺人」 820上凱道大遊行
28歲新婚人妻6月在新北市中和區遭右轉未禮讓行人的計程車衝撞,8天後蔡姓人夫忍痛拔管,人妻死亡引發各界關切,「行人零死亡推動聯盟」8月20日將在凱達格蘭大道舉辦行人路權大遊行,呼籲政府正視高齡者駕照審核問題。交通部長王國材表示與民間團體立場一致,7月1日大執法後已慢慢看到成效,停讓行人文化正在養成,對民團提出行人安全的好建議,會虛心接受。蔡先生與「行人零死亡推動聯盟」20日重回事故現場,質疑交通部放任高齡職業駕駛上路,形同「政策殺人」。蔡先生表示,希望妻子的事件可讓大家重視駕照問題,台灣的駕照考1次就終身受用,放10年不開車,第11年再上路竟也是合法,這是非常奇怪的事情。一般人年紀愈大,反應會愈遲鈍,但政府卻讓駕駛年齡一直提高,一樣可合法上路,這是很危險的事情,希望至少職業駕駛方面,年紀愈大審核機制要愈嚴格。蔡先生沉痛說,事發當天在警局看到高齡的肇事駕駛,第一個感覺不是生氣而是無奈,政府怎麼會讓身體狀況這樣差的人上路。聯盟政策組長、陽明交大教授林元敏則說,台灣有很大的問題是駕駛訓練沒有把安全至上、行車安全內化在教育訓練中,大部分人學開車流於形式上的訓練,沒有把道安內化在駕駛人心中。高雄在地高中生組成的「下一代學生行人路權聯盟」,也將在22日舉辦「高雄行人路權大遊行」,昨日舉辦行前記者會,各公民團體場力挺,批評政府漠視行人路權。
萬年欠稅大戶1/納稅人離世、潛逃稅債難討 延長追稅期殃及後代至2032年
有人天生含金湯匙,也有人一呱呱落地就在「欠稅大戶」。財政部7月1日公布最新個人欠稅排行,股市聞人黃任中與其胞姐夏黃新平、高雄黃承志家族、「蕈菇大王」林天財、台南魏氏家族等持續霸榜前五名,不過這些20、30年前的陳年舊案,欠稅人大多已離世,甚至第二代也不在,要向後代子孫討稅債,可說是難上加難。股市聞人黃任中連年位居個人欠稅大戶榜中之冠,他生前不僅在股市中走跳自如,也算是國內電子業上游的元老之一,曾任楠梓電董事長,喜歡名車、名酒、藝術品,身邊經常跟隨一些「女弟子」、「乾女兒」。不管個人或企業欠稅,經常發現大筆金額的不動產皆抵押貸款,銀行有優先債權,其餘藏品也拍不了多少錢。2003年拍賣黃任中收藏的名酒、人蔘等多項禮品。(圖/報系資料庫)黃任中至今加上罰金已積欠19.18億元,其胞姊夏黃新平也積欠國庫12.55億元,加上另一位胞姊黃燕平的1.67億元,3姊弟共欠下逾33億元稅款未繳,明年黃任中逝世滿20年,家族成員皆避居海外,想必是筆收不回的呆帳。個人欠稅第二名的是高雄黃承志與姊妹黃瑞月、黃瑞雲3人共15.04億元,黃承志為婦幼建設負責人,他與前彰化銀行董事長蔡茂興交好,1998年起利用屏東縣遊憩設施開發案,向彰銀申貸12億元,再拿假發票向銀行請領工程款,是當年轟動一時的「彰銀詐貸案」主嫌。不過他和姊妹積欠的稅金則是起於1996年,在詐貸案曝光後,2001年黃承志因詐欺、違反銀行法遭到起訴,之後便潛逃中國,20多年過去了,許多人都認為黃承志應該已不在人世,不僅積欠的稅款拿不回,向彰銀的貸款也皆淪為逾期放款。個人欠稅名列第二的高雄黃承志,1998年就是利用婦幼建設興建的「諾貝爾大樓」抵押借款,總戶數1470戶,其中數百戶房屋在建商倒閉後流入法拍市場。(圖/報系資料庫)全國個人欠稅第五名的台南魏姓家族13人,起因魏家男主人魏東來因土地徵收獲得4億多元補償款,但他於1996年過世時將財產中3.3億元贈與給配偶魏陳秀梅,不到2年女主人也往生,其子魏述堯等8名子女再繼承遺產,但在申報遺產時僅列59萬餘元,經國稅局查核後認定遺產總額應為3.2億元,遺產稅、贈與稅加上罰金、滯納金、滯納利息等,至今已累計積欠8.01億元。經記者調查,事隔將近30年,魏述堯等8名子女已有不少人往生,魏述堯為台灣第一批赴日本學習鑽石眼模的工程師,並與兒子魏子夏創辦不銹鋼線材製造廠「元能公司」,目前魏子夏擔任董事長,事業遍及美洲、歐洲以及日本。不過魏子夏也已70餘歲,雖事業有成,但若要魏家第三、四代為祖先償債,恐難度相當高。自財政部2010年公布欠稅大戶名單以來,前幾名幾乎沒變過,立院在2021年底修法,把2007年3月5日前的舊案追稅期延長至2032年,但許多納稅人不是已經去世,就是已經脫產,想把稅款追回來,真的十分困難,若只表面延長追稅期卻缺少執行力及檢討現行制度,公布萬年不變的欠稅大戶名單將流於形式,恐無法達到警示效果。
藝術界發起「藝術不染色」連署…逾2千人參與 文化部將研擬獎補助追討機制
謝姓知名藝術家被控在23年前性侵13歲未成年少女,引發外界關注。藝術界近日提出「藝術不染色:視覺藝術落實性別平等與公眾課責機制倡議連署」,目前已超過2千人參與。針對性騷事件連環爆,文化部表示,已啟動研擬追回、追討的機制。連署文提到,國外許多案例都闡明了獲補或是獲獎的單位或是個人都必須簽署同意針對性騷、性侵、權勢欺壓「零容忍」政策的條款,承諾提供一個零騷擾、正直的工作環境才能獲取補助;這些單位亦同樣提供申訴與諮詢管道,若經檢舉職場騷擾,這些單位會開始行使調查,有權撤回獎項與補助的資金。連署文指出,這樣的行動與政策都歸於「公眾課責」(Public Accountability)之下,公眾課責的涵蓋範圍特別針對國家機關,如美術館、博物館、國家劇院等藝文單位在社會上對於民眾生活、文化傳遞上有舉足輕重的重要性,而其運作資金來自於國家預算或是公民的稅金,更有必要加強公眾信用的基礎,也作為性平再教育的一部分。連署文表示,過去幾周裡,藝文記者、藝術相關科系學生受害案例一一湧現,這裡面涉及職場性騷、權勢性侵,違反專業倫理利用權力不對等進行壓迫等,但只有極少數案件真正進入性平程序,性平會結果的隱匿也引起爭議,立法院即將在7月底前召開臨時會,討論性平三法的修法,在此聲明呼籲3點。第一,建請各級文化機關與藝文相關機構對職場性騷、性侵採取「零容忍政策」,並增列性平條款於補助、受獎、聘雇、標案合約中。第二,聘僱人員不滿30人的藝術中小型機構,應當讓藝術工作者也能獲得相應的保護。第三,文化機構與藝術大學應完善性平申訴程序,以受害人保護和利益優先的精神,除受害者的心理諮商和法律協助更需要建立完善支援系統之外,在執行過程中也應秉持公正透明,避免性平委員的組成流於形式。連署文也建請,藝文相關機構增列性平條款於補助、受獎、聘雇合約中,針對相關情事採取「零容忍政策」,也就是說所有政府機關的獎項、補助計畫都對性平事件加害人予以暫停、終止、退回、拒絕,甚至求償,共同打造更安全的工作環境。針對性騷事件連環爆,根據《中央社》報導,文化部表示,文化預算中以獎補助為最大比例,有示範作用,若未積極處理,等於以國家資源間接強化性別中不平等的權力資源關係,已啟動研擬追回、追討的機制。文化部強調,對於性騷、性侵事件絕對零容忍。
遭NCC違法濫權對待 司法要還中天公道
國家通訊傳播委員會(NCC)遭批護航《鏡電視》,《TVBS》民調指出64%民眾認為有政治力介入NCC處理鏡電視申請案。相較2020年中天新聞台換照案受到NCC違法濫權的對待,台北高等行政法院今(10)日對於換照案的宣判備受關注,司法如何撥亂反正、還中天公道,全民都在看。2020年11月,NCC處分不予中天新聞台換照,中天提告訴請法院撤銷,並應作成准予換照處分,且NCC須賠償79億5369萬9980元;律師提出多項主張,指責NCC處分違法,包括聽證程序違法、審查評分表不合法及NCC委員審查意見錯誤及矛盾,違反比例原則等。中天新聞台換照,NCC是用比對待《鏡電視》嚴苛數倍的標準行事,根據中天律師的論述,NCC審查換照的聽證會程序違法,侵害言論自由,且聽證程序違反正當法律程序原則,這個違法瑕疵無從補正,NCC不予換照處分應予撤銷。律師指出,NCC用突襲性方式,20天前才通知將舉行聽證會,且中天在聽證會前曾3次聲請閱卷,然而除中天自己提出的資料外,NCC一律拒絕閱卷,中天無法得知鑑定人相關資料及意見,導致當事人武器不對等。律師表示,聽證會當天,7位選任的鑑定人中竟有5人中途離席,由NCC委員擔任的聽證會主持人,更明示及暗示在場的鑑定人無須現場回覆,證明NCC嚴重剝奪中天依法享有對聽證鑑定人發問之權利及機會,顯見聽證程序流於形式。NCC委員對於換照案的審查意見也出現許多錯誤及違法,包括NCC委員的個別審查意見有文字雷同、誤繕處相同、重複評價、審查範圍錯誤,及評分結果矛盾的諸多瑕疵,NCC竟依據這種審查意見來判斷,並作成瑕疵及違法的處分。律師認為,NCC曾經對外表示,衛星頻道無總量管制,應採撤換分流原則,原則上應予換發執照,但NCC卻不給中天新聞台換照,不符自己所宣示的撤換分流原則。律師解釋,中天當時已提出8個承諾事項,甚至同意NCC附加條款換發執照,但NCC卻未予考量;況且中天節目若有嚴重違法的情事,NCC自可依據衛廣法規定命節目停播,但NCC卻從未為停播處分,直接不准換照,形同令其永久停播,顯然不符比例原則。
駁「佛系選舉」 何志偉:台灣很快有需要吳怡農的地方
台北市第三選區立委昨(8)日補選,民進黨候選人吳怡農敗選,同黨立委何志偉指出,選舉中有人批評吳是「佛系選舉」,但他認為,吳是要把最好的正向面展現出來,同時也是代表為人謙遜,相信台灣很快就有需要吳怡農的地方,而民進黨也要確實檢討九合一選舉以來的挫敗,不能流於形式。何志偉表示,對這次的立委補選,他要對吳怡農說一聲「辛苦了」,在原本就是艱困的選區,又是新任台北市長蔣萬安的本命區,選情原本就是倍感壓力,在選舉過程中,有些人說吳怡農是佛系選舉,「但我要說不是這樣,怡農是要把最好的正向面展現出來,同時也是代表他為人的謙遜。」他要對吳怡農說,「辛苦了,好好休息一下,台灣絕對很快就有需要你的地方。」「對於民進黨做得好的地方,我一定是大聲鼓舞。但是如果有做不好的地方,我也不會讓國民黨先批評,我會自己先點破。因為反省是會有力量的!」何志偉說,每一次的選舉,選民都會給予不少啟示。他指出,從九合一選舉過後,民眾確實有給民進黨很大的教訓,因此,對於事情的檢討來說,絕對不能只是流於形式的而已,是要讓民眾真正有感,才是負責任的政府。何志偉舉「發現金」為例說,他是第一個提出討論的,去年超徵稅收中的1800億元,扣除預留400億來應付不時之需,其餘1400億元與民眾共享經濟成果,這樣讓民眾有感,也維持一個國家必須運作的「救命錢」。
賴清德為合適總統接班人選? 蔡英文:我覺得他是
蔡英文總統隔了745天後,27日在記者會上首度開放媒體提問,副總統賴清德、行政院長蘇貞昌也與所有內閣團隊一起出面為蔡所提出的政策背書。外界關心正在參選民進黨主席的賴清德,未來是否拚2024總統大位?有媒體問賴清德是否是適當的總統接班人選?蔡英文表示,「我覺得他是啊!」對於役期延長後,是否衝擊賴清德2024參選總統,此時推這項政策,未來要如何論述來協助賴清德拚大選?蔡英文說,整個政策從成案到形成,過程都有討論;且希望不論政黨能不能輪替,都能持續下去。副總統賴清德則說,總統作為三軍統帥,有此責任;他強調,國家利益優先政黨利益,「我們都支持」。民進黨九合一選舉大敗後,蔡英文辭去黨主席,賴清德扛責投入補選;被問到辭去黨主席後,是否輕鬆一點?蔡英文表示,以前周三下午都要出席中常會,現在有更多的時間可以去做其他的事情。她也期待賴清德把黨帶的更好。提到賴清德,蔡英文說,「他(賴)的優點是,他不是今天才出現的政治人物,已經在政壇很久了,所以他的一切的一切,大家都很熟悉」。最後就是評價跟綜合評估的問題,「所以我的答案,是啊」。對於未來賴清德當黨主席,兩人如何互動?蔡英文說,「我們其實常常坐在一起討論問題,他兼任黨主席這件事情,也不會改變我們互動模式」。至於外界關心的內閣改組問題?蔡英文說,時候到就會跟大家報告,還要媒體不需要急著問這些。另被問到是否還相信林智堅的論文沒有抄襲?以及會不會因此事向國人與學術界道歉等;蔡淡淡地回應,相關人有的已在進行訴訟、救濟、訴願,就讓救濟和訴願替社會解答這個問題。國民黨立委賴士葆痛批,全面執政讓蔡英文任性地享受民選皇帝的快意,總統面對記者採訪是民選總統最基本的責任政治之一,竟然都給沒收了,原因竟推給疫情,但過去2年多,社會千百場記者會只要做了相關的防護,都是照樣舉行,新威權體制沒收民眾知的權利,就是民主退步最寫實的寫照。民眾黨立委邱臣遠則說,蔡總統應要更謙卑地來面對媒體提問,不要再以疫情為由拒絕媒體提問,要更積極、不要流於形式的增加與媒體互動以及面對民意。