海外信託基金
」 王永慶 台塑 王文洋 新威力信託基金 王文淵
海外千億官司1／王文洋爭產風暴再起 律師：認定資產或遺產是關鍵
今年第一季，台塑四寶（台塑、台化、台塑化、南亞）受惠疫情趨緩與國際油價上漲，加上美國德州冰風暴推升石化品價格，獲利挑戰6百億元，創下近2年半新高。然而，台塑集團總裁王文淵與台塑企業管理中心常委王瑞華等卻高興不起來，因為台塑集團已故創辦人王永慶二房長子王文洋所提的海外千億爭產官司，即將在美開庭；對於王文洋而言，法院若認定是遺產，他可以王永慶已故大房王月蘭的「授權書」，取得一半，但若認定為資產，他就拿不到分毫。王永慶生前在美設立的新威力信託基金，將由美國哥倫比亞特區法院（圖）審理是否屬於王永慶的「遺產」。（圖／翻攝自維基百科）「他（王文洋）竟在訴狀中陳述爸爸（王永慶）用捐贈來包裝自己。」一位王家成員無奈地說，手足爭產步上法院，等同公開家醜，真的很丟臉。台塑集團創辦人王永慶二○○八年十月間過世時，由於未留遺囑，迄今仍因海外財產難以安息。他過世後隔年，在家族協議下，五百九十五億元的國內遺產由二房長子王文洋等人完成繼承及繳稅；然而，王文洋並未放棄王永慶的六千億元海外資產，這場豪門爭產風波因此延續十多年。多年來，台塑集團創辦人王永慶留下的海外信託基金是資產還是遺產，成為台塑王家頻上媒體的話題之一。（圖／馬景平攝）由於王文洋的追查，王永慶在美國註冊託管的約一千二百億元「新威力信託基金」（NEWMIGHTY U.S. TRUST），美國華盛頓哥倫比亞特區上訴法院二○一九年三月認定「美國法院有管轄權」，發回地院進行實質審理；而該信託基金究竟是「資產」，還是屬於王永慶的「遺產」，成了王文洋的勝負關鍵。台塑四寶走過疫情衝擊，今年第一季獲利挑戰600億元，創下近2年半新高，圖為南亞塑膠廠。（圖／翻攝自南亞塑膠官網）一位商業訴訟律師分析，若美國法院認定該信託基金為「遺產」，握有王永慶已故大房王月蘭「授權書」的王文洋，代為行使「夫妻剩餘財產權」，「取得一半的遺產」，即可行使該信託基金旗下的台塑集團股權。屆時王永慶與已故胞弟王永在生前精心布局的「所有權信託、經營權共治」交棒模式，將受挑戰，恐撼動市值二兆元的台塑王國。反之，如果是資產，王文洋則無處置權，分不到一分一毫。
海外千億官司2／訴狀出奇招 意見書引用托爾斯泰「不幸的家庭各有不幸」
本刊調查，面對此案即將開庭，台塑集團總裁王文淵（王永在大房長子）與台塑企業管理中心常委王瑞華（王永慶三房長女）等列為被告的集團核心成員，目前都在準備應戰。約兩周前，王文淵及台塑企業管理中心常委王瑞瑜（王永慶三房次女）在一場飯局裡談到此事，王文淵表示「我還沒準備」，王瑞瑜則透露「又來了」的內心話，自認十分傷神。台塑集團創辦人王永慶的海外遺產風波已有10多年，最新進展是美國哥倫比亞特區法院即將開庭審理此案，王永慶長子王文洋（左）將與堂兄、台塑集團總裁王文淵（中）、妹妹王瑞華（右上）與王瑞瑜（右下）、堂弟王文潮（右中）正面交鋒。（圖／周志龍、黃威彬攝、報系資料庫）據查，王永慶生前共設立五大海外基金，他將美國台塑股票信託給新威力信託基金，同時在百慕達（英國海外領地）設有四個信託基金，包括二○○一年設立的豪景（Grand View）與百慕達二號（Transglobe）和二○○四年設立的百慕達三號（Universal Link）與百慕達四號（Vantura），總計控制台灣、美國及大陸等地事業股權約六千億元資產，其中包括台塑集團近二成股權。王文洋追查後認為，這五大信託基金「公益性質不足」，疑有「祕密移轉資產、逃漏稅」等行為，因此自二○○九年起陸續在美國、百慕達等地提起民事爭產官司，狀告王文淵與王瑞華等人，後因缺乏具體事證，海外民事訴訟在準備程序後，便卡關多年。多年來，台塑集團創辦人王永慶留下的海外信託基金是資產還是遺產，成為台塑王家頻上媒體的話題之一。（圖／馬景平攝）其中，王文洋之前就新威力信託基金，以王月蘭（Yueh-Lan Wang）之名向哥倫比亞特區地方法院提出民事爭產訴訟，二○一八年遭到駁回，王文洋不服上訴，次年哥倫比亞特區上訴法院裁定美國法院有管轄權，發回地院進行實質審理。本刊調查，二○二○年二月就王文洋所提民事訴訟案卷第二○一○一七四三號的備忘意見書裡，一開頭就引用俄羅斯大文豪托爾斯泰小說《安娜．卡列尼娜》的開場白，「幸福的家庭都是相似的；不幸的家庭各有各的不幸。」接著鋪陳台灣億萬富翁、塑化產業巨人王永慶（Yung-Ching Wang）之死，「他與三名婦女、九個孩子，確實造成一個不幸的家庭。」王永慶大房王月蘭生前視二房長子王文洋為己出，王文洋與家人有空就會去陪伴王月蘭。（圖／報系資料庫）此外，備忘意見書中並闡明「此案涉及眾多，他（王永慶）的伴侶和後代之間，就他財產的正確分配產生了爭議。具體來說，王永慶的大房王月蘭指稱，丈夫在去世前不久轉移財產，和另一個浪漫伴侶（指三房李寶珠）及其子女控制各種信託，以阻止王月蘭聲稱自己應有的繼承權。」
海外千億官司3／爭產訴訟對峙 台塑王家：最不能接受汙衊長輩
對於這場海外千億爭產官司，一位不具名的王家成員表示：「這十多年來爭產的你來我往，很不孝，（王文洋）訴訟的證詞裡面，陳述說爸爸（王永慶）用捐贈來包裝自己……等等批評父親不堪的字眼。」「為了錢汙蔑長輩，是王文淵、王文潮、王瑞華及王瑞瑜等王家手足最不能接受的事。」王永慶大房王月蘭生前視二房長子王文洋為己出，王文洋與家人有空就會去陪伴王月蘭。（圖／報系資料庫）「王文洋甚至說爸爸（王永慶）成立信託基金，是被兒女（王文淵、王文潮、王瑞華及王瑞瑜）騙的，王永慶那麼精明能幹，怎麼騙得了他。」一位王家友人轉述王家成員的無奈。台塑集團創辦人王永慶的海外遺產風波已有10多年，最新進展是美國哥倫比亞特區法院即將開庭審理此案，王永慶長子王文洋（左）將與堂兄、台塑集團總裁王文淵（中）、妹妹王瑞華（右上）與王瑞瑜（右下）、堂弟王文潮（右中）正面交鋒。（圖／周志龍、黃威彬攝、報系資料庫）除了在海外打官司，兩年多前，王文洋向台北地檢署提告王文淵、王文潮（王永在大房次子）、王瑞華、王瑞瑜及台塑集團老臣洪文雄（已故）、饒見方與楊秀雄共七人，涉嫌在王永慶過世後，將王永慶「誠威」與「穩昇」等兩家境外公司名下的二億美元（約新台幣五十六億元）台塑三寶（台化、台塑化及南亞）股票，移轉到「海景（Ocean View）信託基金」，涉犯洗錢及侵占等罪嫌。多年來，台塑集團創辦人王永慶留下的海外信託基金是資產還是遺產，成為台塑王家頻上媒體的話題之一。（圖／馬景平攝）對此，王文淵及老臣們曾向法院陳訴，「將資產移轉到四個信託基金（豪景與百慕達二號、三號、四號基金）中，實現了創始人（王永慶）想要實現的目標，即保護和保留ＦＰＧ（台塑企業）在未來的營運，並通過持續不斷的努力，回饋社會財富。」而部分資產在二○一三年轉移到海景信託基金，則是「王永在以口頭和書面形式，將資產轉讓給海景信託基金，由正式任命的王文淵的律師提出。」
興訟搶6千億遺產全失敗 王文洋犯3大失誤
經營之神王永慶於2008年10月逝世，但他的遺產官司爭議至今尚未落幕。二房長子王文洋發現王永慶在海外設有2公司，海外遺產高達6000億，但在王永慶逝世後才交付信託，分別在海內外興訟，控告台塑集團總裁王文淵與7位老臣，涉嫌侵占王永慶遺產、洗錢與逃漏稅。但在訴訟策略上的3大失誤，讓他至今仍然無法取得父親的遺產。根據《鏡週刊》報導指出，王文洋雖然在海內外都提起訴訟，狀告台塑集團總裁王文淵、副總裁王瑞華等人侵吞、洗錢、侵占等罪名。但在訴訟策略上就有失誤，首先，他搞錯「親屬侵占罪」的追訴期、「王永在手寫遺囑公證」鬧烏龍、指控「王文淵等人逃稅的課稅時效」也過期了，這幾點原因讓他在國內的訴訟遭法院駁回，只剩下看海外訴訟是否能成功。據悉，台塑集團創辦人王永慶生前在海外設有5大基金，除了NEW MIGHTY U.S. TRUST（新威力信託）在美國外，其餘GRAND VIEW（豪景）等4家基金都在百慕達，除了空有台塑集團2成股權外，總共控有6000億元海外資產，而基金會目前的管理成員有台塑集團總裁王文淵、副總裁王瑞華、總管理處常委王瑞瑜、王永慶財務顧問洪文雄等5人。王文洋認為，海外基金的公益性不足，又是王家少數成員秘密設立的，基金的資產轉移也沒有經過王永慶同意，又涉嫌逃漏稅。於是在美國對新威力信託提出民事訴訟。2013年在百慕達法院控告王永慶財務顧問洪文雄與4大信託，涉嫌非法轉移王家千億資產，要求應歸還合法繼承人，但當時由於缺乏決定性的證據，在準備階段救卡關，為了突破，王文洋才在國內提出刑事訴訟。但王文洋所提出的刑事訴訟，先是遭北檢以證據不足不起訴處分，後又遭高檢署再議後駁回，向台北地院交付審判也被判決敗訴，就不知道王文洋的下一步會怎麼做。