消費者保護
」 年代旅遊 寶林茶室 高雄 丟包 富國島「有利海鮮肉品」疑竄改效期 衛生局急下架703片過期雞腿排
高市衛生局獲報「有利海鮮肉品公司」疑販售過期肉品,16日會同食藥署至公司和倉庫稽查,發現仁武區倉庫、前鎮區門市販售的「原味雞腿排」,有效期限與進口商提供的報單不符,衛生局已緊急下架703片雞腿排。由於產品貨源來自中部縣市,涉嫌改標效期部分已經移請所轄衛生局調查。南部知名「有利海鮮肉品」從網路直播起家,2018年在高雄楠梓區成立實體店面,5年內拓展成擁有20間分店的肉品公司,但近期卻有民眾向衛生局指出,疑似買到過期肉品,衛生局在本月16日前往該公司調查。衛生局指出,該公司存放在仁武區冷凍倉庫,以及前鎮區民權門市的「原味雞腿排」,產品包裝上標示「有效期限114年11月21日」,與進口商提供的進口報單「有效期限114年8月22日」不相符,目前門市、冷凍倉庫合計703片,已全數下架封存。衛生局初步了解,該肉品貨源經銷商、製造商都在中部地區,因此涉嫌改標效期的部分,目前已經移請所轄衛生局詳細調查釐清中。此外,「有利海鮮肉品」販售的花枝月亮蝦餅、金目鱸魚下巴、烏魚子、特級比目魚、鯖魚片、板腱牛肉、白帶魚切塊、巴西熟凍龍蝦等多項產品,迄今業者仍無法提出進貨單等紀錄,難以釐清產品有效期限及標示疑慮。為了保障消費者食品安全,該公司門市已由衛生局協助將相關產品預防性下架暫停販售;另外,衛生局查獲「軟絲」產品進口業者提供的進口報單,生產國為印度,門市立牌產地卻是菲律賓,涉及產地標示錯誤;逾期產品「墨魚片」1盒在現場監督業者銷毀;此2項產品分別涉違反食安法第28條、第15條。不僅如此,衛生局還分別在大寮門市查獲烏魚子未貼標示、和牛未標示產地至都道府縣、仁武門市查獲虱目魚肚效期與包裝不同,涉違反食安法第22條及消費者保護法第24條規定,上述將依法處辦。
越南婦做乳房重整手術命危昏迷 法官認定「醫療行為」免賠
一名越南籍黎姓婦人3年前在高雄某知名醫美診所進行乳房重整手術,沒想到手術過程中突發心跳驟降陷入昏迷,儘管醫師緊急搶救恢復生命跡象後送醫救治,但她仍陷入重度昏迷無法清醒。家屬認為診所有過失,向法院提告求償490萬元,但最後高雄地方法院判定診所無過失,駁回家屬請求,全案可上訴。據了解,黎婦在嫁來台灣前,曾在越南接受隆乳手術,後因左側乳袋破裂,導致兩邊胸部大小明顯不對稱,需要進行手術修整。2021年1月4日,她前往高雄一間醫美診所進行乳袋置換手術。手術中,醫師取出破裂乳袋,準備置入新乳袋,沒想到進行麻醉後,黎婦突然心跳驟降,醫師立即搶救,成功恢復其生命徵象,隨後將她緊急轉送大醫院救治。經過搶救後,黎婦雖保住性命,但已重度失智且陷入昏迷無法恢復意識。家屬代黎婦向診所提告,指控診所未盡醫療責任,要求賠償490萬元。案件審理期間,黎婦於去年底病危過世,由女兒接續訴訟。針對家屬的指控,診所辯稱,當日是因破裂的乳袋滲漏填充液,主刀醫師花了1小時才幫黎婦清理乾淨填充液。但在要填入新乳袋時,黎婦突然心跳變慢停止。院方緊急進行搶救,當下黎婦也已恢復生命跡象,過程中並無醫療疏失。法院審理後認為,消費者保護法對商品與服務採無過失責任制度,是因為消費者即使再謹慎,也難以避免損害發生,因此要求製造商或服務提供者承擔更高的責任。但乳房修整手術屬醫療行為,醫療行為屬於高風險作業,其治療結果充滿不確定性,加上醫審會鑑定報告認定診所並無過失,因此法院判決診所無責免賠,駁回家屬求償請求,全案可上訴。
小孩被餵錯奶! 砸15萬住月子中心護理師竟「抱錯嬰」
高雄一名民眾控訴自己花了近15萬元入住一家老牌月子中心,沒想到月子中心竟「抱錯小孩」,把自己的孩子抱給另一位媽媽親餵。衛生局今(18日)表示,已前往調查並確認為月子中心流程疏失,當事人已向業者提出求償。一名民眾在網路發文表示,老婆入住高雄鼓山區一家月子中心,27天一共花了14萬7000元,但卻發生離譜「抱錯嬰」失誤。當時老婆正在等待護理師將寶寶送來親餵,但是等了許久都沒等到寶寶。其他等待親餵的媽媽也開始覺得不對勁,轉頭一看才發現,護理師竟然將小孩抱給另一位媽媽。那位媽媽也沒察覺異常,直接抱起寶寶開始餵奶。民眾表示,按月子中心的標準流程,護理師應該先呼叫媽媽的名字,等媽媽上前後再檢查媽媽與寶寶手環上的姓名是否一致,才可以將寶寶交給媽媽,但這家月子中心卻發生如此離譜失誤,讓老婆相當傻眼。衛生局表示,經確認後此事為月子中心管理疏失,當事人已向業者提出求償。為保障消費者權益,衛生局將依《消費者保護法》針對月子中心進行不定期稽查,積極輔導其轉型為合法立案機構,也呼籲民眾應選擇合法立案的產後護理之家。根據高雄市政府衛生局資訊指出,「產後護理之家」與「月子中心」並不相同。「產後護理之家」是經衛生主管機關審查許可的合法立案產後護理機構,由專業護理人員提供照護,亦有醫師定期巡診;而一般的「月子中心」並非合法立案的產後護理機構,只能提供產婦與嬰兒基本生活照顧。產後護理之家須由具醫事人員執業登記,會受到衛生福利部規範,但月子中心只需商業登記,並不受衛生福利部管轄。
台股開盤上漲136點!「薯條三兄弟」三檔續跌 融資建商須納房市管制放款總量中
台股17日開盤23,131.57點,目前最高來到23,175.91點,上漲了136點,受到消息面影響而股價在昨天一度下跌2%~6%的融資租賃股「薯條三兄弟」中租-KY、和潤企業、裕融,今天各以112元、77.3元、104元開出,目前下跌超過1%。立委王世堅、郭國文等持續關注「融資租賃股」,起因是立委點名中租-KY(5871)、和潤企業(6592)及裕融(9941)向銀行取得低利貸款,轉手間接放款給建商等,恐成打房破口,金管會、財政部等相關允諾一個月完成調查報告,已於12月16日出爐。金管會表示,13日已正式發函給銀行公會,要求全體銀行對融資租賃公司授信需設下4道防線,對於租賃公司的授信管理新增管理規範,應定期追蹤資金實際用途與原申貸用途是否相符;若融資給建商,則須比照央行對金融機構辦理房貸等的房市管制措施處理,納入《銀行法》第72-2條的放款總量管制中。第一道防線為「銀行對融資租賃公司授信」部分,應覈實辦理徵授信審核,評估資金用途和授信額度合理性,並應定期追蹤資金實際用途與原申貸用途是否相符。第二道為「若融資租賃公司的資金用途,是不動產業的資金融通(如融資給建商)」,銀行應了解融資租賃公司的相關風險控管機制,揭示在徵授信資料。要求融資租賃公司辦理該等資金融通時,應遵循「中央銀行對金融機構辦理不動產抵押貸款業務規定」的相關條件、額度限制與其他控管措施。例如對土建融、餘屋、工業區閒置土地等貸款條件、成數限制等。第三道則是金管會前已要求銀行自行訂定免計入銀行法第72條之2限額項目納入銀行整體不動產內部風險控管之放款總量管制,對融資租賃公司放款資金用途如屬對不動產業之資金融通,應併計入上述放款總量管制,且銀行不得因此提高前開總量限額。第四道防線則為銀行對融資租賃公司之其他授信,應要求融資租賃公司切結或承諾資金不得流用至不動產業相關資金融通;並已研議將資本額達一定規模以上之上市櫃融資租賃公司指定為金融服務業,適用金融消費者保護法規定納管,並已委外研究制定融資公司專法。
兄弟飯店疑食物中毒「5人上吐下瀉」 衛生局揪2缺失:未改善最重罰2億
台北市松山區的老牌「兄弟飯店」驚傳食安問題,有民眾用完餐後,陸續出現上吐下瀉等疑似食物中毒症狀。台北市衛生局16日公布稽查結果,查出「冰箱食材未覆蓋」及「攪拌機外觀生鏽」等衛生缺失,已責令業者23日前改善完成,若複查如仍不符規定,將依違反食品安全衛生管理法第8條第1項,及同法第44條處6萬到2億元以下罰鍰。兄弟大飯店驚傳食物中毒,北市衛生局稽查發現現場冰箱食材未覆蓋。(圖/台北市衛生局提供)北市衛生局16日前往稽查,食品藥物管理科科長林冠蓁表示,現場查有冰箱食材未覆蓋及攪拌機外觀生鏽等衛生缺失事項,已要求業者於23日前改善完成,若複查仍不符規定,依違反食品安全衛生管理法第8條第1項,及同法第44條處6萬到2億元以下罰鍰。有民眾控訴,11日到台北兄弟飯店用餐,怎料兒子當天返家出現嘔吐、腹瀉症狀,事後也發現同行5人都食物中毒就醫,更令民眾不滿的是,當致電詢問兄弟飯店是否要了解當天其他用餐客人的狀況,或檢查當天餐點食材,店員卻回覆主管不在、再回電,但直到15日都無人回覆,怒批業者罔顧消費者權益及食安問題,直言要投訴衛生局,而實際查看兄弟飯店GOOGLE評論也有多則1星評論指控,用餐後確診腸胃型病毒、食物感染等問題。北市衛生局稽查發現現場攪拌機外觀生鏽。(圖/台北市衛生局提供)對此,兄弟飯店回應,民眾致電反映當天因主管休假又適逢週日,上班後便立刻回電聯繫致意,對於造成民眾不滿十分抱歉,也承諾會負責醫藥費用,詳細情形和責任歸屬,餐飲部門也在釐清中。業者表示,當日計有635人到該餐廳用餐,目前僅一組客人,計5人反應用餐後不適,已於13日與客人商討後續賠償事宜,同時強調餐廳採用為每日進貨的新鮮食材,北市衛生局皆有定期檢驗,不過由於每日用餐的客人眾多,目前尚在釐清事件起因。另外,衛生局強調,若雙方對協商事宜不滿意,可撥打「1950」全國性消費者服務專線,也可至行政院消費者保護會線上申請消費爭議或親洽臺北市政府消費者服務中心辦理。
薯條三兄弟1/他們被立委轟「淪屋奴、建商炒房」幫兇 12/14貸款金流現形記
國人喜愛的北海道「薯條三兄弟」近日成國會及台股熱門話題。起因是立委點名中租-KY(5871)、和潤企業(6592)及裕融(9941)向銀行取得低利貸款,轉手間接放款給建商賺高利,恐成打房破口,被形容成了「薯條三土匪」。此事,已引來金管會、財政部等相關調查,報告將於12月14日出爐。中租-KY(中租控股)旗下的中租迪和,成立於1977年,可說是台灣老牌融資公司,主要業務企業融資貸款、租賃車業務、分期付款買賣、貿易及應收帳款收買業務,以兩岸三地、亞洲市場為主。裕融為裕隆集團旗下的公司,成立於1990年,主要提供中古車貸款、汽車融資、租賃車業務等;和潤企業隸屬於和泰汽車(2207)旗下,1999年成立,主要業務為汽機車貸款等。去年「山道猴子的一生」影片掀起「先買後付」年輕人揹債,立委點名台股上市的三家融資租賃公司中租-KY、和潤企業及裕融,而被外界稱為「薯條三兄弟」。此外,還有另一家上市的租賃公司日盛台駿(6958)。新青安炒熱房市引發連鎖效應,銀行房貸水位吃緊,央行9月推出第七波信用管制重創房市投資客信心,在民眾申請房貸審核放緩,引起民怨之際,多位財委會立委赫然發現,原來還有一些中小型建商面臨銀行無法迅速核貸時,可改向融資公司借款,恐衍生「高利貸、套利10%、買房成屋奴、建商養地炒房」等社會問題,要求金管會納管。新青安房貸政策上路一年來炒熱房市,連帶的銀行房貸金額水位也跟著拉警報。(圖/報系資料)立委王世堅指出,依《銀行法》第72-2條規定,國銀公股行庫放款不動產既然不得超過存款餘額的30%,結果卻在融資租賃公司這一端出現破口,形同規避《銀行法》房市信用管制,若流入不動產業,銀行應立即收回款項。王世堅憂心忡忡地說,「融資租賃公司恐怕成為打炒房破口」,以我國銀行(含民營)貸放三大租賃業者(中租、和潤、裕融)的金額近3900億元來說,最低利率僅0.49%,其中8家公股銀行(不含中國輸出入銀)截至2024年初仍在貸放的授信餘額約1359億元,且公股銀有授信利率僅0.95%。另一位立委郭國文直指,「租賃業資金流向建商」的弔詭核心處,即是明明就企業所需的生產機具、汽車等貸款,需有實際的抵押品,理應擴及到營造業也應是類似,但看了財報才知融資公司透過其所成立的投資公司,左手向公股等銀行借到2%利率成本資金,右手再轉貸給建商利率高達12%~14%,這是不是拿民眾存款的錢去「賺10%套利」,這是合法合規的嗎?銀行應做好貸後管理。郭國文進一步點名融資租賃公司「不是薯條三兄弟,根本是三土匪」,因為將近2000億元借款來自公股行庫跟一般銀行,他們還另成立投資公司,放款給中小型建商,融資套利高達10%以上。究竟融資租賃公司該不該納入金融業,與金控、銀行、產壽險公司等受到金管會監督管理?引發大眾兩極化的討論,反對者稱「我創業銀行不借錢,幸虧有這些融資公司」,支持者則認為「一輛幾年的機車可以當抵押品,借款30萬,利率又比銀行高很多,會不會賺很大」……。目前融資租賃公司的主管機關為經濟部,非屬金融業,但對於「向銀行界借錢再轉借給建商」「一般企業融資流向不動產」的情況,金管會主委彭金隆清楚指出,「此作法明顯不符原始貸款目的」,已要求銀行落實貸後管理,並儘速提出調查報告之外。彭金隆並允諾努力今年年底前,公告指定融資租賃業納入《金融消費者保護法》,僅是對其類似銀行的「行為」做出消費者保護規範、相關罰則等,仍屬過渡性質,仍需設立專法才能管理機構。
吃完火鍋4個月!顧客控「健康問題」要求賠償 接警方電話秒改口
高雄市一家火鍋店近日接獲一通聲稱是顧客的電話,對方指控4個月前在店內用餐後出現健康問題,要求店家賠償,並威脅若不處理將「對其不利」。老闆也對此感到不可思議,認為是碰瓷行為或詐騙伎倆。根據《ETtoday新聞雲》的報導,該名「消費者」於1日致電店家,強調自己因火鍋店的食品導致健康狀況出現問題,要求賠償。唐姓老闆隨即表態,若對方能提供當日的消費證明與診斷報告,將無條件全額退款。然而對方卻不願配合,並在雙方溝通未果後直接掛斷電話。唐姓老闆越想越覺得可疑,立即向當地派出所報案。所長接到報案後,親自回撥對方電話詢問情況。不過對方得知警方介入後,竟立刻改口稱「身體已經完全恢復,這是一場誤會」,並匆忙結束通話。唐老闆事後無奈表示,開店經營本已不易,除了日常應對挑剔顧客,現在還要防範類似的碰瓷詐騙,感嘆當老闆真的不簡單。事實上,發生食物中毒案件,應先將患者送醫急救,並保留患者剩餘的食品及嘔吐物;保留時,應該放置在冷藏庫中保存,以提供衛生單位查驗;隨後中毒患者的家屬或診治中毒病患的醫院診所,應向當地的衛生局通報,再向業者請求賠償。此外,若是吃到有問題的餐飲、食品,依據消費者保護法第7條及第8條規定,從事經銷的企業經營者,對於商品或服務所產生的損害,與設計、生產、製造商品或提供服務的企業經營者應負連帶賠償責任。消費者若是吃到有問題的餐飲或食品時,可當場向廠商要求換貨或退錢;若無法當場獲得賠償,應保留食品以及購買的收據,可作為日後請求賠償的憑證,並向當地衛生局舉發(全國食安專線「1919」,即手機或市內電話直撥1919)。
發熱衣廣告不實?宣稱溫升11.75度「實測僅5.3度」 專家抖真相
隨著天氣變冷,許多人會穿發熱衣保暖。不過消保官發現,實際的效果比標榜的還低,其中一款宣稱溫升可達11.75度,但檢測僅5.3度;還有4件的吸濕放熱效果連產業標準也沒達到,以及商品中文標示不符規定等,經濟發展局已要求業者限期改善。新北市政府法制局消費者保護官(消保官)委託全國公證檢測市售12款發熱衣,雖然都具有發熱性能,但實際溫升落差很大,且各品牌價格也不同,結果顯示有2件與網頁呈現方式不一致、4件實測溫升比標榜溫升為低,以及4件標榜吸濕放熱之發熱衣升溫值未達產業標準,另有11件商品中文標示不符規定,至於游離甲醛檢測則全部合格。消保官已請發熱檢測不符合之製造廠商先行下架,並由本府經濟發展局或移請業者所在地其他縣市依據商品標示法及相關規定進行查處輔導改正後方能重新上架。針對發熱衣,中國東華大學紡織材料學科教授、博士生導師王府梅向《澎湃新聞》透露,所謂的科技保暖內衣褲多數都有炒作之嫌,技術多少能起到一些功能性作用,但遠遠沒有商家宣傳的那樣,很多都只是幌子,不過是提高價格和吸引購買力的噱頭。王府梅指出,目前功能纖維發熱量有限,而且只在特定溫度下短時間發熱,例如從溫暖的環境到冷的環境,即使是發熱纖維的保暖內衣,頂多只能維持10至20分鐘發熱效果,且發熱量有限,「與其相信自發熱保暖內衣,還不如多穿一件保暖性強的衣服」。
台南知名炒鱔魚出事了!老闆做菜「爽叼菸」遭檢舉 衛生局抓到2缺失
近期台灣食安問題接連爆發,外食衛生環境也備受民眾關注,而台南某家知名鱔魚意麵店也遭爆料,老闆「邊叼菸邊料理」引起衛生疑慮。對此,台南市衛生局表示,經前往現場稽查,並未發現有吸菸行為,但查獲2項不合格,已責令業者限期改善。日前有網友在社群平台Threads曬出一段影片,從畫面中可見,他前往台南某家知名鱔魚意麵店用餐時,赫然發現老闆站在爐火旁哈菸,忍不住調侃「原來這就是鱔魚意麵好吃的祕訣。」台南某知名鱔魚意麵店遭爆料,老闆「邊叼菸邊料理」引起衛生疑慮,經台南市衛生局前往現場稽查,揪出2項衛生缺失。(圖/台南市衛生局提供)畫面曝光後,引起網友留言熱議,「煙灰充當胡椒粉」、「原來是加了煙草灰和焦油,這調味厲害了」、「看到廚師在抽煙的店家一律不會進去,真的太可怕」、「真的沒有人喜歡吃飯的時候地方髒亂,廚師叼菸嚼檳榔真的會讓人反胃」、「要抽煙可以到旁邊,這樣邊炒麵邊抽菸,太噁心」、「被我看到店家有抽菸,一律黑名單!」對此,台南市衛生局表示,昨(5日)會同南市府消費者保護官進行稽查,現場未發現從業人員有吸菸行為,不過現場查獲食品作業用冰箱未保持清潔及未能出具食品從業人員健康檢查等2項衛生缺失,已責令業者限期改善,若複查不合格,將依違反《食品安全衛生管理法》處6萬元至2億元以下罰鍰。
連鎖潛艇堡店「肉量消風」!比廣告少 美消費者怒提告
美國知名潛艇堡品牌「Subway」近日遭到顧客提告,指控廣告嚴重誤導顧客,潛艇堡的含肉量,比實際賣給顧客的多出了至少2倍。對此,Subway目前尚未針對此事發表任何評論。根據《路透社》等外媒綜合報導,美國紐約市皇后區一名女子安娜(AnnaTollison)28日向當地布魯克林聯邦法院提起集體訴訟。指控知名潛艇堡品牌Subway廣告中的牛肉起司三明治(Steak & Cheese sandwich)與實際產品不符。安娜指出,她花了7.61美元(約新台幣244元)購買這款潛艇堡,卻發現實際的牛肉份量比廣告內的整整少了2倍之多。並表示,因為通貨膨脹和食品價格高漲,許多低收入消費者在經濟上陷入困境。因此,安娜要求Subway為過去三年來,購買他們商品的人提供賠償,因為Subway已經涉嫌違反該州的消費者保護法。事實上,Subway過去就曾因為潛艇堡的長度尺寸縮水問題被起訴,不過該案在經過4年多的訴訟後,於2017年被駁回。而Subway今年4月被美國私募基金公司Roark Capital收購,目前尚未針對此事發表評論。
外送費修法惹議 交通部10/30再邀基會、工會開會
交通部近期預告訂定「外送機車運價」,但因外界對相關細節存在疑慮,立法院交通委員會也於今(24日)召集交通部、勞動部、公平會、行政院消保處等相關單位,針對外送運價、勞工權益、消費者保護等議題進行專案報告,公路局長陳文瑞表示,計劃於10月30日再次召開會議,邀請消基會、外送平台業者、外送工會及專家學者,共同研討相關議題並蒐集各方意見。交通部於9日預告外送合理運價準則草案,除了原本的「起程費」和「續程費」外,這次還新增了「取餐等待費」、「樓層費」、「夜間加成運費」及「春節運費」等項目。修法預告期為14天,若法規順利,最快可在11月完成修法,以確保外送員的報酬和收入。然而由於消基會及部分業者對此持有不同意見,外送運價的細節仍待討論。交通部原訂於17日10時召開草案說明會,但因聯絡倉促,導致消基會不滿並發布新聞稿批評,隨後交通部取消了會議。台中市外送平台服務產業工會指出,消基會此舉無異於支持外送平台的資方立場,並損害外送員長期以來所爭取的合理權益。運費草案已明確說明是外送平台支付給外送業者的收費規範,將外送平台對外送員的運價計算透明化,並與外送平台向消費者收取的服務費無關。立法院交通委員會也於今日召集交通部、勞動部、公平會、行政院消保處等相關單位,針對外送運價、勞工權益、消費者保護等議題進行專案報告。交通部強調,在外送運價充分透明並保障消費者權益後,才會正式推動法制作業。未來運價審議時,將邀請消基會、平台業者、外送工會及地方政府共同參與審查。公路局長陳文瑞表示,計劃於10月30日再次召開會議,邀請消基會、外送平台業者、外送工會及專家學者,共同研討相關議題並蒐集各方意見。消保處也強調,因各地運輸狀況不同,外送運價應考量差異化,避免外送員集中接單於費率較高區域,影響其他地區消費者的權益。該單位建議交通部持續蒐集各方意見,與消費者保護團體充分溝通,並加強資訊公開,以完善外送機車運價的規範。
高雄籃球補習班驚傳惡性倒閉! 家長怒:1堂課都沒上到人就跑了
高雄有一間籃球訓練營「體育人文創」專為國小學童提供低廉的周末的籃球課程,卻在今年初無預警倒閉,導致全台至少300位消費者受害,損失金額超過500萬元,負責人隨後潛逃。台灣消費者保護協會於15日召開記者會,宣布將協助受害者提起團體訴訟,並正式收件,此事件引發社會關注。「體育人文創」在高雄經營了5年,位於楠梓區,主要的營運方式是向學校租用假日的籃球場地,舉辦「假日營隊」讓孩童學習籃球技能,但家長需預繳上萬元的費用。不料,今年過年前卻無預警倒閉,情況相當惡劣。目前公司狀態顯示為停業,除了高雄外,也在台南、台中、屏東等地都有招生。一位受害者家長表示,女兒十分好動且熱愛籃球,因此特別報名參加課程,沒想到上了2堂課後,業者就倒閉了,孩子在家哭得很傷心,讓她感到非常心疼。還有家長則說,他一次買了30堂課程,共計1萬6800元,但沒想到1堂課都還沒上,業者人就跑了。籃球補習班根據不同課程調整收費,以初階課程為例,平均每堂課的費用在400到600元之間。通常家長購買的課程數量至少為40堂,因此平均損失在2到3萬元不等,收費方式為預繳,購買40堂、60堂、80堂的優惠價格也各有不同。台灣消費者保護協會指出,「體育人文創」登記為企業社,但資本額才24萬元,既不是補習班類型,也不是健身房,一旦出現消費糾紛,既無法適用短期補習班條例,也無法依照健身房相關定型化契約主張權益,根本是屬於灰色地帶。至今,全台已有304位受害者填寫申訴單,也將提起團體訴訟,並即日起收件至11月30日止。協會也呼籲消費者,在選擇登記立案的優良公司時,盡量使用信用卡付款,因為如果業者倒閉,仍可申請爭議款項的退款。高市府主任消保官殷茂乾表示,目前高雄已受理205件相關案件,總金額尚未統計,單件金額約在幾千元至3萬元間。雖然該案不適用定型化契約,但業者與消費者之間存在民法契約關係,業者卻存在債務不履行的問題,後續將告知消費者可以考慮參與消保團體的團體訴訟,以爭取自身權益。
女子購物結帳驚見話梅「1顆328元」 商家堅稱:明碼標價
大陸江蘇一間賣場出現交易紛爭,有一名女子買話梅結帳時才發現1顆要價人民幣71.6元(約新台幣328元),詢問商家後得到他們有明碼標價的回應,還稱這款話梅是以「傳統手工秘方製作」,成本高因此反映在售價。不過當地監管局稽查後指出,商家雖有明碼標價,但字體大小有誤導嫌疑,已要求改善。日前江蘇南京一名女子到當地賣場購物,買了1顆「清香話梅王」體驗看看,結帳卻驚見要價人民幣71.6元(約新台幣328元),她很震驚只買1顆就這麼貴,質疑賣場標價是否有問題;她將這個消費經驗分享到網上,很快造成全網熱議。幾日後商家被問到清香話梅王售價一事,業者堅稱有「明碼標價」,但採訪的記者發現,賣場把價格牌上的「每50克」寫得特別小,好奇問為什麼這樣設計價格牌,但並未得到回應。除此之外,生產清香話梅王的廠商則表示,這款話梅價格這麼高是因為採用傳統手工和秘方製作,材料都是進口的,高成本也反映在物價上。此事件引起社會大眾關注,當地市場監督管理局也派員稽查,確認過商家是明碼標價,並沒有違反價格法,但價格牌字體問題屬實,有請商家改善。不過有律師認為,商家的行為容易誤導消費者,讓人以為是1整罐話梅的價錢,算是違反了相關規定。事實上台灣各地為了預防類似的狀況,有《消費者保護自治條例》規範,以台北市為例,商家有誤導消費者的狀況,會依台北市《消費者保護自治條例》第9條規定「企業經營者對於其提供之商品或服務,應提供消費者充分與正確之資訊,不得有誤導、隱匿或欺罔之行為」限期改正,屆期不改得處新臺幣2萬元以上10萬元以下罰鍰,並按次處罰。
網購藥品危險又易觸法 最重10年徒刑、1億罰金
網路購物生活所需用品已成為忙碌現代人的日常,但要注意不是所有生活必需品均可自網路購物取得。食藥署副署長王德原指出,藥品不是一般商品,目前僅開放藥商和藥局、百貨店、雜貨店及餐旅服務商得於網路販售乙類成藥如綠油精、萬金油、曼秀雷敦,其餘藥品均不得於網路、電話、廣播及電視等消費者未能實際檢視商品而買賣之實體店面通路販售。消費者不僅可能買到假藥,還可能因此被視為是以個人名義進口藥品,而涉「藥事法」遭法律制裁。南投衛生局陳南松局長表示,合法來源的藥品,如發生藥物不良反應,民眾可向衛生福利部提出藥害救濟申請、或向依據消費者保護法向各地方消費爭議委員會提出申訴。現在許多網路平台為境外網站,來源查證不易,無法取得賣家登記資訊,民眾如從網路訂購藥品,吃下肚後,萬一發生過敏不適、休克等副作用,無法申請藥害救濟及向賣家提出求償,風險均自行承擔,後果得不償失。食藥署表示,已與海關聯手加強抽查進口快遞郵包,並主動監控網路上非法賣藥行為,提醒無論消費者是自用還是轉售,一律依法處理,輸入未經核准的藥品最高可處10年以下有期徒刑,並得併科1億元以下罰金。陳南松提醒,切勿在網路買賣藥品,把握「生病看醫師,用藥問藥師」有疾病問題應尋求專業醫師診療,有藥品問題應洽藥師諮詢,並向合格藥局或藥商購買合法藥品,辨明國內核准且合法製造的藥品,其包裝上會有「藥品許可證字號」,安全有保障,若發現藥品字體模糊、仿單內容不清或印有簡體字時都應提高警覺,民眾如藥品相關疑問可自行上衛生福利部食品藥物管理署網站查詢藥品許可證。
新北3水域遊憩業者違反消保法 勸導後已改善
新北市法制局保障消費者權益,在7月至8月暑假期間會同相關單位一起到貢寮龍洞灣、新店碧潭東岸等處安全性抽查宣導,發現「水世界潛水」、「52龍洞潛水中心」、「Ofucos潛水中心」等3家業者不符規範,經勸導後改善。消保官呼籲,消費者從事開放水域活動時,務必注意自身安全,並注意店家是否為合格店家。消保官於暑假期間,會同交通部觀光署、新北市觀旅局、消防局、經發局等單位,針對新北10家開放水域遊憩業者聯合稽查,以業者「是否依水域遊憩活動管理辦法第10條投保責任及傷害保險」、「免責條款」、「救生設備」及「收退費規定及相關定型化契約條款」等項目重點查核,查核結果大致符合。但消保官發現,「水世界潛水」、「52龍洞潛水中心」、「Ofucos潛水中心」等3家業者自行設定「免責條款」,聲稱若發生意外,因消費者已了解所有狀況需自行負責,但消保官認為這類免責聲明違反《消費者保護法》,因此無效,業者經過輔導後已改善。消保官也向業者要求,民眾進行開放水域活動時,應讓民眾全程穿著救生衣,以維護安全;另就「收退費規定及相關定型化契約條款」部分,消費者預約潛水課程時業者多半會收取定金,經調查範圍約為500元至3000元,若因消費者個人原因取消時業者會沒收定金,為此消保官也與業者溝通,經協調後部分業者將沒收轉為下次消費金額。消保官提醒,民眾從事開放水域活動時,務必注意安全、全程穿著救生衣,若因患有疾病或有服用藥物、酒精時,請勿進行水上活動,並注意業者是否為合格店家。
西門町「2袋水果賣659元」!香港遊客傻眼 北市商業處出手了
香港遊客日前控訴,在西門町商圈買了2袋水果,竟然要659元。對此,台北市商業處回應,已要求除價格告示牌以外,現場擺設的杯裝水果皆須標示價格,讓消費者能明確知道每杯份量的水果價格是多少。台北市商業處指出,已於10日夜間會同本府消保官、衛生局、環保局、警察局、市場處等相關單位辦理聯合稽查,共稽查5家銷售現切水果之店家。台北市商業處表示,稽查結果顯示,現場擺放杯裝的現切水果皆未明確標示每杯的價格,有違台北市消費者保護自治條例第9條規定,易生消費者誤解之情事,消保官現場責令業者限期改善;商業處將於3日內複查,若複查尚未改善,將依同法第39條規定處2萬元以上10萬元以下罰鍰。台北市商業處提到,為有效遏止標示不清,維護西門町商圈形象,要求稽查之水果店家應依法明確標價,經查5家業者,現場雖有標示「100公克多少價格」,惟以杯呈現未清楚標示杯裝現切水果「1杯多少價格」,容易造成消費者的誤解,引起消費糾紛。台北市商業處強調,已要求除價格告示牌以外,現場擺設的杯裝水果皆須標示價格,讓消費者能明確知道每杯份量的水果價格是多少,且宣導店家不得有強迫購買行為,後續亦將不定期至現場查察,以維護營業秩序,保障消費者權益。
西門町現切水果疑坑觀光客 多攤標示不明
台北市士林夜市曾因現切水果攤哄抬價格而惡名遠揚,還傳出不肖業者轉戰其他商圈繼續坑殺遊客,其中西門町近日傳出有水果商家故技重施,對此,台北市商業處13日發布日前聯合稽查結果,發現有5家現切水果攤的價格標示不明,經複查後業者均已改善,商業處將不定期到現場查察。士林夜市現切水果攤哄抬價格的行徑,在台北市的強力稽查下現今幾近絕跡,但仍有不肖業者轉戰西門町、饒河夜市等地繼續坑殺觀光客,為此商業處10日晚間與台北市消保官、衛生局、環保局、警察局、市場處前往西門町商圈聯合稽查。商業處表示,有5間現切水果攤雖然有標示「100公克多少價格」,但現場擺放杯裝的現切水果卻皆未明確標示每杯的價格,容易造成消費者的誤解,引起消費糾紛。商業處解釋,未明確標示價格容易造成消費者誤解的情形,違反《台北市消費者保護自治條例》相關規定,消保官現場責令業者限期改善,除要求現場須設置價格告示牌以外,擺設的杯裝水果也要標示價格,讓消費者能明確知道每杯份量與價格,同時宣導店家不得有強迫購買行為。商業處表示,若複查尚未改善,將依法處2萬元以上10萬元以下罰鍰,12日再次複查時皆已改善完畢。商業處強調,為有效遏止標示不清,維護西門町商圈形象,要求遭稽查的水果店家應依法明確標價,未來也將不定期至現場查察,以維護營業秩序,保障消費者權益。
穩定民生物價 關鍵原物料稅負減徵延長至年底
行政院副院長鄭麗君今召開「穩定物價小組」會議,掌握中秋節應節商品及重要民生物資價量情勢,有鑒於地緣政治風險仍大、氣候異常事件漸趨頻繁,原油及大宗物資價格仍具波動風險,為提前因應相關風險,行政院拍板決議,延長關鍵原物料稅負減徵措施至12月底,從源頭減輕業者營運負擔,穩定民生物價。雖然本年第2季消費者物價指數(CPI)年增率已回落至2.20%,為最近4季以來最低,上漲壓力有所趨緩,但7月以來,受颱風豪雨等氣候條件不穩影響,國內蔬果價格升高,致CPI年增率升至2.53%,漲幅擴大,且受中東衝突、俄烏戰爭等地緣政治風險和氣候異常頻率增加等通膨因素,CRB全球商品指數上升至300.2點,達年內高點。行政院指出,此後CRB指數雖隨原油及大宗穀物價格趨緩而下行,但近期聯準會可能啟動降息,美元走軟,CRB指數再度轉呈上行趨勢,未來原物料價格仍具波動風險,為提前因應原油及大宗物資價格波動風險,穩定末端售價,原實施第12波減徵關鍵原物料稅負措施至本年9月底,決議延長至12月底。行政院指出,減徵關鍵原物料稅負包含免徵進口黃豆、小麥、玉米營業稅;免徵小麥進口關稅;奶油、烘焙用奶粉、冷凍牛肉關稅稅率減半;汽油貨物稅每公升調降2元、柴油貨物稅每公升調降1.5元;水泥(卜特蘭一型)貨物稅減半。鄭麗君責請經濟部、農業部持續與公協會及主要業者聯繫,促請業者酌情調整商品價格,確實將降稅利益回饋消費者,另請國發會、財政部、主計總處等相關部會,依國際因素、產業衝擊、民生物價影響、明年CPI預測等綜合因素,評估減徵措施未來是否滾動調整。另外,針對中秋節應節商品部分,鄭麗君指示農業部密切注意各項應節產品市場供需及交易情形,加強落實各項調配供應措施,充裕供應節慶市場需求。農業部盤點節前加強調配、增加供應。針對月餅、蛋黃酥、鳳梨酥等糕點需求,行政院消費者保護處調查,本年四大賣場、四大超商及五大電商平台販售的月餅供應充裕,價格漲跌互見,約有6成商品價格持平或下跌,約4成商品略微調漲。鄭麗君要求物價聯合稽查小組,關注烤肉常見食材、月餅等應節產品的價格上漲合理性。
找獸醫兒證明護理師「醫療疏失」 法院駁回婦人17.5萬賠償請求
台南日前發生一起醫療糾紛案件,一名施姓婦人因急性盲腸炎接受手術後,對醫院的收費、護理師的照護品質提出質疑,甚至找來自己獸醫系畢業的兒子,想憑藉其專業背景作證,要求醫院賠償17萬5000元。但經過一審和二審的審理,法院均駁回了施婦的訴訟請求。根據媒體報導指出,整起事件發生於2022年8月,施女因急性盲腸炎就醫,在醫師建議下選擇使用「雙極雷聲刀」進行腹腔鏡闌尾切除手術。醫師當時解釋,這種手術方式可以減少術中出血風險,但需要病患自費。施女後來就同意醫師的建議,在手術前簽署了自費同意書。但後續施女發現,醫院除了收取自費的費用外,也同時向健保署申請了手術技術費,認為這與自費原則相悖。除此之外,施女還指控住院期間護理師的操作不當,導致其身體不適,並造成精神損失。後續施女也依據「醫療法」和「消費者保護法」向法院提出訴訟,要求醫院賠償17.5萬元。在一審庭審中,施女甚至請來了其就讀獸醫系的兒子作證。兒子聲稱曾目睹護理師未能一次成功打針,並使用已施針的手臂測量血壓。他以獸醫系學生的身份認為,這樣的操作可能會影響血液流動,甚至導致液體堵塞。但法院經過調查後認為,施女的兒子並未親眼目睹整個打針過程,且「人獸殊途」,難以將獸醫知識直接應用於人體醫療。法院也認定醫院的收費合法合理,護理師的行為也無故意或過失,因此駁回了施婦的訴訟請求。施女後來不服判決,以追加訴訟的方式再次提出求償。但二審法院根據「民事訴訟法」第446條指出,訴訟的變更或追加必須符合法律條件,且需要保障對方的防禦權。由於施女的追加訴訟未經對方同意,且不符合法律規定,因此二審法院再次駁回其請求。
士林夜市試辦平價水果攤 爭取一掃之前惡名
為遏止士林夜市水果攤哄抬價格歪風,台北市政府在士林夜市推出「平價水果攤」示範攤位,從9月1日起至12月止試辦3個月。台北市市場處表示,目前主要客群為外國觀光客,生意良好,未來將視試辦成果及攤商意願,一併評估續辦可行性。台北市各大夜市一直是吸引外籍旅客的觀光熱點之一,不過各夜市出現許多「現切水果攤」,仗著外籍遊客不懂台灣水果行情,惡意哄抬售價,對觀光形象影響甚鉅。為此市場處與台北農產運銷公司合作,自9月1日起在士林夜市試辦「平價水果攤」,依當日販售水果種類決定價格,每盒約100元至150元,目前主要客群為外國觀光客,國內消費者看到價格親民而購買的也不在少數。市場處指出,士林夜市內自2021年起就無任何現切水果攤營業,市場外的現切水果商家今年6月起也都沒有營業,若有出現攤商任意哄抬價格的狀況,將偕同法務局消保官不定期稽查以維持成效。針對未來是否擴大以及續辦,市場處說,考量攤販的營業種類及意願,加上其他商圈的水果販售情況尚合乎市場機制,因此暫無擴大設置的規畫,士林夜市的平價水果攤,未來也將視試辦成果及攤商意願,一併評估續辦的可行性。台北市士林老街商圈繁榮促進會理事長蘇文山表示,試辦「平價水果攤」讓水果價格回歸平價,同時也能夠讓外國遊客了解水果行情,相形之下其他哄抬價格的現切水果攤就不敢再出來販售,有助於遏止任意提價的歪風。雖然在北市府加強稽查下,士林夜市周遭哄抬價格的水果攤已近乎絕跡,但仍有惡劣業者轉戰西門町、饒河夜市等其他夜市商圈重整旗鼓,繼續坑殺觀光客,恐對各大商圈的聲譽造成影響。台北市主任消保官楊麗萍表示,確實有接獲相關情資,目前已經通報主管單位調查。另外對於販售價格標示不明的攤商,將依《台北市消費者保護自治條例》要求業者限期改善,未改善者最高會處10萬元罰鍰。產發局則說,將與消保官、警察局、市場處與商業處,無預警加強稽查。