消防防護計畫
」 錢櫃 練台生 火災 消防防護計畫 錢櫃大火
聯華食品彰化廠大火釀死傷 廠長等3人「判決出爐」
聯華食品彰化廠在去年4月25日清晨因油炸鍋發生大火，釀9死14傷，彰化地院審結，鄭姓代理廠長、蔡姓經理、鄭姓課長皆坦承犯行，聯華食品也與死者家屬達成和解及給付賠償金，鄭等3人依過失致死罪判處10月至6月徒刑、均獲緩刑。檢方調查，去年4月25日凌晨6時35分40秒，鄭姓課長發現廠房內直立式油炸鍋溫控系統故障，持續加溫因而油鍋冒煙，鄭前往關閉瓦斯，但未完全關妥，導致炸鍋在1分鐘後起火燃燒，鄭拿鐵盤蓋住油炸鍋試圖撲滅火勢，卻因鐵盤未能完全覆蓋油炸鍋，火勢持續燃燒，外藉員工拿滅火器要給鄭使用，鄭未使用，等鄭要拿滅火器使用時，已錯失滅火最佳時機。鄭姓課長因火勢失控而對2樓員工下達疏散指令，也有員工逃離前按下火災警報鈴，但因其他員工以為是火災警鈴誤報，而未逃生，仍繼續工作2至3分鐘，直到聽聞外面聲響發現有異，打開門外出查看見火勢猛烈且濃煙竄入，無法逃生而昏倒。鄭姓代理廠長負責彰化廠的防火管理業務，卻疏未落實指導、監督防火管理業務的推動，蔡姓經理為防火管理人負責向彰化縣消防局提報消防防護計畫書內容，也疏於確實執行各項防火管理業務，因未曾落實辦理演練，使得聯華食品公司彰化廠多數員工的消防緊急災變及疏散能力不足。3人的過失行為，導致火災發生後，造成9人死亡及多人受傷。彰化地院考量聯華食品公司與9名死亡員工的家屬達成和解及給付賠償金，依犯職業安全衛生法科罰金30萬元；鄭等3人在案發後，均坦承犯行且深具悔意，依犯過失致人於死罪，鄭姓代理廠長處有期徒刑10月，緩刑3年，應向公庫支付18萬元，蔡姓經理處有期徒刑8月，緩刑3年，應向公庫支付12萬元，鄭姓課長處有期徒刑6月，緩刑2年，應向公庫支付8萬元。全案可上訴。
北市錢櫃大火釀6死 北檢不服練台生等7人一審無罪提上訴
2020年造成6死72傷的錢櫃KTV台北林森店大火案，檢方起訴負責人練台生7人，台北地院上月依過失致死罪判店長翁珮雯、副店長張惠純、工程師黃思銘1至2年不等徒刑，各緩刑4年；工程行負責人王聖傑判刑3年、經營錢櫃的迪廣公司判罰金30萬元，但公司負責人練台生及襄理陳思宏、謝勇奎3人都獲判無罪。台北地檢署認為判決違反經驗法則、論理法則，將以判決違背法令為由，14日對練台生7人提起上訴。檢方表示，練台生、陳思宏、謝勇奎3人無罪部分，判決無罪理由有諸多矛盾、違誤不當之處，且有部分事實認定錯誤。另翁珮雯、張惠純、黃思銘3人緩刑部分，3人均未坦承犯行，難認態度良好，原審量處有期徒刑1至2年，並宣告緩刑，顯有不當。至於王聖傑雖判處有期徒刑3年，但因其過失行為，造成本案重大傷亡，危害甚鉅，刑度難認罪刑相當。檢方起訴指控，錢櫃林森店2020年2月起，進行增設電梯工程，當時疫情衝擊業績，練台生與幹部決定邊施工邊營業，卻未落實消防防護計畫，同年4月26日承包商王聖傑將儀器充電引發火災，店內消防設備未起作用，造成6死72傷的重大傷亡。北院合議庭審理後認為，林森店店長翁珮雯及副店長張惠純、工程師黃思銘沒有檢視、未盡維持消防安全設備可以使用的義務，也未指揮他人執行，以致錢櫃林森店在工程施作過程中，消防安全設備均無法使用，涉犯過失致死罪。合議庭審酌翁等3人違法的情節程度、造成法益侵害之嚴重程度、本案已有多數被害人達成和解等情狀，將翁女判刑1年2月、張女判刑1年、黃男判刑2年，各緩刑4年，各須提供60到160小時的義務勞務。至於包商王聖傑，合議庭認定他持雷射水平儀充電時，未察覺電池起火，且消防安全設備沒發揮功能，濃煙無法排出、火勢無法抑制，致重大死傷，依過失致死罪判刑3年。合議庭認為，練台生是迪廣公司董事長，其已依法設置、維護消防安全設備，且基於公司分層負責之理由，其不對錢櫃林森店內之消防安全事務負責，不負刑責；襄理陳思宏、謝勇奎對錢櫃林森店內的消防安全事務，依其職務無從負責，3人都判無罪。
錢櫃大火案！專家曾爆「消防設備全失靈」 認罪工程行負責人遭判3年
2020年，錢櫃KTV台北林森店發生大火，最終導致6人死亡、67人受傷。北市消防局林姓火調專員曾出庭作證，指稱錢櫃內部的消防設備全部失靈，這才釀出此禍。台北地方法院15日宣判此案，先前已認罪的工程行負責人王聖傑遭判3年有期徒刑，其餘被告不是遭判緩刑就是判決無罪。而錢櫃轉投資的迪廣公司也被判罰30萬元。根據媒體報導指出，錢櫃林森店於2020年2月起，進行電梯增設工程，後來錢櫃負責人練台生與幹部討論後，決定讓電梯增設工程「邊營業邊進行」。但在工程進行的過程中，錢櫃與施工方均未落實消防防護計畫，而在2020年4月26日，電梯施工承包商王聖傑因為在現場幫儀器充電，結果儀器起火，進而引發火災，同時又因店內消防設備沒有啟動，這才釀出這等憾事。北市消防局林姓火調專員曾為此到法院作證，表示他自己先後到現場進行6次勘查，確認起火原因是因為包商放置在4樓儲藏室充電的雷射水平儀器，其內部鋰電池在充電過程中起火燃燒，但火警偵測系統沒有啟動、室內消防栓無法加壓，灑水系統無法自動灑水，最終導致場消防設備均未啟動、火勢迅速從4樓蔓延至整棟大樓的局面。林姓火調專員也提到，4樓起火後，8樓包廂發生6死67傷的慘劇，主要是因為從2樓到10樓的電梯增設工程，形成一個直立式的孔道，進而發生煙囪效應，同時還有消防設備無法運作所致，再加上樓梯的安全門也沒有關閉，無法阻止樓層間的火煙，除此之外，在施工的過程中，工人將樓地板進行打洞，結果導致建築物本身規劃的「防火區劃」遭到破壞，這也是發生煙囪效應的一個原因。最終，法院認為，練台生身為迪廣公司董事長，已經依法設置相關消防安全設備，而基於公司分層負責之情形，認為其不該對林森店之消防問題負責，因此判處無罪。在錢櫃林森店高級襄理陳思宏、謝勇奎等人，法官認為，依照其職等，也無從負責店內的消防問題，因此最終也判處無罪。林森店經理翁珮雯、副理張惠純、工程師黃思銘因是店內電梯工程專案的負責人，且在施工期間，疏忽店內消防安全設備無法使用，因此依過失致死罪分別判刑1年2個月（緩刑4年）、1年（緩刑４年）與2年（緩刑4年）。而工程行負責人王聖傑因為充電導致電池爆炸引發大火，法官最終判決有期徒刑3年，也成為全案中目前唯一要入獄服刑的被告。
6死錢櫃大火案包商判刑3年 至今未道歉的老闆練台生無罪
知名的錢櫃KTV台北林森店在2020年4月份發生大火，造成6死67傷的慘劇，當時台北地檢署認定董事長練台生等7人涉犯過失致死，過失傷害等罪，且違反了職業安全衛生法，消防法等等，將練台生等人起訴，經過4年纏訟，台北地方法院一審在5月15日判定練台生無罪，廠商王聖杰3年有期徒刑，全案還可上訴。回顧當時案情，2020年2月時，錢櫃KTV台北林森店進行新增的電梯工程，因工程影響範圍較大，最初始構想為施工期間停業，但考量到公司收益，練台生在「施工中消防防護計畫」上用印，指示邊營業邊進行工程，因此原本規劃的防護區也隨之變更，消防計畫沒有確實執行。錢櫃大火發生後，董事長練台生被外界批評始終沒有出面公開道歉。（圖／報系資料照）2020年4月26日上午，工程包商王聖杰在4樓的儲藏室將儀器進行充電，卻因電池品質問題起火，當濃煙冒出時，因逃生門防火門都保持開啟，濃煙隨之飄散到大樓內各空間，嚴重影響視線，造成逃生困難，加上其他消防設備失效，災情擴大，最後造成6死67傷的慘劇，震驚社會。檢方當時認定練台生有疏失，且提出證據，顯示施工期間的2020年3月6日當天，練台生有到林森店視察，且進行口頭指示，就記載在工程師黃思銘的監工報表上；且就在事發前10天，黃思銘的監工日誌上再度記載，練台生再度到現場，提出加快進度的要求，因此被檢方認為必須負起責任。事發後隔年的4月27日，時任台北市議員的羅智強在臉書上痛批練台生，認為錢櫃大火已過年1年，練台生「不出面道歉，就是不出面道歉」，還批判當時檯面上的政治人物包含蔡英文，蘇貞昌都是練的好友，「沒護航練台生已經了不起，更別奢望會監督批判練台生」。經過4年的訴訟，北院判決練台生無罪，公訴不受理，錢櫃林森店的高級襄理陳思宏、襄理謝勇奎無罪，廠商王聖杰則是3年有期徒刑，其他包括林森店長翁珮雯、副店長張惠純、電梯施工負責人黃思銘都被判刑1到2年，均緩刑4年，全案仍可上訴。
聯華彰化廠大火9死 油鍋冒煙「課長拒用滅火器」！檢方起訴3人
聯華食品彰化廠去年4月間發生大火奪9命，經彰化地檢調閱相關監視器及火場鑑定報告後，傳訊工廠鄭姓廠長、蔡姓防火管理人及負責夜間、假日自衛消防編組隊長之鄭姓調理課課長等。今（4）日將3人依《過失致死罪》提起公訴，聯華食品也被依違反《職業安全衛生法》起訴。回顧案情，去年4月25日清晨6時許聯華食品彰化廠傳出火警，當時濃煙密佈加上逃生路線、搶救資訊延誤等原因，造成22名受困員工被救出時，其中10人送醫前失去生命跡象，雖及時救回3人，但陸續傳出傷者傷重不治，大火總共造成9死13傷聯華大火案經彰化地檢署檢察官偵查，鄭姓課長為A棟2樓現場值班最高管理階層人員且身兼自衛消防編組組長，當天在A棟2樓調理區巡檢時，發現油炸鍋溫控系統故障，持續加溫冒煙因此立即即關掉瓦斯，瓦斯供應未完全關妥，之後直立式油炸鍋開始起火，鄭姓課長雖然立刻拿起方型鐵盤蓋住，但因無法密合導致火勢延燒，且過程中鄭姓課長還拒絕使用菲籍移工提供之滅火器，甚至將掀開方型鐵盤導致火勢加大、延燒上方易燃物，現場火勢因此失控。檢方還發現，因公司先前未演練過滅火、逃生等教育訓練，身為自衛消防編組組長的鄭姓課長當下記不起防火編組名單，且現場火勢失控後，鄭姓課長僅對2樓員工下達疏散指令，未通知其他樓層員工逃生。而工務部經理蔡姓男身兼任防火管理人，職責為滅火、通報及避難訓練實施，與對內部員工防災教育實施，並領有防火管理人講習訓練合格證書，明知身為防火管理人應制定消防防護計畫，報請消防局核備，然鄭姓代理廠長竟放任蔡男將消防防護計畫等職責交由職業安全衛生人員協助填寫，2人除不知夜間、假日自衛消防編組成員為何人，也未曾對編組成員落實指導、監督，編制形同虛設，導致火警發生當下內部人員毫無應對能力，進而釀成9死慘劇。彰化地檢署調查後，依《過失致死罪》將鄭姓代理廠長、蔡姓防火管理人、及鄭姓課長等3人提起公訴。聯華食品也被依《違反職業安全衛生法》起訴。
豪宅慘淹2／要求每月12萬管理費減半 中醫診所偷跑施工頻出包
在全台擁有18家分院的馬光中醫診所規劃進駐台北市信義區豪宅，料卻在裝潢期間不慎打破4樓的消防灑水設施，造成水淹大樓慘劇。而馬光中醫被管委會控訴，在裝潢期間不但偷跑，釀禍後卻凹蠻不講理，甚至要求管委會應在他們裝潢期間將管理費減半。大樓管委會怒指，馬光中醫在打破消防灑水器後，管委會第一時間禁止馬光中醫繼續裝潢工程，後續也和馬光中醫召開數次協調會，商討賠償事宜，要求馬光中醫必須將損壞的設備修繕後才能繼續進場施工。管委會表示，由於每戶住宅如有裝潢進場需求，住戶除須向台北市府申請室內裝修許可證外，同時還得向管委會繳交公共設施維護費（俗稱清潔費），以一層樓14戶，一戶每日需收100元的清潔費用來算，一層樓需收清潔費為1400元，管委會主動降價調整為1000元，換算下來馬光中醫租下800坪一整月的清潔費為15萬元，卻被出席協調會的馬光中醫代表認為管委會獅子大開口，是單方面欺負他們。管委會控訴，馬光中醫在裝潢期間不但偷跑，該診所執行長黃福祥甚至還一度欲以大樓管委會的名義申請消防防護計畫表。（圖／當事人提供、翻攝自馬光中醫臉書）雙方對於清潔費用不但無法達成共識，馬光中醫代表還強調，由於現階段遭管委會禁止入場施工，他們每月租金高達160萬元，管理費每坪150元，單月除租金之外，管理費也高達12萬元，不合常理，要求管委會應在裝潢空屋期間將管理費用減半支付，當場遭管委會拒絕。一位物業公司人員表示，裝潢通常都是在住戶租用大樓後進行，既有租住的行為，所有住戶就該依規繳交管理費，從未聽聞還有打折一說。不僅如此，馬光中醫也曾被管委會抓包在10月2日通知工班進場裝潢，但其室內裝潢許可證卻在6日才拿到，整整提前偷跑4日；而馬光中醫甚至還以大樓管委會之名義，向北市府申請消防防護計畫提報表，被管委會拒絕，並怒指往後消防設備若真的出現問題，「誰要負責，難不成要管委會負責嗎？」馬光眼看遭拒，才將申請撤銷，重新以設計公司負責人名義申請核准。管委會指出，4樓的消防灑水器被打破後，就連B5的停車場都出現積水。（圖／當事人提供）對此，馬光中醫回應表示，確實有外包公司不慎打破水管之事實，外包公司也已同意負起後續維修賠償。針對雙方未有共識的清潔費用，馬光回應表示，根據大樓裝修管理辦法，明明單日僅需付1000元，但管委會卻要求須將清潔費用提高至單日5000元，更直接將清潔費用綁在此次損壞賠償的合約內，且不同意調漲就不能復工，現階段已停工月餘，造成公司200萬的營業成本損失，「裝潢了這麼多家診所後，第一次聽到這種事情，而且清潔費用的訂定根本就是管委會說了算。」至於被控於裝潢期間其管理費用應減半收取之情事，馬光回應強調，確實有和房東諮詢過，但並未實行，目前裝潢期間也是正常收取每月12萬元的管理費用。
政院通過「消防法修正草案」 違者最高可罰1000萬
因應屏東縣明揚國際科技公司火災造成民眾及消防人員重大傷亡，行政院會今（30日）通過「消防法部分條文修正草案」，將函請立法院審議。對此，行政院長陳建仁表示，盼藉由本次修法，健全工廠安全管理相關法制規範，提升我國公共安全。內政部提到，這次增修10條文，重點包括強化消防人員資訊權行使，明定儲存化學品倉庫及場所應常時備置消防搶救用必要資訊，火災時如未指派專責人員提供相關資訊，最高可罰1000萬元；另廠商若未落實自主管理致人死傷，最高可課予管理權人7年刑責等規定，藉此敦促公司企業落實自我風險管理，以減少火災發生後社會所需付出巨大成本，並強化公共安全。內政部指出，這次修法為鼓勵吹哨者檢舉不法，擴大危險物品場所揭弊者範圍，由原從事危險物品工作行為人擴大為場所所有工作者，並明定地方政府應以實收罰鍰總金額收入的一定比例提充獎勵金。另也提高廠商平時未落實設備維護及安全管理的罰責，同時新增發生火災時一定規模以上建築物或管制量達30倍危險物品場所，未依消防防護計畫或防災計畫執行滅火、通報、避難引導等業務，處2萬元~30萬元罰鍰。內政部強調，這次修法有其急迫性，後續將積極與立法院朝野各黨團溝通協調，期盼各界支持儘速完成修法，以回應社會期待。
因錢櫃KTV大火案遭境管…練台生因「這理由」聲請暫時解除 要多花5百萬
3年前錢櫃KTV大火造成6死慘劇，董事長練台生被檢方依過失致死等罪起訴，遭境管至今，日前他以要參加兒子的昆山杜克大學畢業典禮為由，向台北地院聲請暫時解除境管，法官裁定練另提出現金500萬元保證金，准許從5月18日至30日解除境管，31日後恢復為限制出境及出海。可抗告。錢櫃林森店2020年2月起進行增設電梯工程，當時因疫情衝擊業績，練台生與幹部討論後決定邊施工邊營業，卻未落實消防防護計畫，同年4月26日承包商王聖傑將儀器充電引發火災，由於店內現場消防設備未起作用，造成重大傷亡，台北地檢署2020年5月21日諭令練台生100萬元交保，並限制出境、出海。北檢認定練台生、王聖傑和林森店經理翁珮雯等7人涉有疏失，依《刑法》過失致死、《消防法》及《職業安全衛生法》5罪起訴，台北地院審理期間，一再延長練台生境管處分。練台生日前以他遭境管已近3年，他的兒子在國外就學，將於今年5月26日舉行畢業典禮，他盼能與家人一同前往，向北院聲請暫時解除限制出境、出海處分。北院認為，練台生之子練瀚中在5月26日從昆山杜克大學畢業，兒女畢業典禮對父母而言確實具有特別意義，若無法參加，實屬憾事，因此准許練的聲請。
錢櫃大火奪6命！練台生遭境管3年 繳500萬飛美參加兒畢業典禮
3年前錢櫃KTV大火造成6死、多人輕重傷的慘劇，董事長練台生被檢察官依過失致死等罪起訴，他遭限制出境及出海至今；他以小孩要從昆山杜克大學畢業要出國參加畢業典禮為由，聲請解除境管，台北地方法院裁定，要他在原本提交的100萬元之外，另提出500萬元之保證金後，從今年5月18日起至5月30日止，解除境管，但31日起恢復為限制出境、出海。可抗告。練台生遭台北地院從2020年12月17日起限制出境、出海8月後，去年12月17日起又被延長限制出境、出海8月；他以小孩將在今年5月26日從昆山杜克大學畢業，及駐亞特蘭大台北經濟文化辦事處文件證明書、美國杜克大學電子郵件、昆山杜克大學畢業典禮網路資料，聲請解除境管。台北地院考量練台生案發後他擔任代表人的迪廣公司已與多數被害人達成和解，和解金額近新臺幣1億元，相當程度已徵被告並無規避司法機關追查、隱匿資產以拒絕民事賠償之意念。再參以兒女畢業典禮，對父母而言確實具有特別意義，若無法參加，實屬憾事之人情考量。北院認為他聲請暫時解除限制出境有理由，為確保他將來能按時接受審判或執行，及他先前已曾提出100萬元保證金，以及本案涉及重大公安並造成多人死傷之案情情節等一切情狀，裁准他聲請人另提出500萬元之保證金後，暫時解除境管。錢櫃林森店2020年2月起進行增設電梯工程，當時因疫情衝擊業績，練台生與幹部討論後決定邊施工邊營業，卻未落實消防防護計畫，同年4月26日承包商王聖傑將儀器充電引發火災，由於店內現場消防設備未起作用，造成重大傷亡。台北地檢署認定練台生、王聖傑和林森店經理翁珮雯等7人涉有疏失，依《刑法》過失致死、違反《消防法》及《職業安全衛生法》等5罪起訴，移送台北地院審理至今。
聯華大火釀8死 現場主管等涉過失致死「30萬交保」
聯華食品彰化廠本月25日清晨傳出死亡火警，總計這場惡火共造成8人死亡。案發後，檢察官迅即指揮彰化縣警察局北斗分局，協同彰化縣消防局等各權責單位，就火災發生原因、現場狀況等進行調查。昨（28日）下午傳訊現場主管約談鄭姓廠長及相關人員，訊後認定鄭姓廠長及蔡姓防火管理人等現場主管，涉違反刑法第276條過失致死罪嫌，惟尚無羈押必要，均諭知30萬元交保。聯華食品彰化廠於25日發生大火，這場火災消防人員共救出22人，救出來時一度有10人無生命跡象，經搶救本來有7人不治，但後來另一名女移工，傷勢在28日急轉直下，最後傷重死亡，總計該起火警已釀八人死亡。檢察官近日陸續調閱案發現場監視錄影畫面、消防防護計畫書等資料後，昨天下午傳訊蔡姓防火管理人、現場主管鄭姓廠長等人。訊問完畢，認蔡姓、鄭姓被告2人涉犯刑法第276條過失致死罪嫌，犯罪嫌疑重大，但無羈押必要，均諭知以新台幣30萬元交保。
聯華大火後跨局處聯合稽查 彰化鎖定138家大型工廠
聯華食品彰化大火帶走7條人命，成彰化近10年最嚴重工安意外，各地檢討聲浪不斷，彰化縣政府27日由消防局召集縣府經綠、勞工、衛生、建設等單位啟動跨局處聯合稽查，針對縣內138家樓地板面積超過3000平方公尺的大型工廠，將列入縣府公安周報管控。聯華食品彰化大火一共造成7死15傷慘劇，不少生還者仍與死神搏鬥，檢方展開調查以釐清責任歸屬，縣府部分也積極調查，查察聯華食品疏失、要求工業區全面檢討等，27日更宣布組成跨局處聯合稽查小組，主動出擊。消防局長施順仁表示，自喬友大火發生後，縣長就指示成立並周周開設維護建築物公共安全督導會報，由副縣長親自主持，以確實掌握各場所安全維護狀況，如今組成跨局處聯合稽查小組，以加強力道進行更全面的稽查。施順仁說，目前針對縣內樓地板面積3000平方公尺以上的大型食品加工廠，以及備有大型鍋爐等工廠清查盤點，共有138家工廠列入稽查，鎖定包括公安、消防、衛生、職安等事項，至於多久會稽查完畢，他說做好比做完重要，勢必會花不少時間。施順仁強調，稽查重點針對工廠硬體設備，至於軟體的部分，會督促業者落實防火管理人制度、消防防護計畫、自衛消防編組訓練等，而依法規規定自衛消防編組演練是採書面審查，未來演練時將派員到場督導，以提高火災自救及應變能力。消防局再次提醒，正確火場逃生避難原則，一發現火災應大聲示警，並觀察樓梯間，如未見濃煙及高溫即可往下往外逃生，若往樓梯間往下逃生時發現濃煙及高溫，應改採水平方向尋找其它逃生避難路線，或是找到相對安全區關門避難，強調火場逃生避難時，一定要謹記隨手關門的觀念。
林森錢櫃大火釀6死67傷！三年過去慘案還在一審 火場廢墟照曝光
2020年4月26日，一個平凡的周日上午，台北市林森北路顯得空盪，走在路上的，多半是喝通宵準備回家補眠的紅男綠女。10時57分，林森錢櫃KTV突竄大量火煙，有人甚至掛在高樓牆外求援，消防局接獲大量報案，包含雲梯車在內的200多名警、義消趕往搶救，最終仍造成6死、67輕重傷的慘劇。2020年4月26日林森錢櫃大火，造成6死67傷慘案，迄今滿3周年。（圖／本報資料照片）當年林森錢櫃大火，火場如同廢墟。（圖／本報資料照片）對面高樓拍下林森錢櫃大火時，黑煙大量竄出。（圖／民眾提供）2020年4月26日，一個平凡的周日上午，台北市林森北路顯得空盪，走在路上的，多半是喝通宵準備回家補眠的紅男綠女。10時57分，林森錢櫃KTV突竄大量火煙，有人甚至掛在高樓牆外求援，消防局接獲大量報案，包含雲梯車在內的200多名警、義消趕往搶救，最終仍造成6死、67輕重傷的慘劇。甚至有受困者被濃煙嗆得受不了，探出窗外求救。（圖／本報資料照片）3年後，林森錢櫃已裝潢翻新，重新營業。（圖／胡欣男攝）這是1996年《建築法》修正後，最嚴重的公共安全事件，迄今滿3周年，案發當下，北市府勒令錢櫃停業，接受司法調查與公安檢驗，停業2年多的錢櫃，已在去年底，從火場廢墟，翻新重開幕，一樣矗立在林森北精華地帶夜夜笙歌。不過這場大火的官司卻還沒結束，包含錢櫃老闆練台生在內的7人遭起訴，案子仍在台北地院審理。當時錢櫃正在裝修新電梯，起火點就在5樓電梯施工處旁的儲藏室。上午9時7分，裝設電梯工程的工頭，進入5樓供儲藏室用的包廂內，將「雷射測距儀」的電池插上插座充電，10時52分儲藏室發出火光。10時53分，儲藏室門口冒煙，此後火勢一發不可收拾，隨施工的電梯天井，一路往上竄，最後喪命的，都是往上逃到9樓被嗆死。其中有名死者是錢櫃吧台的員工，其餘都是消費者。台北地檢經近半年偵辦， 認定是包商王聖傑充電不當，引發火警，10月依違反《消防法》、《 職業安全衛生法》、過失致死等5罪，起訴錢櫃公司董事長練台生及王聖傑等7人，以及經營錢櫃林森店的迪廣公司。身為消防管理權人的練台生因違反消防法規定發生死亡災害，依法最重可判7年徒刑。除練台生和王聖傑，另外5名起訴被告，包括林森店長翁珮雯、副店長張惠純、高級襄理也是林森店年度消防防護計畫製作人陳思宏、防火管理人謝勇奎、錢櫃公司工程部工程師黃思銘。檢方起訴指出，錢櫃林森店2018年決定以3990萬元經費，增加電梯進行改建工程，並經董事長練台生專案簽准，向台北市建管處申請變更使用獲准後，錢櫃指派工程師黃思銘在現場監工，施工後陸續關閉各施工樓層的撒水系統閘閥、關閉複合式受信主機的電源、關閉消防幫浦電源等。錢櫃為顧及2020年初爆發新冠肺炎疫情，造成來客數下降，錢櫃邊施工邊營業。但是該店的年度消防防護計畫是由陳思宏以往年「 例稿」，私下填寫不知情幹部為協助防火負責人虛應消防局檢查，並無落實。當年第1季錢櫃林森店消防保養維護時，就被發現探測器、照明燈故障等違規，3月30日消防局年度安檢時，發現錢櫃林森店內施工，還告知黃思銘應依規定提報施工中消防防護計畫，只是包括練台生在內的錢櫃高層，仍未落實消防設備的維護運作。最後因包商施工時充電，卻未注意操作而發生大火，現場消防設備未起作用，最後造成6死、67 傷慘劇。練台生的律師曾說過，本案和解金額已達8000萬元。而練去年12月再被北院重做裁定，從12月17日起延長限制出境、出海8個月，這是他因本案第3度被境管，至今年8月為止。這起重大公安意外，一審結果何時出爐，練台生等人會面臨怎樣的判決，外界都等著看。
錢櫃大火造成6死慘劇 法官限制練台生出境
前年錢櫃KTV大火造成6死慘劇，董事長練台生被依過失致死等罪起訴，台北地方法院認定，有相當理由堪認他有逃亡之虞，雖無羈押必要，但為確保日後審理程序之順利進行，裁定命他從18日起限制出境出海8個月。錢櫃林森店2020年2月起進行增設電梯工程，因疫情衝擊業績，練台生與幹部討論後決定邊施工邊營業，卻未落實消防防護計畫，4月26日承包商王聖傑將儀器充電引發火災，由於店內現場消防設備未起作用，造成重大傷亡。台北地檢署認定練台生、王聖傑、林森店經理翁珮雯7人涉有疏失，依《刑法》過失致死罪、違反《消防法》及《職業安全衛生法》5罪起訴，目前台北地院審理中。
錢櫃大火奪6命 「工程師認罪」練台生等7人遭起訴
2020年造成6死67傷的錢櫃KTV林森北路店大火，檢方依過失致死等罪，起訴錢櫃公司董事長練台生及王聖傑等7人，台北地方法院18日開庭傳訊總公司工程師黃思銘，黃對過失致死、過失傷害、放火罪認罪，他的律師說，賠償事實由錢櫃總公司負責。這件重大的公安事件，檢方起訴練台生和包商王聖傑，林森店長翁珮雯、副店長張惠純、高級襄理也是林森店年度消防防護計畫製作人陳思宏、防火管理人謝勇奎、錢櫃公司工程部工程師黃思銘。黃思銘到台北地院應訊時表示，對於被訴過失致死、過失傷害、放火罪認罪，但稱確保施工期消防設施運作，不是他的義務；火災發生時，他要推動工程，不得已寫施工消防計畫，替代措施是加裝10個滅火器、2個手提式擴音機、2個無線對講機，至於計畫有沒有落實，不是他的責任。
高雄城中城大火奪46命 複合式大樓各縣市都有⋯新北7棟、桃園15處
高雄城中城大樓惡火造成至少46人死亡，也燒出各縣市也有類似「城中城」的公安問題。消防署指出，這類老舊大樓因法令適用無法與時俱進，若大樓沒有管委會加上地方政府疏於安檢，恐成不定時炸彈；新北市長侯友宜就點名三重天台大樓等7棟超過30年的住商混合大樓，將加強安檢及消防演練，一旦違法立即開罰。消防署火災預防組科長楊艷禾指出，消防安檢由各縣市消防局負責，依據建物當初申請的使用執照及建照所列的安檢項目安檢，另依建物面積、用途不同，消防設備也有所差異，法令與設備無法與時俱進，成為老舊大樓潛藏的公安問題。侯友宜指出，新北有近90棟超過11樓的複合式大樓，逾30年以上7棟，這7棟建物管委會雖每半年定期提出申報且複查合格，較無消防安全疑慮，但市府未來仍將加強安檢及演練。桃園市消防局清查發現有40處複合式大樓，20年以上18處、30年15處，將全面加強安檢及消防搶救演練；台南市列管50處複合大樓，不合格5處，均已開立限期改善通知單。台南市消防局副局長楊宗林指出，大樓火警時濃煙最危險，所以大樓管理一定要制定健全防火管理制度，包括防火管理人、消防防護計畫及定型的檢修申報。台北市消防局副局長畢幼明則強調，無論大樓是否有人使用，所有權人都應負責定期消防安全設備檢修申報。彰化「喬友」的情況與城中城大樓相似，6月30日發生大火造成4死22傷，彰化縣政府表示，喬友大樓安全結構鑑定月底將出爐，若未通過，縣府將限期拆除；至於火警從2、3、4樓起燃，縣府也已針對排煙室被拆除和與原竣工圖不符，要求36名產權人說明，若認定違法，將依違反《建築法》裁處6至30萬元罰鍰。
林森北錢櫃大火釀6死 事發一年多練台生出庭仍推稱不知情
林森北路錢櫃KTV大火造成6死慘劇，董事長練台生等7人遭依違反消防法、過失致死等罪起訴。案發已超過1年，台北地院今視訊開庭，練仍推稱不知情，一再強調企業分層負責，但對於各層負責人是誰，則表示要再回去了解。練台生表示，全省共有15家錢櫃，台北就有6家，每間錢櫃他只認識店長，不認識其他幹部，店長以上還有區域督導、營運長、執行長，他雖身為董事長，但很少管公司，案發當時營運長是誰，他已不記得了。練台生說，去年4月26日發生大火，公司的人打電話通知他才知情，不知道林森店的消防負責人是誰，「我沒管那麼多」，他是法派負責人，行政事務大多不清楚，是由店長、督導處理，他直到被檢察官起訴，才得知自己是消防管理人。練台生強調，公司很多事都是分層負責，雖然相關文件有他的章，但不是他蓋的，可能是授權代行，代行人是誰也還要回去了解，店長應該要負總責；電梯工程只有預算經過他，至於何時施工何時結束，他都不清楚。練台生直言，錢櫃並沒有疏失，是施工廠商的疏失，尤其是消防設備廠商，檢方指他的員工沒有每日巡查消防受信總機開關，但這只有廠商會操作，他的員工根本沒有這個知識去處理，檢方卻依廠商的供詞認定他有罪嫌，讓他很詫異。練的律師高奕驤辯護說，錢櫃規模龐大，練台生不可能事必躬親，都授權各店長營運，練未違反注意義務，也不具有保證人身分，更不是現場監督，本案消防設備正常，且有定期維護，會關閉是因「不當外力介入」，這個外力就是包商王良丞未依約分層施工，便宜行事關閉全棟消防施，導致意外發生。檢方起訴指出，去年4月26日工程負責人王聖傑在4樓512包廂旁儲藏室，為雷射水平測量儀鋰電池充電，卻因電池品質異常起火，現場消防設備也未起作用，造成重大死傷。練台生考量疫情衝擊業績，與幹部討論後批示邊施工邊營業，但未落實消防防護計畫，練等人均有過失責任。
CTWANT 即時新聞》錢櫃大火主因查明 練台生為營收涉嫌用印批示邊營運邊施工
錢櫃KTV林森店4月26日發生嚴重火災，帶走6條無辜人命；經調查，火災發生當時灑水廣播等救命設備皆無啟動。台北地檢署偵查終結，今（8日）依過失致死等罪起訴錢櫃董事長練台生等7人。承辦檢察官認定，錢櫃董座練台生在KTV建物的改建工程中，僅顧營收入而不顧公共安全，竟在施工中消防防護計畫用印，批示邊營運邊施工，這才造成後來在火警發生時消費顧客逃生不及下，出現重大傷亡的慘劇。檢方起訴指出，被告錢櫃集團董座練台生是《消防法》規定的管理權人，練與錢櫃林森北路店的店長翁珮雯、副店長張惠純及施工承包商黃思銘都知道錢櫃林森北路店增設電梯改建工程，本來規畫在施工期間暫停營業，但是練台生等人考量業績收入，由承包商黃思銘製作「施工中消防防護計畫」，練台生並在計畫上用印同意邊施工邊營運。
錢櫃大火主因查明 練台生為營收涉嫌用印批示邊營運邊施工
造成6人死亡多人輕重傷的北市錢櫃KTV林森北路店大火案，台北地檢署今（8）日偵結全案，承辦檢察官認定，錢櫃董座練台生在KTV建物的改建工程中，僅顧營收入而不顧公共安全，竟在施工中消防防護計畫用印，批示邊營運邊施工，這才造成後來在火警發生時消費顧客逃生不及下，出現重大傷亡的慘劇。檢方起訴指出，被告錢櫃集團董座練台生是《消防法》規定的管理權人，練與錢櫃林森北路店的店長翁珮雯、副店長張惠純及施工承包商黃思銘都知道錢櫃林森北路店增設電梯改建工程，本來規畫在施工期間暫停營業，但是練台生等人考量業績收入，由承包商黃思銘製作「施工中消防防護計畫」，練台生並在計畫上用印同意邊施工邊營運。承辦檢察官認為，練台生應知悉錢櫃林森北路店建物原先的防火區劃已經因施工而改變，施工人員必須關閉閘閥、消防幫浦電源及拆除撒水支管，並將消防壓力桶洩壓與排水，才能進行相關的工程，但是練等人卻疏於監督、巡視、維護或檢查確認相關的防火管理措施，或維持消防安全設備正常運作，在火災發生時使火勢及濃煙助長蔓延，釀成火災死傷事故。
錢櫃不合格6家變4家 鍾沛君批老練一通電話讓北市府成工具人
林森錢櫃惡火奪5命，國民黨北市議員鍾沛君28日質疑，她27日晚間6時30分離開議會前，消防局第一時間答覆抽查結果，北市除林森店外，還有6家錢櫃分店有項目不合格，豈料消防局晚間10時發的新聞稿竟說只剩4家不合格，「我不想很腹黑地去想，這跟年代集團、錢櫃董事長練台生打給台北市長柯文哲的電話有沒有連結」，要北市府勿淪為錢櫃工具人。消防局澄清「當下一直彙整、無法確定。」鍾沛君指出，1個錢櫃2個世界，很遺憾練台生跟大家想法不一樣，練只想著哪裡可以繼續營業，沒拿出企業龍頭應有的態度，錢櫃26日發的聲明稿聲稱「全面啟動內部檢查作業，檢視旗下各KTV消防設備及逃生設施」，豈料隔日聯合稽查小組將4家分店停業，錢櫃根本口惠而實不至。鍾沛君質疑，她27日晚間6時30分離開議會前，消防局回一時間給她的抽查結果，是5家分店消防項目不合格、1家其他項目不合格，但消防局晚間10時發的新聞稿竟說「只剩4家不合格」，巧合的是，突然變合格的2家分店，剛好是人數最多SOGO店及收費最貴的中華會所店。「北市府別淪為錢櫃工具人！」她要求，柯不管接到練台生還是其他人電話，柯應理直氣壯說「該怎麼處理就怎麼處理！」，她不明白消防局期間給她的數有落差是怎回事，她也不想腹黑地去想這跟練打給柯的電話有無連結，希望市府硬起來。畢幼明回應，不確定議員質疑的部分，但晚間6時稽查完畢，資料還在彙整中，7時許結果才出來，但發新聞稿的決定權是首長，局長一直開會到晚間8時50分，才能指示趕快發稿，時間拉長，並非整理出來後一直改。畢幼明指出，南京、松江、敦南、中華4家分店不符合規定，其中2家沒制定消防防護計畫，另2家灑水、探測器警報故障；至於SOGO店一開始就合格，中華會所店是先檢查到有缺失，改善後合格。畢說，這4家目前停業中，要求3天內改善，否則罰款，此外本周針對電影院、KTV、MTV等包廂型場所，預計檢查68家。
黃珊珊駁施工隱匿 強調稽查人員當場沒有看到工地與工人
位於林森北路的錢櫃KTV於26日發生火警，釀成憾事，北市府今(28)日舉辦「0426火災專案記者會」，台北市副市長黃珊珊針對4月22日進行稽查時，文件上有勾選「涉及室內裝修」選項的問題做出說明，她表示4月22日是「聯合稽查」，當場稽查人員去時，只有發現兩道裝飾牆與公安圖說不符合，因此當下勾選了「涉及室內裝修」並註記待查證，不過現場沒有看到施工工人與工地。黃珊珊解釋，林森錢櫃在3月30日的消防局大檢查結果是全數合格的，但4月22日的聯合稽查，為了公平與防弊，稽查的地點都是「當天抽、跨區處理」，才不會有舞弊的問題，當天抽出四家KTV業者做稽查，林森錢櫃是其中一間，當天主要是針對疫情做出檢查，基礎的檢查都有做，「再強調一次，我們的稽核人員沒有看到任何施工工人與施工現場，絕對沒有故意隱匿的情況」。台北市長柯文哲指出，外界所有的批評市府都會檢討，他認為北市府這一次的疏失是E化的程度不夠，以後將會讓稽查人員以平板電腦連結後台，及時登錄檢查結果、並將檢查項目列出清單，而不是自由心證，最後使用執照變更與消防防護計畫，將由建管處做最後查核，通過才可以施工。柯文哲表示，大家都不希望看到憾事發生，他認為還是以「公開透明、正直誠信、檢討改進」為原則處理事情，以最快的速度改善市府政策執行。