涉貪案
」 鄭文燦 貪汙 林姿妙 收賄 涉貪
台中警界震撼彈！「白單變紅單」貪汙弊案擴大 偵查隊長也遭約談
台中市警界近日再掀波瀾，9月間爆發的「白單換紅單」貪汙弊案持續擴大，檢調單位10日再次行動，前往台中市多個警察分局帶回多名涉案員警，其中包括曾任西屯派出所所長、現任太平分局偵查隊長的金桂明。回顧案件，9月檢方突擊搜索中市警第六分局西屯派出所，調查12名警員涉嫌將違規車輛逕行舉發的「白單」（直接舉發通知單），違法轉為處罰較輕的「紅單」（現場通知單），據指控，這些員警在2020年至2023年間，疑似因人情或收受利益，進行違規操作，意圖降低罰款，涉嫌貪汙圖利與公文書登載不實罪。複訊後，李姓資深巡佐被收押禁見，其餘10名員警分別繳納3萬至20萬元不等的保釋金後交保，另1名警員則無保請回，檢調單位持續擴大偵辦，10日再次前往多個分局調查，並約談涉案警員，檢方強調，將徹查所有涉案細節，釐清背後是否存在更大的非法運作網絡，以確保執法單位的清廉與公信力。
有政治介入？鄭文燦涉貪案審判長請病假到退休惹議 桃園地院回應了
前桃園市長鄭文燦涉收賄500萬元，卻傳出合議庭的審判長因病請假到退休惹議，面對立委質疑政治介入司法，桃園地院晚間回應，起訴時是以公開抽籤分案，審判長江德民10月14日因病緊急住院要住院和休養1年而請辭刑14庭審判長，強調他向來戮力從公、勇於任事，對於外界誤會解讀深表遺憾。前桃園市長鄭文燦涉收賄500萬元，卻傳出合議庭的審判長因病請假到退休惹議，立委質疑有政治介入司法。(圖／中國時報蔡依珍攝)鄭文燦涉貪案桃園地院29日首度開庭，由受命法官廖奕淳單獨連開3庭訊問3被告，卻傳出合議庭的審判長因病請假到退休，桃院內部議論紛紛，關心誰要接下這燙手山芋，甚至在法官論壇開轟，質疑有人不想增加工作量、不想冒著接到某大案的風險，院方便宜行事強迫接受。民眾黨立委今質疑是把燙手山芋往外丟，懷疑有政治黑手介入司法。桃園地院晚間解釋，鄭文燦等人因違反貪汙治罪條例等案件，檢察官8月27日起訴，桃園地院公開以人工抽籤方式辦理分案，抽中廖奕淳法官（群股）擔任受命法官，依本院合議庭配置，審判長為江德民審判長（典股），陪席法官為黃皓彥法官（育股）。院方解釋，江德民因病於10月14日緊急住院，並提出診斷證明書說明確有住院治療及休養1年之必要，依公務人員請假規則簽請准許請假至明年10月間，並主動請辭刑14庭審判長職務，缺額依法官法第24條第3項、桃院審判長選任暨事務分配辦法第3條第3項規定派任。桃院強調，江德民為桃院資深法官，向來戮力從公、勇於任事，對於司法甚有貢獻，本次因病請假，院內同仁極為不捨，對於外界誤會解讀深表遺憾。至於新審判長的選任事宜，桃院刑事庭法官均已明悉，法官論壇的相關質疑，院方也於第一時間說明，任命新審判長後，要打散重分僅約100餘件，刑事庭每股約分到2件，期盼外界勿加以臆測，給予純淨之司法審判空間。
宜蘭深夜宣布「停班課自決」！林姿妙臉書被灌爆：要被關了就擺爛嗎？
受東北季風、潭美外圍環流影響，產生共伴效應，氣象署23日指出，北部、東半部可能有豪雨等級以上降雨，其中宜蘭山區未來預測雨量已達停班停課標準。對此，宜蘭縣府表示，各機關學校視實際情形「自行決定」停班停課，民眾不滿湧入縣長林姿妙的臉書，痛批她沒擔當。宜蘭縣政府昨（23）日晚間9點多宣布，根據中央氣象署的預報，受颱風「潭美」外圍環流及東北季風交互作用影響，明（24）日宜蘭縣山區及鄰近地區可能會出現局部豪雨。各機關與學校若因地形與雨量影響導致交通受阻、水電供應中斷或有其他災害風險，應由機關及學校首長依實際情況「自行決定是否停班停課」，並即時通知所屬員工及學生，同時向縣府報備。消息一出後，民眾紛紛湧入林姿妙的臉書上表達不滿，「甚麼叫自行決定，出事你活該？」、「這種停課手法就是反正鍋甩出去了，至於砸到誰？反正不是我就好」、「如果你沒有擔當，妳可以提早走人，沒關係的」、「要不要放都不敢決定，妳這樣沒擔當的縣長還真是第一次看到」、「選一個地瓜都比林姿妙好，風雨放假推給地方鄉鎮，那麼選舉的時候你敢這樣說？爛縣長。」另外，昨日宜蘭地方法院審理林姿妙涉貪案，檢方批林向多人借帳戶洗錢金流多達數千萬元，與每月18萬元所得不符，檢方依貪汙收賄罪求處林姿妙20年徒刑，褫奪公權5年，是15名被告中求刑最重。林姿妙在庭上重申清白，沒有做過不法的事，盼法院還公道判無罪。法院將在12月31日下午2時30分宣判。除了關心颱風之外，網友也在林姿妙臉書下留言，「妙妙表示：你們只在乎放假，誰在乎我要被關20年」、「妙妙要被關了，無所謂了啦」、「被檢方起訴了，所以擺爛了嗎？」
林姿妙涉貪案「檢求刑20年褫奪公權5年」 預定12月31日下午宣判
宜蘭縣長林姿妙涉及貪污與洗錢案，經法院近2年調查審理後，全案今（23）日辯論終結，檢方依貪污收賄罪向法院求處林姿妙20年徒刑，褫奪公權5年，是15名被告中求刑最重。審判長諭知，本案較為複雜，訂於今年12月31日下午2時半宣判，若裁判書製作過久，宣判時間可能往後展延。據《中央社》報導，林姿妙、林姿妙女兒林羿伶與宜蘭縣政府團隊等涉及貪污、偽造文書、財產來源不明、洗錢等罪嫌，2022年8月23日被宜蘭地方檢察署起訴。起訴後，因其中不少被告在宜蘭地方法院準備程序庭當庭翻供，指控檢廉不正取供，辯方一度聲請勘驗偵訊光碟，審理程序冗長。起訴書指出，林姿妙等人以處理民間地主所有的羅東鎮公正路段1558地號免徵新台幣112萬土地增值稅，換取地主陳正勳等人提供羅東鎮98地號土地（當初為2018年林姿妙參選縣長的競選總部），之後作為國民黨2020總統大選韓國瑜宜蘭競選總部使用，讓林姿妙獲有免拆等利益達新台幣240萬元。此外，林姿妙自民國99年3月1日起擔任羅東鎮長，及民國107年12月25日擔任宜蘭縣長後，除每個月有新台幣3萬元租金收入、還有月薪15萬元之外，卻有上千萬元來源不明的現金，並指示被告助理張桂綾以已開立的支票，存入向他人租用或無償借用的金融帳戶後提領，以這樣洗錢方法製造向他人循環借貸的假象，涉犯洗錢防制法的特殊洗錢罪嫌，還有貪污治罪條例的財產來源不明罪嫌。《中時新聞網》指出，林姿妙等15名被告中，林姿妙求刑最重，檢方依貪汙收賄罪向法院求處林姿妙20年徒刑，褫奪公權5年，而林所涉的特殊洗錢罪，求處2年6月徒刑，併科罰金200萬元。林姿妙女兒林羿伶也被依貪汙收賄罪求處12年徒刑，褫奪公權4年；時任建設處代理處長吳朝琴10年，褫奪公權4年。貪汙圖利罪科刑部分，時任農業處長康立和6年徒刑，褫奪公權4年；財稅局長盧天龍7年6月，褫奪公權4年；時任建設處代理處長黃志良6年，褫奪公權4年；時任農務科長吳東原，有期徒刑7年6月，褫奪公權4年；建管科長林志揚6年，褫奪公權4年；都計科長龍非池6年，褫奪公權4年；時任羅東鎮公所經建課長趙竑勳6年，褫奪公權4年；羅東鎮公所經建課員黃耀智6年，褫奪公權4年。地主陳正勲與劉石純則被依貪汙行賄罪均求處5年徒刑，褫奪公權2年。檢方依特殊洗錢罪求處林姿妙的助理張桂綾1年徒刑。檢方依偽造文書罪求處礦業公司業者林錫欽3月徒刑，緩刑2年，須向公庫繳交6萬元。15名被告中除林錫欽認罪，對檢方科刑無意見外，林姿妙等14名被告均向法院請求無罪判決，林姿妙還在法院中重申，自己一生清清白白，正正當當，沒有做過不法的事，希望法院還公道判無罪。此案地院將在12月31日下午2時30分宣判，審判長諭知，本案較為複雜，如因裁判書製作時間太久，宣判時間可能會延期。
上千萬來源不明金流遭指洗錢...林姿妙喊冤：子女讀冊錢 證人證稱「借貸關係」
宜蘭檢方偵辦宜蘭縣長林姿妙涉貪案，由於林有上千萬元來源不明的現金與金流，還被控財產來源不明、洗錢等罪，宜蘭地方法院12日審理時，證人證稱與林姿妙是借貸關係，林在法庭上一度哽咽，強調因為夫婿過世，會有那麼多筆借貸紀錄是為了讓子女念書的「讀冊錢」。林姿妙被依貪汙治罪條例的違背職務行為收取不正利益罪、財產來源不明，以及偽造文書、特殊洗錢等4罪起訴，地院昨審理財產來源不明與洗錢等部分，林姿妙與其助理張桂綾出庭，在先前的準備程序中，2人皆作無罪答辯。地院傳喚謝姓女子等證人出庭，出庭的證人因與林姿妙有多筆金流紀錄往來，被懷疑是林姿妙的人頭帳戶，但出庭的證人強調與林姿妙是借貸關係。謝女證稱，她是林姿妙的初中同學，約莫是在林姿妙的大女兒讀大學時，林姿妙有向她借錢，林借錢的方式是先打電話，再由林父處理借款事宜，後來才交給張桂綾處理。謝女表示，由於信任林姿妙與張桂綾，而且工作真的很繁忙，她會把存摺、取款條、代收簿等資料交給張桂綾提款，林姿妙借款時還會開立與借款相同額度的支票，票期約10天到1個月，支票到期匯入帳戶後，她就視作還款；林姿妙借款額度不高，每筆約30萬元，但借錢頻率高。林姿妙在法庭上說，她40多歲時夫婿林明正過世，她獨自撫養1女3男，因為小孩念大學，因此不斷地借錢、還錢，被冤枉「真的很難過」。林姿妙等官員涉貪案，預計10月言詞辯論，10月下旬審結，年底前宣判。
鄭文燦涉貪11人全起訴 桃檢13：30召開記者會說明
前桃園市長、海峽交流基金會董事長鄭文燦在任職桃園市長期間，涉嫌貪汙，因此遭法院裁定羈押禁見。檢方今（27日）偵查終結，依《貪污治罪條例》起訴鄭文燦等11人。預計下午1時30分，檢方將舉行記者會說明。回顧整起案件，鄭文燦擔任桃園市長期間，華亞科技園區外一筆9.5公頃農地地主組成重劃會，向桃園市府申請自辦重劃。主導重劃會的楊兆麟和台塑集團前副總經理兼發言人侯水文等人集資500萬元，透過台塑集團顧問廖俊松向鄭文燦行賄。鄭文燦第一次以500萬交保，並限制住居、出境及出海。檢方不服提出上訴，怒控「行賄的收押，收賄的卻放了」。此案後來撤回桃園地院；第二次，鄭文燦以1200萬元金額交保，限制住居、出境、出海。第三次羈押庭，桃園地院認為，顯見有串證疑慮，而針對串證之羈押原因尚難透過其他侵害較小之手段予以擔保，應認有羈押之必要，故命被告應予羈押，並禁止接見、通信。鄭文燦曾是桃園市的明星市長，其政績和形象一度備受肯定，然而此次涉貪案卻讓人們對其清廉度產生質疑。針對指控，鄭文燦透過律師團隊表示，沒有收受賄賂，將全力配合調查以證清白。
林明佐涉貪案！ 他遭裁定500萬交保 還有3人裁定續押
台中地檢署偵辦九州博弈集團涉賭和刑事局三線二星警政監林明佐涉貪案， 23日依貪汙、賭博等罪將林明佐、集團總裁陳政谷等人起訴，包括林、陳等13人在押移審法院。前記者史鎮康被裁定500萬元交保，經家屬籌錢近2小時，晚間8時許，與妻子牽手離開地院。台中地檢署偵辦九州博弈集團，發現陳政谷等人利用旗下公司開發的OnePaid、1177PAY等第三方支付系統收取438億餘元賭金、洗錢1853 萬餘元，更查出刑事局三線二星警政監林明佐擔任台中刑大隊長期間，當內鬼洩密給博弈集團，收賄逾4451萬元，中檢23日偵結，依貪汙、賭博等罪嫌起訴林、陳等33人。全案移送地院後，地院中午召開延押庭，其中前記者史鎮康被裁定500萬元交保，合併限制居住、限制出境、出海，家屬晚間急籌錢，經過近2小時，8時多離開地院，兩人手牽手乘車而去，並未多言。另，集團幹部張麗貞則裁定50萬元交保，合併限制居住、限制出境、出海，而幹部李孟修、陳奕宏與劉宗奇裁定續押，其餘人審理中。
時評／總統牌打詐有效嗎
賴總統20日親上火線，強調「打詐視同作戰」，提出掃黑、跨部會合作、跨國合作、公私協力、民眾參與等五大重點，要求行政部門要有積極作為。賴政府顯然已感受到詐騙猖獗帶來的民怨，但這次「總統牌」的打詐能收到效果嗎？台灣民意基金會20日公布最新民調，卓內閣的不滿意度近兩個月就飆升8.7個百分點，從6月的25.5％上升到8月的34.2％。行政團隊上任後花太多心力在政治議題，未能大刀闊斧的改革，已讓民怨愈積愈深。民進黨執政8年多，每年不斷推出各種打詐方案，前總統蔡英文卸任前還親自宣導「打詐六個不」，並推出打詐1.5方案，要求政府整合跨部會、跨領域的力量，但詐騙集團卻依然「愈打愈詐」。根據刑事局的統計，國人每年被詐騙的金額不斷創新高，2022年全台詐欺犯罪財損高達73億元，去年更攀升到88億元，這還不包含未報案的數字。但賴清德上任已滿3個月，對內，忙著應付黨內派系之爭，從鄭文燦涉貪案到李孟諺婚外情，一件接一件；對外，忙著對付在野黨，對國會改革案更傾府院黨之力聲請釋憲。賴清德提出的打詐五大重點作為，基本上和蔡政府所提並無不同，行政部門也知道問題出在哪裡，卻始終未能解決。臉書每天出現的詐騙廣告多不勝數，警方好不容易抓到的詐騙犯，法官卻可輕易放人。政府天天談保護個資，網上卻不斷有台灣民眾的個資被賤賣。政府打詐得先從內部源頭打起，如果賴政府持續把心力放在政治議題，而非處理民眾最關切的社會問題，恐怕打再多牌都於事無補。
柯政治獻金案大規模搜索、電子監控 吳宗憲：只是要給人難看
曾任新北市法制局長及檢察官的國民黨立委吳宗憲19日指出，民眾黨主席柯文哲政治獻金案，檢調兵分7路路大搜索，諭令會計師端木正200萬元交保，木可公司負責人李文娟150萬交保，兩人還第一次上電子監控，容易被質疑是否符合比例原則，反觀鄭文燦案一次搜索都沒准過；吳宗憲說，此案已經沸沸揚揚，卻還兵分多路搜索，確實罕見，只是要給人難看。「通常是重大案件、性侵等，才會上電子監控，偽造文書通常是易科罰金。」吳宗憲19日接受《匯流新聞網》節目《中午來開匯》主持人黃光芹專訪時直指，自己過往20年的檢察官經驗，沒碰過這樣狀況，目前浮出來的部分，包括偽造文書、業務登載不實，使公務員登載不實，範圍比較窄，約判3年或5年以下徒刑，在法律上是輕罪，沒有前科的人，通常是易科罰金。吳宗憲質疑，「只是罰錢的案子，會跑嗎？如果這樣都要上電子監控，那非常多的暴力案件，是不是都要上電子監控？恐嚇、傷害是小老百姓最怕的事，這些罪犯都沒上電子監控，這只是要給人難看吧！」吳酸說，若他回去當檢察官，恐怕已不能適應現在的司法環境了。此次柯文哲政治獻金申報案偵辦方向為偽造文書案，是否有不成比例地對待？吳宗憲說：「以前是較屬於非重要案件，現在可能不太一樣，但不是每個司法官都這樣，我現在還跟以前同事在一起，大家心中還是有是非對錯，只有少部分人有其他想法，但這些少部分的人，對執政黨就夠用了。」吳宗憲說，所謂兵分多路，通常是被搜索人都不知道被查案中，才會這樣執行，而柯文哲一案已經沸沸揚揚，卻還兵分多路搜索，確實罕見，是「給他們難看」比較有意義。黃光芹質疑，如此大動作搜索，背後有沒有政治意味？吳宗憲則回應：「很多事情，我都不敢講，我對司法信任度降低很多，面對大法官也是司法一環，雖還沒有做出判決，暫時處分上已經讓人大開眼界，可說是奇文共欣賞。」相較於前桃園市長鄭文燦涉貪案，7年前就已經立案，至今雖羈押，但聲請搜索一次都不曾核准，吳宗憲表示：「不同法官認定標準不一樣，持搜索票時，會看法官，看這個法官對社會瞭不瞭解？對社會理解度夠不夠？有些案子交給這些法官處理，法官無法理解傷害有多大，今天一個法官有沒有社會同理心？是很大問題。」吳宗憲說，高官能不能體驗基層的苦是一大關鍵，搜索票遇到駁回，是不是因為個別法官原因，實在不敢說，「但7年前，辦鄭文燦案時，我們受到的阻礙很大，而這次，只能說阻礙不見了」。吳宗憲表示，持平來說，如果是朝中飽私囊來查案，其實也沒有對柯文哲下手：「我們講的是分層負責，柯文哲是候選人，真正查的是行為人。如果是我辦案，我會用力在部分的負責人或總幹事，候選人每天在外面跑，要拿司法去壓他，幾乎是不可能的事。」
帳房、主任認罪咬定 成高虹安涉貪案判刑關鍵
前新竹市長高虹安在北院審理中採不認罪訴訟策略，她的4名「助理」，3人認罪，結果2人判有罪、1人無罪；不認罪的助理雖判有罪，卻也和有罪的2位助理一樣，都獲緩刑宣告，其中，帳房「小兔」黃惠玟與前辦公室主任陳奐宇偵審中指證歷歷「咬定」高虹安，成為她判刑主要關鍵。黃惠玟是高虹安拉攏進團隊的前立委李俊俋辦公室主任，她聲稱幫李記帳的方式與幫高相同，檢方懷疑李帳目也有問題，簽分案調查。黃惠玟一開始偵查中，就提供數百筆內帳及核銷單據供檢調查證，外稱「小兔帳本」，她至少5次出庭，備齊資料將高虹安如何主導助理酬金、加班費報支的過程和盤托出，證詞成為檢方起訴高虹安的關鍵。黃在北院開庭時更提及，如果可以不要捐她不會捐，但都已經講好了，沒有存在不捐的空間。陳奐宇則在法庭上證稱，高虹安跟他們說已幫忙請好律師，要求他們把手機內的資料刪除，高還補充說刪除的資料有可能還原，「最好是將手機銷毀」。合議庭認定，高虹安、前公關主任「水母」王郁文均否認犯利用職務機會詐取財物貪瀆罪，或使公務員登載不實偽造文書等罪；陳奐宇、黃惠玟及前法務主任陳昱愷對起訴2罪均坦承。審酌高虹安位居立委要職，負責我國立法等公務，本應廉潔自持，並遵法自律，資為人民榜樣，竟為增加立委辦公室可運用的零用金，罔顧立法院編列預算支給公費助理補助費用之目的，而非法利用職務機會詐取該助理補助費，敗壞官箴，從重依最輕判刑7年的職務詐欺貪汙罪，判刑7年4月。陳奐宇、黃惠玟及王郁文配合詐領助理補助款，亦屬不該，但陳及黃坦承犯行；王雖不認罪，但考量她和另2人都無前科，且犯罪情節輕微，犯罪所得在5萬元以下，依法減刑，分別判刑1年、2年，各緩刑3年、5年不等。
巧合！起訴高虹安涉嫌貪污...檢察官盧慧珊一審宣判前升官
台北地院26日依職務詐欺貪汙罪，判處新竹市長高虹安7年4月徒刑，褫奪公權4年，巧合的是，法務部26日召開檢察官人事審議委員會，討論通過24名新任一審主任檢察官名單，以「天下第一檢」台北地檢署5人升任最多，其中包括負責偵查、公訴論告高虹安涉貪案的北檢女檢察官盧慧珊；盧將升任新北地檢署主任檢察官。盧慧珊是司法官學院46期結業，負責偵辦高虹安被控在立委任內涉嫌浮報助理薪水、加班費詐領公款案，依貪汙、偽造文書等罪起訴高。去年盧慧珊曾一度入圍主任檢察官名單，但最終未獲法務部長勾選，之後她轉任公訴檢察官，繼續負責高虹安涉貪案的公訴蒞庭論告工作。高虹安案北院原定7月24日宣判，結果因凱米颱風來襲，24日、25日連放颱風假，延至26日上午宣判，檢審會則是預定26日開會審議升任一審主任人事案，因此巧合的造成案件宣判、承辦起訴檢察官升任主任的人事案同一天。24名新任一審主任檢察官，人數以北檢5人最多，24人的司法官期別由41期至52期，橫跨11期，名單如下：1.姚玎霖（彰檢41期）2.何蕙君（彰檢43期）3.柯博齡（南檢44期）4.盧慧珊（北檢46期）5.王亮欽（中檢46期）6.陳麗琇（雄檢46期）7.陳宜君（中檢47期）8.盧惠珍（橋檢48期）9.甘若蘋(雄檢49期）10.許宏緯(新北檢49期）11.李韋誠（桃檢49期）12.馬鴻驊（中檢49期）13.白惠淑（中檢49期）14.黃聖（北檢50期）15.顏伯融（北檢50期）16.吳秉林（新北檢50期）17.周懿君（新北檢50期）18.陳映妏（桃檢50期）19.翁貫育（竹檢50期）20.蔡佰達（南檢50期）21.郭耿誠（北檢51期）22.羅韋淵（北檢51期）23.林伯文（士檢51期）24.蔡杰承（雄檢52期）。
高虹安任期剩2年多 「這些條件」才須補選新竹市長
新竹市長高虹安被控在2020年擔任立委期間詐領立法院公費助理，台北地院26日對貪污罪部分判處有期徒刑7年4月，褫奪公權4年，內政部也立即宣告將高虹安停職，市長職務由副市長邱臣遠代理。若高虹安涉貪污罪遭判刑確定，將遭解除職務，但因其市長任期僅剩2年半，若在今年底前未三審定讞遭解職，則不須補選，由中央政府指派代理市長。依《地方制度法》規定，縣市長涉嫌犯《貪污治罪條例》之罪，經一審判處有期徒刑以上之刑者，內政部停止其職務，由副縣市長代理，副縣市長出缺或不能代理，由內政部報請行政院派員代理。《地方制度法》也規定，縣市長因犯貪污罪經「判刑確定」者，內政部解除其職務，應在3個月內完成補選，但所剩任期不足2年者，不再補選，由內政部報請行政院派員代理至該屆任期屆滿為止。高虹安的任期剩下2年半，若是解職後任期不到2年，將由中央指派代理人選，也就是說，若法院未在今年底前判決確定，就不可能需要補選。按法令來說，以市長職位而言，所剩任期超過2年者，若被三審定讞遭解職、或被罷免通過、或主動請辭，只要滿足這三個條件其一，就要進行補選。前苗栗縣長徐耀昌在頭份鎮長任內，涉嫌賣棄土證明圖利廠商遭到起訴，涉貪案件歷經20餘年尚未定讞；法界普遍認為，高虹安所涉貪污案不可能在6個月內三審定讞，因此沒有補選問題。政界人士也指出，高虹安一審有罪，極可能被發動罷免，但同樣不可能在年底前完成。不過，時代力量主席王婉諭26日呼籲高虹安應主動辭職，若高虹安在任期剩下超過2年前辭去職務，則將需要補選新竹市長。目前除了時代力量外，民眾黨也傳出，若需補選，將派出立委黃國昌出戰。
楊文科涉圖利護航建商「沒收廠商2.5億犯罪所得」 本人回應了
豐邑建設在新竹縣竹北市豐采520建案，從2022年6月開始連續發生5次道路塌陷意外，新竹地檢署17日作出重磅起訴！認定縣長楊文科、工務處長江良淵等12人涉嫌貪污等案件。對次，楊文科也做出回應。縣長楊文科回應表示，檢方所提不法所得2.5億為建商因違背建築成規獲取之1.7億，為豐邑建設偷工減料之金額，餘六千多萬則是認定因為曾經復工所得之利益推估，事實上涉案建設公司，現仍被縣府勒令停工。他也對部分媒體將此不法利得都推給自己，希望「誤刊媒體」給予必要澄清及報導。最後，楊文科也再次重申說，本人一向坦蕩蕩，知法守法，絕無收受任何不法利益。面對檢方指控，部分媒體錯誤聯結，本人深表遺憾。地檢署認豐邑機構偷工減料釀成天坑，嚴重危及民眾身家安全，以及楊文科等公務員背棄民眾所託、圖利豐邑機構，官商勾結惡性重大，請法院從重量刑並沒收2.5億餘元犯罪所得。豐采520建案從2022年6月開始連續發生5次道路塌陷意外，新竹地檢署指揮縣調站追查公務員涉貪案，2023年9月搜索時任縣府工務處長江良淵住處時，搜獲1000多萬元現金，兩天後江良淵、黃姓承辦人、豐邑建設盧姓副總及劉姓協理4人遭羈押禁見，羈押3個多月後，2023年12月29日江良淵以30萬元交保、黃姓承辦人5萬交保，兩名廠商釋放。事發當天，縣長楊文科要求全案移送新竹地檢署，檢察官也到豐采520查看地下室。檢察官在偵辦竹北豐采520道路坍塌事件時，意外發現江良淵恐與此案有關。現在檢方深夜搜索新竹縣政府，外界認為案情不單純，而承辦檢察官認定楊文科涉有《貪污治罪條例》罪嫌重大，但無聲請羈押必要，訊後諭知新台幣50萬交保，新竹縣政府當時強調，楊文科縣長尊重並全力配合司法調查，絕無任何不法。對於新竹地檢署得起訴，據報導由於江良淵則尚未聯繫上，不清楚對被起訴的看法。
逾五成民眾認同賴清德 民進黨支持度下挫
台灣民意基金會16日公布「政治新局、憲政風暴與台灣人對國家公務員的感覺」民調，結果顯示，二十歲以上台灣人中，三成九覺得前行政院副院長鄭文燦捲入涉貪案會嚴重降低其對民進黨政府的信任感，四成一不這麼認為；五成大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式；政黨傾向方面，三成三支持民進黨，二成一國民黨，一成六民眾黨，其他小黨合計4.9%，二成五中性選民。民調詢問：「前行政院副院長鄭文燦涉嫌在桃園市長任內收受賄賂，桃園地方法院和檢察官都認為他犯罪嫌疑重大。這個事件會嚴重降低您對民進黨政府的信任感嗎？」結果發現：17.2%非常嚴重，22.2%還算嚴重，21%不太嚴重，20.3%一點也不嚴重，14.1% 沒意見、其他，5.2%不知道、拒答，總計有三成九覺得前行政院副院長鄭文燦捲入涉貪案會嚴重降低其對民進黨政府的信任感，四成一不這麼認為。民意顯示，二十歲以上台灣人中，五成大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式。（圖／台灣民意基金會提供）對於「台灣新總統賴清德上任已一個多月。一般說來，您贊不贊同賴清德總統處理國家大事的方式，包括重要人事安排與政策？」結果發現：15.1%非常贊同，34.8%還算贊同，19%不太贊同，12.2%一點也不贊同，12.8%沒意見，6.2%不知道、拒答。基金會董事長游盈隆指出，換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，五成大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式，三成一不贊同，一成九沒意見、不知道。他認為，這項發現傳達了一個訊息，賴清德總統蜜月期還沒結束。對於行政院長卓榮泰上任一個多月的施政滿意度，民調結果發現：8.5%非常滿意，37%還算滿意，19.4%不太滿意，10.7% 非常不滿意，14.7%沒意見，9.7%不知道、拒答，也就是有四成六大致上滿意卓榮泰內閣整體施政表現，三成不滿意，一成五沒意見，一成不知道／拒答，滿意比不滿意多 15.4 個百分點。盈隆分析，這項發現傳達了一個訊息，卓內閣上台五十天，獲得多數民意肯定，尚稱舒適地運作中。民調顯示，20歲以上台灣人三成三支持民進黨，二成一支持國民黨，一成六支持民眾黨，其他小黨合4.9%，二成五中性選民。與上個月相比，台灣人政黨支持傾向出現明顯變化，民進黨下挫4.3個百分點，國民黨與民眾黨谷底反彈，支持度雙雙回升，國民黨增加2.7個百分點，民眾黨增加1.7個百分點，時代力量回升2.1個百分點，中性選民下滑2.5個百分點。游盈隆分析，民進黨支持度七個月來首度下挫，鄭文燦涉貪案造成社會震撼無疑是單一最大因素；他認為，本次調查時間在鄭文燦被收押禁見之前，否則衝擊會更大。除此之外，自今年初總統大選勝選後，民進黨支持度一路長紅，但和在野黨關係持續緊張，政局動盪，前景不明，也是支持度下滑重要因素。訪問期間是2024年7月 8-10 日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市70%，手機 30%，有效樣本 1073人；抽樣誤差在 95%信心水準下 約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會 (TPOF)。圖說：
鄭文燦涉貪民調顯示 衝擊800萬人民對民進黨政府信任
財團法人台灣民意基金會12日發表「國人對鄭文燦涉貪案的初始態度」即時民調，結果顯示，四成對鄭文燦在桃園市長任內涉嫌收受賄賂感到意外，四成四不意外；三成九覺得前行政院副院長鄭文燦捲入涉貪案會嚴重降低其對民進黨政府的信任感，四成一不這麼認為。基金會董事長游盈隆指出，鄭文燦涉貪案已嚴重衝擊近八百萬人民對民進黨政府的信任感，這對民進黨政府是一個非常嚴重的警訊。民調詢問：「海基會董事長鄭文燦7月6日因桃園市長任內涉嫌收受賄賂，被桃園地檢署檢察官列為被告並要求收押禁見，驚動全國。對鄭文燦涉嫌收受賄賂這件事，您是否感到意外？」結果發現：19.8%非常意外，20.6%還算意外，26.7%不太意外，16.8%一點也不意外，6.1%沒意見，9.9%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，四成對鄭文燦在桃園市長任內涉嫌收受賄賂感到意外，四成四不意外。游盈隆說，這項發現傳達了一個訊息，那就是，對於鄭文燦陷入貪腐疑雲，國人看法分歧，但多數不感到意外。民調詢問：「前行政院副院長鄭文燦涉嫌在桃園市長任內收受賄賂，桃園地方法院和檢察官都認為他犯罪嫌疑重大。這個事件會嚴重降低您對民進黨政府的信任感嗎？」結果發現：17.2%非常嚴重，22.2%還算嚴重，21%不太嚴重，20.3%一點也不嚴重，14.1%沒意見、其他，5.2%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，三成九覺得前行政院副院長鄭文燦捲入涉貪案會嚴重降低其對民進黨政府的信任感，四成一不這麼認為。游盈隆指出，在台灣，一個百分點約等於19.5 萬人，39.4%約等於 768萬人，而這還只是案發初期的現象。顯然，鄭文燦涉貪案已嚴重衝擊近八百萬人民對民進黨政府的信任感。這對民進黨政府是一個非常嚴重的警訊。訪問期間是 2024年7月8-10日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣，市話70%，手機30%。抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。
鄭文燦後下個被鎖定者會是誰？媒體人這樣分析
前桃園市長鄭文燦遭疑涉貪案，桃園地方法院今日下午再度開羈押庭，法官裁定收押禁見，民進黨廉政會也隨即宣布鄭文燦將被停權三年，外界解讀鄭文燦原先是綠營內最被看好是接班的「大阿哥」，但如今政治路已然出現重大轉折，起碼鄭想藉參選2026縣市長東山再起的可能性已微乎其微，他2028欲與現任總統賴清德競逐大位，更是難上加難。不過，媒體人黃暐瀚今天在「國民大會」節目中分析，賴清德總統四年後黨內的競逐對手其實不只是鄭文燦，因為其他派系也不乏民調支持度高的部會首長及綠營縣市首長，這些人的未來及下一步，也備受外界關注。前立委李永萍則認為，從目前媒體爆料的內容看來，鄭文燦這次涉案情節，看起來似乎很嚴重，但是否會像「台南議長賄選案」，外界當時都認為罪證確鑿，但最後雷聲大雨點小，被起訴的涉案人一審全部無罪「不是沒有可能」。她進一步解釋，就是因為台南議長賄選案的當事人後來全面翻供，鄭文燦此次被控在林口「工五擴大方案」中涉嫌收賄500萬元，檢方雖然也押人，但最後會不會出現與台南議長賄選案相同情節，最後甚至也「無罪」，仍有待觀察。媒體人黃暐瀚認為，外界原本認為海基會是冷衙門，鄭文燦出任海基會主委，應不太容易更上層樓，但近期卻出現不只一份民調顯示，鄭在綠營內支持度仍高，不只他若選新北市長，將勝過準備已久的「蘇系」立委蘇巧慧，即使高雄市長陳其邁兩年後卸任，鄭文燦選高雄市長也能當選，選台北市長也有機會，引發綠營內部議論。但如今鄭被民進黨停權三年，鄭文燦應已與下屆縣市長選舉無緣，但即使如此，仍不能論斷鄭是因可能選下屆縣市長，才被黨內競爭者鎖定處理，關鍵仍是鄭2017年被檢方掌握不利事證。外傳鄭文燦被羈押，與綠營內部下屆總統「接班戰」提前開打有關，也讓目前民調支持度高的綠營縣市首長都十分謹慎，擔心被外界繪聲繪影，臆測這些地方首長，2028恐對「層峰」產生「葉爾欽效應」，「地方首長功高鎮主」。不過，黃暐瀚認為，現任綠營縣市長任期都還有兩年，等到這些縣市長卸任後，可能進入行政院擔任首長要職，如果賴總統願意委任他們任要職，合作無間，而這些首長也未被發現不法情事，應該不會有問題，賴清德總統應能獲得民進黨內提名尋求連任。
前桃園市長鄭文燦涉貪案三度開羈押庭！ 表情木然提早20分鐘入庭
桃園市前市長兼海基會前董事長鄭文燦因涉嫌在市長任內受賄500萬元，案件近日風波不斷，7月6日，恰逢鄭文燦生日被桃園地檢署聲押禁見，隨後法院裁定500萬元交保，檢方不滿，抗告成功，桃院再度裁定加碼700萬交保，檢方再度提抗告，最終高院10日晚間裁定撤銷並發回更裁，11日下午2點，桃園地院將三度開羈押庭，鄭文燦提前20分鐘到庭，神色凝重，由2名律師陪同進入法庭。鄭文燦被指控在2017年擔任桃園市長期間，涉嫌在「變更林口特定區計畫－工五工業區擴大方案」中，接受地主500萬元賄賂，以換取自辦市地重劃的優惠條件，地主因此可獲利約35億元，檢方認為鄭文燦涉案情節重大，有串證、滅證之虞，並涉及洗錢等行為，遂在其生日當天進行偵訊並聲押禁見。桃園地院首次裁定500萬元交保，但檢方提出抗告，高院隨即撤銷並發回重審，翌日，桃院再次審理後認為案發多年，且鄭文燦已離任市長職務超過1年半，沒有羈押的必要性，遂裁定1200萬元交保，並限制住居、出境、出海，禁止與同案被告及相關人員接觸。然而，檢方不滿再度提抗告，高院認為，鄭文燦擁有廣泛的人脈及極高的政治地位，檢察官指出仍有潛在未浮現的相關人員，存在勾串可能，尤其在現今資訊發達的時代，通過社群媒體進行勾串並不困難，原審法院忽略鄭文燦的實質影響力，認定無串證、滅證可能性，存在再斟酌的餘地，遂撤銷原裁定，並發回原審法院重新裁定。鄭文燦曾是桃園市的明星市長，其政績和形象一度備受肯定，然而此次涉貪案卻讓人們對其清廉度產生質疑，針對鄭文燦的指控，其本人及其律師團隊均表示否認，堅稱沒有收受賄賂，將全力配合調查以證清白，此次羈押金額提升至1200萬元，顯示司法機關對該案件的高度重視和嚴肅態度。
欲設專案小組查鄭文燦涉貪案 凌濤不自殺聲明挨批「政治操作」
前海基會董事長鄭文燦擔任桃園市長期間，推動「變更林口特定區計畫—二五工業區擴大方案」時，涉嫌貪污受賄遭桃園地檢署帶回偵訊。桃園市議員凌濤作為地方民代，近日針對該案進行揭露並成立表示，將於議會提案成立調查專案小組，期間更發出不自殺聲明。對此，民進黨立委及議員表示，司法已展開調查就該尊重司法，這般行為就是在蹭新聞熱度行政治操作。凌濤10日表示，因為鄭文燦涉嫌利用公權力收受賄賂，身為民意代表的他將在下一個正式會期開始，提案啟動專案小組，針對鄭文燦任內與土地利益有關，疑似有弊端的決策，徹底清查。鄭文燦涉貪案件爆發期間，他還為此發出不自殺聲明並向桃園市警局申請，加固其位於桃園區莊一街服務處的維安。對此，民進黨議員魏筠批評，凌濤除了當市議員「還想當檢察官的檢察官」，在桃園市議會發起調查小組，一方面想把新聞炒熱，提高自己聲量，另一方面想利用輿論壓力影響偵查導向，而市議員工作主要是市政及市民陳情，若凌濤要僭越自己市議員職責、朝檢察官邁進，那請凌濤先去考檢察官、通過司法官考試。綠委林俊賢則表示，相關案件都要尊重司法調查，外界如今扯到政治鬥爭是莫名其妙，質疑「難道他們都是政治工具嗎？」他呼籲各界切勿像鯊魚看到水一樣，更不該製造紛亂。另外，針對凌濤針對鄭文燦案件欲成立調查小組一事，他直言「市議員是能調查出什麼？」目前司法已經展開調查就該尊重司法，這般行為就是在蹭新聞熱度。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
檢方抗告成功！ 高院火速裁定鄭文燦涉貪案「1200萬交保」遭撤銷
前海基會董事長鄭文燦在桃園市長任內涉貪遭檢方聲押，桃園地院9日裁定1200萬元交保，並限制住居、出境、出海，並禁止與同案被告、潛在犯罪嫌疑人及證人等相關人聯繫或接觸，檢方不服提抗告，台灣高等法院裁定原裁定撤銷，發回桃園地方法院。本案是因2017年桃市府辦理「變更林口特定區計畫－工五工業區擴大方案」，地主認為若以區段徵收配地較少，採自辦重劃配地較多，獲利估計可達35億元，涉嫌在2017年8月以500萬元現金，在桃園市長官邸行賄鄭文燦。檢方6日認為鄭文燦涉嫌重大、有滅證、串證之虞聲押禁見，桃院裁定500萬元交保，檢方抗告後，高院8日撤銷發回，桃院9日認為，本案案發迄今多年，且鄭交接桃園市長職務迄今已1年半，難認有羈押之必要性，且本件所具備之羈押原因並非不得以其他強制處分替代。桃院指出，目前交付款項之對向犯除高齡90歲之楊男交保在外，其餘被告均已裁定羈押禁見，本案案發迄今許久，相關蒐證照片已顯現在卷，故難認檢方聲請羈押之理由有據，裁定鄭1200萬元交保，並限制住居、出境、出海，並禁止與同案被告、潛在犯罪嫌疑人及證人等相關人聯繫或接觸。
鄭文燦或引咎辭職？ 接手海基會「吳豐山」呼聲高
前桃園市長、海基會董事長鄭文燦因涉嫌貪污遭偵訊，據傳該案與「變更林口特定區計畫—工五工業區擴大方案」有關。外界關注鄭文燦會否因此請辭上台？而有關接手海基會的人選評論四起，其中以前監委吳豐山呼聲最高。鄭文燦過去踏足政壇多年，此次被爆出涉嫌貪污，引發各界關注。國民黨立委王鴻薇表示，由於鄭文燦是前總統蔡英文的愛將，所以蔡英文任內，司法上無聲無息，但賴清德總統上任後就偵辦鄭文燦，有「賴系對英系開戰」的宮鬥意味。鄭文燦涉貪案是否牽涉民進黨內派系鬥爭，引發外界猜想。過去，曾傳出賴清德對鄭文燦的行事風格頗不滿意，加上2024立委選舉，鄭文燦所領軍的6席桃園代表全部落馬，所以在內閣人選無意延攬上車。 據悉，賴清德針對海基會董事長人選原先屬意是前監委吳豐山，但當時還在任上的蔡英文總統建議賴，「鄭文燦是執政團隊靈魂人物，你要善用他，給他當海基會董事長，對兩岸有幫助」，故在人事安排上作出調整。鄭文燦此次被爆出涉嫌貪污，對外形象恐怕將大打折扣，如今貪腐案纏身，若鄭文燦被拔除職位，外界認為，吳豐山過去作為賴清德海基會董事長的首選，「鄭下吳上」的機率很高。