淡馬錫
」 新加坡 淡馬錫 郭台銘 GIC 央行
國泰金控COP29國際氣候領袖圓桌論壇 高達20位跨國專家與會 共商氣候投資與能源轉型新解方
第29屆聯合國氣候變遷大會（COP29）於亞塞拜然首都巴庫展開，國泰金連續兩年主辦場邊會議「國際氣候領袖圓桌論壇」，17日邀集超過20位國內外極具影響力的氣候組織、企業與政策制定者，召開跨國際、跨領域、跨產業的對談，探討氣候金融與能源轉型的挑戰與解方。此次圓桌論壇以「氣候金融與能源轉型的挑戰與解決方案」為主題，為公私部門合作提供了一個推動變革與創新的重要基礎。此次圓桌論壇有來自台灣、亞洲、歐洲的代表，例如：串聯全球超過80,000公私部門，且為國泰金控合作夥伴的世界氣候基金會（World Climate Foundation），建立國際氣候債券標準和認證機制的氣候債券倡議 （Climate Bonds Initiative）、成員來自11國、管理32兆資金的亞洲投資人氣候變遷聯盟（Asia Investor Group on Climate Change，AIGCC），有28個國家加入的國際能源署（International Energy Agency，IEA）、全日本最大金融機構三菱日聯金融集團（Mitsubishi UFJ Financial Group，MUFG）、新加坡淡馬錫國際基金會（Temasek Foundation）等，以及台灣氣象署、國合會、台大林管處等公私部門代表皆出席與會。各國氣候行動專家齊聚國泰金國際氣候領袖論壇，盼加速能源系統脫碳、擴大可再生能源規模以及推動公正轉型的迫切性。圖左4為國泰金控總經理李長庚，右4為國泰金控投資長程淑芬（圖／國泰金控提供）。面對日益嚴峻的氣候風險以及全球氣候行動盤點的推進，會議強調加速能源系統脫碳、擴大可再生能源規模以及推動公正轉型的迫切性。國泰金控總經理李長庚強調：「COP29被稱為『金融COP』 （Finance COP），最重要的議題之一就是如何有效引導私有資金注入氣候行動，加速氣候轉型並減輕氣候風險」；他認為金融業的集體努力，可以將前瞻願景轉化為具體的氣候解決方案，合作與創新是解鎖系統性變革的關鍵。根據國際能源署數據，今(2024)年全球能源投資預計將首次突破3兆美元 。然而，要實現2030年前三倍提升可再生能源產能及使能源效率加倍的目標，仍需大幅增加資金注入氣候行動。AIGCC總監Anjali Viswamohanan分享亞洲做為氣候投資熱點的成長潛力，並指出受託責任(fiduciary duty)、監管變革(regulatory shifts)及客戶需求(client demand)是主要推動力；她同時也強調監管不確定性與目前缺乏淨零碳排框架是主要挑戰。國際能源署能源及氣候分析師Luca Lo Re向與會者介紹G20針對開發中國家的乾淨能源投資路線圖，強調需要將目前的資金提升六倍才能應對能源需求並實現2050年淨零目標。另外，氣候債券倡議執行長Sean Kidney認為，有科學基礎的綠色債券標準對於擴大氣候金融十分重要，建立一套標準化的流程能降低投資風險並加速進展。三菱日聯金融集團經營企劃部部長石川知弘指出，在難減部門施行減碳舉措帶來的成本問題難以忽視，並提議使用標準化融資範本及混合金融模式來簡化氣候投資流程。國泰金控總經理李長庚(圖左)認為，COP29最重要的議題之一就是如何有效引導私有資金注入氣候行動，加速氣候轉型並減輕氣候風險。圖右為國泰金控投資長程淑芬（圖／國泰金控提供）。會中各國氣候行動專家也進一步聚焦於以自然為基礎(Nature-based)的創新方案在氣候行動中的關鍵角色。淡馬錫國際基金會(Temasek Foundation)副總監Shruthi Kumar分享如何引進銀行資金運用於印尼的永續棕櫚油種植專案，在免除森林砍伐(deforestation)的風險之下，又能達到銀行跟農民雙贏的局面。台灣氣象署副署長呂國臣認為人工智慧在針對土石流與地震等自然災害進行預警，將起關鍵作用，凸顯科技在提升氣候韌性中的作用。台大林管處處長蔡明哲除了感謝國泰在森林保育方面付出的努力與合作，也提出以生物碳信用量化生物多樣性增益的創新方法，提供保育努力的新衡量標準。在此次圓桌論壇擔任主持人的國泰金控投資長程淑芬表示，國泰在台灣再生能源專案與永續金融產品的融資方面扮演了關鍵角色，過去大家總是強調「No ESG， No Money」，現在也逐漸聽到了「No Money，No ESG」的聲音，而國泰截至2023年已投入超過500億美元於永續融資領域。她說：「面對看似無法克服的挑戰，透過創新與合作，我們可以將不可能化為可能。」在這場集合了全球優秀氣候行動人士的會議上，程淑芬再次強調，攜手合作，才能推動系統性變革，為全人類確保永續的美好未來。
盼借鏡星國經驗 吳春城籲政府思考更開放金融政策
民眾黨立委吳春城於3日上午啟程前往新加坡，展開為期4天的參訪行程，首站拜訪新加坡政府投資公司（Government of Singapore Investment Corp，GIC），該行程希望透過實地觀摩、瞭解並借鏡新加坡財富管理產業的現況與成功經驗，探討台灣設立主權基金的可行性。對此，吳春城表示，台灣政府投資基金效率太低，甚至只有定存標準，資產的管理運用以及人才的培養、長才發揮等都有很大的進步空間，呼籲政府思考更開放的金融政策。新加坡政府投資公司（GIC）是新加坡最大的國際投資機構，負責管理該國大部分的海外資產。由新加坡副總理吳慶瑞於1981年創辦，根據新加坡聯合早報2021年8月26日的報導，「全球智庫國際貨幣金融機構官方論壇」發佈「全球公共投資者」報告顯示，截至2020年底，公共養老基金、主權財富基金和中央銀行等全球公共投資者的總資產增至42.7兆美元，相較2019年的40.2兆美元增加6.2％，創下歷來最高水準，其中「新加坡政府投資公司」更與「淡馬錫控股」名列全球10大主權財富基金。首日的第二站前往由淡馬錫和新加坡管理大學、新加坡政府投資公司以及瑞士金融學院聯合成立的新加坡財富管理學院（WMI），WMI是亞洲首家培養財富管理人才的卓越機構，根據《金融時報》2015年有工作經驗要求的金融碩士課程排行榜，財富管理學院在亞洲排名第一、全球排名第三。對於今日的參訪，吳春城提出質疑，尤其是台灣政府投資基金的效率太低，僅符合定存標準，管理運用資產以及培育人才等方面仍有極大的進步空間，他也說，台灣交易所限制在IPO時僅採用競標模式，國際大型基金難以參與投資台灣，進而影響其應有的經濟效益，因此呼籲政府思考更開放的金融政策。
刀下留金1／推主權基金擋年改大刀 韓國瑜臨門一腳藍委底氣足
公教年改元年民國107年上路，退休公教人員年金所得替代率連續10年，每年砍1.5％。立委賴士葆等人日前提案修法，要求暫停再砍年金替代率，但此案僅應否排入委員會初審，就爆發朝野表決戰，最後靠立院院長韓國瑜臨門一腳，讓藍營驚險獲勝，也宣告本屆立院「新年金改革大戰」烽火再起。韓國瑜罕見「撩下去」挺年改案付委審查，不少藍營支持者叫好，公教人員更是期待。藍營高層說，盼新年改案儘速通過，讓退休公教在通膨壓力下暫喘口氣，並改革年改陳屙，藍營司委會召委吳宗憲也保證「一定排案」。由於上次表決中發生國民黨立委盧縣一人在大陸卻投票的爭議，因此19日上午立法院針對本案重新表決，全案仍以50:54票未通過復議，年改修法版本將付委審查。此外，藍委醞釀提案，整合目前勞工、軍公教各種退休基金，比照星國淡馬錫退休基金，設立主權基金，拉高操作績效，提升「確定提撥制」下的退休金收益，保障民眾退養生活。蔡總統就任後，以預防軍公教退撫基金破產為由，力推年金改革，將公教人員退休年金所得替代率，從年改前95％左右，依年資先砍到最高77.5％，分10年逐年再減1.5％，最後所得替代率目標最高將不超過62.5％，同步也取消軍公教18％優存利率案。民進黨強烈反對國民黨提出的「新年改案」，立院朝野也在日前進行表決，但因藍綠都有立委請假，藍綠勢均力敵，最後靠韓國瑜投下反對票，藍營才有驚無險的將該案付委審查。（圖／翻攝自立院國會頻道）勞動部主委許銘春曾說，以勞工平均投保薪資3.7萬元試算，雇主提繳6％勞退金，勞工勞保老年給付約可領1.7萬元，勞工退休金約月領1萬元，兩者相加後勞工退休後可月領2.77萬元，退休金（薪資）替代率約68％。公教、勞工退休金替代率表面看都上看６成，但個人投保薪資不同，許多退休者反應退休金根本追不上通膨。尤其新制公教退撫制從原先的確定給付制（政府保證一定收益），改成類似勞工新制勞退金的「確定提撥制」（不保證退休金收益）後，不論公教或勞工都怕退休金縮水，難以支應退休生活，任一方調整，都可能觸動「階級不平」敏感神經。年改與否常牽扯選戰，藍營也被綁手綁腳、寧可少碰，但本屆立院情勢有所轉變，除了韓國瑜登高一呼，鼓動藍委士氣，面對民進黨團幹事長吳思瑤痛批，修法走回頭路、反改革，是站在現役年輕世代公務人員對立面（退休金破產領不到錢），葉元之、牛煦庭等立委都力挺重行檢討，並反問「難道配合通膨檢討都不行？」。提案立委賴士葆也說，蔡政府曾宣示，年改每年能省退休金開銷300億，已實施７年，理論上「退休公教至少已貢獻2000億」。若以綠營提出的「退休金大水庫理論」，公教年金替代率過高恐不利勞保、勞退財務預算，如今蔡政府已撥補勞保2000億預防破產，而公教人員也被砍2000億「雙方打平了」，尤其通膨蠢蠢欲動，政府喊退休金都隨之調整，但是否如此，立委當然要督促政府好好算算。全教總指出，公教年改案倉促上路，已經出現後遺症，例如屆退老師擔心退休金縮水不敢退休，不利教育人員新陳代謝，盼立院能修法改革。藍委賴士葆（左三）、柯志恩（左二）、洪孟楷（右二）則承諾提案支持。（圖／記者黃鵬杰攝）他還說，退休基金要避免破產，也得想辦法「開源」，目前退休基金操作績效常為外界詬病，應比照星國淡馬錫，整合各種退休基金，共組主權基金，嚴格管理、拉高績效，替各種退休基金「開源」，讓領到的各種退休金都變多，不好嗎？本刊調查，以近11年退休金操作「年平均操作績效」為例，最高者是「公保準備金」績效約6％，其他皆在4％、5％間游移，私校退撫金（保守型）績效甚至不到2％，難以與淡馬錫等知名主權退休基金績效相比，顯示國內退休金操作績效確有提升必要。
刀下留金2／砍替代率年金仍難逃破產 學者籲釜底抽薪
年金改革實施滿6年，藍委提案推「新年改案」，遭綠委痛批「反改革」，政院政務委員林萬億更警告，年金改革若「做一半」，公教人員退休基金恐提前五年崩盤。火上加油讓公教軍警消聯合總會更反彈，提出「二次年改」修法說帖反制，籲藍委重視「信賴保護原則」承諾，修法將昔日被砍退休金全數奉還。「過去的就它過去」也是教職人員的政大金融系教授殷乃平坦言，年改後最明顯感受就是日常購買力縮水，還得面臨「既得利益者」的酸評，公教負面感受深。但他仍認為，年改有其特殊時空背景，「往者已矣、應追來者」。針對立委建議整合各類退休金，成立主權基金，殷乃平也提醒，若只抄淡馬錫「外殼」而無「實質」，年金操作績效仍難樂觀。他建議立委思考，政府近年有龐大歲計剩餘及超徵稅收，可立法規範，用歲計剩餘、超徵稅收，優先撥補各種年金缺口，徹底處理年金破產風暴，讓年輕勞工及公教放心（不會只繳錢卻領不到）後，再提高公教、勞工提撥退休金數額，同步搭配「以績效優先」年金管理改革，才能一勞永逸避開年金「入不敷出」大難題。財政部日前公布2023年稅收超徵新台幣3860億元，金額創史上第3高，將卸任的閣揆陳建仁表示，不會再發現金給民眾，要優先還債，再考慮補貼台電、勞保、健保。（圖／記者黃鵬杰攝）「即使公教年金替代率砍完10年，仍無法避免退休基金破產」曾任立委的殷乃平認為，年金困境結在「入不敷出」，這要怪當年設計制度的高官，未料到市場利率會不斷下修趨近零，設計出類似18％優惠存款「脫離現實的產品」，責任不能推給繳交年金的底層公教扛。他說，若年金已努力節流，破產危機仍揮之不去，主政官員就應警覺沒抓到問題核心，不應故步自封。殷乃平認為，動輒要扣檢討者「反改革」大帽子，既沒同理心又看扁公教，但等哪天公教團結群起反彈時，社會已經被撕裂得差不多，只有政客笑開懷。前立委李德維直言，綠營將年改案視為「選戰工具」，仗著昔日立委過半，包裹立法，強逼公教吞苦果，如今勞保也瀕臨破產，難道還要「如法炮製」，讓所有退休族淪「均貧」，引爆更大社會危機？他認為，只會砍年金替代率，就是最偷懶、最不負責任的官員，國民黨既成國會最大黨，當然有責任督促通盤檢討。全國教師工會總聯合會秘書長劉欽旭警告，教師的年改後遺症其實已經浮現，在公教年金改採「確定提撥制」後，許多屆退教師怕退休金縮水、拒絕退休，學校沒缺額給年輕老師，無法新陳代謝，學生、家長也都不滿，年改的複雜性絕非「年輕老師免擔憂領不到退休金」能一言以蔽之。全教總警告，公教年改貿然上路後遺症已經出現，例如老師出現延退現象，師資老化難代謝。圖為教師團體抗議公教退撫新制倉促上路。（圖／報系資料照）他說，當初年改倉促上路，政府很多承諾都沒做到，例如政府曾承諾公教有年資補償金，考試院曾說五年內檢討，迄今都沒下文，盼新政府盤點年改政策錯誤與疏失，盡速修正，畢竟不論各職類別工作者現在是否還年輕，有天都要退休「沒人是局外人」。針對立委建議比照星國，整合各類退休金成立主權基金提高操作績效「開源」，學者提醒，星國淡馬錫的成功在於，該國採特殊「類社會主義」治國、人民甘之如飴，淡馬錫也致力避免基金操作遭「政治干預」。反觀台灣，退休基金操盤官員為穩官位，津津樂道於護盤股市，操作績效再差也是「好官我自為之」，年金總體水位難以上升，長此以往，也只能動腦筋反覆砍年金替代率。
外匯買單1／藍白立委合推外匯成立主權基金 稍有差池損及國家信用
為了兌現2024民眾黨副總統選人「新光金大公主」吳欣盈提撥外匯存底成立主權基金政見，民眾黨立院黨團正式提案，而國民黨立委也提出同性質法案，然而不僅中央銀行總裁楊金龍力持反對意見，就連學者都認為負責「雙率」和物價調控的央行勢必入左右為難，且無償挪用外匯存底一旦虧損，將衝擊我國際信用。民眾黨副總統候選人吳欣盈曾宣布當選後成立主權基金的政見，而基金來源則由央行提撥10%外匯存底，追求7%到8%「低風險高報酬」收益，然而由於吳欣盈新光集團大公主的身份特殊，去年爛賠的新光金控獲利又屈居末座，投資風險引發各界高度討論，且擴及利用外匯存底成立主權基金的可行性。即使「柯吳配」在大選中落敗墊底，央行總裁楊金龍始終力持反對無償撥用外匯存底，然而新科立委甫上任，挪用外匯存底成立主權基金的提案卻悄悄燃起「狼煙」，由民眾黨立院黨團提案落實吳欣盈的政見；藍委羅明才更再度加入戰局、領銜提案落實與白營類似的主張，兩案都要挪用10％外匯存底，並要央行成立「政府獨資之專業化及市場化的投資機構」，立院內盛傳楊金龍近來頻頻私下拜會立委，就是盼該案「留中不發」，並發現楊的白髮更白了。羅明才是立院財委會召委，加上國民黨大黨鞭傅崐萁也參與連署，外界預期該案闖關機率高，央行能否緊鎖外匯存底大金庫很難說，倒是金融界躍躍欲試，研判主權基金若成立，政府基金代操市場將更大，手續費收入可期。台灣外匯存底10％有多少錢？據今年三月央行最新統計顯示，我國二月份外匯存底金額是5,694.22 億美元，10%約569.4億美元（1.8兆新台幣）。著名的星國淡馬錫控股（基金）去年淨值是2855.72億美元（約新台幣8兆9139億元）。知情人士透露，新立院組成之初，盛傳白營盼藍營禮讓財委會召委，就是為要在財委會兌現「主權基金」政見，沒想到意外引發「柯黑」群起批判白營與財團扯不清，立委賴士葆隨後公開表達早已決定力挺羅明才任召委，民眾黨後來也以黨團名義提出主權基金草案，降低敏感性。新立院第一會期，傳出民眾黨盼國民黨禮讓財政委員會召委給白委黃珊珊，後來賴士葆（左三）表態力挺藍委羅明才（左四）任召委，黃珊珊也否認要藍營禮讓，風波才平息。（圖/趙世勳攝）賴士葆在上屆立委任期曾反對無償撥用外匯成立主權基金，主張整併四大基金（公務人員退輔、勞保、勞退及郵政儲金）成立，現在再與同黨召委、黨鞭站在對立面，賴強調外匯存底是廠商暫存央行的錢，最終要換回外幣，「無償挪用」沒道理，一旦虧損還衝擊我國信用，更甚者是外資撤離；四大基金操作績效遭批不如淡馬錫基金好，只要透過整併成主權基金有助提高績效。他還說，國際上主權基金多以退休金成立，例如星國淡馬錫控股（Temasek）、挪威政府退休基金（GPFC），但也有用銷售天然資源盈餘成立的主權基金，例如全球最大的沙烏地阿拉伯公共投資基金（PIF）就是以賣油盈餘成立。至於國際赫赫有名的新加坡政府投資基金（GIC），的確由星國外匯存底成立，但星國對GIC建立最嚴格的「防政治力干預」規定，我國政治環境難以移植。即使GIC致力絕對中立確保收益，2008年仍曾損失350億美元，導致2018年到2022年間平均報酬率也只有3.7%；淡馬錫雖曾在2020年創下24.53％的高收益率，但兩年後卻淪為負5.07％、損失55億美元，近五年平均報酬率是4.41％，凸顯就算被視為政府基金操作績效「模範生」，也仍可能「看走眼」，成立主權基金絕對要慎重。立院內盛傳楊金龍近來私下密會多位立委，籲請反對財委會修改央行法、挪用外匯成立主權基金，立委體諒楊煞費苦心。（圖／劉耿豪攝）清華大學經濟系教授黃朝熙也曾公開表示，央行主要任務是維持金融、匯率及物價穩定、促進經濟成長，但主權基金目的要累積財富，兩者任務截然不同，央行若主管主權基金，一方面要提高績效，另方面要緊縮金融市場抗通膨，立場對峙動輒得咎。
外匯買單2／央行兼理金融穩定與主權基金績效 學者先問能做到這件事？
立委磨刀霍霍再提案修「中央銀行法」，擬提撥10％外匯存底成立主權基金，其實部份親綠學者早就曾挑戰央行，質疑我國外匯存底策向來名列前茅，卻也是房價高漲、荷包變薄「幫兇」，並頻以星國淡馬錫基金為例，倡導「外匯成立主權基金論」。但有學者指正，淡馬錫本質是退休基金，真正以外匯存底成立的星國主權基金是GIC主權基金（新加坡政府投資公司管理的主權基金），若只見淡馬錫基金的風光，卻不問台灣有沒有決心比照星國GIC主權基金「嚴禁政治力干預」，那麼可能會陷入「南橘北枳」之困。星國外匯存底成立的GIC主權基金，由星國總理李顯龍夫人何晶長期親任董事長，嚇阻想打GIC資金主意的朝野政客，防止政治力干預規定也相當嚴格。（圖／路透社）星國主權基金績效屢被國人稱羨，民眾黨副總統候選人吳欣盈更曾誓言比照星國成立主權基金，規模約560億美元，若投資於一家財富500強基金公司或歐洲ETF基金，賺的錢仍然會超過央行目前2%的回報率，新科藍白立委也趁勢推動修法。然而前後任央行總裁彭淮南、楊金龍都反對挪用外匯成立主權基金、也反對管理代操。本刊調查，早在2001年，親民黨不分區立委政大金融系教授殷乃平就曾推動外匯成立主權基金，後來他實地考察星國主權基金後，修法戛然而止，殷乃平告訴本刊記者，央行盈餘上繳國庫雖然不少，但目前外匯投資美債的手法太保守，若以其外匯存底規模而論，操作空間可以更精進，才能杜絕外界屢質疑。但他也直言，這並不代表，台灣有條件比照星國使用外匯成立主權基金。他認為，星國一黨獨大的政壇生態特別，淡馬錫基金是以退休基金為運作基底，真正以「外匯存底」成立是「星國GIC主權基金」，然而GIC主權基金由星國總理李顯龍夫人何晶長期親任董事長，相當程度能嚇阻想打GIC資金主意的朝野政客，且GIC主權基金每年向國會報告經營績效一次，又不必接受國會議員質詢，也絕不在股市下跌時進場護盤，徹底杜絕政治黑手干預基金操作。星國GIC主權基金在國際上赫赫有名，但每年僅固定向星國國會報告經營績效及基金規模一次，且不接受星國國會議員質詢，部份機敏資訊例如年度報酬率也選擇性對外揭露，學者認為，立委應很難接受如此密不透風的制度設計。（圖／翻攝自GIC官網）殷乃平說，GIC管理雖仍難免遭質疑，但其董事會緊守「外匯存底絕不能少」底線，從歷年績效觀察，其獲利穩定又少弊端；淡馬錫退休基金肩負護盤星國股市之責，大都進場撿便宜好股票，績效亮眼。台灣四大基金承負政府護盤股市之責、黑箱作業、虧損風險、投資績效等陰影一直揮之不去，兩國政府的「廉能」是否真的不分軒輊？台灣能比照星國政府像GIC董事會「嚴禁政治力干預也絕不護盤嗎」？政大財政系教授陳國樑也認為，國安基金、國發基金、四大基金，其實已有主權基金雛形，可以先整合成主權基金。既然外界質疑，央行外匯存底的管理利用還有精進空間，央行總裁楊金龍的底線也是「外匯存底絕不無償撥用」，在央行職責首重台幣穩定下，若主權基金真想向外匯存底借錢，不妨由財政部發行特別債券，向央行購買外匯。但他也提醒，主權基金非拯救國家財政萬靈丹，央行職責首重貨幣政策的靈活性，若還得肩負填補財政漏洞，但國家卻不重視財政紀律，讓黑洞繼續擴大，即使主權基金成立，也未必就能全民受益。
幣圈最後稻草？2／FTX大到不會倒？ 投資老手Miula也成受災戶「要有歸零的心理準備」
「幣圈一天人間一年」的投資鬼故事不少，以前說的是價格暴力漲跌，如今則是一夕歸零，尤其是幣圈仔眼中最安全的第二大加密幣交易所FTX要破產。「我5年前投資加密幣，FTX出現後，單純認為它交易量高這麼大，應該不會倒，所以將自己的加密貨幣都移轉到FTX，一定可賺錢安穩沒事。」一位幣圈老手L無奈地告訴CTWANT記者，他損失了一百多萬。FTX在事件爆發之前，每日交易量平均交易量約達100億美元，加上為了吸引投資人，FTX也宣布只要將資金放入到該平台，1萬美元以下每年的收益可達8%，因此也吸引不少投資人爭相湧入，L君也將FTX列為首要交易所，並放入超過百萬資金，除了領取高額利息，也進行價差交易。「原本以為交易量夠大的交易所應該很安全，最終完全顛覆邏輯判斷，我個人也缺乏警覺性，畢竟會提供高利息的交易所本來就應該要多小心。」L說。對於能否拿回來這些投資，有法律背景的L說，在資產移出去之前，就知道出事的話，台灣政府是無法對海外公司有強制力的，所以是在清楚的狀態之下轉出，因此也不敢期待能拿回來。「畢竟投資有賺有賠，交易前還是要詳閱公開說明書。」Podcast節目M觀點主持人Miula也是本次受災戶之一。（圖／翻攝自M觀點臉書）Podcast節目M觀點主持人Miula也是本次受災戶之一，他個人的可投資資產中，有5%放在加密貨幣，其中的40%在FTX，也就是說，他個人可投資資產中大概有2%消失。儘管加密幣存放有冷錢包及交易所兩個途徑，但Miula不放冷錢包，「老了記憶力不好，怕會把私鑰搞丟」，選擇放FTX等交易所，主要是因為FTX的股東背景雄厚，包括美國最老牌的創投紅杉資本、軟銀旗下的願景基金、新加坡主權基金淡馬錫等等，讓他對FTX相對有一定程度的信任。此外，在幣圈中，交易所主要從幣圈用戶交易收取手續費獲利，可以說是穩賺不賠的莊家，因此有大咖股東加持的FTX破產一事，「就像是台灣的主要大銀行倒閉一樣，這對加密貨幣產業來說是一大打擊，因為沒有一個交易組織是可以信任的。」Miula不忘提醒，加密貨幣不是不能投資，但把資產投入加密貨幣，就要有「歸零」的心理準備。 和碩董事長童子賢認為虛擬貨幣的紀律不嚴謹，還不能稱之為貨幣。（圖／黃威彬攝）
FTX破產衝擊 加密幣圈危機連環浮現
加密幣交易商FTX上周破產，後續衝擊不斷湧現。加密幣投資銀行Genesis放款部門以及交易平台Gemini相繼宣布停止贖回，另傳聞加密貨幣貸款商BlockFi也準備提出破產申請。另外，新加坡主權基金淡馬錫將FTX投資一筆勾銷，虧損2.75億美元（新台幣近86億元）。淡馬錫坦承對FTX創辦人班克曼－弗里德看走了眼，但強調勾銷這筆投資不會對淡馬錫造成重大影響。該主權基金在2021年10月至2022年1月透過兩輪注資，對FTX投資2.75億美元。Genesis放款部門名為Genesis Global Capital，主要服務對象為機構客戶，在第三季結束時擁有逾28億美元活躍貸款。Genesis周三（16日）宣布停止發放貸款與贖回。該公司張貼多則推文表示，「我們瞭解到過去一周因FTX消息的影響，引發許多挑戰。Genesis專注於盡其所能服務客戶，以度過此次艱難的市況。」FTX倒閉衝擊連環爆。（圖／達志／路透社／林國賓製圖）Genesis發言人強調，「我們的現貨和衍生交易以及保管事業仍完全運作。至於放款部門，我們的第一優先是服務客戶和保留他們的資產，因此必須作出暫停贖回和核發貸款的艱難決定。」此外，由溫克沃斯（Winklevoss）雙生兄弟創辦的交易平台Gemini周三上午也跟進，表示受到Genesis改變政策的影響，利息收益產品Earn帳戶暫停客戶贖回資金，「我們和Genesis團隊合作，將協助客戶儘快地從Earn帳戶贖回資金。未來幾天會發布更多訊息」，並強調其他產品和服務未受影響。另據外媒引述知情人士說法指出，加密幣放款商BlockFi大部分的資產由FTX保管，FTX垮台使其首當其衝，在考慮依《破產法第11章》聲請破產保護的同時，也正在進行裁員。該公司先前已停止客戶提領存款，坦承與剛破產的FTX和姐妹交易公司Alameda Research有「極大曝險」。
全球第3大加密幣交易所FTX破產 又遭駭客入侵
爆發資金危機的全球第三大加密幣交易所FTX（以交易量計）11日聲請破產保護之際，又爆發遭駭客入侵事件、超過6億美元資產不翼而飛。投資人血本無歸，包括淡馬錫、軟銀到NBA球星柯瑞等多位名流與體壇明星，都淪為受災戶。FTX落難拖累整體加密幣市場，比特幣跌至兩年低點，12日盤中在1.6萬美元遊走，2022年迄今重挫近64％。FTX面臨投資人擠兌，交易員在短短72小時撤出60億美元資金，在對手平台幣安（Binance）放棄收購計畫後，FTX難以籌到救命資金，最終被迫破產重組。FTX發布聲明表示，它和關係企業加密幣交易公司Alameda Research及其他130家公司，已向美國法院聲請破產保護。FTX在破產申請書表示，公司資產在100億～500億美元之間，負債與資產等額，還有逾10萬名債權人。FTX任命重整專家瑞伊（John Ray III）接任執行長，他曾監督安隆清算，並主導北電破產重整。消息人士透露，FTX至少有10億美元的客戶資金消失。已辭去執行長一職的創辦人班克曼弗瑞德（Sam Bankman-Fried）私底下將FTX 100億美元客戶資金轉至Alameda，有大部分已消失，另有內情人士稱消失金額約在10億至20億美元間。禍不單行的是，FTX此時傳出遭駭客攻擊，逾6億美元資產消失。該公司已證實此事，要求用戶刪除FTX應用程式，也不要進入FTX網站，因為可能下載木馬。FTX曾為市場寵兒，1月還向投資人募資4億美元，讓公司估值達到320億美元。FTX投資人包括新加坡淡馬錫控股、軟銀、紅杉資本和安大略省教師退休基金會等。就連體壇也遭受FTX破產波及，NBA球星柯瑞、美式足球巨星布雷迪（Tom Brady）和他的前妻超模吉賽兒，都曾投資FTX，如今淪為受災戶。
Gogoro赴美上市時間近了 Poema股臨會月底表決合併
電動機車大廠Gogoro在2021年9月中旬提出將採用SPAC（特殊目的收購）在美國那斯達克上市，標的公司為Poema Global，合併後Gogoro為存續公司，近期合併招股書已經提交給SEC（美國證券交易委員會），預計在美國時間3月31日Poema的臨時股東大會上進行合併，股票代號為GGR。在合併招股書中提到，目前私募增資金額已經達到2.85億美元（約新台幣79.8億元）投資者包括尹衍樑、鴻海集團、Hero Moto Corp、Engine No.1、GoTo Group、淡馬錫、Generation Investment Management等。在上市後營運重點將擺在大陸、印度以及印尼，將與雅迪、大長江、Hero Moto Corp、Gojek、GoTo等在地的OEM公司進行密切合作，最快在2022將進行試營運計畫。而Poema Global將在美國時間3月31日在紐約進行臨時股東大會，進行合併提案，在提案通過後，Gogoro為存續公司，並將以代號「GGR」在那斯達克上市。
理工學院沒前途？父母拒繳學費 17歲少年向網友募資3.8萬
電子、資訊、資工等理工科系在台灣是熱門學科，不過新加坡一名17歲少年近日在社群平台發文募資，原因是父母認為「理工學院沒有未來」，反對他繼續攻讀資訊通信與資訊安全領域文憑，因此拒絕替他支付學費。一名新加坡17歲少年本月18日在推特發文募資，引起眾多網友關注，「基本上我目前沒有上學，因為我的父母不願意支付我的理工學院學費」，該名少年表示他從今年4月進入理工學院（Polytechnic Institute）後，一直努力攻讀資訊通訊與資訊安全相關文憑，但因為「父母有老一輩心態，他們總是說理工學院沒有未來」，因此拒絕替他支付學費，「父母要求我以私人考生身分，或到國際學校報考A水準（GCE'A'）考試」。該名少年表示，自己的父親原本同意讓他讀理工學院，「但母親說如果父親繼續繳付我的學費，她就要搬回斯里蘭卡」，為了防止家庭破碎，父親也只好因此停止支付他學費。少年推文表示，儘管他現在在醫院兼任保全賺學費，但1年18600令吉學費（新台幣12萬元）對他而言仍是負擔，且身為獲得教育部學費補貼的學生，他若未完成課程必須支付約32000令吉罰金（約新台幣21萬），「公開這件事恨我覺得很不好意思，但我真的需要大家幫忙」。推文曝光之後引發網友討論，該名少年昨（23日）也更新消息表示，目前已經募得約5880令吉捐款（約新台幣3.8萬元），感謝各位網民幫忙；另理工學院發言人表示，在得知少年的困境後，學院已經聯繫這名學生並提供協助。新加坡教育制度規劃相當嚴謹，在經過4年中學教育後，學生可以參加新加坡劍橋初級普通教育證書「普通水準」（GCSE "O" Level）會考，成績優越者，可就讀為期2年的大學先修班（Pre-University Programmes），在2年內完成「A水準」考試，即擁有資格申請進入大學；另學生也可報讀新加坡理工學院、義安理工學院、淡馬錫理工學院或南洋理工學院大專班，此外還有新加坡與外國政府聯合開辦技術訓練學院，其提供之課程亦有製造工程、電子工程大專班。
IPO靈藥1／16年來頭一椿 Gogoro估值650億靠「SPEC」赴美上市
一家8年燒掉150億元不賺錢的公司下場會如何？答案是「一舉登上國際舞台」。這家公司就是台灣電動機車龍頭Gogoro（睿能創意）。9月16日Gogoro執行長陸學森宣布明年第一季將在美國納斯達克掛牌上市，股票代號是GGR。這是繼2006年奇景科技赴美掛牌（納斯達克代號：HIMX），相隔16年來再度有台灣企業赴美上市（IPO），引起不小震撼，「台灣首家獨角獸出走」、「台灣企業首件以SPEC（Special Purpose Acquisition Company，特殊目的收購公司，又稱「空殼公司」）赴美上市」！依陸學森宣布，Gogoro與舊金山空殼公司Poema Global Holdings（代號：PPGH）達成併購協議，雙方將以 Gogoro 企業估值美金 23.5億（合新台幣 650.5億元）合併，完成交易後將以新公司Gogoro Inc.（代號：GGR）掛牌上市，Gogoro整體企業價值為23.5億美元（約新台幣650.5億元）。對於企業赴美上市，網路家庭（PChome Online）董事長詹宏志曾解釋：「上市熱代表著美國股市支持這些有創意的模式，資本市場扮演重要的財務支持，能讓你以超過當下獲利的模式。有多於足夠的資金，能夠為未來競爭的所需的規模做準備。」Gogoro的換電系統Gogoro Network在國內電動機車的換電系統中，占有高達97%市占。（圖／翻攝自Gogoro臉書）依台灣上市規範，Gogoro這樣沒賺錢的公司要IPO，難度高，就算今年7月量身增設的「創新板」、「戰略新板」，喜歡賺錢配息的台灣股民也未必捧場。「SPAC是為Gogoro這樣的公司設計的。」陸學森帶著Gogoro的創意及過去10年來在台灣練兵的結果，選擇赴美上市。「2011年時，我們帶著城市為下一代更乾淨更好的想法成立了Gogoro，從一開始低於1%的市場滲透率到現在有超過2,000個點的換電站，市場增長了1000%（100倍），擁有超過10%的市場份額（大陸用語，即市占率），Gogoro的換電系統Gogoro Network在台灣市場擁有超過97%的份額，EBITA（排除折舊攤提費用後的獲利）自2019年以來已轉正。」為何選擇此時上市？「我們就像電動車的安卓，我們提供製造技術和平台，提供夥伴可以加速走向電動車的過渡期，走向資本市場籌資集必要的資金、提升公司的知名度。」陸學森想要一圓全球品牌夢。攤開Gogoro發展歷程，資本額起先是1,72億元，經過兩次增資，登記資本額擴大到21.6億元，實收資本額14.25億元，這些資金使它在滿街燃油機車的台灣機車市場拿下10%占有率。為要打國際盃，Gogoro以SPEC上市預計籌募5.5億美元（約新台幣153億元），包括PPGH所持的信託資金3.45億美元（約新台幣95.9億元）與超額認購的私募增資（PIPE，Private Investment inPublic Equity）的2.5億美元（約新台幣69.5億元）。 特別一提的，Gogoro這次PIPE，包括鴻海、印尼最大科技集團GoTo Group、松下（Panasonic）、Generation Investment Management（GIM）、行政院國發基金、新加坡投資公司淡馬錫、潤泰集團尹衍樑等，其中，尹衍樑,與國發基金，松下、GIM，過去幾年共3輪的募資中，都已投入數千萬至上億元，Gogoro被看好程度可見一斑。
Gogoro宣布「赴美掛牌」上市 鴻海證實已成新股東
Gogoro睿能創意今（16）日宣布，將透過特殊目的收購公司（SPAC）（又稱空白支票公司）的方式赴美掛牌上市。Gogoro創辦人兼執行長陸學森透露，將與Poema Global Holdings合作，目前雙方已經正式簽約，預計於2022年第1季度完成合併程序，屆時Gogoro將正式成為美國那斯達克（Nasdaq）的上市公司，股票代號為「GGR」。此外，這次私募增資投資名單的亮點，就屬近年積極佈局電動車產業的鴻海科技（2317）最受矚目，而鴻海集團、Gogoro睿能創意皆已證實此事。對於將成為Gogoro最新投資股東，鴻海也於晚間發布3點聲明。Poema Global雖然只是一家SPAC公司，但其實背後的私募基金「Princeville Capital」新部門的顧問，可是知名好萊塢影星李奧納多‧狄卡皮歐（Leonardo Wilhelm DiCaprio）。Gogoro是在2011年由陸學森與Matt Taylor共同創辦，目前主要投資人有潤泰集團總裁尹衍樑、Panasonic、美國前副總統高爾創立的Generation Investment Managemen、新加坡投資公司淡馬錫、法國能源ENGIE集團、日本住友商事與行政院國發基金，目前經過3輪募資、2次聯貸，2019年時總共募得145億元、舉債105億元，並且當時在電池組裝生產線與能源網路上投資已達116億元。目前Gogoro在台灣已有超過40萬車主，並創建「Powered by Gogoro Network」聯盟吸引AEON宏佳騰、TL台鈴機車、PGO摩特動力、YAMAHA台灣山葉及中華emoving加入，日前更宣布與印度Hero、中國大陸雅迪與大長江等二輪巨頭展開合作。另外，鴻海集團近年也積極布局電動車領域，今年6月更與Gogoro簽署合作意向書，宣告雙方將在技術和生產上形成策略夥伴，對於Gogoro私募增資投資案，於晚間發布3點聲明：1.考量Gogoro ePTW (Electronic Powered Two Wheelers) 電動車技術為業界領導者，商業模式創新並有高可複製性，其海外發展策略及硬體製造發展方向符合鴻海集團3+3策略。2.鴻海集團看好Gogoro接下來在中國及印度市場能源網絡的發展，預期將有更高增長空間。透過本次投資，亦強化集團在EV及新能源產業的佈局。3.因此公司決定參與Gogoro SPAC上市之PIPE投資，本次投資總認購金額為美金2千萬元，持股比例為0.76%。
國產3支疫苗前進東南亞！國光生、安特羅偕新加坡淡馬錫 籌合資公司推動
國光生技（4142）宣布，國光生技、安特羅生技和新加坡北極星控股集團旗下Innovalues Tech公司簽訂合作備忘錄，將在今年底於東南亞籌組合資公司，負責推動流感疫苗、腸病毒疫苗、破傷風疫苗等產品進軍東南亞市場。新加坡北極星控股旗下InnovaluesTech集團資本額 3.5億美金，旗下子公司有8家，集團定位是從事生物醫藥相關需求的醫藥產品佈局及投資，目前已在新加坡、印尼及馬來西亞投資多家醫療中心，並從事相關醫藥服務。國光生技於5月25日宣布，國光生技、安特羅生技與InnovaluesTech合資公司，將負責在東南亞執行臨床試驗、藥證申請和產品銷售，初期將以流感疫苗、腸病毒疫苗和破傷風疫苗為主要合作項目，未來包括新冠疫苗等各項新產品，都將透過合資公司，成為國光生技前進東南亞市場的重要據點。國光生技表示，基於國際化市場布局，海外籌組合資公司有助於在當地的臨床合作、藥證申請和開展銷售通路，若此模式運作良好，未來將不排除持續在海外設點。根據調查，北極星控股為新加坡政府百分百主權基金淡馬錫控股旗下所有，也就是說，國光生技此次與Innovalues Tech合資公司簽訂的合作備忘錄不僅僅是疫苗產品的推動，更是開啟台灣與新加坡兩國在疫苗產業上的進一步發展。加上日前國光生技流感疫苗取得的清真認證，台灣疫苗業的南向發展將更深耕。
核心技術遭竊 Gogoro陸學森對湛積下重手提告
國內電動機車龍頭Gogoro（睿能）於上週爆出內鬼竊密，一家成立一年的小公司「湛積」，遭控握有與Gogoro近似的電池技術，新北地檢署大動作搜索湛積與員工住處，同時以《營業秘密法》偵訊創辦人林松慶等10人。根據《鏡週刊》報導指出，在睿能還在草創時期，林松慶便獲陸學森邀請加入，同時在任職期間，一手打造出Gogoro最重要的兩大技術「馬達」與「電池」，可以說是Gogoro的靈魂人物。去年10月，林松慶離開睿能，帶著10名前同事成立湛積，不僅開發同款電動車電池，連技術規格都近似，近日遭指控擁有與Gogoro近似的電池技術，Gogoro於是提出訴訟，新北地檢署也大規模的搜索湛積。由於對於電動機車而言，電池與馬達都是十分重要的技術，Gogoro這些技術的開發，也都與林松慶有關，於是陸學森下重手對付林松慶。先前Gogoro已經對林松慶與人事主管提出惡意挖腳、競業禁止2大罪狀，如今又以違反《營業秘密法》《智財權法》提出告訴。據悉，睿能是被國發會投資認定為台灣「獨角獸」的企業，背後出資者除了有國發基金的10億元外，同時還有潤泰集團總裁尹衍樑、宏達電董事長王雪紅、新加坡淡馬錫基金、美國前副總統高爾（永續能源發展基金）、法國能源巨擘ENGIE集團、日本住友商事等知名企業，目前未上市估值高達10億美元（折合新台幣約290億元）。
數位貨幣大戰 淡馬錫加入臉書這一隊
臉書支持成立的Libra數位貨幣計畫有了新的支持者，就是新加坡主權財富公司淡馬錫（Temasek Holdings）。新加坡主權財富公司淡馬錫加入臉書數位貨幣計畫Libra協會。（圖／Reuters）Libra協會（Libra Association）周四稍晚公布三家成員加入該組織，除了淡馬錫之外，另兩家機構分別是Crypto投資者Paradigm以及私募基金公司Slow Ventures。Libra協會總部設立於瑞士，成立宗旨在於發展與管理Libra虛擬貨幣計畫。臉書極力推動Libra幣，為的是讓沒帳戶的民眾能夠以最低的手續費轉帳。（圖／Libra粉絲專頁）臉書去年發表對Libra的願景，然而這個全球數位支付系統卻遭到監管機關批評以及多方質疑，導致許多重量級支付業者退出Libra協會，這也使得淡馬錫成為該協會最具份量的支持者之一。
星總理夫人「呃...」回應我捐口罩惹議 外交部稱不影響「2國情誼」
台灣第2波國際援助行動將援贈新南向國家口罩，據悉可能包括新加坡，不過新加坡總理夫人何晶（Ho Ching）11日在臉書上對此回應冷淡，引發熱議。指揮官陳時中12日表示，捐贈各國口罩是透過外交系統，取得協調才會決定發送；交部也表示，台星2國珍惜彼此特殊友誼，雙邊政策將持續以政府發言為主，不會受到任何個人發言影響。新加坡總理夫人何晶11日在個人臉書分享台灣將捐贈口罩給新南向國家新聞，並下註解「呃...」引發網友熱議。（圖／何晶FB）外交部7日證實第2波口罩援助行動將包括新南向國家，總計將捐出1百萬片口罩，包括新加坡、馬來西亞、緬甸、菲律賓、印尼、越南和印度等國。不過，星國總理夫人何晶在臉書上分享相關新聞，卻寫下註解「呃…」（Errr…）引發網友熱議，質疑何晶不領情。新加坡總理夫人何晶疑似在12日拿掉相關報導和回應，底下留言仍是不斷湧入。（圖／何晶FB）將時間拉回1月，台灣當時已實施口罩出口禁令，何晶當時在臉書上與網友互動時證實，產線在台灣的「新科工程」（ST Engg），正將2條產線移回新加坡，屆時可提供N95等成人、青少年及兒童都能使用的口罩。其實，何晶除了是「總理夫人」的身分外，還是新加坡最大控股公司「淡馬錫控股」（Temasek）的董事與執行長，而「淡馬錫控股」也是「新科工程」背後最大控股公司。有網友猜測，是因為設於台灣的口罩生產線，無法將成品送回新加坡，引發何晶略有「抱怨」，不過台灣經濟部已在2月就曾說明，新加坡2條口罩生產線不在徵用範圍，也沒有禁止將口罩機台運送出國。針對星國總理夫人的回應，陳時中12日表示，「我們捐贈各國口罩是透過外交系統，取得協調才會決定發送」。另外，外交部副發言人崔靜麟12日稱，新加坡是台灣的重要國際友人，在各項雙邊議題上密切合作，雙方人民往來也極為密切，政府宣布第2波外援後，也和星國進行討論。新加坡初步回應正面，目前雙方尚在積極協調中，若有結果將會對外說明。對於口罩產線一事，崔靜麟也說明，星國政府為防疫需求和我國口罩出口禁令，將設置在我國的2條口罩生產線移回該國生產。由於生產口罩的機器設備並未禁止出口，星方已順利將生產線移回新加坡，台灣廠商也持續遠距指導、協助維運。崔靜麟強調，台星關係長遠深厚，2國政府間將基於此長久情誼，持續深化關係，而2國間的雙邊政策，也將持續以政府發言為主，不會受到任何個人發言影響並呼籲國人，珍惜台星 2國得來不易的情誼。
【你好大我好愛4】公開標得TBC代理 大享反遭練台生追殺
擁有年代電視台等傳媒的媒體大亨練台生（老練），其所屬的北都電視與富邦集團的凱擘大寬頻紛爭不斷，本刊調查，兩大陣營撕破臉的導火線源於TBC的頻道代購權，大享接替了凱擘的頻道代理業務，並接手東森、緯來家族等頻道代理，把頻道播放權賣給系統業者收取費用。由郭台銘與鴻海集團副總裁呂芳銘以個人資金投資的台灣寬頻（TBC），透過在新加坡股票上市，成為台灣第三大有線電視系統業者，今年首度以競標方式尋求頻道代理商代購頻道，最終由大享得標，此舉讓原本承攬TBC業務的練台生相當惱火。TBC原本長年由練台生負責代理對外購買頻道的業務，自郭台銘投資TBC上層管理公司、入主TBC後，也一度想讓老練繼續代理；不過，TBC在新加坡的另一大股東「淡馬錫」控股公司認為，股票上市公司的外包作業應該要公開招標，也因此為TBC代購頻道的業務被大享公司標走。練台生擁有年代電視與壹電視，再加上透過東昱代理三立電視，手中掌握的媒體數量不容小覷。（圖／馬景平攝）於是，掌握國內三分之一頻道代理權的練台生開始展開反擊，他對郭台銘投資的TBC發出斷訊警告，指控替TBC採購頻道節目內容的大享公司不付錢，並要求調處，由於斷訊影響收視戶數量龐大，加上總統府高層與練台生頗有交情，府院遂要求NCC迅速處理，在大選前夕「不可以出亂子」。一名系統業者透露，依照慣例系統商都在年底付費給頻道業者，因此至今應該還沒有人付版權費，甚至有些業者連去年的費用都還沒付，但練台生以大享替TBC代購的頻道還沒有付款給佳訊與東昱為由，要求召開調處會議，說穿了就是採取先發制人戰術，以戰逼和。練台生上周前往NCC參加調處會，連續代表佳訊與東昱兩家公司，毫不避諱。（圖／黃耀徵攝）郭台銘辦公室發言人吳怡萱表示，郭台銘已經退出TBC，TBC純屬呂芳銘個人的投資，與鴻海、郭台銘都沒有任何關係，因此郭辦無法就這件事回應。NCC平台事業管理處副處長蔡國棟表示，東昱委託他人代表出席調處，而這個人正好是練台生，受委託出席與實際掌握公司是不同的兩件事，是否有違NCC決議，必須要依當時承諾事項及實際行為判斷。本刊記者透過年代電視及佳訊公司留言詢問練台生，但至截稿為止仍未得到回覆。
【痛恨高薪肥貓5】質疑官商不分、企業競爭不公？吳盈德：一廂情願追逐特定產業
文化大學法律系財經法研究中心召集人吳盈德教授認為，是否成立國家主權基金，可以從「報酬率」、「保障」的二個層面來看。前者是長期投資20年、30年，較不考慮短期收益、扣除通膨；後者是涉及民眾的勞退退休等的風險大，是要留給下一代、下二代使用，非只考慮報酬率，不能有過高風險，鎖定長期與退休層面，不會只押在一個公司或是集中於一個產業。吳盈德以今（2019）年3月23日英國期刊《經濟學人》評論中，對日本軟銀願景基金提出了二點批判點，一是過度集中AI產業，二是依其收取管理費1%、一千億美元基金來看，每年收取10億美元相當驚人。而從公開資料來看，挪威政府的國家主權基金是以養老基金為主，管理費收取0.07%，遠低於日本軟銀願景基金的1%。吳盈德也提到，從日本軟銀賣軟件起家轉型做願景基金，和原本設定有落差，且值得思考隱憂一點，日本軟銀的決策機制是甚麼。決策是否過於集中於少數人，而其風險是要思考究竟是否為專家？還是一廂情願追逐一個產業。吳盈德也分析目前我國的四大基金（郵匯儲金、勞保基金、勞退基金及公務人員退撫基金），非以投資公司企業為主。如果要成立國家級投資，可以研議國發基金的轉型，可以不限一個基金投資產業的升級，長期來看要會不會展開修法以及修法的程度到哪裡。國外的主權基金目標各有特色，有的基金是支持特定產業的話，也出現無法讓民間企業自由競爭，產生不公平的質疑聲音，還有認為可能涉及官商不分的憂慮。以新加坡淡馬錫控股公司來說，股東是新加坡政府，作為協助產業升級，投資新加坡航空、電信等非新創產業，也還有投資其他，但資料公布的有限，而日本與南韓也有類似以國家政府部門投資產業。另一個可以參考的模式model就是挪威政府的國家主權基金，目標是以養老退休為主，投資北海石油地區，著重穩定、較低風險的報酬率部分，不同於鼓勵產業升級的目的。至於中國大陸部分，政府用特定基金支持特定產業。（5-5全文完）全球分屬49個國家或地區，共有78家國家主權基金。
【痛恨高薪肥貓4】海鳥糞也能創稅收 這一個國家財政收入就靠它
截至2018年11月止，全世界的國家主權基金（SWFs）共78家，分屬49個國家地區，總資產規模8兆1,300.1億美金。其中，南韓、馬來西亞、越南各有1家。根據主權財富基金機構SWFI及東吳大學國際經營與貿易學系林家煒碩士在職專班論文，這些國家主權基金資金來源，以石油、天然氣、礦物、土地、礦物特許權、銅、鑽石、礦業、磷酸鹽（海鳥鳥糞肥料）及非商品等其他為主。許多學者們常提到，現今吉里巴斯共和國（Republic of Kiribati）所屬的吉爾伯群島（Gilbert Island），因出產優質的海鳥鳥糞（即磷酸鹽肥料phosphate）而得到許多出口稅收，1956年由當時英國殖民政府成立「歲入平衡準備基金（Revenue Equalization Reserve Fund, RERF）」，為歷史悠久的國家主權基金之一。1976年吉爾伯群島獨立，成立吉里巴斯共和國，磷肥的開採已經枯竭，該基金仍然繼續運作，並為該政府財政收入的主要來源。一些學者認為國家主權基金最早是1953年，科威特政府成立的科威特投資局掌管石油出口所累積的外匯儲蓄而形成的「一般準備基金」和「未來基金」。也有一說是1952年，沙烏地阿拉伯轄下的沙烏地阿拉伯貨幣局以國營石油企業收益所建立的基金。目前全球前5大國的國家主權基金中，排名第一為中國大陸共5家，資產總額 2兆2,050億美金，排名第二為阿拉伯聯合大公國共5家，資產總額1兆1,768 億美金。第三為挪威1家達1兆746億美金，其單家資產總額也是全球78家中規模最大者，第四為沙烏地阿拉伯2家共8,756億美金，第五則為新加坡2家共7,650億美金。而國際貨幣基金IMF對國家主權基金SWFs 的定義，一般而言，被視為是政府擁有的投資基金，為各種宏觀經濟目的而設立，通常由在海外長期投資的外匯資產提供資金，與「具有明確債務的政府退休基金」以及「主要功能是生產或提供服務的國營企業」截然不同。立委賴士葆說，據他了解許多國家的國家主權基金資金來源是外匯存底，而這部分是過去央行總裁彭淮南堅持反對動用外匯存底。如果動用了外匯存底，應該誰來操盤？輸了又怎麼辦？能保證穩賺不賠的嗎？這些都是讓民眾憂慮的地方。如果是以高報酬率操為導向的國家主權基金來說，勢必要覓得世界級高手操盤，那麼就需要給予高薪，就會牽涉到國人討厭「高薪肥貓」社會觀感。（5-4待續）立委賴士葆。（圖／報系資料庫）