深藍反彈
」
堂館轉型幕後1／蔣萬安不甘被譏閃避「中正」爭議 「拆彈」更名炸傷自己
被視為國民黨台北市長人選的立委蔣萬安，日前提出「中正紀念堂」轉型為「台灣建設紀念館」話題，立刻引爆深藍族群炸鍋。據透露，蔣安萬揉合幕僚與專家建議，主動提出這項話題就是為了提前「拆彈」，以防未來遭到對手質疑與攻擊，不料卻先把自己炸得遍體鱗傷。一名知情人士透露，將中正紀念堂轉型台灣建設紀念館，這是蔣萬安多次與幕僚群討論後的決定，參與決策的成員不多，除了國會辦公室助理群，以及曾任朱立倫及侯友宜文宣大將的「跨領域創新協會」執行長林芥佑外，還有幾位與蔣萬安有私誼的學者。據了解，蔣所屬幕僚群多主張，預期對手未來將以「蔣家威權之後」發動攻擊，蔣應該主動出擊提出自己的轉型主張，但時機可以再議。不過，蔣萬安認為，促轉會、文化部近期頻頻炒作中正紀念堂轉型，已經在為後續攻擊熱身，對方既然有備而來，他也不想再被罵閃躲，就藉著媒體提問他如何看「中正紀念堂常設展」，正面迎擊提出「兩蔣功過併陳」的方式陳設展覽，順勢拋出轉型台灣建設紀念館的想法，以求凸顯綠營只提威權、卻不提兩蔣對台灣建設貢獻的選舉操作。中正紀念堂最近更換常設展「自由的靈魂vs.獨裁者：台灣言論自由之路」，被解讀為凸顯兩蔣獨裁年代。圖為監察院院長陳菊在開幕典禮致詞，背景即為已故民進黨主席黃信介向群眾喊話。（圖／周志龍攝）沒想到，深藍區塊反彈激烈。另名知情人士轉述，由於外界負評居多，甚至立即反應在民調數字下滑，蔣萬安隨即主動邀請國民黨立委餐敘，現場砲聲隆隆，「大家講話都很直白」簡直就像小型戰情檢討會。據轉述，蔣萬安做的還不夠，尤其是深藍選民的失落感應儘速彌補，蔣萬安頻頻點頭表示同意，但到底能否化危機為轉機，仍未可知。一名藍營立委指出，主張紀念堂轉型為台灣建設館，擴大館內紀念對象，頗具「兼容藍綠、四平八穩」的文青風格，也能迎合中間及淺綠選民的胃口，只是任何人都能提出該主張，唯獨身為蔣家後代的蔣萬安不宜，因為藍營支持者期待他挺身捍衛先人名譽，讓歷史的回歸歷史，而非軟趴趴的迎合選民，這也是蔣萬安的宿命。該立委指出，蔣萬安本屆立委問政風格，一直貼近中間路線，對牽動意識形態或極具爭議性的議題，非到必要絕不表態。例如，立院處理「下修18歲公民投票權」修憲案，國民黨鷹派立委強烈質疑民進黨團拒讓不在籍投票、保護動物權入憲，只鎖定18歲修憲案，選舉算計深沈，因而直到投票前一天仍堅決反對；但蔣萬安的回應多模稜兩可，直到正式投票前的黨團會議才表態，讓不少立委迭有怨言，抱怨他過度考量選票，反而流失藍營鐵票。身兼防疫指揮官的衛福部長陳時中，在台灣疫情快速升溫的此刻，轉戰台北市長與否引發外界矚目（圖／黃耀徵攝）因此，當國家機器又策動冷飯熱炒中正紀念堂轉型問題，蔣萬安竟主動軋進一腳，讓原先還忍氣吞聲的鷹派立委立馬炸鍋，畢竟如果連「蔣家後代都力挺中正紀念堂改名」，國民黨立委又有何理由繼續反對。據了解，部分國民黨立委辦公室近期接到選民大罵蔣萬安「數典忘祖」時，也不像過去一樣耐心解釋安撫，只在靜靜的聽完選民抱怨後，冷回應「請向蔣萬安辦公室反應」，懶得再為蔣辯護；連向來力挺蔣萬安的藍委李德維也僅淡淡地說「相信蔣萬安是被迫回應」，無奈之情溢於言表。
堂館轉型幕後2／兩大防疫指揮官夾擊 藍營籲蔣萬安先固本再突圍
國民黨台北市長不二人選蔣萬安近期身陷中正紀念堂「轉型風暴」中，顯得躊躇不前，部份國民黨立委建議，蔣萬安不該把拉攏中間選民放在首位，而應側重在「固本」，並立即向台北市民宣示兩位蔣故總統建設台灣、「反共不反中」的氣魄與決心，先穩住藍營基本盤，才有機會進而爭取中間選民認同，強壓其他對手享有的「防疫光環」。針對外傳蔣萬安民調滑落，選情響起「萬安警報」，國民黨立委賴士葆說，蔣萬安選過兩次立委已非菜鳥，近期民調雖有高低起伏，但各份民調仍都持續領先。只是，目前局勢看來蔣安萬的對手，包括衛福部長陳時中及台北市副市長黃珊珊，都是掌握防疫決策權，每日有大量的曝光強度，尤其國民黨目前整體氣勢不若以往，若未來北市選戰又上演「三國演義」，他建議蔣萬安應藉「轉型爭議」向市民保證，魄力與決心決不亞於昔日兩蔣建設台灣「反共不反中」，化危機為轉機。也出席該場餐敘的立委林奕華說，蔣萬安主動面對中正紀念堂轉型爭議，外界反應卻不如預期，讓蔣難免有些懊惱。她提醒蔣萬安不能太在意，民進黨炒作轉型議題絕對不會停，蔣萬安與其受困於對手設定的戰場、頻頻處理冷嘲熱諷，倒不如先聚焦回應藍營內的雜音。她個人建議，將兩蔣功過交由歷史論斷，不論未來紀念堂展覽內容如何轉型，但台北市民早已經習慣中正紀念堂的名稱，從市政與便民角度看「中正紀念堂」的名稱就予以保留，並不衝突。蔣萬安主動提出中正紀念堂轉型為台灣建設紀念館的想法，引發深藍反彈，讓蔣萬安面臨不小的壓力。圖為孫文學校日前在中正紀念堂舉辦紀念蔣公活動，支持者手拿「知恩、報恩」標語牌紀念兩蔣。（圖／報系資料庫）另名國民黨人士則表示，蔣萬安雖身陷中正紀念堂轉型改名風暴，以及藍營桃園市長提名爭議不休，但支持度仍保持領先，觀察各家民調，蔣在30到39歲民眾支持度並沒那麼差，凸顯蔣的高人氣仍在。因此與其繼續執著「蔣家功過之爭」，蔣萬安不如提前佈局未來「三腳督」可能上演的棄保效應。國民黨資深北市議員分析指出，2016年民進黨執政之初，為了追求立委席次過半，就曾在北市立委選舉中採取藍營鐵票區不提名策略，轉而支持曾與泛藍陣營「有所連結」的候選人，當年綠營在港湖區挺黃珊珊、信義區挺楊實秋、文山區挺李慶元，讓藍營提名的北市立委候選人腹背受敵，吃足苦頭，如今民進黨運用資源更得心應手，黃珊珊也已經是北市副市長，勢必會讓蔣選得更辛苦。有鑑於綠營四成意識形態鐵票不易撼動，更有機會坐收漁翁之利，這也是為何藍委提醒蔣要回防藍營，擔心他若僅執著於中間選票，當淺綠選票也隨政黨對決全數歸隊，蔣將腹背受敵選得更艱辛。台北市副市長黃珊珊爭取代表民眾黨參選台北市長，由於黃勤跑基層，又因參與防疫，曝光率極高，被視為蔣萬安邁向市長之路的頭號勁敵（圖／黃耀徵攝）