游琦俊
」 鄭文燦![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/54/359054/sm-c5ea55d5e0a6b7ab5430ceba63f68898.jpg)
民進黨廉政會拍板「立案調查林宜瑾」 曝陳宗彥最重處分
繼前行政院副院長鄭文燦涉貪汙羈押,遭停權3年後,賴清德總統子弟兵「台南幫」陳宗彥、林宜瑾等人,近期頻涉司法案件,民進黨廉政會今晚開會討論相關處理。廉政會主委邱駿彥會後受訪表示,陳宗彥不是民進黨廉政條例的適用對象,因此建請黨中央依「紀律裁決條例」規定處理,而林宜瑾目前則是立案調查,後續將視檢方調查進展處理,也會請林來說明。邱駿彥表示,陳宗彥不是民進黨廉政條例的適用對象,且該案發生至今超過10年,廉政會沒有辦法立案,但廉政會考慮「清廉」對民進黨很重要,因此決議將該案建請黨中央依「紀律裁決條例」規定處理,因該條例適用對象較廣,可規範重要從政黨員,希望黨中央經調查後依規定處理。至於「紀律裁決條例」最重處分為何?邱駿彥說,最重一樣是除名,由於過往沒有先例是移送黨中央依「紀律裁決條例」處理,因此他無法確定黨中央處理的時間點,但強調送件後相信很快就會處理。廉政會主委邱駿彥會後受訪表示,陳宗彥不是民進黨廉政條例的適用對象,因此建請黨中央依「紀律裁決條例」規定處理,而林宜瑾目前則是立案調查。(圖/中國時報記者蔡雯如攝)邱駿彥表示,考量到廉政條例目前只包含鄉鎮市長以上對象,陳宗彥當時是局處首長,因此不適用,但目前也有討論,預計明年全代會修改條例。針對林宜瑾案,邱駿彥說,討論結果是決議立案調查,調查重點將著重於涉詐助理費是否放到自己口袋?或是有用於助理身上?因法律判決至今有分歧,若林有詐領,但助理費用於助理身上,判決可能會較輕,若放到自己口袋,判決可能較重,後續將注意檢方調查進展,明日也會發函給林來說明。邱駿彥表示,林宜瑾與鄭文燦案子沒有辦法相提並論,因鄭文燦案是社會較為矚目案子,民進黨須馬上處理,林宜瑾是助理費問題,且目前是100萬交保,但若後續檢方約談林,仍裁定羈押禁見,將立即召開會議討論。前行政院發言人陳宗彥、民進黨立委林宜瑾涉入司法案件,民進黨廉政會27日晚間開會討論,主委邱駿彥(見圖)出面表示,已決議對林宜瑾的部分立案並進行調查,調查重點會是詐領助理費部分是做何用途,將發函給林宜瑾來說明;至於陳宗彥的部分,陳從事情發生到現在已經超過十年,廉政委員會沒辦法立案,但考慮到民進黨清廉的價值,所以案子將建請中央依照紀律裁決條例裡面的規定處理。(圖/中國時報記者郭吉銓攝)至於鄭文燦部分,邱駿彥說,鄭文燦停權三年已在7月中決議,目前僅是起訴,未來一審有罪時會討論是否除名或停權。不過,鄭文燦律師游琦俊在羈押庭攻防時,涉嫌把相關文件交給鄭文燦助理施彥廷,也遭桃檢依洩密罪起訴,建請法院從重量刑。邱駿彥透露,游昨日就已請辭。至於鄭的子弟兵桃園市議員張肇良涉關說違建遭羈押禁見,邱駿彥說,張案發時是桃園市的市政顧問,不是廉政條例的適用對象,因此與陳宗彥案相同,建請黨中央依「紀律裁決條例」處理。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/88/358988/sm-eb3b693eddfc5bf80a6260b7abadc089.jpg)
鄭文燦收賄串供秘書遭押!辯護律師游琦俊涉洩密 遭檢起訴求重刑
前桃園市長鄭文燦於任職內在「工五擴大案」收賄500萬元,桃檢27日偵結,依《貪汙治罪條例》起訴鄭文燦等11人,並建請法官求刑12年,鄭文燦曾請出3名資深律師前來與檢方對戰3回,雖躲過1次羈押,但第3次羈押庭時因串證遭收押,事後檢方依《洩密罪》起訴律師游琦俊,同時建請法院從重量刑。據了解,鄭文燦任職桃園市長時,華亞科學園區一筆9.5公頃農地地主組成重劃會,因未被劃分進重劃區內,向桃園市府申請自辦重劃案,主導人楊兆麟和台塑集團前副總經理兼發言人侯水文等人共同集資500萬元,2017年9月間透過台塑集團顧問廖俊松向鄭文燦行賄。鄭文燦第1次羈押庭以500萬交保,並限制住居、出境及出海,檢方不服上訴,此案被撤回桃園地院,第2次加重以1200萬元交保,檢方不服再起訴,直到第3次,因鄭文燦事先透過LINE傳訊息給秘書施彥廷,且內容與應訊時的答辯方向相同,被告明顯有管道得知檢方偵辦內容,藉此提前擬妥答辯方向。再加上鄭文燦在第1次應訊前就已將答辯方向傳送給秘書,桃園地院認為有串證疑慮,尚難透過其他侵害較小的手段予以擔保,法官認為有羈押必要並禁止接見及通信,鄭文燦歷經3次羈押庭審理後於7月11日裁定收押。檢方表示,經調查發現,鄭文燦的辯護律師游琦俊涉嫌洩密,他深知偵查中的羈押審查程序,律師不得公開或揭露檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影所得的證據資料,但他卻在7月6日下午到鄭文燦住處,將羈押聲請書及後附理由書紙本轉交給鄭文燦秘書,讓他複印留存,導致檢方偵查秘密有外流風險的可能,游琦俊矢口否認犯行,檢方建請法院從重量刑。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/3/349303/sm-91721845bd5c94e176710b29de1c6a4a.jpg)
賴神打貪1/委任律師曾遭停業 法界:凸顯鄭文燦不懂避嫌
前桃園市長、前海基會董事長鄭文燦涉貪,11日在3位資深律師陪同下赴第3次羈押庭,遭法法官裁定收押禁見。法界人士指出,鄭文燦的其中一位律師從法官轉任律師不久就曾被送懲戒,後來在一起亂倫性侵案中又被送懲戒遭到停業;他感嘆,鄭文燦在自己受全國矚目的案件中卻選任有爭議的律師,凸顯他在交遊廣闊之餘,似乎不懂得避嫌,難怪會陷入種種弊案爭議。 鄭文燦被控在桃園市長任內收賄,檢方依《貪汙治罪條例》向法院聲押,桃園地院日前裁定500、後來加碼到1200萬元交保,檢方再次不服抗告。鄭文燦委任的3位資深律師陳永來、游琦俊與鄧翊鴻11日在聲押庭上為他辯護,但最終法官裁定收押。法界人士指出,媒體大肆報導的3位律師中,其中陳永來是曾任法官的資深律師,但也有不小的爭議。桃園市議員凌濤指控,鄭文燦與民進黨民意代表組成「購地集團」,涉及數起桃園市土地案,暗酸鄭文燦有把土地「點石成金」的能力。(圖/周志龍攝) 據了解,陳永來原為任台灣桃園地方法院法官,2007年6月轉任律師後,馬上在同年8月擔任一起貪污罪被告的辯護律師,在檢方申請羈押時出庭為嫌犯辯護,涉嫌違反《律師法》與「律師倫理規範」的職務迴避規定,經桃園地檢署移付台灣律師懲戒委員會懲戒;但最後認定,聲押庭是否屬偵查程序的預審程序,仍有爭議,主管機關也未明確規定,而且檢方也未當庭表示反對意見,裁定不付懲戒。 陳永來接著在2011年替一名涉嫌性侵自己未成年女兒的S男擔任辨護律師,但後來父親說服女兒改口,稱並沒有被父親性侵,並由陳永來擔任辨護律師,在陳陪同下向檢方自首誣告。 律師懲戒覆審委員會決議書指出,S男與女兒在性侵案件中是被告、原告的相對人,而依法規定,「律師曾受委託人之相對人之委任者,不得執行其職務」,但陳永來卻先後擔任利害相反的父女雙方辨護律師;不僅如此,女兒在準備前往自首當天感到猶疑,陳還一再告訴她,因為未滿十八歲,若現在去自首,保證沒事。決議書中痛陳,如此以犧牲未成年女兒權益的方式為徐男解套,「於律師職務之行使,明顯已達玩法程度」。前桃園市長鄭文燦2022年被指涉入八德農地炒地皮,在律師陳永來等人陪同下,到桃園地檢署提告當時的桃園市議員候選人凌濤加重誹謗。(圖報系資料照) 其實這已不是鄭文燦第一次在受矚目的案件中委任陳永來。國民黨桃園市議員凌濤2022年曾指控鄭文燦助長炒地,鄭文燦當時就在陳永來陪同下,前往桃園地檢署按鈴控告凌濤妨害名譽、加重誹謗罪。 法界人士感嘆,鄭文燦處世圓融、交友廣闊,也因此整合不同黨派人士,翻轉桃園國民黨長期執政,但偏偏就在受社會矚目的案件中,選擇行事作風有爭議的律師,顯示他似乎對於來往對象的篩選標準有些廣鬆,也難怪惹禍上身。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/35/348535/sm-164329e7b40663231edb7c4c15d16ab7.jpg)
鄭文燦交保再戰羈押庭「3大咖知名律師」拚場 法院裁定1200萬元交保檢方當庭再抗告
海基會前董事長鄭文燦因涉嫌在任桃園市長期間貪污收賄,全案於9日上午再度召開聲押庭,鄭文燦找來資深律師陳永來、游琦俊與鄧翊鴻等均身經百戰3大資深律師,似乎有備而來為鄭文燦打一場不能輸的法律戰,經4小時庭訊過後,法院裁定鄭文燦以1200萬元金額交保,限制住居、出境、出海,檢方當庭再抗告,律師獲知後,火速籌錢替鄭文燦辦理交保。前桃園市長、已辭海基會董事長的鄭文燦疑涉入土地開發弊案,桃園地院今上午重開羈押庭,鄭文燦步入法院時若有所思、不發一語。(圖/黃耀徵攝)鄭文燦因涉嫌在任桃園市長期間貪污收賄,日前遭檢方聲請羈押,桃園地方法院6日裁定他以500萬元交保,限制住居、出境與出海。檢方不服當庭提出抗告,高院8日裁定全案撤銷發回桃園地院,全案於9日上午再度召開聲押庭。鄭文燦因貪汙案於交保68小時後二度因羈押庭現身桃園地院,今天在3名資深律師陪同下出庭應訊,包括6日帶現金辦理交保的資深律師游琦俊,曾於2年前幫鄭文燦反告國民黨市議員;另一名資深律師鄧翊鴻,曾幫立委段宜康遞狀提告,也擔任過立院國會助理,另一位資深律師陳永來則曾擔任過桃園地院刑事庭與民事庭法官,且是司法官訓練所第38期結業之資深律師。前桃園市長、已辭海基會董事長的鄭文燦疑涉入土地開發弊案,桃園地院今上午重開羈押庭,鄭文燦步入法院時若有所思、不發一語。(圖/黃耀徵攝)這3位資深律師各有刑、民事專長,也與政界頗有淵源,鄭文燦找來3大律師助陣,目的就是希望撇清貪汙案成功脫罪,二度上演交保,經4小時庭訊過後,法院裁定鄭文燦以1200萬元金額交保,限制住居、出境、出海,檢方當庭再抗告。據了解,鄭文燦涉嫌在華亞科學園區開發案收賄,市府推動「變更林口特定區計畫—工五工業區擴大方案」,在工五工業區東側農業區一帶約49.68公頃土地進行徵收,辦理都市計畫區段案,其中一旁9.5公頃農地是由某企業退休的楊姓經理組成重劃會申請自辦重劃,但依法未能納入方案。前桃園市長鄭文燦疑涉貪,桃園地院今重開羈押庭,法官裁定具保1200萬元,限制住居、出境、出海。(圖/黃耀徵攝)事後,楊經理為了讓農地納入方案,透過廖姓友人賄賂千萬元給鄭文燦,讓市府協助強行過關,將案件送至內政部審議,但後續未推動成功,鄭文燦將賄款退回,不過詳細金流仍被檢方掌握,檢方認為他涉犯《貪污治罪條例》,因其犯罪嫌疑重大,隨後聲請法院羈押禁見。桃園地院說明,6日下午召開羈押庭,裁定鄭文燦以500萬交保,並限制住居、出境及出海,但檢察官對此不服提出抗告,怒控「行賄的收押,收賄的卻放了」,高等法院8日裁定,將此案撤回桃園地院,聲押庭於9日上午10時召開、下午2時13分結束,稍早法院裁定,鄭文燦以1200萬元金額交保,限制住居、出境、出海。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/70/348370/sm-faa9ad771cef4b3128610208c4818919.jpg)
鄭文燦交保才沒了 民進黨廉政會預告下重手!最重處分曝光
前海基會董事長鄭文燦涉嫌在桃園市長任內收賄,檢方就桃園地院對鄭文燦500萬元交保提出抗告後,高等法院今(8日)撤銷原裁定,發回桃院重裁,而屋漏偏逢連夜雨,民進黨廉政會全體委員今晚於會議中一致同意,鄭文燦若遭裁定羈押,將對其停權3年,若有更嚴重情節,會再調查處更嚴厲處分。民進黨廉政會依其「廉政條例」,對鄭文燦涉貪一事立案,並指未來司法調查審判過程中,有鄭文燦涉不法而被裁定羈押情事,將對鄭文燦處停權3年處分,如有更嚴重情節,會依條例規定調查、進行更嚴厲處分。民進黨廉政會主委邱駿彥證實,鄭文燦若被羈押將被立刻停權;一審有罪可能依條例處以除名處分,如無罪則撤銷停權3年。邱駿彥表示,廉政會認為擔任的公職愈高,就必須給予更高要求,另鄭文燦辯護律師游琦俊也是廉政委員,但已自行申請迴避。邱駿彥也指,鄭文燦如果沒被聲押,廉政會亦會調查並請鄭說明,照法定程序走,民進黨的「紀律評議裁決條例」與〈貪汙治罪條例〉所要求的要件都是吻合的,因此就算鄭文燦獲判無罪,廉政會也可能給予處分。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/60/39360/sm-3c3512a3ebd14cb81fe124b3ef9ba7d4.jpg)
名嘴張友驊被陳菊提告未出庭 律師建議法官直接拘提
總統府秘書長陳菊向法院自訴名嘴張友驊加重誹謗,台北地院今天首度開庭審理,但被告張友驊並未現身,陳菊律師向法官詢問傳票可否送到張常去的政論節目電視台,被否絕後,律師再建議法官函令查報住居,如仍不到庭則直接拘提他。由於陳菊認為張友驊去年在電視台政論節目中,指陳菊於高雄市長任內安排親信入國營事業任職、募款挹助新人參選高雄市議員、涉入輕軌車廂採購案等言論不實,因此自訴張友驊加重誹謗罪。台北地院今天首度召開準備庭,傳喚張友驊與陳菊的律師游琦俊、吳春美,但張友驊沒有出庭,因此法官當庭詢問控方律師有無其他聯絡方案?游琦俊說,因張友驊經常上「新聞龍捲風」錄影,詢問法官是否能將傳票直接送到電視台?或建議法官函令律師去查報,才能有依據去函查張的實際住居所,如張友驊仍不出庭,建議法官強行拘提。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/8/13808/sm-3e8bd74ac65ec7c80ceb5d3efb1bd9e6.jpg)
藝人張俐敏被告誹謗無罪 陳菊不服繼續上訴
旅美藝人張琍敏今年4月在她臉書貼文「高雄有3000億的重大弊案,陳菊蛇鼠一窩…」,遭到總統府秘書長陳菊提起自訴加重誹謗罪,台北地院今天宣判本案被告張琍敏無罪,到場聆判的張俐敏表示高興,並希望陳菊不要上訴,但陳菊律師表示對一審判決結果感到遺憾,將繼續上訴。陳菊在高雄市長任內所作所為引發不少爭議,也遭到多位名嘴、名人批判,她則採取「以訟止謗」方式,多次在台北地院提起自訴加重誹謗,被告的包括立委費鴻泰、藝人張琍敏,名嘴吳子嘉、張友驊、謝寒冰等5人,其中,自訴費鴻泰案一審陳菊敗訴,但她不服,繼續上訴二審拉長戰線。由於陳菊認為,國民黨團召開記者會點名她在高雄市長任內有關氣爆善款用途不明,於是向台北地檢署控告國民黨立委許淑華、曾銘宗、高雄市議員陳麗娜3人誹謗,陳菊擔任總統府祕書長迄今已控告8人,創下總統府官員在任時的提告人數紀錄。張琍敏被告後聲明指,陳菊擔任高雄市長12年,執政團隊操守與能力屬可受公評之事,她轉貼的內容完全出於善意,她認為,轉貼文章前,有許多有關高雄市政府弊案的新聞評論,她沒有加油添醋、沒有杜撰。張琍敏代言高雄市觀光產業,4月在臉書PO文「因為高雄有3000億重大弊案,陳菊蛇鼠一窩,所以新潮流一直發動文宣,煽動韓國瑜選總統,調虎離山,然後老鼠群起攻之」,遭陳菊自訴張加重誹謗罪,附帶民事求償300萬元。張琍敏今天獲台北地院判決無罪,陳菊的委任律師游琦俊表示,對一審判決結果感到遺憾,張琍敏的不實言論對當事人名譽造成嚴重傷害,而判決結果更是縱容、甚至助長造謠抹黑的行為繼續濫用言論自由破壞台灣的民主,因此將會繼續上訴二審。張琍敏獲悉無罪判決後表示,對於法官判決無罪,感到非常欣慰,因為台灣的司法有最後一道防線,讓小老百姓免於活在恐懼當中;她並強調不希望陳菊上訴,她說,「這件事實在來講真的是件芝麻小事」,她希望陳菊以及執政黨去處理國家大事,不要一直在這個小事情上打轉。