游盈隆
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/29/347029/sm-a89a2a3f604e2b5bb7eb1b74d74c72a6.jpg)
遭解讀「對賴清德非常失望」 游盈隆發文還原語意
總統賴清德在就職演說中,強調「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」,引發國際關注。台灣民意基金會董事長游盈隆坦言,本來期盼總統展現憲政高度,領導國家向前走,但現在感到失望和絕望。這番話卻被解讀是他對賴總統感到失望,他在臉書發文澄清,原意是「對政局演變至此,我當然失望,我非常失望,甚至有點絕望」。游盈隆接受中廣《千秋萬世》主持人王淺秋專訪,提到台灣現如今政局混亂,而在中華民國憲政裡,總統權位是高於五院,賦予總統院際調解權,更說到現今政黨氣氛已搞壞,賴總統不可能再去用院際調解權,他表示現如今已不談期不期待的問題,甚至從失望轉為絕望,他也在臉書發文提醒,「下半年大家神經要大條一點,因為我們可能會見識到台灣前所未見的政黨惡鬥,以及行政與立法兩權空前的碰撞和僵局形成。一言以蔽之,自今年二月一日立法院開議以來,台灣已進入政治地震期,三日一小震,五日一大震,一直到年底。」游盈隆同時也在臉書說到,「過去三十年,我累積了不少媒體經驗,我不會去怪媒體下標太辛辣,因為媒體有媒體的需要。但為了避免誤解,我還是要澄清一下,我的原意是對政局演變至此,我當然失望,我非常失望,甚至有點絕望。我的憂慮是2024整體台灣政局的空轉、內耗、混亂,甚至失控。」游盈隆提醒,朝野政黨領導者或操盤手,最好要節制,不要一路玩到掛。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/40/344140/sm-cbe40b663abafe68e9488206cb04c90b.jpg)
覆議場外攻防1/無懼國會改革法案覆議成敗 執政黨吃定在野黨
立法院排定行政院所提《立法院職權行使法》及《刑法》部分修正條文的覆議案,訂於21日舉行投票。國民黨嗆聲覆議一旦不過,行政院長卓榮泰應辭職下台,卓榮泰則認為「沒有辭職選項」;民進黨立委也口徑一致大嗆在野黨,有種就提不信任案倒閣,解散國會重選。綠營之所以這麼有底氣,在於內部評估本屆選舉是大環境對執政黨不利,加上第三勢力瓜分「討厭國民黨」的票,如今社會氛圍下只要持續深化「民眾黨就是國民黨側翼」的印象,民進黨仍有可為,因而吃定在野黨。立法院排定21日審理行政院提出的《立法院職權行使法》及《刑法》部份條文修正的覆議案,根據《憲法》增修條文規定,全體立法委員二分之一以上決議維持原案,行政院院長應即接受該決議。就目前國會政黨生態而言,現有113席立委中,國民黨在立院52席立委、民眾黨8席,加上配合國民黨團運作的無黨籍2席,若無人在記名投票的情況下跑票,在野黨過半數57席可望強勢否決行政院所提覆議。不過,《憲法》只規定如果立院否決行政院所提覆議案,行政院院長應即接受該決議,卻沒講明如果不接受該怎麼辦,因此即使在野黨高喊要卓榮泰自行下台,民進黨也不甘示弱地反嗆要在野黨提倒閣。執政黨觀察到國民黨對「解散國會」的態度色厲內荏,因此進一步提出國會全面改選(倒閣)、罷免部分國民黨委員向在野黨施壓,希望有人在覆議時跑票;但也對最壞的結果做好準備,一旦覆議被否決,將可依法提起憲法訴訟,並要求暫時處分、凍結修正條文。立法院審議國會職權相關法案時,場外有許多民眾前往聲援執政黨,其中包括許多青年族群,讓流失年輕選票的民進黨信心大增。(圖/記者黃耀徵攝)民進黨黨團總召柯建銘13日在朝野協商中指出,國民黨與民眾黨雖然計劃舉辦上百場說明會,卻畏懼民意,想「開快車」儘速解決國會改革爭議。綠營內部普遍認為,5月底朝野為了外界稱為「國會改革法案」的《立法院職權行使法》及《刑法》部分條文修正案在立法院大打出手,雙方陣營都有人進醫院,已成功引起社會關注,民進黨接續的論述已收到成效。民進黨的信心從柯建銘的喊話就可以看出來,他強勢地高喊,如果在野黨有膽量提出不信任案倒閣、解散國會改選,那就「趕快來提、半夜也答應你」,還強調這並非他個人意見,而是府、院、黨共識,「民意已經起來了,到處都『青鳥』。」這種信心其來有自,根據台灣民意基金會9日公布的民調,5月與4月相比,台灣人政黨支持傾向出現變化,民進黨做為執政黨,社會基礎正持續小幅擴張當中。雖然基金會董事長游盈隆解讀,此為總統蜜月期的典型效應;不過,有不少綠營人士認為,這份民調執行的期間從5月20到22日,當時立法院正為了「國會改革」大打出手,民調結果顯示民進黨「反對國會黑箱擴權」的訴求已引起社會注目,並獲得人民正面回應,隨著後續「青鳥行動」擴大,民意將更向民進黨傾斜。民進黨立委5月21日在立法院審查「立院職權法案」時,手持太陽花表示抗議,有意複製當年太陽花學運的氣勢。(圖/記者劉耿豪攝)「有別於民進黨與國民黨支持者,民眾黨支持者中有高達三成採中立態度,頗堪玩味。」游盈隆特別點出,民調發現20歲以上的民眾對國會改革法案引發的立委衝突中,有32%表態比較支持執政黨、28%較支持在野黨,另有25%不支持任何一方;進一步分析政黨傾向,發現民進黨支持者有超過70%成支持執政黨,約15%兩邊都不支持;國民黨支持者中,約65%支持國民黨與民眾黨這兩個在野黨,18.7%都不支持;但民眾黨支持者中,卻只有52.4%支持在野黨,有30.3%都不支持。民調顯示,民眾黨的支持者在此事件中最受到動搖,也因此民進黨全員動起來,準備在各地宣講反對「國會改革法案」的理由,以及強調藍、白兩黨如何聯手跳過程序正義的過程,有意把「青鳥行動」的影響擴大到「太陽花」等級,不僅帶給國民黨區域立委壓力,更期待拉回淺綠及年輕選票,挖民眾黨牆腳。柯建銘喊話要在野黨立委「起義來歸」,民進黨立院黨團幹事長吳思瑤也表示,雖然民進黨在立法院是少數,「但我們有無限大的隱形席次」,未來會透過全台宣講,讓民意對藍白立委形成壓力,才會讓他們「棄暗投明」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/54/344154/sm-3eba587dee639e73578630ea2ca078d4.jpg)
賴總統就任將滿1個月「聲望重挫近10%」 郭正亮看最新民調:很重要
總統賴清德就任即將滿1個月,根據一份今(18)日公布的最新民調顯示,他的支持度相較上月,跌了近10個百分點。對此,前立委郭正亮18日就表示,「游盈隆的民調很重要,就是台灣的民眾要展現在民調裡面告訴他,你這樣是不對的,不可以這樣幹的」,引發討論。根據台灣民意基金會今公布的最新民調顯示,賴清德的聲望為48.2%,相較上月下滑9.8個百分點,該基金會董事長游盈隆表示,在台灣,一個百分點代表19.5萬人,10個代表近200萬人,賴清德上任不到1個月,就流失近200萬人支持,是個嚴重的警訊。郭正亮18日在中天節目《張雅婷辣晚報》中表示,「我覺得賴清德大概有兩個領導的本質,在這一個月來慢慢顯露出來」,郭正亮提到,「就職演說後一系列的表現,我覺得他像個賭徒,就是要把他的信念講出來,明知道會有一些政治、軍事上的後果,但還是要這麼做」,郭正亮認為,「賴清德就是要賭大陸沒打就贏了,壓著藍白用戰爭恐懼這樣的訴求,只要沒發生戰爭就贏了,這是極不負責任地做法,但他沒招了」。郭正亮接著說,「到了黃埔這個演講,賴清德不只是賭徒,還像鬥雞,這是國家要團結的場合,結果在這邊搞內部鬥爭,他只管能不能增加他的支持度,2026選舉能不能過關、2028能不能連任,這樣賭徒、鬥雞性格的解讀,如果傳的越來越廣,會導致未來台灣的衝突不斷」。郭正亮最後坦言,「這不只是對外也對內,內外都衝突,所以游盈隆的民調很重要,就是台灣的民眾要展現在民調裡面告訴他,你這樣是不對的,不可以這樣幹的」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/89/343789/sm-aa5dc3879208c04d1bf3eb2e4678f880.jpg)
民眾想籍此了解朝野吵什麼 民調顯示過半支持覆議
立法院將審議「國會改革法案」覆議案,台灣民意基金會17日公布最新民調結果,顯示有5成2民眾基本上支持行政院提覆議案、3成4不支持。基金會董事長游盈隆指出,此結果顯示行政院提覆議案,具有雄厚民意基礎,除了執政黨的支持者挺覆議案外,有不少民眾並非預設立場認為法案有問題,而希望透過覆議案去弄清楚「國會改革修法」朝野究竟在吵什麼。民調詢問「針對立法院528三讀通過的《立法院職權行使法》修法及《刑法》增訂,行政院6月6日提出7點理由,認為窒礙難行,決定退回立法院覆議。一般說來,您是否支持行政院這項作為?」結果發現,28.2%非常支持,23.7%還算支持,17.4%不太支持,16.1%一點也不支持,4.8%沒意見,9.8%不知道、拒答。民調報告分析,從政黨支持傾向看,民進黨支持者,8成2支持,1成1不支持;國民黨支持者,2成6支持,6成2不支持;民眾黨支持者,3成5支持,5成7不支持;中性選民,支持與不支持旗鼓相當,各有3成5。游盈隆指出,由此可見,即使在野黨支持者也有不少人樂見行政院提覆議案。「為什麼行政院提覆議案獲得如此可觀民意的支持?從一些跡象看,主要原因有二。」游盈隆表示,其一是民進黨及其支持者希望藉此翻案,另一個則是,許多國人希望透過覆議案去弄清楚「國會改革修法」朝野究竟在吵什麼,而非已經有預設立場。民調分析年齡層,除20-24歲的年輕族群外,其他各年齡層皆有超過半數以上支持行政院提覆議案:20-24歲,三成七支持,四成五不支持;25- 34歲,五成五支持,三成四不支持;35-44歲,五成二支持,三成五不支持;45-54歲,五成一支持,三成八不支持;55-64歲,五成五支持,三成六不支持;65歲及以上,五成二支持,二成二不支持。此項名調訪問期間為6月11-13日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以 上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣,其中市話 70%、手機30%。有效樣本1070人,抽樣誤差在 95%信心水準下約正負3個百分點。並依內政部最新人口統計 資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/19/343219/sm-aca5207b48ca94a981ddc557e90c78a6.jpg)
立院確定下週五表決覆議案 卓榮泰暫不下鄉宣講
行政院針對立院已經三讀通過的國會改革法案提出覆議,立院院會今天也正式決議,依照立院朝野協商,確定下週三、週四不召開各委員會,改開全院聯席會,並要求閣揆卓榮泰報告並備詢,下週五立院院會針對復議案表決。針對藍綠都要為覆議案、財劃法草案下鄉宣講,卓榮泰是否會參加?卓榮泰今在立院表示,他會利用在立院詢答時間,清楚說明政院立場,盼透過民主對話,傾聽社會聲音,但目前行程仍以在立院總質詢以及行政院公務為主,沒有其他安排。卓榮泰指出,他希望引發爭議的「立法院職權行使法」「刑法修正草案」能再次細心檢討,立委再次謹慎審視法條,透過民主對話,傾聽社會的聲音,覆議對維護憲法、捍衛憲法程序,絕對是有幫助的。不過,針對行政院長甫上任就對立院決議提出覆議案,台灣民意基金會董事長游盈隆說,賴總統剛上任,就要遭遇來自在野黨與國會的重大挑戰,這是破天荒首遭,對總統而言,非好兆頭。游盈隆在臉書上說,中華民國1947年行憲以來近77年,其中提出14次覆議案,平均五年才有一次,用「罕見」形容並不誇張,沒人會喜歡行政立法僵局遲遲無法解決,這將意味朝野尖銳對立,社會大眾如何看誰對誰錯?至關重要,也將牽動社會主流民意動向。游盈隆認為,目前行政立法衝突,原因之一是民進黨不顧國會三黨不過半的政治現實,選擇一黨單獨執政導致的必然後果。如果立院開議之初,民進黨就選擇綠白合,組綠白聯合政府,怎會有這麼多狗屁倒灶的事?
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/29/342929/sm-6afc42690d1e13d2c9d5451f24cdefcf.jpg)
踩紅線1/孩童成大人抗爭的工具? 實驗教育竟成「小小綠衛兵」培育基地
立法院朝野近期就國會改革法案相互對峙,場內打得火熱,場外青鳥行動也一度有10萬群眾集結。在青島東路的一隅,由「社團法人台灣親子共學教育促進會」舉辦的小公民街頭教室,聲稱用繪本帶孩子了解立法院發生什麼事,甚至邀請一群年幼的孩童上台高喊口號「沒有討論、不是民主」,引發立委齊轟是在搞政治還是真的在做教育改革?其認為美其名是公民教育現場,實為給孩子洗腦,執行綠色文革、培育小小綠衛兵。事實上,政治不該介入教育的最初推動者就是民進黨,主張教官應全面退出校園。當年綠營人士齊聲認為,教官是威權時代的產物,軍人應在軍隊執行任務,校園工作則應交給專責教師,讓教育回歸本質,而行政院也曾在2018年明定教官必須全面退出校園的時程,但又在2020年解除該項規定,形同未設落日條款,演變成假議題。民進黨在野時痛斥教官是威權時代產物,強調教育應回歸正常化,力主具有政治務的教官全面退出校園,還曾吸引大批學生團體赴教育部前抗議。(圖/報系資料照)一名服務於雲林實驗小學的陳老師認為,「社團法人台灣親子共學教育促進會」不停地強調孩子有「表意權」,但是在直播中所看到的是老師用「大人的語言和字眼」,來向民眾說明孩子們和團體的立場和感受,實在感受不到孩童表意權的行使,應該讓這群孩子用他們自己的語言或方式表達自身想法,這才是真正表意權的行使,哪怕今天孩子的語言組織能力不夠好,有鑑於此,很難讓人不覺得用小孩做文章、搏版面,這樣模糊的操作,以教育者的觀點來說還是不太認同的。「小孩不懂他們在做什麼,這等於是利用他們,把小孩當作工具。」國民黨立委吳宗憲批評,讓年幼孩童參與政治抗議並不適當,尤其幼兒園或國小一、二年級的小朋友尚無法理解國會改革這類複雜的議題,「他們甚至連虛幻和真實都分不清楚,怎麼可能理解國會改革?」,兒童即便有表意權,但法律上這年齡區段的人是無法完整表達自己的意思表示,所以更不應被問及超出認知範圍的問題。「這次國會改革已經被妖魔化。」吳宗憲強調,國會改革已經經過所有的公聽會、專報、審查、協商,過程全都公開上網並直播,並不存在黑箱操作或反民主的問題。而他的團隊將民進黨的發言時間量化,數據顯示其發言時間超過1,000分鐘,但內容全都是「抗中保台」,未涉及實質條文討論,「最後會議時間到了,大家離開了,你才指控在野黨為什麼不跟你討論?但其實是根本不想討論的是民進黨。」他也指出,台灣民意教育基金會董事長游盈隆的國會改革民調顯示,支持者超過五成,不支持者僅兩成多,因此,「多數決」怎麼會是「反民主」?國民黨立委吳宗憲痛批,民團以實驗教育為名,卻帶著年幼孩童上街頭抗議並不適當,尤其大人都不一定能了解國會改革的複雜議題,小孩又如何理解。(圖/周志龍攝)社團法人台灣親子共學教育促進會秘書長郭駿武表示,以教育的立場,他們的教學會呈現兩邊觀點,再去細究法案的內容為何,不提供特定政治立場,但會以傳遞民主及科學為主要精神,影片只是片面呈現課程結果,他們事前有經過許多的課程準備再進行教學。而他也問,「民主算不算是一種政治立場?請立法委員不要用傳統的政黨的鬥爭來看待目前我們在教育上做的努力。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/45/339145/sm-a4c71f4c78c308eb1f1a2cb20dd6c955.jpg)
陳水扁曝「不認犯罪所得」成特赦生變原因 嗆公開扁案金流:為自己清白辯護到底
前總統陳水扁昨晚特別北上,出席凱達格蘭基金會19周年感恩募款餐會,全程神采奕奕、看起來心情十分愉快,陳水扁面對媒體不發一語,陳致中則轉述陳水扁想法表示,「自己的清白自己拚」,會繼續努力;陳也透露,有分別發邀請卡給賴清德總統和民眾黨主席柯文哲,柯因坐鎮立法院早上才通知不出席。陳水扁致詞時提到,其實今年2月就有高層轉達,蔡英文總統已決定要特赦,但5月初卻要他切結匯回犯罪所得1000萬美元,他無法接受,這些錢不是犯罪所得,簽切結是「強人所難」。陳水扁指出,這份文件是要他認罪,還稱1000萬美元是犯罪收入,但這筆錢跟他所涉案件一點都沒關係,那是他選舉錢存下來,既然與案件沒有關係,卻要他白紙黑字說是犯罪所得。他反問在場的扁友,「如果大家是阿扁,你能接受嗎?」陳水扁強調,因為這不是犯罪所得,硬叫他簽切結書,不然就不特赦,所以他就溝通能否不寫是犯罪所得,沒有一個案件跟這筆錢有關係,後來高層就用各種理由不特赦;他指出未來他的命運可能是要將他抓回去繼續關,刑期也不可能再增加,他已經關6年多,再3年多就可以申請假釋,另外一種可能是會繼續開庭,他也準備好為自己清白辯護到底。並把這些案件裡的錢拿去哪,哪些人有拿到,一個一個公布,到時候會很熱鬧。台灣民意基金會董事長游盈隆致詞表示,參加過這麼多次凱達格蘭基金會餐敘,這次最心疼,當局說了一些理由,等於侮辱了陳水扁;游強調政治的事用政治解決,今年以為可順便來慶祝,完成對扁的特赦,而現在是賴清德時代,過去他建議前總統蔡英文要站在憲政去思考陳水扁,現在他也要跟賴清德總統說,希望在未來100天以內特赦陳水扁。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/23/338923/sm-99146c0f8e72d54eeeb82959052a7e4c.jpg)
國會衝突最新民調 5成8民眾贊成「藐視國會罪」
財團法人台灣民意基金會24日發表「國人對517國會衝突事件及相關議題的態度」即時民調,結果有三成二較支持執政黨,二成八較支持在野黨,二成五不支持任何一方,一成六沒意見、不知道;對「藐視國會罪」,也有五成八民眾贊成。基金會董事長游盈隆表示,民調結果顯示,國會衝突事件發生後,同情執政黨的人略多於同情在野黨的人,但差距有限;從整體數字看,這場衝突沒有贏家。民調詢問,「5月17日,立法院朝野立委爆發激烈肢體衝突,雙方都有人受 傷,引起國內外關注。一般說來,您比較同情或支持哪一方?執政黨或在野 黨?」結果發現:31.6%支持執政的民進黨,27.6%支持在野的國民黨與民眾黨,24.6%都不支持,10.7%沒意見,5.5%不知道、拒答。另外,民調詢問對「藐視國會罪」的看法,明白指出「藐視國會罪」是國民黨率先倡議的,其具體內容是「公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知的重要關係事項,虛偽陳述者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金」,問受訪民眾贊不贊成,結果發現:有27%非常贊成,30.5%還算贊成,12.2%不太贊成,17%一點也不贊成,7.3%沒意見,6.1%不知道、拒答。游盈隆指出,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,五成八大體上贊成「公務員藐視國會罪」立法,二成九不贊成。這項發現傳達了一個重要的訊息,那就是,在野黨極力推動的「公務員藐視國會罪」已贏得社會強烈共鳴。從另一個角度看,「公務員藐視國會罪」立法,民進黨不但國會表決輸,也輸掉民意的戰場。此民調訪問期間是2024 年5月20-22日共三天;對象以全國為範圍的二十歲以 上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話 70%,手機 30%。有效樣本1077人,抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/81/337381/sm-406fdde88eef52f93562fc1d18779cf9.jpg)
「內閣已總辭」無法獲特赦?陳水扁回應了
前總統陳水扁特赦案傳出因「內閣已總辭,無法完成特赦」,本報記者詢問陳水扁的看法,陳直接回覆記者,引用台灣民意基金會董事長游盈隆的說法指出,「內閣已總辭,無法完成特赦」,這種說法漏洞百出,太可笑了。因為內閣雖已總辭,總統尚未批准,時間還多的是,而且總統處理國政也不受週休二日影響。黨政人士也說,內閣進入看守不是問題,依赦免法,總統若發出特赦命令,行政院就依令辦理即可。甚至傳出,主要生變原因是府、扁兩方對「部分特赦」及對被扣的錢處理方式無法有共識,扁盼無罪特赦,但府方無法接受,蔡英文總統卸任前,想特赦扁生變。記者再度追問陳水扁,是否真的因為真的上述兩個因素?扁回應,「不是」。游盈隆在臉書提到,「難道就是這樣的結束?」以「內閣已總辭,無法完成特赦陳前總統」,這種說法太牽強、太可笑、太法匠了。因為一來,「今天陳內閣雖總辭,但總統沒批准前,仍未生效」;二來,總統權力行使不受週休二日影響,若真心特赦,時間還多的很。「髮夾彎重現江湖,看來所言非虛」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/96/332896/sm-a4f01c62fd6198757baae1123c48b431.jpg)
游盈隆:大法官把民意當狗屎 廢死是核彈級災難
對於民調顯示,僅21.8%的民眾支持廢死,73.5%的台灣民眾不支持廢死;而詹森林大法官認為,一定要與民意妥協嗎?對此,基金會董事長游盈隆認為,如果大法官決定廢死,這就是核彈的災難!把直接民主的民意當成狗屎,這不可思議!台灣民意基金會4月23日公布蔡英文總統8年執政民意總結,包括調漲電價、民進黨一黨單獨組閣、兩岸關係、外交表現等,值得注意的是,對於蔡英文司法改革滿意者僅有35.6%,不滿意者竟然有54.6%!對此,基金會董事長游盈隆在中天電視《新聞千里馬》表示,蔡英文上任之初,高舉司法改革大旗,民眾期待最熱切,結果到最後民意顯示,54.6%不滿意!這對賴清德未來4年是非常重要的巨大挑戰,但賴清德從大選到現在,從未提過司法改革,到底為什麼?《新聞千里馬》主持人馬千惠指出,根據《ETtoday》今年1月的民調,73.5%的台灣民眾不支持廢死,僅21.8%的民眾支持廢死;而詹森林大法官認為,一定要與民意妥協嗎?游盈隆直言,如果大法官決定廢死,這就是核彈的災難!15位大法官中,恐怕不只一位是像詹森林這樣的態度,非常高傲!對於民意非常漠視、忽視、藐視、蔑視,這些大法官是XX!「一定要跟民意妥協嗎?」游盈隆嘆氣,這什麼話?大法官中很多人躍躍欲試想要跟民意對抗。有人舉憲政主義高於直接民主,但游盈隆認為,書不知道讀到哪裡!美國聯邦層級的直接民主從未發生過,所以美國聯邦最高法院如何否決直接民主?不可能!游盈隆強調,只有在台灣,把直接民主的民意當成狗屎,這不可思議!他舉亞里斯多德的話,最好的政府是大多數人為全體利益做決定,如果是少數人為全體利益做決定,這叫做貴族政治!游盈隆直言,民主政治怎可能不面對民意?民主政治就是負責、迅速回應民意,就這麼簡單!現在這15位大法官覺得他們是為所有人好、是很神聖的、民意算什麼?這是權貴在做決定!這很荒唐,應該跟社會進行良好溝通,再做決定!
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/8/332108/sm-e7f77897c96c649674917dc0f6ce2d12.jpg)
任期最後一個月民調 蔡英文獲半數民眾肯定
總統蔡英文任期將屆,台灣民意基金會23日公布最新民調結果,顯示20歲以上的台灣人中,有五成大致贊同蔡英文總統處理國家大事的方式,四成五不贊同。基金會董事長游盈隆指出,蔡總統在任期的最後一個月「總統職務表現贊同率」(Presidential Job Approval Rating)上升,執政表現獲得半數台灣人民肯定;在國防、年金改革、同婚及沒收國民黨不當黨產等政策上都獲多數民眾肯定,但在兩岸、經濟、司改等議題上,不滿意的民眾多於滿意。民調詢問,「整體而言,您贊同或不贊同蔡英文總統八年來處理國家大事的方式,包 括重要人事安排與政策?」結果發現:13.5%非常贊同,36.6%還算贊同,24.9%不太贊 同,20.2%一點也不贊同,3.6%沒意見,1.2%不知道。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,五成大致贊同蔡英文總統處理國家大事的方式,四成五不贊同。游盈隆指出,這項發現傳達了一個清楚的訊息,那就是,蔡英文總統執政表現獲得半數台灣人民肯定。游盈隆分析指出,蔡英文總統八年執政經歷過四個執政困境:第一個執政困境自2016年11月起長達九個月;第二個執政困境從2017年11月長達一年九個月;第三次執政困境從2022年 12月持續四個月;第四次執政困境在從2023年,持續至少半年。蔡總統八年執政一路走來並不輕鬆,不過,她第一任期彷彿誤闖地雷陣,四年當中有兩年半陷入執政困境,苦不堪言;她第二任期 陷入執政困境時間總計約十個月,其他大多數時間受人民擁戴。兩個任期處境差異甚大。民調另外詢問民眾對各項政策的滿意度,其中,不滿意多於滿意的包括蔡總統處理兩岸關係八年的表現,四成五基本上滿意、四成八不滿意,不滿意者比滿意者多3個百分點。關於拼經濟的表現,四成六基本上滿意,五成不滿意。司法改革的的表現,約三成六大致滿意蔡英文總統八年來推動「司法改革」的表現,五成五不滿意。對於蔡總總執政感到滿意民眾多於不滿意的,抱括外交表現,約四成九的人滿意,四成六不滿意。國防表現,有五成二滿意,四成五不滿意。軍公教年金改革的的表現,五成滿意,三成六不滿意。推動同性婚姻合法化的表現,五成大致滿意蔡總統推動「同性婚姻合法化」的表現,四成三不滿意。推動「沒收國民黨不當黨產」的表現,最新民意顯示,五成二基本上滿意,三成六不滿意。本次調查由台灣民意基金會董事長游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2024 年4月15-17日,對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣(dual-frame random sampling),市話佔70%,手機佔30%,有效樣本1084人,抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/34/324834/sm-a1bc9d95b3f0fdb8794c8224f1c5c7ef.jpg)
金門翻船事件 民調顯示4成6不滿意政府處理
台灣民意基金會19日公布最新民調結果,對於蔡政府處理「中國三無漁船金門海域翻覆事件」的民意反應,二十歲以上台灣人中有三成二基本上滿意政府相關部門對這一具高度政治敏感性事件的處理,四成六不滿意。基金會董事長游盈隆指出,此結果顯示多數國人對政府相關部門處理這項事件的表現不以為然,政府有責任在第一時間向社會大眾說清楚、講明白事件真相。金門海域上個月發生中國大陸漁民駕駛無船名、無證書、無登記的「三無漁船」越界捕魚翻覆事件,造成兩岸關係緊張,台灣民意基金會詢問受訪民眾「一般說來,您對政府相關部門處理這件爭議性事件的表現,滿不滿意?」結果發現:7.1%非常滿意,25%還算滿意,25.6%不太滿意,20.8%一點也不滿意,11% 沒意見,10.5%不知道、拒答。游盈隆分析指出,依據民調結果,二十歲以上台灣人中,三成二基本上滿意政府相關部門對這一具高度政治敏感性事件的處理,四成六不滿意;不滿意者比滿意者多12個百分點。他認為,這項發現傳達了一個清楚的訊息,多數國人對政府相關部門處理這項事件的表現是不以為然的,是失望的,「但這個事件的真相是什麼?政府有責任在第一時間向社會大眾說清楚講明白。」此項民調的訪問期間是2024年3月11-13日三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣,市話佔 70%,手機佔 30%。抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.97個百分點,並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年 齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱 台灣民意基金會(TPOF)。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/94/313494/sm-bad6567bab56e7c147d94d5b08fe953d.jpg)
台灣民意基金會民調結果 六成民眾同意聯合內閣
台灣民意基金會23日發表一月份民調,其中有近六成民眾同意,在國會三黨不過半情況下應籌組聯合內閣,以求政局穩定,二成二不同意。基金會董事長游盈隆分析說,這項發現傳達了一個清楚且重要的訊息,絕大多數國人期盼選後政局穩定,跨政黨聯合內閣是必要的安排。台灣民意基金會今天發布「2024 台灣總統選民的抉擇及其影響」民調報告,結果顯示,二十歲以上台灣人中,約三成一支持民進黨,二成五支持國民黨,約二成三支持民眾黨,2.3%支持時代力量,1.1%支持台灣基進,一成七中性選民;在政黨認同的光譜,約四成三是綠色認同者,其中深綠一成四,淺綠二成九;同時,有三成一是藍色認同者,其中8.9%深藍,二成二淺藍;此外,有二成二中性選民。民調發現,國人對「在國會三黨不過半的情況下,為求政局穩定,就應該籌組聯合內閣」」的態度,有17.5%非常同意,41.9%還算同意,15.6%不太同意,6%一點也不同意,12.8%沒意見,6.2%不知道、拒答。也就是說,近六成同意在國會三黨不過半情況下應籌組聯合內閣。民調報告進一步從政黨支持角度分析,不分朝野政黨,多數支持者皆同意在國會三黨不過半情況下,為求政局穩定,應籌組聯合內閣。其中民進黨支持者中,五成五同意,二成七不同意;國民黨支持者中,六成八同意,一成六不同意;民眾黨支持者中,七成同意,二成不同意。中性選民中,四成一同意,二成一不同意。此民調訪問期間是2024 年1月15-17 日三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣(dual-frame random sampling),市話佔70%,手機佔30%。有效樣本1083 人,市話759 人,手機324 人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/19/311619/sm-2365f36cc661814441a36a541a07b3b7.jpg)
施明德病逝/施明德今凌晨辭世 游盈隆憶過往:悲痛非筆墨能形容
民進黨前主席施明德今(15)日凌晨病逝,台北榮總今天上午6點半左右證實,享壽83歲。北榮表示,院方尊重家屬的安排,提供必要的協助並妥善處理善後事宜。對此,台灣民意基金會董事長游盈隆除回憶了與兩人交流的往事,也稱施離世帶給他的悲痛「非筆墨能形容」。游盈隆今天在臉書發文表示,施明德走了,2024年1月15日子時,和他生日同一天,享年83歲。游盈隆說,昨天ㄧ早,我就意識到他即將與世長辭,因為他辦公室同仁告訴我,與他親近的老部屬和朋友,可以在下午三點去榮總加護病房見他,那當然就是最後一面了。游盈隆提到,自己本想當一個單純的學者,他卻讓我踏上政治路。沒有他,我的人生不會充滿那麼多的理想、熱情、希望、驚奇與歡笑。游盈說,施明德走進我的人生三十年,改變了我人生的道路,我,當時一個天真的年輕學者,提出社會大和解、政治大聯合、聯合共治、協商式民主、台灣政治發展的新方向,他身為黨主席,鼓掌叫好,欣然同意,毫不猶豫,說服全黨,成為1995民進黨立委、國代與總統三合一選戰主軸,風起雲湧,引領時代的風潮。游盈隆直言,施明德走了,帶給我的悲傷、苦悶、憂心和不平情緒之強烈,非筆墨能形容。他常笑著說「他物質上貧無立錐,精神上富可敵國」,我同意。施明德走了,瀟灑地走了,帶著他那獨一無二的自信、從容、灑脫、與致命的微笑走了,「永別了,我永遠敬愛與追隨的施明德主席。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/56/311356/sm-ca04d5f64f281ea37cbbdcb1b9cc0c0a.jpg)
賴清德蕭美琴宣布當選 面對國會不過半新挑戰
民進黨正副總統搭檔賴清德、蕭美琴13日晚上8點半前往競總現場,現場舞台上的民進黨公職帶領現場支持者大喊「總統好」,宣布賴蕭配勝選。相較蔡英文總統2020年獲得817萬票、得票率57.13%,這次的得票率雖然只有約略40%,但在三腳督的情況下,賴蕭配實際得票數已高於封關前民調;然而,賴清德當選總統後,首先將面對執政黨在國會不過半的困境,接下來在內政可能受到嚴厲的挑戰。台灣民意基金會董事長游盈隆選前就已預測,賴蕭配得票率介於3成5到4成1之間,他分析,民進黨上次輸掉了九合一大選,國民黨原本在「地方包圍中央」的態勢下占有優勢,但賴清德憑籍二大因素,最後,但選示仍需面對國會不過半的內政挑戰;另外,綠營人士也指出,賴清德勝選後,首要任務可能是「清黨」,處理之前為執政黨帶來諸多弊案的黨內派系人士。游盈隆說,從長期以來的各項選舉結果,分析歸納出「台灣選舉動能」理論,簡單地說,前一次地方選舉大勝的政黨,往往是最有可能贏的總統大選的政黨;其中只有一次例外,就是2020年因為香港反送中運動以及「一國兩制台灣方案」的外部效應所致,讓小英在民進黨九合一選舉失敗後,於總統大選中大勝。游盈隆分析,國民黨在2022縣市長選舉中大勝,原本依據「台灣選舉動能」的模式,選情對賴清德不利,加上必須必須概括承受蔡政府8年執政缺失所帶來在野黨猛烈砲火及社會質疑,但他雖然選得很辛苦,仍憑籍二大因素獲得最終的勝利。「從2022年地方選舉結束就開始,到了5月到11月間,總統候選人一直紛紛擾擾,後來又有藍白之間的分分合合。」游盈隆指出,其中一個因素是國民黨自己內部的領導問題,國民黨黨中央對總統候選人產生方式一直不明確,後來又有藍白合的紛紛擾擾,導致無法有力整合;從侯友宜與趙少康到選戰最後階段的聲勢上揚情況來看,若是提早起步,結果可能大不相同。游盈隆指出,第二個因素就是賴清德的條件勝過其他候選人,在發生萬里老家違建風波前,保持近乎完美的個人形象;除了政治資歷完整及形象好之外,賴清德又具有副元首身份,在2023年8月出訪美國,展現出總統等級的高度,民調也衝破四成,可惜到9月發生缺蛋風波,賴的支持率跌了10個百分點,後來就再也回不去。游盈隆認為,賴清德當選後,未來的挑戰主要還是來自內政,必須面對三黨不過半的國會;至於兩岸關係,則不會有太重大的變化,將大致延續蔡英文的策略,而他研判,對岸多半也會比照蔡政府時期的對台態度。一位綠營人士指出,賴清德選戰打得辛苦,因為必須背負執政的包袱,對於高端疫苗、五缺、光電、貪腐等批評,都只能蓋括承受,雖然賴清德對其中很多政策並未參與、也未必認同,卻沒有辦法批評執政黨的施政;他舉例說,雖然賴清德曾任醫生,又是美國哈佛大學公共衛生學院碩士,但對於國產疫苗的政策卻完全沒有插手的餘地,全部由蔡英文、蘇貞昌及陳時中主導,然而,當對手批評他是高端疫苗的「共犯」時,賴也只能啞巴吃黃蓮。綠營人士說,以賴清德恩怨分明的個性,選後首要的任務,恐怕是清算民進黨內涉及貪腐的黨員,尤其是涉及疫苗、綠能等弊端的數名英系大老,恐怕難逃司法調查。