滅證
」 柯文哲 京華城 應曉薇 羈押禁見 貪汙北檢追京華城案情 應曉薇助理吳順民羈押37天首度遭提訊
台北地檢署偵辦京華城案,4日上午5度提訊在押被告彭振聲,下午則首度提訊8月30日凌晨遭羈押的應曉薇助理吳順民。吳順民任職於威京集團,同時擔任應曉薇助理,他在京華城案中涉貪污治罪條例的違背職務收賄罪,犯罪嫌疑重大且有煙滅證據、勾串證人之虞,8月30日凌晨遭羈押。北檢日前密集提訊京華城案在押被告民眾黨主席柯文哲、前北市副市長彭振聲、威京集團主席沈慶京和台北市議員應曉薇,吳順民卻直到10月4日才首次被提訊。京華城案在押被告已累積7位,鼎越前董座朱亞虎坦承犯行,成為該案首位認罪被告,也讓案情有了重大進展;同日被羈押的柯文哲「大帳房」李文宗否認犯行,1日下午遭首次提訊。
影爆點/《惡狼特工》看喬治·庫隆尼和布萊德·彼特聯手垃圾話,服老的殺手最迷人
由新版《蜘蛛人:返校日》、《蜘蛛人:離家日》、《蜘蛛人:無家日》鬼才導演強·華茲(Jon Watts)編劇、執導及擔任製片,召集全球最性感的兩個男人——喬治庫隆尼以及布萊德彼特在2008年的《即刻毀滅》之後,時隔16年再次攜手合作,同時主演以及擔任監製的《惡狼特工》(Wolfs)前陣子才在威尼斯影展舉行盛大的全球首映,9月底就火速在Apple TV+上線了。要給這兩人什麼樣的角色,才能說服他們共同演出?答案乍聽很幽默,仔細一想卻又相當合理,那就是「一模一樣的角色」。所謂的一模一樣,真的是一模一樣,喬治庫隆尼以及布萊德彼特在片中飾演專門搞定各種複雜的疑難雜症、難解問題的「孤狼」(Wolf),從喬事、滅證、滅口、清理現場、收拾殘局等等,必須消失的人物、事件和場合,交給這兩位萬事通都能無痛解決。完全不知道對方存在的兩匹「孤狼」在某個平靜的夜晚,陰錯陽差被抓進了同個麻煩事件,被迫攜手一起解決。一個麻煩引出另一個更大的謎團,兩人在擺平棘手狀況的路上從相斥、較勁、互相懷疑到理解對方,也發展出惺惺相惜的情誼。《惡狼特工》布萊德彼特(左)、喬治庫隆尼飾演專門搞定各種複雜的疑難雜症、難解問題的「孤狼」(Wolf)。(圖/Apple TV+提供)要把兩個資歷相當,一樣高、帥、有魅力,都會演戲的老帥哥放在一起,演出幾乎相同的角色,如此設定就已經夠新奇。除了滿到流出螢幕的男性魅力、眉來眼去、相愛相殺及Bromance,導演也毫不客氣地大玩各種殺手不死,只是老了的玩笑。包括搬重物時會情不自禁發出老人呻吟,彎下腰之後背痛站不起來,或跑不快,跳不高,追不過年輕人等等,一場呼叫器響起,兩人同時都從帥氣皮衣拿出老花眼鏡看訊息的場面令人莞爾。許多場面令人閃過昆汀·塔倫提諾和蓋·瑞奇的作品,昆汀的角色們總有漫無邊際、叨叨絮絮的話癆症,而「孤狼」的設定也的確會讓人聯想到昆汀塔倫提諾《黑色追緝令》裡的「清潔工」,暱稱同樣是「野狼」(The Wolf)的角色。《惡狼特工》喬治庫隆尼、布萊德彼特一開始相遇時,互相較勁、角力,從懷疑到理解,之後才培養惺惺相惜的情誼。(圖/Apple TV+提供)《惡狼特工》上線之後,引發觀眾及影評人的兩極評價,有人認為劇本結構鬆散,敘事步調不夠緊密,但抓穩了角色魅力,光是這兩人的同框鬥智就很夠看。與其說是商業動作片,《惡狼特工》其實是以黑色幽默為主調,充滿老紐約復古浪漫情懷的小品電影。導演以簡單、節制的敘事構築劇情,紐約夜晚的大雪在鏡頭下看起來既慵懶、懸疑又充滿濃濃神秘感,比起讓人腎上腺素升高的激烈打鬥場面,電影大部分時間都是對話、對峙及心理戰,從開場兩人的相遇、垃圾話到彼此理解,不須說出口的義氣相挺,都滿載老派的男性情誼。片中有許多致敬1960年代紐約傳奇演員群組「鼠黨」(Rat Pack)的橋段和劇情設計,包括電影最後整段關於「鼠黨」成員法蘭克辛納屈的致敬劇情;「鼠黨」共同主演的電影《瞞天過海》(Ocean’s Eleven)後來的翻拍版本,正好是由喬治庫隆尼以及布萊德彼特共同主演;結局兩人被仇家團團包圍,在餐館裡數到三,一起起身拔槍的場面帥氣又壯烈,也是致敬經典Bromance名片《虎豹小霸王》的結尾場面。《惡狼特工》喬治庫隆尼、布萊德彼特大玩殺手不死,只是老了的玩笑。(圖/Apple TV+提供)有年紀的殺手這種迷人設定,沒有太多人扛得起,而喬治·庫隆尼以及布萊德·彼特正好在最適合的年紀遇到這樣的角色。從電影還沒上映布喬兩人就已經宣佈回歸續集演出,可以想見他們兩人玩得多開心,以及對角色和電影的喜愛程度。而對觀眾來說,只要確認孤狼們還沒領便當,能夠看到這兩人再次回歸《惡狼特工》飾演人間萬事通,本身就是一件最浪漫的事。《惡狼特工》Apple TV+播映中。自介:資深媒體工作者,曾任國際中文版封面及電影線採訪編輯。成長於港片最輝煌的80年代,相信在黑黑的電影院裡痛哭一場的神奇療癒力,沒有一場好電影不能解決的事,如果有,那就看兩場。
市議員陳重文涉台智光弊案 800萬交保須戴電子腳鐐
台北市議員陳重文涉台智光弊案,遭依貪污治罪條例圖利等罪嫌起訴,台北地方法院1日開庭,陳重文聲請具保停押,法官審酌所有證人已詰問完畢,已無串證之虞,諭知800萬元交保,並限制住居及出境出海,另須配戴電子腳鐐監控。陳重文涉嫌利用議員職權,使台北市政府社會局規劃公立托兒所監視器系統雲端建置,並施壓官員租用台智光公司網路服務,並設立公司承接採購案,圖利自己321萬元,北檢7月19日依貪污等罪嫌起訴。台北地院1日開庭,陳重文及其辯護人於庭上主張,目前證人已全數詰問完畢,沒有串證之虞,也無新的聲請調查證據,也需要多一點時間討論下次開庭辯論細節,願意戴上電子腳鐐,聲請具保停押。檢方主張,陳重文涉重罪,有高度逃亡之虞,且具足夠人脈和能力前往海外生活,認為其身為市議員仍有勾串風險,請求繼續羈押禁見。法官審酌陳重文確實有逃亡之虞,但已無勾串滅證風險,裁定他800萬元交保,限制住居及出境出海,並戴上電子腳鐐監控。
國小女童反映「上廁所時被拍」 代理老師「拿手機詭異進出」遭羈押
花蓮縣某國小驚傳偷拍案,有學童反應自己上廁所時被偷拍,校方調閱監視器,發現到職約12天的林姓代理教師詭異進出女廁,檢警調查後,認為林男違反兒童及少年福利與權益保障法等罪嫌,且有逃亡、滅證之虞,向法院聲押,花蓮地院則於26日裁定羈押禁見。據了解,有學童向家長反映,表示自己9月中旬在校上廁所時遭偷拍,校方立刻調閱監視器,發現林男曾詭異進出廁所,立刻約談他並報警,林男則立刻請辭。花蓮地檢署獲報後深入調查,將林男拘提到案,發現其涉犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、刑法第315條之1第1款成年人故意對兒童犯竊錄他人非公開活動及身體隱私部位、刑法第319條之1第1項成年人故意對兒童犯無故以照相、錄影攝錄其性影像、兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項違反兒童意願使其被拍攝性影像等罪嫌。檢察官訊問後認定林男嫌疑重大,涉犯最輕本刑5年以上重罪,並有逃亡滅證之虞,向花蓮地方法院聲請羈押禁見,並於26日獲准,確切被害人數則仍須釐清。而林男在大學時就曾因違反性騷反被開罰,校方聘用前查詢教育部不適任教育人員系統,未發現其不良紀錄,開學後進一步勾稽衛福部、法務部系統時才發現此事,教育處則表示,事發後已經通知所有學校,之後除了不適任教育人員系統外,也要進一步勾稽比對衛福部、法務部系統。
高雄校長涉偷拍!羈押期滿求交保 又被搜出「隱藏隨身碟」
高雄某國小張姓校長涉偷拍,高雄地檢署搜索張姓校長親友住處、學校辦公室等處,發現他在好友家裝設針孔攝影機,偷拍其未成年女兒及妹妹洗澡、如廁等私密畫面。檢方將張姓校長依違反兒童及少年性剝削條例及妨害秘密罪嫌將他起訴,沒想到張男還隱匿證據,被接任校長發現插座內的隨身碟,裁定續押2個月。檢方調查,張姓校長趁著拜訪友人之際,在好友家客廳、房間、廁所等空間裝設針孔攝影機,自2022年7月起至2023年10月止,多次拍攝好友之未成年女兒私密影像。雖一度被好友發現,但張姓校長保證不再犯,對方也選擇原諒,沒想到張男於2024年3月故技重施,在浴室天花板通風扇中加裝針孔攝影機,連後來搬入同住的好友妹妹也受害。檢方4月26日兵分多路至張姓校長住處、學校辦公室等地搜索,並將其拘提到案說明,因其案發後將檔案刪除,恐有滅證之虞,遭檢方依兒童及少年性剝削防制條例及無故攝錄未成年性影像罪嫌聲押獲准。高雄教育局案發後立即將張姓校長停職,市長陳其邁也怒斥其行為,決議解聘處分且永不錄用。張姓校長原裁定羈押至9月24日,以患病需就醫為由聲請具保停押。然而,新繼任校長於辦公室插座內發現隨身碟,經警方查扣鑑定後發現,其中都是張姓校長偷拍的畫面,將證據交給檢方。法官認為其有隱瞞、掩飾嫌疑,難認他有甘願接受法律制裁之意願,裁定續押2個月,可抗告。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。
誆「小孩丟給朋友照顧」 警48小時沒闔眼破狠父謊言尋獲基隆嬰屍
基隆市驚傳嬰兒棄屍案,三重黃姓男童9月到了入學時間卻沒到國小報到,新北市教育局通報警察局,三重分局尋獲男童父親,黃男起初避重就輕、說詞反覆,稱孩子交給台南友人照顧,專案小組成員48小時沒闔眼,最終突破黃男心防,黃男這才坦承孩子身亡,警方則在基隆山區尋獲男嬰屍體,黃男則被依殺人罪羈押禁見。據了解,男童設籍三重,9月時原要進入小學就讀,校方卻遲遲沒見孩子來報到而通報教育局,教育局則通知警察局協尋,警方遠赴台中找到黃男了解孩子下落。黃男起初避重就輕,說孩子交給台南的友人照顧,並稱8月還曾見到孩子,警方帶著黃男南下,黃男則說詞反覆,指認台南火車站是最後見到孩子的地點,警方則48小時沒闔眼,調閱監視器戳破其謊言,並不斷突破其心防,黃男最終才坦承孩子身亡。黃男聲稱男童在3個月大時溢奶身亡,他因害怕而不敢通報孩子死亡消息,遺體則放在住處,跟著他四處搬家,2023年底才棄屍基隆山區,基隆地檢署認定他涉有重嫌,23日晚間將黃嫌依涉犯《刑法》殺人罪、遺棄屍體罪嫌重大,且有逃亡串滅證據之虞聲押禁見裁准,確切死因和案情則仍待釐清。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。
小一開學沒來竟發現陳屍基隆山區 男嬰屍體疑「藏家5年」父遭羈押禁見
新北市教育局近日發現黃姓男童到入學年齡卻沒到小學報到,因而通報警察局協尋,三重警分局詢問男童父親,黃男供稱孩子在3個月大就已死亡,屍體放在家中5年,2023年底才棄屍基隆山區,基隆地檢署調查後懷疑黃男涉有重嫌,依殺人罪聲請黃男羈押禁見獲准。據了解,黃男供稱兒子在3個月大時,就因溢奶而身亡,男嬰屍體疑似在家中放置5年,2023年底才棄置到基隆山區,直到近日教育局發現孩子到了入學年齡卻沒來小學報到,通知警察局協尋才讓此案曝光。而警方23日上午帶著黃男到基隆山區找尋,已尋獲男嬰骸骨,基隆地檢指派婦幼專組檢察官劉星汝指揮婦幼警察隊與三重警分局組成專案小組,23日晚間將黃嫌依涉犯《刑法》殺人罪、遺棄屍體罪嫌重大,且有逃亡串滅證據之虞聲押禁見裁准。
達學齡卻未入學「警基隆山區發現男嬰骸骨」 法醫相驗:出生不久就死亡
基隆一名設籍新北的男童因為達學齡卻未進入國小就讀,新北市教育局察覺有異報警,警方追查後昨(23日)在基隆山區尋獲男嬰骸骨,初步研判其在嬰兒時期就已經死亡,懷疑31歲黃姓父親涉有重嫌,檢方訊問後向法院聲押禁見獲准。新北市教育局指出,該男童設籍三重區,今年達6歲學齡,家長5月透過線上報到系統完成新生報到,但8月30日開學卻沒到校,校方於9月1、2日聯繫生母,母親卻稱男童「會到校上課」,9月3日家訪後通報。新北市府警察局進行協尋,警方昨天上午7時許在基隆山區一處山腰發現男嬰骸骨,死亡時間相當久遠。基隆地檢署獲報後,立刻指派派婦幼專責檢察官指揮警方成立專案團隊偵辦,同時請法醫相驗遺體。檢警積極追查,發現男童在嬰兒時期,出生沒幾個月就已經死亡,生父黃男涉有重嫌。據悉,黃男說詞反覆,對男童行蹤交代不明,經檢方複訊、突破心防後,得知男童係遭殺害,昨天深夜認為黃男涉犯殺人、遺棄屍體等罪,嫌疑重大,所涉為重罪且有逃亡及串滅證之虞,向法院聲請羈押禁見,今天下午法院裁定准予羈押禁見。而男童30歲生母楊女是否涉案,還得進一步釐清。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。
台南農會高層疑涉背信案 總幹事與女員工疑串供滅證遭羈押調查
台南地檢署日前針對當地農會涉嫌背信案件展開調查,19日逮捕台南地區農會楊姓總幹事,及1名葉姓女員工,檢察官認為兩人罪嫌重大,存在串供和滅證的風險,因此向台南地方法院申請羈押禁見,獲得批准。台南地檢署襄閱主任檢察官蔡宗聖表示,楊姓總幹事及葉姓女員工,涉嫌與農會內部不當利潤問題有關,檢方在深入調查後,決定於19日發動搜索行動,將2人帶回進行偵訊,經過審問,檢察官指2人涉案情節相當複雜,若不加以羈押可能會干擾調查進行。檢方進一步表示,楊總幹事所涉嫌的背信罪與農會的金融信借貸問題無關,而是與內部經費運作相關,由於楊總幹事在當地擁有良好的社會關係,為避免案件調查受到影響,檢方特別指揮法務部調查局南部機動站等專案小組進行案件偵辦,以展現調查的嚴謹性。目前,檢調單位正全力深入調查,試圖釐清案件的具體情況,檢方也呼籲,對於任何涉嫌違法的行為,都必須依法處理,維護社會公義和透明度,並呼籲相關單位加強對農會經費使用的監督,以維護農民的權益與信任。
「4連霸議員」林銘仁涉詐領助理費500萬 新北地院今裁定:羈押禁見
民進黨新北市議員林銘仁涉嫌利用人頭詐領助理費,新北地檢署19日指揮新北市調處兵分7路搜索林的住處及服務處,複訊後檢方向新北地院聲請羈押禁見。經院方裁定,林銘仁犯罪嫌疑重大,有勾串共犯之虞,裁定羈押並禁止接見通,楊姓助理則以10萬元交保,並限制住居及出海。新北地檢署檢肅黑金專組陳香君檢察官偵辦議員林銘仁詐領助理補助費案,指揮法務部調查局新北市調查處,19日至新北市土城、樹林、台北市萬華等議員服務處及住家7處執行搜索,查扣筆記、帳冊等物,帶回被告林銘仁等7人及證人3人到案說明。林銘仁以被告身分被帶回訊問,19日晚間9時,林移送新北地檢署複訊,面對媒體詢問,他面帶笑容回答「可以不要問嗎?偵查不公開、去問檢察官好嗎?」走進地檢署還向鏡頭「比YA」,神情一派輕鬆。檢方指出,2009年至2019年,林銘仁擔任台北縣議會及新北市議會議員期間,與楊姓助理以虛報人頭助理或浮報方式,詐領助理補助費逾500萬元。檢方認為,林銘仁犯罪嫌疑重大,有勾串及滅證之虞,向法院聲請羈押禁見。林銘仁服務處19日回應「配合調查,相信檢調會還他清白」;新北市議會民進黨團總召張維倩表示,對於司法機關調查辦案予以尊重,但也強調,林銘仁常年關心地方事務深獲選民肯定,在議會為民眾把關預算更是不遺餘力,呼籲他黨在調查過程中避免政治操作或未審先判,應靜待司法調查結果。據了解,林銘仁父親為前台北縣議員林阿坤,林銘仁從小在土城生活,成年後進入土城市公所建設課、土城體育會等單位服務,對地方相當熟悉,投入政壇是因其父從政近41年卻突然心臟病發猝逝,才受民進黨徵召代父參選,目前已連任4屆議員。★未經判決確定,應推定為無罪。
新北議員林銘仁涉詐領助理費逾500萬 新北檢聲押禁見
新北市再傳議員詐領助理費,民進黨議員林銘仁19日遭檢調搜索,檢方帶回10人徹夜偵訊後,認為林銘仁及楊姓助理犯罪嫌疑重大,且有勾串滅證之虞,向法院聲請羈押禁見,另有5人以300萬交保。林銘仁涉詐領助理補助費,新北地檢署檢肅黑金專組19日指揮法務部調查局新北調查處,兵分7路至土城區、樹林區、北市萬華區等議員服務處及住居執行搜索,查扣筆記、帳冊等相關證物,並帶回林銘仁等被告7人與證人3人。林銘仁等人於19日晚間9時許抵達新北檢複訊,經檢方調查,林銘仁於2009年至2016年間,擔任北縣議會及新北市議會議員,夥同楊姓助理以虛報人頭或浮報等方式,詐領助理補助費,得手逾500萬元。檢方訊後認為林銘仁與楊姓助理涉犯《貪污治罪條例》利用職務上機會詐取財物及《刑法》使公務員登載不實文書等罪,犯罪嫌疑重大且有勾串滅證之虞,向法院聲請羈押禁見。另外,同樣身為新北市議員的白珮茹,18日也因涉15年間詐領助理費逾期1,200萬元,遭士檢搜索約談,複訊後以60萬元交保,並限制出海、出境。
見警靠近竟心虛落跑 毒蟲慘遭逮捕認丟棄2包海洛因
三重警分局於6月9日21時許於街頭盤查時逮到一名毒蟲,49歲蕭男見警方欲上前盤查竟心虛落跑,一番掙扎後仍遭警方逮捕,坦承在逃跑途中將毒品丟掉企圖滅證,全案依《毒品危害防治條例》送辦。事發於三重區大智街某處,警方見蕭男神情可疑,欲上前盤查,怎料蕭男竟心虛,下秒拔腿狂奔,並在過程中丟棄兩包海洛因,經員警喝斥蹲下後才認命,主動交付吸食器和毒品。蕭男遭逮後主動交付安非他命吸食器一組,並查扣一級毒品海洛因2包(毛重3.69克),立刻講他以現行犯上銬帶回,全案依《毒品危害防治條例》移送新北地檢署偵辦。
賓士男疑毒駕逆向撞1死6傷 竹檢認「有逃亡可能」聲押禁見
34歲彭姓男子16日駕駛白色賓士車,在新竹市虎林國中前逆向撞上路邊停等機車再撞電線桿,導致1死6傷,其中71歲鍾婦遭夾擊當場死亡,新竹地檢署17日下午認定彭男罪嫌重大並有逃亡及滅證之虞,向法院聲請羈押禁見。新竹地檢署表示,16日發生在新竹市虎林國中前重大車禍,造成多人傷亡案件,新竹地檢署檢察官與警方成立專案小組,深入調查事故原因,於17日由專責檢察官帶同法醫進行相驗並迅速啟動犯罪被害人保護關懷機制,新竹犯保分會同時提供被害人醫療、法律支援與心理輔導。經檢察官訊問肇事駕駛後,認涉犯刑法第185條之3第2項、第1項第4款之施用毒品駕駛動力交通工具致人於死罪、同法第284條前段之過失傷害等罪嫌重大並認有逃亡及滅證之虞,向法院聲請羈押禁見。
娛樂報報/缺席《角頭》謝票活動 喜翔現身咖啡廳悠閒滑手機
67歲資深演員喜翔曾獲得三屆金鐘獎迷你劇集男配角,演技備受肯定,又在破億國片《角頭—大橋頭》有精彩表現,再度讓觀眾見證老戲骨的實力。雖然有不少戲約,但喜翔還是滿享受閒暇時間的個人生活,時報周刊CTWANT的讀者日前就在咖啡店巧遇他,看起來相當悠閒。上月30日下午3點讀者於台北市大安區的咖啡廳遇到喜翔,只見他戴著帽子獨自坐在位子上滑手機,而且不畏高溫坐在戶外的位子,從桌上的杯子數量看來,他應該先前與人有約,只是對方先行離開,剩他一個人留在座位上。剛好同一時間《角頭—大橋頭》的其他演員高捷、王識賢、王陽明、張懷秋、施名帥正在台北市西門町舉辦謝票活動,飾演重要角色的喜翔卻沒有出席,而是待在咖啡廳,想必會讓影迷覺得有些可惜。喜翔在《角頭—大橋頭》飾演全新角色。(圖/曼尼娛樂提供)喜翔此次在《角頭—大橋頭》飾演全新角色「東門幫」老大喜爺,驚悚笑容讓人感到不寒而慄,還被說撞臉《蜘蛛人》經典反派角色「綠惡魔」,讓觀眾直呼「看他笑真的整把火」、「難怪覺得很面熟」,對於被說像綠惡魔,喜翔本人也透過劇組回應:「電影一定要看到最後,那是最經典的畫面。」喜翔在《誰是被害者2》為了兒子不惜煙滅證據。(圖/Netflix提供)除了《角頭—大橋頭》,喜翔今年還有不少作品,例如在《誰是被害者2》飾演張孝全的恩師,也是一位因為工作忽略兒子的父親,並在兒子犯錯後,不惜掩蓋事情的真相、消滅證據,雖然戲份不多,但每次出場都能抓住觀眾眼球。另外還有與楊貴媚合作電影《春行》,詮釋不捨妻子驟逝,把妻子的遺體放進冰櫃保存的丈夫,被認為是今年金馬影帝的熱門人選。《春行》劇情感人,喜翔被看好角逐今年的金馬影帝。(圖/今日影像藝術有限公司提供)
結婚7年…瑞士小姐慘遭枕邊人殺害 勒斃肢解屍體「打成泥」滅證
慘無人道!曾獲得瑞士西北小姐桂冠,並入圍瑞士小姐決賽的模特兒克莉絲蒂娜(KristinaJoksimovic),今年2月情人節前夕遭丈夫湯瑪斯(Thomas)殺害,先是被勒死後並肢解,丈夫甚至試圖「打成泥」毀屍滅跡,手法相當殘忍。據《FM1 Today》報導,克莉絲蒂娜和湯瑪斯自2017年結婚以來,似乎過著幸福富裕的生活,夫妻倆時常分享旅行的照片,在命案發生前4周,女方PO出他們最近度假的照片,看起來相當美滿,但友人卻透露,他們的婚姻幾個月來一直處於危機中。沒想到今年2月13日,湯瑪斯狠心殺害克莉絲蒂娜,隔天隨即遭到逮捕。警方調查,他先是勒斃妻子,再使用鋸子、小刀和園藝剪刀肢解屍體,並放進攪拌機中打成泥狀,之後將部分溶解在化學溶液中。湯瑪斯殺害妻子後,還肢解屍體,並浸泡在化學溶液內。(示意圖/翻攝自pixabay)湯瑪斯聲稱他的行為是出於正當防衛,因為克莉絲蒂娜持刀攻擊他,但是醫學報告與他的說法互相矛盾。驗屍結果揭露屍體被肢解的殘酷方式,令人質疑所謂「自我防衛」的說法。法院駁回湯瑪斯要求釋放的上訴,理由是「有精神疾病的跡象」,以及「殺人後的冷血行為」。調查人員指出,湯瑪斯在整個偵訊過程中,表現出虐待狂和反社會人格,而且缺乏同理心。調查持續進行,湯瑪斯仍被拘留,辦案人員正在試圖拼湊這起可怕的犯罪事件,而消息也震驚了瑞士的民眾,令人懷疑這段曾經看似幸福的婚姻,背後到底出了什麼問題。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工
栽了!詐團狂撈1億68人受害 主嫌塞滿鈔票屋頂逃竄終落網
彰化縣警局日前執行「全國同步打擊詐欺、肅槍及掃黑專案行動」,總共查獲65件詐欺案,共計351名詐欺犯,其中1名林姓主嫌看見警方後,竟抓滿大鈔並放置口袋飛簷走壁從屋頂逃逸,過程中他還不忘撿拾掉落的鈔票,直到跑到最邊間屋頂無路可走,他才束手就擒,後續被依法移送偵辦。據了解,1名詹姓被害人2023年9月間向警方通報,指稱被網友誘騙加入Line投資群組,並採面交現金購買虛擬貨幣,再將貨幣轉至投資平台所提供的錢包地址,前後陸續投入共340萬元,直到詐團要求他需再投入獲利所得10%的稅收才能出金,他才驚覺遭詐。警方表示,針對此案已偵辦近1年,追查後發現共有68人受害,詐團騙取金額共計高達1億元,事後警方報請彰化地檢署檢察官指揮偵辦,順利逮獲9名詐團成員到案,並查扣1輛特斯拉、1輛賓士、土地、現金、存款及虛擬貨幣等,依法裁定扣押共3000萬元不法所得。警方在台中市西屯區執行搜索時佯裝成工程人員埋伏,看見詐團成員購物返回租屋處時,在順勢進入攻堅,期間有1名身材肥胖的林姓主嫌疑為滅證和藏匿贓款,試圖逃到屋頂躲藏,並手抓滿把鈔票甚至裝滿褲袋,隨後他竟在連棟透天厝的鐵皮屋頂逃逸。警方說明,林嫌逃逸過程中還因鈔票掉落不忘撿拾,直到逃到最邊間無路可走才將他逮獲,後續全案訊後,警方依《刑法》詐欺及《洗錢防制法》將他移送檢方偵辦,事後法院裁定45歲林嫌、30歲陳嫌及28歲陳嫌等3人羈押禁見。
柯文哲羈押禁見擾盟友關係? 林思銘稱立院新會期藍白持續合作
國民黨立法院黨團書記長林思銘6日表示,民眾黨主席柯文哲過去當過台北市長,台北市議員會基於職責監督,而立院則主要檢視檢察體系和司法院是否針對特定個案標準不一,立院黨團不討論柯文哲本身是否涉弊。台北地方法院5日傍晚再度召開羈押庭,針對柯文哲遭指涉犯《貪污治罪條例》的違背職務收賄及圖利等罪,裁定柯文哲羈押禁見,並已送台北看守所執行。據了解,羈押庭承審法官認定,柯文哲在京華城案的容積增加的圖利罪部分明知違法、執意為之,罪嫌重大。此外,柯文哲的供詞與威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇還有前台北市副市長彭振聲等人不同,繼而認定柯文哲有滅證、勾串共犯及證人之虞,有羈押之必要,因而裁定羈押。對此,國民黨內對究竟「打柯」、「挺柯」,似乎沒有統一定見,以台北市議員游淑慧、鍾小平為首的台北市議會藍營黨團近期猛攻柯文哲案,未來立法院是否仍能如同本屆第一會期「藍白合」,恐添變數。對此,林思銘向本刊強調,議員有議員的職責跟角色,而柯文哲過去為台北市長,議員當然須站在監督立場跟角色,有其看法跟判斷,自己也當過地方縣議員,理解職責之所在。他說,但以立法院角度,在乎的是整個檢察體系跟司法院,是否就單一個案判斷標準不一,法律程序是否完備是非常重要的,也將以此角度判斷跟回應。林思銘坦言,若以自己從律師身分角度分析,京華城840%高容積率重建案,關鍵是採取委員制,由所有專家共同決定,據了解柯文哲本人根本沒有參加這個會議,必須要證明柯文哲有去影響這些委員,或是發揮實質影響力,羈押禁見才有理。若無,便是坐實在野黨主席遭政治打壓,自己鼓勵柯文哲抗告,據理力爭,畢竟司法很多裁量,「往往在法官的一念之間」他坦言運氣佔很大因素。林思銘重申,立法院第11屆第1會期運作下來,藍白黨團對於法案、預算、人事案都有共識,認為雙方的理念跟價值判斷是趨於一致的,會在這些基礎上,繼續合作下去,不至於因為柯文哲官司動向而受到影響。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
快訊/台中12警涉「開假罰單」集體貪汙!資深巡佐遭羈押禁見
台中市警局驚爆集體貪汙案!任職於台中第六分局的資深李姓巡佐涉嫌夥同多名警員,將罰金較高的交通違規「白單」,擅自竄改為金額較低的「紅單」,藉此圖利違規民眾從中收賄,台中地檢署日前展開搜索行動,共帶回16名員警、5名涉案民眾。對此,李姓巡佐昨(5日)也遭台中地院裁定羈押禁見。經檢方複訊後,將李姓巡佐依涉犯《貪汙治罪條例》圖利罪、《公務員登載不實罪》等罪嫌,向法院聲請羈押禁見,台中地院昨(5日)下午召開羈押庭,認定李姓巡佐涉重罪,且有逃亡、滅證之虞,裁定羈押禁見。此外,涉案的其餘10名警員,分別被裁定以3萬元至20萬元不等的金額交保候傳,另有1名警員請回。目前李姓巡佐也已被停職處分。
柯P被押 國民黨團公開呼籲檢方法院審理勿受外力干預
針對民眾黨主席柯文哲遭法院羈押,國民黨立院黨團書記長林思銘強調,北院分別針對北檢聲押柯文哲,開過兩次羈押庭,昨日北院承審法官在「程序庭」即有言在先,要求北檢不得在發回更裁程序中提新事證,理論上,兩次羈押庭審查的事證應該完全相同,但為何兩個庭的承審法官見解差這麼大?畢竟「一種事證兩套標準」,已讓民眾難以理解,法院裁定標準究竟為何?國民黨立院黨團今天召開記者會,針對柯文哲昨日被押予以回應。林思銘代表國民黨立院黨團,呼籲檢方辦案應該嚴守正當法律程序,有一分證據說一分話,勿忘物縱釐清真相。黨團也同時呼籲法院,不應有兩套標準,同樣事證,不同法官見解居然南轅北轍,做出完全不同裁處,「如何讓人民信服、司法公信力又何在」?林思銘說,法官應該要超然獨立於政治之外,相同事證應該有相同審查標準,不應受到外界任何勢力影響,公正無私的進行審判,人民才會對司法有信心。他同時質疑,綠營強烈質疑京華城案,但反觀高雄國賓飯店改建案,市府給予高達1142%的容積率獎勵,比柯市府給京華城的容積獎勵更高。高雄市政府原本強調沒有問題,近日卻又突然改變說法,說要委託內政部邀公正客觀的第三方機構重新評估。他指出,台北國賓飯店容積獎勵僅有894%,高雄國賓容積獎勵卻比台北國賓與京華城案更高,引發外界質疑是否合理?固然高雄國賓與台北京華城案,基本性質不同(一為危老、一為都更),但黨團呼籲檢方,都應針對兩建案的容獎比例、危老係數進行調查,查明背後是否有人為操作,「北高容積獎勵標準不一致,是否暗藏玄機」確實有必要查明。林思銘也「誠心呼籲」民眾黨立委,在新會期要打起精神,在野力量一起努力繼續監督政府施政,為人民打拼,只要理念相同、價值判斷一致,不論法案、預算、人事權審查,藍白都有很大的合作空間。稍後,林思銘在回答媒體提問時,也再次重申,京華城是否為弊案,黨團充分尊重檢調、法院的審理判決,但之所以提出呼籲,是期待檢方偵辦要嚴守正當法律程序,法官也不要因為任何外部勢力干涉,超然獨立辦案,與藍白合作無涉。林思銘並表示,媒體報導,法院懷疑柯P拒絕被搜索、涉嫌滅證,但他要以過去從事律師過來人的經驗說句話,其實一般民眾聽到檢方要搜索都很緊張,而且檢方搜索還會翻箱倒櫃鉅細靡遺,天花板都不會放過,應該沒有所謂滅證的問題。他還說,檢方應該已經掌握不少證物,但第一次法院仍認定證據不足,尤其檢方迄今沒提出涉案金流的證據,朝圖利罪方向發展,但圖利罪要證明屬故意、實質影響,其實不容易,如果沒查到金流,外界當然會質疑羈押柯是否被帶風向?收押禁見在野黨主席是否為偵查過程中的最好選擇?當法院已經做過一次無保飭回裁處下,昨日北院收押禁見的目的究竟為何,也難怪外界有質疑,檢方院方其實都有檢討空間。
柯文哲遭羈押禁見各國關注 外媒估民眾黨立院「造王者」不再
日本《產經新聞》(さんけいしんぶん)台灣時間6日報導,民眾黨恐因對主席柯文哲遭羈押禁見案「全黨挺一人」陷入空前危機;法新社(Agence France-Presse)則點出,民眾黨因在國會佔關鍵少數,聲量與地位不小,猶如立院「造王者」的聲勢,恐隨柯文哲遭羈押禁見而殞落。台北地方法院5日二度針對柯文哲被控疑似涉及《貪污治罪條例》的違背職務收賄及圖利等罪召開羈押庭,由於承審法官認為柯文哲圖利罪嫌重大,且與在押的威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇與前北市副市長彭振聲等人供詞不同,因此認定柯文哲有滅證、勾串共犯及證人之虞,裁定羈押禁見,除了國內譁然,也引發外媒高度關注。日本《產經新聞》報導,柯文哲此次不僅甩不掉京華城案,還連交保機會都沒有,直接挨羈押禁見,對始終以清新形象為號召、一再堅稱柯文哲清白的台灣民眾黨,恐因為對柯文哲「全黨挺一人」而陷入空前危機。《日本經濟新聞》(にほんけいざいしんぶん)亞洲版也報導,柯文哲過去曾是前總統陳水扁民間醫療小組召集人,陳水扁因遭控受賄而於卸任總統後入獄,而柯文哲原享有民間極高威望,現在有如莎士比亞戲劇般的轉折,一旦貪污罪名遭定罪,柯文哲恐怕也將淪為階下囚。歐洲《法新社》則以立法院生態點切入,分析民眾黨於2024年1月大選囊括8席立委,在第11屆國會「三黨不過半」中扼住險要,使其取得立法院「造王者」(kingmaker)的戰略地位,但恐將因柯文哲失勢,後勢看衰。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。