漏檢
」 律師 鍾東錦 當選無效 傅松琳 陳申陽
「創世紀市場」非法販賣個資！3台籍人遭逮 律師涉洩密10萬交保
調查局日前根據美國聯邦調查局「FBI」情資，非法網站「創世紀市場Genesis Market」販售大量各國民眾個資，調查局查獲有3名台灣人涉案，分別為林姓、虞姓及陳姓犯嫌，其中林嫌涉案情節較重，檢方向法院聲押獲准，未料其委任的杜姓女律師涉嫌洩漏偵查內容，北檢23日約談後，24日諭知10萬元交保。據了解，美國聯邦調查局「FBI」與歐美執法單位，2023年4月間發現「創世紀市場」非法販售各國民眾個資，隨即查封創世紀市場網域，事後還提供調查局與台灣有關的註冊資訊，經深入比對後，竟發現林姓、虞姓及陳姓犯嫌涉嫌購買國人使用的社群或網購平台等帳號密碼、手機及身分證。調查局表示，台北地檢署指揮分別在2024年4月和7月間執行2波搜索行動，將3名犯嫌約談到案，其中林嫌因購買個資筆數龐大並有滅證及串證之虞，檢方認為他涉案情節較重，依《妨害電腦使用罪》向法院聲押獲准，另外2人則分別交保候傳。檢方說明，後續在追查遭外洩的個資流向時，竟從查扣到的共犯手機中發現林男受訊的內容，懷疑是林男委任的杜姓女律師洩漏檢調偵辦進度給同案被告，北檢依《洩漏國防以外秘密罪》將杜女約談到案釐清，並搜索該律師辦公處所，後續諭知10萬元交保。
一早飄出濃厚瓦斯味「聞了頭暈想吐」 瓦斯公司解釋了
彰化市於29日上午出現奇特的現象，一大早市區就飄出濃厚的瓦斯味，讓不少嗅聞到的民眾感覺到頭暈、想吐。也由於是瓦斯外洩的味道，當地消防局、欣彰瓦斯公司都一直接到不少民眾的電話。為此，欣彰公司表示，這是例行性的防漏檢查，過中午之後會逐漸散去味道。根據媒體報導指出，有彰化市民表示，一早出門送小孩去學校的時候，戶外就飄盪著濃厚的瓦斯味，民眾直覺可能是瓦斯外洩，這讓他十分焦急。後續也傳出，有民眾聞到濃厚的瓦斯味之後，竟然出現頭暈、想吐的感覺，更直言「臭到受不了」。也因為太多民眾擔憂這股氣味是發生大規模瓦斯外洩所致，所以當地消防局、欣彰瓦斯公司一早就接獲不少電話。後續欣彰瓦斯公司也解釋，這是例行性防漏檢查，為了檢查所以有加重嗅劑，因此民眾會覺得氣味比較重。欣彰公司同時也表示，氣味會在中午過後逐漸散去。透過欣彰公司官網資料也顯示，為杜絕管線漏氣影響公共安全，欣彰公司彰化營業所於28日至29日於彰化市、花壇鄉（彰員路觀音巷）進行加重嗅劑查漏作業。過程中，會將嗅劑加重於平常添加量數倍以上，如民眾有聞到疑似瓦斯氣味，請保持冷靜不要緊張，於室內請保持空氣流通，注意切勿吸菸、點燃火源或開閉電源開關，並立即撥打服務電話通報。
日福島5縣市食品將全面開放 專家：符合3條件「基本沒問題」
日本福島自2011年3月11日發生大地震引發核電廠事故後，我國便開始禁止福島食品進口台灣。後續雖然有逐年開放，但每每總是引起外界關注。而衛福部食藥署於23日預告，表示將全面開放福島5縣市食品進口。對此，台北醫學大學醫學系生物化學暨細胞分子生物學科教授麥富德表示，如福島食品進口時能符合3項條件的話，基本上沒有太大問題。根據衛福部食藥署公告指出，我國已於2022年開放大部分福島5縣的食品進口，但仍有少部分食品列在禁止進口的名單上。在優先考量確保食安的前提下，以科學證據、國際標準為依據，參考世界先進國家管理方式後，決定全面開放福島5縣的食品進口。但公告中也提到，凡福島5縣的食品進口時須符合三項條件，分別為「維持禁止日本國內限制流通產品品項輸臺」、「維持福島5縣之所有產品輸入時，須檢附雙證(產地證明及輻射檢測證明)，並於邊境逐批檢驗」與「維持自日本所有輸入產品，均須檢附產地證明」。衛福部也在公告中表示，自2022年2月21日起至2024年6月30日止，福島5縣開放品項均採雙證管理，並逐批輻射檢驗共12,724批；非福島五縣採雙證管理之產品輻射檢驗共1,517批，均符合我國標準；統計從2011年3月11日日本發生福島核電廠事件後，13多年來我國在邊境檢驗輻射23.5萬餘批，檢測結果均符合我國標準及日本標準，不合格率為0。公告中也提到，國際上原有53個國家(地區)對日本食品採取管制措施，目前已有49個國家(地區)完全解除管制措施，僅剩4個國家(台灣、中國、韓國、俄羅斯)對風險產品停止輸入或要求提供輻射或(及)產地證明。根據《Ettoday新聞雲》報導指出，台北醫學大學醫學系教授麥富德受訪時表示，面對福島5縣的進口食品，他認為只要有產地證明、輻射檢測證明，同時每批次進行檢驗，基本上不會有問題。至於檢測量能部份，如果進口量不大，遺漏檢測的風險也相對較低。但麥富德強調，雙證管理和逐批檢驗一定要徹底執行，因為輻射對人體的主要危害在於致癌性和對免疫系統的損害。麥富德進一步指出，從2011年事發至今，時間尚未達到銫-137半衰期的一半。因此，在實施管理制度上，麥富德認為除了上述措施外，政府還應定期公布檢測結果，以確保公眾知情權和安全保障。
律師組團涉當詐團軍師又押2人 1律師、1助理收押禁見
律師涉嫌組團當詐團「軍師」遭檢調偵辦第二波！律師鄭鴻威涉嫌牽線5名律師，擔任詐騙集團車手的辯護律師後，檢調近日又查出2個律師，以及另2名共犯涉案，台北地檢署2024年3月14日指揮臺北市調查處，執行搜索4處，傳喚律師黃耕鴻、賴季倉等4人到案，檢察官訊問後，認被告黃耕鴻、林佳毅2人罪嫌重大，且有勾串、滅證及反覆實施之虞，向法院聲請羈押禁見獲准。另賴季昌、李承昊先前已由檢察官各命交保60萬元、80萬元。據了解，檢調查出律師黃耕鴻涉嫌與鄭鴻威合作，自行受任詐團律師，涉嫌洩漏檢方偵查秘密並回報詐團，檢調還發現律師賴季倉也涉嫌接受鄭鴻威派案，協助洩漏偵查秘密給詐團，鄭鴻威的助理林佳毅則涉嫌幫助鄭整理洩密資料，鄭的友人李昊承，則涉嫌以虛擬貨幣協助鄭洗錢，這起律師嫌組團當詐團「軍師」案情愈滾愈大。本案源自鄭鴻威遭檢調查出，涉嫌趁陪同車手接受檢警偵訊，以及利用律師身分向法院調閱檢察官聲押卷證的機會，透過telegram等通訊軟體將偵訊內容回報給詐團，協助詐團脫罪；台北地檢署2024年2月1日指揮台北市調查處12路搜索約談，隔日依涉犯加重詐欺、洗錢、洩密及組織犯罪，有串證滅證之虞，聲押禁見律師鄭鴻威、楊雅涵、李明潔3人。台北地院2024年2月3日裁准3人羈押禁見。另涉案律師林聰豪訊後以45萬元交保、張作詮30萬元交保；律師朱一品因涉案事證不足，訊後請回。檢調偵辦第一波律師組團當詐團軍師案，6名律師均來自不同律師事務所，由鄭鴻威負責牽線，找學弟妹一起當詐團「軍師」，洩漏檢警調偵查祕密，協助詐團串證脫罪。第二波的兩名律師也來自不同律師事務所，涉犯類似案情。檢調獲報，2023年8月至9月間，律師鄭鴻威接受詐團委任，替詐團車手進行辯護，鄭另牽線學弟們，引薦給詐團替車手辯護，將偵查祕密洩漏給詐團。檢調當時不排除鄭鴻威有參與詐團涉嫌洗錢，這次查出鄭透過友人李昊承，涉嫌以虛擬貨幣協助鄭洗錢。
律師組團涉當詐團軍師爆發第2波！ 2律師涉案、1聲押1交保
律師涉嫌組團當詐團「軍師」遭檢調偵辦第二波！律師鄭鴻威涉嫌牽線5名律師，擔任詐騙集團車手的辯護律師後，檢調近日又查出2個律師，以及另2名共犯涉案，台北地檢署2024年3月14日指揮臺北市調查處，執行搜索4處，傳喚律師黃耕鴻、賴季倉等4人到案，檢察官訊問後，認被告黃耕鴻、林佳毅2人罪嫌重大，且有勾串、滅證及反覆實施之虞，向法院聲請羈押禁見；另賴季昌、李承昊則命交保60萬元、80萬元。據了解，檢調查出律師黃耕鴻涉嫌與鄭鴻威合作，自行受任詐團律師，涉嫌洩漏檢方偵查秘密並回報詐團，檢調還發現律師賴季倉也涉嫌接受鄭鴻威派案，協助洩漏偵查秘密給詐團，鄭鴻威的助理林佳毅則涉嫌幫助鄭整理洩密資料，鄭的友人李昊承，則涉嫌以虛擬貨幣協助鄭洗錢，這起律師嫌組團當詐團「軍師」案情愈滾愈大。本案源自鄭鴻威遭檢調查出，涉嫌趁陪同車手接受檢警偵訊，以及利用律師身分向法院調閱檢察官聲押卷證的機會，透過telegram等通訊軟體將偵訊內容回報給詐團，協助詐團脫罪；台北地檢署2024年2月1日指揮台北市調查處12路搜索約談，隔日依涉犯加重詐欺、洗錢、洩密及組織犯罪，有串證滅證之虞，聲押禁見律師鄭鴻威、楊雅涵、李明潔3人。台北地院2024年2月3日裁准3人羈押禁見。另涉案律師林聰豪訊後以45萬元交保、張作詮30萬元交保；律師朱一品因涉案事證不足，訊後請回。檢調偵辦第一波律師組團當詐團軍師案，6名律師均來自不同律師事務所，由鄭鴻威負責牽線，找學弟妹一起當詐團「軍師」，洩漏檢警調偵查祕密，協助詐團串證脫罪。第二波的兩名律師也來自不同律師事務所，涉犯類似案情。檢調獲報，2023年8月至9月間，律師鄭鴻威接受詐團委任，替詐團車手進行辯護，鄭另牽線學弟們，引薦給詐團替車手辯護，將偵查祕密洩漏給詐團。檢調當時不排除鄭鴻威有參與詐團涉嫌洗錢，這次查出鄭透過友人李昊承，涉嫌以虛擬貨幣協助鄭洗錢。
首見律師組團涉當詐團軍師 3律師慘遭羈押禁見！
首見律師竟涉嫌組團當詐團「軍師」！檢調查出律師鄭鴻威牽線5名律師，分別擔任詐騙集團車手的辯護律師，涉嫌趁陪同車手接受檢警偵訊，以及利用律師身分向法院調閱檢察官聲押卷證的機會，透過telegram等通訊軟體將偵訊內容回報給詐團，協助詐團脫罪；台北地檢署2024年2月1日指揮台北市調查處12路搜索約談，隔日依涉犯加重詐欺、洗錢、洩密及組織犯罪，有串證滅證之虞，聲押禁見律師鄭鴻威、楊雅涵、李明潔3人。台北地院2024年2月3日裁准3人羈押禁見。另涉案律師林聰豪訊後以45萬元交保、張作詮30萬元交保；律師朱一品因涉案事證仍不足，訊後請回。高檢署要求檢察機關針對律師以專業協助詐團等10類犯罪型態，偵結時具體求刑，北檢表示，偵結時將對涉案律師具體求處重刑，並移請律師懲戒委員會懲戒。據了解，這6名律師均來自不同律師事務所，由鄭鴻威負責牽線，找學弟妹一起當詐團「軍師」，洩漏檢警調偵查祕密，協助詐團串證脫罪。檢調獲報，2023年8月至9月間，律師鄭鴻威接受詐團委任，替詐團車手進行辯護，鄭另牽線學弟們，引薦給詐團替車手辯護，將偵查祕密洩漏給詐團。檢調不排除鄭鴻威有參與詐團涉嫌洗踐，將一併清查。
女兒回家喊同學被「膠帶封口」！他控幼兒園不當體罰 教育局回應了
台北市有名家長日前向1999舉報，大同區某家幼兒園的老師，疑似因孩童太吵，竟拿膠帶貼住女兒同學的嘴巴。對此，教育局回應，沒有發現體罰，不過發現有2名「未報備」的教職員，因此各裁處5萬元。投訴家長表示，聽到6歲女兒告訴他，有同學被老師貼膠帶後，非常震驚，儘管不是自己的孩子遭受到如此對待，但作為爸爸的還是不能接受，因此決定向單位舉報，不久後他也收到回覆，但教育局表示，因為他無法提供被行為人的資料，因此也無從查處，對此他非常氣憤，並直接帶孩子轉到其他幼兒園。此外，家長還透露陳情的當天晚上，女兒放學回家後，竟跟他說，「今天老師問我是誰跟妳的家長說我們有體罰」，因此他也懷疑教育局洩漏檢舉人資料。對此，教育局則強調，並沒有洩漏檢舉人資料，而經調查，老師沒有用棒子體罰，膠帶則是有學生因車禍臉受傷，家長特別請老師使用美容膠帶照顧學生，不過有發現2名「未報備」的教職員，因此依法各裁處5萬元。據悉，目前這家幼兒園仍正常營運，老師也強調沒有此事，但這家幼兒園的負責人擁有3家托育及課後輔導中心，在去年3月就曾因未立案超收，遭到懲處，如今又因「未報備」的教職員被裁處，恐怕也讓家長難以放心。
鍾東錦不平之鳴1／檢調大軍壓境苗栗路人皆知 縣長：鄉親良善不容欺負
苗栗地檢署對苗栗縣長鍾東錦當選無效案提起上訴，鍾東錦與律師團25日召開記者會正面回擊，控訴此案關鍵被告遭調查官威逼不當取供，檢方浪費司法資源，有揣摩上意之嫌，將陳情監察院請求彈劾；鍾東錦強調，綠營去年誤判形勢，認為苗栗有翻盤機會，利用檢警調系統大軍壓境苗栗，最後結果顯示奧步打不倒正義、謊言贏不了真相，未來也會正義必勝，因為善良的苗栗人不容被欺負。「少數地檢署檢察官，你晚上睡得好嗎？你真的一本良心嗎？」鍾東錦認為，司法人員應該針對被告有利、不利的證據，綜合判斷加以考量，這才叫「公平與正義」，但從選舉前檢察總長邢泰釗至少5次前往苗栗視察，到選後專程到大湖分局頒獎慶功，苗栗地檢提出當選無效之訴等行徑，外界看來根本是「先射箭、再畫靶」，司馬昭之心路人皆知！一名陳姓退休員警透露，去年11月21日，邢泰釗在距離選舉投票不到1週的時間，特地前往苗栗地檢署頒發30萬獎金，表面上肯定檢察官查賄辛勞，但這也是邢泰釗在選舉期間第5度到苗栗視察。他說，當時就聽昔日同仁抱怨，每次邢前腳剛走，後面壓力就來，尤其最後幾週，只要有疑似賄選情事，上頭第一句話就是問「跟鍾（東錦）有沒有關係？」陳姓退休員警指出，因為只有扯到「鍾」才能交差，但基層員警都知道，縣市長選舉早就已經沒有買票行為，除了民智已開，大多數選民不會賣票外，對於候選人來說，初步估算1票新台幣1000元，10萬票就要1億元，況且要有樁腳「下得去」，還得躲避無所不在的警調查賄，即使選上，更要面臨當選無效官司，如此賠本生意，根本不會有人做。另外，當時曾輔選鍾東錦的人士說，去年苗栗縣長選戰難得出現2藍2綠的「混戰」，選前部分民調顯示，鍾東錦和民進黨對手徐定禎只有個位數差距，鍾東錦陣營同時也接獲多方管道通知，綠營可能使出「抓到走路工」的選舉奧步，企圖藉此翻轉選情。因此，鍾東錦不但發起「清廉參政連署聲明」，更以簡訊通知選舉幹部，要求絕對不能參與疑似有買票、賄選等場合或舉動，違反者將直接提告。該人士指出，沒想到去年選前最後幾天，苗栗縣警局大湖分局竟出現一個「擦邊球」，鎖定涉嫌賄選的陳申陽，陳是掛名鍾東錦和當時大湖鄉長候選人傅松琳聯合競選總部主任委員，於是藉此連結「鍾」。他說，即使買票、賣票的人都堅稱「沒有幫鍾東錦賄選」，但從偵辦員警到調查幹員都刻意引導證人和被告，必須和「鍾」連上線。鍾東錦律師團長饒斯棋表示，案件在宣判前夕，邢泰釗於今年7月11日特別選在大湖分局召開「2022年苗栗地區地方公職人員選舉查察檢討策進會議」，公開宣揚所謂的「戰功」，是否企圖干預個案、影響法官公平審判，如此毫不避嫌，創下歷任檢察總長罕見記錄，更令基層員警瞠目結舌。「檢警調系統針對鍾東錦當選無效之訴，內部至今仍存在許多雜音。」熟悉內情人士指出，剛開始就有員警認為證據薄弱，根本和鍾東錦無關，案件被移到檢調，苗栗縣調查站幹員還是無法獲得直接證據；另有檢察官指出，若貿然起訴，可能傷及司法檢調威信。他指出，沒想到苗栗地檢署主任檢察官莊佳瑋和檢察官張聖傳執意起訴後，經苗栗地方法院審理判決敗訴駁回，莊、張兩人在沒有任何新事證下，又再次向高分院提出上訴，而這個動作透露出的是，少數檢察官為求升官捷徑，揣摩上意迎合風向，至於司法威信只能被暫擱一邊。鍾東錦表示，從參選以來，多次委託民調公司進行民意調查作為選戰策略參考，每次民調結果都大幅領先第2名的對手超過10%以上，但綠營卻誤判形勢，認為苗栗有翻盤機會，才會利用檢警調系統大軍壓境苗栗。他說，綠營想透過打壓、抹黑，甚至造謠手段藉此打贏選戰，但最後結果顯示，奧步打不倒正義、謊言贏不了真相。苗栗地檢署主任檢察官兼發言人莊佳瑋回應表示，查賄是檢警調的職責，大家都秉公執法，彼此也互不認識，檢方根據事實和法律辦案，證據到哪裡、就辦到哪裡，當初蒐證錄影帶也拍得很清楚，檢方不會評論檢舉人、也不會洩漏檢舉人身分，不能因為被告有人被法院判勝訴、有人敗訴，檢方依職權上訴，就無端臆測說執法不公。
鍾東錦不平之鳴2／台灣選舉檢舉達人設局買票？ 被誣陷的大湖鄉長現身說
苗栗縣長鍾東錦遭苗栗地檢署提當選無效之訴，經苗栗地院選舉法庭判決檢方敗訴後，檢方日前上訴，鍾東錦25日舉行記者會揭露辦案檢警調利用行為可疑的鄧姓檢舉人資料，硬性栽贓他買票，並直指鄧姓檢舉人還涉入誣指大湖鄉長黃惠琴在去年選舉時買票，想賺檢舉獎金未遂；對此，CTWANT進一步向黃惠琴查證此事，黃對此公開受訪並還原當時的來龍去脈，直指鄧男手段令人訝異。「起初是一件簡單的糾紛調解，不料最後卻演變成被誣指買票，自己也很意外。」黃惠琴受訪表示，鄧姓檢舉人年紀很輕，原籍頭份市人，去年開車通勤到大湖鄉7-11上班，為便利性，鄧男的車就常直接停在7-11門口附近，該處也是計程車排停所在，因此鄧男與計程車運將雙方就時有衝突。她說，計程司機們有時放置三角錐佔位，卻常被鄧男移動，某次就憤而寫了紙條「提醒」鄧男，雖然該紙條沒有指名道姓，結果鄧男就反控這些司機大哥們涉嫌恐嚇。黃惠琴說，鄧男到苗栗縣警察局大湖分局報案遭恐嚇後，計程車司機們也覺得委屈，覺得自身權益受損，且計程車在7-11門口排班行之有年，更是為了老年人家方便，因此認為鄧男所為實在不可理喻。她說，但這些司機同時面臨鄧男提告，艱苦人實在沒有辦法應對，因此輾轉透過人找到自己，希望能幫忙調解。大湖鄉分局旁的7-11，該處是計程車排停所在，也是許多年長者搭車聚集搭車地點。（圖／李承值攝）「類似調解在為民服務案件中，算是一件非常小的事情。」黃惠琴說，自己去年8月26日聯繫鄧男表示要協助雙方化解誤會，並勸鄧男，雙方都是出來討生活，未來每天還是會見面，能化解誤會最好。她指出，經過一番勸說後，鄧男稱願意接受計程車司機的「慰問金」結案，只是鄧男一開口就要3萬多元，對於這樣的金額，她也嚇到，所幸來來回回溝通多次後，鄧男願意接受6600元慰問金及雙方簽署和解書，該紛爭在3天後順利落幕。黃惠琴感慨地說，沒想到在去年11月24日選舉投票前一個禮拜，自己接獲大湖分局來電，要求過去走一趟，一去才知道不得了，原來鄧男向警方檢舉自己買票賄選。她說，釐清過程後，才發現她8月底陪同計程車司機和鄧男見面交付慰問金，以及簽署和解書的同時，鄧男當時有偷錄音。為何一樁單純的糾紛調解，會離奇歪樓成買票案？黃惠琴指出，原來是8月底雙方調解成功當下，司機大哥隨口一句向鄧男開玩笑話稱「這次姊姊（指黃惠琴）要選舉，你要多支持」，讓鄧男找到機會借題發揮。她說，好險自己當下立即駁斥說，「調解跟選舉完全無關，若要亂牽扯，那自己就不幫忙了」，這句也有被錄到，再來是自己跟鄧男透過line的調解對話都有保留，經檢調偵查後不起訴結案，才讓這樁誣陷檢舉案沒有成立。「鄧男年紀輕輕，還有律師叔叔當靠山，手段真的很讓人訝異。」黃惠琴也自我解嘲，自己做過3屆大湖鄉代表，到這次投入鄉長選舉，在地方清廉風評眾所皆知，也是家中長輩從前就諄諄告誡的，因此被誣指買票，反而激起鄉親反感，最後一週更是賣力幫忙拉票，最後順利當選。她說，後來知道鄧男又牽扯縣長的案件中，更覺得這個年輕人是厲害角色，現在苗栗地院已判檢方敗訴，希望司法之後也能繼續還縣長一個清白公道。苗栗地檢署主任檢察官兼發言人莊佳瑋回應表示，查賄是檢警調的職責，大家都秉公執法，彼此也互不認識，檢方根據事實和法律辦案，證據到哪裡、就辦到哪裡，當初蒐證錄影帶也拍得很清楚，檢方不會評論檢舉人、也不會洩漏檢舉人身分，不能因為被告有人被法院判勝訴、有人敗訴，檢方依職權上訴，就無端臆測說執法不公。
鍾東錦不平之鳴3／律師團揭露檢警調違反程序正義 向監察院請求彈劾護人權
苗栗縣長鍾東錦遭苗栗地檢署提當選無效之訴，經苗栗地方法院7月21日判決駁回後，檢方日前提起上訴，鍾東錦和律師團為此在25日召開記者會，直指警方和可疑的鄧姓檢舉人搭配，硬栽贓他涉及買票案，並揭露調查官偵訊過程利用權勢多次恐嚇案件相關人，認為這是台灣政治史上第一次縣長選舉設局誣陷買票事件；鍾東錦也宣示，將向監察院陳情「檢調人員嚴重違反辦案程序，認事用法上有明顯重大違誤」請求彈劾，並針對調查官提起恐嚇、意圖使人不當選的自訴。去年苗栗縣長選舉期間，苗栗縣檢警調以查獲「四合一」現金賄選案「掛鉤」鍾東錦，指控身兼「苗栗縣長候選人鍾東錦、大湖鄉長候選人傅松琳聯合競選總部」主委的陳申陽，透過丘女涉嫌向林女賄選買票，並由檢方向法院提出鍾東錦當選無效訴訟，經苗栗地院選舉法庭合議庭審理後，7月21日判決駁回檢方所提訴訟。對此，檢方在收到判決書後，已於8月15日提起上訴。據了解，關鍵人物林女當時的丈夫就是苗栗爭議人物鄧男，鄧男去年也曾以賄選買票案檢舉大湖鄉長候選人黃惠琴，但最後被發現是烏龍指控。因此，鍾東錦律師團更合理推測，鄧男與大湖分局部分員警熟識，檢舉黃惠琴的同時，也盯上陳申陽；大湖分局的劉姓承辦員警提供傅松琳競選總部主委陳申陽疑似透過丘女買票的線索，剛好丘女又是鄧男的房東，鄧男恐以設局釣魚方式，吸引丘女向鄧男當時的妻子林女買票，鄧男則透過遠端監視器畫面監控，並技術性讓丘、林兩人在鏡頭前數錢，並寫下候選人登記號碼「1、1、2、4」，讓警方順利構成查賄要件。25日記者會，傅松琳出面表示，自己去年選舉因個人知名度較低，想透過鍾東錦拉抬聲勢，在一個公開場合口頭徵詢鍾東錦後，就逕自籌組競選總部，但總部設立與人事都是由他和大湖地區農會總幹事徐欽志安排，陳申陽也僅是掛名主委，沒有實際負責選舉事務，鍾與陳更完全沒有連繫管道，兩人可說是不認識。傅松琳強調，鍾東錦在競選期間主動發起「清廉參政」連署聲明，並透過各大媒體報導，呼籲同陣營村里長、鄉鎮市長、代表、縣議員絕對不能買票，並請全體縣民共同拒絕賄選。他說，一個要選縣長的人，怎麼可能公開宣揚反賄選，私下再打自己的臉，如此反而可能流失選票，完全不合乎邏輯。對於讓鍾無端被牽扯，真的「深感抱歉」，也請司法人員能依法論事，還給鍾縣長一個公平、正義的判決。針對苗栗地檢企圖用「包裹式聯合買票」說法，將鍾東錦硬牽扯賄選案中，鍾的律師團團長饒斯棋認為，檢方說法相當不合理，丘女坦承交付現金4000元給林女，請託林把票分別投給登記1號的鄉長候選人及1號的村長候選人，以及2號和4號的鄉民代表候選人；林女也坦承，4個號碼中，並沒有鍾東錦，兩人證詞相符。饒斯棋說，檢察官非但不採信丘女和林女，更為了湊數，在起訴之後，又找來一名謝男謊稱有幫鍾東錦買票，但經追查發現，這名謝男多年前曾發生車禍，頭部受創造成記憶失調，更和鍾東錦完全不認識，如此栽贓嫁禍，簡直是知法犯法、無法無天。饒斯棋表示，透過交付給法院審視的調查站詢問丘女錄音譯文中，更發現調查官員利用權勢多次出言恐嚇，刻意詢問是否有上面交待，而丘女一再回覆沒有後，調查官竟不斷大聲拍打桌子且說出「如果是妳的意思，我告訴妳出去會被砍死」、「重點是妳有幾條命，可以這樣子敢自己玩」、「妳有10條命，妳也不夠賠、是妳能不能活下去的唯一機會」、「檢察官準備收押妳，妳有300條命好賠嗎？」、「妳死路一條」等各式威脅話語。饒斯棋表示，即使最後丘女被逼哭多次，並遭到收押禁見，仍一再表示「真的沒有幫鍾東錦賄選」，這就是事情的真相。律師團指出，在法院審理過程中，檢視調查官所為的詢問程序，可看出幾乎完全違背刑事訴訟法所規範的程序正義，更愧對作為一個司法人員的良心，為避免將來民眾再受此不當的違法對待，律師團將向監察院提出陳情並請求彈劾、伸張正義，維護司法尊嚴與基本人權。苗栗地檢署主任檢察官兼發言人莊佳瑋回應表示，查賄是檢警調的職責，大家都秉公執法，彼此也互不認識，檢方根據事實和法律辦案，證據到哪裡、就辦到哪裡，當初蒐證錄影帶也拍得很清楚，檢方不會評論檢舉人、也不會洩漏檢舉人身分，不能因為被告有人被法院判勝訴、有人敗訴，檢方依職權上訴，就無端臆測說執法不公。
鍾東錦不平之鳴4／開記者會提多項質疑 縣長痛批：苗栗檢察官張聖傳是非不明
苗栗縣長鍾東錦遭苗栗地檢署提當選無效之訴，經苗栗地方法院7月21日判決駁回後，檢方日前由檢察官張聖傳提起上訴，鍾東錦和律師團為此在25日召開記者會正面迎擊，並提出多項質疑，劍指苗栗地檢署少數檢察官是非不明，真的是在欺負苗栗人的善良；鍾東錦說，目前該案已進入上訴階段，但真金不怕火煉，相信高院睿智的法官，一定能夠作出公正、公平的裁判。鍾東錦表示，九合一選舉落幕，短短不到半年時間，從承辦案件的大湖分局到苗栗縣警察局，多名官警不約而同出現異動，十分詭異，包括原任苗栗縣警察局長陳武康連跳2階，直升桃園市警察局副局長，大湖分局偵查隊長申請退休，連帶承辦賄選案的劉姓偵查佐也被借調桃園市；鄧姓檢舉人更在領取部分檢舉獎金後，隨即跟妻子離婚、另結新歡，可說是升官的升官、發財的發財，只留下被抹黑的苗栗。他說，「全台22縣市的縣市長沒有人買票，只有苗栗的縣長出現買票案件，這不是污辱鍾東錦，這是污辱我們苗栗縣民。」鍾東錦指出，苗栗警局長異常升官、偵查隊長申請退休，他都沒意見，但基層警員人力已非常吃緊，當時承辦賄選案的劉姓偵查佐僅以「專案勤務需要」為由，就被借調桃園市警察局刑警大隊，目前仍占用苗栗縣警察局的缺。他說，不知道該員是有甚麼超能力，或是不可告人的秘密，如果可以這樣調用，那麼其他警員是否也有權利和機會，要求進行調動，呼籲警政署應該一本良心，不要讓基層員警忿忿不平，還要分擔劉姓偵查佐的工作。鍾東錦表示，事後得知劉姓偵查佐在辦理大湖鄉長候選人傅松琳競選總部主委陳申陽的賄選案時，只有劉1個人獨立辦案，違背以往2人共同偵辦慣例。他合理懷疑，調動劉姓偵查佐主要目的，就是擔心劉員在苗栗恐怕會說出不能說的秘密。鍾東錦強調，苗栗地檢署檢察官所提出的當選無效之訴，相關證人和被告都和自己沒有關係，完全沒有人承認幫他買票，也沒有任何一個人承認拿到他的錢，如果這樣的案件都可以成立，還需要投票嗎？他說，未來只要找一個陌生人幫任何候選人買票，就能構成賄選，如此一來，台灣民主制度將蕩然無存。鍾東錦律師團指出，鍾東錦由44萬3908名選民，透過民主選舉機制當選苗栗縣長，更經刑事庭與民事庭共6個法官，認定鍾縣長無任何賄選情事，判定鍾東錦當選有效，惟獨少數存有私心之宵小，把司法當成工具，企圖偷走苗栗鄉親票選的結果、扼殺檢調人員公正的形象、抹滅中華民國民主法治的精神。律師團強調，若是連一縣之長都會遭受如此迫害，更遑論一般民眾權益要如何維護。鍾東錦表示，看到苗栗地檢署檢察官張聖傳如此是非不明，真的令人非常傷心，真的是在欺負苗栗人的善良，儘管目前已進入上訴階段，但真金不怕火煉，相信高院睿智的法官，一定能夠作出公正、公平的裁判。苗栗地檢署主任檢察官兼發言人莊佳瑋回應表示，查賄是檢警調的職責，大家都秉公執法，彼此也互不認識，檢方根據事實和法律辦案，證據到哪裡、就辦到哪裡，當初蒐證錄影帶也拍得很清楚，檢方不會評論檢舉人、也不會洩漏檢舉人身分，不能因為被告有人被法院判勝訴、有人敗訴，檢方依職權上訴，就無端臆測說執法不公。
南市府前官員涉7年性騷16名青少年 監院不忍了自動調查
監察委員葉大華、紀惠容12日指出，台南市府前副發言人易俊宏長期藉授課講師身分於公部門舉辦的兒少培力活動中，性騷擾或猥褻未成年學員，7年總計16名青少年受害，而教育部青年署人員疑涉有知情不報、未依法通報處理、洩密等違失情節，監察院甚表重視，申請自動調查。監委指出，本案是受害兒少及利害關係人經向教育部青年署檢舉後，仍未獲積極處理，故出面向本院陳情；經教育部與台少盟一年清查，7年總計16名青少年受害，衛福部總計受理5名被害人通報或申訴，其中1案已被台南市政府認證性騷擾成立，另1案由南投縣政府開案協助，就現行清查結果侵害行為屬實。監委指出，本案揭發後，教育部及台南市政府組成調查小組清查，教育部就青年署相關人員涉知情不報、未依法處理等違失情形懲處6名人員在案，台南市政府則尚無人員懲處，易俊宏則經台南市政府考績會核定申誡2次：其中今年初轉任新竹市社會局的黃佳婷局長，遭爆易俊宏數起案件皆發生於其任職於青年署科長時期，其因接獲檢舉未處理也未上報遭該署考績會調查認定申誡一次。監委指出，與此案相關的單位於調查過程中，是否已釐明相關人員未依性騷擾防治法、兒少權法責任通報及經檢舉仍不處理，甚至洩漏檢舉人個資使其遭到施壓等違失情形？另權責機關是否依「性騷擾防治法」第7條、第9條及第5章提出立即有效之糾正及補救措施，及對行為人究責及裁罰，實有深究必要。監委表示，另外受害者因性騷擾防治法提告時效限制，導致其出面申訴檢舉意願不高，台少盟等民間團體主張性騷擾相關法規中時效規定，包含「性騷擾防治法」第13條、「刑事訴訟法」第237條、「民法」197條，應增訂「未成年人但書」，表明當受害者為未成年人時，時效自成年後起算，均有深入研議了解必要。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
妻想買房…尪勸退「現金1800萬匯妳戶頭」 網一看地點搖頭：不建議
買房要經過審慎思考，切勿衝動行事。一名人妻看房1年多，找到一間理想中的房子，售價1800萬，就只差簽約而已，但老公發現2年前同一間房子還便宜500萬，並給出「現金1800萬匯到戶頭」的交換條件，希望她放棄，讓她猶豫不已。原PO在臉書《買房知識家 A你的Q》指出，她認真看房1年多，終於找到一間條件符合所需的房子，包括正面對公園、高樓層、大坪數、平車（建坪62，室內坪42），總價1800萬。目前已經下了10萬訂金議價成功，還在合約審閱期內，只剩下簽約就完成了。不過，老公發現同建案2年前實價登錄還便宜500萬，認為現階段房價是高點，因此不支持買房。原PO則表示，自己買的是重劃區，也看好重劃區未來的發展，「我覺得會再漲沒有問題」。原PO找到一間正面對公園的大樓。（示意圖／翻攝自pexels）老公看原PO不放棄，便開出條件，「若我放棄，折現金1800萬，匯到我戶頭」，讓她相當兩難，因為現在剩沒幾天，就要決定簽約還是退訂，而地點就在高鐵雲林站附近。貼文曝光後，引發熱烈討論，多數網友都不贊同：「2年前實登沒有參考價值，就像你們以後要賣也不會按2年前的實價賣」、「重劃區，得看交通是否便利！否則以高鐵雲林周邊，空地還很多，人流車流也很少，當然它的價值，要上漲當然就不容易」、「不會很建議買，這個地點等於賭博」、「我會選擇拿現金觀望房市，繼續看房找漏檢」、「不建議，這個價格可以買老屋做重建比較划算，才能做到真正保值與增值」。
在野痛批鏡電視案NCC還在裝睡 要主委陳耀祥下台負責
通傳會（NCC）主委陳耀祥被吹哨者爆料欲強行讓《鏡電視》董監變更與上架有線電視案闖關，民眾黨立委陳琬惠18日點出鏡電視案尚未釐清的爭議，要NCC說清楚講明白。鏡電視昨批陳琬惠造謠抹黑，已委請律師提民、刑事告訴。陳琬惠表示，鏡電視惱羞成怒，透過濫訴的手段製造寒蟬效應，真的相當可笑；她強調，掌握媒體資源的人濫用媒體公器意圖要人閉嘴，她絕不畏懼，這種廉價伎倆可休矣。陳琬惠說，2021年7月到12月，鏡電視前董事長裴偉以Line告知股東會找府院向NCC施壓，更跟股東說前行政院長蘇貞昌已找陳耀祥施壓，甚至明目張膽稱已向蔡英文總統告狀。前民進黨祕書長洪耀福還自承有和NCC「溝通」，可見政府肆無忌憚地將黑手伸入獨立機關，踐踏民主。她表示，從鏡電視股東疑似為張高祥及林家宏代持股份欺騙NCC，到「三董一監」白紙黑字承認鏡電視與鏡週刊尚未切割，而後在三董一監突然辭職後，陳致遠、陳泰銘、葉國一更被爆出私下賣股，種種情事顯見鏡電視已明顯違反NCC行政處分附款，但NCC卻裝睡不肯處理。她強調，鏡電視申設至今NCC內部不斷洩密，除洩漏申設外部諮詢會議內容給裴偉，還洩漏檢舉函與檢舉人個資給鏡電視副總陳素秋，更離譜的在NCC審查會議進行時，就有NCC委員向裴偉通風報信。此外，今立院交通委員會也邀請陳耀祥針對「鏡電視申設及營運管理問題」進行專題報告，並備質詢。國民黨團將由總召曾銘宗帶領，在會上針對陳耀祥近年來違法亂紀的行為，強力要求其下台負責。國民黨立委洪孟楷說，過去從未有獨立行政機關被檢調調查，陳耀祥卻一點也沒有反省，賴著不走。因此即便NCC委員、主委有任期制，但陳仍得負起政治責任下台。
陸首例「日本斑點熱」死亡論文發表 提到極易漏檢或誤檢
澎湃新聞2日報導，日本斑點熱（Japanese spotted fever，JSF）是一種由蜱叮咬後的自然疫源性疾病，嚴重可致患者死亡。2021年4月至10月間，湖北省秭歸縣確診5例嚴重JSF病例，其中一名患者因多器官衰竭死亡——這是中國報告的首例JSF死亡病例。相關研究論文最近被收錄於國際期刊《新興傳染病》（Emerging Infectious Diseases）。第一作者之一、秭歸縣人民醫院龔萍表示，多數JSF患者為中輕症，可首選使用多西環素特效藥。但由於該病不常見，非常容易漏檢或誤檢，發展為重症後可迅速惡化乃至死亡。對5例嚴重病例的研究上述論文題為《2021年中國湖北省秭歸縣日本斑點熱的臨床形式的病例研究》（Clinical Forms of Japanese Spotted Fever from Case-Series Study Zigui County Hubei Province China 2021）。中國疾病預防控制中心傳染病預防控制所滕中秋、秭歸縣人民醫院龔萍為文章共同第一作者。中國疾病預防控制中心傳染病預防控制國家重點實驗室秦天研究員為責任作者。引起日本斑點熱的病原體是日本立克次體（Rickettsia japonica），該病的典型臨床症狀包括發熱、頭痛、皮疹和焦痂等。2021年4月至10月間，中國疾病預防控制中心傳染病預防控制國家重點實驗室生態醫學研究組在湖北省秭歸縣監測發現並確診了5例嚴重的JSF病例，主要臨床特徵表現為皮疹、焦痂和非特異性症狀（如頭痛、不適、肌痛、寒戰、呼吸困難、意識模糊等），與日本JSF患者臨床特徵相一致。這5名患者為3女2男，中位年齡為53歲（47-70歲）。發病時間為4-10月（2例在春季，3例在秋季）。在流行病學調查中，這些患者均有野外活動史，但無法提供蜱蟲叮咬時間和位置準確資訊。其中一名女患者出現嚴重膿毒血症，在治療9日後因多器官衰竭死亡。這是中國報告的首例JSF死亡病例。論文介紹，秭歸縣毗鄰三峽，地貌主要是丘陵和山谷，長江水系穿縣而過。上述患者都生活或工作在山谷茶園、農田、灌木叢或竹林等容易發生蜱蟲叮咬的地方。當地居民對蜱傳傳染病缺乏足夠認識，並未採取有效防護措施。研究小組還從死亡病例血液中分離得到一種日本斑點熱立克次體菌株，命名為R.japonica str.YC21。與中國境內分離的日本立克次體菌株具有明顯親緣關係，推測中國境內可能存在已經流行的日本立克次體亞種。1984年，日本首次發現JSF病例。在2007年5月至2015年1月共報告1276病例。病死率從2008年0.74％，上升到2015年2.33％。目前JSF病例已在亞洲日本、韓國、菲律賓、泰國和中國等多國出現。在中國大陸地區，JSF病例於2013年首次在安徽省發現以來，在安徽、河南、湖北三省交界處大別山區域，和東部沿海浙江省天目山，累計報告39例。論文稱，作為易被忽視的傳染病，誤診和治療延誤是JSF患者不良預後的重要因素。龔萍指出，由於該病不常見，多數患者初期會出現發熱、四肢酸痛等類似感冒、發熱伴血小板減少綜合症（俗稱蜱蟲病）等疾病的臨床症狀，因此非常容易漏檢或誤檢，導致患者發展為重症後迅速惡化乃至死亡。「比如患者血小板減少，血液科醫生可能會往白血病等方向思考，導致錯過治療的黃金時期。」
大陸疫情反覆因新冠間歇性排毒？ 專家：無科學依據
近日，大陸有關新冠疫情「間歇性排毒」的專家觀點引起較大關注，有相關專家談到為何需要反覆從社會面篩查感染者時，提到「間歇性排毒」的概念，認為有些感染者並非持續向體外排出病毒、而是間歇性。針對此說法，大陸多位權威病毒專家都認為，新冠病毒的複製遵循病毒繁殖的基本科學規律，所謂的「間歇性排毒」說法並沒有科學依據。相關權威專家說明，新冠病毒主要是呼吸道感染病毒，屬於急性感染病毒，不存在「間歇性排毒」，指出病毒的感染是一個「從無到有」的過程，不存在「時有時無」。據第一財經引述一位專家表示，在新冠病毒感染的後期階段，一些免疫功能低下的人，可能因病毒清除不乾淨，出現排毒的波動反覆，也會有一些極少數的「復陽」情況，但這時病毒大多情況下基本不具有傳染性。而進行反覆的社會面核酸篩查，主要是為在病毒感染的早期階段能夠儘早把感染者篩查出來，但所有病毒在複製階段都遵循基本的科學規律，不能用沒有科學依據的間歇性排毒來作為支撐高頻率篩查的理由。多位專家都認為，核酸檢測確實有時存在漏檢的情況，但對於大部分急性感染的病毒，如果出現假陰性或假陽性，主要與採樣不規範或試劑盒的準確性關係更大，應從採樣、試劑品質去找原因，而非是所謂間歇性排毒的可能性。
女大生命案後再爆警洩個資？ 警方嚴正駁斥：絕無洩漏
馬國女大生命案引發各界指責警方辦案消極，近日又有學生指控到大潭派出所檢舉攤販違規，卻遭攤商po文「感謝騎蘋果綠彩貼狗肉的同學，警察杯杯告訴我…」，懷疑警察洩漏個資。歸仁警分局調查指出，無員警洩漏檢舉人個資，員警無從得知檢舉人身分，攤商也稱係自己猜測，相關指控對警方並不公允。時代力量台南黨部日前於臉書發文「學生投訴校旁歸仁分局大潭派出所案態度問題由來已久，時常勸阻報案人、消極拒絕調閱監視器、威脅報案人可能涉及誣告，受理交通檢舉時，甚至還會數落報案人或洩漏報案人特徵給被檢舉人...」，署名「黑色之聲」網友又接力蒐集大武社區巡守隊對話資料，指稱警洩露個資。大學生指控警方洩檢舉個資，警方調查後反駁這項捕風捉影的說法。（圖／摘自臉書）馬國女大生命案引發各界指責警方辦案消極，近日又有學生指控到大潭派出所檢舉攤販違規，卻遭攤商po文「感謝騎蘋果綠彩貼狗肉的同學，警察杯杯告訴我…」，懷疑警察洩漏個資。歸仁警分局調查指出，無員警洩漏檢舉人個資，員警無從得知檢舉人身分，攤商也稱係自己猜測，相關指控對警方並不公允。時代力量台南黨部日前於臉書發文「學生投訴校旁歸仁分局大潭派出所案態度問題由來已久，時常勸阻報案人、消極拒絕調閱監視器、威脅報案人可能涉及誣告，受理交通檢舉時，甚至還會數落報案人或洩漏報案人特徵給被檢舉人...」，署名「黑色之聲」網友又接力蒐集大武社區巡守隊對話資料，指稱警洩露個資。