漏洞百出
」 民眾黨 詐騙
勞動部員工「打假卡」工時逾12小時 謝宜容私下為人曝「每人慘兮兮」
勞動部勞發署北基宜花金馬分署驚傳職場霸凌事件，導致基層員工在辦公室輕生。國民黨立委王育敏於昨（20日）在立法院質詢勞動部長何佩珊時，直指勞動部未能保護勞工，甚至可能存在掩蓋事實的嫌疑。而勞動部內部一名員工也透露，平時謝宜容經常向基層施壓，常在晚間發佈臨時任務。王育敏在立法院質詢時，公布輕生員工的監視器畫面及出勤打卡紀錄，指出該員工自10月22日起，每日清晨5點多進入辦公室，晚間7、8點才離開，工時超過12小時。然而打卡紀錄顯示其上下班時間「正常」，顯然存在「打假卡」情形。這也讓王育敏痛批，「公務員為何需要打假卡？這種現象是否已成為勞動部的企業文化？」她要求勞動部立即全面清查是否有常態性超時工作和假卡問題。同時王育敏質疑今年2月基層曾投訴職場霸凌，次長王安邦也曾約談涉案分署長謝宜容，但最新調查報告卻稱「查無紀錄」，顯示內部調查機制漏洞百出。對此，勞動部長何佩珊表示，因打卡紀錄顯示正常，主管難以發現問題。針對調查不實的指控，她承諾會重啟調查。根據《三立新聞網》的報導，勞動部內部一名員工K先生也透露，輕生員工是資訊小組唯一的正式同仁，需負責公文、採購、資安等多項工作，壓力沉重。他表示，該同仁工作一向認真負責，前五年半並未出現異常情況，問題始於謝宜容上任後。K先生指稱，謝宜容強調「向上經營」，頻繁向基層施壓，常在晚間發佈臨時任務，要求隔日清晨完成，導致基層員工長期處於過勞狀態，「她把我們每個人都弄得慘兮兮。」事實上，勞動部也於20日召開考績會，針對北基宜花金馬分署職場霸凌事件，決定對相關責任人進行懲處，明確劃分責任並依法追究，北分署分署長謝宜容記兩大過並免職；勞動力發展署署長蔡孟良記一大過，並由部長何佩珊決定將其調離主管職；北分署副分署長李燕玲記申誡2次；北分署秘書室主任劉麗利記小過1次。勞動部長何佩珊表示，將按照考績會決議，迅速完成相關程序，並著手檢視內部管理機制。
山羌屠夫2／白鼻心、山豬都抓森林成大賣場 恐染狂犬病死亡率百分百
桃園市蘆竹區發生山羌遭殺害案件，蔡姓女子在當地出售山羌屠體，更在臉書公然推銷，其幕後黑手竟是具原住民身分的合法獵人，該名獵人將森林當成大賣場，狩獵目標包括白鼻心、飛鼠和山豬，獵物則被當作商品販售，除危害生態外更增加民眾吃野生動物而感染疾病風險。據了解，蔡女在臉書公然販售山羌等屠體，而這些動物並非她自己所打，而是來自一位台灣「原住民」，該位原民狩得獵物後拿給她售賣，附近移工也因而一飽口福、大吃野味，形成一條血腥產業鏈。「我有問說能不能帶我一起去，他說有證才能進去那個山裡。」蔡女表示，該位獵人行徑小心，總是在打到獵物後才與她聯絡，她曾詢問是否能帶自己「進去玩」則同樣遭到拒絕。 吃山羌在蘆竹早已不是秘密，蔡女還會教導煮法和調料，研發出當地的「吃羌大法」。（圖／本刊影音組）而蔡女販售的「商品」不只山羌，還包括飛鼠、山豬，以及被視為狂犬病威脅之一的白鼻心，衛生福利部多次公告提醒民眾遠離，屏東縣6月就曾發生白鼻心帶狂犬病的案例。狂犬病究竟有多可怕？根據農業部資料，人若感染狂犬病，發作後的死亡率將是百分之百，而民眾吃野味時倘若未將帶原動物煮熟，口中又剛好有傷口便會容易感染，即使煮熟，在處理時也會接觸，同樣有染病風險。而根據《野生動物保育法》，任何人都不得任意獵捕野生動物，但基於尊重狩獵在原住民族的生活、文化具有重要意義，故在野保法第21條之1規定增列原住民之豁免條款。《野保法》規定，若原住民族基於其傳統文化、祭儀，而有獵捕、宰殺或利用野生動物之必要者，得以申請狩獵，而准許的前提是獵物只能自用，但倘若違反此規則，將會被「重罰」1000到1萬元。部分無良獵人會潛入山區打獵，再將獵物販售，又因罰則輕微讓他們肆無忌憚。（示意圖／報系資料照）動保界對原住民文化表示尊重，但普遍認為如今管理不嚴而漏洞百出，因而出現山林成為大賣場的亂象，希望主管機關與移工和原住民多加溝通、加強宣導，共同守護自然環境。桃園市農業局回應，山羌已非保育類，而根據《野生動物保育法》，獵捕一般野生動物將處6萬到30萬元罰鍰，而販售一般野生動物需取得許可證，無證販售也將處以6萬到30萬元罰鍰，後續則將往上溯源至獵捕者，倘若是原民未經許可獵捕，第一次不罰，第二次則將處1000到1萬元罰鍰。.
他遇詐團成員訴苦「被囚緬甸、日上工18小時」 網友提醒：小心還在騙
網路詐騙猖獗，近日有網友在網上販賣物品，遇到詐騙集團人員佯裝買家，他識破對方後反問是否人在緬甸，需不需要替他報警，對方透露自己被困在緬甸已經半年，不僅說「報警也沒用」，還稱詐騙集團一天逼他們工作18個小時，家裡人正在拼命湊錢希望贖回自己。這名網友嚇到直呼：「原來現在還是一堆人被騙去緬甸。」不過也有網友提醒，對方說詞也是真假難辨，「小心人家詐騙月收入比你還高，翹著腿在跟你唬爛。」一名網友在網路論壇Dcard分享與詐團成員的對話，根據對話截圖，這名原PO在網上販賣物品，詐團成員則扮成買家與他接觸。當他識破對方後，對方起先是牛頭不對馬嘴的胡亂回應，直到原PO提起「業績不好會被打嗎？」、「要不要幫你報警」之類的話題，對方才開始認真與他溝通。透過對話截圖，這名詐團成員自稱已經被騙到緬甸已經半年，被困在當地，報警也沒用。詐騙集團的成員會逼迫他們工作，且如果業績不好還要被逼著加班，一天要上工18小時。還表示曾遇過「有一個跑出去然後被抓到，回來後就被拉到後山了」。這名成員自稱，脫身的唯一辦法，是家裡人要湊到200萬人民幣（約新台幣900萬元）提供給詐團才能被放走，如今他的家人一直在想辦法湊錢，每個月都要交給詐團10萬（約新台幣45萬元），換取他在園區不要挨打。這名原PO將對話紀錄PO網，直呼：「原來現在還是一堆人被騙去緬甸」、「想方設法的詐騙人，被逼的沒辦法。注意身邊小孩朋友別被騙到緬甸回不來。」不過不少網友對於對方的說法持保留態度：「他可能詐騙月收比你高，翹著腿在跟你唬爛」、「下面那些（對話）搞不好就裝可憐，看你會不會可憐她給錢」、「你玩他，他也玩你而已。」還有網友尖銳指出，「家裡有能力一個月拿10萬，卻拿不出200萬？緬北詐騙猖狂的時候贖金才多少，這個開價200萬認真嗎？這麼有錢還會貪小便宜被騙去緬甸？通篇漏洞百出。」根據過去緬甸被囚事件的相關報導，詐騙集團放人的贖金「行情」約在新台幣90萬元至180萬元之間，如同這名網路詐騙成員喊出的200萬人民幣（台幣900萬元）金額，確實是從未出現過的高價。
柯文哲住家被搜索「拒開門1小時」 裁定羈押3重點！仍缺這事證
民眾黨主席柯文哲捲京華城弊案，昨（5日）下午2度召開羈押庭，最終法官裁定羈押禁見，柯文哲人目前被關押在台北看守所。據了解，檢方上門搜索時，柯文哲不應門近1小時之久，後來發現疑似有刪除對話紀錄的行為，成為裁定羈押的關鍵。此外，接下來若檢方無法補強收賄證據，柯文哲是否會被判有罪，變數仍非常多。簡舒培點出法官裁定理由的3個重點，第一，柯文哲明知違法仍執意為之，法院裁定書指出，柯文哲在訊問後「不爭執聲請書所指部分事實」，加上其他人的陳述、相關卷證資料，「明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為之，貫徹意志，迥然若揭」。第二，讓沈慶京獲得不法利益逾200億，圖利罪嫌重大，簡舒培表示，京華城一案令沈慶京獲得不法利益超過200億元，法院認定柯文哲涉犯圖利罪「犯罪嫌疑重大」；裁定書也提到，根據目前聲請書所述內容以及偵查檢察官掌握的案情，雖然已符合圖利罪的要件，但是柯文哲所為，究竟只是單純圖利沈慶京、還是與沈慶京期約甚至收受違背職務賄賂，仍有待查明，簡單來說，柯文哲除了圖利罪嫌重大，甚至可能收受賄賂，而法官也不會無緣無故在裁定書加上這句話，也就是說，檢方可能已掌握柯文哲收賄的證據。簡舒培提到，第三，柯文哲坦承部分事實，裁定書出來後，大家都注意到一句話「被告為避免受到重刑，縱暫時坦承部分事實，仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞，甚且勾串共犯或證人」，即使面對漏洞百出的政治獻金爭議，柯文哲始終都覺得是別人的錯，直到民調崩盤才勉強鞠躬道歉；面對司法偵辦，柯文哲竟然坦承部分事實，意味著檢方所掌握柯文哲涉嫌圖利甚至收賄的證據，讓他自知躲不掉了。據了解，檢方於8月30日至柯文哲住家搜索時，柯文哲沒應門，將近1小時之久，後來發現疑似有刪除對話紀錄的行為，且有勾串潛在共犯的事證，因此成為裁定羈押的關鍵。此外，雖目前柯文哲被裁定羈押禁見，但接下來若檢方無法補強收賄證據，柯文哲是否會被判有罪，變數仍非常多。
誤抄電表「老家電費飆破7萬5」 台電急澄清「與事實不符」：已報警追責
苗栗縣頭份市一名網友昨（29）日在臉書社團抱怨，由於台電抄錶人員誤抄度數，將315度寫成31,500度，導致7至8月居家電費暴增至7萬5000元，向台電反映後也已處理完成，電費降為正常價格。不過，台電苗栗區營業處傍晚反駁，經過查證，未發現相關案件被受理的紀錄，該貼文也有諸多與事實不符的描述，因此已向警方報案追責。該名網友原先在臉書社團「我是頭份人」發文指出，老家原本5至6月電費只要855元，結果8月23日收到7至8月帳單時，卻發現要繳7萬5000元，便立即向台電竹南服務所反應並申請相關手續。原PO稱，台電人員27日上午派工程師到現場勘驗電錶，排除漏電、竊電疑慮，並承認是抄錶人員誤抄到5位數字，而台電也道歉，新帳單電費也降回1588元，「不想鬧大……只是想宣導各位鄉親多注意自家電費單據」。對此，台電苗栗區營業處昨晚鄭重聲明，該篇文章漏洞百出，內文更有諸多與事實不符情事，目前已報警處理。台電苗栗區處提到，貼文提及誤抄度數高達31,500度，收費金額卻僅有7萬5000元，但依台電公司電價表住宅夏季電價計費方式，該筆收費金額應該高達25萬餘元，該度數與金額顯不合理，又提及修正後正確度為315度1588元，然以該度數核計正確電費僅為587元，其度數與金額關係與事實不符。台電苗栗區處進一步說明，依用戶所述的用電情形，清查頭份市近日受理案件，未發現與該案用電情形相似的案件，也查無由7萬5000元修正為1588元的用電紀錄，若用戶所述用電突由原幾百度突增至31,500度，台電抄表及計費系統均會發現異常並提出警示，會再三確認後再進一步進行計費，不至於有所述用電逕予計費情事。台電強調，公司抄表收費運作制度行之有年，各項抄表、收費管理及工作細節均建有一套完整制度，民眾收到電費通知單如有任何疑問，可電洽24小時服務專線（1911），或向各服務單位反映，將儘速派員勘驗電表並核對抄表指數；若發現確有抄錯或異常，將秉持對用戶有利方式重新核計電費，請民眾對電費計收保持信心，切莫因網路貼文而恐慌，並籲請民眾勿散布不實訊息誤導社會大眾。
批衛福部砸24億開波波牙醫後門 本土牙醫：害賴總統跳票
本土小牙醫聯盟、台灣基層牙醫師協會與時代力量黨主席王婉諭22日舉行記者會指出，賴清德總統日前宣布健康台灣願景，提及優化偏鄉醫療計畫第二期，但計畫中的牙科部分耗資24億卻未實際投入偏鄉，且不開放一般牙醫師申請，反而開放尚未實習、無執照、俗稱「波波牙醫」的國外學歷牙醫畢業生，質疑根本是「假偏鄉真後門」計畫，讓國外牙醫畢業生名額將倍增，成為全台最大牙醫系，恐讓賴清德「不增加波波牙醫名額」的競選承諾恐將跳票。王婉諭表示，該計畫可能使大量國外學歷牙醫學生得以「快速通關」進入實習，變相逸脫政府原有的管控，還可能進一步衝擊本土學生的受教權。王婉諭強調，改善偏鄉醫療是必要的，但如果未能解決問題，反而引發更大爭議，將對醫療資源分配造成不良的影響。陽明交通大學牙醫學教授林元敏，偏鄉計畫的醫科部分補助衛生所修繕等等，而牙科97%的預算進入大醫院，偏鄉反而得不到補助。且此計畫不讓現有牙醫師申請、本國畢業生需實習完並取得執照後才能申請，波波卻無照、無實習即可申請，甚至KPI是訓練人數而非服務人數，且沒有服務年限、內容和違約罰則等規定，讓人懷疑這是一個包裝成假偏鄉的「波波快速拿照計畫」。「衛福部再以假偏鄉計畫增加實習名額，變成快速取得醫師執照的通道，實際上是在助長『波波』歪風。」基層牙醫師協會理事長黃映綺認為，此計畫漏洞百出，將製造大量的「無照實習醫師」在診所看診，「波波牙醫」參加計畫提早實習拿到證明後，可以先故意考不到執照，付違約金解約；隔年再考取執照，期間還可在診所「無照看診」，完全免下鄉服務，在都市賺錢。協會多次反映此漏洞，衛福部卻置之不理。中華民國國際牙醫校友聯合會表示，賴總統從未對本土小牙醫聯盟做過任何承諾：賴總統唯一公開宣示、支持牙醫界的只有8020政策，希望國內80老人口中仍能保有20顆健康的牙齒。衛福部針對台灣 382萬醫療不足的民眾，所規劃的「偏鄉精進計畫」，正是為了實現 8020政策目標的重要措施。衛福部利國利民的「偏鄉計畫」，國際牙醫願意全力協助，填補國內年輕牙醫多年來無意願前往偏鄉的缺口。
電影金童真面目1／不只高嘉瑜！警政署認證 台灣最大電影公司是詐騙溫床
台灣最大電影公司「GaragePlay車庫娛樂」曾發行過《屍速列車》、《我和我的冠軍女兒》和《一屍到底》等多部知名電影，近日卻遭前立委高嘉瑜控訴詐欺，稱該公司買票強迫綁會員，消費者則在不知不覺中每月被自動扣會費，而這已非車庫首起爭議，警政署早已認證車庫是詐騙高風險賣場前5名，臺北市政府也承諾將介入調查，以確保民眾消費權益。據了解，車庫娛樂負責人是47歲的張心望，張心望在電影圈被稱為「史丹佛金童」，他曾是電影公司威望國際（CATCH PLAY）總經理，威望由宏達電董事長王雪紅出資成立，並由王雪紅的外甥陳主望擔任董事長，但威望懷疑張心望侵占近5億元，2012年經董事會決議將他解職，張心望因而在2015年自立門戶，另創車庫娛樂。車庫娛樂成立後開始大量買片，除了放上大螢幕播放的院線電影，該公司也購入許多舊片以充實其串流平台「GP+」的資料庫，更打開韓國電影市場，發行《屍速列車》、《一屍到底》和《我和我的冠軍女兒》等多部知名電影，在短時間成為台灣最大電影公司，張心望一時之間風頭無兩，爭議卻也接踵而來。高嘉瑜近日在個人臉書指控車庫娛樂APP「掛羊頭買狗肉」，表示她3日看到車庫娛樂推出的新海誠電影《秒速五公分》廣告，宣稱購買149元電影票可再贈送一張電影票，但需要先安裝App，而她刷卡後未得票，反而被訂閱了「Magic Hour Premium」月租方案。前立法委員高嘉瑜控訴，她加入會員後未取得贈送的電影票，反被綁會員刷卡付費。（圖／中天新聞）該方案稱「前30天免費」，高嘉瑜起初不以為意，同日凌晨3時許卻接到Line Pay系統「綠界—車庫娛樂」的199元刷卡通知，她這才想起這筆費用的來源。高嘉瑜也指控車庫娛樂以贈送電影票吸引消費者加入會員，但實際上並未送票，而是訂閱了月租方案，且在凌晨時段扣款，讓人難以發現，提醒大家務必小心這類惡質App和詐騙手法。高嘉瑜的貼文也釣出一票苦主，有網友稱車庫APP想退訂有時間限制，月繳制的訂閱後72小時和最後72小時不能取消訂閱，季繳制前2個月和第3個月前72小時與最後72小時不能退訂，讓消費者在忙碌之中忘記，又被多扣費用。該網友表示，即使在困難重重中退訂成功，終於取消季繳方案，車庫還會認定消費者仍在使用每月訂閱服務而持續扣款，民眾得退訂2次才能成功保住自己的荷包，且他一退訂成功就收到詐騙集團電話，對方甚至連何時退訂都十分清楚，直呼「擺明就是資料外洩」。而車庫資料外洩早已不是新聞，2023年間有多位網友分享在車庫網站買票而被盯上的經驗。有人消費不到一個月就接到詐騙電話，詐團還對購買紀錄瞭如指掌，想藉此取得消費者信任，甚至有人以假名購票，詐團便以假名打來詢問，讓網友懷疑該公司惡意洩漏個資並與不法分子掛勾。車庫也被警政署認證為「詐騙溫床」。警方於2023年5月公布該年「第1季解除分期付款詐騙高風險賣場前5名」，車庫以當季247件報案成為第4名，較第5名的威秀影城還多出47件報案。除訂閱陷阱和漏洞百出的資安系統，車庫更曾「釣魚執法」。該公司與郭姓女子和翁姓著作權蟑螂合作，表面上是簽約取締盜版，實則將正版電影上傳網路供網友下載，再擷取下載者的IP提告，迫使網友跟版權公司談和解並從中抽成，檢方怒批「各公司也樂此不疲引進影片交給他們取締，朋分和解金，誘使公眾犯罪，以圖私利」，2022年1月將郭和翁起訴，並請求法官沒收不法所得。車庫娛樂成立後大量買片，並發行《屍速列車》、《一屍到底》和《我和我的冠軍女兒》等多部知名電影，在短時間成為台灣最大電影公司。（圖／翻攝車庫臉書）車庫風波越演越烈，北市法務局統計，近日已接獲車庫娛樂消費申訴11件，與高嘉瑜相似的情節則有8件，消保官則將進行調查，若涉及廣告不實將移請公平會查察，若涉及違反消保法或台北市消保自治條例，將依情節按規定進行處置。車庫娛樂回應表示，APP沒有取消會員的時間限制，消費者可以直接取消，並強調公司內部沒有個資外洩問題，在警政署的公告上，同期也有許多影城上榜，恐是合作廠商外洩，此外，張心望與觸電網負責人和昆汀涂沒有私人糾紛，至於他在網路上被攻擊，則是該帳號擁有者所為，與公司員工無關，一切依法行事，並交由司法判決。
列管外送雲端廚房僅1家 新北挨批外送食安漏洞百出
新北市議員翁震洲18日表示，外送盛行的今天，新北市全境卻僅列管一家，漏洞不小，呼籲市府成立食品安全處，才有規模稽查，以利確保食安。COVID-19新冠疫情期間，新型態「雲端廚房」餐飲商業模式盛行，這類餐飲僅提供烹煮、外帶，能讓餐飲業者能省下店面、外場人力與裝潢經費，加上外送平台方興未艾，更是推波助瀾。然而，日前有民眾反映透過這類無店面的線上商家訂餐，食用後卻腹瀉噁心，因而緊急就醫掛點滴，引起各界關注「雲端廚房」食安問題。翁震洲表示，自己調閱新北市政府資料，赫然發現戶籍人口便有400萬的新北市，竟僅列管1家「雲端廚房」，實在不合常情。他說，這類廚房可能存在於工業區或民宅，只要一個平板就可「開餐廳做外送」，一定還有很多漏洞，衛生局要設法掌握，訂定監管機制，也呼籲市府在民氣可用之時成立食安處，才有一定規模及人力稽查。對此，新北市衛生局食藥科長楊舒秦分析，各縣市對雲端廚房定義不一，因此列管數量難免出現落差。楊舒秦說，雲端廚房很難從現有系統直接勾稽資料，查核實在有難度，近期衛福部已發函各地衛生局，告知「食品藥物業者登錄平台」新增了雲端廚房，地方也已經動起來向業者宣傳，近期可望讓登錄資料更完備。台北市衛生局食品藥物管理科長林冠蓁則說，北市「雲端廚房」目前列管21家，2019年起每年專案稽查， 2024年的雲端廚房稽查專案訂已經展開，8月也會配合食藥署專案擴大稽查，包含必查的食品良好衛生規範準則、食品業者登錄，另有商業登記者須有產品責任險、一般餐飲業的廚師持證比例應達50％以上等，都是稽查重點。
董座吳明達遭伏擊中彈！威震集團發聲「提1疑點」：槍手說詞漏洞百出
北市大同區知名天龍三溫暖昨（10日）下午發生槍擊事件，一名33歲彭姓男子疑因不滿「威震」集團董座吳明達強行索取保護費，竟持槍埋伏在現場，隨即朝吳明達連開數槍，導致他左手、左腳中彈，所幸送醫救治後已無大礙。對此，威震集團深夜也發聲「提1疑點」，認為案情事有蹊蹺。黑幫份子「威震集團」董座吳明達昨天下午5時許，前往天龍三溫暖時遭到突擊，彭男持槍朝著一行人連轟5槍，導致吳明達及一名小弟中彈送醫，案發後彭男也主動前往警局投案，經警方清查發現，彭男犯案的槍枝內還有11顆子彈未擊發，所幸該起槍擊案並未傳出死亡憾事。彭男自首時向警方供稱，因不滿吳明達等人要求收取保護費，因此才開槍尋仇報復，而作案用的槍枝是「過世好友」留下的改造槍枝，由於此說法常被犯嫌拿來當推託藉口，因此警方持保留態度。對此，威震集團今（11日）凌晨12時許發布聲明，表示吳明達理事長遭到不明人士開槍伏擊後，目前尚在醫院手術中，對於槍手的犯案動機高度存疑，「雖然伏擊的人已經投案，但他的口供漏洞百出，表示因為開咖啡店被收保護費，憤而持槍行兇，不過他所持槍械為制式手槍，一般咖啡店老闆豈會有門路可以取得制式武器，說詞明顯有問題」，而該案的諸多疑點及是否有幕後指使者，仍在調查中。
PLG／林書豪帶傷上陣！領先18分險陰溝翻船 延長賽贏下奪隊史首冠
PLG總冠軍系列賽第五戰回到桃園，國王林書豪帶傷上陣，一度在第三節領先18分，沒想到第四節卻進攻當機，單節僅得5分，甚至反而落後，要不是李愷諺的追平三分球挽救了球隊，延長賽國王戰力爆發，最終以103比97擊退領航猿，奪下隊史首座總冠軍。背水一戰的領航猿，開賽後就將士用命，本土球星盧峻翔與洋將沃許本首節就有出色表現，兩人分別攻下8分、10分，帶領球隊取得領先優勢。新北國王不想夜長夢多，決定讓有傷在身的林書豪帶傷上陣，不過此役林書豪從板凳出發，靠著罰球得到2分，首節國王雖大部分時間都處在落後階段，但7人得分，多點開花的狀態下並沒有讓領航猿拉開差距，反而在奧帝的兩罰俱中後追平了比數，首節打完雙方22戰平。次節白耀誠、周儀翔與葛拉漢加入戰局，領航猿領先5分；國王反擊很快，連中兩元追趕上來，李愷諺完成三分打，林書緯連得8分，包含兩顆三分球，國王反超10分。伯朗和沃許本聯手攻下9分幫助領航猿止血，並且追至5分落後差距。可惜領航猿的防線洞開，蘇士軒連得5分、李愷諺得手、林書緯上籃，半場戰畢國王領先優勢拉開至11分差距。林書緯半場15分勇冠三軍，蘇士軒貢獻10分，李愷諺7分，三大本土球星為國王立下戰功。已無退路的領航猿暴露出浪投與無法掌握制空權的缺點，沃許本12分，伯朗10分，首節就得到8分的盧峻翔，次節一分未得。易籃再戰，國王連得5分，領先分數來到16分，領航猿回敬8比2攻勢，將差距縮小至10分；老將楊敬敏三分線外破網，葛拉漢隨即也投進三分球，雙方依舊10分差距。此後兩隊你來我往，林書豪投進整場比賽第一顆球就是三分球，國王領先13分，但在一次與對手的肢體碰撞後倒地表情痛苦難耐，但他依舊咬牙站起身來，緊接著切入上籃得分，「小胖」洪志善三分球，國王領先16分。林書豪連投帶罰攻下4分，單節11分，國王領先18分，蘇士軒切入拋投，槍響的同時得分，可惜裁判在經過錄影重新檢視後判定不算，國王帶著13分領先進入決勝節，林書緯5犯纏身，單節毫無建樹。葛拉漢與沃許本連續命中，領航猿16比2攻勢，包含盧峻翔與李家慷的三分球，83比82逆轉超前。國王單節三分球13投0中，而且出現長達7分鐘進攻當機，一分未得的得分乾旱期。徹底被打悶的國王漏洞百出，反觀領航猿士氣大振，盧峻翔底線投籃得分，領航猿領先3分。最後18.2秒李愷諺三分線外破網，國王終結將近8分鐘的得分乾旱期，同時也追平了比數，正規賽打完雙方85比85平手，國王單節僅得5分，浪費大好封王契機。延長賽林書豪犯滿畢業，但路易士三分打，國王再次取得領先，盧峻翔3罰僅中1，李愷諺又投進三分球，林書緯拋投進網，國王在剩下1分40秒領先10分。李家慷與盧峻翔接連命中，加上奧蒂技術犯規6犯下場，領航猿連得6分，李愷諺切入上籃得分，終結領航猿反撲氣焰
調高警消海巡退休金？黃捷批像大水庫私接管「藍又違憲」
國民黨立委提案修改警察人員人事條例，在第35條條文中，增訂警消及海巡人員的每月退休所得替代率上限應比照國軍逐步調至90%等規定，將警消等人員退休所得替代率比照國軍人員。民進黨立委黃捷在質詢時，對藍委提案表示達對，她呼應銓敘部說法，認為調高退休人員年金替代率，不能單看退休警察，因為警消公務人員及海巡，大家的退休金，都在同一個基金（退輔基金）中，如果只修了警察的部份，有可能會排擠到其他公務員的退休金，他主張要討論就該全面（所有公務員退休金）一起討論。黃捷還說，如果只修警察條例，會對其他危、勞人員造成不公平，包括醫護人員、監所人員、「義務役」，還有很多相關人員「例如民防人員」，這些都是危、勞人員，「那是不是所有危勞人員的福利都要一起討論」？不過，根據警政署網站顯示，義警、義消等民防人員，雖有計時論酬、協勤費等，但六都規定並不一致，民防人員因公死亡雖可領撫卹金，但政府並未替民防人員編列退休金。而張秋元呼應黃捷主張、也挺危勞人員應一起討論，不能只討論警消（退休金），並重申盼立院維持現行制度，避免損及公務人員退撫制度設計的核心原理及其根本。黃捷接著表示，如果只討論警消、海巡署退休人員退休替代率，就像「大水庫私接一條水管」，15年以上警消人員的退休金就從大水庫私接出去，提早將水庫的水用光，水庫就提早乾掉，因此絕不能私接水管，要談大家一起談。她還說，如果藍委提案通過，警消海巡署人員退休金會比一般公務員退休金多出17.5％，不知道在座這麼多公務員心裡會怎麼想？而且條例通過，對現職警消海巡人員最不公平，尤其是年輕的人員，因為條例僅適用2023年7月以前到職者，在此之後到職者「並沒有因此受惠喔」，他痛批藍委條例草案真是漏洞百出，而且違反財政紀律法、預算法、憲法甚至大法官解釋文「就是違憲」。
沒收討論致三讀條文出包 郭國文：兩光法案變成罰60萬
記者／甯其遠立法院28日三讀通過《立法院職權行使法》修正案，但內容出現錯漏字，罰款單位未標示「元」、「新台幣」。立委立法委員郭國文痛批，立法院長韓國瑜是兩光院長，藍、白立委喊出國會擴權法案是「讓陽光進到國會」，但其實是「讓兩光進到國會」。立法院三讀《立法院職權行使法》修正案時，在條文宣讀後，國民黨團提出文字修正，要將第59條之5「處新台幣1萬以上10萬以下之罰鍰」條文中疏漏的「元」補上，並將第50條第1項至第3項中「文件、資料或物件」修正為「文件、資料及檔案」，因三讀僅能修正文字，但提案涉實質內容修正，與遭民進黨團強烈抗議，最後撤案。郭國文說，韓國瑜意圖讓國民黨在三讀修正法案內容，顯然是不懂狀況的「兩光院長」；而藍、白兩黨更是兩光，因為法案出現誇張的疏失，卻沒有人提出修正。郭國文指出，另外在《立法院職權行使法》第25條的罰鍰當中，漏寫了「新台幣」，單位只有「元」，所以根據「現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例」，現行法規所定金額是元者，以新臺幣3倍計算。換句話說，第25條規範中，「被質詢人經主席依前項規定制止、命出席或要求答復卻仍違反者」，最高會被處以新台幣60萬元。郭國文強調，這個「兩光法案」之所以能通過，就是因為藍白用黑箱作業，沒收討論，導致漏洞百出，不只有違憲疑慮，還出大包。「沒有陽光，只有兩光」，郭國文痛批這個法案讓立法院淪為兩光院，而擴權的兩光院只會讓民眾更加憂心民主走向。
國片愛警察2／百款國片少不了警察 許光漢扮恐同鋼鐵直男刑警超爆笑 李李仁鬥阮經天快成專業戶
時報周刊CTWANT日前在台北市信義區的百貨商圈，直擊電影《96分鐘》劇組正在進行拍攝工作，現場工作人員、群演陣仗非常大，飾演警察的李李仁、宋芸樺、林柏宏均穿上印有刑警的藍色背心，看得出這段情節講的是警察正在處理危險爆裂物的戲碼。說起來許多國片裡都有警察的角色或有關辦案的劇情，像是夯片《周處除三害》、《關於我和鬼變成家人的那件事》及《查無此心》，不管內容是懸疑還是搞笑，警察都扮演極重要的部分，國片拍攝似乎對這行業十分偏愛。李李仁在電影《周處除三害》飾演刑警「陳灰」，與演出通緝犯的阮經天鬥個你死我活。（圖／一種態度電影股份有限公司提供）由阮經天主演的電影《周處除三害》紅遍兩岸，片中49歲李李仁在飾演強悍刑警「陳灰」，和扮通緝犯陳桂林的阮經天鬥個你死我活，為了逮捕對方，就連眼睛被戳瞎、腳踝骨折也面不改色。整片看李李仁大戰阮經天時展現大叔驚人體力和精彩的五打功夫，讓觀眾大呼過癮，李李仁似乎也成了飾演刑警的最佳選之一。據了解本片陳桂林的原型人物是台灣十大槍擊要犯之一的劉煥榮，而當時偵辦他的就是侯友宜，本來兩人是死對頭，但侯友宜為了卸下他心防，每天去看守所搏感情，終於讓劉態度軟化，和劇中陳桂林及刑警陳灰的情況類似。王淨和許光漢在《關於我和鬼變成家人的那件事》中辦案屢出包，製造不少笑料。（圖／金盞花大影業提供）由導演程偉豪執導的《關於我和鬼變成家人的那件事》，片中許光漢飾演怕鬼恐同的鋼鐵直男警察吳明翰，在辦案蒐證時誤撿地上的紅包，被迫與同志男鬼毛毛（林柏宏 飾）冥婚，但衰運連連的明翰不但甩不掉冥婚對象，連警花林子晴（王淨 飾）埋線已久的緝毒案也被他搞砸，最後「鬼老公」毛毛攜手辦案追兇，展開一段段荒謬的故事。不過相較於其他警匪片懸疑刺激的辦案內容，《鬼家人》的警匪纏鬥過程總是漏洞百出引人發噱，雖然少了緊張到令人胃痛的過程，但卻讓人看了笑中帶淚。張鈞甯（右）和項婕如在《查無此心》以老鳥帶菜鳥之姿搭檔辦案。（圖／華映提供）電影《查無此心》故事描述由張鈞甯飾演的女警吳潔，在經歷丈夫離世後，總是無法在充滿回憶的家中睡覺，只能窩在自己一台車頂有洞的破車中休息，於是她計劃調離辦案的工作，想換個環境重新生活，但卻因在跨年夜出現了無名女屍的殘忍命案，她必須和項婕如演出的菜鳥女警合作查案，也發現女屍和一個非法移工仲介（阮經天 飾）有關，辦案過程懸疑驚險。張鈞甯為了詮釋有新病的女警，在大螢幕上不惜將素顏憔悴模樣曝光，原本就十分纖細的她，硬是減去了七公斤，呈現出一個女警內心千瘡百孔模樣，令人心疼。
「內閣已總辭」無法獲特赦？陳水扁回應了
前總統陳水扁特赦案傳出因「內閣已總辭，無法完成特赦」，本報記者詢問陳水扁的看法，陳直接回覆記者，引用台灣民意基金會董事長游盈隆的說法指出，「內閣已總辭，無法完成特赦」，這種說法漏洞百出，太可笑了。因為內閣雖已總辭，總統尚未批准，時間還多的是，而且總統處理國政也不受週休二日影響。黨政人士也說，內閣進入看守不是問題，依赦免法，總統若發出特赦命令，行政院就依令辦理即可。甚至傳出，主要生變原因是府、扁兩方對「部分特赦」及對被扣的錢處理方式無法有共識，扁盼無罪特赦，但府方無法接受，蔡英文總統卸任前，想特赦扁生變。記者再度追問陳水扁，是否真的因為真的上述兩個因素？扁回應，「不是」。游盈隆在臉書提到，「難道就是這樣的結束？」以「內閣已總辭，無法完成特赦陳前總統」，這種說法太牽強、太可笑、太法匠了。因為一來，「今天陳內閣雖總辭，但總統沒批准前，仍未生效」；二來，總統權力行使不受週休二日影響，若真心特赦，時間還多的很。「髮夾彎重現江湖，看來所言非虛」。
高雄男警傳訊「只想玩女警」 性騷會議漏洞百出遭法官駁回
高雄一名方姓女警2019年間多次遭到同派出所男警騷擾，男警傳簡訊「我只想玩女警」、「會不會只看到胸」等訊息給她，甚至邀約前往汽車旅館，方女不堪其擾提出性騷擾申訴，但被高雄市政府性騷擾防治委員會決議「不成立」，方女氣憤要求提告撤銷決議，後續一審原判決撤銷，市府社會局對此提出上訴，但最高行政法院法院維持原判決，判社會局敗訴。高雄市府性騷擾防治委員會表示，經調查，男警在2019年利用LINE及共同服勤期間對方女性騷擾，男警曾傳「反正躺下來差不會很多」、「我只想玩女警」和「我會不會一直只看到胸」等騷擾訊息給方女，上述行為屬於《工作平等法》所稱之性騷擾，但會議決議後，卻認定涉及行騷擾防治法的事項「不成立」，方女對判決結果不服要求撤銷該決議。法院說明， 一審法官發現，該次會議記載漏洞百出，不只紀錄上主席從女性變男性，就連委員和主席的發言內容、討論意見和表決過程等資訊，都草率帶過未詳實紀錄，程序明顯存在瑕疵，因此判決撤銷。法院表示，高市府社會局不服，提出上訴，二審法官認為，會議記錄看不出開會內容，未記載相關重要資訊，也沒有投票表決紀錄與詢問其他委員的意見，無從得知是否有獲得過半委員同意，就決議性騷擾事件不成立，違反性騷擾防治會設置要點，判定程序不合法，駁回上訴確定。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
研討會有詐2／網站內容真假難辨 破解國際研討會詐騙手法用這招
一名台科大研究生去年將研究摘要投稿至國際學術研討會，前後總共繳納約3萬元金額，直到準備出發赴韓國之前才發現該研討會全是假的，並緊急向第三方支付申請退款。事實上，打著學術研討會的名義，實際上卻進行各種詐財行為，過往也曾有不少案例。過往的學術詐騙多以「掠奪性期刊」方式為主流，其所創造出的學術價值甚低，所謂投稿審核往往堪稱光速，研究者通常能在短時間收到「核稿通過」的通知；掠奪性期刊往往會再透過各種手段希望研究者可以「投稿」，以此向研究者收取高額的報名、出版費用；又或精準掐中研究者「一稿不二投」痛處，等對方察覺有異，想將學術研究撤回，卻遭期刊勒索大量錢財。因此掠奪性期刊堪稱學術界的詐騙集團，不過此次有研究生花費大把費用，參與國際研討會，事後卻發現所謂研討會根本全是假的，相較過往來說較為少見，屬於新興起的學術詐騙手法。受害研究生指出，掠奪性期刊儘管學術價值較低，但至少會刊出，而此次的假「研討會」就是看準研究生需要有相關投稿經歷，以假網站內容及假的專家學者背書，誘騙研究生投稿而收取報名費、投稿費及住宿費用。花花向被指名將出席研討會的台大生物科技研究所所長林劭品詢問，卻得到「完全不知道這件事」的回應。（圖／當事人提供）假研討會的消息曝光後，就有一位研究生跳出來表示，自己也曾收到類似信件，他先是收到口頭報告的邀請，第一時間幾乎難掩心中狂喜，但事後冷靜下來卻發現該網站根本漏洞百出，而所謂報名費用一次竟高達台幣3萬元，是一般正常大型國際研討會的行情約3倍左右。而該主辦方後續也寄了不同國家的相同研討會邀請，卻被抓包時間與屆數相互衝突，更無法明確找到承辦窗口的聯繫資料，因而讓他察覺有異，才能免於荷包受騙。對此，研究生們也列出識別假研究會的方式，希望以此降低被騙機會。例如只去教授去過或主辦方為教授所熟識，又或是相關研討會在學術界已有一定聲望，但仍需確認是否為冒名；其次，就算相關研討會邀請為教授轉寄，研究生自己也有查核之必要。研究生也表示，由於寫信去質疑教授是否有參加相關學術研討會，較為不禮貌，因此建議通常可以朝主辦方所稱之舉辦地點下手，向該場地負責人詢問是否有相關活動的舉辦，以此來加強確認其研討會的真假，也可以避免有質疑教授的情況發生。
男大生太想當調查官 竟回國中母校做這事下場慘
彰化黃姓男大生太想當調查官，也很享受分享他「考進調查局的心路歷程」，竟帶偽造證件、穿防彈背心回母校演講遭起訴，法官考量黃男尚在就讀大學，犯後態度良好，經此偵審程序應知所警惕而無再犯之虞，判處拘役50日，緩刑2年，並應向公庫支付10萬元。判決指出，20歲黃男2023年2、3月間在新竹某大學宿舍內，透過網路下載調查局的局徽格式，列印輸出後，再自行貼上個人照片，偽造調查官證及服務證一張。同年5月1日上午10點，黃男返回曾經就讀的國中與老師見面，出示偽造的調查官證件，佯稱自己在調查局台中市調查處任職；老師信以為真，要他與學弟妹分享心路歷程。2023年5月24日，黃男帶著網路上購買的防彈背心、手銬、警棍、BB玩具槍、彈匣，甩棍等工具到校，向台下學生分享調查局「工作宣導與國民保防教育」的重要，事後還將他與學弟妹的合照上傳至到個人社群，行徑十分荒唐。旁聽的老師發現，黃男講得內容太浮誇，口語表達也不好，懷疑他假冒身份，報警追查，果然是冒牌調查官。該校校長受訪時說，只要稍有社會敏感度人，就會覺得黃男講得「漏洞百出」。黃男被檢察官依《僭行公務員職權》等罪嫌將他提起公訴，彰化地院法官認為，被告佯稱其為調查官而發表法治宣導等演講，所為損及調查官執行職務之公信力，實不足取。考量黃男尚在就讀大學，犯後態度良好，經此偵審程序應知所警惕而無再犯之虞，判處拘役50日，緩刑2年，並應向公庫支付新台幣10萬元。
3姊弟遭撞飛「反人類斑馬線」掀譁然…專家提解方 他嗆交通部：只想著檢不檢舉
彰化3姊弟遭無照74歲老翁駕駛休旅車撞飛，造成2命危1輕傷。公路局雖在事故後將邀請專家學者會勘評估優化該路口，但這起事故只是全台灣「不合理道路設計」縮影之一，也讓長期呼籲中央及地方改善道路設計的人士心寒與憤怒。多次代表民間與公部門會議的交通YouTuber「火花羅」指出，該路段為交通部管轄的彰化台17線及台61乙線路口，但這處路口既有「標準最爛的4線車道」，也缺乏人行道、行人庇護島、行穿線加強補助燈照明等設施，更沒將行穿線退縮。行穿線退縮能降低行人遭遇危險的機率。（圖／翻攝自Cheap臉書）行穿線退縮除了讓路口更方便設置行人庇護島，也能減少轉彎車因死角撞上行人，且以本次事故路口的「斜長行穿線」為例，若行穿線退縮將大幅縮短行人過馬路時間，等同減少遭遇危險的機率。消基會交通委員會召集人李克聰指出，斜高路口的行穿線通常也是斜的，但這會拉長行人穿越時間也有視線死角，導致人車衝突，也容易讓高齡者或行動不便人士，斑馬線走一半變成紅燈。李克聰表示，「行人穿越線最好能90度正視，才不會有死角」。而該處行穿線要退多遠，需視實際勘查測量，而退縮的唯一可能影響是行人過馬路位置離路口有段距離，但這樣穿越馬路才安全。如果是高齡者社區，也可評估設置庇護島。事故路口缺乏足夠照明，容易讓駕駛來不及發現行人。（圖／翻攝畫面）李克聰強調，政府應宣導行人遵守號誌、車輛行經路口減速慢行，也可研議科技執法或其他方式對經過路口未減速車輛開罰，且車輛即使是綠燈，遇到行人闖紅燈或走到一半變綠燈，也要停讓行人。另外，台灣除普遍存在道路設計的工程（Engineering）問題，「交通3E」中另2E執法（Enforcement）、教育（Education）也漏洞百出，考照者無法學習到應有知識，擁有駕照後也無法回訓學習新法規及知識；現行法規的設計及裁罰也跟不上國際潮流，交通部長王國材日前提出「擬微罪不記點」更大開違規之門。火花羅對此怒斥：「行人地獄吵這麼久了，交通部直轄下的省道還是這個垃圾樣，然後一個標準化的道路設計規範都生不出來，整天只放在檢舉不檢舉。我就問你行政院開的道安會報，找了這麼多縣市首長是在開什麼鬼東西？」
1年賠90多萬 花蓮「正當冰」宣布漲價…網見千字文喊：支持調漲
花蓮人氣夯店「正當冰」宣布漲價，官方臉書今（12日）發出千字文，表示「好像真的……不漲不行了」， 全店2023年總營業額700多萬，但支出也是700多萬，總計虧了90幾萬，若再加上400萬銀行借款，再維持現狀恐怕「頂不住了」。只好遺憾宣布調漲1到2成。2013年從花蓮自強夜市發跡，主打使用在地水果，冰淇淋零添加，無香精、色素、防腐劑等化學原料，以及開「味覺教育廚房」課程的正當冰，過去冰品價格約50到80元不等，但近2年維持價格不變的正當冰，還是在什麼都漲情況下做出調整。正當冰表示，只要能達成「改變台灣食品環境」願景、吸引更多人一起做「好食物」、讓更多人理解食品安全及天然食物魅力，不賺錢和小小吃不飽都沒關係，去年也因為覺得能損益打平，送給冰友不漲價的10週年禮物，但1年虧90多萬和400萬借款，真的有些頂不住了。正當冰表示漲幅約1到2成。（圖／翻攝自正當冰臉書）正當冰強調討厭漲價，並公布人事支出達58.44％，佔收入的61.95％，高出一般同業的30多％，而源自天然食材的產品也來到SOP、產能和品項的極限，為了避免賣越多虧越多，只能遺憾宣布1月15日起調漲10到20％，「味覺教育課」也由每人300元漲至500元。文章曝光後，網友紛紛喊支持「該漲就漲，正正當當的做生意，本來就該要有正當的收益」、「支持漲價，漲價不用道歉」、「該漲就漲，要先活得下去，理念才能繼續下去」、「漲價有理，我們都懂」。「正當冰」創始者「怪叔酥」李孟龍曾表示，商業能為社會做的就是創造工作機會與繳稅，還大方讓花蓮某知名甜品店的經營者「體制內創業」，而他們開業的初衷就是「習以為常的添加物，其實不如我們想像的安全」，讓食物預算有限的家庭理解天然食物的魅力，讓孩子學習到味覺教育。不過，正當冰2018年也曾陷入勞資爭議，一位PTT網友在李孟龍批評《勞基法》新制漏洞百出後，指控李孟龍是慣老闆、員工實際工時超長但休息時間短，酸「某冰店老闆也跟慣老闆其實也沒什麼不一樣」；後來又有前員工力挺李孟龍稱他是「最努力落實勞資平衡的好老闆」。
指違停記點新制不顧百姓 侯友宜：重新檢討、該取消就取消
交通違規新制6月上路，計程車駕駛只要1年內違規記點滿12點，要吊扣駕照2個月，引發駕駛不滿；對此，國民黨總統候選人侯友宜（20日）受訪表示，這是一個苛政，要趕快重新檢討，該取消就取消，不要再拖了。違停記點新制引發爭議，有計程車因為違停載客屢屢被檢舉，乾脆拒載行動不便的老人，造成駕駛和乘客雙輸局面。侯友宜說，記點制度被人罵到臭頭，尤其許多行動不方便的長輩或弱勢族群，要搭乘計程車就非常頭痛，目前實施5個月就有80萬人被記點，苛政制度要重新檢討、該取消就取消，不僅計程車司機憤怒，也無法照顧很多需要被照顧的乘客。侯友宜競選辦公室發言人王敏旭指出，漏洞百出的政策就是擾民、形同暴政，民進黨總統候選人賴清德大熱天穿外套吹冷氣，無法了解老弱婦孺身障者吹風曬太陽等車的痛苦，違規記點的吊銷駕照更直接衝擊職業駕駛生計，現在民怨沸騰，民進黨仍聾作啞聽不到。王敏旭也說，民進黨治國沒半撇，只會「挖東牆補西牆」，道路交通安全應該由工程、教育和執法3方面著手，缺一不可。他說，必須讓乘客安全上下車，讓駕駛合法安心載客，執法是手段不是目的，不要只顧美化執政數字，不顧百姓生計。另外，針對信賴之友會成員是新潮流成員，並涉及再生能源弊案，侯友宜說，賴清德面對弊案問題、黑金政商勾結事情都避而不答，賴清德卻指責別人是跟黑金在一起，什麼事情都不站出來說清楚，真的很不應該。侯友宜說，人民期待的是一位坦率正直，且願意對人民問的問題講清楚，這才是一位當總統應有的高度跟態度，賴清德都不做、說不清楚，當然還會有人一直問，賴清德逃避問題不是辦法。