潘佐夫
」
博奕求生1／台海和平處於大國夾縫中 俄學者建議學習「柔弱勝剛強」之道
在兩岸近代史研究著述頗豐的俄裔美籍漢學家亞歷山大、潘佐夫(AlexanderV.Pantsov)在他最新著作「蔣介石：失敗的勝利者」一書中指出，美國雖在對日抗戰及國共內戰前期，曾是國民政府、蔣介石政權的主要盟友，但蔣介石很早就意識到，不指望美國軍事支援贏得勝利，並曾在民國38年2月日記中，寫下「美國政府猶豫無能，殊令人可痛又可笑」。他認為，美國雖曾批評蔣介石的「貪腐政權」該為國共內戰失利負責，但國府的失敗也隱埋著長期以來美國對華政策「前後矛盾」。潘佐夫在這本蔣介石傳記新書中同時記載，民國34年，美國總統羅斯福為取得蘇聯史達林答應對日作戰，在雅爾達會議做出形同將中國大陸東北賣給蘇聯的決定，從那時起，幾乎就已注定國共內戰中國府的失敗。因為若當年蘇聯未佔領東北，沒有在關鍵時刻對當時還未成氣候的中共給予關鍵支援，中共能否打敗蔣介石，恐怕仍是未定之數。潘佐夫教授認為，二戰時期英國首相邱吉爾、美國總統羅斯福、蘇聯最高領導人史達林（前排由左至右）參與的雅爾達會議，簽下密約那一刻就已經注定國民政府在中國大陸必敗。（圖／報系資料照）儘管如此，「蔣介石：失敗的勝利者」一書中也記載，當蔣介石到台灣後曾全力支援美國總統尼克森上台，但尼克森最後卻因美國亟欲結束越戰之考量、推動與北京關係正常化，蔣介石失望之餘，再度於日記中沉痛寫下「已對美絕望、將另起爐灶，以圖自救與自主」。新書中透露，當蔣介石萌生「另起爐灶」之念，蘇聯當時也因為與毛澤東的關係有些緊張，蘇聯與中華民國又因此展開接觸，一位蘇聯國家安全委員會的官員，以英國媒體身份掩護其莫斯科特使的身分，來台欲與國府商談中華民國與蘇聯結盟的可能，蔣則期待蘇聯提供台灣攻擊性武器，但因最後蘇聯領導班子內部對此事看法分岐，蔣介石也對蘇聯失去興趣，兩國結盟不了了之，不然，全球歷史恐怕又會改寫。台灣推動民主化後，不少人對蔣介石的印象只剩模糊的「威權統治者」，對蔣介石曾領導全中國對日抗戰的歷史日逐漸淡忘，不過，當年國府在日本侵華戰爭、國共內戰期間，所面對的大國博奕困局，時至今日卻更為激烈，也對台海和平形成顯著影響。陳納德將軍（圖右）在二戰期間協助國府抗日，他所率領的飛虎隊更是立下赫赫戰功，與蔣介石夫婦（圖左一、左二）關係很好，但卻與當時的直屬上司史迪威不和。（圖／翻攝自公共電視紀錄片）潘佐夫教授在接受本刊越洋採訪時則表示，1930年代，日本相繼發動侵華戰爭、太平洋戰爭，引爆二次世界大戰，當時美、蘇等大國對世局各有盤算，卻都想利用中國大陸戰場牽制日軍，但對國民政府立場卻是忽而友好、忽而翻臉，現在來看，實屬大國博奕下的必然。儘管當時蔣政權夾在美、蘇兩大強權中，也曾試圖力爭美、蘇支持並爭取武器、經濟援助，但也因大國考慮己身利益優先，再加上國府政策出現失誤，終究導致國共內戰失敗。對於仍然夾在大國博奕下的台灣，該如何趨吉避凶，確保台海和平？潘佐夫認為，蔣介石日記中所言的「自力更生，別相信大國，更不能完全依靠大國」可供台灣讀者參考，至於他個人的補充則是，謹記並研究老子的「柔弱勝剛強」之道。
博奕求生2／蔣介石功過評價多元 潘佐夫：他也是追求全民平等的夢想者
蔣介石的身後評價在台灣褒貶不一，俄裔美籍學者潘佐夫教授也坦言，時至今日，評價蔣介石功過仍非易事，尤其蔣在二戰後期，受美國輿論與史學界當時興起的「自由主義」及「左翼觀點」影響，形象極為負面，直到蔣介石之子、蔣經國前總統的媳婦蔣方智怡把「蔣中正個人日記」寄存在史丹佛大學胡佛研究所檔案館，並在2006年開放全球學者研究後，蔣的形象才漸漸重被評價。潘佐夫的新書引用西方學者較不易接觸到的俄羅斯國家社會政治史檔案館密檔資料，希望讓讀者能從現代中國與二十世紀世界史脈絡中，發現蔣介石適切而客觀定位，以及昔日蘇聯及其領導人史達林，如何對蔣政權在中國大陸的起落扮演「巨大且重要的角色」。潘佐夫表示，蔣介石的功過既多元又複雜，有人指他是背信又狡獪的統治者，要為150萬民眾死亡負責（包括為阻止大陸鄭州被日軍攻下，無預警炸毀鄭州黃河堤防造成眾多平民傷亡），有人指他是法西斯，還有人說蔣是「務實主義」者，一些台灣年輕人也告訴他，蔣介石是血腥的獨裁者，「如果不恨他，也該把他忘掉」。潘佐夫則認為，蔣介石非完人，有犯錯、罪行，但仍須將其放在時代脈絡、社會背景下檢視，更不應刻意忽略歷史。當中國從滿清帝制轉入民國，蔣必須面對當時中國與其它國家的「世代落後」，而且設法克服，世界各國也鮮少出現從集權到民主轉換過程，能選擇不流血路徑的先例。在此之下，歷史中的蔣同時也有偉大革命家、解放中國各民族的鬥士、愛國者、20世紀的政治軍事領袖，二戰英雄等多種不同角色，甚至是一位追求「全民普遍平等」的夢想者。他說，蔣政權及其統治下的人民，用「鮮血與灰燼」的犧牲代價，在日本侵華戰爭中慘勝，確保國家主權，從日人手中收回台灣，緊接著卻又迎來國共內戰慘敗，退守台灣。蔣介石記取國共內戰悲劇性錯誤，在民生主義與社會公義基礎上治理台灣，轉變為繁榮富庶之地，「在大陸失敗、於台灣成功」是他命名此書為「失敗的勝利者」的原因。「蔣介石：失敗的勝利者」一書的作者潘佐夫認為，蔣介石率領的國民政府在二戰期間，面對美蘇英等大國博奕努力求生存的歷史教訓，十分值得今日台灣參考。圖為潘佐夫在今年台北國際書展中，透過越洋視訊用中文與現場讀者交換意見。（圖／聯經出版社提供）潘佐夫教授在俄國出生，祖父格奧爾基·鮑里索維奇·愛倫堡也是一位在莫斯科國立大學任教的漢學家，曾出版蘇聯時代第一本關於毛澤東的傳記。受祖父影響，潘佐夫從小就對中國近代史感興趣，先後在莫斯科國立大學、蘇聯社會科學院求學，取得歷史學與比較政治學博士學位後，又到大陸山東大學進行博士後研究，之後擔任美國俄亥俄州首都大學人文學院歷史學教授，「蔣介石：失敗的勝利者」是他繼毛澤東傳、鄧小平傳後的另一本兩岸近代史著作。出版「蔣介石：失敗的勝利者」一書的聯經出版社總編輯涂豐恩則透露，聯經近期接連出版兩本關於中國近代史的重量級著作，除由俄國學者潘佐夫的「蔣介石：失敗的勝利者」外，由美國史丹佛大學胡佛研究所的我國研究員郭岱君女士，集結多位兩岸日美近代史學者研究撰述、出版計畫跨越10年的「重探抗戰史」完結篇「抗戰與中國命運」，也在國際書展前出版。「原本同仁還擔心這幾本近代史新書，非近年相對熱門的台灣史出版品，也不見得符合當下政治氛圍，恐影響銷路，但觀察參與兩書新書座談會、與作者互動的讀者十分踴躍，也不乏年輕讀者，潘佐恩教授新著更是聯經國際書展攤位銷路最好的一本書，令我們既意外又欣喜」。涂豐恩認為這些現象，代表對兩岸近代史有興趣的讀者其實仍不少，更直白的說，台灣現在面對的許多問題，其實就是兩岸近代史的延續，讀者希望透過史學家耙梳最新史料，認真嚴肅、不帶政治情緒的全面評論蔣介石功過「鑑往知來」，造成這幾本書近期探詢度都很高。由美國史丹佛大學胡佛研究所研究員郭岱君邀請十多位兩岸及美日近代史學者共同著述的「重探抗戰史」系列叢書，在歷經10年的出版過程後，出版完結篇「抗戰與中國的命運」，備受讀者矚目。（圖／報系資料照）