瀆職
」 鏡電視 NCC 警察 台中 瘦肉精
921受災戶控訴中市府！建商自辦都更時程延宕
距離921地震已25年，台中市太平區「新坪公園社區」大樓重建之路遙遙無期。新坪生活公園社區重建促進會約20名受災戶26日到台中地檢署按鈴申告，認為建商自辦都更時程延宕，市府卻未依法撤銷建商實施者資格，控訴台中市長盧秀燕瀆職與圖利罪。都發局表示，此案依法辦理，無瀆職與圖利；建商若有業務廢弛，將限期改善，不排除撤銷其實施者資格。台中市太平區「新坪公園社區」大樓在921地震中倒塌，約20名受災戶26日到台中地檢署按鈴申告，認為建商自辦都更時程延宕，市府卻未依法撤銷實施者資格，控訴市長盧秀燕瀆職與圖利。（圖／陳惠澤提供／中國時報潘虹恩台中傳真）新坪生活公園社區重建促進會約20名受災戶26日到台中地檢署按鈴申告。代表人陳惠澤控訴，新坪生活公園社區在921地震中倒塌，中市府於2011年核准新建商成為社區都更重建案實施者，然而經過逾10年，建商不僅未履行重建責任，以低價收購住戶土地達500坪，更任由不明人士堆置建築廢棄土方達千噸。而都發局明知建商違反都市更新事業計畫，非但未依法限其改善，甚至縱容對方，導致重建案延宕至今。陳惠澤說，受災戶至今還在繳地價稅，且按一般土地而非自用住宅課徵，1年要繳 1000 多元，相當心酸。盧秀燕在2019和去年接受陳情、允諾處理，後來無消無息。該建商2023年提送修正計畫書，諸多內容缺失仍未改善，今年3月遭都發局駁回，控訴盧秀燕放任都發局未依法撤銷建商的實施者資格，觸犯圖利等罪嫌。對此，都發局說，此案依法辦理，維護土地所有權人等相關權利人之權益，並無瀆職或圖利實施者。至於建商推動都市更新事業時程延宕、權利變換不合規等情形，市府駁回權變計畫申請，並於21日函請建商說明，如有業務廢弛情形，將依都市更新條例第76條規定限期改善，不排除撤銷其實施者資格。都發局仍將全力協助推動都市更新。 台中市太平區「新坪公園社區」大樓在921地震中倒塌，住戶認為建商不僅未履行重建責任、低價收購土地，更任由不明人士堆置建築廢棄物。（圖／陳惠澤提供／中國時報潘虹恩台中傳真）
欺下害上2／法院認證據未保全有損人民權益 學者斥：應依法追究
針對新冠疫苗受害者家屬向總統「告御狀」，衛福部卻仍堅稱相關審議錄影錄音未保存，立委廖偉翔痛批衛福部被判決敗訴，就是連行政法院也看不慣疫苗救濟審議過程流於形式、空洞，甚至疑似淪橡皮圖章，他不排除提案修法提升疫苗審議辦法的法律位階。學者更直斥，審議資料本應保存以利日後釐清爭議，公務機關卻輕率銷毀、犧牲人民權益，違背正當程序應依法追究。廖偉翔說，衛福部進行中的健保總額談判會議、藥害救濟審查會議記錄都能保留、上網公開，不解新冠疫苗救濟審議會議錄音為何「有錄音、不保存」，難怪外界懷疑政府公信，他要求衛福部立即按照法院判決「公布會議錄音」，否則他將提案修法，將疫苗救濟審議辦法位階提高到法律，回應民意。疫情期間，時任衛政官員陳時中、吳秀梅等人都曾因疫苗採購、研發等爭議被控圖利、瀆職，然當時北檢以「查無實據」全數簽結。如今檢方著手偵辦「超思雞蛋案」，當時同被列為重點弊端的疫苗相關案情是否會出現轉折，國人正密切觀察。綠營人士指出，前後任衛福部長陳時中、邱泰源雖同屬「英系」，蔡總統任內原有意安排邱泰源接替參選台北市長的陳時中，但當時陳力薦次長薛瑞元接班，且兩人對「再生醫療法」、「健保總額分配」主張相左，互生心結，但兩人都否認，如今邱被提拔為衛福部長，能否展現衛政新格局也令人矚目。一位沒有慢性病史的42歲婦人，在接種第三劑新冠疫苗後，引發急性腦水腫猝死，三總醫師除了在死亡證明書上開列死因與接種疫苗有關，更將搶救過程寫成論文刊登國際期刊。圖為三軍總醫院醫學大樓（圖／翻攝自三總臉書）高等行政法院日前曾針對一起新冠疫苗受害者救濟案做出判決。據「111年度訴字第1511號判決書」內容顯示，法官質疑主審該救濟案的疫苗救濟審議第179次會議，「缺乏事證顯示多數委員出席」，因此會議採「共識決」，違背「衛福部疫苗受害救濟辦法」中、設置審議小組，引進多元化專家委員審查的宗旨，違反正當法律程序。法官在判決書中語重心長寫下，審議小組應依法進行審查及決定，否則就易流於「由投票部隊」（審議委員皆由衛福部指派）完成名實不符判斷。惟因衛福部審議辦法未規定「最低出席人數」、「表決方式」、「決議結論的最低同意比例門檻」，若衛福部在開會前，未能清楚調查與會委員人數，卻堅持採共識決，事後製作會議記錄內容，也只有記載「結論」，將無法證明審查委員確實在會中「實質討論」，已違背正當法律程序。判決書還說，衛福部只提供參與線上討論的委員簽到名單，「無詳實會議紀錄」、「無開會錄音檔案可查」，會議是否確實進行實質審查，無從考證，對於家屬指控衛福部違反正當法律程序審查，未必全然無據，因而判決衛福部敗訴。新冠疫苗採購、研發案與與「進口雞蛋案」當初都引發極大的民怨，迄今在野黨也揚言務必查弊到底，釐清真相。（圖／記者黃耀徵攝）「接種疫苗可能有不良反應，能否獲救濟，攸關人民權益，有錄音卻不保存，不僅奇怪，還有違法之虞」政大法律系副教授廖元豪說，法律對公部門檔案保存有明確規定，包括《檔案法》、《政府資訊公開法》皆然，公部門說有錄音、卻沒保存，依法應追究。《政府資訊公開法》揭示政府資料「原則公開」，若純粹只是內部會議資料「得不公開」，但仍須保存，北市府京華城案保存大量開會記錄就是例子。他並表示，即使只是內部紀錄，仍可對特定利害關係人（例如疫苗受害者）公開，新冠疫苗救濟審議，攸關申請救濟民眾權益，申請救濟者自有權得知准駁過程、理由，一旦發生訴訟，才可釐清爭議。行政部門常以「會議紀錄若曝光，沒專家願受聘審查」，廖元豪直言，《公司法》對民間企業規範詳盡，至於公部門反而不需比照辦理，他以NCC諮詢委員為例說明，NCC委員權力大到可以關掉電視台，名為「諮詢」實為「決策」，當然也要面對外界檢驗，利害關係人才可援引《行政程序法》救濟，請求法院協助調閱審查過程文件；若擔心曝光就別接委員」，如此參與審查的專家才會愛惜羽毛，不會輕言放棄「實質審查」，淪為行政部門的橡皮圖章。
墾丁「沙灘亂象」頻遭點名 墾管處終於坐不住：業者違規1次罰3000
近年來，墾丁旅遊景氣雪崩式跌落，從網友到名人紛紛發聲，撻伐墾丁沙灘遭陽傘出租業者霸占、驅趕的亂象，更有多位名人點名墾丁國家公園管理處彷彿局外人「不聞不問」。墾丁國家公園管理處22日表示，已全面巡查轄區沙灘並對業者提出勸導，未來占用將依國家公園法開罰3000元，若不改善，可繼續「按次處罰」。據《中央社》報導，墾管處22日發布新聞稿表示，先前民眾在網路反映，墾丁業者以陽傘占用沙灘；已偕同保七總隊第八大隊，針對轄區沙灘進行全面巡查，並向業者提出勸導，當地現況已有改善，墾管處也將持續強化管理。墾管處指出，園區沙灘管理將以「南灣模式」推展至各沙灘，並在近期增訂維護沙灘整體景觀及兼顧遊憩服務需求的公告禁止事項；未來若發生任何占用狀況，將依國家公園法規定取締開罰新台幣3000元，若不改善可繼續「按次處罰」、絕不寬貸。墾管處指出，已在民國107年統一南灣、白砂及船帆石3處沙灘陽傘顏色及樣式，協助南灣業者統一製作深藍色陽傘，並約束船帆石及白砂業者陽傘顏色為白色，要求業者僅可於遊客租用陽傘後，方可將陽傘插於沙灘，且不可強迫遊客租用；目前進行制度化管理並訂有契約的為南灣沙灘，業者有責任負責沙灘清潔維護。不過，根據墾丁國家公園每日在臉書粉絲頁上更新的動態，目前南灣沙灘的陽傘預插現象並未改善，也因此引起許多民眾不滿留言：「墾管處的人員看到違規佔地的陽傘卻視而不見，沒有瀆職的問題嗎？」、「啊不是說沒陽傘了，是你們長官偽造文書？不想繼續做了嗎」、「都已經被新聞罵成這樣 還是一堆傘插在那邊，墾管處做點事好嗎？」還有網友諷刺表示：「此處為墾丁國家公園認證的『南灣香爐』歡迎大家來朝聖打卡。」根據墾丁國家公園每日在臉書粉絲頁上更新的動態，目前南灣沙灘的陽傘預插現象並未改善。（圖／翻攝FB／墾丁國家公園）
市議員直指奧運轉播「空手套白狼」 愛爾達怒嗆「最大汙辱」
2024年巴黎奧運，愛爾達花了5億買下轉播權，雖然一直為台灣觀眾提供精采賽事，但過程中一直有民眾抱怨「無線電視台看不到轉播」。而國民黨台北市議員楊植斗則直指愛爾達「空手套白狼」，甚至痛批中華電信當「冤大頭」，表示自己準備去北檢提告中華電信董事長郭水義特別背信罪。而愛爾達聞訊後，也在深夜發出聲明，表示楊植斗的說法是對運動產業的「最大汙辱」，更表示會在20日上午對楊植斗提出告訴。國民黨台北市議員楊植斗於19日晚間以「愛爾達空手套白狼，中華電信甘願當冤大頭」為題發文，內容中表示，前陣子在吵奧運轉播時，葉元之委員曾開記者會希望政府出資買下轉播權，讓全民都能觀看體育賽事，而花了5億買下轉播權的愛爾達急著貼出五點聲明反駁，說此舉是「集權丶非民主國家」作法。就成本考量而言，愛爾達花了那麼多錢，當然不願意給民眾看免費的。但楊植斗表示，愛爾達不但沒花錢，還賺了一大票。楊植斗解釋，有中華電信內部員工爆料，稱中華電信直接資助愛爾達4億3千萬，加上體育署8000萬補助，以及愛爾達向公視、華視各收取900萬(共1800萬)的授權金，等於愛爾達在奧運還沒開播前，就淨賺1900萬，空手套白狼。再加上付費會員以及各運動酒吧的授權金，真是筆好生意。而這麼龐大的利益，是建立在剝奪民眾的收視權與其他媒體公平競爭而來，楊植斗認為，中華電信是用什麼名目金援愛爾達，應該向社會大眾說清楚。而交通部作為中華電信的最大股東，為何放任中華電信巧立名目，灑出4億3千萬資助愛爾達，楊植斗質疑「李孟諺是嫌錢太多嗎？這筆帳該不該查？」楊植斗也提到，自己將前往北檢告發中華電信郭水義董事長特別背信罪，並搜集資料，告發前交通部長李孟諺瀆職。（圖／翻攝自FB）在楊植斗發文不久後，愛爾達也在FB粉絲專業發出聲明，表示「體育轉播，不是四年一次。再次重申，不是四年才一次。」愛爾達自述，自己深耕體育轉播產業20多年，歷經多年努力，在全體同仁、平台夥伴的打拼，以及志同道合朋友、用戶們的支持下，終於走向資本市場的正向循環之路。愛爾達解釋，有關奧運轉播，不會只有表面上的「權利金」議題，更多被看不見的是，相關支出的費用。從國際訊號訂閱費用、國際訊號傳輸費用、節目製作的相關費用、相關人力的培訓費用、硬體設備的維運費用、平台串流的維運費用、到行銷宣傳的費用。「奧運，是其中之一的轉播專案，每四年一次」。但愛爾達提到，更被容易忽略的是，平常任何大大小小的轉播，從零到有，皆會面臨上述的環節，而不斷的循環執行，目的是帶給國內觀眾，優質的轉播服務。面對楊植斗的說法，愛爾達認為其對運動傳播產業的一知半解，用最廉價的方式指控「套白狼」的江湖說辭，無疑是對產業最大的汙辱；也是對平時支持關心運動轉播的民眾，最大的嘲諷。愛爾達同時也諷刺回應「敬告楊植斗先生，在關心頭部安全的同時，記得話不能亂講」。（圖／翻攝自FB）
保時捷車主違規上路遭扣牌！警友證也無效 所長堅持依法辦理
高雄市1名男子開著保時捷上路，卻因車牌早已被註銷而被眼尖的員警攔下，車牌與車輛雙雙被扣回派出所，該男子疑似試圖透過關係脫困，甚至車內放有「警友證」希望獲得通融，但派出所所長堅持依法辦理，將註銷車牌拆除，並繳回監理機關，展現公正執法的決心。這起事件發生於高雄市，當地警方日前執行「淨牌專案」時，發現1輛保時捷的車牌已被註銷，經查，該車牌先前因超速40公里以上，被認定為危險駕駛，車主除了需支付罰款1萬2千元至3萬6千元，並接受道路交通安全講習外，車輛牌照也須被吊扣6個月，車主並未依規定將車牌繳回監理站，而是繼續使用該車上路。在被攔下後，車主被請回派出所說明，警方透過系統查證確定車牌已被註銷，更讓人意外的是，車主疑似擁有「警友」身份，因為車輛的擋風玻璃前放有「警友證」，進入派出所後，所長甚至接到疑似關說的電話，請求對該車主「幫忙」通融。所長毫不猶豫地拒絕，強調：「依法行政是首要原則，扣牌是監理機關的職責，若放行便等同於讓同仁瀆職。」所長的堅持使得這次執法過程依然嚴謹無虞，車牌被依規定拆下並送回監理機關。不過，令人困惑的是，依照規定，車主只需扣牌便可領回車輛，但自車牌扣下之日起，車主竟未來領回車輛，似乎把派出所當成「免費停車場」。警方無奈調侃：「難道我們變成了免費保全？」
京華城案彭振聲遭境管 民進黨：柯文哲涉圖利應講清楚
民進黨發言人吳崢、台北市議員簡舒培及律師陳又新14日舉行「彭振聲限制出境！京華城案涉圖利柯文哲出來面對」記者會指出，京華城案檢調傳喚前北市副市長彭振聲，詢後因涉嫌重大遭限制出境，又接續傳喚台北市都市計畫委員會委員，案情已明顯向上直指民眾黨主席柯文哲在京華城容積獎勵決議過程中扮演關鍵角色，呼籲柯文哲負起責任說清楚，不要一再逃避、閃躲。吳崢指出，近期京華城案逐漸升溫，過去多次被質疑的柯文哲，在台北市長任內，創下史無前例、讓不具都更資格的改建案，取得爆增840%容積，甚至違法自行創設容積獎勵，送給威京集團超過5000坪的樓地板，直接入袋財團，很明顯已涉嫌圖利；隨著時任的北市都發局官員、前北市副市長彭振聲，再到都審會委員，陸續被檢調約談，甚至彭振聲被以涉嫌重大遭限制出境，顯示整個京華城案涉嫌違法程度愈來愈高。簡舒培表示，台北地檢署星期一以被告身份傳喚彭振聲，歷經3個小時偵訊後，檢察官認定彭振聲涉犯貪污治罪條例圖利瀆職罪嫌重大，諭知限制出境出海及住居。2020年柯文哲說「貪污來自縱容，長官不可能不知情」，柯文哲身為彭振聲長官，面對彭振聲已被列圖利罪被告，竟然一如往常，完全靜悄悄、毫無說明，甚至這二天直播時只敢談政治獻金爭議，對彭振聲列被告完全沒有發言。簡舒培強調這起案件有兩個重點，第一，柯文哲的爛攤子「京華城案」、「北士科案」等偵辦調查，已經越來越接近核心，也就是當時最高行政首長柯文哲；第二，檢察官認為彭振聲涉嫌重大，卻能不羈押，代表彭在偵訊中，相當配合調查，不當余文，更要力拚不要成為李述德。簡舒培表示，日前彭振聲審查京華城案時，柯文哲曾經關心過京華城的要求，而且在京華城都市計劃案公告公文簽核時，他曾經問過都發局准用都更容積的法源依據為何，台北市都發局同仁說有召開過專家學者討論，因而彭振聲認為「京華城准用都更容獎是最高首長的裁量權」，因此把京華城都市計劃變更公告，呈上由最高首長決行。在柯文哲任內京華城案獨享二個「唯一」，「唯一」由市府協助召開專家學者諮詢會議的都市計畫變更案，以及「唯一」由民間機關提送的都市計畫變更案，並且由柯文哲親自簽准決行。陳又新表示，威京集團當年以捐地為由，成功將「第三種工業區」變更為「第三種商業區」，使容積率從300%提高為560%，北市府另給予「允建樓地板面積保障」，可蓋到12萬0284.39平方公尺，換算容積率達646％。現在京華城要拆除重新開發，應該也是回歸原容積率發展，台北高等行政法院也做出判決，認為之前的允建保障屬於「一次性」，重建後不應再次適用，而須回歸「商三」法定基準容積率上限560％。陳又新說，以刑事稽查慣例這類的大型案件，先前檢察官可能已秘密偵訊台北市府相關局處首長及官員，檢察官通常都會提醒，偵訊後不能談訊相關內容，否則恐有滅證、串供疑慮。京華城案已經延燒到審議委員會委員及副市長，接下來可能很快就會收網，前副市長彭振聲的角色看得出來，這個案子很大機率是朝向起訴的方向，因為彭振聲本身就是被告，又被限制出境出海，很明顯代表檢察官認為有被羈押的必要，目前不知道彭振聲配合辦案到什麼程度，讓檢察官認為不用羈押也不影響後續偵查，所以下一步應該就輪到柯文哲被調查。
NCC卸任建言自相矛盾 引起網友眾議
國家通訊傳播委員會（NCC）3位委員任期7月31日屆滿，其中，委員王維菁、林麗雲在卸任時發表卸任建言，表示媒體成為政府的輿論宣傳工具，但據媒體報導，2人過去是蘇貞昌欽定的親綠委員，總統府密件更揭露，2人肩負「處理中天」重任，如今竟公開批評「政媒共生集團」傷害台灣民主，自相矛盾，引發社會議論。據媒體報導，2020年4月底駭客取得總統府密件，其中詳述了NCC當時2位新任委員王維菁、林麗雲的提名過程。洩漏文件中，行政院長蘇貞昌幕僚指稱「3名新任委員中2人偏綠，可以配合處理中天，其中一位比較理想色彩，陳耀祥以後會負責溝通。」王維菁、林麗雲過去對反媒體壟斷運動立場鮮明，在審查換發執照過程中恐有既定的偏頗立場，被質疑是否應要保持中立、迴避審查。不過，時任NCC發言人翁柏宗表示，委員會全體一致同意，2位委員不需要迴避審查。最後，2020年中天新聞台申請續照，由立場鮮明的王維菁與林麗雲擔任主席，主導聽證會走向，最終做成「不予換照」決議，這也印證了當初人民的擔心的不公正、立場偏頗的猜想。一連串事件讓網友不禁懷疑，不就是因為相關政府在執行規劃上偏頗，讓人民對主管機關毫無信任可言，原應中立執行的立場受到懷疑，針對媒體的管制沒有作為，無法怪罪他人。網友也批評，王維菁和林麗雲在卸任前大批政媒集團化是民主最大的障礙，但這不正是NCC委員的工作嗎，學名學者此時擺出大義凛然的樣子，當初怎不展現委員的專業與學者風骨、學術良心，這不正是在說自己瀆職嗎。另一名網友也表示，不公正是立場問題，每個人或多或少都會因身處環境、利益的差異，造成立場有所不同，但如果連負責規劃、執行法規的相關政府單位都做不到公正、中立，要如何讓人民產生信任，喪失了公信力，更加深猜疑與不信任感。
南投警蹺班回家還詐領加班費 法官被「這原因」感動獲改判
從警28年的黃姓偵查佐，在南投縣警局集集分局任職期間，多次擅離職守返家，還偽造簽到詐領近萬元加班費，檢方依偽造文書起訴，一審認為黃員曾因瀆職遭判刑2年，仍不知悔改，依公務員偽造文書判刑1年1月，二審審酌，黃員返家是為了照顧失智父親，且遭行政處分停職中，認其情可憫，改判8月徒刑。檢方起訴指出，50歲黃姓偵查佐，2023年在集集分局任職偵查佐期間，多次上班時返家照顧年邁失智父親，卻在「員警出入及領用登記簿」簽到，再偽簽加班時數，詐領9741元加班費，檢察官偵結後，認定黃員犯罪事實明確，依公務員偽造文書罪起訴。南投地院法官審理，發現黃員在2018年間，曾犯公務員洩漏國防以外祕密消息罪，經法院判刑2年確定，在2020年6月30日易科罰金執行完畢，卻不思悔悟，判刑1年1月。檢察官與黃員均提上訴。二審法官審酌黃男身為警員，本應恪遵職守、依法行事，卻為探視其生病且失智的父親，便宜行事，心存僥倖，逃離勤務，返回父親住處探望，又貪圖領取超勤加班費9741元，念其已繳回犯罪所得，且犯後坦承犯行，家中有生病及失智父親需要照顧，現在已面臨停職處分，一審科刑部分撤銷，改判有期徒刑8月，可上訴。
台中警被控酒駕自撞「副所長急載走」 大雅分局：沒酒味無須酒測
酒精會降低駕駛者的反應速度和判斷能力，增加發生交通事故的風險，尤其酒駕是造成重大交通事故和死亡的主要原因之一，因此台灣對於酒駕罰則較重，然而日前卻傳出台中市警察局大雅分局某巡官酒駕自撞，但分局某所副所長知道後馬上趕到現場，將該名巡官載走了，疑似包庇林姓巡官酒駕。有網友在臉書粉專「靠北police 」投稿表示，大雅分局包庇巡官自撞酒駕，指出分局某一巡官在今年5月16日的凌晨，於潭子轄區自撞車禍被路人報警，當時線上同事抵達現場卻發現駕駛者是分局巡官，而且還疑似想逃跑被同仁阻止，「目視明顯酒容酒味，還一直盧小拖時間，但不知道為何，分局某所副所長知道後馬上到現場將該名巡官給載走了，並且說不要酒測，事後還跟分局說謊說該名巡官沒有喝酒」。種種狀況讓原PO相當傻眼，「難道當官酒駕都沒事的嗎？調閱監視器都可以證明該所副座將人帶走，大雅分局都是這樣包庇自己人的嗎？希望李文章局長看到後能有所作為，不要再包庇了！我也會將相關當晚證據一併給監察院檢舉」。文章曝光後也引起網友熱議，不少人紛紛留言表示，「這警員不告發的話，反而會被長官弄成瀆職，有的事情，長官是不能踩紅線護航的，當官喝酒自撞車禍都沒事，要怎麽教育下面警員不要酒駕」、「現場抓到的警員放任副所長將巡官載走，而且沒有酒測，這該譴責及送法辦的是警員，不是副所長及巡官」、「我覺得你應該是跟現場處理的同事有仇而不是巡官」、「當下沒測就不要馬後炮了啦，除非你能調出完整車軌，然後再調出店內監視器、喝幾杯、喝什麼，然後幾點進出幾點車禍時序排好，然後誰開車、誰載走，打好職務報告，附上秘錄器」、「這應該是爆現場處理同仁的料吧？」。根據《ETtoday新聞雲》的報導，對此，大雅分局澄清表示，林姓巡官從潭子區住處開車外出購買消夜，在雅潭路一段、南門街口，不慎自撞路中分隔島，林員立即下車查看，經民眾報案，潭子所、潭子小隊隨即抵達現場。處理員警認為，該車禍屬單純自撞事故，未與他車擦撞，林未受傷也沒有發現有酒味或其他違法行為，觀測確認林員無飲酒情事，再經林員確認無須酒測後，在相關紀錄表詳實記載確認後，免予實施酒測。大雅分局也解釋，因為林員車輛已故障無法行駛，潭子所副所長於是協助將林員載返潭子所稍待，分局經訪談林員及現場處理員警、調閱路口監視器畫面、行車軌跡等資料比對，查證上情屬實，林員15日17時許下班後即由分局直接返家，復於0時許由住處出發外出購物而發生上情，期間未發現有前往飲酒場所飲酒情事，現場員警亦未發現有酒容酒味飲酒情事。
剴剴之死／親友爆內幕！惡保母不是第一次虐童 網氣炸問：為何沒撤照？
台北市一名年僅1歲的男嬰剴剴（化名）日前被爆出遭到劉姓保母姊妹凌虐致死，不僅十根指甲被拔光、生殖器燒到焦黑，連額頭骨及屁股都嚴重變形。對此，更有親友怒控，劉姓保母已經不是第一次虐童，只是前面小孩家長及時帶回，才沒有發生悲劇。男嬰剴剴（化名）的家屬在Facebook發文痛批，指控劉姓保母已經不是第一次虐童「前面就已經有其他小孩被虐打，只是家長即時帶回，而我們卻因為社工包闢保母，聲稱個資保護無法告知保母資料，阻擋我們與小孩碰面，且一連串的假訪視及電訪報告，我不懂這個國家到底怎麼了？」而這篇貼文也被轉到PTT上討論，讓網友質疑「為何這種有問題的保姆沒有被撤銷執照？兒福聯盟都沒有在篩選保姆的嗎？」貼文一出立刻引起網友熱議，紛紛留言表示「如果我小孩被虐待成這樣我寧願自己顧啊」、「保母家環境多糟阿？感覺審核保母機制真的有問題」、「一個國家進步與否就看他怎麼對待弱勢啦，兒福收了那麼多捐款本來就不該瀆職找這種保母」、「有專業有能力，不代表他們不會違法」、「你敢說他有合格證照所以不會虐童？」。事發後，兒福聯盟也發出聲明澄清，指出過去曾與劉姓保母合作過一次，且符合各項審查的標準，基於互信原則下選擇再次合作；同時，本案社工和該保母並無服務以外的任何關係。兒盟未來將持續配合檢調機關之調查，並尊重司法調查結果。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
綠委爆蘇丹紅違規業者有「分身」 但食藥署不查瀆職擺爛
蘇丹紅食安問題越演越烈，民進黨立委林淑芬今天再度強調，涉嫌違規進口蘇丹紅的業者，至少還有至少9家公司登記在相同地址、一樣的負責人，販賣差不多的產品，但衛福部長薛瑞元卻在答詢時，將追查責任推給檢調，這就是瀆職，難道是因為快下台了就全面擺爛？她也再度針對食藥署長吳秀梅質疑「官員是否腳麻掉了，已經不會動？」。林淑芬並點名，食藥署長吳秀梅涉嫌包庇某些人，難道不怕再發生系統性食安問題？沒想到馬上就爆發蘇丹紅事件，進而發現原來食藥署的人放任業者自行登錄，沒有登錄的業者有47萬間，食藥署也沒在管，有登錄但登載不實者也不管，食藥署的理念就是別出事，出事就重罰，結果卻未料到只罰了精湛、加廣，其他7家沒重罰也沒在管，這就是嚴重圖利，有人故意包庇放水有問題的業者，「不知不覺、後知後覺就算了，告訴你仍不做令人更生氣」。蘇丹紅辣椒粉食安問題持續延燒，林淑芬昨日在立院衛環委員會質詢時驚爆，涉嫌「蘇丹紅風暴」的經營者，至少還有9家公司登記在相同地址、都是一樣的負責人，進口販賣差不多的產品，他只是在「谷歌」上查，就發現一堆「分身」，質問衛福部長薛瑞元、食藥署長吳秀梅，為何不積極查辦？薛瑞元答詢時原本還有說有笑的解釋，行政部門不能只靠「網路資訊」作查證依據，後來被林淑芬問到顯然也動了情緒，嗆聲「不能這樣做啦、我移給檢調」，林淑芬則反嗆，隨手查就查到的資訊，食藥署不查，難道沒貓膩？林淑芬今天受訪時當場拿出2罐咖哩粉說，她昨晚回家檢查家裡的咖哩粉，結果馬上知道「我中了」，隨即將咖哩粉拿去「3個字的連鎖超市」要求退錢，櫃台卻說退錢要先看發票，令她替消費者抱屈，吃下有問題的東西，已經很冤枉了，想退錢還得找出半年前的發票，更令人生氣。林淑芬嗆聲最令她最生氣的是，週一已提醒過吳秀梅，販賣問題食品的這群人是虛假人頭公司，營業地址跟「津棧」、「佳廣」都登記在同一地點，是同一個經營人，共9家公司。她僅在網路搜尋其中一間「初衣食伍素食食品公司」，直到昨天，都還可以在某知名電商平台購買到有問題的「香麻辣粉」，他很想問食藥署，為何對同地址的9家公司完全不查，「他們可能腳麻掉，怎麼查？」。她痛批，當初信誓旦旦說花很多錢建立食品雲跟食安五環溯源追蹤，結果出事卻要檢調去查，那這些系統是不是假的？吳秀梅、薛瑞元部長根本不負責任。衛福部難道不必告訴民眾，貨架上是否還有相關產品、安不安全，這也要檢調負責嗎？媒體追問，負責官員是否應下台？林淑芬反諷，可能就是覺得快下台了，才這樣擺爛吧！依照新總統行事風格，是不可能容忍這種食藥署長。至於陳揆今已保證，蘇丹紅月底前檢驗完畢，林淑芬回應，願意做總比不做好吧，他昨日已經公開告知，有問題業者有9家，都應查，還不知道其中的登記工廠，是否也可能搞鬼，參混違規食品添加物，但她也感嘆，事發後這麼久才去查，物證恐怕也已經不存在了，言談間凸顯即使身為執政黨立委，面對官員消極「好官我自為之」，也只能無奈。
蕭美琴、吳欣盈獲放水參加總統大選？ 社團告發中選會圖利瀆職
第三勢力團結聯盟2024年2月26日上午，將由召集人王為仁代表、前新聞局長鍾琴等人聲援下，前往台北地檢署告發中選會主委李進勇、及所屬官員，涉嫌圖利副總統當選人蕭美琴、民眾黨副總統候選人吳欣盈，蕭、吳兩人曾具外國籍，卻矇混放水過關，讓她們參加總統大選。已涉嫌違反《選罷法》、《國籍法》、《刑法》等法律，希望北檢依法偵辦。第三勢力團結聯盟還認為，目前網路流傳眾多投開票所發生種種弊端的現場錄影，負責選務的中選會也不聞不問，放棄職守置若罔聞，有主導作票之嫌，也希望北檢一併處理。第三勢力團結聯盟指出，蕭美琴曾擔任民主進步黨的僑選立委，吳欣盈曾擔任台灣民眾黨的僑選立委。兩人就算原始具有中華民國國籍，顯然其後都曾加入美國籍，然後放棄美國籍，再取得中華民國國籍擔任僑選立委，然後再分別擔任賴清德與柯文哲的副手，一起競選中華民國第16任的總統與副總統。蕭美琴與吳欣盈兩位副總統候選人，她們的中華民國國籍取得，不是透過回復，就是透過歸化，都不符合副總統候選人的參選資格，特別是蕭美琴在日本出生，傳記自稱只有美國籍。根據《國籍法》規定，不具備參選正副總統資格，中選會卻審議過關。第三勢力團結聯盟質疑，中選會負責審定資格的委員與官員，或者接到命令，或者想要討好，或者受到關說，或者畏懼處分。竟廢弛職務，不敢認真依國家賦予的職權，認真審定候選人的資格是否符合法律規定，以致為國家安全帶來重大隱憂，希望北檢介入調查。
中市府邀衛福部再複檢 安心豚檢體確含西布特羅
台中市政府今天公布台糖安心豚火鍋片的複檢結果，台中市食品藥物安全處長傅瓊慧說明，複檢過程邀請衛福部人員與台大、興大兩位專家及台糖代表全程參與，及第三方檢驗單位共同進行，檢驗結果顯示，台糖安心豚的檢體仍含乙型受體素（瘦肉精西布特羅）0.002PPM，根據食安法規定，該檢體不應該檢出瘦肉精。傅瓊慧指出，2月5日，台中市政府就已經將查獲疑似含西布特羅的台糖安心豚火鍋片檢體送到台北食藥署複檢，2月6日台中市府食安處上午九時開始複檢，並在晚間7時發現初步（含乙型受體素）訊號，2月7日上午9時30分，經過綜合判斷，西布特羅檢出數值含0.002PPM。台糖豬肉片日前被台中市食安處驗出含瘦肉精西布特羅，風暴延燒，剩下兩份檢體，一份已送到衛福部食藥署複驗；另外一份，則在6日早上9點在台中食藥處實驗室開始複驗，包括食藥署人員、台糖公司，以及第三方專家學者共11人參與，整個過程全程錄影，食藥署則公布回收數量，已有2730包台中安心豚已全數售出，目前已下架回收243包。台中市衛生局長曾梓展表示，中市府食安處一年抽驗肉品類，以去年為例，標章類超過一萬件、快篩類一千多件，將檢體帶回中市府實驗室調查則有八百多件，工作量相當大，每件檢驗都有嚴謹流程，每件檢體要花兩天時間查驗，去年全部肉品都沒有檢出異常。他也強調，中市府食安處是六都中唯一有設立的機關，任何檢驗項目一定會確保嚴謹。他指出，當1月24日發現台中檢體有異常後，而且還是台糖公司豬肉更令人意外，因此非常積極進入複驗，結果仍含0.002PPM，但還是不放心，再驗第三次，但正式的說，綜合檢驗方式共六次，已經非常嚴謹，確定出現西布特羅。因此，在2月1日回報中央及中市府，畢竟抽驗時間已經距離結果出爐有兩週的時間，中市府的核心價值也很單純，就是以市民健康為依據，如果要等業者複驗後再公告，可能又要等兩週，這樣時間再拖下去非常不適合，食安法也規定，只要發現有含禁用瘦肉精，就應該立即對外公布檢驗結果，否則就是公務員瀆職的可能。
瘦肉精羅生門 養豬協會將串聯豬農求償 台中市衛生局：還沒到談道歉時候
台糖瘦肉精風暴持續延燒。行政院食品安全辦公室昨晚（4日）會同衛福部、中華民國養豬協會等局處單位，召開記者會宣布複檢結果「瘦肉精陰性」後，養豬協會今再抨擊台中市府假食安之名行政治鬥爭，且將串聯豬農向市府求償。對此，台中市衛生局強力回應「還沒到談道歉的時候」。養豬協會理事長潘連周昨在記者會指控台中市府草率公布檢測結果，在農曆年前引發社會恐慌，要求台中市府公開道歉。理事林秋桂今繼續質疑「台中市府假食安之名行政治鬥爭之實」。林秋桂表示，台灣不可能使用西布特羅這種瘦肉精，所有畜牧業者在中市府公布台糖梅花豬肉片產品檢出含西布特羅時，都強調不可能，質疑是檢驗過程某環節出問題，要求台中市政府食安處審慎處理。林秋桂怒轟，台中市政府食安處後續打著食安大旗，搞得消費者人心惶惶、聞豬肉色變，嚴重打擊豬肉批發市場，造成上週六的批發價在年關將屆時不漲反跌，強調不只要台中市府公開道歉，還要賠償豬農損失。台中市衛生局長曾梓展被問及是否要為此道歉時，回應「現在還沒講到道不道歉的問題」，因為還須待後續複驗釐清，今天已請專人親送樣品，並在複檢過程中請衛福部、台糖代表及第三方公證人士專家一起確認流程，以昭公信，「結果出來，才會有後面的問題」。食安處長傅瓊慧則表示，當時見檢驗數據為異常，即依自治條例規定公布周知，並強調這是單一事件，相信畜牧業、農民非常守法，該處只是把檢驗結果告知大眾。傅瓊慧也指，台中市沒能力查證瘦肉精來源，不公布會有公務人員瀆職風險，且都有做查證及按流程處理。
台糖豬肉驗出瘦肉精「6次檢驗結果一致」 中市府反擊：45件樣本零檢出
台糖「安心豚梅花肉片」被驗出含有禁用瘦肉精「西布特羅」，衛福部食藥署昨（4日）針對45件檢體進行檢驗，均未檢出瘦肉精，其中同批肉品只有台糖這件異常，6次檢驗結果一致，都檢出陽性。對此，台中市政府召開記者會，還原檢驗過程。台中市政府1月15日抽驗市售肉品動物用藥殘留時，在國防部福利事業管理處所屬台中福利站販售的台糖安心豚梅花冷凍肉片中，6次驗出瘦肉精「西布特羅」。食藥署昨天進行檢體檢驗，檢驗45件樣本，和台中市食品藥物安全處檢驗的梅花肉片，都是同一批，包裝上的QRcode碼顯示屬於同一來源場、同一屠宰場、同日屠宰、分切及包裝，結果均為零檢出。食藥署針對檢體檢驗，6次結果一致。（圖／台中市政府提供）台中市政府今天上午召開記者會，衛生局長曾梓展、農業局長張敬昌、食安處長傅瓊慧出席說明，被問到為何急於公布及肉品和實驗室是否遭到污染，曾梓展表示這次抽驗是偶發的單一事件，6次檢驗結果一致，無法確認影響範圍，為保護消費者權益，並依台中市食安自治條例規定，通知中央、回報市府、即時發布新聞，否則公務人員有瀆職嫌疑。傅瓊慧指出，這次共抽驗40件市售肉品，其中國防部台中福利站抽驗2件，1件台糖小排零檢出，只有這件台糖安心豚梅花肉片驗出異常。她強調，如果是檢體或試劑被汙染，不可能抽驗40件只有這件異常，且驗21種瘦肉精，也只有「西布特羅」這部分出現異常。外界質疑是否中央和地方抽驗不同豬隻？曾梓展解釋，現在驗的豬隻是活的，「我們驗的是1月15日已經是屠體」，中間有無代謝變化需專業人士回答；傅瓊慧補充，該批問題豬肉是6月1日屠宰，6月6日後再分切。
曾在派出所遭同學毆打 年輕員警疑不滿調動發文「變厲鬼報復」轟心臟身亡
新北市三重警分局厚德派出所26歲李姓警員，10日上午在租屋處自戕身亡，據了解，李員前年任職長春路派出所時曾遭同學毆打，而調任至三重分局後又疑似與同仁相處不睦，他在案發前還發文控訴制度不公，新北市警察局則承諾將盡速調查，給死者與家屬交代。據了解，該名警員10日上午安排巡邏勤務，但他領槍離開派出所後，向同事表示要「去分局處理一點事情」，而同所員警見他鄰近中午仍遲遲未歸，多次聯繫都未獲回應，尋找後才發現他已在自強路的租屋處身亡。而李員在案發前還曾在臉書貼文，表達對勤務分配和其他同仁的不滿，甚至點出多個人名，並表示自己會變成厲鬼回來報仇，要被點名的人「等著」，遭標記的葉毓蘭還回文試圖寬慰，最終仍發生憾事。據悉，李員擔任警職約6年，起初在永和警分局服務，後調至台北市，而他前年7月在中山警分局長春路派出所任職時，曾與黃姓同學發生口角，雙方還爆發肢體衝突，李員遭黃男毆打後怒控傷害，並控訴勸架的副所長吃案瀆職，而他也於案發後改調至三重警分局。而李員近日接獲派令，將他改調至勤區較單純的二重派出所服務，疑似不滿被調派而發生憾事，新北市警察局則承諾將盡速調查，給死者與家屬交代，並全力協助家屬處理後事。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995。◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925。
北檢出手！高端高層疑涉不法 總統大選前分案偵辦
根據法務部統計，目前台北地檢署正在偵辦的高端疑涉不法案，其中被告包含高端董事長陳銘政、總經理陳燦堅、民進黨前立委劉俊雄、前衛福部長陳時中、食藥署長吳秀梅5人，罪名包含詐欺、圖利、內線交易、瀆職等罪名。目前北檢已分案偵辦中。根據媒體報導指出，台中立委候選人廖偉翔於2023年底在記者會上公布3份高端內部董事會及審計會流出的錄音檔，質疑高端有哄抬價格、詐取國家輔助，另外還有股價異常等情事。事後，廖偉翔、林家興、羅廷瑋3名立委候選人也前往北檢告發高端董事長陳銘政、總經理陳燦堅、民進黨前立委劉俊雄3人。廖偉翔解釋，雖然北檢已將民眾告發的60多件高端疑涉不法案件簽結，但由於新曝光的錄音黨屬於新事證，因此以「新事實、新事證」為由，再向北檢告發。目前北檢偵辦與高端疑涉不法案件中，共計有3案，均列他字案，案件分別是：1.文明人權協會理事長張凱鈞質疑高端疫苗將全民當作白老鼠，於2日向北檢告發前衛生福利部部長陳時中、食藥署長吳秀梅等人圖利罪。2.台中市立委候選人廖偉翔、林家興、羅廷瑋於2日前往北檢遞狀告發高端董事長陳銘政、總經理陳燦堅、民進黨前立委劉俊雄詐欺、圖利、內線交易罪。3.國民黨立委李德維先前曾衊指現任衛生福利部長薛瑞元與衛福部次長周志浩涉嫌圖利高端，北檢偵辦後不起訴處分。後薛瑞元向北檢遞狀提告李德維誣告。
搶救北海岸2／賴品妤VS廖先翔年輕世代對決 弊案官司恐成變數
立委賴品妤上屆立委選舉前臨危受命，用100多天的時間勝選，這次對上國民黨新北市議員廖先翔，兩人都屬於年輕世代。不過，廖先翔接連遭爆出，他的父親、前新北市議員廖正良在山坡地建了豪華莊園違建，還有兩座涉及占用國有地的非法停車場，廖先翔自己也被揭露碩士論文的審查過程有問題，為這場「年輕世代對決」投下變數。民進黨新北市議員林秉宥、顏蔚慈5日至台北地檢，告發廖先翔家族竊占國有地、濫墾山坡地、違反區域計畫、假門牌偷接電、圖利等罪狀。賴品妤指出，廖先翔家族位在山坡地的800坪莊園，被媒體揭露違法超過兩個月，這期間新北市政府僅對此裁處6萬元行政罰責，卻仍未依法監督廖家將當地恢復原狀，因此她在4日也前往監察院告發新北市政府未確實執法。行政院副院長鄭文燦視察基隆捷運，在進行簡報時，新北市議員廖先翔衝上前要提問「賴（品妤）委員關心的」板南線延伸問題。（圖／黃鵬杰攝）賴品妤說，依據《區域計畫法》規定，廖家必須在一個月內將整座莊園恢復原狀；但日前有居住在廖莊園附近的民眾向她爆料，該處其根本沒有恢復原狀，其中最嚴重涉及到侵占國有地以及明確濫墾山坡地的水池，竟然還存在。賴品妤說，廖先翔近期在看板上辯稱，「若侵占國有地就退選」，但侵占國有地是已經被各部會認證的事實，而廖先翔也涉入其中，呼籲廖應該兌現承諾儘速退選。廖先翔除了被揭露家族的莊園及停車場涉及不法外，還被民進黨不分區立委候選人王義川與沈伯洋接力揭露其碩士論文有問題。沈伯洋指出，依據政大社科院的規定，論文口試必須在 21 天前提出申請，同時就要把論文上傳至系統；然而廖先翔是在2018年7月13日口試，卻能在該日6天前的7月7日才完成訪談，也就是說在最晚申請口試日的6月23日、最晚提交紙本日的7月6日，廖的論文根本未完成，是為明確的「先上車後補票」。立委賴品妤與民進黨不分區立委候選人沈伯洋指出，廖先翔家族的莊園違建未依法恢復，向監察院告發新北市府涉嫌瀆職。（圖／賴品妤辦公室提供）賴品妤說，廖先翔被揭露的800坪非法莊園、侵占國有地犯罪停車場、公費助理當停車場客服，再到過去他為其父關說索賄案中的共犯等案件，都是有明確證據的事實；然廖先翔每每都說謊、推卸責任，還不斷在外散布謠言抺黑她，甚至前立委李永萍在廖先翔的造勢活動中，還說賴品妤平時勤跑基層是用替身，她也將對廖先翔的種種不實言論提出告訴。
赴監察院告發新北市府包庇 賴品妤籲廖先翔退選
立委賴品妤4日揭露，廖家莊園被揭露至今兩個月，根本未依法恢復原狀，顯見新北市府嚴重瀆職，並呼籲廖先翔應遵守自己的承諾立刻退選。賴品妤與民進黨不分區立委候選人沈伯洋隨後赴監察院告發新北市府，由輪值監委蕭自佑受理成案。賴品妤指出，國民黨新北市議員廖先翔家族爭議持續延燒，從800坪濫墾山坡地莊園、兩座占國有地非法停車場、濫用公費助理當客服，近期也陸續被爆料廖先翔碩士論文涉詐欺、其電動車長期占用汐止區公所洽公充電車位等。但自媒體揭露廖家莊園已過兩個月，期間新北市政府僅對此裁處6萬元行政罰責。賴品妤表示，依據《區域計畫法》規定，廖家必須在一個月內將整座莊園恢復原狀。但前天有居住在廖莊園附近的民眾爆料，其根本沒有恢復原狀，其中最嚴重涉及到侵占國有地以及明確濫墾山坡地的水池依然還存在。賴品妤補充，廖家另外涉及到逃漏稅、用假門牌偷接電，以及兩座停車場至少5000萬的犯罪所得，違反可處5年刑責的《刑法》竊占罪，然而市府兩個月以來未處置，明確瀆職。賴品妤拿出廖先翔近期的看板指出，廖先翔竟公開宣稱「若他有侵占國有地就退選」，但侵占國有地是已經被各部會認證的事實，而廖先翔也涉入其中。呼籲廖應該兌現承諾儘速退選；否則就是如以往一騙再騙。沈伯洋說，侯市府非常雙標，根據一份市府2014年的會議記錄顯示，當時的市長朱立倫曾宣稱「新北市國有土地被占用狀況非常嚴重，毫無公平正義可言，故要全面清查新北市的公有土地狀況。」沈痛批，現在來看朱立倫當初的話語非常諷刺；廖家莊園在2011年便已開始興建，至今13年朱侯體制的市府未有任何處置；難道是因為廖家父子擁有議員特權，且廖先翔又是「侯友友」，所以市府才選擇視而不見？
不聽父親遺訓後悔也來不及 川官為600元紅包慘了
大陸《成都商報》報導，官方「廉潔四川」網站2日披露文章〈以案為鏡——忘記父親教誨，局長人生爛尾〉，細數四川省攀枝花市西區林業局長黃敏為了600元（人民幣，下同）紅包徹底淪陷，忘卻亡父生前教誨「不要貪」遺言，悔之已晚。報導稱，黃敏，1972年11月生，四川中江人，1992年1月參加工作，2000年7月加入共產黨，曾任攀枝花市西區交通運輸局黨組成員、副局長，區城管局黨組書記、局長，區住建局黨組書記、局長，區林業局黨組書記、局長等職。2022年10月，黃敏因涉嫌嚴重違紀違法，接受攀枝花市西區紀委紀律審查和仁和區監委監察調查。2023年3月，黃敏因嚴重違反中共黨的紀律，構成職務違法並涉嫌受賄犯罪，被開除黨籍、開除公職。2023年6月，黃敏因犯受賄罪，判處有期徒刑3年6個月，併科罰金25萬元。黃敏出身典型「攀二代」家庭，4歲時跟隨母親從德陽中江遷至攀枝花市。高職畢業後，通過招考，成為街道辦幹部。隨後，他一步步成長為西區城管、住建、林業等重要部門的一把手、正科級領導幹部。「不要貪、不要占，才能平平安安」1997年6月，黃父生前在西區檢察院反貪、瀆職、公訴等多職工作，黃父臨終遺言「認真做事，踏實做人；不貪不占、活得心安。」黃敏自認工作前20年是謹慎的：「我時刻謹記父親的教誨，不能觸犯紀律底線，不能去收受別人錢財，偶爾收個紅包、禮金，也都是正常的人情往來。」殊不知，黨員幹部「違法」，無不始於「破紀」。就是在這種錯誤思想下，黃敏的底線逐步失守。2011年底，某運輸企業陳姓負責人為感謝黃敏照顧，以拜年名義送黃600元超市購物卡。這是黃敏收受的第一個紅包，他坦言：「我當時覺得這就是小錢，還是『自己人』送的錢財，不會出問題。」之後，黃敏開始放縱，多次違規接受管理服務對象李姓、劉姓等人安排宴請；多次收受劉、李、田某等人，以拜年拜節等名義送的各類高檔菸酒。黃敏口中的「自己人」，其實是另有所圖。2017年底，「自己人」李某在飯店宴請黃敏，感謝在工程項目監管、竣工驗收等方面提供支持和幫助。飯後，李某將5萬元現金送給赴宴的黃敏，這是黃敏收受的第一筆賄賂。至於為何送錢，黃敏心知肚明，可是這5萬元，他收得並不踏實。至少半年不敢碰。2018年至2019年期間，商人劉某公司先後得標西區某社區廣場打造、某片區改造工程I標段等專案，明知劉某示好拉近關係，時任西區住建局長黃敏依舊收下送來的20萬元現金。嘗到甜頭後，黃敏早深陷違法泥沼而不知。甚至，當時西區發改局長祁某（已另案處理）找他密謀圍標綁標，也一拍即合，企圖建立「鐵哥們」關係，攫取巨額非法利益。2019年，按照「一起掙錢」約定，在西區實施危舊房棚戶區改造棚改騰空房拆除項目過程中，由祁某充當「中間人」，黃敏提前透露招標文件資訊，與承包商邱某協調「量身定製」得標事宜。不久之後，邱某順利得標，奉上100萬元「感謝費」，祁某、黃敏各自分得50萬元。2022年8月，得知祁某被留置後，黃敏立即找到商人劉某、邱某，叮囑二人不要承認和自己有經濟往來，並與邱某串供，企圖對抗調查。黃敏自認安排得「天衣無縫」，但「鐵哥們」根本不存在。他們之間的關係，不過是互相利用建立起來的「苟苟營」罷了。2017年至2019年間，黃敏利用職務上的便利，為他人在工程項目招標、行業日常監管、工程竣工驗收等方面謀取利益並收受財物共計130萬元。