瀟湘公子
」 所長 派出所
自稱監督警政…退警「瀟湘公子」逼車、恐嚇所長拍抖音 判囚2年8個月
一名蕭姓退休員警在抖音上自稱「瀟湘公子」，為追求流量，近年來屢次在桃園地區對警車逼車、對派出所值班員警找碴、挑釁，甚至對派出所所長嗆聲「你要注意交通安全」，然後將自己的脫序過程拍片上傳抖音，遭警方送辦。桃園地檢署痛批其為博取網路聲量，舉止猖狂，依妨害公務、恐嚇、侮辱公務員等罪起訴，桃園地方法院也批其毫無自省之意，犯後態度不佳。判應執行部分2年8月、另1年得易科，可上訴。據檢方調查，蕭男2021年4月駕車時遇見警車，竟上前勢逼車。警車鳴按喇叭無效，2車發生碰撞。2023年10月，蕭男再駕車遇到其他警車，蕭男認為警車「沒有禮讓他」，竟逼迫員警停車，還對學弟妹嗆聲：「我剛剛應該把你撞下去才對！」檢方還發現，蕭男2024年2月在派出所對簡姓所長說「你要注意交通安全」。而蕭男此前已有衝撞、攔停警車紀錄，導致所長心生畏懼。蕭也曾對開單的員警嗆「確認個屁啦確認什麼」等，這些過程也都被他自己拍片紀錄放上抖音。桃園地院審理時，蕭男否認有妨害公務、恐嚇、侮辱公務員等行為，自稱是為了「監督不法的警察」。還多次當庭向法官直呼：「若我有罪，審判長直接把我關起來！」態度十分囂張。法院認為，蕭男是退休員警，明知警務的辛勞及危險，卻毫無自省之意，法敵對意識強烈，犯後態度不佳，再考量蕭藉「監督警政機關」之美名，實則為妨害警察執行公務的劣行，對於極為有限的警政及司法資源造成具體實害。法院審酌警察均具狀表示其等之日常工作及生活作息均受有嚴重影響，希望從重量刑等意見，認蕭男犯駕駛動力交通工具犯妨害公務罪、恐嚇危害安全罪、侮辱公務員等數罪，各處3月至1年10月不等有期徒刑。不得易科罰金部分，應執行有期徒刑2年8月。得易科罰金部分，應執行有期徒刑1年，如易科罰金，以新台幣1仟元折算1日。本案可上訴。
三峽所長冒名亂訂惡整網紅遭調職 瀟湘公子澄清：根本沒和解
新北市三峽警分局一名謝姓派出所長，因不滿轄區內退休警察網紅「瀟湘公子」經常找警察協助處理事務，竟冒用「瀟湘公子」的身分，在外送平台上大量訂餐、在餐廳大量訂位，試圖以此方式惡意騷擾。後續該名所長雖被調職至偏遠地區，但瀟湘公子受訪時也強調，自己根本沒有與該名所長和解。據了解，「瀟湘公子」的老家位於三鶯地區，他經常前往派出所尋求警方協助。謝姓所長疑似因為對「瀟湘公子」頻繁請求感到不耐煩，認為他總是帶來麻煩，因此多次在外送平台上冒名訂餐、在餐廳大量訂位，試圖以此手段干擾他的生活。面對這種惡意騷擾，「瀟湘公子」決定向警方報案，要求追查幕後黑手。經過調查，警方發現這些惡作劇竟然是謝姓所長所為，「瀟湘公子」隨即控告謝姓所長妨害名譽及侵犯個人資料。後續三峽警分局於10月中旬將謝姓所長函送新北地檢署，謝姓所長本人也遭到調職。當時新北市政府警察局表示，本案經三峽分局主動查處後，依法函送偵辦；分局並以人地不宜報請調整服務地區。經警察局開會討論綜合考量該所長平時工作認真負責，且案件雙方已達成和解，故調整服務地區，以示警惕。但根據《三立新聞網》報導指出，網路暱稱為瀟湘公子的蕭姓男子接受訪問時表示，自己的生活圈是在龜山、鶯歌一帶，三峽老家鮮少回去，自己對當地地理根本不熟，也不認識謝姓所長，更沒有與該間派出所往來，不懂為何外界傳聞自己多次麻煩該所員警處理大小事。蕭男也提到，自己是因為多次收到訂位簡訊，甚至是店家致電詢問，因為不滿個資遭到冒用所以才報案，沒想到一查下來竟然是毫不認識的謝姓所長所為。而對於新北市政府警察局提到的「和解撤告」一事，蕭男也強調，自己並沒有與謝姓所長和解，一定會提告以維護自身權益。
不滿退警網紅「瀟湘公子」 派出所長「冒名點外賣」騷擾遭調職
新北市三峽警分局一名謝姓派出所長，因不滿轄區內退休警察網紅「瀟湘公子」經常找警察協助處理事務，竟冒用「瀟湘公子」的身分，在外送平台上大量訂餐，並將食物送到「瀟湘公子」家中，試圖以此方式惡意騷擾。後續「瀟湘公子」忍無可忍決定報案，謝姓所長也因此被警方函送。雖然事後兩人和解，但謝姓所長還是被調職到偏遠地區。根據媒體報導指出，「瀟湘公子」的老家位於三鶯地區，他經常前往派出所尋求警方協助。謝姓所長疑似因為對「瀟湘公子」頻繁請求感到不耐煩，認為他總是帶來麻煩，因此多次在外送平台上冒名訂餐，將食物送至「瀟湘公子」的住處，意圖以此手段干擾他的生活。面對這種惡意騷擾，「瀟湘公子」決定向警方報案，要求追查幕後黑手。經過調查，警方發現這些惡作劇竟然是謝姓所長所為，「瀟湘公子」隨即控告謝姓所長妨害名譽及侵犯個人資料。後續三峽警分局於10月中旬將謝姓所長函送新北地檢署，但來2人達成和解，「瀟湘公子」也最終撤回了告訴。據了解，謝姓所長平時表現相當優異，曾因英勇事蹟多次上過媒體，甚至還登上「新北戰警」節目接受採訪，形象一度頗佳。但如今因一時不滿而做出如此違法且不理智的行為，讓不少人十分傻眼。新北市政府警察局表示，本案經三峽分局主動查處後，依法函送偵辦；分局並以人地不宜報請調整服務地區。經警察局開會討論綜合考量該所長平時工作認真負責，且案件雙方已達成和解，故調整服務地區，以示警惕。
前警員「蕭湘公子」3年內2度遭控襲胸女警 抖音辯清白反控稱不實
55歲的蕭姓退役警員，曾以「蕭湘公子」為名在社群平台上，頻頻發表與警方相關的負面評論，然而近日被指控在派出所內對1名女警進行性騷擾，且這已是3年內的第2次被控涉案，桃園地檢署經調查後，於11日依違反《性騷擾防治法》對蕭男提起公訴，面對指控，蕭男則於當晚10時許在抖音平台發布影片，強烈反駁女警的說法，稱自己遭誣告。據悉，4月12日凌晨12時許，蕭男進入桃園某派出所持手機拍攝當值警員，並趁機對1名值班女警進行不當觸摸，女警隨即喝止他「你不要碰我喔」，然而蕭男並未立即停止，趁女警不注意時，再度以手觸摸其胸部，導致女警報警處理，事發後經調查桃園地檢署決定對蕭男提起公訴，認為其行為已構成《性騷擾罪》。值得注意的是，這並非蕭男第1次涉入性騷擾爭議，控訴的女警在事發後於社交平台上透露，3年前曾遭到蕭男同樣的性騷擾行為，當時請學長協助處理，但蕭男未因此被逮捕，甚至反過來譏諷該學長「沒有用」，由於當時事件不了了之，這次女警決定不再沉默，公開對蕭男提起控訴，並希望此事能得到公正處理。然而，蕭男在11日晚間於抖音上發布34秒影片進行反駁，聲稱自己當天只是進行拍攝工作，並誇讚當值的年輕警員表現得非常出色，影片中，蕭男以暗諷的語氣提到「今天沒遇到通靈的，也沒遇到某女警說我襲胸」，明顯反對女警的指控，並指責對方是胡亂誣陷。蕭男的影片發表後，雙方說法對立，社會輿論紛紛表達不同看法，案件目前已由檢方依《性騷擾防治法》提起公訴，接下來的司法程序將是確定真相的關鍵。