灌票
」 柯文哲 藍白合 國民黨 民眾黨 侯友宜
眾聲喧嘩後塵埃落定 政大草坡、景觀池命名結果出爐！未來叫這名字
國立政治大學達賢圖書館草坡、景觀（滯洪）池歷經3月投稿徵件、4月人氣票選、5月評審評選後，於今（15日）公布命名結果。根據票選結果，未來草坡將命名為「慢坡」，景觀（滯洪）池命名從缺，但取自韓國女團NewJeans的成員Minji本名的「金玟池」以1.3萬票獲人氣獎。根據達賢圖書館草坡、景觀（滯洪）池命名活動簡章，分成專家評審及人氣票選兩個項目，開放政治大學教職員生、退休人員與校友投件。專家評審項目，命名得獎者計有大學生4件、研究生4件、教職員1件、校友1件，巧合地跟全部投稿件數的身分比例相近。人氣票選項目，景觀池票數27,235票、草坡5,347，總計32,582票；以投票網址分析，臺灣本地投票比率超過8成5，境外各國1成5，並無惡意灌票或干擾之情事。專家評審草坡第一名為劉嫻慧命名的「慢坡」，取其曾在滂沱大雨時匆忙奔至達賢圖書館、在草坡滑跤的經歷，表達放慢腳步、欣賞風景、注意安全的意涵，另呼應「曼波」（Mambo）輕鬆自在、搖曳輕舞的姿態；評審評語「人生不是要等待暴風雨過去，而是要學會在雨中跳舞」，期許政大人「世界愈快，心則慢」。第二名為林映辰命名的「扶光坡」，取扶桑之光，日光之意，步行其上，彷彿朝燦爛如陽的希望走去。第三名為蔡子霖命名的「午餐地」，從法國寫實派與印象派畫家莫內畫作《草地上的午餐》獲取靈感，評審評語「這幅名畫開啟了繪畫史一個全新的時代，從宗教轉回自身，讓儀式走進生活，帶有捕捉達賢當下風景，與告別舊時代、迎向新未來的寓意。」專家評審景觀（滯洪）池第一名從缺，經過反覆討論，達成共識如下「滯洪池命名，收到近兩百件作品，其中不乏引經據典的佳作，以及浪漫詼諧的『金』句，如果擇一，就意味著要放掉所有其他還在發展中的可能。命名本來就難，傳統的路徑需要納入當代社會的氣味，創新的路徑也要兼具哲史人文的意境，滯洪池既然是水，就擁有納百川的肚量與彈性，不急著太快安定下來，因此，達賢之水，可以涵融所有還在醞釀中的各種可能。第一名與其說是從缺，不如說是留白，池畔的書屋、花草、天光以及讀書的人，正靜待各種稱謂命名自由在此發生。」達賢圖書館草坡將以第一名「慢坡」為正式命名。（圖／翻攝自政大官網）第二名為林炳勝命名的「鑑雲塘」，摘自南宋朱熹〈觀書有感〉一詩，評審評語「以照映天光雲影的水塘為譬，喻說讀書猶如為生命引入活水，當活水源源不絕時，水塘自然能保有物來則應的清明效果。達賢圖書館水池邊，築有湖濱悅讀小屋，恰與〈觀書有感〉的景致相類。」第三名為鄭莨達命名的「書鴨小湖」，評審評語「有書、有鴨、有湖，以四字寫生，具體且生動地完成了一幅政大人的日常圖畫。其次，創作者提及『書鴨』是『紓壓』的諧音，讀書人時常靠近自然，心裡就有一座寬闊的湖泊，俯仰天地、無愧於心，自自然然就能紓壓，這個意境尤其適合送給在效率中經常丟失了平常心的我們。」人氣票選項目，草坡人氣獎為李怡慶命名的「覓空」（326票），意涵為「適當地將自己留白及放空，才能有更多餘韻邁向下一步，所謂退一步海闊天空…」，以及黃楷捷命名的「蘇東坡」（305票），取「容易記得」之古人諧音。景觀（滯洪）池人氣獎為林怡妤命名的「金玟池」（13,253票），意涵為「期許滯洪池像金玟池一樣發揮所能，容納洪水並創造生態共榮」，以及林祈緯命名的「早八一定池」（1,666票），取「有早上八點的課我們一定遲到」趣味諧音。達賢圖書館草坡將以第一名「慢坡」為正式命名，至於景觀（滯洪）池第一名從缺、是否會重新徵件？就如評審決議，「留白」或許是現階段最舒適的狀態，請容許暫時沉澱，走過「慢坡」進入達賢圖書館，後方池水海納百川、清明返照，等待未來的某一天最合適命名自然發生。
政大景觀池命名「金玟池」遙遙領先 教育部官員超困惑
政治大學近期為達賢圖書館旁景觀池舉辦命名人氣票選比賽，目前人氣最高的名稱是「金玟池」，也就是韓團NewJeans成員Minji本名，議題也引起立委關注。政大圖書館館長廖文宏則回應，人氣獎的網路票選活動，最終命名仍由評審決定，最終取名結果預計於5月中旬公布。立法院教育委員會今日審查大學法等法案，民進黨立委吳沛憶在質詢時表示，政大校方最近對達賢圖書館旁的景觀池舉行命名比賽，由學生提案投票，目前投票領先取名為「金玟池」。議題拋出後，正當列席備詢的教育部次長劉孟奇及在場教育部官員一陣茫然，吳沛憶隨即在螢幕秀出一張金玟池為國際知名時尚雜誌拍攝的封面照，現場引起騷動與笑聲。吳沛憶也提到，雖然校方聲明說只是人氣投票，不代表正式命名，但既然開放投票，也是一種校園民主的展現，希望校方尊重民主投票結果，也請教育部了解關心。政大圖書館館長廖文宏回應，校內達賢圖書館旁景觀池舉辦命名人氣票選比賽，期限至4月25日止，主辦單位於活動票選階段，經檢舉或查證有以不正常之手法進行網路灌票或舞弊之行為時，將予以刪除。廖文宏也補充說明，活動辦法中有明確說明這是人氣獎的網路票選活動，最終命名仍由評審決定。再者，人氣投票是開放給所有民衆，並非限本校師生，所以與新聞報導所提校園民主並無關聯，最終命名的結論預計於5月中旬公布。
對中天嚴對三立、民視鬆 羅智強：NCC雙標亂象必須終結
國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥11日赴立法院備詢，立法委員對於NCC提出的報告不滿意惹議。立委羅智強指出，NCC關中天粗糙黑箱，對中天管制嚴、對三立民視鬆，嚴重對新聞自由造成危害；NCC政治掛帥、黑箱作業、雙重標準的亂象必須終結。「政府應不應該關新聞台？陳水扁反對、陳建仁反對，但陳耀祥同意。」羅智強表示，美國大法官雨果‧布萊克曾說「只有自由不受牽制的新聞，才能有效揭露政府之弊」，民進黨黨綱更載明「應以法律明確保障報社、電視及廣播事業工作人員之獨立自主」；然而現在NCC的作法，卻背離了新聞自由與民主初衷。羅智強指出，依照現行《衛星廣播電視法》，政府確實可以不予換照，讓新聞台關台。但很遺憾的是，NCC關中天的過程粗糙黑箱，造成社會爭議，且標準因人設事，嚴重對新聞自由造成危害；去年甫成功換照的民視和三立，其實在2022大選曾涉及開票灌票、誤植票數的爭議，被審計部批評恐造成治安事件風險，但當時NCC回覆審計部說，會將違規紀錄，納入三立與民視換照重點考量項目。然而，去年三立和民視的換照附加負擔，卻只載明要管好政論節目、加強獨立編審、禁止政治商品置入。「我想請問，難道管好政論節目，會比防範開票新聞灌票來得更重要嗎？為何不在附加負擔裡明訂開票新聞自律內控為三立民視下次換照的重點審查項目？」羅智強說，NCC對中天嚴、對三立民視鬆的案例不只這件。他指出，當年NCC不予中天換照的一個重要理由，就是中天被投訴多、違規多。但事實上，根據NCC自己的統計，民視是2022年被民眾投訴最多的電視台，達第二名華視的7倍。羅智強說，中天當年被認定25次違規，裁罰1153萬；但歷經多次訴訟，雖部分尚未定讞，但現階段有8案、360萬處於勝訴狀態。扣除掉前述部分，其實與民視在這6年換照期間，違規18次，被罰740萬的程度幾乎相同。他質疑，同樣被民眾投訴多、被NCC裁罰多，為何中天關台，民視卻能換照？NCC政治掛帥、黑箱作業、雙重標準的作法，已然嚴重傷害台灣的新聞自由與民主秩序。「政府肆意關新聞台的亂象，必須終結！」
立法院長不慎投廢票 陳昭姿辭黨團幹事長
立法院正副長由國民黨拿下，民進黨立院黨團總召柯建銘2日表示，民進黨守住底線，堅持原則，假如民進黨白痴式的灌票給「連陳昭姿都不投的黃珊珊」，全黨就滅頂了。民眾黨立委陳昭姿表示，雖是因不慎手沾印泥而汙染選票，但宣布請辭黨團幹事長。立委陳昭姿在副院長選票蓋印後給同黨籍負責監票的立委黃國昌查看。（圖／黃耀徵攝）民眾黨立院黨團聲明指出，該黨團成員陳昭姿表示，雖是因不慎手沾印泥而汙染選票，但秉持著台灣民眾黨的紀律精神，決定主動請辭幹事長，黨團決議由吳春城委員接任。針對廢票爭議一事，中評會也已決議將在將在2月6日召開臨時會討論；陳昭姿表示，身為黨員必須展現負責任的態度，會主動到中評會詳細說明。柯建銘在Threads撰文說，民眾黨立委黃國昌、黨主席柯文哲自1月15日起合演世紀大騙局，聲炫十足，攪動社會，創造大聲量、戲劇性高張力，一看就知必有詐，他當然看穿也說穿，守住民進黨底線，堅持原則，以免被騙。柯建銘表示，他1日趁著立法院長二輪投票的空檔，走回立法院小吃部，吃一碗吃了31年的榨菜肉絲麵。他說，「假如我們白痴式的灌票給連陳昭姿委員都不投的黃珊珊委員，全黨就滅頂了，下課了，還吃得下這碗麵？」「政治無他，守住原則，堅持立場，逆境乃從容，不可糊塗，糊塗不得！」柯建銘說，第十一屆立院正式拉開朝野攻防序幕，英雄好漢、牛鬼蛇神各顯神通，爾虞我詐、精彩可期。他指出，1日是國民黨最志得意滿、不可一世的一天，可理解，悶久了，但他也提醒，國民黨不應是馬戲團般的演出，民進黨也會更團結、承擔，負起執政的責任及人民的期待。
愛莉莎莎「怒嗆作票」被罵翻！急發滅火聲明：抱歉用詞過當了
百萬YouTuber「愛莉莎莎」公開力挺民眾黨總統候選人柯文哲，2024總統大選結果出爐，最終由民進黨總統候選人賴清德獲得逾558萬票當選，事後愛莉莎莎在IG限動上轉發多段影片，怒批「因為作票才輸我真的無法喔」，引起網友砲轟太過偏激。對此，愛莉莎莎也急忙出面滅火，「用詞過當了抱歉。」愛莉莎莎昨（13日）深夜一連PO出多段開票影片，質疑開票程序違反規則，包括完全不亮票、先整票再開票、寫錯票數，甚至有選務人員「公然灌票」被抓到後才修正，讓她不滿直呼「我輸得起，但因為作票才輸我真的無法喔…原來投票箱內層都藏一堆票？」愛莉莎莎在IG限動上轉發多段影片，質疑開票程序違反規則，甚至投票箱內還暗藏夾層。（圖／擷取自Instagram／goodalicia）愛莉莎莎在IG限動上轉發多段影片，質疑開票程序違反規則，甚至投票箱內還暗藏夾層。（圖／擷取自Instagram／goodalicia）此事掀起熱議，網友紛紛怒斥愛莉莎莎，「公眾人物有一定的影響力，請不要亂帶風向」、「選務人員教育沒做好，但妳完全不查證，直接在60萬粉的ig帳號喊作票」、「我覺得柯都沒有說要驗票了！就尊重候選人，現在一直說作票什麼的也很失自己的格調，影片也都是拍中間段沒有全程！」、「身為公眾人物還是查證過後再發會比較好，用字遣詞也需要謹慎一點，總感覺有點偏激了。」挨轟言論不當，愛莉莎莎也連忙致歉了，「『作票』一詞用詞過當了抱歉，用『不符合開票程序及諸多開票錯誤』比較合適，畢竟有沒有作票，我們已經無法查證，只能從下次選舉中更注意。」針對監票影片，台灣事實查核中心回應，網路流傳一段影片稱「唱票員喊柯文哲，計票員卻都沒畫1號」，查核如下，網傳影片畫面上是選務人員在開總統選票；但影片混雜選務人員唱票區域立委的聲音，因此造成誤解，傳言畫面是總統選票開票，卻將區域立委唱票聲誤導為總統票唱票，並稱為「作票」，因此為「錯誤」訊息。不過針對諸多開票疑慮，事實查核中心仍尚未釐清。
進退之間1／馬搭橋朱獻策 柯侯齊卸甲促成藍白合
糾纏半年無解的「藍白合」終有共識，也符合民眾期待政黨輪替的殷望，藍白內部雖仍有雜音，主戰派更有幾分的不甘與惆悵，然而藍白的小雞群倒是樂觀其成。回顧國民黨主席朱立倫早在10天前「藍白合」瀕臨破局之際，數度高喊「媒體快做民調」，其實早就透露端倪，如今確定藍白合就是以檢視近期各界民調作為基礎，也難怪柯P在談判後坦言「遭突襲」，還透露馬在談判全程幾未置一詞。據透露，該項構想始於藍營智庫，由馬搭橋、朱獻策，柯、侯在談判過程口中皆為大局退一步，才能在搭檔氣氛渾沌下，造就藍白合。從藍白開始展開政黨協商，雙方在首度談判後，關係更加劍拔弩張，為免藍白二輪談判再節外生枝，藍白高層、馬辦，事前對方向三緘其口，保密到家。侯營幕僚在判談後坦言，「檢視近期民調」不在侯營前晚沙盤推演方案中。柯文哲競辦發言人陳智菡更在談判後神情肅穆、眼眶泛紅，還被爆談判中她當場發難，質疑「記點制規則」對柯不利，但柯未作聲，事後陳雖然否認她掉淚，但這些細節都透露，藍白合作藍圖早在主談四人心中，他人未必得窺堂奧。藍白合成局，並達成合作6點共識，國民黨立院黨團團副書記長李德維也呼籲雙方支持者，不論未來柯侯如何搭配，都要合作追求勝選，推動政黨輪替。（圖／國民黨團提供、翻攝自羅智強臉書）國民黨文傳會主委林寬裕證實，藍白雙方幕僚雖都跟著「主帥」進入談判會場，但寒暄開場後即全數退出會議室，讓主談四人無所顧忌，有共識後幕僚才再度進入。由於關鍵過程僅四位與談者在場，面對談判細節，雙方幕僚皆紛搖頭不解，談判過程既符合柯P「絕不再密室協商」主張，公開透明，也讓民進黨總統參選賴清德痛批暗室分贓的指控難發酵。台北市立委參選人羅智強直言，六點聲明許多民眾都說沒看懂，但直白講就是「藍白要合」，尤其聲明內容充滿智慧創意，既避掉藍抗拒「全民調決生死」，也相當程度防綠灌票，談判藍白支持者都擔心「還有時間可補民調」，但其實佔權重相對低，加分效果其實很有限。藍營知情人士也語帶肯定聲明第三點，民調誤差範圍內「算侯柯配得一點」，若在誤差範圍外、誰贏就算誰的，既呼應了柯P原應允「誤差範圍讓侯友宜」主張，得以展現大器，其實某種程度也低調顧及到藍主張加計政黨支持度的初衷，但與談四人都未主動點破，不僅展現「看盡千帆後」的氣度，「這頁已跳過」的安內用心也不言可喻。藍白合搭檔人選將確定，侯柯首要之務是說服支持者認同藍白組合，不要因為一時情緒就不投票。圖為柯文哲在南投開講，吸引不少年輕支持者到場聆聽。（圖／報系資料照）只是藍綠內終究有雜音。國民黨智庫教育組召集人、前立委陳學聖擔心若18日一翻兩瞪眼，侯柯只有一人能為正，擔憂雙方陣營是否都已準備好接強烈一擊？據本刊調查，18日掀牌後的可能另波反彈，談判過程其實也都已觸及，兩黨主帥都承諾努力化解。國民黨團副書記長李德維也說，柯、侯、朱、馬都在共識上簽字，此後不論誰正誰副，兩黨就只能攜手並進，共同承擔，柯、侯既已不計毀譽、著眼大局，展現推動民主改革決心，少數鐵桿粉絲雖未必買單，但中間選民在乎政治人物誠信，藍白合惟有「失之東隅，收之桑榆」。
還想灌票影響藍白合？盧秀燕指「既沒用又自傷」
台中市長盧秀燕今天說，昨日藍白合二輪政黨談判的「遊戲規則」，其實設計的很不錯，藍恐還會有人想灌票民調的「可能」都一併顧到了，他認為，按照該規則，不論要灌票給哪一邊，對綠營其實都沒有好處。盧秀燕今天北上出席行政院院會，現場媒體追問他對藍白合成局看法，她回應，基層對於藍白終於願意合作，反應非常良好，因為台灣民眾有六成以上，都希望藍白合，昨日藍白攜手宣布要合作後，基層士氣大振，聲勢大漲。盧秀燕說，她昨天接到大量民眾的訊息，甚至還有一位中小企業家，對她表示快要高興到「喜極而泣」，覺得台灣終於有救了。至於外傳藍白基層互相懷疑對方獲利，己方吃虧，盧秀燕則認為柯、侯已願相忍為國，各退一步，既然兩邊基層都還覺得自己吃虧，反而凸顯辦法還算挺公平的。她也要特別感謝侯友宜、柯文哲兩位總統參選人，願意相忍為國各退一步救台灣，也感謝朱立倫及馬英九的協助。媒體關心盧秀燕今日參加行政院院會所為何來？盧秀燕說，她應該是最勤快出席行政院會的六都市長，雖然台中市政工作非常繁忙，每次北上都不容易，但她很珍惜院會列席機會，盼能替台中發聲，爭取預算建設等重大議題。她說，昨日政院正副院長都宣布，年底就會核定桃園機捷延伸案，三天前，高雄捷運黃線也開工，目前對中市而言，最重要的就是已被擱置很多年的捷運藍線，她深切期盼中央能儘早核定，最好能與桃園基捷延長線同步核定。盧秀燕說，新閣揆上任後，她感受到還算不錯的互動，也感受到陳揆善意，雙方也曾多次就中市捷運藍線進行討論，上週她才剛再與正副院長就此議題私下交換意見，對於陳揆抱與希望，而自己出席院會也是展現對陳揆的善意，自己也已經是六都市長出席率第一名，期盼對中部建設能有幫忙。
藍白終於合了 鄭麗文讚馬英九1招太神「應該得諾貝爾和平獎」
國民黨、民眾黨今（15日）再度啟動政黨協商，由前總統馬英九擔任見證人，雙方終於取得共識，將由馬、國民黨、民眾黨各推薦1位民調統計專家，評估7日至17日民調數據，並於18日由馬英九基金會公布結果。對此，國民黨立委鄭麗文直言，馬英九願意站出來促成藍白合，就算得諾貝爾和平獎也不為過。 鄭麗文在《庶民大頭家》節目中表示，今天藍白合的結果令人振奮，原以為火車早已過站，甚至到今天上午為止，雙方陣營都還在惡言相向，如今終於柳暗花明，可說是天佑中華民國，代表台灣人民還是有福報，除了感謝民眾黨總統參選人柯文哲願意以大局為重做出讓步，也感謝馬前總統出面力挽狂瀾。鄭麗文指出，馬英九一招非常聰明，因全民調是採11月7日至17日的統計數據，這時大部分民調都已做完，就不用擔心民進黨灌票的情形出現，政黨支持度也被排除，可說是兩全其美；她認為，如果不是馬英九挺身而出，綠營可能再次執政，屆時兩岸兵兇戰危，戰爭一觸即發，所以馬真的應該得諾貝爾和平獎。根據藍白共同聲明，雙方將由3名民調統計專家評估11月7日到17日、社會各界公布的「現有」民調結果，及藍白兩黨各提供1份內參民調，決定正副手搭檔人選；若超過統計誤差，由民調勝者得一點，若在統計誤差範圍內，由「侯柯配」得一點，最終結果將於11月18日上午由馬英九基金會公布。
藍白「閃開」全民調撞車 綠再灌票疑慮低
國民黨、民眾黨今天再度啟動政黨協商，前總統馬英九擔任見證人，雙方談判超過2個半小時後，取得共識，將由馬、國民黨、民眾黨各推薦1位民調統計專家，評估7日至17日民調結果，本週六（18日）上午由馬英九基金會公布結果。藍營高層知情人士分析，藍白合共識，比原先柯文哲堅持的「全民調」要好，也降低藍營內部的憂慮，畢竟主要檢視標的，已經從可能遭綠營灌票的「未來」全民調，轉成檢視「現有」所有民調，形同已經納入藍營支持者一直堅持的「民調排綠主張」，畢竟已經做出來的民調，不論柯侯誰贏，綠營受訪者都已經在結果中表態，綠營很難號召支持者「未來全民調時灌票」。該項共識也排除了藍綠原先都有拒絕採納的民調公司「黑名單」的困擾，因為依照共識，藍、白都可以檢視對於自己陣營有利的民調，但各自陣營聘請的民調專家將因為肩負藍白支持者都檢視其結果的壓力，不會輕言犧牲自己的名譽與公信力，理論上，檢視結果的抽樣方法、樣本、結論應該會儘量符合學理，而且剔除光譜兩端的極端結果「就像奧運體操賽剔除最高、最低兩端的評分」一樣。藍營高層分析，今日藍白合達成合作共識算是跨出一大步，藍白攜手邁向勝選的機率大增。（圖／方萬民攝）該知情人士也分析，既然侯友宜、柯文哲都已經在結論上簽字，就代表願賭服輸，不論最後是誰配誰，都恐難自己選下去，必須面對社會公評，尤其兩黨已經承諾共組聯合政府，還說明哪個黨拚經濟，哪個黨負責監督，國民黨不可能全贏，民眾黨也不能全拿，如何折衷，就靠雙方政黨後續繼續發揮智慧，力拚勝選，該人士也肯定馬英九及朱立倫，還有柯侯都願意為了政黨輪替大局貢獻自己心力而不計個人成敗。
大老們「趕鴨子」全民調 黨內有雜音小雞更怕此事
前總統馬英九，呼籲藍白合在決定總統正副人選上，應要立即「全民調」，稍後前高雄市長韓國瑜也呼應馬的主張，民眾黨則召開記者會感謝馬英九「以大局為重」，還說只要侯友宜接受，民眾黨立即恢復與國民黨協商。馬英九突如其來的動作，讓侯陣營瞬間承受排山倒海而來的壓力，由於馬英九卸任總統後，很少會針對國民黨內「選務」指點江山，消息突如其來，也讓許多不知情的侯營幕僚瞠目結舌，傻眼者、不解者、感嘆者兼有之。政壇知情人士透露，馬大動作可能與某前「閣揆級」藍營大老最近頻頻奔走鼓吹藍白合下架民進黨有關。據了解，該大老任政府公職時，被當時在野的民進黨立委百般公開刁難挑剔，甚至羞辱，但綠營目前的執政成績卻更難令他苟同，因此求見馬英九，請馬英九「建請」侯營、國民黨，應接受柯文哲要求的全民調，確保促成藍白合。至於藍中常會提名的總統候選人侯友宜萬一真淪副手，是否會衝擊全黨，該大老認為「應以大局為重」，何況侯未必就會輸。馬英九今天表示支持柯文哲主張的全民調，但國民黨中央、侯團隊以及藍營小雞卻看法不一，甚至保留。（圖/報系資料照、侯辦提供）藍營大老不擔心侯有淪副手可能、更擔心民進黨繼續執政，積極喊進「全民調」，但當家的侯陣營、國民黨中央卻不敢如大老那般樂觀。畢竟當家者要負全責、「只作全民調」說的簡單，待討論細節多如牛毛，都得錙銖必較，畢竟一旦對手陣營真的發動「大灌票」，以目前多家主流民調結果都顯示侯柯互有勝負「麻花捲」，將更難測知真實民意。藍營知情人士舉例，蔣萬安參選台北市長的過程就是這樣，蔣民調一開始也淪落第三，讓藍營支持者甚至不想投票，但開票後仍當選台北市長。此外，「萬一」侯因「灌票」以些微票數落敗，須屈居副手，必須經過中常會、中央委員追認，屆時國民黨主席朱立倫勢必被黨內「挺後派」問責，主席寶座都不見得能保，更別說輔選，這也是朱雖堅持將侯柯「送做堆」，但卻也強調「德國模式（加計政黨支持度）就是國民黨談判底線之因。國民黨下午召開記者會，正式定調德國式民調為底線，並強調國民黨已經負責任的提出了包含個人與團隊的全民調，希望以團隊的精神出發，而非個人主義，打團隊戰實現政黨輪替，以杜絕民主獨大與獨裁，打造第三波民主改革。「藍白合」原是藍營立委小雞們的殷殷期盼，更盼望柯文哲能替小雞跨黨站台，但當馬英九與柯文哲站同邊、主張用「全民調」促成「藍白合」之際，藍營小雞卻未全然力挺馬，反而有些裹足不前。北市藍委參選人徐巧芯說，時間不等人，她向來支持藍白合作，但時間如果沒辦法等，大家分進合擊也不失為好辦法，她並不認為「藍白總統不合作、在野陣營就分裂」，而民眾黨也還沒有說明。對於馬總統的全民調主張，她說馬前總統當然是好意，但民眾黨回應仍未明講，是否支持侯柯搭檔一起做民調，因此目前也不能說「柯辦完全支持馬英九提議」。徐巧芯表示，他認同國民黨中央主張德國模式就是底線，畢竟選舉的組織動員、選舉經費都要由總統候選人那一方負責，他因此呼籲選民要冷靜，也不必因「全民調」的起落灰心喪志，努力以赴，侯友宜還是有機會贏。北市立委賴士葆說，他不排斥全民調，但如何做民調是大學問，過去經驗顯示，市話民調準確度比手機更高出很多，去年台北市長選舉選前民調各有高低，開票結果顯示，用市話調查的準確度並不差，並不像現在部份名嘴指稱「年輕人不接市話影響民調精準」的情況出現。他也擔心，若雙方支持者未來對全民調結果不滿意，該如何安撫支持者？萬一有哪方質疑民調被「灌水」不服，以現在的氣氛，雙方支持者還合得起來嗎？北市藍委參選人游淑慧則表示，「藍白合」的關鍵在於大家究竟要不要監督民進黨，因為藍白合已經討論太久了，她的期盼是藍白總統如果真的無法合作，起碼藍白也要保持和諧，總統已經馬上要登記，時間剩下不多，藍白（總統）真的不一定非要綁在一起，但現在的氛圍卻是，藍白不但沒合作，甚至還不能和諧，讓賴清德真可以躺著選，她真的很感慨，也建議雙方不論如何，都要繼續堆疊善意。國民黨立委游毓蘭說，全民調不是不能做，但民調機構要公平、公正，而不是經過「柯學」調整，而且他相信離選舉越近，國民黨的政黨力量、陸軍力量都會被凸顯出來，若不採納國民黨中央的「德國模式」，那還有什麼方法可以反應這部份的重要影響？國民黨團總召曾銘宗指出，國民黨中央提出的德國、日本模式，基本上就已經幾乎是全民調，只是考量因素不同，大方向仍一致，尤其德國模式，除候選人本身，還有政黨支持度，歐洲行之有年很合理。國民黨立院黨團副書記長李德維則稱，他尊重馬英九建議，相信馬是好意，大家都希望盡最大的努力試看看，但國民黨是一個團隊，黨中央跟提名人也有他們的考量，用喊話方式，對國民黨、侯團隊也未必公平，畢竟他們才要為成敗負最大之責。馬英九今天表示支持柯文哲主張的全民調，但國民黨中央、侯團隊以及藍營小雞卻看法不一，甚至保留。（圖/報系資料照、侯辦提供）
民進黨台東正式分裂 劉櫂豪辦妥退黨以無黨籍參選立委
台東立委選戰出現變數，民進黨現任立委劉櫂豪在黨內初選落敗後，稍早宣布退黨，改以「無黨籍」身份參選，他表示，雖然民進黨提名人已確定，但是，誰來代表台東人，必須是1月13日的投票才是台東人真正的決定，而民進黨在台東縣已經有初選勝出的立委參選人賴坤成，形同綠營在台東縣正式分裂。劉櫂豪今（10）日正式宣布，他已經辦妥退黨，將以無黨籍身分登記參選立法委員，強調要讓台東超越政黨，為台東選最好的人。他透過臉書發文表示，隨著投票日的接近，許多鄉親關心他是否朝既定的方向前進？他說，「是的，從未偏離，我會盡全力為台東保住正面良善進步的這一席，我會以無黨籍登記參選立法委員。」他說，民進黨的提名人已確定，但是，誰來代表台東人，必須是1月13日的投票才是台東人真正的決定。今年4月民進黨台東縣立委初選出爐，由前台東市長、前台東縣立委賴坤成通過提名為2024民進黨台東縣立委參選人，連任三屆的劉櫂豪在初選落敗，對於以無黨籍參選，劉櫂豪透露， 就如最近包含中央黨部與各單位所作的民調，及媒體對台東選情的評論所引起的議論，凸顯與初選民調有極大的不同，再再說明，在這藍大於綠的台東，互比式民調容易受外力灌票而與真實民意脫節。不願意見到台東真正的民意被扭曲，我決定以無黨籍參選，讓鄉親的聲音能夠真實的被呈現。劉櫂豪還指出，10多年來，自己努力在中央打拼，許多重大的交通建設已完成或正在進行中。始終秉持正面良善的態度從事政治活動，近年來，黨內有股針對黨內同志摧毀式扭曲與攻擊的歪風，已非個人忍耐與否的問題，為了讓台東有更正向良善的政治環境，為了讓更多年輕人願意投入公共事務，自己會正面面對一切挑戰，相信會有大多數的台東人站在正面良善的這一方。劉櫂豪退黨以無黨籍參選，民進黨台東分裂（圖／翻攝自劉櫂豪臉書）
宣布無黨參選挑戰賴坤成 劉櫂豪：為台東選最好的人
民進黨台東立委初選由前立委賴坤成擊敗現任立委劉櫂豪，將代表民進黨參選，賴也表示，綠營是否能拿下台東這席立委，關鍵在劉櫂豪。劉櫂豪今（10）日傍晚宣布，已辦妥退黨，將以無黨籍登記參選立法委員，他表示自己既定的方向從未偏離，將會盡全力為台東保住正面良善進步的這一席。「我明白，有人會問初選民調不是已決定民進黨的提名人了嗎？」劉櫂豪在臉書發表參選聲明指出，民進黨的提名人已確定，但是，誰來代表台東人，必須是1月13日的投票才是台東人真正的決定。劉櫂豪表示，包含中央黨部與各單位所作的民調，及媒體對台東選情的評論所引起的議論，凸顯與初選民調有極大的不同，再再說明，在這藍大於綠的台東，互比式民調容易受外力灌票而與真實民意脫節。不願意見到台東真正的民意被扭曲，我決定以無黨籍參選，讓鄉親的聲音能夠真實的被呈現。「十多年來，我努力在中央打拼，許多重大的交通建設已完成或正在進行中。」劉櫂豪說，他始終秉持正面良善的態度從事政治活動，近年來，黨內有股針對黨內同志摧毀式扭曲與攻擊的歪風，這已非他個人忍耐與否的問題，為了讓台東有更正向良善的政治環境，為了讓更多年輕人願意投入公共事務，他會正面面對一切挑戰，相信會有大多數的台東人站在正面良善的這一方。劉櫂豪認為，以無黨籍參選，將回到選舉的本質，選賢與能。他說，「當各政黨在高呼為藍為綠保住一席之際，就讓台東超越政黨，為台東選最好的人，我義無反顧的要為台東保住這一席，正面良善台東優先的這一席。」「親愛的黨內朋友，讓我們互道平安，我們各自在不同的道路上繼續為台灣努力前進，為了避免困擾，我已辦妥退黨。」劉櫂豪表示，他成為無黨籍後會繼續前進，「台灣優先」、「台東優先」是他堅守的原則，未來連任立委，一定會繼續為台灣、為台東堅守立場。「忙碌的行程中，清晨沿著台11線行進，初昇的日頭灑下陽光，海面上波光粼粼，開闊的太平洋，遠方遙望的都蘭山，這是我們美麗的家鄉。」劉櫂豪說，謝謝每一位朋友，一路上的陪伴給他無比的溫暖與力量。他說，台東是我們一切動力的泉源。「這是一場嶄新的選舉，讓我們的台東超越政黨，讓我們為台東選最好的人，我們一起，一起用力讓台東釋放全新的活力，讓台東成為我們世世代代美好家園！」
離手掀牌1／藍白合瀕殘局急備錦囊 韓國瑜待命中繼救援
2024年正副總統與立委登記在即，然而民調期待的「藍白合」始終一波未平一波又起，國民黨疲於應付柯文哲出招，侯友宜也只能改採守勢以應萬變，並傳出備案其搭檔副總統人選，除了即戰力的台中市長盧秀燕外，韓國瑜仍是首選。一名資深民調專家指出，透過「全民調決定正副」看似簡單，執行面卻很複雜，暫且不論民調準確度，光是由那些機構作民調、題目的擬定就可以吵得不可開交，更別提民調作業至少要五天時間，登記日已迫在眉睫；況且藍白兩黨DNA不同，一旦綠營傾巢而出灌票，最後保送賴清德上壘，一切都是白忙。藍白之間相互放話已讓關係愈趨緊繃，8日柯文哲卻大動作公布三份「領先民調」，意在平反一份宣稱柯大輸侯的民調。此舉也讓原本藍營支持者受不了，前台南市議員謝龍介分析說，柯文哲用個人民調佐證支持度勝過侯、賴，意在「以戰逼和」，不必大驚小怪，柯若仍考量個人光芒，請直接投入選戰，不必客氣。一名國民黨黨務人士透露，藍白合問題懸而未決，國民黨不分區立委提名作業已經延到18日，侯除了「靜候佳音」之外，私下也展開副手的徵詢作業，「形象清新」是必備條件，並且還要具備「能迅速就位」、「可扮演侯分身」、「與侯互補」和「不出大包」等要件。 不具名資深藍委警告，侯的副手若選前出包，幾可直接提前宣布敗選，因此絕不能輕忽。據了解，侯營也曾思考是否比照賴清德，尋覓女副手爭取女性選票，但檯面上能符合上述條件的副手只有台中市長盧秀燕，後遺症則是台中市長補選效應必須連帶考量，然而盧早表明會堅守崗位。總統大選登記在即，民眾黨總統參選人柯文哲8日突然提出三份各黨參選人民調，佐證他「完勝侯、賴」，被解讀成柯將獨力參選的前兆，引發議論。（圖／周志龍攝）至於近期基層立委選將力推的「侯韓配」，該名立委分析，韓國瑜參戰優缺點分明，畢竟愛憎他者皆有之，但韓是藍營內少數經過嚴酷選戰檢驗，仍能保持政治能量者。雖然前立委蔡正元研判，韓選總統敗北，基於保存政治能量，與侯搭檔再戰可能性低，不過韓侯年齡相近，他們都清楚政治現實，現在就是國民黨存亡關鍵，「過了這個村兒，就沒這個店兒」。民眾黨近日對於藍白合的姿態頗高，侯友宜則低調以對，反激發出藍營基層同仇敵愾的氣氛，推升國民黨政黨支持度再度攀升。（圖／黃威彬攝）親近韓國瑜的高市前新聞局長王淺秋表示，韓國瑜確曾被侯友宜徵詢當副手，但韓只願當啦啦隊，並無意願擔任副手。侯友宜則強調不論那個角色，侯韓會「連在一起」，但也有媒體聽到的是「黏在一起」，也讓韓國瑜在「後藍白合時代」扮演的角色，更受矚目。據指出，外界近期推薦不少副手人選，除被點名的前台大校長管中閔、國民黨智庫執行長柯志恩外，包括中山大學榮譽退休教授廖達琪，某東部藍營女縣長、藍營前財經政務官、女藍營民代都是，但符合前述副手人選者不多，韓國瑜仍被視為侯友宜首選。
柯文哲親上火線回應 嗆侯友宜大黨打壓小黨：根本被逼婚
昨（23）日國民黨總統參選人侯友宜一連接受3家媒體訪問，且3家媒體同步於今（24）日刊登報導，報導中侯友宜向柯文哲喊話，要求侯柯或是柯侯綁再一起，且要求柯文哲最遲於25日回覆。對此，民眾黨總統參選人柯文哲也於下午親上火線回應，直呼一大早看到報紙頭條，「感覺上就好像大黨在打壓小黨，更直白講就像是被逼婚一樣。」柯文哲坦言，政黨本來就有其主體性，各自努力，但如今有超過60%的民意希望能政黨輪替，所以民眾黨呼應民意，討論整黨合作方法，民眾黨的目標是贏得選舉政黨輪替，「但我們看到國民黨的戰略好像只是贏過柯文哲，而不是去贏得最後的選舉」，柯文哲指出，選舉或執政都是改變政治文化的社會運動，民眾黨提出聯合政府概念，並主張走向內閣制也是新的嘗試。因此提出比照2020年國民黨、民進黨的全民調方法，而且國民黨這次產出總統參選人，也是用民調把鴻海集團創辦人郭台銘打下去，為何不使用這種20年來已經形成慣例，且信度、效度都可被接受的方法？柯文哲表示，如果比全民調，也沒辦法贏侯友宜超過20％，但如果是開放式初選，地點設在73個國民黨服務處，加上造冊動員，侯友宜要贏過自己60%非常容易，原本想說，既然這麼喜歡開放式初選，那就來一個線上線下網路投票，但後來想到會有灌票問題，所以沒有再繼續提出方案。柯文哲也提到，今天早上一上班發言人陳智菡就給他看報紙頭條，「我覺得是這樣，不應當用這種好像下最後通牒，還要叫人家一天之內回復，感覺上就好像大黨在打壓小黨，更明白講就像是逼婚一樣，連選票都幫你印好了，只有侯柯和柯侯，完全沒有讓你選擇的餘地。」
侯友宜下最後通牒！柯文哲批「被逼婚」傳與朱立倫直接談 他笑回：沒那麼壞
國民黨總統參選人侯友宜24日在三大報刊出專訪，表態願意接受副手，民主初選與民調可各佔一半比例，若要藍白合，他與柯文哲必須在同一張選票上，並且設定時間，要柯最慢明天回覆。對此，民眾黨總統參選人柯文哲回覆，不應該用這種方式下最後通牒「根本是逼婚」。對此，國民黨主席朱立倫、總統參選人侯友宜下午五時也將在侯競辦開記者會，親上火線回應。民眾黨主席柯文哲記者會，回應在野整合辦法。（圖／黃鵬杰攝）柯文哲召開記者會表示，民眾黨成立4年，如今具有舉足輕重地位被稱為不可能的任務，原因全靠台灣民眾期盼，希望改變過去藍綠兩極領導，期待貧富懸殊、低薪問題減少，政黨有主體性，就是政黨各自努力，但台灣社會期待政黨輪替民意超過6成，民意如此可以討論政黨合作，但國民黨好像只是想贏過他而已。對於侯友宜在專訪中提到，若柯沒有在明天前回覆，就進入政黨協商。但因為柯認為這是侯友宜挾大黨逼婚，柯表示，侯不應用這種下最後通牒，要人家一天內回覆，且自己是看到報紙頭條，被逼出來開記者會，嗆大黨打壓小黨、簡直逼婚，「選票都印好，就柯侯、侯柯」，不希望拉下傲慢政府又換了一個一樣的，所以希望順意民意這才是目標。國民黨主席朱立倫、總統參選人侯友宜下午五時也將在侯競辦開記者會，親上火線回應。（圖／劉耿豪攝）被問到這是否意味藍白合破局？柯文哲未把話說死，「其實政黨協商表示還沒有破局」；他表示，有時候也不用當事人談，政黨對政黨談也是一個辦法。柯文哲也被問到，若10月底前國民黨願意比民調來協商，代表侯柯談或政黨協商都沒破局？柯文哲表示「對」；不過他重申，其實要的只是一個大家可以信服的比賽方式，不是說那比賽方式大家一看就是設局，那就不要，「如果有一個公平、公開的比賽辦法，還是可以參加比賽」。柯文哲強調，若要合作，就是以大家都認為公平的方式，他還提出比照2020年藍綠民調方式，為什麼不用過去20年已經形成的範例，且可信度、效度大家都接受，他很清楚全民調贏過侯友宜也沒那麼容易，但國民黨開放式初選要動員贏他非常容易，不應當用這種方式，「本來想說我就用線上、線下，但還是沒解決灌票問題」。柯文哲還指出，合作有很多層面，從政策的協調、總統的選舉、立委的選舉，還有選後內閣的組成、立法院長與副院長、委員會召集人的選舉，將來議題的合作，合作有很多種，「如果完全都可以合作那乾脆併同一個黨就好了，所以合作是有些可以合作的先合作」。至於是否會會與國民黨主席朱立倫直接對談？柯文哲笑回「我們不會這樣，我沒有那麼壞心要挑撥人家的敏感神經，沒有那麼陰險」。
金鐘58／人氣獎爆偷灌票逆轉戰局 孫協志發聲：《飢餓遊戲》截止前確實領先
第58屆電視金鐘獎今（20）日頒發節目類獎項，而綜藝節目人氣投票卻出現狀況，中視的《飢餓遊戲》與主辦單位三立電視的《綜藝玩很大》互相拉鋸，初選由《玩很大》領先，但在18日晚間23：59分截止前，都由《飢餓遊戲》為第一，但卻在19日《玩很大》莫名多了7千多票成為冠軍，這讓網友與《飢餓遊戲》主持人都傻眼，孫協志就發文指「截止時確實是領先的」。《綜藝玩很大》去年奪人氣獎，今年決選輸給《飢餓遊戲》卻在一個晚上後突然逆轉。（圖／翻攝自批踢踢）金鐘58的綜藝節目人氣獎項在網路上熱烈投票，每個節目都有死忠觀眾，加上主持人與製作單位催票，讓每個入選的節目都有多人投票，初選時綜藝節目以《綜藝玩很大》居冠，共有4萬5016票，《飢餓遊戲》則是4萬3085票暫居第二，經過主持人催票後，在18日截止前《飢餓遊戲》都是領先。但最後網友卻發現《綜藝玩很大》卻在19日截止後白天，暴衝了7千多票，這讓網友截圖放上批踢踢討論，更有網友放上截止後19日凌晨的截圖，證明《飢餓遊戲》獲得票數為12萬9879票、《綜藝玩很大》則是拿到12萬7413票。孫協志發文證實截止前確實領先。（圖／翻攝自孫協志臉書）要讓三立自家節目拿下人氣獎冠軍的做票嫌疑塵囂而上，就連不斷關注投票的《飢餓遊戲》主持人孫協志也發文表示，「發文的當下都還不是很確定到底人氣節目獎，是否會是飢餓的（截止時確實是領先的），但還是要真心的謝謝所有親友粉絲的大力相挺，不管如何這是所有人一起努力的結果」。主辦單位三立電視則透過官方臉書回應此事，「第58屆金鐘獎人氣票選主辦單位三立電視針對投票結果表示，依之前公布的「人氣獎決選」規定，計票採計至10/18（三）23點59分。因此，雖然之後仍有部份民眾湧入投票，但為維持人氣票選之公平與公正性，於截止時間後所投入之票數皆不予以採計，故今日坊間所流傳之數據皆非真實結果。最終有效投票結果票數，已經由第三方公正人士驗證，得獎名單公布將由典禮上正式揭曉。」
國民黨提「民主初選」遭柯打槍！金溥聰：說翻臉就翻臉 喊話藍白二會
藍白合幕僚會14日下午登場，國民黨主張「開放式民主初選」，民眾黨則堅持比民調。民眾黨總統參選人柯文哲今（15日）公開表示，國民黨只想展現地方組織實力，打亂找出最強候選人目標，向藍營喊話「想好替代方案再通知我們」。對此，藍營總統參選人侯友宜競選辦公室執行長金溥聰反批柯文哲「說翻臉就翻臉」。金溥聰今日在記者會中說明，在野聯盟應該排除灌票等可能的干預因素，所以國民黨主張透過民主初選、政黨認同卡找出在野陣營最強候選人，這是學習世界上行之有年的黨內初選及跨政黨初選制度，若柯文哲不認同國民黨提出的方案，應該消除各自疑慮，而非「你不照我的方案就不談」、「說翻臉就翻臉」。金溥聰表示，柯營原本同意下週二（17日）藍白二會，突然又推翻，現在又把方向帶到國民黨在政黨鬥爭，「特意挑我人身攻擊」，雙方應該就事論事，不要牽拖。針對二次會面，金溥聰強調，只要民眾黨提出任何時間、地點，侯辦全力配合，大家盡快坐下來消除歧見，希望能達成共識，提出整合的方案。現場媒體追問，到總統登記截止前只剩下約1個月時間，民主初選是否來得及？金溥聰直言，「如果明天跟我們談，我有把握來得及，如果一直拖下去，我就沒把握了」。另外，柯文哲競選總幹事黃珊珊提到，「1998年我參加新黨的開放式初選，踏入政壇，但是那場初選卻是造成黨內分裂，人才流失，政黨形象重挫的『動員比賽』，我當面告訴金溥聰執行長這個慘痛經驗。周榆修主任也當場提到1995年民進黨總統黨內初選也因不當動員受到重傷。」
藍白怎麼合2／整合若不幸功虧一簣 藍仍盼與白分進合擊
民眾黨總統參選人柯文哲嗆聲，國民黨若想藍白合「就比民調，否則就是併吞」，國民黨總統候選人侯友宜以「兩人合作久」低調以對，國民黨主席朱立倫則澄清未想過併吞民眾黨，盼兩黨合作，還貼心的順著柯思路「先談理念、再談合作」。藍營人士透露，侯朱已有共識，當前稍安勿躁，不談正副搭配，逐步醞釀藍白談判在10月中下旬登場。多數選民期盼在野的「藍白合」確保政黨輪替，讓國、民兩黨中央近期都承受不小壓力，除柯嗆聲乾脆比民調、輸者退選外，國民黨方面，朱侯近期也密集會商，連曾對於侯任副手可能性喊出「挺著胸膛倒下去」的侯辦執行長金溥聰，都在受訪時強調未反對藍白合，凸顯民意難擋，黨中央與侯辦幕僚，也對整合可能型態，做可行性評估。據了解，藍營內部解讀，柯嗆賭民調退選，是有意早日脫離總統選戰泥淖，畢竟柯獨力勝選機會低，不如先確保民眾黨主體性，拉抬政黨票，衝刺白委席次蓄積能量。不過，也有人分析，柯明知小黨維持民調優勢不易，卻仍孤注一擲，無非不想背負整合破局罵名，同時也為民眾黨爭取更多談判籌碼。柯文哲拋出以民調高低決定整合方式的主張，但藍營內部質疑，民調起伏不定，又無法排除遭對手灌票的可能性。圖為藍營民代針對坊間民調進行評論。（圖／報系資料照）國民黨立委洪孟楷指出，比民調是黨內初選常見手法，但對手陣營可能灌票疑慮揮之不去，是否適合已公開表態要合作的政黨間，更有待商榷，畢竟選民想見到的是在野所有力量集結，朝推動政黨輪替邁進，而非逼誰退選，然後繼續台面下明爭暗鬥，讓執政黨開心躺著選。 外界有一說指柯咬定藍營「不敢比民調」才嗆對賭，但美麗島電子報董事長吳子嘉質疑，據10月1日晚間披露的美麗島最新民調顯示，不論三腳督或四腳督，排名第二的侯友宜民調都領先排第三的柯文哲至少四個百分點（23.5%vs19.0%，21.6%vs16.2%)，隨大選逼近，雙方差距仍可能擴大，柯不應輕視侯，畢竟國民黨是大黨「是有底的」。侯民調雖逐漸超車，但藍營未見獵心喜，畢竟侯民調仍落後賴清德一截，與柯比誰放話更狠無助大局。知情人士不諱言，藍白能否合作、現在就等柯談判，藍營仍期盼兩黨搭檔拼大選、共同宣示組聯合內閣、治國團隊，推動根本改革，爭取多數選民認同。侯柯二人日前參加白沙屯拱天宮160週年活動時同框，兩人並應媒體要求相互握手，展現在野團結的氛圍。（圖／報系資料照）但另方面，柯一日數變，也讓國民黨中央飽受震撼，再次見識到柯的自負性格，因此雖對藍白合做最好準備，但也有最壞打算，不排除兩黨談了，柯仍堅持非選總統不可、或要求組閣權（閣揆）全交給民眾黨，擔憂這些難題將引爆藍營內部大地震，尤其選前換將兵家大忌，目前也無法全然排除談判破局的可能性。藍營人士分析，若選戰最後若真成「四腳督」，賴清德篤定躺著選，但觀察近期民調，郭董支持度仍敬陪末座，大選有可能朝三腳督方向發展。若面對民意盼政黨輪替的高期待，在野仍不幸難整合，在2024大選堪稱「戰爭與和平」抉擇，綠營執政包袱又沉重下，只能期盼在野陣營都要以蒼生為念，能像兄弟登山、各自努力，勿反目成仇保送綠營，國民黨只要團結背水一戰，或仍有險中求勝的一線生機。
郭台銘無力影響大局 新民調「柯侯配」或「侯柯配」都贏賴清德
《中時新聞網》近日民調顯示，若國民黨總統參選人侯友宜與民眾黨參選人柯文哲能成功整合，組成「侯柯配」，就有機會輾壓民進黨選情；Newtalk今（15）日發佈最新的手機簡訊民調也發現，如果藍白整合，即便郭台銘獨立參選，「柯侯配」或「侯柯配」都有實力擊敗民進黨總統參選人賴清德。Newtalk今日發佈最新的手機簡訊民調發現，如果藍白整合，「柯侯配」或「侯柯配」都有實力擊敗民進黨總統參選人賴清德。（圖／翻攝Newtalk民調）《中時新聞網》日前民調顯示，若侯友宜與柯文哲能成功整合，組成「侯柯配」，就有機會勝過民進黨可能的正副總統組合賴清德與蕭美琴。該民調指出，藍白整合推出的「侯柯配」將獲得38.4％的支持，勝過民進黨「賴蕭配」的29.6％共8.8％；若是「柯侯配」則獲38.9％，大勝「賴蕭配」的28.9％整整10％。無獨有偶，Newtalk今日發佈第5次的2024年總統大選最新民意調查，分別針對2個組合「如果藍白合，組成侯柯配，您會投給誰？」及「如果藍白合，組成柯侯配，您會投給誰？」進行調查，並將郭台銘視為單獨參選下的「三腳督」。如果是「柯侯配」的「三腳督」，結果顯示，「柯侯配」36.25 %、賴清德31.46 %、郭台銘12.17 %、尚未決定20.12 %。「柯侯配」勝過賴清德4.79%。另一個藍白整合組合結果，「侯柯配」34.09 %、賴清德32.3 %、郭台銘13.96 %、尚未決定19.66 % 。「侯柯配」勝過1.79%。只是該民調也顯示，「柯侯配」比起「侯柯配」的支持度高過2.16%。同時，郭台銘在「侯柯配」下獲得的支持度也比「柯侯配」下多出1.79%。結果指出，由侯友宜當正、柯文哲當副，會有1.79%選民轉投給郭台銘。這兩組組合的差距，若從年齡層來看，在20-24歲族群的支持度，「柯侯配」53.33 %、「侯柯配」40 % ；25-29歲族群，「柯侯配」43.75 %、「侯柯配」31.25 %；30-35歲族群，「柯侯配」45.45 %、「侯柯配」25.97 %；35-39歲族群，「柯侯配」48.19 % 、「侯柯配」31.33 %；40-44歲族群，「柯侯配」41.35 %、「侯柯配」25.56 %；45-49歲族群，「柯侯配」40 %、「侯柯配」34.62 %。到了50-54歲族群，「柯侯配」38.51 % 、「侯柯配」39.66 % ；到了55-59歲族群，「柯侯配」32 % 、「侯柯配」43.33 % ；到了60-65歲族群，「柯侯配」34.36 % 、「侯柯配」48.47 % ；65歲以上族群，「柯侯配」 29.84 % 、「侯柯配」37.9 % 。從年齡分析，發現年輕族群相當不能接受侯友宜當正、柯文哲當副，但年長族群相反，較不能接受「柯侯配」。至於政黨票投給國民黨族群，「柯侯配」58.02 %、「侯柯配」78.88 %；政黨票投給民眾黨「柯侯配」69.04 %、「侯柯配」32.49 %；政黨票尚未決定者「柯侯配」30.05 %、「侯柯配」21.86 %。整體顯示，即使藍白整合，民眾黨及政黨票尚未決定者，對「侯柯配」接受度相對低。另外，在4人角逐下，賴清德32.04%、柯文哲24.39%、侯友宜21.09%、郭台銘12.33%；柯文哲、侯友宜、郭台銘3個人支持度加起來是57.81%，大幅勝過賴清德的32.04%。但仔細分析，如果藍白整合、郭台銘沒有加入的「三腳督」，在「柯侯配」下，郭台銘的支持度是12.17%；換成藍白合是「侯柯配」，郭台銘的支持度是13.96% 。隨著藍白不同組合而有所差距。相較侯友宜，郭台銘更容易獲得中間選民或白色選民支持，也就是侯柯配的話，郭台銘的支持度也會隨著增加。Newtalk民調分析，郭台銘已成為藍白以外的選項，有一定支持度介於12-14%之間。郭若不加入藍白合，「柯侯配」或「侯柯配」還是都有實力或機會可以擊敗賴清德。該民調結論，指出有郭台銘也好，無郭台銘也無差，郭台銘參選可以營造藍白合的氛圍或危機感，但他本人已經不具備翻桌的籌碼。此次網路簡訊民調，由Newtalk新聞網站透過手機門號，於9月13-14日隨機發送簡訊，邀請回答線上問卷；每一通簡訊都有獨立網址，避免遭到灌票或濫用；共成功回收:1112 份有效問卷，在95%信心水準下，抽樣正負誤差值正負3% 。為避免誘導，Newtalk新聞網站民調對於主要候選人順序都以隨機方式呈現，並就性別、年齡、地區、教育程度分別加權，以符合整體母數。
樂天女孩總選舉李多慧竟然輸了！ 林襄止步16強、冠軍曾獲選全球百大美女
職棒啦啦隊樂天女孩因韓國職棒女神李多慧加盟後，將聲勢拉到新一波高度，棒球網紅「台南Josh」近日就在直播時提議要來辦一個樂天女孩選舉，獲得熱烈回響，湧入8000多名網友在聊天室投票，最後冠軍出爐，竟然不是李多慧或林襄，而是曾被選入美國電影網站TC Candler全球百大美女的Yuri。台南Josh辦樂天女孩總選舉，出現許多死亡之組，最終林襄更是止步16強。（圖／翻攝自台南Josh臉書）台南Josh先把30多位樂天女孩隨機分組，透過聊天室討論預賽分為10組，每組取前2名晉級第二輪，另外每組的第三名分為外卡組，這10人再分成3組，取前1 、1 、2名晉級第二輪。第二輪則有24人分成8組，每組取前2名晉級，到16強則開始單淘汰賽。值得注意的是林襄就這樣止步在16強，被同組的林岱縈擊敗，8強戰筠熹以淘汰林岱縈；李多慧61％得票大勝林穎樂38％；若潼72％得票大勝十元；Yuri對決籃籃，則是呈現拉踞戰，近七千票投票，最終Yuri拿下50％得票數，籃籃49％，1趴差距晉級4強。樂天女孩總選舉最後Yuri（右）拿下冠軍，李多慧則是亞軍。（圖／樂天提供）4強賽筠熹對上李多慧，李多慧拿下6成得票，成功進入決賽；Yuri則是出戰若潼，若潼一路都有6成以上的投票數，卻在和Yuri對決時只有41％投票數敗北。冠軍賽李多慧對決Yuri，但網友似乎想把冠軍留在台灣，不斷為Yuri灌票，最終最終投票數7730票，Yuri拿下58%得票， 獲得冠軍，李多慧拿下41%得票，獲得亞軍。Yuri拿下冠軍，她曾被選為全球百大美女。（圖／翻攝自Yuri IG）季軍賽由筠熹對決若潼，若潼一面倒，以64％得票獲得第三名，筠熹為第四名。另外也加開一場5到8名的排名賽，最後排名結果分別為藍藍、林穎樂、林岱瑩、十元，前八強出爐，但台南Josh表示會再辦第二屆，並希望自己支持的卉妮可以被送進16強。