無保
」 柯文哲 京華城 民眾黨 京華城案 北檢台中1歲男嬰含硬幣、全身傷亡 無照保母顧4娃外出竟要2歲童「大帶小」
台中市15日發生男嬰命案,1歲半的男童被父母委託給48歲的無照沈姓女子照顧,而沈女還收托3名年紀2歲以下的女童,晚間出門時,把男嬰交給其他3個小孩照顧,回家後發現男嬰臉色蒼白,救護人員緊急救治後,男嬰吐出硬幣和玩具異物,送醫搶救後仍宣告不治,而男嬰身上有大面積新舊傷,確切案情則仍待進一步釐清。據了解,男嬰母親是名單親媽媽,無法兼顧工作和照顧孩子,3月起將男嬰以每月2萬5000元的價格託給沈女,而沈女沒有保母執政,竟同時還照顧3名女童,年紀都在2歲以下。15日晚間8時許,沈女外出處理事情,將男嬰托給其他女嬰照顧,回來後發現男嬰在衣櫃中,且臉色慘白,她立刻通知救護人員,救護人員施以急救,男嬰則吐出硬幣和玩具等異物,經送醫救治後仍宣告不治。醫護人員更在男嬰身上發現大面積的新舊傷,警方和社會局已介入調查,針對沈女無保母執照違法收托4名小孩,社會局將依法處6000元以上3萬元以下罰鍰,並命其限期改善。男嬰母親已在社會局人員的排同下,到派出所製作筆錄,沈女則否認虐待孩子,警方則將報請檢察官相驗,確切案發過程案死因則仍待進一步釐清,全案依法調查中。
台中情侶用「孵蛋機」狂歡男方墜樓亡 家長驚:乖女兒竟抽大麻?
台中市北屯區1對25歲情侶檔,10日趁女方父母出遊時,在家中玩起情趣泡泡浴,還抽大麻助興。後來陳男到陽台看風景時,由於地板濕滑,不幸從10樓墜樓身亡。事後2人採血驗尿都有毒品反應,黃女被依毒品罪嫌偵辦。雙方家長得知後大為驚訝,怎麼乖乖的孩子竟然會吸毒,而且還鬧出人命?據了解,無業的陳男於2024年4月在夜店認識仍在大學就讀的黃女,2人在夜店都落單獨飲,加上同年,一拍即合。而陳男心情不佳,常外出約會,父母也很少過問他的行蹤。9月10日,黃女趁著父母外出旅遊,家中無人,於是約陳男到家裡玩,2人還用俗稱「孵蛋器」的吸食器材抽大麻助興,接著把寶特瓶裝滿肥皂水,2人脫去衣物,拿肥皂水相噴玩鬧,搞得身體和地板全是肥皂水。由於2人玩得超瘋,現場一片凌亂。陳男玩到一半,向女友說要去陽台「看看風景」,結果疑因地板、身上太過濕滑,170公分的陳男不小心因此摔出110公分高的陽台,從10樓墜落身亡。警方獲報到場,發現黃女竟亢奮描述剛剛在家裡的情景,警員覺得有異,果然在屋內找到大麻煙吸食器。事後警方對陳男採血、黃女驗尿,都檢驗出毒品反應,黃女被依毒品罪嫌送辦,檢方無保請回,警方將持續追溯黃女的大麻來源。陳男家屬對於兒子死因沒有表示意見,黃女父母則是十分驚訝,怎麼出門旅遊一趟,回家發現家裡鬧出人命,而且平時乖巧的女兒竟然也染上大麻毒癮,讓他們連連搖頭嘆息。
退休潮將至有錢也請不到保母 立委籲正視人力斷層增加獎助金
立法委員李坤城、林岱樺、陳秀寳、陳俊宇和托育及就業政策催生聯盟發言人黃喬鈴、全國托育人員協進會理事黃春菊13日舉辦「龍年效應消失?搶救少子化、提升托育品質、正視居家托育褓姆需求、健全訪視社工勞動條件」記者會,要求政府正視居家托育人力斷層危機、增加保母獎助金,並提升訪視輔導員的勞動條件,以增進居家托育服務品質。黃喬鈴表示,在0到2歲的嬰幼兒照顧面臨嚴重保母荒,而居家托育的特色是,收托規模小、混齡照顧、收托時間有彈性,是機構式照顧不可取代的,未來10年大批保母將陸續退休,現在有許多保母也開始減量收托,就算政府有補助,也常看到家長遍尋保母不著;黃指出,保母的低薪是年輕人進不來、專業人才留不住的主因之一,建議保母獎助金應該由每年12000元翻倍為24000元,每月幫保母加薪2000元,再依收托人數加碼,鼓勵優質的保母收托多名幼兒,讓孩子有玩伴一起成長,更讓托育成為值得選擇的好工作。黃春菊表示,獎助金的目的是為了提升居家托育人員的托育品質,不過目前各縣市各有各的加碼獎助金和留任獎金,不同縣市的保母就有不同的福利條件,這樣下去,只會讓財政資源越多的縣市、才能留住保母,透過獎助金讓保母的勞動條件提升,才能共創政府、保母、家長三贏局面。陳俊宇指出,居家托育人員不像其他工作可以累積年資,不僅高工時高壓、也相對無保障,呼籲提高保母的獎助金,讓經過相關檢核、繼續留任在保母這個行業的居家托育人員。他建議,中央應該向各地方政府取經,例如可以增加新增托育教具、還有托育設備汰舊換新的補助,不要讓這些持續擔任保母、久任的居家托育人員,還要自掏腰包來更新家中的托育環境。陳秀寳指出,2022年全台共有2萬7134名保母,50歲以上卻占總人數6成以上,等於有1萬6000多名、超過一半的保母會陸續退休,對於許多人而言,保母的勞動條件不足、薪水雖然可以餬口,但難以養家;除了提升、增加保母的獎助金,也應該要訂立吸引年輕人成為保母的相關從業獎勵與留任計畫,依照現行保母人力的年齡,以及每年的新生兒數量,去預估保母人力需求,依照相關評估訂立吸引人才的計畫,這也是仿效日本所推行的「減少待機兒」計畫。林岱樺說,在剴剴案發生之後,社會大眾對於居家托育人員的訪視越來越關注、希望增加訪視的次數以及品質,社家署在新公布的褓姆訪視指引中,將訪視頻率仍從每年至少四次調升至六次,同時增辨識幼童及保母身心狀態等工作要求,在訪視輔導員回應社會訴求的同時,政府應該成為訪視輔導員、社會工作者的後盾,健全勞動條件,提供更好的工作環境與福利。李坤城認為,居服中心的督導與訪員的薪資待遇也應該從薪資結構來檢討改善,不應該讓久任的訪視輔導員升為督導後,薪水沒有增加反而降低,現行制度極度不利於相關人才的久任,居家托育服務中心做為大家育兒的後盾,政府應該成為居家托育服務中心的後盾,社會安全網不應該變成「社工安全網」,要求主管機關要定期與各地方政府和居家服務中心盤點相關服務需求,隨著業務的增加,也應該專案補助居家托育服務中心業務費及新增人事費用,以完善政府提供的育兒服務、落實育兒友善社會的目標。
最新民調對柯文哲案態度 超過500萬人抱不平
財團法人台灣民意基金會13日發表「台灣社會對民眾黨主席柯文哲被收押的態度」即時民調,結果顯示,二十歲以上台灣人中,四成認為柯文哲在京華城容積弊案有獲得法院公平審理;五成五不認為柯被收押是政治迫害。基金會董事長游盈隆分析,台灣社會對柯案是否獲得法院公平審理看法分歧,但多數認為他有獲得公平審理;但另一方面,有超過500萬人對柯案抱不平,這不是一個可忽視的現象。民調詢問:「9月5日台北地方法院改變三天前『無保請回』,改成收押禁見。一般說來,您覺得柯文哲有沒有獲得法院公平審理?」結果發現:40.3%有獲得法院公平審理,26.4%沒獲得法院公平審理,12%很難說,21.4%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成認為柯文哲在京華城案有獲得法院公平審理,二成六不認為,三成三很難說、不知道、拒答。另外,民調報告從政黨支持傾向看,民進黨支持者,六成五認為柯案有獲得法院公平審理;國民黨支持者,三成五認為有,三成四認為沒有,三成二很難說、不知道;民眾黨支持者,八成認為沒有,一成一很難說、不知道;中性選民,二成認為有,二成一認為沒有,五成八很難說、不知道。45歲以上,多數人認為柯案有獲得法院公平審理,45歲以下則呈現一半認為有,一半認為沒有的狀況。資料顯示,認為柯案沒獲得公平處理的人,大學以上教育程度者佔52%。民調詢問:「有人說『柯文哲被收押禁見,是賴清德政府的政治迫害。』請問您同不同意這個說法?」結果發現:9.8%非常同意,18.8%還算同意 30.1%不同意, 24.5%一點也不同意,9.6%沒意見,7.1%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,約二成九大致上同意柯案是賴清德政府的政治迫害, 但有高達五成五不同意。「柯文哲雖被收押,但距『國人皆曰可殺』尚有一段遙遠的距離。」游盈隆分析,這項發現同樣傳達了兩個訊息:一個是,台灣主流民意不認為柯案是賴清德政府的政治迫害;另一個是,有二成九的人認為柯案是政治迫害,意味民眾黨的悲情訴求已引起某個程度的社會共鳴,一場新而可觀的政治衝突已經成形。 民調詢問第三個問題:「一般說來,您對台灣司法有沒有信心?」結果發現:11.6%非常有信心,32.6%還算有信心,30%不太有信心,19.9%一點也沒信心,4%沒意見,2%不知道、拒答。換句話說,四成四大致上對台灣司法有信心,五成沒信心。沒信心的比有信心的多5.7個百分點。游盈隆指出,這項發現透露了一個重要的訊息,當柯案鬧的滿城風雨的敏感時刻,台灣社會多數人對司法卻是沒有信心的;也就是說,多數人對司法正義的降臨有強烈的不確定感。游指出,「這絕非真正民主法治國家的常態,也間接說明為何台灣人期待司法改革如大旱之望雲霓。」這項民調訪問期間是2024年9月9-11日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1016人,市話710人,手機306人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
副市長林欽榮京華城案遭約談 高雄市府強調證人身分無保請回
高雄市政府11日發聲明表示,副市長林欽榮當日遭台北地檢署以「秘密證人」身分約談,訊後也獲「無保請回」,盼外界釐清。身為民眾黨主席的前台北市長柯文哲遭控涉及京華城改建840%容積案,日前遭台北地方法院裁定羈押禁見已一周,而同案威京集團主席沈慶京遭羈押前,曾提及柯市府時期有官員索賄,而時任台北市副市長、現任高雄市副市長林欽榮則遭懷疑,林欽榮也數度發布聲明自清。林欽榮多次強調,自己從擔任台北市副市長迄今,都未曾與沈慶京或其律師團接觸,自己從事公職一向堅守市民權益,從不屈服於財團壓力,任何人如果散播、轉述或做出不實指控,一定提告到底。林欽榮說,自己在北市服務期間,2017年12月台北市都委會曾審議京華城案,當時自己堅守公開透明、依法行政立場。他說,京華城是自己2018年12月24日離開北市府後,容積率才被拍板暴增到840%,對於該案後續發展,自己不知悉也不曾過問,而若沈慶京說所謂前官員索賄,那就明白點出人名,不要含沙射影。林欽榮也說,其實依法僅能維持容積率560%,另有679%容積算法也是不對的,自己擔任北市副市長任內,從未曾改變此決定,2017年12月21日北市都委會便一致決議通過此決議,而台北高等行政法院判決是支持,監察院調查報告認同中也背書,經得起考驗,其餘訛傳則不排除提告。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
陳水扁曬與柯文哲合照稱「同為天涯淪落人」 陳昭姿:是感慨也是疼惜
民眾黨主席柯文哲被收押後,民眾黨8日號召小草集合,展開全國宣講。前總統陳水扁一早在社群貼出先前2人的合照,並寫下「醫師照顧受刑人,同為天涯淪落人」,意義耐人尋味。對此,同為當年陳水扁民間醫療小組成員的民眾黨立委陳昭姿解讀,阿扁是感慨也是疼惜。陳水扁貼出與柯文哲合照,2人手拿著陳水扁落款寫下的「堅持」書法字畫,該落款時間在「甲辰肇秋」,也就是今年農曆7月間,顯見2人是上個月會面合影,而當時柯文哲正處於獻金假帳風波及京華城風暴之中。柯文哲是2012年陳水扁入獄期間的民間醫療小組召集人,積極為陳爭取保外就醫,雖然柯後來脫口稱阿扁一開始是裝的,後來變成真的病,遭免除召集人一職,但柯從政以來都與陳水扁保持聯絡。陳昭姿表示,透過陳水扁近期幾次的臉書與各群組發文可以得知,柯文哲身為陳總統醫療小組首任召集人,2人間的革命情誼深厚,無庸置疑,同時陳與其家人也視醫療小組成員為貴人。陳昭姿說,柯文哲不但擔任扁的醫療小組召集人,也因此步上陳總統從政之路,擔任台北市長,柯於市長任內也曾協助陳水扁以前市長身分完成口述歷史,柯卸任市長後,扁甚至遠自高雄北上,參加醫療小組為柯文哲舉行的餐敘。她說,陳水扁的支持者於扁案發生後,一路感受政治力介入頗深,司法程序的不正義,包括同一案件的2次羈押庭為無保釋回,第3次是羈押禁見,與此次柯文哲境遇類似。她認為,陳水扁應是由衷之言、有感而發。不過,扁的發文讓扁迷難認同,提醒「別跟柯相提並論」,還稱此舉是「自『扁』身價」,盼速刪文。
最新預錄影片曝! 柯文哲嘆「司法跟媒體已成政治工具」 盼有基本公正
民眾黨主席柯文哲因京華城案遭台北地方法院裁定羈押禁見,民眾黨今晚號召小草們前往立法院外聲援柯文哲,現場民眾黨播放一段尚未對外公布的柯文哲預錄影片,柯文哲感嘆,台灣社會最嚴重問題,就是司法程序缺乏正義,希望司法有基本公正,也希望台灣是正常國家,可以更好。柯文哲於影片中表示,上週他的家被搜索,然後被逮捕,檢察官要扣押我,到後來無保請回,其實這幾天台灣發生太多事情,他深深感受到,台灣社會目前最嚴重問題就是司法的程序缺乏正義。」柯文哲提及,太多人透過媒體在放話,理論上應該是在野黨監督執政黨,不過現在是執政黨在監督在野黨,「那最麻煩的,司法跟媒體已經變成政治工具。」柯文哲強調,他希望司法有基本的公正,他也希望台灣是一個正常的國家,希望台灣可以更好,這是他們要繼續努力的,而影片最終也浮出「希望柯P回來和我們站在一起」字眼。
民眾黨首場宣講聲援柯文哲 黃國昌:未來全台各地還會有
前台北市長暨民眾黨主席柯文哲因捲入京華城容積率案,被裁定羈押禁見,引起外界高度關注。而民眾黨也於今(8日)晚6點30分號召支持者於立法院群賢樓外集會,聲援柯文哲,不少支持者紛紛響應。至於是否會有國民黨人士參與,黃國昌也回應了。柯文哲於上月31日遭台北地檢署向台北地方法院申請羈押,第一次羈押庭於1日晚上8時召開,2日凌晨3時法院宣布柯文哲無保候審。北檢對此不滿,於3日下午5點提出抗告,高院於4日下午裁定發回北院再審。北院5日下午再度召開羈押庭,最終裁定柯文哲羈押禁見。為了聲援柯文哲,民眾黨中央緊急應變小組決定展開全台「馬拉松式」開講活動,首場將於今日晚間6點30分在立法院濟南路舉行。此次活動主題為「對抗綠色新黨國與司法濫權」,旨在捍衛司法正義,並與支持者及台灣社會進行對話。此外,台中市政府顧問蔡壁如將北上聲援,而本次活動也安排柯文哲的家人登台發言。民眾黨積極邀請跨黨派立委和政治人物參與,希望將捍衛司法正義的聲音傳遍政壇。民眾黨也舉辦行前記者會,會中中評會主委李偉華呼籲支持者保持冷靜,提醒大家有可能會有人冒充支持者前來擾亂現場。他強調,若遇挑釁行為應立即回報警察或工作人員,切勿輕易上當。他表示,支持者應遵循柯文哲的教誨,「認真生活,把日子過好」。至於媒體詢問是否邀請國民黨參與,以及集會人數預估,黃國昌表示,今晚的活動將有來自各界的支持者,並不會預設參與人數。黃國昌也強調,這只是第一站,未來全台各地還會有更多相似的行動,並透露目前反應非常熱烈。
柯文哲遭羈押!陳佩琪門診全數休診 聯醫:9月27日正式退休
民眾黨主席柯文哲因涉及京華城案被羈押禁見,而他的妻子陳佩琪目前是北市聯醫醫師,也已確定未來直到退休前的門診都全數停診,並計劃於9月27日正式退休。對此,聯醫也證實了。京華城容積案持續引發關注,柯文哲於上月31日被台北地檢署向台北地方法院申請羈押,羈押庭於1日晚上8時召開,2日凌晨3時法院宣布柯文哲無保候審。北檢對此裁定不滿,於3日下午5點提出抗告,高院於4日下午裁定發回北院再審。北院5日下午再度召開羈押庭,最終決定柯文哲羈押禁見。在柯文哲被羈押後,陳佩琪也於6日上午前往看守所,帶去了生活用品與書籍。陳佩琪在接受訪問時表示,儘管無法見到柯文哲,但她依然決心捍衛他的清白。陳佩琪表示,雖然心情悲傷,但她要保持精神,與柯文哲一起奮鬥。據了解,陳佩琪目前在北市聯醫和平院區和婦幼院區擔任醫師,根據聯醫最新公告顯示,陳佩琪9月12日、19日、26日的婦幼院區門診已停診或由其他醫師代診。雖然和平院區的門診尚未公告變動,但院方確認陳佩琪將休診直到9月27日退休日。聯醫也強調,醫師因故請假時會安排其他醫師代診,以保障病人的就醫權益。
柯文哲新竹老家疑「遭貼上銬照」 酸柯媽「教出貪污犯」…網嘆:有點過了
民眾黨主席、前台北市長柯文哲,因涉京華城案遭羈押禁見,而有民眾發現,疑似柯位在新竹市的老家、柯文哲父母的住處,被不明人士貼上了柯上銬的照片,更將寫著「教養出貪污犯」的板子放在門外,讓不少網友批評「有點過了」、「不要打擾老人家」。柯文哲被控於京華城案涉嫌圖利、收賄等罪,上月31日遭台北地檢署向台北地方法院聲押,羈押庭召開後,法院後於2日凌晨3時許宣布柯無保飭回,北檢則於3日下午5點向北院提出抗告書,北院5日下午再度召開羈押庭,裁定柯羈押禁見。而柯文哲雙手上銬走上囚車畫面不僅引起全台關注,更有外媒進行報導。 對此,有一名網友昨(7)日在社群平台Threads以「挖~有點過了」為題分享1張照片,從畫面中可以看到,拍攝地點疑似是柯位在新竹市的老家、柯文哲父母住處,並遭人貼了柯文哲遭上銬的照片,地上還擺放寫著「新竹地方媽媽之恥何瑞英,教養出貪污犯柯文哲」的板子。柯文哲老家疑似被貼上銬照、看板。(圖/翻攝自Threads)這篇貼文引起熱議,有不少網友認為「真的大可不必這樣,尤其柯媽年事已高,柯文哲的問題就只要針對他就好」、「是有點過了,但是可以理解。這種很可能就鄰居裡對柯媽積怨已久的做的」、「沒有必要這樣啦,雖然別人很顧人怨,但不代表需要這樣羞辱人,也不代表這樣羞辱人可以被合理化」、「曾經她一定也驕傲過,我兒子念台大、我兒子在台大醫院當醫生、我兒子是台北市長、民眾黨黨主席;這只是迴力鏢而已」據《中央社》報導,由於柯文哲目前遭羈押,外界相當關注柯文哲父母的心情。民眾黨立委林國成就表示,柯媽何瑞英心情不平,但很堅強,柯爸柯承發目前則在住院中、身體狀況非常不理想,又遇到柯文哲司法打壓、家人身體病痛,這是雙重打擊,希望大家將心比心。
柯文哲遭羈押 陳佩琪北市聯醫門診月底前「全停診」
前台北市長、民眾黨主席柯文哲身陷京華城容積案,5日遭羈押禁見,消息一出,震撼全台,不僅民眾黨陷政治危機,柯家也正經歷嚴重打擊。據北市聯醫官網最新資料顯示,柯文哲的妻子、台北市聯合醫院和平婦幼院區小兒科主任陳佩琪一直到本月底前的所有門診皆停診或由其他醫師代診。京華城容積案延燒多天,柯文哲於上月31日遭台北地檢署向台北地方法院聲押,羈押庭則於1日晚上8時準時召開,法院後於2日凌晨3時許宣布柯文哲無保飭回,北檢則不服法院裁定,於3日下午5點向北院提出抗告書,高院4日下午發回北院更裁,北院5日下午再度召開羈押庭,最後裁定柯羈押禁見。到了6日一早,陳佩琪帶著枕頭、涼蓆、會客菜和2本書前往看守所,也在外喊話「覺得我跟他的心更近了,要來捍衛他的清白」,聲援丈夫。而陳佩琪在和平院區和婦幼院區都有門診,但本周的門診已全數請假。據北市聯醫官網公告顯示,陳佩琪於12日、19日、26日的門診也都已停診,部分由其他醫師代診。對此,聯合醫院表示,醫師因故請假都會安排其他醫師接替,並透過網站、現場進行公告通知。
柯文哲遭押又加「這打擊」 民眾黨立委曝柯媽媽現況:內心很不平
前台北市長、民眾黨主席柯文哲身陷京華城容積案,2日凌晨北院裁定無保飭回,北檢則不服法院裁定,於3日下午5點向北院提出抗告書,高院4日下午發回北院更裁,北院5日下午再度召開羈押庭,最後裁定柯羈押禁見,柯文哲也於傍晚上銬走上囚車,送往土城看守所。消息一出,震撼全台,柯家的反應也一一曝光。民眾黨立委林國成透露,柯文哲的妻子陳佩琪一直在哭,認為「為什麼現在國家會變成這樣?」,至於柯文哲父母的心情,林國成則表示,柯媽媽心情很不平,加上柯爸仍在住院中,柯家正經歷雙重打擊。京華城容積案延燒多天,柯文哲於上月31日遭台北地檢署向台北地方法院聲押,羈押庭則於1日晚上8時準時召開,法院後於2日凌晨3時許宣布柯文哲無保飭回,北檢則不服法院裁定,於3日下午5點向北院提出抗告書,高院4日下午發回北院更裁,北院5日下午再度召開羈押庭,最後裁定柯羈押禁見。消息一出,外界都十分好奇柯家的反應,林國成透露,陳佩琪一直在哭,認為「為什麼現在國家會變成這樣?」,到了6日一早陳佩琪則與立委黃珊珊帶著枕頭、涼蓆、會客菜和2本書前往看守所,雖大部分物品都被退回,但陳佩琪也在外喊話,「覺得我跟他的心更近了,要來捍衛他的清白」。而一向力挺兒子的柯媽曾喊冤「我自己的兒子,我的孩子是絕對清白的」,更喊話「不要黑白辦人家(台語)喔,黑白辦人家(台語)是有罪過的」,如今兒子遭羈押禁見。對此,林國成透露,柯媽媽一聽到消息後,內心不平,但仍打起精神、堅強面對,柯爸目前則仍在住院中,身體狀況並不理想。不過,林國成表示,面對司法打壓,柯家仍堅強、團結對抗新黨國的無情打壓。
不滿柯文哲遭收押? 民進黨高雄黨部被砸雞蛋 警鎖定犯嫌全力追緝
民眾黨主席柯文哲捲入京華城容積率弊案,被檢方依貪汙治罪條例圖利、違背職務收賄罪偵辦,並聲押禁見,原本台北地院裁定無保請回,但北檢抗告成功,5日2度召開羈押庭,裁定柯文哲收押禁見,而民進黨高雄市黨部5日深夜遭砸雞蛋,不免讓外界聯想是否與此有關。民進黨高雄市黨部6日上午9時許傳出門口遭「蛋洗」,門口殘留蛋殼及犯案痕跡,警方獲報後依規定受理,發現陌生男子於5日深夜11點朝黨部門口狂砸雞蛋宣洩不滿情緒。警方擴大調閱監視器已鎖定嫌疑人,將全力追緝將犯嫌逮捕到案,釐清犯案動機是否為不滿柯文哲遭收押有關。
「覺得我跟他的心更近了」 柯文哲被羈押陳佩琪看守所外溫情喊話
民眾黨主席柯文哲遭控涉京華城案,5日遭羈押禁見,並於晚間6時33分被帶進台北看守所,妻子陳佩琪與立委黃珊珊6日上午,帶著涼蓆枕頭和書籍前往看守所給柯,但大部分物品都被退回,陳佩琪也在看守所外示愛,表示此次事件讓她「覺得我跟他的心更近了,要來捍衛他的清白」。柯文哲遭控涉及京華城案而被檢方2度聲押,第一次無保請回,5日卻遭羈押禁見,並被上銬送往台北看守所,其囚車於晚間6時33分左右進所,入住多人舍房並有室友同住,所涉案件的其他被告則分住不同舍房。陳佩琪帶著涼蓆、枕頭、會客菜和2本書前往探望,但涼蓆枕頭因所內有賣而被退回,其中一本書也因是精裝書、書皮較厚而不得送入舍房,僅會客菜和另一本「百年追求:臺灣民主運動的故事」能送到柯文哲手上。陳佩琪在看守所外表示,她與柯文哲結婚30多年,就算分開較長時間,丈夫都會報備行蹤,但這次會有一段時間無法關照到柯的身體,她也表示,自己一定要來台北看守所,也覺得「我的心跟他更近了,我要捍衛他的清白,雖然我很傷心難過,但我沒哭,要打起精神,跟他站在同一陣線一起奮鬥下去」。
陳佩琪送涼席枕頭都被退回 柯文哲僅收到會客菜和「台灣民主運動的故事」
民眾黨主席、前北市市長柯文哲涉及京華城案而被檢方2度聲押,第一次無保請回,5日卻遭羈押禁見,並被上銬送往台北看守所,妻子陳佩琪和立委黃珊珊6日上午前往看守所送物資,但準備的枕頭、涼蓆和精裝書被退回,僅會客菜與一本「百年追求:臺灣民主運動的故事」能送到柯文哲手上。柯文哲於5日下午遭羈押禁見,傍晚乘坐囚車前往土城看守所,並於晚間6時33分左右進所,入住多人舍房並有室友同住,所涉案件的其他被告則分住不同舍房。陳佩琪6日上午與黃珊珊一同前往土城看守所,但因柯遭羈押禁見,親屬不能與他會面,陳佩琪為其準備枕頭、涼蓆、會客菜外和2本書,大多數卻遭退回。所方解釋,所內福利社有賣的基本上不接受家屬寄送,枕頭涼蓆福利舍內都有販售,屆時會交還家屬帶回,而陳佩琪準備的書籍「台灣人400年史」則是因精裝版本,外殼較厚而被退回,另一本書「百年追求:臺灣民主運動的故事」則會送到柯文哲手上。
「精明貪財才是真的柯文哲!」 前幕僚吳靜怡曝8特質:好險不是總統!
前台北市長、民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案,2日凌晨北院對其裁定無保請回,3日北檢提抗告,4日高院撤銷北院裁定,發回更裁,柯文哲昨(5日)傍晚又遭北院裁定羈押禁見。對此,柯文哲前幕僚吳靜怡今(6日)在臉書發文狠酸「真正的柯文哲」有8點特質,更直言民眾黨應該要跟全體人民道歉,「因為你們集體遮掩事實,透過政黨不斷聲援柯文哲更企圖影響司法辦案」、「好險柯文哲不是我們的總統!」吳靜怡今(6日)早在臉書,以「《信用詐欺師KP》媽寶假面具背後,精明幹練貪財才是真正的柯文哲!」為題發文稱,柯文哲就是「完美扮演自己偉大角色的演員,假扮自己是清廉政治家,事實是一個演技高超的騙子」。她也列出柯文哲整齣戲碼有以下8個特質:自信與魅力:柯文哲吸引一般支持者並贏得他們的信任,但柯文哲私下有不同窗口,安排固定與各種企業家於高檔飯店餐敘,經營各種財團社交,恐怕車子、房子、金子都是綿密關係鏈獲得之。說服力強:柯文哲用精湛的演講技巧和影音文宣說服支持者相信自己,一方面了解年輕人的心理弱點和需求,另一方面,了解金主和夥伴的需求,大膽乞討。觀察力敏銳:柯文哲透過每天晨會,掌握市府資訊以制定自己的策略,積極介入各個弊案的環節,所以「京華城弊案」可能只是其中一個,狼爪從市府延伸基金會到競總。靈活應變:北市府各局處多次提醒柯文哲可能違法、圖利的意見,透過靈活調整委員會成為直到通過為止,就算京華城案一邊有法律訴訟官司,卻一邊執行更高容積獎勵的擬辦企劃書,不斷想出新的辦法來達到目的。道德感薄弱:柯文哲掌握了相關帳戶並掌控支配,將不明來源財產匯入配偶及子女帳戶,彼此金流環環相扣,為了金錢不惜違法,讓家人成為共犯!善於羅織關係鏈:柯文哲圖利京華城之外,是不是有可能接受「期約」收受賄賂?透過財團或其子公司要求高額回報,將選舉與私人公司綁入了整個金流鏈。精於偽裝:柯文哲利用在野黨主席身份在媒體前偽裝成政治迫害者,但卻在各種時間間隙中,企圖湮滅證據,手機對話紀錄還有遭刪除的痕跡。耐心與計劃性:柯文哲拒絕藍白合之後,換來更多支持者的政治獻金,龐大政治獻金讓有實質掌握支配能力的柯文哲,有可能讓私人公司透過各種名目挪用「掏空黨產」疑似涉背信罪。吳靜怡接著痛批,民眾黨應該要跟全體人民道歉,「因為你們集體遮掩事實,透過政黨不斷聲援柯文哲更企圖影響司法辦案,民眾黨難道不是從『政治獻金假帳』到『京華城弊案』一路包庇的共犯!」吳靜怡還聲稱,祝柯文哲八月生日快樂開始的每一天,「他就天天說謊,利用網軍進行各種網路假消息散佈與大量抹黑說實話的人,進行大規模的認知作戰」。她更表示,「總之,好險,柯文哲不是我們的總統!被騙過也會難過,但彩虹,總是出現在這個時候。」吳靜怡文末也感嘆,其實,政治包含了政論,「在這圈子罵著柯文哲的偽君子也不少,柯文哲這樣的人不會不見,他們只是變成另外一種樣子!短暫興奮,對我而言,其實真的也沒什麼好慶祝的,剩下疲勞。」
柯P被押 國民黨團公開呼籲檢方法院審理勿受外力干預
針對民眾黨主席柯文哲遭法院羈押,國民黨立院黨團書記長林思銘強調,北院分別針對北檢聲押柯文哲,開過兩次羈押庭,昨日北院承審法官在「程序庭」即有言在先,要求北檢不得在發回更裁程序中提新事證,理論上,兩次羈押庭審查的事證應該完全相同,但為何兩個庭的承審法官見解差這麼大?畢竟「一種事證兩套標準」,已讓民眾難以理解,法院裁定標準究竟為何?國民黨立院黨團今天召開記者會,針對柯文哲昨日被押予以回應。林思銘代表國民黨立院黨團,呼籲檢方辦案應該嚴守正當法律程序,有一分證據說一分話,勿忘物縱釐清真相。黨團也同時呼籲法院,不應有兩套標準,同樣事證,不同法官見解居然南轅北轍,做出完全不同裁處,「如何讓人民信服、司法公信力又何在」?林思銘說,法官應該要超然獨立於政治之外,相同事證應該有相同審查標準,不應受到外界任何勢力影響,公正無私的進行審判,人民才會對司法有信心。他同時質疑,綠營強烈質疑京華城案,但反觀高雄國賓飯店改建案,市府給予高達1142%的容積率獎勵,比柯市府給京華城的容積獎勵更高。高雄市政府原本強調沒有問題,近日卻又突然改變說法,說要委託內政部邀公正客觀的第三方機構重新評估。他指出,台北國賓飯店容積獎勵僅有894%,高雄國賓容積獎勵卻比台北國賓與京華城案更高,引發外界質疑是否合理?固然高雄國賓與台北京華城案,基本性質不同(一為危老、一為都更),但黨團呼籲檢方,都應針對兩建案的容獎比例、危老係數進行調查,查明背後是否有人為操作,「北高容積獎勵標準不一致,是否暗藏玄機」確實有必要查明。林思銘也「誠心呼籲」民眾黨立委,在新會期要打起精神,在野力量一起努力繼續監督政府施政,為人民打拼,只要理念相同、價值判斷一致,不論法案、預算、人事權審查,藍白都有很大的合作空間。稍後,林思銘在回答媒體提問時,也再次重申,京華城是否為弊案,黨團充分尊重檢調、法院的審理判決,但之所以提出呼籲,是期待檢方偵辦要嚴守正當法律程序,法官也不要因為任何外部勢力干涉,超然獨立辦案,與藍白合作無涉。林思銘並表示,媒體報導,法院懷疑柯P拒絕被搜索、涉嫌滅證,但他要以過去從事律師過來人的經驗說句話,其實一般民眾聽到檢方要搜索都很緊張,而且檢方搜索還會翻箱倒櫃鉅細靡遺,天花板都不會放過,應該沒有所謂滅證的問題。他還說,檢方應該已經掌握不少證物,但第一次法院仍認定證據不足,尤其檢方迄今沒提出涉案金流的證據,朝圖利罪方向發展,但圖利罪要證明屬故意、實質影響,其實不容易,如果沒查到金流,外界當然會質疑羈押柯是否被帶風向?收押禁見在野黨主席是否為偵查過程中的最好選擇?當法院已經做過一次無保飭回裁處下,昨日北院收押禁見的目的究竟為何,也難怪外界有質疑,檢方院方其實都有檢討空間。
柯文哲遭羈押禁見住多人房 親友「送物品」僅能透過律師
民眾黨主席、前北市市長柯文哲涉及京華城弊案,2日無保請回後,北檢抗告,昨(5)日再開羈押庭,被羈押禁見送往土城看守所。台北看守所也表示,柯文哲處於羈押禁見狀態,親友如需送物品,只能透過律師處理。柯文哲上週經歷了三天三夜的審訊後,台北地檢署依貪汙治罪條例中的圖利罪及違背職務收賄罪,向法院聲請羈押禁見。9月2日凌晨,台北地方法院裁定柯文哲無保請回;然而地檢署對此裁定不服,於9月3日下午5點左右提出抗告。9月4日高等法院撤銷台北地院的裁定並發回重審,最終在9月5日,台北地院裁定柯文哲羈押禁見,柯文哲也在晚間被送往土城看守所。台北地院也公布柯文哲涉入京華城弊案的判決理由,法院指出,經過訊問,柯文哲對部分事實並未提出爭議。他明知將容積率提高至超過560%的做法違反法令,卻仍堅持推動,意圖明顯,迥然若揭,最終使威京集團主席沈慶京及其京華城獲取超過200億元的不法利益。依據《貪污治罪條例》第6條第1項第4款,柯文哲涉嫌圖利罪,犯罪嫌疑重大。法院指出,為保障柯文哲在未來的對質權利及證人證言的可信性,且考量他所涉圖利罪最輕刑期為5年以上,確有證據顯示他可能會銷毀證據或與共犯串供,因此為保全證據並保障公共利益,法院認為無法以具保、責付或限制住居等方式替代羈押。最終法院裁定將柯文哲羈押於台北看守所,並禁止接見及通信。根據《中央社》的報導,台北看守所表示,柯文哲於昨日下午6時33分抵達後,依照羈押規定進行了安全檢查和健康狀況記錄,並安排他入住多人舍房,確保與案件相關的其他被告分開。看守所副所長陳啟森指出,由於柯文哲處於羈押禁見狀態,親友如需送物品只能透過律師處理。至於柯文哲的情緒、食慾及舍房內的狀況,陳啟森強調,這些涉及個人隱私,不便透露。
柯文哲遭羈押!看守所首日三餐曝光 恐每天洗冷水澡
民眾黨主席柯文哲捲入京華城案,於昨(5日)被裁定收押禁見。而柯文哲也在昨日下午5點50分被押上囚車送往台北看守所,北所安排他入住三人房。據了解,柯文哲在北所的第一日三餐中,早餐是銀絲卷配奶茶等簡單菜色,且由於看守所有熱水管制,柯文哲可能得每天洗冷水澡,舍房內也沒有冷氣。柯文哲於8月30日遭到檢調搜索並被帶回,經過近70小時的訊問後,原先台北地院於9月2日凌晨裁定無保請回,但隨後台北地檢署提出抗告。台北地院於9月5日第二次召開羈押庭,法官裁定柯文哲羈押禁見。台北地院也公布柯文哲涉入京華城弊案的判決理由,法院指出,經過訊問,柯文哲對部分事實並未提出爭議。他明知將容積率提高至超過560%的做法違反法令,卻仍堅持推動,意圖明顯,迥然若揭,最終使威京集團主席沈慶京及其京華城獲取超過200億元的不法利益。依據《貪污治罪條例》第6條第1項第4款,柯文哲涉嫌圖利罪,犯罪嫌疑重大。法院指出,為保障柯文哲在未來的對質權利及證人證言的可信性,且考量他所涉圖利罪最輕刑期為5年以上,確有證據顯示他可能會銷毀證據或與共犯串供,因此為保全證據並保障公共利益,法院認為無法以具保、責付或限制住居等方式替代羈押。最終法院裁定將柯文哲羈押於台北看守所,並禁止接見及通信。柯文哲也在昨日晚間被押往看守所,並獲分配到三人房。看守所為他準備了晚餐,包括香滷豬腳、紅燒魚丸等,但是否進食由柯自行決定。而根據看守所9月的菜單,柯文哲今日的三餐為,早餐銀絲卷配奶茶;午餐黑胡椒豬肉、炸魚、海帶芽蛋花湯;晚餐紅燒牛肉、蔥燒培根、芹香貢丸湯。此外,因看守所在電力和水資源使用上有規定,柯文哲的房間沒有冷氣,可能每天都要洗冷水澡。至於柯文哲的律師團,當被問及是否會提出抗告時,雖未發表正式回應,但柯文哲的律師鄭深元於今一早8時15分就現身看守所,不排除是為抗告做準備。面對大批媒體追問,鄭深元低調快步走,「先律見好不好」,不願意對案情多做說明。
柯文哲遭北院裁定羈押 網見「迥然若揭」傻眼
前台北市長、民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案,2日才被台北地院無保請回,檢方不服提出抗告成功,昨(5日)裁定結果出爐,柯遭收押禁見,前往土城看守所過夜。台北地院也隨後公布判決理由,但當中出現的「迥然若揭」一詞引發熱議,許多網友對此感到疑惑。台北地院公布了柯文哲涉入京華城弊案的判決理由,法院指出,經過訊問,柯文哲對部分事實並未提出爭議。他明知將容積率提高至超過560%的做法違反法令,卻仍堅持推動,意圖明顯,迥然若揭,最終使威京集團主席沈慶京及其京華城獲取超過200億元的不法利益。依據《貪污治罪條例》第6條第1項第4款,柯文哲涉嫌圖利罪,犯罪嫌疑重大。法院指出,為保障柯文哲在未來的對質權利及證人證言的可信性,且考量他所涉圖利罪最輕刑期為5年以上,確有證據顯示他可能會銷毀證據或與共犯串供,因此,為保全證據並保障公共利益,法院認為無法以具保、責付或限制住居等方式替代羈押。最終,法院裁定將柯文哲羈押於台北看守所,並禁止接見及通信。由於在法院的新聞稿中,提到「柯文哲明知將容積率超過560%批給京華城違背法令,卻仍堅持執行,意圖明顯,迥然若揭,並因此讓共犯沈慶京及其京華城獲取200億餘元的不法利益,」法院認為柯文哲積極介入京華城案。然而該新聞稿中的「迥然若揭」引發網友批評,有人質疑法官是否誤用了成語。有網友在PTT八卦版上發文表示,「迥然若揭是啥?法官自以為國文很好?」說明「迥然若揭」並非標準成語,應是法官將「迥然不同」與「昭然若揭」混用,但兩者含義差異極大,「還以為法官國文很好,不會成語就不要亂用好嗎」。根據教育部國語辭典解釋,「迥然」是指差異很大的樣子;而「昭然若揭」是指形容含義或真相非常清楚,顯而易見。文章曝光後,許多網友也質疑法官的語文水平,「一開始看到也是滿頭問號」、「重點就只有一個 法官認為他『明知』」、「這很明顯是形似字分辨錯誤」、「你是想吃雞鴨飯嗎」、「你書讀得比法官多?」、「不可質疑法官」、「賣弄文筆結果出包」。