無效訴訟
」 當選無效 張榮發 遺產 張國煒 長榮集團
才認識4個月…夏男出殯日求婚賴生 駁假結婚認「做錯1件事」：最大錯誤
台中5億高中生墜樓命案，今（21日）二審開庭，夏男堅稱是基於共同想法而結婚，雖然2人只認識4個月，但並不是假結婚，而且自己有2000萬身家，反問法官：「若今天死的是我，賴生是否也會接受同樣的審判？」夏男表示，賴生在國小就已經繼承財產，也有相關契約書，2人首次見面是在2023年1月5日，當時他和擔任地政士的父親幫忙見證契約補強。從去年1月，自己就多次與賴生見面，並以朋友身分關心對方，但考量賴父高齡70多歲，觀念相當保守，且賴生還在讀高中，所以就很少聯絡，強調賴生這10多年一直活在家族爭產壓力中。去年4月抵賴父過世，夏男和賴生在出殯日遇見，便詢問要不要結婚，沒想到賴生直接同意，也沒去捧斗，讓他嚇了一跳，當下怕賴生沒想清楚，還要求查清楚相關資料，但記錄在案發後卻被檢察官當成證據，指控2人沒有結婚真意。夏男痛哭說道，他上訴不是因為刑期，而是不能把他沒做過的事惡意扭曲，案發至今將近2年，「是要把我逼死嗎？」他在偵查時相當配合，提供相關資訊讓檢警辦案，就是相信司法能證明他的清白，以為法官可以看見事實的全部，結果卷內的犯罪事實內容都是照抄媒體。夏男坦承，他最大的錯誤就是案發後沒第一時間拋棄繼承，因為當時殺人案件仍在偵查中，擔心拋棄繼承會坐實謀財害命說法，但如今時限已過，只能等民事婚姻無效訴訟出爐，他重申2人並非假結婚，且無論判決結果如何，都不會上訴，只盼一切煙消雲散。夏男還提到，自己有1、2千萬元的身家，如果今天死的是他，賴生是不是也會接受同樣的審判？由於該案尚有多項證據須釐清，將於12月5日再開庭，並於12月19日辯結。
爸爸賄選！宜蘭縣議員莊淑如「當選無效」 黃惠慈將遞補
曾三度當選宜蘭縣議員的國民黨籍莊淑如，因其父親莊阿養在2022年選舉期間向投票人賄賂4000元買票，最終確定當選無效。據了解，2022年11月的九合一選舉期間，莊淑如參選宜蘭縣議員，為了助女兒成功當選，莊阿養於2022年10月初向陳姓友人行賄4000元，將4,000元現金交給陳男，請求其支持女兒投票。陳男當場收下現金並應允，而此事件也經檢調單位查獲。判決書指出，莊阿養在偵查階段坦承了其行賄事實，儘管辯護人主張莊阿養的賄賂金額不大，且僅為一次性行為，並非組織性或計畫性的選舉舞弊，辯護方請求以刑法第59條減刑或宣告緩刑。法院考量到莊阿養的不當行為對選舉公正性造成的負面影響，及其在2003年和2006年有類似賄選的前科，最終依照公職人員選舉罷免法判處2年6月的有期徒刑，並褫奪公權4年。檢方在提起公訴的同時，還提出民事當選無效訴訟。經宜蘭地方法院一審後，裁定莊淑如當選無效。她對此判決不服，隨後提起上訴。高等法院於今（22日）做出二審判決，駁回莊淑如的上訴，認定買票行為確實影響了選民的判斷，因此維持當選無效的裁定。由於莊淑如當選無效，將由落選候選人、民進黨的黃惠慈遞補議員職位。
300億疑涉不法？張國煒狀告張國華背信 北檢檢肅黑金組要查
今年8月，長榮集團創辦人張榮發遺囑官司終於定讞。張榮發指定擔任集團總裁並繼承全部遺產的星宇航空董事長張國煒，日前委託律師控告柯麗卿等4位遺囑執行人和大哥張國華涉嫌背信，並要求更換遺囑執行人。此外，多年來張國華主導出售巴拿馬長榮國際（簡稱EIS）300多億資產給自己掌管的長榮海運，如今恐有不法疑慮，北檢日前接獲刑事告訴後，均一併分由檢肅黑金組釐清。對此，長榮集團稍早發出集團聲明，喊話張國煒「切勿因一己之私，罔顧集團利益。」據《中時新聞網》報導，長榮集團創辦人張榮發8年前逝世，遺囑指定4子、二房獨子張國煒繼承140億遺產，並接下長榮集團經營權，引起大房不滿，甚至提起確認遺囑無效訴訟，今年8月14日最高法院認定遺囑有效。張國煒則在9月18日下午委任林文鵬等4位律師至北檢按鈴提告張國華及4位遺囑執行人柯麗卿、戴錦銓、劉孟芬、吳界源背信，同時向北院聲請解任遺囑執行人並改定適格之遺囑執行人。此外，律師陳祐良在2024年3月間以長榮海運股東身分控告董事會10位董事背信。陳祐良受訪時表示，EIS是長榮集團海外控股公司，資產千億，股東只有張榮發和4個兒子各占20％；張榮發離世後，遺囑執行人不僅惡意違背遺囑，指派張國華擔任EIS的常任董事長，柯麗卿自己還擔任EIS總裁。長榮集團海內外到底有多少資產，「帳房」柯麗卿比張家兄弟還清楚。陳祐良指出，張國華主導長榮海運董事會，在EIS法定代表人有重大爭議情況下，一直由張國華掌控長榮海運及其子公司，自2023年6月迄今向巴拿馬長榮進行多筆股權及不動產交易，導致長榮海運及其子公司流出新台幣數百億元鉅款。現在張國煒要追討了，「是不是可能陷於交易無效致造成長榮海運蒙受數百億元鉅額損失之重大損害？」據了解，長榮股東今年3月間向台北地檢署提起多件刑事告訴，提告張國華與長榮海運董事會成員等人涉嫌違反證券交易法。但張國華當時指出，自己在2023年6月30日長榮海運除息日，以盤後鉅額交易購買股票，至今沒有賣出的計畫，交易依法申報，無內線交易，無任何獲利。北檢20日指出，接獲相關刑事告訴後，已一併分由檢肅黑金組偵查。另外，針對張國煒提告張國華及4位遺囑執行人背信一事，長榮集團稍早發出聲明，喊話張國煒「切勿因一己之私，罔顧集團利益。」長榮集團聲明 全文如下: 有關張國煒先生控告長榮集團總裁張榮發先生所指定的四位遺囑執行人及張國華先生違反遺囑內容一事，1.「長榮集團總裁」之頭銜身分，為1993年3月由集團創辦人張榮發先生所創設。雖張國煒先生一度曾於2016年2月18日以時任長榮航空董事長身分在長榮航空自行宣布擔任集團總裁，旋因大股東家族共識而將此職稱永遠留給創辦人，爾後各公司秉持公司治理原則，由專業經理人妥善經營，績效有目共睹。2.張國煒先生表示四位遺囑執行人未選任其作為巴拿馬長榮國際之公司負責人即是違背遺囑之說法，顯然刻意忽略巴拿馬長榮國際僅單純為長榮海運體系其中一家公司的事實，而觀諸長榮集團轄下各公司章程，均未設有「總裁」乙職之職銜。巴拿馬長榮國際於1975年設立登記時，即於章程中規範「Permanent President」之公司負責人一職，而張榮發先生係於1993年始創設「長榮集團總裁」名號。兩者職銜身分截然不同，張國煒先生企圖將兩者混為一談，罔顧公司章程體制與企業運作事實，其心可議。3.張總裁辭世後，四位遺囑執行人為確保海運業務遂行，依循集團旗下巴拿馬長榮國際公司章程規定，指定張國華先生擔任新任Permanent President及Permanent Director，此業經巴拿馬當地主管機關依相關文件完成公司登記程序。張國華先生為巴拿馬長榮國際現行有效之合法代表人，依法規及公司章程行使職權，包括公平配發股利給全體股東，其中張國煒先生亦以股東身分完整受領股利，分毫不差，建請張國煒先生切勿得寸進尺、為一己私利妄圖影響長榮集團之穩定經營以及轄下上市公司股價，而應盡早止息訟爭，始為正軌。
張國煒不忍了！控告張國華等人「違反遺囑」背信
長榮集團遺囑之爭風波不斷，最高法院日前宣布長榮創辦人張榮發遺囑有效，由四子、二房獨子張國煒繼承遺產及經營權。張國煒18日下午委任林文鵬等4位律師至北檢按鈴提告張國華及4位遺囑執行人柯麗卿、戴錦銓、劉孟芬、吳界源背信，同時向北院聲請解任遺囑執行人並改定適格之遺囑執行人。長榮集團創辦人張榮發8年前逝世，遺囑指定四子、二房獨子張國煒繼承140億遺產，並接下長榮集團經營權，引起大房不滿，甚至提起確認遺囑無效訴訟，日前最高法院認定遺囑有效。律師林文鵬指控，柯麗卿、戴錦銓、劉孟芬、吳界源等4人違背身為遺囑執行人應忠實踐履遺囑的任務，還夥同張國華製作105年3月24日遺囑執行人會議記錄，惡意違背遺囑，選任張國華擔任長榮集團主要控股公司巴拿馬長榮國際之常任董事及常任總裁，導致張國華擅自違法無權處分EIS資產並掌控長榮集團至今。林文鵬接著控訴，張國華於105年3月24日同日之會議記錄以巴拿馬長榮國際常任董事及常任總裁身分，選任遺囑執行人柯麗卿擔任巴拿馬長榮國際董事、總裁。稱兩者「私相授受、酬庸至此，完全將遺囑執行人之忠實義務拋諸腦後」。他強調，張國華等人之行為不僅是藐視張榮發遺囑，更構成刑法背信罪；4位遺囑執行人與張國華共謀惡意違背遺囑、未依照遺囑內容積極執行職務，導致遺囑執行牛步不前，18日下午向北檢提出刑事背信告訴外，也向北院聲請解任4位遺囑執行人職務，並請法院另行改定適合的執行人，盡快落實遺囑。
結婚4年化為烏有！丈夫訴請「婚姻無效」成功 婆婆「1違法動作」賠償100萬
北部一對情侶在辦理結婚登記前，購買了結婚空白書約，約定由雙方父親擔任結婚見證人，先讓男方父親簽名後，再交給女方父親，最後一起完成登記手續。沒想到的是，4年過後，男方卻訴請「婚姻無效」獲准，女方才知道，當年公公的簽名是婆婆偽造，她氣得告上法院，求償257萬餘元。案經審理，判前婆婆應賠償100萬元。全案可上訴。判決書指出，小美（化名）與阿明（化名）是通過親友介紹而結識交往，並在後續舉辦了訂婚婚宴。2人決定結婚後，阿明先購買了空白結婚書約，約定個由雙方父親擔任結婚見證人，阿明先帶回家簽名後，再交給小美。怎料，結婚4年後，阿明向法院訴請婚姻無效，經過判決，認定「男方父親」欄位的簽名，是由阿明的母親偽簽，簽署當日阿明父親並不在場，不發生結婚證人見證之效力，因此認定婚姻應屬無效。得知此事後，小美憤而對前公婆提告求償257萬5855元。前公婆主張，當時簽名時小美既然在場，也未明確要求讓阿明父親簽名，顯然也有過失，況且兒子決定離婚是基於其他原因，經諮詢律師後，才發現結婚書約上的證人欄位簽名有偽造情形，故提起確認婚姻無效訴訟。小美則表示，她自結婚登記後，因相信婚姻是有效存續，且願意與丈夫共同生兒育女，便積極求診治療，支出丈夫的泌尿科看診費用、人工生殖費用，最終卻因前婆婆的行為，導致她婚姻確認無效，長達5年的婚姻生活頓時化為烏有，才會請求賠償精神慰撫金及相關費用。審理期間，前婆婆不否認偽造簽名，法官認為，前婆婆在刑事部分被依行使偽造文書罪，判處有期徒刑2月確定。至於小美與阿明的婚姻關係，是因前婆婆故意偽造造成結婚登記被撤銷，認小美精神上勢必感到相當痛苦，小美向前婆婆提告求償非財產上之損害，自屬有據。法官表明，考量到雙方經濟能力等因素，最終裁定前婆婆應賠償小梅100萬元較為適當，全案仍可上訴。
纏訟8年！張國煒獨獲140億遺產 首次親吐心聲
長榮集團創辦人張榮發於2016年過世，而他於2014年立下的密封遺囑指定將140億遺產全數留給四子張國煒，此舉引發大房三子張國政的不滿，並提起遺囑無效訴訟。不過最高法院於8月14日駁回張國政上訴，最終判決遺囑有效，確認由張國煒繼承遺產，而張國煒也於15日晚間首次對此事發聲。根據媒體報導指出，張國煒在受訪時表示，自己早已強調遺囑是由父親親筆所寫，但外界仍然質疑，甚至傳出「狸貓換太子」等傳聞，這也讓他感到唏噓不已。所幸經過漫長的法律程序，最終證實遺囑確實是父親的本意，他認為，這結論對他來說意義重大。也有媒體詢問他是否感到「沉冤得雪」，張國煒回應稱，這不是「沉冤得雪」的問題，而是通過法律程序證明了遺囑的真實性，確立了父親的遺願。至於遺產的後續安排，他強調將全權委託律師團處理，目前沒有具體計畫，並表示需等到遺產確定到手後再做打算，自己不打算花過多精力在此事上。回顧這起事件的發生，張榮發去世後，遺囑指定張國煒接任總裁並單獨繼承140億遺產，然而張國煒卻在2016年迅速被逐出長榮集團，隨後他便自行籌資創立星宇航空。張國煒也在2020年星宇航空開航時，曾直言自己「靠爸」創業，但強調他善用了這筆資產，並將成果回饋給國家與社會，而不是拿去遊玩，他也坦然面對外界質疑，讓批評者無話可說。
張國煒獨拿140億遺產！昔嗆酸民1句話「沒錯我靠爸」 網反誇他：最有料富二代
長榮集團創辦人張榮發在2016年過世，傳出他2014年立下的密封遺囑中，指定將百億元遺產獨留給4子張國煒，令3子張國政不滿提起遺囑無效訴訟，終於在14日最高法院宣判遺囑有效，張國煒確認獨拿遺產。昔日張國煒大方承認自己靠爸，但他的成就卻讓網友一面倒挺他，更誇他是「最有料富二代」。星宇航空創辦人兼現任董事長張國煒近日確認繼承父親張榮發值新台幣140億元遺產，引起各界熱議。有網友在網路論壇PTT（批踢踢實業坊）好奇問「張國煒是最有料的富二代嗎？」挖出張國煒昔日誠實說自己靠爸，發現他用這些條件做更多回饋社會且有意義的事情，不像一些網紅靠爸不承認。底下留言也幾乎一面倒誇讚張國煒，「自己肯到第一線吃苦就少之又少了」、「開公司創造就業機會」、「說他不厲害的學會開飛機再來嗆人家」、「富二代不可怕，可怕的是努力的富二代」、「他願意燒錢多提供就業機會就很尊敬了」。張國煒在2020年星宇航空首航剪綵活動上，針對酸民嗆他「你還不是靠你老爸的遺產」，他大方承認，「我跟各位講，沒有錯，我一點也不覺得這個有什麼不對的」，但自己善用獲得的遺產，貢獻給國家和社會，而不是拿去遊玩，只想努力把父親遺願做好。張國煒在張榮發過世後，2016年2月18日曾自行宣布依照父親遺囑接任長榮集團總裁兼長榮航空董事長，但因為遺產爭議，在2月22日他遭長榮集團解除總裁職務，不到1個月又被解除長榮航空董事長職務。同年11月30日張國煒宣布自行籌資創辦星宇航空，創造更多就業機會，當時令不少人對他深感敬佩。
兄弟爭產纏訟8年！張國煒確定獨獲140億遺產 判決理由曝光
長榮集團已故總裁張榮發在2014年立下密封遺囑，據傳指定由2房獨子、4子張國煒接任總裁，並單獨繼承百億遺產；遺囑內容引發大房不滿，大房3子張國政提出確認遺囑無效訴訟，一審認定判張國煒勝訴。張國政上訴，台灣高等法院駁回，案經上訴，最高法院今（14日）駁回確定，張國煒將可獨獲逾140億元遺產。針對此事，星宇航空回應，是涉董事長私人事務，無法回覆；長榮集團則說，事涉大股東私人事務，公司不便回應。據《中時新聞網》報導，張國政起訴主張，他與張國煒同為張榮發（2016年1月20日死亡）之子，他認為張榮發在2014年12月17日作成密封遺囑時，不具遺囑能力，且其未在公證人楊昭國面前指定2人以上見證人，亦未向楊昭國陳述為自己之遺嚼。張國政認為，密封遺囑不符合民法所定要件，應屬無效。另因對於密封遺囑是否有效發生爭執，請求法院確認張榮發所為密封遺囑無效之判決。張國煒抗辯，依法院調閱張榮發就醫紀錄，足證張榮發製作遺囑當時具表述意思能力，且遺囑經張榮發自述、公證後已屬公文書，調查局鑑定也證明遺囑簽名是張榮發親簽，遺囑合法有效。台灣高等法院認為，張榮發雖在密封遺囑作成前2、3年經常因病住院治療，且在密封遺囑後有瞻妄症候群等現象，但並無任何病歷資料或醫師診斷書可證明他在密封遺囑作成時無遺囑能力，且張榮發在2014年9、10月間贈與其配偶存款新台幣1億元，2014年10、11月間移轉其英屬維京群島3家公司股權價值總計1億4675萬多元給張國煒，可見他仍有處分鉅額財產之能力，應有遺囑能力。高院還表示，密封遺囑上張榮發之簽名，經原審送法務部調查局進行筆跡鑑定，鑑定結果與他在2011年至2015年財團法人張榮發基金會董事會議簽名簿、台灣大學醫學院附設醫院同意書上簽名之結構佈局、書寫習慣相符，應認是張榮發親自簽署。高院指出，公證人將密封遺囑連同公證書攜回蓋用鋼印，與公證書上密封遺囑之製作地點並無誤載之情事，密封遺囑符合民法規定之要件，自屬有效。張國政訴請確認遺密封遺囑無效，為無理由，判他敗訴，張國政提上訴，最高法院駁回確定。針對此事，星宇航空發言人聶國維指出，這是董事長張國煒個人的事情，他從來不會討論這部分的問題，目前也沒有任何的回應，因此沒有辦法回覆此事。長榮集團則表示，事涉大股東私人事務，公司不便回應。
5億高中生案4兄姊聲請參加訴訟 賴母委任律師發聲了
台中去年爆發5億賴姓高中生案，賴生與夏男登記同婚後2小時墜樓身亡，賴母控告夏涉嫌謀財害命不成，但「假結婚」偽造文書罪部分，一審判夏1年6月徒刑後，賴母另提民事婚姻無效訴訟部分，台中地方法院13日開庭，賴生的同父異母4名兄姊，以本案涉及遺產糾紛為由聲請參加訴訟；賴母委任律師王彥表示，全案是婚姻無效訴訟，無關繼承權，法官應該駁回。18歲賴生繼承名義上的阿公、實際上的「生父」30多筆不動產，初估價值逾5億元後，去年5月與夏男登記同婚2小時後竟墜樓身亡，賴母告夏涉嫌謀財害命，殺人罪部分中檢以證據不足不起訴，經家屬提再議，中檢目前續行偵查中，但起訴假結婚涉及偽造文書罪部分，台中地院今年6月28日判夏1年6月徒刑，目前上訴二審。賴母另提民事婚姻無效之訴，仍在一審審理中。民刑事判決雖獨立認定，但刑庭偽造文書案，夏被判有罪，代表婚姻無效，配偶身分不成立；民庭婚姻無效案，法官調查證據時，一般會調閱、審酌刑庭意見。台中地院民庭法官昨日開庭審理婚姻無效訴訟，備受矚目，賴母及夏男都委由律師出庭，原預計昨天審結，但因賴生的同父異母4名兄姊聲請參加訴訟而有變，法官審理了解各方意見後，諭知改期10月再開庭。賴母律師王彥表示，因有利害關係人認為全案有涉及遺產糾紛，聲請參加訴訟。但參加人照理應該是輔助訴訟雙方，但聲請參加人並無法輔助任一方，賴母將守住立場，再提書狀說明，全案應聚焦婚姻無效上，與繼承權沒有關係，法官應駁回。
服務處主任涉賄！張再興當選無效定讞 落選頭莊光大今遞補就職
澎湖縣前議員張再興，前年底五合一選舉時，因服務處莊姓主任涉賄選，被檢方提起當選無效之訴，經高分院在上月20日定讞去職，由同馬公選區以些微票數屈居落選頭的莊光大在今（22）日遞補宣誓就職，莊的親朋好友近午也擠滿了議場旁聽席見證。澎湖縣議會日前收到內政部來函，確認莊光大取得第20屆澎湖縣議員資格，遂訂於今日上午11時由澎湖地方法院院長楊國精監誓、議長陳毓仁主持，澎湖縣長陳光復率一級主管及大批親友一旁觀禮下，宣誓就職。也是繼湖西鄉議員許育愷之後，第二位當選議員的退休警察。警界退休的莊光大，曾任前縣長王乾發隨扈9年，2022年警職退休後投入縣議員選舉，卻以些微票數屈居最高票落選，選後向澎湖地檢署控告3名涉賄遭起訴的議員當選無效的民事訴訟，張再興就是其中之一，而莊確定遞補議員缺的資格後，也已向高雄高分院撤回他對張再興等三人的當選無效訴訟，本屆澎湖縣議員的當選無效訴訟也至此告終。無黨籍議員張再興是因服務處主任莊仲瑜，前年底五合一選舉時，涉嫌以每票1000元代價賄選，要求投選張再興，而被檢方依選罷法提起當選無效之訴，經澎湖地院一審審理後，去年5月31日判張再興當選無效，張不服上訴，上月20日高雄高分院審理後，認定張確實涉嫌買票而駁回，讓張再興當選無效確定，其議員職務自判決確定日起即解職。莊光大因前議員張再興涉買票賄選判當選無效去職而遞補，在22日於澎議會宣誓就職時，大批親友擠滿議場旁聽席見證。（圖／許逸民攝）
3兄妹放棄繼承…聞80歲老父再婚秒反悔 爭亡母上億遺產結局曝
親情無價但金錢有形。中國大陸上海于姓3兄妹原本放棄繼承亡母遺產，但3人在得知80歲老父親準備再婚時，竟全反悔並提起繼承訴訟，企圖討回高達人民幣上億元的母親遺產。據《澎拜新聞》報導，3兄妹在母親10多年前去世後，為了更好照顧父親、讓老父有更好晚年，一起公證放棄數個房產繼承權，並請人專門照顧爸爸生活。但最年輕的于小妹表示，當時和哥哥們留下「父親不會再婚」的「放棄繼承的前提條件」。于小妹指出，他們不只為了前提條件，還因為父親隱瞞他們「帳戶裡有1千多萬存款」而提起放棄繼承無效訴訟，主張「前提條件雖然沒寫下來，但這是人之常情」，如果父親當時表示會再婚，他們絕對不會放棄繼承。于父則反批孩子們都在國外，前妻過世後他雖衣食無憂但生活寂寞，因此想找個伴，也沒隱瞞有1千多萬存款：「是他們沒問。」于父更指，子女都清楚他名下還有幾百萬股票和資金，家裡還有不少值錢古董、字畫和黃金，當初他們願意拋棄上億遺產，怎會為了1千多萬存款跟他計較，認為動機不單純。案件2013年進入司法後，雙方就子女放棄繼承是否以父親不會再婚為前提、父親沒有專門告知名下千萬存款是否構成詐欺，以及子女公證放棄繼承時陳述的「兜底條款」是否涵蓋本案所涉千萬存款，共3大核心激烈辯論。二審法院日前維持一審，判3兄妹不能再次要求繼承亡母遺產。
里長幫助弱勢！檢方提當選無效 法官因這原因駁回
基隆市暖暖區八南里長陳碧琴，去年（111年）7月，將林姓1家4口遷入丈夫簡添祥名下房屋，協助申請補助，但林家人並未入住，檢方因而提當選無效訴訟，台灣高等法院駁回檢方上訴，認定陳女協助對方申請社會補助且沒有要求在選舉中投票給她，判決駁回檢方的訴訟，全案確定。檢方主張，陳女是基隆八南里第22屆里長選舉之候選人，為求順利當選，竟與其配偶共同以協助朱姓民眾申請社會補助為誘因，將自己與林姓家人戶籍虛偽遷至她丈夫簡添祥名下房屋，朱等4人因此取得選舉之投票權，且在去年11月26日投票日前往投票，使選舉發生不正確之結果，請求法院宣告陳女當選無效。高院認為，朱在去年7月間係因遭逢家中巨變，經人建議遷徙戶籍至八南里並引薦予陳女，才由陳女協調其配偶簡姓男子提供系爭房屋供朱等4人設籍以申請社會補助，且其後林姓家人確經陳女之協助而獲得相關社會補助。高院表示，陳女未以協助遷徙戶籍為由，要求朱等4人選舉中投票給她，不能僅因朱等4人於設籍後未實際居住房屋，即認其等是基於使陳女當選之意圖而虛偽遷徙戶籍，檢察官請求判命陳女當選無效，為無理由，不應准許，全案確定。
鍾東錦不平之鳴3／律師團揭露檢警調違反程序正義 向監察院請求彈劾護人權
苗栗縣長鍾東錦遭苗栗地檢署提當選無效之訴，經苗栗地方法院7月21日判決駁回後，檢方日前提起上訴，鍾東錦和律師團為此在25日召開記者會，直指警方和可疑的鄧姓檢舉人搭配，硬栽贓他涉及買票案，並揭露調查官偵訊過程利用權勢多次恐嚇案件相關人，認為這是台灣政治史上第一次縣長選舉設局誣陷買票事件；鍾東錦也宣示，將向監察院陳情「檢調人員嚴重違反辦案程序，認事用法上有明顯重大違誤」請求彈劾，並針對調查官提起恐嚇、意圖使人不當選的自訴。去年苗栗縣長選舉期間，苗栗縣檢警調以查獲「四合一」現金賄選案「掛鉤」鍾東錦，指控身兼「苗栗縣長候選人鍾東錦、大湖鄉長候選人傅松琳聯合競選總部」主委的陳申陽，透過丘女涉嫌向林女賄選買票，並由檢方向法院提出鍾東錦當選無效訴訟，經苗栗地院選舉法庭合議庭審理後，7月21日判決駁回檢方所提訴訟。對此，檢方在收到判決書後，已於8月15日提起上訴。據了解，關鍵人物林女當時的丈夫就是苗栗爭議人物鄧男，鄧男去年也曾以賄選買票案檢舉大湖鄉長候選人黃惠琴，但最後被發現是烏龍指控。因此，鍾東錦律師團更合理推測，鄧男與大湖分局部分員警熟識，檢舉黃惠琴的同時，也盯上陳申陽；大湖分局的劉姓承辦員警提供傅松琳競選總部主委陳申陽疑似透過丘女買票的線索，剛好丘女又是鄧男的房東，鄧男恐以設局釣魚方式，吸引丘女向鄧男當時的妻子林女買票，鄧男則透過遠端監視器畫面監控，並技術性讓丘、林兩人在鏡頭前數錢，並寫下候選人登記號碼「1、1、2、4」，讓警方順利構成查賄要件。25日記者會，傅松琳出面表示，自己去年選舉因個人知名度較低，想透過鍾東錦拉抬聲勢，在一個公開場合口頭徵詢鍾東錦後，就逕自籌組競選總部，但總部設立與人事都是由他和大湖地區農會總幹事徐欽志安排，陳申陽也僅是掛名主委，沒有實際負責選舉事務，鍾與陳更完全沒有連繫管道，兩人可說是不認識。傅松琳強調，鍾東錦在競選期間主動發起「清廉參政」連署聲明，並透過各大媒體報導，呼籲同陣營村里長、鄉鎮市長、代表、縣議員絕對不能買票，並請全體縣民共同拒絕賄選。他說，一個要選縣長的人，怎麼可能公開宣揚反賄選，私下再打自己的臉，如此反而可能流失選票，完全不合乎邏輯。對於讓鍾無端被牽扯，真的「深感抱歉」，也請司法人員能依法論事，還給鍾縣長一個公平、正義的判決。針對苗栗地檢企圖用「包裹式聯合買票」說法，將鍾東錦硬牽扯賄選案中，鍾的律師團團長饒斯棋認為，檢方說法相當不合理，丘女坦承交付現金4000元給林女，請託林把票分別投給登記1號的鄉長候選人及1號的村長候選人，以及2號和4號的鄉民代表候選人；林女也坦承，4個號碼中，並沒有鍾東錦，兩人證詞相符。饒斯棋說，檢察官非但不採信丘女和林女，更為了湊數，在起訴之後，又找來一名謝男謊稱有幫鍾東錦買票，但經追查發現，這名謝男多年前曾發生車禍，頭部受創造成記憶失調，更和鍾東錦完全不認識，如此栽贓嫁禍，簡直是知法犯法、無法無天。饒斯棋表示，透過交付給法院審視的調查站詢問丘女錄音譯文中，更發現調查官員利用權勢多次出言恐嚇，刻意詢問是否有上面交待，而丘女一再回覆沒有後，調查官竟不斷大聲拍打桌子且說出「如果是妳的意思，我告訴妳出去會被砍死」、「重點是妳有幾條命，可以這樣子敢自己玩」、「妳有10條命，妳也不夠賠、是妳能不能活下去的唯一機會」、「檢察官準備收押妳，妳有300條命好賠嗎？」、「妳死路一條」等各式威脅話語。饒斯棋表示，即使最後丘女被逼哭多次，並遭到收押禁見，仍一再表示「真的沒有幫鍾東錦賄選」，這就是事情的真相。律師團指出，在法院審理過程中，檢視調查官所為的詢問程序，可看出幾乎完全違背刑事訴訟法所規範的程序正義，更愧對作為一個司法人員的良心，為避免將來民眾再受此不當的違法對待，律師團將向監察院提出陳情並請求彈劾、伸張正義，維護司法尊嚴與基本人權。苗栗地檢署主任檢察官兼發言人莊佳瑋回應表示，查賄是檢警調的職責，大家都秉公執法，彼此也互不認識，檢方根據事實和法律辦案，證據到哪裡、就辦到哪裡，當初蒐證錄影帶也拍得很清楚，檢方不會評論檢舉人、也不會洩漏檢舉人身分，不能因為被告有人被法院判勝訴、有人敗訴，檢方依職權上訴，就無端臆測說執法不公。
Melody前夫告離婚無效 律師虧：簽名後反悔有夠不MAN
女星Melody（殷悅）本月7日無預警宣布離婚，之後傳出富商前夫吳育奇提出離婚無效訴訟，認為被誘導簽下不平等協議，導致3間上億房產都歸入Melody名下。對此，律師簡大為直言，「簽名之後反悔，不僅法律上行不通，而且有夠不man。」簡大為在粉專《簡大為律師—律師能不能算便宜一點》指出，真的不能理解什麼叫做「 我是被誘導簽下的 」，Melody離婚後才沒幾天，前夫竟然起訴離婚無效，雖然細節不清楚，但可以猜想，前夫8成是要主張在簽約過程被強暴脅迫或詐欺，導致離婚無效。簡大為提到，不管是脅迫、誘導還是乾脆講說被強抓著手蓋指印，這些亂七八糟的說詞大多都只是簽完約之後想賴皮的理由；簡大為表示，在法庭上也聽過一堆賴皮的說法，包括關門放狗、威脅上媒體等，連要下降頭都講出來了，但下場是法官當然沒要鳥。簡大為不解，「到底為什麼簽下去之前，不找律師幫你看看？簽名之後反悔，不僅法律上行不通，而且有夠不man。不僅成年，還快60了，為自己的簽名負責，應該也沒這麼難吧。」
Melody前夫告離婚無效 律師曝「2點主張」難舉證
女星Melody（殷悅）本月7日無預警宣布離婚，昨（19日）傳出富商前夫吳育奇提出離婚無效訴訟，認為被誘導簽下不平等協議，導致3間上億房產都歸入Melody名下。對此，律師蘇文俊直言，要主張被詐欺或脅迫在實務上非常困難。離婚為何會無效？蘇文俊在粉專《蘇文俊律師》說明，實務上要提離婚無效之訴，一般會有兩種狀況，第一種就是沒有離婚真意，也就是說夫妻其實為了某種特殊原因假裝離婚，如躲避債務，但實際上還是像夫妻一樣生活，不過顯然Melody他們應該不是這種類型。第二種是形式要件不符合，最常見的就是證人其實沒有跟當事人確認離婚真意，只是人家叫他簽就簽，這在實務上並非罕見，但也不算是太常發生，以雙方身份地位很難想像離婚協議不找律師處理，這種低級錯誤判斷應該不會發生。既然上面兩種類型都不是，那怎麼會是離婚無效呢？蘇文俊指出，除了離婚無效，還有可以撤銷離婚，一般情況是離婚協議簽立是被詐欺或者脅迫，6個月內都可以提出撤銷離婚之訴，以報載所描寫的狀況，比較像是男方因為太突然或女方太過強勢，而認為被詐欺或脅迫而簽立，進而提出撤銷離婚之訴，至於為何寫成離婚無效之訴，可能是筆誤或者書寫錯誤吧。蘇文俊表示，不過，其實要主張被詐欺或脅迫在實務上非常困難，因為一般協議都是在私密空間進行，除了單方說詞，大多時候沒有其他證人；而且雙方並非地位、資歷懸殊之人，且都是有相當社會經驗之人，要在一份契約上認定被詐欺或脅迫更是難上加難，條件談得很爛不能當撤銷的理由。至於如果真的離婚被撤銷，那Melody還能離婚嗎？蘇文俊說，一般來說，雙方會走到這一步大多已經感情破裂，所以如果對方提出離婚無效或撤銷之訴時，除了可以重新談離婚協議外，建議可以直接同時於該訴訟提出反訴離婚作為反制方式，以確保雙方可以結束婚姻，但還是要符合離婚要件跟其他法律規定。
Melody前夫提告「離婚協議無效」 執業律師笑了「要舉證這2點」才算數
女星Melody（殷悅）本月7日無預警宣布離婚，今（19日）傳出富商前夫吳育奇提出離婚無效訴訟，認為被誘導簽下不平等協議，導致3間上億房產都歸入Melody名下，隨後網友也發現Melody的離婚文也同步消失，而知名執業律師李怡貞就發文討論，表示除非可以舉證「看不懂中文」或「被刀槍威脅」，否則還是得履行離婚協議。Melody和前夫吳育奇的婚姻從自稱和平離婚，如今爆出前夫提出離婚無效。（圖／報系資料照）據《三立新聞網》報導，吳育奇的友人透露，Melody誘導前夫簽下不平等離婚協議，強硬要求吳興街2戶房產及美國豪宅等價值上億的房產都歸她，更指Melody過去在電視上稱被婆婆牽著鼻子走，但事實上她已經5年沒有跟婆婆見面。執業律師李怡貞表示，除非可以舉證不然該履行的條件還是要履行。（圖／翻攝自李怡貞臉書）吳育奇的律師也傳出今日到北院遞狀申告「離婚協議無效之訴」，但這樣的訴訟也讓執業律師李怡貞不以為然，表示除非「舉證自己智商低看不懂中文或是被刀槍抵著，不得已才簽署離婚協議書，否則兩個證人親眼見聞離婚真意也簽名，戶政事務所登記也完成，該履行的條件就是要履行」，更透露其實現在去戶政登記的承辦人員大多都會問的很仔細，「離婚有效，財產移轉無效，或許才是重點吧」。另一位律師蘇家宏則向《壹蘋新聞網》分析，離婚無效的關鍵應該在於前夫有沒有被「脅迫」，若他是在被脅迫的狀況下簽字，法官就可能判離婚協議無效，且脅迫不僅是行為上，言語上的脅迫也可能構成，如若對方表示「你如果沒有照著做我就毀掉你」等威脅言語，都要算被強迫簽字。
泰山8日「不開門」全員居家辦公 龍邦能否取得公司大小章成變數
泰山（1218）大股東景勛投資就5月底董事改選提出之選舉無效訴訟，智慧財產及商業法院將於19日開庭審理，公司派針對取得過半數席次的大股東龍邦（2514）將在8日上午10點於公司召開董事會選出新任董事長一案，主張等待法院判決經營權歸屬定論前，考量安全之虞，該日全體同仁實施居家辦公。這也意味龍邦難入公司大門，恐怕也難順利取得公司大小章辦理公司負責人登記變更，應是公司派藉此杯葛交接經營權之對策。泰山目前公司經營團隊主張，由龍邦等股東於5月31日召集的股東臨時會選舉結果涉及舞弊，且法院6月19日即將開庭，在選舉無效之訴宣判前，拒絕承認5月31日宣稱當選的董事與獨立董事名單，因此無法提供會議室及相關場地於8日召開董事會之用。就連卡在兩派大股東之間的專業經理人的蔡姓總經理，其職務即日起也遭公司改為相關主管代理，公司的理由為「其日前竟私下以泰山總經理名義，對外發函給公司往來之金融機構，由於其非公司負責人，涉及妄自擴張自我權限，干擾公司治理，以此保障五萬名股東權益與員工之工作權，避免泰山公司聲譽與信用嚴重受損」。泰山公司派仍主張在董事長詹景超經營期間，已連續六年配發現金股利，今年更將創下史上新高，配發4元現金股利，質疑龍邦未來恐涉及在新的董事會上任後扣發，取得近20億元股利的支配權，認為與其所談「以全體股東之權益為最優先」，令人不解之外，並要求劉偉龍何不清楚表態今年4元現金股利到底發還是不發？
他結婚10年對法院提「婚姻無效」 網一看原因傻了：男的想另找
大陸江西省一名謝姓男子和林姓女子，2013年結婚並育有一子，怎料謝男日前對當地法院提出婚姻無效訴訟，原來是他的父親與林女的母親互為親姊弟，同理2人也有血緣關係，而出於大陸法律有對「直系血親和三代以內的旁系血親結婚」明令禁止，因此法官判定謝男勝訴。據陸媒《頭條新聞》報導，判決書指出，謝男和林女2012年不顧雙方父母是親姊弟，開始戀愛與同居，接著2013年6月辦理結婚登記並育有一子，眼看夫妻關係迎來第一個10年，謝男卻以與林女是近親為由，對法院提出婚姻無效的訴訟。江西省上饒市廣信區人民法院開庭審理期間，發現謝男父親與林女母親確實為親姐弟，證明謝男所言不虛，而他和林女則是表兄妹。最終，法官根據《中華人民共和國民法典》第一千零四十八條、第一千零五十一條，「禁止直系血親和三代以內的旁系血親結婚」之規定，判定謝男和林女的婚姻無效。消息一出掀起熱議，許多網友不免起疑，認為事情不單純，直呼「恕我直言，很明顯是有新歡了，這是男的想另找了吧」、「同居十年，得了兒子，還不用分家產，比白嫖還絕」、「依法拋妻棄子」、「結婚十年了，男方才想起來是表兄妹近親不能結婚嗎」、「孩子可憐，不能拒絕來到這個世界上」。