無照酒駕
」 酒駕 無照 無照駕駛 高雄 BMW
無照酒駕釀6車連環撞！釀1死2傷 22歲肇事男沉默出庭相驗
台中市東區12日上午發生一起嚴重車禍事故，1名22歲林姓男子無照酒駕，駕車行經進德路與自由路口時，幾乎未減速，接連撞上6輛汽機車及行人，造成1人死亡、2人重傷的慘劇，事發後，林男被警方查獲酒測值高達每公升0.98毫克，並在其車內搜出K他命，但初步尿檢無毒品反應，是否涉及毒駕仍待釐清。事故發生於上午9時多，林男駕車行經進德路與自由路交叉口時，車輛幾乎未減速，先後撞上46歲的黃姓女子、75歲的杜姓機車騎士，以及58歲的宋姓腳踏車騎士，並波及6部汽機車，車禍導致杜男傷重不治，宋男目前仍在醫院治療，林男也因車禍掛彩住院，目擊者指出，林男駕駛行為極其危險，疑似失控狀態。警方調查後發現，林男不僅無駕照，還涉嫌酒後駕車，死者杜姓男子的家屬12日到醫院認屍，悲痛不已，並拒絕媒體採訪，檢察官13日上午相驗死者遺體，肇事林男頭戴安全帽、坐在輪椅上到場，全程未發一語，相驗完成後，林男返回醫院辦理出院手續，隨後將回到派出所接受警方詢問。此案已朝過失致死、公共危險罪及毒品相關罪名進一步偵辦，警方表示，林男的行為不僅違法，更造成嚴重的生命損失，將依法追究責任，事故現場經清理後，交通已恢復正常，但當地居民對此事件仍心有餘悸，警方呼籲民眾切勿酒駕，並提醒無照駕駛和毒駕的嚴重法律後果。
男子無照酒駕撞死單親父 賠450萬和解5年6月定讞
2022年11月，男子李佳修無照酒駕撞死王姓單親父親，一審被法院判7年2月，二審他賠450萬和解，判5年6月，全案再上訴，15日最高法院駁回定讞。判決書指出，2022年11月13日，李佳修先後在夜店與酒店飲用酒類後，行經臺北市中正區忠孝東路1段與忠孝西路車行地下道口時，未注意車前狀況，貿然以超過該處速限50公里時速以上之高速（經推算近時速100公里），自後方追撞前方被害人王男的自用小客車，導致該車翻覆，王男因而受有頭胸部外傷併顱骨粉碎性骨折，引發腦挫裂傷出血及肺挫傷而死亡。檢察官指出，李已經交通違規達21次，不在乎無照、酒駕等，請法院判7年6月至9年，而他連抄寫經文都不用心，「般若波羅蜜多」抄6遍都漏寫「多」字，非真心悔過。據了解，員警到場後，李男還叫囂，左大腿中彈後倒地，送醫後酒精濃度每公升1.085毫克，去年檢方提公訴，台北地院交給國民法官審判，是首件國民法官案件，判李男7年2月。李男二審認罪，答應賠王男家屬450萬元，高院二審判減刑，本來王男家屬同意判4年，但高院認為太輕，改判5年6月。李男當時面對記者詢問，是否判太重等問題，他都不回答。如今再上訴，最高法院審理後15日駁回，李男5年6月定讞。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
桃園男騎噪音車3違規！2萬多全飛了 排氣稽查管制另獲11台超標
桃園1名44歲曾姓男騎士6日晚上8點39分騎乘改裝機車，行經桃園區中正路，因車聲吵雜引起警方取締，隨後被帶至同德國中的攔檢點進行檢測，結果發現他無照駕駛，排氣管噪音超標，酒測值還高達0.24，警方依三項違規開罰2萬3700元並當場扣牌，警方當晚還另外抓獲11輛汽機車排氣噪音超標，立馬進行開罰。據悉，曾男無照酒駕和噪音超標，遭到警方當場扣車和扣牌2年，並依無照駕駛開罰6000元、酒駕罰1萬5000元和噪音超標罰2700元，三項合計2萬3700元，隨後環保人員立即開立舉發單和車輛複驗。警方表示，桃園警分局、環境保護局和監理站聯合6日晚上7點到11點，在桃園同德國中執行「靜桃專案」勤務，期間攔查12輛普通重型機車和1輛小客車，結果有11台經檢測，排氣噪音超過標準，警方針對改管炸街妨害安寧的行為，採取「馬上攔、馬上測、馬上罰」執法，不僅捍衛用路人安全也維護環境的安寧。警方說明，去年9月22日起公告，將改裝排氣管從「標準罰」改為「行為罰」，違規可開罰3000元至3萬元罰鍰，員警可利用線上各項勤務蒐證拍照，通報給環保局，警局聯合環保局和監理站共同稽查檢測噪音車，目前已達478件，拍照通知環保局複驗的還高達3400件，此目的是希望能透過強力執法「還靜於民」，維護民眾生活環境的安寧。
超派砸椅！網掀超哥「無照酒駕撞人」推醫護打警衛黑歷史
網紅「超哥」昨晚（20）不滿綽號椅子的直播主「Toyz」上門用餐卻批評他餐廳菜色，情緒失控當街痛毆對方，兩人衝突隨直播放送震撼許多觀眾。網友們除灌爆超哥餐廳留下1星負評，更翻出他恐嚇、無照酒駕致傷及毆打醫院警衛的黑歷史。Toyz昨晚在超哥的海鮮餐廳開直播用餐，期間提到「魚好吃，但醋飯不好吃」，並在付帳離席後於店門口和超哥理論。超哥見Toyz不滿口味又不認同他「都是華人不該這樣批評」，竟失控勒住對方脖子與出拳痛毆。對此，有PTT鄉民貼出超哥過去傷害罪及公然侮辱罪、公共危險罪、酒駕事故致人成傷等案底，直呼「隨便一搜原來就有案底啦，難怪那麼囂張，真不意外」。貼文瞬間引爆網友關注和熱議。超哥21日下午以5萬元交保。（圖／翻攝自中天新聞）判決書顯示，超哥在2012年11月30日凌晨於新北市耕莘醫院急診室，動手推值班護理師、毆打警衛，還痛毆另名李姓男子並問候其令堂，期間更恫嚇李男「我知道你在哪裡上班，要去找你」，遭提起公訴。但李男事後願意和解撤告。不過，李男另案提告超哥恐嚇危害安全罪部分，台北地院就超哥自白犯罪，裁定妨害自由部分改行簡易判決處刑，處拘役50天、可易科罰金，緩刑2年。 Toyz遭「超哥」出手爆打，頭部被縫至少10針。（圖／翻攝自林一泓臉書）另超哥還有無照駕車及酒醉駕車犯過失傷害罪前科，他在2019年3月18日深夜酒駕撞傷機車騎士，造成對方多處擦挫傷、左側橈尺骨開放性骨折、右側遠端橈骨骨折，經酒測數值高達每公升1.12毫克，遭新北地院判6個月徒刑；無照及酒醉駕車過失傷害罪部分4個月，最終應執行9個月徒刑，可易科罰金。此外，超哥本次案發前1天才在臉書發文強調「心境跟以前不一樣了」，未料又成為現行犯被捕。而就醫縫了10幾針的Toyz已透過律師提告超哥傷害、殺人未遂、恐嚇、違反組織犯罪條例等4項刑事罪行。
弟弟浪跡天涯酒駕裝沒事 姑姑心疼禍延姪女代繳罰款
行政執行署台北分署日前處理一件無照酒駕的拒繳罰款案時，赫然發現一件姊姊替弟弟繳清罰款，以免殃及姪女的感人故事。台北分署指出，45歲陳姓男子多年前把女兒交給母親撫養，自己一人浪跡台北，家人都找不到他，連壽險契約的保費也是陳男的姊姊代為繳納，不料日前陳男家人接獲通知，陳男的壽險契約被台北分署強制解除，姊姊查詢後才知道弟弟無照酒駕又欠罰款所致。台北分署表示，戶籍設在台中市的45歲陳姓男子，2016年8月31日駕駛普通重機行經台北市辛亥路7段時，木柵派出所警員攔查酒測，發現已經超標，且查出陳男2015年8月間，曾在羅斯福路5段酒駕。木柵派出所舉發後，台北市交通事件裁決所裁處陳男9萬元罰鍰，但陳男遲未繳納罰鍰，遭移送台北分署執行。台北分署收案後，立即扣押陳男存款，發現他的銀行帳戶早已被設為警示帳戶。執行人員繼續調查，查出陳男有投保壽險，遂核發扣押命令執行他的壽險解約金。台北分署依規定發函陳男的保險契約利害關係人，到場陳述意見時，卻見陳男姊姊出面替弟弟繳清罰單。陳男的姊姊跟執行官說，一直連絡不到弟弟，又擔心他的壽險契約被強制解除後，未來姪女的權益將蒙受損失，因此代為繳清罰單。台北分署發現陳男的罰單被繳清後，才知道這件姊姊替弟弟繳罰單的故事。台北分署指出，酒駕行為嚴重危害社會交通秩序，尤其現在正處於尾牙期間，民眾更要特別注意，為落實「酒駕零容忍」政策，法務部行政執行署推動「強力執行滯欠酒（毒）駕罰鍰案件專案」，保障用路人生命安全，貫徹公權力以遏止酒駕歪風，酒駕案件經移送行政執行後，將專案列管及強力執行。
救護車鳴笛闖紅燈「撞死無照酒駕騎士」 法官1原因判駕駛過失致死
台中一名湯姓男子去年6月開救護車載病患，行經北屯區時闖紅燈，撞上綠燈通行的田姓男騎士，對方酒駕且無照駕駛，因為傷勢嚴重宣告不治。法官審理認為，雖然救護車有鳴笛及開紅色閃光燈，但仍應注意行車動態，認定湯男有責任，依過失致死罪判刑。根據判決，湯男2022年6月6日駕駛救護車，載病患執行救護勤務，行經台中市北屯區松竹路3段處闖紅燈，結果撞上路過的田姓騎士，因肝臟撕裂傷合併出血等傷害，送醫搶救仍回天乏術，家屬怒提告過失致死。法官審理發現，田男有酒精反應，駕照也已被吊銷，而湯男在執行救護任務，雖有鳴放警報器警號及開亮車頂紅色閃光燈，但行經交叉路口通過紅燈時，仍應減速注意其他行車安全，並且減速慢行。法院依據台中市車輛行車事故鑑定委員會意見，認定田男雖無照酒駕，是肇事主因；湯男在執行勤務，未能充分注意綠燈行車動態，是肇事次因。經過審酌，湯男坦承犯行，但雙方和解金額的差距過大，造成調解破局，最後被依過失致死罪，判處有期徒刑2月，可易科罰金，全案可上訴。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
抓到！泡菜老闆無照酒駕 不繳罰款另逃稅241萬
51歲吳姓男子在宜蘭販售泡菜等農產品，日前開車經冬山鄉永興路時，被警方抓到酒測值超標又無照駕駛，不但遭裁罰18萬元沒繳，經查另發現吳男的泡菜店滯納營業稅、營利事業所得稅等多筆款項未繳，高達逾241萬元，行政執行署出招查扣存款、債權，吳男即允諾會積極處理。吳男去年11月28日凌晨12時50分，開車經過冬山鄉永興路一帶時，由於被警方查獲酒駕，但他拒測又無照駕駛，遭移送公路局台北區監理站裁罰18萬元沒繳，今年7月間移送執行署宜蘭分署執行。另宜蘭分署查出，吳男開設泡菜農產品商行從2021年迄今，滯納營業稅、營利事業所得稅、勞健保費及違反《食品衛生管理法》罰鍰等多筆款項未繳，高達241萬6831元，利息及滯納金則另計，陸續移送宜蘭分署執行。宜蘭分署多次傳詢吳男皆未到場，再至泡菜商號營業地現場，發現已久無營業人去樓空，遂執行吳男存款帳權、應收帳款、人壽保險金請求權等金錢債權，同時聯繫盡速清償未繳納款項。分署表示，在聯繫過程中，吳男聲稱有心要處理欠款，但開設農產商號後，因新冠肺炎疫情影響，大環境狀況不佳，也曾試圖請名人代言宣傳產品，無奈業績還是沒有起色。宜蘭分署考量吳男確實有還款意願，由吳男員工代為繳納18萬元酒駕罰緩，其餘未繳納案款將要求逐月繳納。員工至分署繳納酒駕罰鍰時，要員工回去記得提醒老闆要至宜蘭監理站上違規講習課程，不是繳完罰鍰就沒事。
高雄婦人樂極生悲慶生返家 「無照酒駕」加罰6000
高雄黃姓婦人12日深夜幫友人慶生完，無照又酒駕的騎機車欲返家，因右轉車燈不停閃爍被巡警攔下，警方經酒測發現黃婦酒測值達0.30mg/L超標，全案依公共危險罪案移送，加上無照駕駛加罰6000元。高雄鳳山分局員警半夜3點值勤巡邏，發覺前方有台機車右轉方向燈一直閃爍便上前攔查，靠近時警方聞到有酒氣，黃婦起初辯稱沒喝酒，隨後又改口「幫朋友慶生，有喝3瓶啤酒，很清醒，沒有醉」，警方依規定進行酒測黃婦經呼氣測試酒測值為0.30mg/L，超過法定標準值，全案依公共危險罪案移送。事後經警方盤查身分又發覺黃婦竟是無照駕駛，依違反《道路交通管理處罰條例》第21條1項1款，汽車駕駛人未領有駕駛執照駕駛小型車或機車，對黃婦加罰新台幣6000元，並當場禁止駕駛。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
寵粉福利2／林曉培無照酒駕肇事毀事業 苦拚11年還完8百萬賠償金
1998年正式出道的林曉培，隔年以首張專輯《Shino林曉培》打敗陳綺貞等人，勇奪第10屆金曲最佳新人獎，之後她轉投新東家艾迴音樂，於北中南舉辦三場近萬人大型個唱，正當事業如日中天之際，2007年她與友人喝酒狂歡後，在去吃涼麵的途中，無照酒駕導致一名女護理師殞命，被宣判拘役50天、過失致死判處徒刑6個月、緩刑兩年，而她花了11年終於將800萬賠償金還完，但已重創演藝事業。裴琳當年以少女團體「KISS」出道，之後轉往戲劇發展，曾演過《吐司男之吻》、《戲說台灣》、《一家團圓》等劇，但她的演藝之路走來並不順遂，還曾藉由吸食大麻尋找發洩的出口。勒戒後裴琳雖不敢再吸食毒品，但卻藉由酗酒放鬆自己，甚至喝到斷片撞到頭破血流都不知道，她酒駕撞上計程車、誤傷乘客，當時的男友邵翔還幫忙頂罪，事後她坦承自己是駕駛者，兩人遭到緩訴處分，各捐2萬元到社會團體。南韓女星金賽綸2022年5月酒駕撞上了路欄和樹木，造成變電箱損壞，更導致首爾江南區57家店鋪斷電。（圖／取自金賽綸IG）童星出道的南韓女星金賽綸，曾演過電影《大叔》、電視劇《戀愛播放列表 (第四季)》並有著「最美童星」的稱號。2022年5月她因酒駕，在首爾江南撞上了路欄和樹木等，造成附近變電箱損壞，57家店鋪斷電等損失，因此被判罰金2000萬韓元（約46.5萬台幣），也重挫演藝事業。經營餐飲業有聲有色的邵昕，2018年3月19日凌晨吃了薑母鴨後開車上路，經攔檢發現酒測0.28毫克，超過法定數值被移送法辦，他到案後認罪，台北地檢署依公共危險罪予以緩起訴，條件是要捐1千份牛肉麵給弱勢團體。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。邵昕曾在吃了薑母鴨之後開車，被認定酒駕。（圖／報系資料照）
花蓮鄉代5年內數度酒駕 檢方促加重其刑
花蓮縣秀林鄉代賴偉翔2014年因酒駕造成機車騎士重傷，甚至肇事逃逸，去年又因酒駕被吊銷駕照，沒想到毫無悔意，今年3月無照酒駕傷及路人，事後涉嫌肇逃，警方最後在某喪家逮到人，實施酒測數值高達1.24mg／L，全案經花蓮檢方偵查終結，將依法提起公訴，因賴5年內2度酒駕，請法官加重其刑。賴偉翔今年3月13日晚黃湯下肚，隔天明知自己不能安全駕駛，上午仍執意開車沿秀林鄉秀林村民享路北往南行駛，行經一戶民宅前，車子右方後照鏡不慎擦撞路邊高姓女子，造成高女後背挫傷、左側膝蓋受傷及下肢裂傷，經送醫治療無礙，警方獲報趕抵現場，卻沒見到人車，循線調查發現賴疑涉肇事逃逸。警方調閱沿線監視器，事發當天上午到某喪家住宅內發現賴男在車輛內呼呼大睡，且車子右後視鏡已斷裂，前保桿右側有擦痕，經測酒測數值為1.24mg／L、高女為0。賴男坦承「感覺當時車子撞到東西」，訊後被依公共危險罪酒駕肇事致人受傷逃逸，移送花蓮地檢署偵辦，檢方訊後認為事證明確諭知被告請回，全案昨宣告偵查終結，將依涉犯刑法酒醉駕車、肇事逃逸等罪嫌提起公訴。據了解，賴偉翔2014年曾因酒駕肇逃，造成機車騎士重傷癱瘓，被判緩刑的他去年再次酒駕上路，遭判2月得易科罰金且吊銷駕照，檢方認為，賴去年酒駕涉犯公共危險案件，5年內卻又故意再犯，請法官依累犯規定加重其刑。
男無照酒駕還拒測遭重罰18萬 繳不出罰金房產險被查封
新北市新莊1名50歲李姓男子，他在去年6月間與友人聚餐喝酒後騎乘機車回家，卻在離家門不遠處遭警方攔查，因擔心酒精濃度超標，現場拒測，又被警方查出無照，被裁罰18萬元罰鍰，案件移送法務部行政執行署新北分署後，新北分署囑託地政機關就其繼承取得持分1／3的房產辦理查封登記，李男才趕緊到新北分署辦理分期。李男去年6月20日晚間與友人在外餐敘，直到隔日凌晨2時許結束，他貪圖方便，竟然騎乘機車返家，結果就在快到家門口時，遭到警方攔查，但他知道自己有喝酒，為了擔心酒精濃度超標，因此當場拒測，後來警方又查出他無照駕駛，所以一共被裁處18萬元罰鍰。案件後續於今年2月移送法務部行政執行署新北分署執行，但新北分署欲從李男郵局及銀行存款扣押未果，因此今年3月中發函地政機關，針對他在2017年間因繼承取得持分1／3的房產辦理查封登記。後來李男胞姊致電書記官，表示自己為查封房屋的共同所有人，擔心李男持分的部分萬一被拍賣，又讓陌生人買走，就必須和陌生人同住，所以請求新北分署讓李男可以以分期方式辦理繳納。而李男也在本月23日親赴新北分署向書記官說明，當天因為擔心酒駕被移送，隔天會無法上班而遭老闆辭退，所以才會選擇拒測，他也說自己本來在工地做粗工，但目前失業中，請求辦理分期繳納，以每期2萬、共分9期方式辦理，新北分署審酌他的情況後，同李男提出的清償方案，讓他分期繳清，暫不拍賣期房產。
行政院旁酒駕競速囂張奪命 北檢列首件國民參審案起訴
被稱為天下第一檢的台北地檢署首件國民法官案例出爐，22歲男子李佳修與江姓少年等6男1女，去年從夜店狂歡後，分開兩車無照酒駕競速，行經行政院旁的忠孝東路車行地下道時，撞死王姓駕駛，還在警方到場後襲警、奪槍，遭警方制伏；涉案李男等人成為北檢首宗國民法官參審的刑案。國民法官新制今年元旦上路，首宗由國民法官參審的重大刑案，落在台中地檢及地院。至於北檢則選中發生於去年11月14日，李姓男子與江姓少年街頭飆車致人於死及襲警案。李男去年11月16日被北檢聲押迄今，經延押1次後，押期即將屆滿，北檢今依酒駕致人於死、妨害公眾往來安全及妨害公務等罪將李起訴，案件移審後，台北地院將於今天下午公開抽籤承審法官；未成年的江少由北院少年法庭審理。
立法院交通委員會初審通過 無照駕駛罰鍰加重最高罰2.4萬元
台灣每年約有5萬件無照駕駛肇事，奪走超過450條人命，是道路上嚴重威脅，立法院交通委員會今初審通過，無照駕駛罰鍰從6000元至1萬2000元，提高到6000元至2萬4000元；另無照酒駕，將加罰1.2萬元。交委會今審查「道路交通管理處罰條例」修正草案，通過無照駕駛罰鍰最重翻倍，若駕駛人5年內再犯，直接以最高罰處罰。汽機車駕駛人無照駕駛還酒駕，除原有的酒駕罰則外，針對無照部分再加罰1.2萬元，也就是無照酒駕，將罰1萬8000元至3萬6000元。
執行官親自上門追18萬罰鍰 酒駕累犯吼：沒錢繳
法務部行政執行署新北分署執行配合署辦「強力執行滯欠酒(毒)駕罰鍰案件專案」，昨（20）日上午由行政執行官帶隊，直接前往義務人住處現場執行，其中1人在5年內酒駕3次以上，面對執行官找上門，一度還態度囂張怒吼「沒錢繳啦！」但經執行官曉以大義後，才允諾會在30日前往新北分署辦理協商處理方案。針對酒、毒駕罰鍰滯欠的情況，法務部行政執行署辦理強制執行專案，新北分署配合該專案，昨天兵分4路前往各義務人住處現場執行。其中住在蘆洲的44歲陳姓男子，5年內無照酒駕3次以上，遭新北市交通事件裁決處裁罰18萬罰鍰，該案於去年9月移送新北分署執行。新北分署2度針對陳男銀行存款扣押無著，今年3月間曾至陳男住處現場執行，但並未遇到陳男，因此留下通知書，要求他在4月7日親赴新北分署繳清未果，9月份通知對方據實報告應供強制執行的財產狀況，不過陳男依然故我，對於通知置之不理，新北分署遂於昨日，由行政執行官帶隊，親自前往陳男住處現場執行。行政執行官及書記官到場時，陳母得知來意後，竟還怒嗆，人都已經被關過了，為何還要被罰錢，這是什麼土匪政府。隨後行政執行官出示裁決書，告知陳母，其子已酒駕3次以上，陳母才叫陳男出來面對，不過陳男出面後，一度對行政執行官怒吼沒錢繳啦！面對義務人的態度，行政執行官以委婉口氣向其曉以大義，勸喻對方勇於面對，並且可以辦理分期繳納，陳男態度才逐漸軟化，並告知行政執行官，因為自己目前無業，無力繳款，但允諾將在12月30日親自前往新北分署辦理協商處理方案。新北分署呼籲民眾切勿酒(毒)駕，以免害人害己，並影響家人，萬一遭受裁罰，亦應自動繳納罰鍰或辦理分期繳納，以免遭受強制執行，切勿輕忽新北分署對於酒(毒)駕罰鍰案件持續強力執行之決心。
少女無照酒駕被攔查…稱「剛親過喝酒的人」 網搖頭：出事的話怎麼辦
酒後駕車是非常危險的行為，在世界各地都不被允許。大陸雲南省一名17歲楊姓少女日前酒後騎車，被當地員警攔查。而員警在盤問的過程中，發現少女不光無照駕駛，還渾身散發出濃濃的酒味，沒想到少女竟稱自己的酒味是源自「剛才親過喝酒的人」。事後少女因酒駕和未成年無照駕駛，被開罰2400元（約新台幣1萬650元）。消息曝光後，掀起熱議。綜合陸媒報導，雲南省澂江市員警日前目擊一名機車女騎士起步搖晃，將其攔下，盤問後得知，楊姓女騎士今年才17歲，屬未成年無照駕駛。另外，員警還發現楊姓少女樣態微醺，渾身散發出濃濃的酒氣，經檢測後，酒測值高達70mg/100ml。面對員警的盤查，少女竟急忙聲稱，自己之所以臉紅，是因為貼了面膜；有酒味是因為剛才親過一個喝酒的人。不過員警並未採信少女的說詞，開罰2400元（約新台幣1萬650元），並通知少女的監護人將其帶回管教。消息一出，令許多網友搖頭直呼「瞎話連篇」、「這女孩子把交警當傻子嗎」、「出事的話怎麼辦」、「父母也不管教嗎」、「警察：妳是不是覺得我傻」、「這種無照酒駕的人能不能直接刑事拘留」。
炫富女無照酒駕撞死交管工人 開庭認罪「希望能和家屬和解」
炫富女林筱路酒駕撞死交管工人，遭控公共危險罪，士林地院8日上午首次開庭，林女當庭認罪並稱願意與死者家屬和解，希望法官能從輕量刑，死者家屬委任律師說，今天第一次調解，有些細節還要再確認，希望能再安排調解日期，對於金額部分，林女的選任律師表示，家屬提出的金額在合理範圍，法官諭知候核辦。28歲林筱路穿著監所提供的紫色Polo衫出庭，對於無照、酒駕撞死交管工人，林女當庭認罪，坦承有喝啤酒、紅酒，但不確定喝多少，否認去錢櫃KTV續攤，認為自己「酒醒」才開車離開，時速80.76公里撞死交管工人。法官詢問「是否有考過駕照？」林女則回答「想要去考，但沒辦法考，因為罰單太多」。蒞庭檢察官表示，希望勘驗當時的監視器畫面，若雙方無法和解，法官可依當時情形考慮量刑高低。林筱路比較在意手機是否能發還，並稱「本案與手機無關」，法官諭知9月29日再次開庭。庭中一名男子姍姍來遲，進入旁聽席後，一直隔著法警與林女相望，離開時否認是林女的男朋友。辯護人表示，現與告訴代理人談和解，目前已有共識，有些細節還要確認。賠償金額部分，辯護人說家屬提出的數字在合理範圍，林母親則低頭不語，與律師迅速離開。穿著西裝的男子開庭中進入法庭與林筱路眉來眼去，離開時否認是林女的男朋友。（圖／翻攝畫面）
無照酒駕叼菸騎車上路 爽上人行道遭開3罰單送辦
高雄市孫姓男子昨日凌晨邊騎車邊抽菸，在中正三路與忠孝一路口的人行道上遭警攔查，員警聞到孫男酒味後酒測，發現酒測值超標，還無照駕駛，警方一連開出3張罰單，最重可罰1萬4400元，依《公共危險罪》嫌移送法辦。據了解，28歲孫男昨日凌晨2時許下班後和友人到酒吧吃宵夜，小酌2瓶啤酒後騎機車返家，警方在中正三路與忠孝一路口巡邏時，發現孫男竟邊騎機車邊抽煙，還大膽將車騎上人行道，警方隨即攔車盤查，發現孫男渾身酒味，酒測值超標，且駕照已被吊銷，又加一條違規無照駕駛。警方表示，孫男違規騎車抽菸、騎上人行道、酒駕，且先前因違規記點，駕照已遭吊銷，竟還敢僥倖上路，警方一連開出3張罰單，孫男最重可被罰1萬4400元，警方依《公共危險罪》嫌將孫男移送法辦。
高雄無照酒駕男撞死2寶媽 法官：沒超速有踩煞車不算殺人
高雄38歲黃子洋去年底無照酒駕、高速撞上林姓男子一家4口，害林妻傷重不治，2名女兒斷牙斷腿重傷，林男迄今仍得坐輪椅復健。高雄地院1日宣判，黃子洋被依酒駕致死罪判7年10月，可上訴。法官解釋，黃子洋酒駕速度不快，衝撞前也確實有踩下煞車，若有意開車殺人，起駛後就能對愛河畔燈會人潮下手，不算故意殺人，量刑結果已算「重判」。目前仍得坐輪椅的林男曾當庭氣哭、要求法官以殺人罪重判，希望看到台灣酒駕殺人判死刑的首例。對於判決結果林男表示遺憾，他痛批國家對酒駕零容忍依然只是淪為口號，簡直要被害家屬也零容忍。林男仍堅持應以不特定故意殺人罪判罪，收到判決書後，與律師審閱內容後再決定是否上訴。「一定會上訴！」高雄地檢署強調，秉持法務部「酒駕零容忍」堅定立場，如有不法一定嚴辦重懲，整案偵辦過程縝密蒐證，亦聆聽被害家屬意見，對於黃子洋具有不確定故意殺人犯意，起訴書均已詳實論證與敘明，並以最重殺人罪嫌起訴，請求法院從嚴從重論罪處刑，以資儆懲。但法院以酒駕致死罪從輕認定，「非常令人遺憾」，地檢署將在收到判決後研究理由，參酌被害家屬意見，依法提起上訴，以求妥適裁判，維護司法公義。高雄地院表示，酒駕致死罪可判3至10年，此案件損害雖然嚴重，並非得處以最高刑度，但所造成1死3傷的結果，也不可能判處3年最低刑期。依地圖估算，黃子洋從五福路到事發地點需耗時2分鐘，但他實際上開了5分鐘，可見酒駕速度不快，不像檢方所述「超速、闖紅燈」。依現場留下的煞車痕來看，黃子洋撞林男一家之前確實有重踩煞車，顯然沒有致人死傷的意圖。當時沿路都是高雄燈會的人潮，若黃子洋有殺人的不確定意圖，大可隨機犯案，不用等到過了好幾個路口。縱使黃子洋已有2次酒駕前科（2次均有肇事，但無人傷亡），多年前曾對酒駕發表「應該判死」的言論，也不能將他的犯行解讀成有殺人意圖。若要以此標準來看全國酒駕再犯案，大概有一半的酒駕案件都要改判「殺人未遂罪」，這也不是立法的目的，《刑法》第185條之3第3項便是對酒駕再犯者的嚴懲，但黃子洋一案也不適用。針對林男與2名女兒受傷部分，依照療程的進展，未來是否已達「重傷害」還不能確定，依「罪疑惟輕」原則，目前僅能依普通傷害結果來評價。黃子洋雖坦承全部犯行、個人有和解意願，但有諸多事實上困難，無法彌補林男一家損害，整體量刑已屬「重判」。去年12月26日晚間，林男一家4口手牽手跨越愛河旁的路口，突然被黃男駕駛的BMW高速撞上，造成林男全身多處骨折，范姓妻子當場重傷不治。15歲大女兒全口牙被撞斷、雙腿骨折，14歲小女兒也重傷。檢方起訴指出，黃男2006年、2009年均曾因酒駕案件遭移送，仍心存僥倖，明知個人因飲酒已達嚴重酒醉無法安全駕駛的狀態，無法遵守、辨識道路交通標誌及注意車前狀況，竟基於縱使其他用路人可能遭其駕車撞擊致死傷、亦不違背其本意之殺人不確定故意，酒後開車上路，撞擊林姓一家4人致死傷，以「殺人罪」起訴。該案開庭時，黃男一度當庭對林男家屬下跪磕頭道歉，還強調自己名下有一房產權狀，願意出讓房產彌補林男一家的損失，但後來又被爆出疑似脫產的爭議。黃男辯稱，雖然自己早年有兩次酒駕前科，但近十年來早已沒有酒駕的紀錄，反而還常常勸朋友「喝酒不開車」。事發當天，他也不知道為什麼自己會不顧朋友勸阻、搶下鑰匙開車上路。經過事發路口時，他記得並沒有逆向，突然看到林男一家竄出，才驚覺「慘了！怎麼會這麼嚴重。」但重踩剎車時已為時已晚，自己也被嚇到。「明明可以撞上汽車！為什麼選擇撞上我們！」林男聽完黃男陳述，氣到哭出來，怒批明明就有路口監視器影片為證，黃男還敢說謊。林男強調，當時路口已有兩台汽車停下來要讓他們一家先過馬路，黃男卻狂飆時速93公里，直接逆向繞過停等的汽車，卻驚見自己就要和對向汽車迎面撞上，此時竟把方向盤一偏，朝他們一家直接撞擊而來，害他們閃避不及。當庭法官也問及雙方協調賠償的進度，林男認為黃男毫無誠意，寧願黃男把房子交由法拍，也不敢讓黃男自尋買家拍賣。林男認為，這樣至少能確保自己的權益。黃男辯護律師強調，絕對有誠意解決問題，也尊重林男一家的決定，盡快將房子賣出、賠償林男一家。林男表示，黃子洋對他提的條件一概不理，一副「我的誠意就只有這樣，要不要隨便你」的態度。黃子洋將房子過戶後仍留有240萬元貸款，且另外還有增值稅的問題未解，對賣房變現不利，明顯對賠償沒有誠意，整體來看，和解對被害人根本沒有實際幫助。
選擇撞人不撞車？BMW酒駕男釀1死3傷 傷者坐輪椅痛哭：他說謊
高雄38歲黃子洋去年底無照酒駕、高速撞上林姓男子一家4口，害林妻傷重不治，2名女兒斷牙斷腿重傷，高雄地院1日宣判，黃子洋依酒駕致死罪判7年10月，可上訴。目前仍坐輪椅的林男曾當庭氣哭、飆罵黃「說謊！」還求要求法官重判，希望看到台灣酒駕殺人判死刑的首例。去年12月26日晚間，林男一家4口手牽手跨越愛河旁的路口，突然被黃男駕駛的BMW高速撞上，造成林男全身多處骨折，范姓妻子當場重傷不治。15歲大女兒全口牙被撞斷、雙腿骨折，14歲小女兒也重傷。目前仍坐輪椅的林男曾當庭氣哭、飆罵黃「說謊！」還求要求法官重判，希望看到台灣酒駕殺人判死刑的首例。（圖／報系資料照）檢方起訴指出，黃男2006年、2009年均曾因酒駕案件遭移送，仍心存僥倖，明知個人因飲酒已達嚴重酒醉無法安全駕駛的狀態，無法遵守、辨識道路交通標誌及注意車前狀況，竟基於縱使其他用路人可能遭其駕車撞擊致死傷、亦不違背其本意之殺人不確定故意，酒後開車上路，撞擊林姓一家4人致死傷，以「殺人罪」起訴。該案開庭時，黃男一度當庭對林男家屬下跪磕頭道歉，還強調自己名下有一房產權狀，願意出讓房產彌補林男一家的損失，但後來又被爆出疑似脫產的爭議。黃男辯稱，雖然自己早年有兩次酒駕前科，但近十年來早已沒有酒駕的紀錄，反而還常常勸朋友「喝酒不開車」。事發當天，他也不知道為什麼自己會不顧朋友勸阻、搶下鑰匙開車上路。經過事發路口時，他記得並沒有逆向，突然看到林男一家竄出，才驚覺「慘了！怎麼會這麼嚴重。」但重踩剎車時已為時已晚，自己也被嚇到。「明明可以撞上汽車！為什麼選擇撞上我們！」林男聽完黃男陳述，氣到哭出來，怒批明明就有路口監視器影片為證，黃男還敢說謊。林男強調，當時路口已有兩台汽車停下來要讓他們一家先過馬路，黃男卻狂飆時速93公里，直接逆向繞過停等的汽車，卻驚見自己就要和對向汽車迎面撞上，此時竟把方向盤一偏，朝他們一家直接撞擊而來，害他們閃避不及。當庭法官也問及雙方協調賠償的進度，林男認為黃男毫無誠意，寧願黃男把房子交由法拍，也不敢讓黃男自尋買家拍賣。林男認為，這樣至少能確保自己的權益。黃男辯護律師強調，絕對有誠意解決問題，也尊重林男一家的決定，盡快將房子賣出、賠償林男一家。
酒駕釀1死3傷毀天倫 受害夫泣訴：盼肇事駕駛判死阻惡行
38歲男子黃子洋涉嫌無照酒駕，在高雄市愛河旁高速闖紅燈撞飛林姓男子一家4口釀1死3傷，黃被雄檢依殺人、公共危險罪起訴；全案經高雄地院審理、多次開庭，法官決定在7月1日上午10點宣判。被害人林姓男子今天出庭作證時泣訴，希望能在台灣看到酒駕肇事被判死刑的案例，以扼阻酒駕惡行。去年12月26日晚間7點20分，高雄市前金區河東路、國民街口發生重大車禍，45歲林姓男子和37歲范姓妻子帶著兩個女兒，步行前往愛河畔逛市集，結果卻被黃男所開的BMW高速撞飛，范女當場死亡，林男和2個女兒也重傷送醫，目前3人傷勢未癒，且留下嚴重後遺症。高雄地檢署今年1月依不確定故意殺人、酒駕致死等罪，將黃男起訴。被害人林男表示，他只希望黃子洋被法官從重量刑，更期待看到台灣第一個酒駕肇事後，被依殺人罪判死刑或無期徒刑的案例出現，讓他們一家的悲劇，能夠就此劃下酒駕惡行的句點。檢方、林男也當庭向法官表明，黃殺人事證明確，應求處重刑。審判長呂明燕當庭未明確告知將選擇殺人或公共危險罪進行論罪，法律認定還需評議後再決定，並將宣判日期定在7月1日上午10點。