無罪判決
」 無罪 判決 向心 三中案 馬英九
高雄男臉書發文「56％巴西蛋在高屏」挨告 法官這樣判
去年9月鬧蛋荒，高雄一名陳姓男子在臉書發文，「南部的鄉親朋友要警覺，所有毒蛋入侵南台灣！有56％的巴西蛋在高屏！歡迎民進黨支持者大量採購食用」，被人檢舉不實謠言遭起訴，不過法院最後判他無罪判決書指出，陳男在去年9月21日在臉書發文，「南部的鄉親朋友要警覺，所有毒蛋入侵南台灣！有56％的巴西蛋在高屏！歡迎民進黨支持者大量採購食用。」，也貼了「雞蛋緊急調度計畫」蛋品庫存數量表，行政院農業部已於同年9月16日公布進口雞蛋「未到期」與「到期待銷毀」數量。陳男明知到期待銷毀的雞蛋已經由政府機關控管，不至於買已到期的進口雞蛋，沒有先了解實情，散播有關食品安全不實訊息，讓人讀了文章恐誤信，所購買或食用雞蛋為已到期且有害人體，而足生損害於公眾，被認定涉犯食品安全衛生管理法第46條之1散播有關食品安全不實訊息罪嫌。陳男坦承在臉書發文，不過他否認犯行，「我只是轉貼別人的貼文內容，我覺得是事實等語。」法官表示，陳男並非食品衛生相關專業人員，智識經驗與一般民眾無異，一般人常見僅收看新聞媒體之報導內容或瀏覽社群網站之討論，未必會刻意查詢政府公部門網站內容，沒證據指出他先看過農業部、高雄市政府衛生局或屏東縣政府之澄清新聞，難認他發表本案臉書內容時已知悉該內容為不實訊息，所以判陳無罪。可上訴。
林姿妙涉貪案「檢求刑20年褫奪公權5年」 預定12月31日下午宣判
宜蘭縣長林姿妙涉及貪污與洗錢案，經法院近2年調查審理後，全案今（23）日辯論終結，檢方依貪污收賄罪向法院求處林姿妙20年徒刑，褫奪公權5年，是15名被告中求刑最重。審判長諭知，本案較為複雜，訂於今年12月31日下午2時半宣判，若裁判書製作過久，宣判時間可能往後展延。據《中央社》報導，林姿妙、林姿妙女兒林羿伶與宜蘭縣政府團隊等涉及貪污、偽造文書、財產來源不明、洗錢等罪嫌，2022年8月23日被宜蘭地方檢察署起訴。起訴後，因其中不少被告在宜蘭地方法院準備程序庭當庭翻供，指控檢廉不正取供，辯方一度聲請勘驗偵訊光碟，審理程序冗長。起訴書指出，林姿妙等人以處理民間地主所有的羅東鎮公正路段1558地號免徵新台幣112萬土地增值稅，換取地主陳正勳等人提供羅東鎮98地號土地（當初為2018年林姿妙參選縣長的競選總部），之後作為國民黨2020總統大選韓國瑜宜蘭競選總部使用，讓林姿妙獲有免拆等利益達新台幣240萬元。此外，林姿妙自民國99年3月1日起擔任羅東鎮長，及民國107年12月25日擔任宜蘭縣長後，除每個月有新台幣3萬元租金收入、還有月薪15萬元之外，卻有上千萬元來源不明的現金，並指示被告助理張桂綾以已開立的支票，存入向他人租用或無償借用的金融帳戶後提領，以這樣洗錢方法製造向他人循環借貸的假象，涉犯洗錢防制法的特殊洗錢罪嫌，還有貪污治罪條例的財產來源不明罪嫌。《中時新聞網》指出，林姿妙等15名被告中，林姿妙求刑最重，檢方依貪汙收賄罪向法院求處林姿妙20年徒刑，褫奪公權5年，而林所涉的特殊洗錢罪，求處2年6月徒刑，併科罰金200萬元。林姿妙女兒林羿伶也被依貪汙收賄罪求處12年徒刑，褫奪公權4年；時任建設處代理處長吳朝琴10年，褫奪公權4年。貪汙圖利罪科刑部分，時任農業處長康立和6年徒刑，褫奪公權4年；財稅局長盧天龍7年6月，褫奪公權4年；時任建設處代理處長黃志良6年，褫奪公權4年；時任農務科長吳東原，有期徒刑7年6月，褫奪公權4年；建管科長林志揚6年，褫奪公權4年；都計科長龍非池6年，褫奪公權4年；時任羅東鎮公所經建課長趙竑勳6年，褫奪公權4年；羅東鎮公所經建課員黃耀智6年，褫奪公權4年。地主陳正勲與劉石純則被依貪汙行賄罪均求處5年徒刑，褫奪公權2年。檢方依特殊洗錢罪求處林姿妙的助理張桂綾1年徒刑。檢方依偽造文書罪求處礦業公司業者林錫欽3月徒刑，緩刑2年，須向公庫繳交6萬元。15名被告中除林錫欽認罪，對檢方科刑無意見外，林姿妙等14名被告均向法院請求無罪判決，林姿妙還在法院中重申，自己一生清清白白，正正當當，沒有做過不法的事，希望法院還公道判無罪。此案地院將在12月31日下午2時30分宣判，審判長諭知，本案較為複雜，如因裁判書製作時間太久，宣判時間可能會延期。
從看護變同居人！遭董座家屬控訴盜取4658萬遺產 法院判決結果出爐
高雄市一名朱姓女子過往長年照護游姓董座，但在董座過世之後，朱女被董座家屬指控在照顧游姓董事長期間，趁其病危之際盜取了價值4658萬元的18張定存單。但高雄高分院最終推翻一、二審判決，對朱女做出無罪判決。根據媒體報導指出，整起事件發生於2005年，朱女受聘為游姓董事長的看護。隨著時間推移，兩人發展出超越雇傭關係的情感，同居長達十餘年。朱女對外以「游太太」自居，兩人的關係得到了游男的默認。2017年11月，游男因肺癌住院治療。同月16日，朱女持游的印鑑證明前往屏東縣滿州鄉農會，將18張定存單解約，提領總計4658萬元。結果此舉引起游男家人的不滿，認為朱女私吞遺產，因此提出了詐欺和偽造文書的指控。而初審、二審法院通過勘驗錄影檔案，認定游男當時處於極度疲倦和嗜睡狀態，意識難以保持清醒。因此，法院以偽造文書罪判處朱女2年徒刑。後續朱女不服判決提出上訴，案件被最高法院發回重審。在更審過程中，法官詳細調查了相關證據。醫生證詞顯示，游男生前曾表示不想將財產留給子女。此外，律師和多名證人也指出，游男清楚事情並授權朱女進行轉帳取款相關工作。基於這些新證據，法院認定游男當時意識清醒，並自主做出了財產處置的決定。最終，高雄高分院做出了無罪判決。儘管檢方不服判決提出上訴，但最高法院認為原審判決合理，駁回上訴並確定了無罪的判決結果。
通緝犯拒檢逃逸拖行警員受傷 妨害公務無罪判決理由曝光
嘉義市黃姓警員追查方姓通緝犯，拉開車門欲揪出方男，方嫌抗拒加速開車，黃員被拖行受傷倒臥路中，但法官判決方男妨害公務無罪，理由是黃員休假、雖穿警察制服但有外套遮住，無法辨識警察身分，非急迫情形採取激烈查證手段，方男正當防衛。方男今年1月17日下午5點許開自小客車停在嘉義市興嘉公園旁，長榮派出所黃姓警員以車牌辨識器發現是可疑車輛，方男正要倒車，黃員衝上前拉開車門欲盤查，方男抗拒踩油門加速離開，黃員不放手被拖行造成左額頂業外傷性蜘蛛網膜下出血、多處擦挫傷、右眉、左手食指撕裂傷，最後失去意識倒臥路中，被送醫急救。法官審理，方男否認妨害公務、傷害，辯稱當時黃員未出示任何證件，身著便服、頭戴安全帽，突然衝過來要拖他下車，他問什麼事，但黃員都沒有說話，他害怕仇家尋仇，就想開車逃逸。黃員證述，他當天沒上班、回派出所處理事情，洗車牌辨識器看到方姓通緝犯車子出現在轄內，就騎私人機車去現場，剛好方男倒車要離開，就拉開車門、表明警察身分，但不確定方嫌有沒有聽到，當時他穿黑色外套、戴安全帽、擋風鏡片也沒拉起來。法官審理認為，黃員對此車輛駕駛的身分是初步推測，當下沒有急迫且必要情形，穿著完全遮蔽警察制服的便服外套、騎私人機車、戴安全帽，未經表明警察身分即迅速開車門、抓人，查證手段激烈，難認定為依法執行職務，方男為擺脫黃員的激烈手段而開車前行屬正當防衛，因而判決方男無罪。
高雄男相約喝酒「爛醉後」躺車內亡 法院判「朋友無罪」原因曝光
高雄一名趙姓男子與一名羅姓男子於2022年4月一同前往招待會館飲酒，然而羅男因飲酒過量並濫用藥物致死，趙男也因此被依過失致死罪起訴。一審時橋頭地院判決趙男無罪，檢方不服上訴後，高雄高分院近日也駁回上訴，維持無罪判決。判決書指出，這起事件發生在2022年4月30日，當時趙男與羅男約在超商見面，並開車至高雄市某招待會館飲酒，途中羅男在車內使用含有第三級毒品Mephedrone（俗稱喵喵）的毒品。兩人於同日11時許飲酒完畢，欲離開招待會館時，羅男因飲酒過量與濫用藥物，因此身體虛弱無法自理。隨後趙男自願開車載羅男回去。不過趙男在13時45分許，將車停在先前約定見面的超商前就離開了，直到後來一直未能與羅男聯繫，這才發覺有異，於隔天凌晨1時30分許，返回超商。這男趙男才發覺羅男死亡，並報警處理。檢方相驗後，發現羅男因急性酒精與多重藥物中毒、缺氧窒息、熱灼傷及橫紋肌溶解症死亡，隨後以過失致死罪起訴趙男。橋頭地院審酌後認為，趙男並非具備專業醫學知識，無法預見羅男的情況會致死，因此趙男將羅男留在車內並未違反注意義務，一審判決趙男無罪。檢方不服上訴後，高雄高分院指出，兩人僅是一起飲酒作樂的朋友，彼此不是很熟，案發當日是羅男開車載趙男去會館喝酒，羅男店內有喝酒及吸毒等情，可知其等充其量僅是偶一相偕前往娛樂場所飲酒作樂之酒肉朋友，而非來自於長期性的親密生活關係或一時性共同冒險的行為者，彼此並無特殊信賴及互助關係可言，難逕認被告之行為與被害人之死亡間具有因果關係，因此駁回上訴，維持無罪判決。
墾丁沙灘車壓「黃土拉鍊」惹爭議！業者判無罪 墾管處重申嚴格取締
墾丁國家公園內的美麗草地，曾因沙灘車的非法騎行而留下醒目的「黃土拉鍊」痕跡，造成景觀區地貌的嚴重損害，儘管涉案的林姓鎮民等4名業者因證據不足被法院判決無罪，但墾丁國家公園管理處（墾管處）並未放鬆警戒，針對違法進行沙灘車活動的遊客，每次每人罰款3000元，並加強與警方合作，確保這一非法活動不再重演。事件回溯至2020年，當時墾丁水蛙崛社區的一片綠意盎然的草地被沙灘車劃出一道道「黃土拉鍊」，地貌受損情況嚴重，墾管處屢次勸阻未果，最終將林姓理事長等4人依違反《國家公園法》提起訴訟，法院日前判定，由於檢察官提供的證據未達到「無合理懷疑」的標準，對4名被告做出無罪判決。儘管刑事部分獲得無罪判決，但法院認定，沙灘車業者的行為已違反《國家公園法》第13條第7款和第8款，這些條款明確禁止車輛駛入未經規定的地區以及其他受禁行為；因此，墾管處依據《國家公園法》第26條，對這些行為進行行政罰處理。墾管處進一步指出，國家公園區內明文禁止包括沙灘車、滑沙、陸上風帆等遊憩活動，截至目前，墾管處已經對違法從事沙灘車活動的遊客開出368件罰單，每次每人罰款3000元，墾管處呼籲遊客，不要在國家公園內進行違法活動，以免受到法律制裁和危害自身安全。墾管處已與保七總隊第八大隊加強合作，展開更加嚴密的取締行動，確保墾丁國家公園的自然景觀不再受損，也讓遊客們能在安全和守法的前提下享受墾丁的自然之美。
高雄男因「尿後起火」遭控縱火 二審無罪駁回：監視器無法證明縱火
高雄市鍾姓男子因在農田旁尿急停車解決，隨後該農田意外起火，鍾男被控涉嫌縱火，檢方指控其故意點火，引發農田火災並危及公共安全，法庭經審理後認為，檢方無法提供充足證據證明鍾男有縱火行為，一審判決無罪後，檢方不滿提出上訴，日前二審高分院法官再度駁回上訴，維持無罪判決。案件起因於2022年12月26日下午，鍾男騎著腳踏車行經張姓男子的農田，因突然尿急，鍾男停在路邊小便，根據監視器畫面，鍾男停留約9秒後離開現場，不久後，張男的農田突然冒起火苗，造成農作物被燒毀，事後鍾男遭張男控告縱火，案件被移送法院。鍾男在法庭上強烈否認指控，辯稱：「當天我確實有經過案發地點並在路邊小便，但我並沒有進入農田，也沒有縱火。我看到農田起火時，火已經開始燃燒了，並不是我引起的。」還表示，當天隨身只帶撈魚的工具，根本沒有攜帶任何可以點火的器具。檢方則堅持，事發前鍾男曾與農田主人張男有過糾紛，推測鍾男的「彎腰動作」是他點火的證據，但法庭調查後發現，檢方所提供的監視器影片僅顯示鍾男曾停留在現場並彎腰，並未直接拍攝到鍾男有縱火的行為，由於缺乏確實證據，法官判決鍾男無罪。對於一審判決無罪，檢方提出上訴，表示鍾男與張男有過節，加上其可疑的行為應被認定為縱火，二審法官再度審理後，認為監視器影像僅能證明鍾男曾在現場停留，無法證明其有明確的縱火行為，高分院最終駁回檢方上訴，維持一審無罪判決。
詐乾老本2／詐團聯手民間資產公司與地政士 誘騙被害人親簽文件難定罪
近期詐團對於假檢警的詐騙手法再翻新！不但要求被害人辦理自然人憑證，以此確認被害人名下財產，並聯手民間資產管理公司與地政士誘騙被害人，北市一名退休婦人因此損失近2千萬元。該間民間資產管理公司目前仍在正常營運，且主打資產代辦安心迅速，不過由於相關抵押貸款文件均為受害民眾親簽蓋印，儘管檢警知曉民眾遭詐，就算案件被起訴也往往難以將款項追回。據了解，該公司成立於2023年9月，設立於桃園，資本額僅30萬元，但主要經營房屋土地一、二、三胎借款、汽機車借款、銀行與信用貸款等項目，更強調有實體經營店面，為20年經驗的資深專業貸款金融人員，不過記者實際前往該地，卻發現登記的處所外觀與一般民宅幾乎沒有區別，僅有一塊招牌，相關介紹影片也全由AI合成，而其粉絲專頁上還會時不時放出有民眾因資金需求，向其貸款成功的訊息，但簽約背景雜亂，甚至有在車上進行。高雄地檢署2019年偵辦放貸集團，放貸金額超過1億元，但被逮捕的15名嫌犯卻通通被判無罪。（圖／報系資料照）事實上，民間資產管理公司與詐團合作的案件過往並不少見。高雄地檢署2019年就曾偵辦「玉山國際財富管理顧問有限公司」與「玉山資產行銷有限公司」的放貸集團，民眾誤以為該集團為玉山銀行旗下所有，誘騙有資金需求的民眾申辦貸款，總計放貸金額超過1億元，向民眾收取高額服務費，並向民眾收取高利息（每月利息高達30%），最終民眾因付不出高額利息，導致房屋遭到法拍，不法獲利超過1.4億元。檢警2019年獲報後，進行北中南聯合搜索，逮捕15名嫌犯，並對其中6人聲押禁見獲准。案件被起訴後，經長達4年多的審理，高雄地方法院卻對15名嫌疑人通通做出無罪判決。高雄地檢署調查，該公司透過臉書或Line投放廣告，吸引民眾借貸，更向受害民眾鼓吹，只要透過私人借款培養信用條件，就可擁有特殊管道向銀行申貸成功，因此讓民眾誤以為該公司為玉山銀行關係企業，而將房屋抵押借款。檢警破獲誘騙民眾以房申貸的詐騙集團，查扣該集團幹部代步用的5輛雙B名車。（圖／報系資料照）等民眾隨該公司指示辦理完相關程序後，還得向代書事務所繳納一筆高額費用，但之後被害人發現根本沒有向銀行借款成功，也往往因付不出高額利息，房屋遭到抵押法拍。高雄地院審理後表示，儘管被害人聲稱誤以為該公司為玉山銀行關係企業，但實際審視相關合約中，通篇未見「玉山銀行」字樣，該公司也未宣稱自己為玉山銀行或受玉山銀行委託；而被害人在簽立契約書後，也確實有取得民間貸款，並非付出服務費後未取得任何款項，且相關文件等均由被害人親自簽約蓋印，交出相關土地建物權狀等重要文件，認為被害人在了解雙方權利義務後，出於自由判斷而簽立契約，因而對被起訴的15人含負責人在內全數做出無罪判決。
台南歸仁圓環35槍1死槍擊案再度裁定！ 槍手二審改判11年6月徒刑
台南歸仁圓環2022年6月9日凌晨近5時，一場酒後口角竟演變成槍戰悲劇，53歲的洪男與綽號「瘋狗彬」的角頭張旭彬飲酒時發生衝突，洪怒嗆「歸仁圓環輸贏」，張男雖未現身，卻教唆吳姓小弟等3人前往，雙方展開槍戰，洪中彈身亡、吳男重傷，案發後，警方迅速逮捕涉嫌者，而12日高等法院台南分院二審對主嫌吳男作出改判，判處他11年6月徒刑，張旭彬則維持原判4年6月。根據警方調查，洪男與張旭彬原本是相識的朋友，但在酒後因洪男教訓張旭彬家的江姓小弟而爆發爭執，2022年6月9日凌晨4時40分許，洪男被友人楊男載往歸仁圓環，而張旭彬的江姓、游姓及吳姓小弟則開著白色汽車在場等候，洪男一到場，即開槍朝對方座車射擊，吳男悄悄走到洪男副駕駛座旁開槍，現場槍聲震耳欲聾，洪男中彈身亡，而吳男也重傷送醫。附近巡警聽聞連環槍響，緊急趕抵現場協助，未料眾人見警後瞬間鳥獸散，警方於現場搜獲1個長槍彈匣、35枚彈殼，警方迅速展開調查，於9日下午就查獲了涉嫌教唆的張旭彬等7名嫌犯。在吳男的開庭時，矢口否認有殺人犯意，僅認非法寄藏槍枝罪嫌，並向法官求情，表示自己以虔心向佛，希望法官能從輕發落，以便籌措賠償死者的和解金，而張旭彬則聲稱案發時已酒醉，並不知道吳男事前帶有槍彈，是遭警方誤導。在台南地院一審判決中，吳男被合併判處13年徒刑，張旭彬則判4年6月徒刑，然而，2024年6月12日二審判決中，吳男的刑期被改判為11年6月，而張旭彬則維持一審的原判；另外，江姓和游姓兩名小弟一審獲得無罪判決，並未提起上訴。
辜家三兄弟1／中信金股利股價創新高！ 辜仲諒出任金控董事新氣象
新舊政府520交接的同時，金融圈重磅消息頻傳，中信辜家包辦三條大代誌，其中首推中信金大股東辜仲諒、前金控總座吳一揆重返中信金控經營團隊；再者開發金控將更名「凱基金控」，前金控總座王銘陽出任董座；中租集團融資事業BNPL（先買後付）利率受立委高度關注，總裁辜仲立未受太多影響，近來仍多了個新頭銜「傳媒老闆」。辜仲諒、辜仲瑩、辜仲立三兄弟出身台灣五大家族之一「鹿港辜家」，在父親辜濓松過世後分家，各以中信金控、開發金控、中租集團站穩金融業，長兄辜仲諒今年60歲也邁入花甲之年。中信金2024年配發現金股利每股1.8元創新高，股價也跟著飛高。圖為中信金控總部。（圖／報系資料照）辜仲諒原任中信金（2891）董事、副董事長、總經理與中信銀董事長，2006年爆發插旗兆豐金經營權（通稱紅火案）遭司法調查之際，他自行辭去所有職務，蟄伏四年後，出任中信慈善基金會董事長，並於2015年創辦中信反毒教育基金會；2018年，辜仲諒登記參選中華棒球協會理事長當選，且於2022年連任之外，還擔任亞洲棒球總會會長、世界棒壘球總會副會長。這17年來，他投入慈善反毒及教育文化，出任中華棒協理事長、亞洲棒球總會長等活躍體壇。去年，兩件大事臨到辜仲諒，一是8月10日，金管會以大股東出席餐會等涉及公司業務重罰中信金、台灣人壽；一是11月30日，紅火案更三審宣判，高院維持無罪判決。這一憂與一喜，讓辜仲諒身段更加柔軟，去年12月初出席「點燃生命之火」點燈儀式致詞結尾時，他稱說自己以「中信大股東、（中信慈善）基金會董事長、棒協理事長」的身分，向在場來賓深深一鞠躬，感謝各界支持。中信慈善基金會董事長辜仲諒於2023年12月，出席「點燃生命之火」聖誕節點燈儀式中，與參加活動的孩童合影留念。（圖／記者黃威彬攝）儘管歷經不少波折，中信金近幾年獲利屢創新高，2024年4月更是宣布配發有史以來最高現金股利每股1.8元，股價大跳躍一路從22多元來到38元，讓身為大股東的辜仲諒揚眉吐氣，賺足面子裡子，5月20日更以仲遠投資法人董事回歸中信金控董事會，重回到金融事業版圖，正式宣示中信辜仲諒領航時代來臨。事實上，除了這三個角色，辜仲諒還接了個「不可能的任務」。在私校面臨倒閉關校潮之際，因台南興國管理學院校長施光訓一封信，信中「扶優助弱，公益為先」八個字打動了他，2015年中信金子公司台灣彩券公司捐贈3億元給興國管理學院，後更名為中信金融管理學院（簡稱中金院），讓中信從金融業一步跨入教育體系。CTWANT採訪到中信金融管理學院校長施光訓，他提起從興國到中金院，緣起他寫了一封電子郵件給中信慈善基金會董事長辜仲諒，「那時我接了興國管理學院校長第七天，教育部通知興國要做為私校退場典範，我們感到遺憾，認為唯有企業助學才能幫助興國轉型。」如今九年來，除了台南中金院、附設幼稚園，還拓展成立「中信國際實驗教育機構」，分別在台南市、新北市共成立三所，包括正申請更名為中信高中的新北及人中學，中信教育機構已從幼兒園、小學、中學到碩學士、博士班的一條龍體系，「我們在金融、財經法律、企管、人工智慧等學系培育許多人才，中信銀還提供獎助學金給學生申請，未來可協助媒合晉用到銀行。」2015年，台南興國管理學院更名為中信金融管理學院，中信從金融業跨足到教育業。（圖／報系資料）任職於台南中信銀行新興金融處王會午告訴CTWANT記者，「我是台南人，本身是中信兄弟球迷，想留在家鄉，高三時得知有提供全額獎助學金的機會，就以中信金融管理學院為第一志願，順利完成大學、研究所，畢業後進入中信銀，不用北漂擔心就職。」近來外界盛傳辜仲諒組隊欲向遠雄集團買下台北大巨蛋承租轉讓權、併購京城銀行或新光金控等案，中信金控皆以「個案不予置評」回應，但中信金總經理陳佳文在5月底主持第一季法說會提到「目前中信銀分行還有拓點的空間，併購能夠擴展金控合綜效益，都是會考慮選項……」預料6月14日股東會上，辜仲諒、吳一揆分別以中信金董事、副董身分出席，新人新氣象，皆將成為焦點。至於重磅回歸金融業的辜仲諒，業界人士預估他將參與其父辜濓松所創辦的三三會為產業界發聲，為推動國際經貿關係出一份力。編按：辜仲瑩的「瑩」字的正確寫法，為該字上方的兩個火皆為「王」。
原住民王光祿案爭訟11年 最終無罪確定
布農族族人王光祿因持槍打獵遭判刑3年6月定讞，蔡英文總統特赦免除其刑之執行，檢察總長2度為他提非常上訴，最高法院14日認定，王是撿到土造長槍後獵捕保育動物供家人食用，改判無罪確定。王光祿獲悉判決結果，欣喜之情難以言喻，除感謝大家幫忙，也告慰母親在天之靈。王光祿創造台灣司法多項罕見紀錄，在被判刑確定後，檢方從未發監執行；檢察總長還2度提非常上訴，最高法院也曾為此裁定停審聲請釋憲，大法官並作成憲法解釋，王光祿更獲總統特赦，最後改判無罪確定。王光祿2013年聲稱因年邁母親想吃肉，用撿拾到的槍，在台東山區獵得保育類台灣長鬃山羊、山羌，檢方起訴，他未否認，但主張狩獵是原民文化並未犯罪。王被依槍砲、野生動物保育法判刑3年6月定讞，檢察總長為他提非常上訴，最高法院法官2017年裁定停審聲請釋憲。大法官2021年作成釋字803號解釋，認為《槍砲彈藥管制條例》合憲，原住民不是用經過許可的「自製獵槍」打獵，仍須受行政罰或刑罰究責，且獵捕、宰殺或利用的野生動物，不包括保育類。大法官作成釋憲案後，蔡總統對王光祿特赦，但2021年底最高法院認為，依803號解釋內容，檢察總長主張原住民只要基於傳統文化、祭儀或自用，不具營利性者，就可獵捕保育野生動物，難認為有理由，判決駁回。檢察總長再提非常上訴，最高法院認定，王持有的是土造長槍，非制式獵槍，且在原民地區撿到，以此獵殺動物，雖未事先取得許可，仍不適用槍砲條例有關刑罰規定。而王所獵獲的動物是供家人食用，且基於其傳統文化的需要，不受《野生動物保育法》限制，撤銷有罪判決，改判無罪。但無罪理由震撼法界，認為大法官解釋視同法律，這次無罪判決逾越法律，且未來有心人士以此鑽法律漏洞，恐讓非法槍枝流入社會。王光祿在台東老家得知判決結果後表示，感謝很多人默默幫他，而王母前年因新冠確診離世，王望向牆上掛著母親與兒孫的合照，淚眼婆娑地說：「我沒有罪了」，告慰母親在天之靈。原住民委員會主委夷將．拔路兒表示，判決結果回應蔡總統尊重原住民文化的主張，並已與內政部、國防部討論修法，讓原住民可以使用安全的獵槍。
判決確定又翻盤！男撞死人判有罪確定...事後鑑定卻無責 提再審獲准
判決確定又翻盤！徐姓男子開車右轉時，與騎機車直行的王姓男子發生車禍，導致對方傷重不治，但因認罪賠償達成和解，被簡易判決處刑4月、緩刑2年確定。不料，財團法人汽車交通事故特別補償基金對徐男提告代位求償，經聲請車禍事故鑑定釐清肇事責任比例，2度認定徐男無過失，他也據此聲請再審獲准。2022年4月間徐男駕自小貨車沿台南市西港區中山路外側車道向北行駛，行經一處無交通號誌路口右轉彎時，與同方向直行的王姓機車騎士碰撞，王男跌落路旁溝渠後，因頭部受傷送醫救治後仍不治。檢方偵結依過失致死罪起訴徐男，因徐男主動報案並坦承犯行，還與被害人家屬達成和解並賠付全部和解金額，獲家屬原諒請求給予緩刑，台南地院以簡易判處4月，並諭知緩刑2年，徐男及檢方都沒上訴，全案確定。不過，特別補償基金於金錢補償被害人家屬後，對徐男提起代位求償民事訴訟，並於訴訟程序中，聲請鑑定車禍事故肇事責任比例。沒想到，案經台南市車輛行車事故鑑定會及覆議委員會的鑑定及覆議意見，全都認為死者王男騎機車右側超越未保持安全間隔距離為肇事原因，徐男無肇責；徐男據此主張，他對此件車禍事故無須負任何過失責任，應受無罪判決，經依《刑事訴訟法》聲請再審後，獲台南地院裁准。律師羅瑞昌認為，類似再審案件頗為罕見，通常車禍事故致人死亡時，法官、檢察官都會依職權送請事故鑑定，此案係因採取簡易判決程序，因此在審理過程中，未能發現徐男並無肇事原因，如今法官依《刑事訴訟法》中「發現新事實或新證據」裁定准予再審，不僅於法有據，也合情合理。
陽明教養院生腦出血亡家屬控「如在地獄」 照服員涉虐死拒認罪重判9年
台北市陽明教養院永福之家的一名照服員涉傷害極重度身心障礙的女院生，導致她重心不穩撞擊一旁硬物，經搶救16日身亡，這名林姓女照服員依法被起訴，法院開庭時，林女作無罪答辯，27日士林地院宣判，依傷害致死罪，處有期徒刑9年。根據起訴指出，2022年5月12日，林姓照服員要帶陸姓女院生如廁，過程陸姓院生不願配合被林婦腳踢，導致顱內出血，經送醫仍因大腦位移脱疝，當月27日宣告不治，林婦否認施暴，辯護人更以短短4秒，連踹4下與常理不符，否認施暴。不過據檢方勘驗監視器，發現林女在4月27日有連續踹踢陸女頭部附近身體部位，5月12日替陸婦點眼藥水，無故踹踢右膝1下，案發當天林女從陸婦背後抓起褲頭，半提半推將人帶到牆角並以腳踢4下，導致陸婦撞擊一旁硬物後倒地，但林女僅坦承當天有腳踹陸女數下；另外，教保吳姓組長表示，調閱生活區監視畫面，除了林女，無其他照護員曾對陸婦傷害或粗暴照護行為。檢察官為求謹慎，委請台大醫院張姓醫師替陸婦送醫搶救電腦斷層掃描做鑑定，鑑定認「硬腦膜下出血」屬急性期變化，出血是發生7天內，因此排除是4月22日跌倒造成的內出血，依相關證據等，以傷害致死罪起訴。另據死者胞姊表示，胞妹在永福之家居住5年9月，因青光眼失明，平時動作都很小心，絕不相信她會自殘，她把照服員當夥伴，探視胞妹時還會準備每位照服員的餐點，三節禮物也不曾少，卻背地裡施暴，院生的處境如同活在地獄。上月開庭時，林女委任的辯護林姓律師為綽號「憤怒鳥」前北檢檢察官指出，檢方應就犯罪事實負舉證責任，並指出證明方法，在刑事審判的過程中，法院依無罪推定原則，不得預斷被告有罪，被告客觀上無導致被害人傷害、死亡行為，主觀上也無傷害事實，應為無罪判決諭知，最後強調，被告與被害人擁深厚情感，甚至替院生剪短髮、進修。不過陸姓胞姊代理人表示，林女從2022年5月12日從早到晚對被害人施虐，力道大到監視器都清楚錄到聲音，且迄今未道歉、上香求原諒，更指出陸生雖案發時為52歲，但其身心、智能心智未滿18歲，應就《身心障礙者權利公約》第10條「生命權締約國重申人人享有固有生命權，並應採取所有必要措施， 確保身心障礙者在與其他人平等基礎上確實享有生命權」請求10年以上有期徒刑，而死者家屬得知判決表示，林女一直污名化死者，得知判決結果以後，家屬非常感動，感謝司法公正判決，還死者一個清白。
便當害34人食物中毒…女學生腦中風「下半輩子無法自理」 老闆娘下場出爐
新北汐止一間便當店在2020年9月20日提供勞動部技能競賽便當，沒想到竟有34人食物中毒，其中張姓女學生最嚴重，出現腦中風和癲癇症狀，事後林姓老闆娘被起訴，出庭時否認犯行，但法院仍依致危害人體健康罪判她4月徒刑，得易科罰金。林女律師指出，當天主辦單位訂購75個便當，但店家當天賣出100多個便當，消費者均無身體不適情況，而且食材都是當天採買，只有張姓女學生10月4日發生腦部靜脈竇栓塞，已經過了多日，推測是個人健康因素導致，無法證明和便當有關，且衛生局到店稽查，製作過程和環境都符合相關規定。林女律師認為，張姓女學生未達重傷害程度，請求無罪判決，但告訴代理人表明，有文獻記載食物中毒會造成中風、癲癇等後遺症，而34人和家人共進晚餐，家人都沒有中毒，並主張林女犯後態度均稱沒錢賠償，要求法院依法量刑。對此，檢察官表示，林女提供不潔便當，導致多人食物中毒，張姓女學生罹患急性腸胃炎，引發身體脫水、血液濃稠，腦部靜脈竇栓塞等症狀，還併發肢體障礙傷害，認定林女涉犯食品安全衛生管理法、過失致重傷害等罪嫌，請法院依法量刑。法院審理後，判林女4月徒刑，得易科罰金。針對結果，張姓女學生律師表示，張女現年22歲，已無法正常就學，後半輩子必須依靠家人照顧，遇到這種事誰都很無奈。
《魷魚遊戲》001號阿公性騷嫩妹 遭檢方求刑一年喊：人生崩潰了
在超夯韓劇《魷魚遊戲》中，飾演001號「剛布爺爺」的78歲男星吳永洙，在劇中是陰險策畫遊戲富豪，但劇外卻被一名女子指控性騷擾，如今他遭到韓國檢方求刑一年，讓他崩潰並表示已經80歲（實歲79）還要站到法庭上為自己辯解，覺得人生都垮了。《魷魚遊戲2》今日剛好釋出劇照。（圖／網飛提供）在《魷魚遊戲》中有出色表現的資深演員吳永洙，憑藉該戲走紅，也奪下第79屆金球獎電視劇最佳男配角獎。但人紅是非多，吳永洙馬上就被指控，2017年對一名女子性騷擾，起初他否認指控，卻在之後坦承有牽對方的手，並造訪對方住家，不過表示是因為對方在公園迷路，因此牽對方的手帶路。至於跟對方道歉是為了安撫對方情緒，他不覺得自己有侵犯到對方，甚至有強制猥褻的舉動。甚至在一次酒席上跟受害人表示，「妳們看起來已經是女人了。」這也讓他被檢方認為是某種程度的言語性騷擾，因此被韓國水源地方法院，認定他有性騷的狀況。他辯稱是因為對方很像他女兒，這讓法官認為他並未表現出反省的態度，因此求處一年的有期徒刑，吳永洙對此也表示相當絕望，「我活到這把年紀還要站在法庭上，真的很痛苦也很折磨。我人生的盡頭居然變成這種狀況，實在很淒慘，整個人生都要垮了。希望法官能做出明智的判決。」，吳永洙的委託律師指出，除了受害者的證詞以外，與本案相關的證據相當不足，希望法官能參考這點並做出無罪判決。而最終的判決預計3月15日出爐。
屏東男製毒不成被羈押「122天」最終無罪 刑事補償金額曝光
屏東楊姓男子曾上網下載安非他命製作流程，並購進一些原料及相關設備，但由於資金不足且缺乏相應經驗，未能成功製造毒品，未料楊男因此被檢警查獲，事後檢方獲准聲押，最終在法庭上楊男獲得無罪判決。經過122天的羈押，楊男提出刑事補償聲請，法官最終核准刑事補償24萬4000元。據悉，楊男約2年前（2021年）從網路上取得安非他命的製作流程，且付諸行動同時購買一些製毒的原料和器具，事後因資金有限且無實際相關經驗，無法成功製造毒品，宣告失敗，檢警偵查時認為楊男涉嫌《毒品危害防制條例》第4條第2項罪嫌，並向法院聲押獲准，楊男當時聲稱並未實際進行製毒，僅是嘗試而已。事後經過檢方的起訴，法院在審理時未能證明楊男實際有製毒行為，最終判定其無罪定讞，在經歷了長達122天的羈押後，楊男對其損失的財物與自由提出刑事補償申請。屏東地方法院表示，在調查階段楊男的陳述足以使偵查機關合理懷疑，其涉嫌製造毒品，因此受到羈押和延長羈押的處分是具有可歸責事由的，法官鑑於楊男在此期間所受損失，包括人身自由、信譽受損和工作停擺等損失，認定應以每日補償2000元計算，羈押122天的刑事補償金額總計24萬4000元。警方也藉此呼籲，毒品會使人沉淪其中無法自拔，對人體健康危害甚鉅，若民眾如有發現可疑人士，購買大量化學原料或化工器具，疑似有製毒犯罪，可向警察單位提供線索，警方將持續對危害人民健康之「毒品」列為查緝工作重點，共同維護社會治安。《CTWANT》提醒您：拒絕毒品，珍惜生命
烏龍共諜案害滯台4年 向心夫婦跨海提告王立強「北檢開辦」
2020年總統大選的王立強「假共諜」案，中國創新投資公司主席向心、龔青夫婦，遭檢方起訴洗錢罪，並遭境管4年獲不起訴確定，向心夫婦返回香港後已向台灣司法機關提起3起訴訟，上周已向台北地檢署控告王立強、王男友人「A君」涉嫌誣告罪，北檢已分「他案」，指派檢察官偵辦。檢方將王立強列為被告，將依法傳喚王立強調查。根據《中時》報導，向心夫婦另請台灣的律師事務所，發律師函給毅傳媒及大紀元時報及撰文記者，限期要求更正共諜案錯誤報導，否則提告，另對對台灣高等法院在二審無罪判決後繼續限境提起抗告。向心夫婦上周已向台北地檢署控告王立強、王男友人「A君」涉嫌誣告罪，檢方將王立強列為被告，將依法傳喚王立強調查。據了解，若人在國外的王立強傳喚不到，檢方不排除發布通緝。回顧整起事件，自稱共諜的王立強，2019年11月24日向澳洲媒體爆料，指他受向心夫婦指示在台從事情報工作、介入總統大選，幫國民黨候選人韓國瑜助選。調查局當天在機場攔截即將出境的向心夫婦，北檢訊後依涉嫌違反《國安法》案將2人列被告，並限制出境。今年8月，台高檢駁回北檢再議，向心夫婦共諜案經偵辦1363天後終獲不起訴處分確定，洗刷「共諜」汙名。北檢另指控向心夫婦配合涉吸金詐騙的大陸國太公司，將贓款「假投資、真洗錢」購買北市信義區「冠德遠見」14樓及10樓共3戶豪宅，2人購屋及裝潢費用合計新台幣2.9億，依洗錢罪起訴，扣押3戶豪宅，並向法院聲請沒收。不過一審判決向心夫婦無罪，二審高院在今年9月6日也駁回檢方上訴，維持一審無罪判決。由於檢察官在10月11日上訴期限屆滿前都未提起上訴，2人因此獲判無罪確定，2人於10月18日下午返回香港，結束1426天的境管。
快訊／紅火案纏訟17年！更三審今宣判 辜仲諒無罪
紅火案纏訟17年！棒球協會理事長、前中信金控副董事長辜仲諒，一審被判9年、二審9年8月。案經上訴，更一審輕判3年6月，更二審獲判無罪。而今（30日）更三審宣判，高院維持無罪判決。辜仲諒等人被控在2006年，利用擔任中信金法人金融執行長的前妹婿陳俊哲控制的紙上公司、即「紅火公司」承接結構債，炒作連結兆豐金股價的結構債，套利10億元。陳俊哲侵占3億元後逃亡美國，中信銀行及股市投資人權益因此受損。辜仲諒一審被判刑9年、二審9年8月，高院更一審依速審法減刑規定，改判辜仲諒3年6月，更二審獲判無罪，而今（30日）更三審宣判，高院維持無罪判決。
南投殺父弒母詐保案無罪定讞…最大轉折在「這裡」！法界認為諸多疑點仍未解
王忠義被控殺父弒母案歷經9年纏訟，29日無罪定讞。全案審理過程，最大轉折是二審以證據不足，撤銷原審依殺害直系尊親屬罪無期徒刑判決，逆轉改判無罪，遭羈押2年的王忠義也當庭釋放。王母死因曾有法醫提不同見解，判決雖已定讞，但法界認為諸多疑點仍未解。法界人士表示，有參與相驗法醫提出，王所述案發過程不超過40分鐘，但王母遺體手部卻有「洗衣婦手皮現象」，至少要泡水2小時以上才會出現轉白皺紋，案情恐不單純。法界人士說，根據王的說法，他帶妻女、70歲老母到人煙稀少的溪邊戲水，母親獨自到僅30公分寬的攔沙壩上方如廁不慎落水，他緊急救母，水深到他胸部。但法醫解剖認定，王母並非高處落水，且水流平緩、僅深及胸部，王母個子小，王第一時間救援，扶起她頭鼻部離開水面防溺，難度不高。王忠義29日晚間接受電訪表示，更三審判決是正確的，他願提供資料證明並捍衛該判決的正確性。他指起訴此案的檢察官、法官等都涉犯瀆職罪，希望監察院主動介入調查，自己這個案子「不怕檢驗」。由於王曾被羈押2年，無罪判決確定後，可依《刑事補償法》聲請刑事補償。
婦人無辜遭判肇逃「纏訟10年才無罪」 北市警認「無疏失」拒送懲戒
新北市一名張姓婦人於多年前，因為台北市政府警察局中正第二分局員警楊福財搞烏龍的關係，結果莫名遭控肇事逃逸、過失傷害，甚至還一度遭判刑定讞。官司在纏訟10年後，張婦才獲得無罪判決。之後監察院於2017年8月要求警政署督促北市警趕在10年懲戒期滿前，移送相關失職人員，結果北市警認為過程並無疏失，拒絕移送相關失職人員，結果導致整起案件超過懲戒追訴期。根據媒體報導指出，整起事件發生於2007年9月26日傍晚6點左右，張婦在新北市永和市智光街黃昏市場擺攤。而在當時，一名朱姓婦人在行經台北公館水源市場時，遭一輛機車撞倒，而肇事機車直接逃逸，並未作停留。而時任中正二分局交通分隊警員楊福財在記錄筆錄時，誤將肇逃機車的車牌「DMX」誤植為「DNX」，結果反而讓張婦遭誤判為肇事者。除此之外，後續時任中正二分局的偵查佐陳一瑋，也遭到查出在調查過程未盡客觀性義務，未將有利於張婦的通聯記錄送交檢察官，導致檢察官、法官未取得有利證據，讓整起判決發生誤判。一份調查報告中也提到，在高等法院於張婦聲請再審時，曾向中正二分局調取案件的原始資料，而承辦人員與主管竟回覆「無相關報案紀錄」。高等法院再度調取資料時，中正二分局才提供報案紀錄、原始證據，而這其中就包含著遭到隱藏、對張婦極有利的證據。最後，張婦也於2017年6月1日，由高等法院判決無罪。事後，監察院司法及獄政委員會則於2017年8月去函警政署，要求督促北市警應在時效屆滿前，將相關失職人員移付懲戒，中間甚至多次去電警政署長、副署長、相關承辦人員提醒。但最後北市警在調查後認定，本案中相關人員並無失職，因此決定不移送懲戒。監察院認為，時任中正二分局警員楊福財、偵查佐陳一瑋在案件中未盡客觀性義務，導致張婦纏訟10年，而中正二分局相關主管過程中也未察覺基層員警疏失，而台北市警察局還認為相關承辦人員、主管在處理上並無疏失，拒送懲戒，也未進行相關懲處，導致本案超過10年懲戒時效，有嚴重怠忽的問題。因此監察院最後依法提案糾正中正第二分局與台北市政府警察局。