無罪推定
」 無罪推定 蔡黃汝 莊凱勛 黃鐙輝 柯文哲
北檢京華城案遭疑「違反偵查不公開」 最高檢發交高檢署調查
近期台北地檢署偵辦民眾黨主席柯文哲涉及的政治獻金案及京華城案，相關案件不斷被媒體報導，甚至有許多獨家新聞，引發外界對偵查不公開原則的質疑。最高檢察署今（28日）發表聲明，針對立法委員質詢案件洩密的疑慮，已將此案移交高檢署「偵查不公開檢討小組會議」進行調查。根據最高檢察署的新聞稿，立委質疑檢方辦案過程中，部分細節經媒體披露，可能違反偵查不公開的原則。此事也引發了民意代表、媒體和司法界的關注，各方在媒體與論壇上表達了對此問題的疑慮。最高檢察署強調，偵查不公開是檢察官的基本倫理，也是檢察系統長期以來的共識，旨在落實無罪推定原則，並確保案件當事人能夠得到公平審判。為回應社會關切，最高檢已於25日將相關質疑交由台灣高等檢察署的「偵查不公開檢討小組會議」進行調查，以查明事實真相。最高檢表示，檢察官、司法警察、辯護人等在執行職務過程中，應嚴格遵守偵查不公開的規定，違者將承擔法律責任。為防止類似事件再次發生，最高檢將研析現行法規的不足之處，並制定具體的防範措施，相關意見將彙整後報請法務部參酌。最高檢察署最後強調，法律從業人員必須嚴格遵守偵查不公開的原則，若民眾發現有具體違規事證，歡迎檢舉，檢方將依法調查並確保檢舉者的身分安全。
死刑犯可能直接被釋放？吳宗憲曝：司法院幕僚坦承無解
大法官日前開憲法法庭，宣布死刑部分合憲，引發實質廢死爭議。有立委質疑，37個已經被判死刑定讞的死刑犯，可能因此被放回社會？國民黨立委吳宗憲直批，法務部長鄭銘謙迴避回答關鍵問題，這些人若回到無罪推定程序就要放人，羈押最多也15個月，連司法院幕僚都私下承認跟他坦承這些問題無解。吳宗憲22日在《大新聞大爆卦》節目表示，他為了要騙人民說，這37個死刑犯，大法官實質廢死了，但是這37個也不會出來？他為了騙人民這樣子，她竟然可以跟法務部長鄭銘謙一搭一唱。結果吳思瑤問的問題，跟鄭銘謙回答的東西完全不一樣！吳思瑤問說：這37個死刑犯現在會不會放出來？鄭銘謙說，他現在收容中...什麼的，跟你扯一大堆，然後：收容不會計入刑期、所以不會出來...云云。「但是那天我剛好是會議的主席，所以我很生氣！但是我也沒有罵鄭銘謙，我就問鄭銘謙：你為什麼沒有回答吳思瑤的問題？」吳宗憲質疑，因為吳思瑤的問題是要問你：這些人會不會出來？她是要問給人民聽，但你就套好招、騙人民說不會出來？所以自己那時候就跟鄭銘謙說：你沒有回答吳思瑤的問題，你回答她「她要的答案」而已！之後自己質詢鄭銘謙的時候，就問到他完全答不出來。吳宗憲指出，因為這37個死刑犯，在檢察總長非常上訴完畢之後，回歸到普通法院審理，這些人就會走回「無罪推定」的程序了！那無罪推定中的話，法院不讓他回去，只有一個辦法，就是把他羈押！但是我國的羈押，《刑事訴訟法》第101跟101-1條，他就只有那幾個條件能夠羈押。「不符合這幾個條件的話，是不能羈押！」吳宗憲強調，自己今天看這37個死刑犯，幾乎都不符合這些條件！那不是就是回到普通法院審理之後，你人就押不了了？就算你法官願意裁定羈押好了，最長也只能押15個月：羈押3個月、延押12個月，走完之後，人還是得放！吳宗憲直言，結果大法官（釋憲結果）又要求要精神鑑定、要什麼鑑定，15個月根本走不完！「所以在判無期徒刑的時候，人就放掉了！」還沒判，人就放掉了；判了以後，他們又可以申請假釋，又可以回歸到社會。所以這些東西就是，大法官也都沒想到這個問題；大法官只是在他的宣判文字裡說：大家要注意羈押的問題。但是他們根本搞不清楚，這些人根本不能押！這鄭銘謙不會不懂，司法院秘書長、法官也不會不懂。吳宗憲提到，在場有很多司法院的幕僚，都是法官、檢察官，自己幾乎都認識，還包括自己在檢察官實習時候的指導老師，自己就說如果講錯了當場反駁都可以，但是大家都講不出話來。甚至有幾個回家之後，晚上打電話給自己，說：你講的這幾個問題，真的是無解！.
「88會館」負責人郭哲敏一關！他被控行賄檢警 查無不法簽結
名模錢帥君的富商男友、同時也是88會館負責人郭哲敏涉嫌線上博弈、非法地下匯兌及幫助詐欺等多條罪狀，經手贓錢高達217億元，郭哲敏潛逃泰國去年遭押解回台，遭檢方依賭博、違反《銀行法》等多罪嫌起訴，羈押禁見至今。北檢偵辦範圍，還包括郭哲敏疑似行賄檢警，這部分均查無具體不法事證，已在今年行政簽結。錢帥君砲轟台灣司法風氣，檢察官想怎麼樣就怎麼樣。（圖／本刊攝影組）錢帥君在9月19日時，針對郭哲敏遭羈押一年多一事罕見連發多篇文章，她在IG發文表示，全家中秋團圓心願落空，上次法官延押理由說要詰問的證人都詰問完了，小孩滿心期待爸爸回家，結果法官又用相同理由延押。她怒嗆，「不是說無罪推定嗎？為什麼為自己辯解，就說和證人證詞不同，所以要押！為什麼又說證人還沒傳完，就認為可能會串證，所以又要押！都是檢察官、法官在說，不管真相、不管證據，先押人取供，逼你認罪，這跟共產黨、古代酷吏有什麼不同？」錢帥君認為，現在台灣司法風氣，檢察官想怎麼樣就怎麼樣，想押人取供就押人取供，法院不可以這樣，法院應該要立於公平、公正、客觀的立場，嚴格審查所有證據來判斷責任歸屬，而不是成為檢察官利用的工具，法官審理了快一年，竟然無視證人證詞及證據，依然以起訴書所附假帳冊來羈押禁見，這樣的法院怎麼樣能讓人信服。據了解，郭哲敏除了涉嫌賭博、違反《銀行法》及《洗錢防制法》等多罪，還被控行賄檢警。另據《中央社》指出，郭哲敏涉嫌行賄檢警的部分，檢方過濾扣案卷證內容、檢舉信件後，均查無具體不法事證，已在今年行政簽結。
黃鐙輝憶新冠經驗揣摩重獲自由 李杏談偏見為林郁婷抱不平
《無罪推定》本週將播出精彩大結局，黃鐙輝因速審法的實行而出獄，被關押十六年之久的他，雖然獲得自由卻已忘記自由的滋味，經常在半夜驚醒，也時常被突如其來的觸碰嚇得跳起來，黃鐙輝為揣摩劇中的心境花招百出，從自身退伍的經驗，到新冠三級緊戒又解封，每個重獲自由的瞬間，就連認識新朋友、到陌生環境的感覺都沒放過，笑說：「其實那種久違的心情，有點類似。」上週劇情一開始，飾演法官的李杏正在進行法官宣誓，對比被莊凱勛怒嗆，以及其他法官百般刁難黃鐙輝的畫面，格外諷刺。蔡黃汝就在劇中說到，因為法官看過太多壞人，日積月累下來難免有了偏見。黃鐙輝在戲外分享，「小時候偷打電玩晚回家被媽媽抓到，後來就算打完球全身是汗，也被當成去偷打電玩」。莊凱勛也回憶自己國中時在升學班與放牛班中游走，印象深刻的是有一次同學上課吵鬧，老師聽聲音認定是某位同學，當場直接賞對方好幾個耳光，即便其他同學作證，老師依然不肯相信。李杏則說起近期讓他十分打抱不平的事，「我們才剛親眼見證一個世界級的，因為偏見而胡亂指控他人的例子，我們的奧運拳擊國手。」李杏看到林郁婷被胡亂指控，為對方抱不平。（圖／公視台語台、華視提供）楊小黎曾主持行腳節目訪問過從觀護所出來的一些孩子，發現這些孩子們求職經常碰壁，但實際相處後發現，「他們反而會因為重新得到自由，更努力的好好重新做人，更積極的好好工作。」認為這樣的偏見很可怕，容易讓人蒙蔽雙眼做出一些錯誤的決定。在大結局的預告中，黃鐙輝在法庭一臉懇切地告訴法官：「我沒有殺人。」他表示最後這場法庭戲擠滿旁聽民眾，特別感動也特別有印象，蔡黃汝與楊小黎也認同，認為非常的有張力，楊小黎更說：「因為在奔波十幾年之後終於得到遲來的正義。」《無罪推定》本週頻道播出後，全劇也將上架netflix。
「更生人專業戶」黃鐙輝監獄開講 化身劉德華一句話笑翻全場
黃鐙輝此次在《無罪推定》討論度破表，因為多次飾演「更生人」角色，他收到雲林第二監獄的邀約前往開講，與大家近距離分享屬於他的星路歷程，現場約400位收容人反應熱烈，開放問答時大家紛紛點歌，黃鐙輝笑著說：「反正我們也買不到劉德華的票，今天南港劉德華唱給你聽！」現場清唱劉德華經典歌曲〈冰雨〉、〈練習〉給大家聽，最後還加碼自己的「板凳樂團」主打歌〈殞落也帶不走我的勇敢〉，鼓勵大家勇敢追夢。曾子余到場力挺黃鐙輝開講。（圖／我在娛樂提供）從《艋舺》到《無罪推定》，這幾年黃鐙輝多次演出「更生人」角色，今年剛殺青的大愛劇場《九如一家人》，黃鐙輝飾演的楊九如師兄就是因為吸毒入獄，最後出獄後奮發向上，發願要陪伴更生人的感人故事。這幾年因為頻繁進出監獄進行拍攝，黃鐙輝號稱「更生人專業戶」當之無愧，演講當天一到現場他就開玩笑說：「這裡我很熟啦！同學們大家好！」引起現場一陣笑聲。演講中黃鐙輝表示自己從小就熱愛唱歌，為了獎學金高中三年努力考第一名，又考上國立大學進入竹科工作，為了讓自己沒有退路，更毅然決定辭去竹科工作，才開始了自己的演藝之路。黃鐙輝感性與大家分享：「失敗要不放棄才能成為成功之母，如果放棄了就真的是失敗了！」當天參加「雲林滷肉飯節」的曾子余也到場力挺師傅開講，表示：「本來心情是很緊張，但師傅的演講真的又好笑又感動，然後我保證我一定會乖乖的喔！」
男友涉洗錢百億遭押！錢帥君認了當媽「全家團圓落空」砲轟司法 地院回應了
「八八會館」負責人郭哲敏涉嫌經營地下通匯、金額高達200億元，逃亡海外後，去年在泰國被遣返回台。錢帥君針對此事相當低調，今（19日）不忍了，砲轟台灣司法風氣，檢察官想怎麼樣就怎麼樣。對此，新北地院回應了。錢帥君在IG發文表示，全家中秋團圓心願落空，上次法官延押理由說要詰問的證人都詰問完了，小孩滿心期待爸爸回家，結果法官又用相同理由延押。她怒嗆，「不是說無罪推定嗎？為什麼為自己辯解，就說和證人證詞不同，所以要押！為什麼又說證人還沒傳完，就認為可能會串證，所以又要押！都是檢察官、法官在說，不管真相、不管證據，先押人取供，逼你認罪，這跟共產黨、古代酷吏有什麼不同？」錢帥君認為，現在台灣司法風氣，檢察官想怎麼樣就怎麼樣，想押人取供就押人取供，法院不可以這樣，法院應該要立於公平、公正、客觀的立場，嚴格審查所有證據來判斷責任歸屬，而不是成為檢察官利用的工具，法官審理了快一年，竟然無視證人證詞及證據，依然以起訴書所附假帳冊來羈押禁見，這樣的法院怎麼樣能讓人信服。此外，錢帥君也提出質疑，「法院還沒詰問證人，是羈押被告的理由？一直以未詰問證人延押，無限循環，對被告公平嗎？」對此，據了解，新北地院回應，均依規定作出裁定；新北地檢則表示，尊重地院裁定。
亡羊補牢1／偵查不公開失守 立委修法讓辯方律師「被動」澄清不實爆料
民眾黨主席柯文哲涉案遭收押禁見，偵辦過程引發「偵查不公開」論戰。立委羅智強指出，偵查不公開攸關「無罪推定」，涉及被告人權，如今卻已形同具文，他提案修改刑事訴訟法，將「偵查不公開」從「辦法」提升位階，另訂「偵查不公開人權保障法」規範，並納入明確罰則；另外，為避免柯Ｐ近來遭媒體似是而非的爆料抹黑的情況再發生，將增定檢方與辯方律師即時釐清傳言的機制。檢方偵辦「京華城案」，各種柯文哲「偵辦黑料」，最近從特定媒體密集流出，琳瑯滿目、真偽難辯的「類洗腦式」爆料，遭疑摻入政治操弄、民粹渲染，形同「認知作戰」試圖影響法官心證，而檢方站在「偵查不公開」後面，表示無法證實、卻也不否認，間接助長了傳言的殺傷力。柯文哲太太陳佩琪日前受訪針對「保險箱疑雲」說明時也狠酸，檢廉警告她謹記「偵查不公開」，結果，隔天就看見不實報導、撲天蓋地而來。羅智強指出，擬訂的「偵查不公開人權保障法」要求檢方必須對「原本不應公開卻外洩」的偵查訊息，適度澄清，並將規範賦予疑犯、被告的辯方律師在檢方偵查期間有「被動防衛權」，一旦「偵查大公開」，律師可合法回應，避免被告人權遭到損害，法官心證受「認知作戰」影響，確保審判公平、公正、公開。為了聲援柯文哲，民眾黨規劃多場集會、戶外開講，首場在立法院外舉辦的集會，仍有上萬名小草到場參與，引發外界矚目。（圖／報系資料照）根據「偵查不公開作業辦法」第5條規定，「應遵循偵查不公開原則之人員，指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員」。陳佩琪應訊，原本不受「偵查不公開」約束，可選擇是否對外說明，但檢方卻警告她「偵查不公開」，結果卻是偵查內容經媒體披露而外洩，陳佩琪喪失主動說明先機，外界則質疑她「問哪才講哪」、誠實度再打折扣。律師蔡坤廷分析，現行「偵查不公開作業辦法」規定，只要符合第8條「符合公益原則檢方可適度說明的偵查中事項」，檢方得適度揭露；但同辦法第9條述明第8條的例外要件（禁止揭露事項），當這些禁止揭露事項在偵辦過程中前被流出公開，就應適度賦予被告辯護人代替已被羈押禁見的被告澄清。他也呼籲立委修法時，更明確訂定辯方律師代為「平衡報導」指引，避免律師誤踩紅線，還未替被告辯護、已先遍體鱗傷。法務部在2012年引用《刑事訴訟法》第245條「偵查不公開」，訂定作業辦法」，但效用不彰屢遭批評，2017年蔡政府司法國是改革會議，曾承諾「落實」違反偵查不公開的行政、刑事處罰，嚴予究責。但根據法務部統計，過去五年，違反偵查不公開檢討案多達7255件，卻沒任何人因違反偵查不公開被起訴，連綠營監委都看不下去，糾正法務部。北檢在偵辦柯案過程中，各種偵辦過程中不利柯文哲的負面訊息滿天飛，北檢雖然分案說要查，仍再度引發外界對於檢方是否恪遵「偵查不公開」原則的疑慮，圖為北檢搜索柯文哲辦公室帶走電腦主機等證物。（圖／報系資料照）羅智強說，查明「偵查公開」，要不是曠日廢時、就是檢方自己查自己無疾而終，但偵查訊息走漏，卻已立即損及被告權益。基於「無罪推定」原則，原本嫌疑犯、被告應視為無罪之身，但在被告已遭羈押禁見、無法捍衛清白時，其律師卻被「偵查不公開」所約束，若代替被告澄清，可能面臨「洩密罪」懲處、吊銷律師執照，造成「司法天秤」向檢方嚴重傾斜。他因此提案，適度保障被告「防衛權」，一旦「偵查不公開」變成「偵查大公開」，辯方律師可徵得被告同意、經向法院申請獲准後，適度針對已被公開不利被告的「偵查訊息」澄清，不構成洩密罪。羅智強說，報導是媒體天職，內容妥適與否應憑藉自律，而非政府管制，媒體也「不是」偵查不公開的約束對象。反觀，若偵查資訊遭特定媒體獨佔，仍將引發報導是否基於「公益」、「新聞自由」之辯，萬一成為特定檢方與特定媒體配合，打擊對手、打擊政敵，甚至經營個人「檢媒關係」工具，後果更不堪設想，最後陪葬的仍是司法及媒體公信力。
《無罪推定》黃鐙輝遭判無期徒刑 捍衛清白錯過父親最後一面
黃鐙輝在《無罪推定》為了捍衛自身清白，拒絕認罪換取減刑，卻因此錯過見父親最後一面的機會，同時因符合速審法條件讓他有望停押獲釋，然而隨著輿論壓力增加，李杏飾演的法官在速審法通過前，宣判他無期徒刑，司法仍未還給他清白，14年來的冤屈與社會的脫節，讓他獲釋後，將背著莫須有的罪名面臨艱難的適應挑戰。劇中的父親告訴黃鐙輝「做人一生最重要的就是清清白白，才不會被人看不起」，對此黃鐙輝深有同感，認為勇敢爭取自己努力得來的東西是應當的，但對於不勞而獲或傷害他人得到的東西應堅決拒絕。蔡黃汝則認為做人要腳踏實地，她認同母親的教誨，不佔便宜、不做壞事，守法誠實，這才是她理解的清白。蔡黃汝認為做人應該要腳踏實力。（圖／華視、公視台語台提供）莊凱勛則分享了他對角色的深入思考，隨著時間的推移，角色變得更加世故，在面對漫長的案件時，不再堅持正義，而是選擇灰色地帶。在面對現實和理想的矛盾時，逐漸學會了妥協，這樣的轉變讓他變得更像一個「老狐狸」。莊凱勛反思表示角色的行為雖然出於服務正義，但他是否仍然堅守道德底線，或者已經被現實吞噬，這是值得深入探討的問題。劇中「下筆千斤重，每個法官都是一樣的」強調了法官在司法過程中的公平和一致性，談及每個決策背後要考量眾多面向的難處，蔡黃汝提到當她無法下定決心時，現實中她會逼迫自己靜下心，梳理並消化事件或即將做出的決策，她指出不會在有限的時間內給自己壓力，而是會消化幾天後擬出各種方案，只是希望透過家人或朋友們的意見再進行確認，讓自己的想法更加篤定。
京華城案北檢新聞稿日期錯植 民眾黨批司法信任崩盤
民眾黨發言人戴于文16日表示，台北地檢署偵辦京華城案時，特定媒體不斷充斥真真假假的獨家消息帶風向，還以「據了解」推託責任，把道聽塗說合理化記者謠言，不僅偵查不公開原則蕩然無存，更讓媒體成為檢調羅織罪名的幫凶，司法信任崩盤。台北地檢署16日發布聲明稿表示，針對京華城改建840%高容積案，外界關注偵辦團隊是否違反偵查不公開，但經傳喚5名媒體人初步查證，也比對柯文哲扣案隨身碟內容、查扣保險箱等消息來源，確認均非北檢、廉政署、調查局及法院等公務人員所洩漏。北檢指出，相關「爆料」報導與卷證也有諸多不符之處，而依目前查證情形，足以認定偵辦團隊並無洩漏偵查內容，呼籲外界勿再以臆測、捕風捉影方式，指控北檢違反偵查不公開。對此，戴于文強調，民眾黨尊重新聞媒體第四權的重要性，可是司法偵辦中的案件，民眾不免質疑記者是否詳細查證，「道聽塗說」刻意帶風向的質疑聲浪不斷，加上放消息的人是否是馬姓記者聲稱經營多年的檢調單位，北檢根本沒講。戴于文直言，北檢發布的新聞稿中，連傳喚記者的時間都寫成9月11、12、16日，與記者日前出面稱的12、13、16日兜不攏，究竟什麼時間問了什麼人，檢方自己都烏龍百出，誰還敢相信檢方的辦案品質呢。戴于文感嘆，如果司法都不能保障嫌疑人無罪推定的原則，對於假消息也保持曖昧不明的態度不願澄清，任由各方道聽塗說的報導，就是破壞民眾對司法的信任，如今用一紙查不出個所以然的新聞稿虛應了事，實在難杜悠悠之口。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
「為司法正義站出來」 民眾黨周末啟動全台宣講
台灣民眾黨發言人李頂立、吳怡萱11日在該黨中央委員會會後記者會上表示，繼「為司法正義站出來」公民怒吼第一站後，將從本週末開始，接力於台北市、新北市新莊區、基隆市、桃園市中壢區、嘉義市，和屏東縣屏東市及泰武鄉、宜蘭縣壯圍鄉、花蓮縣花蓮市、金門縣金城鎮，連續舉辦12場「Justice 為司法正義站出來」全國宣講活動，由下而上、遍地開花，針對司法不公、捍衛該黨主席柯文哲主席清白，以直接接觸民意的方式，全力發聲。吳怡萱表示，近期看到在司法偵辦過程中，許多破壞司法正義的舉動，包含押人取供、羅織入罪，「今日柯文哲，明日任何人」，若是平民老百姓，要如何對抗國家機器？宣講就是要將司法要改革的地方，深入民間讓大眾了解。李頂立說，司法偵查不公開、無罪推定原則都是普世遵循的司法精神與價值，捍衛台灣司法正義與公平，是我們共同追求的目標，也無法妥協退讓。對於出席宣講者的名單，李頂立表示，歡迎所有關注台灣司法正義的人，一起來參與響應，台灣民眾黨關注的是台灣司法長治久安，針對個別人士是否與會，不預設立場。對於特定媒體不斷杜撰柯文哲和妻子陳佩琪疑似有來源不明金流，吳怡萱表示，該媒體用寫小說方式報導已經澄清再澄清的內容，已經是冷飯熱炒，陳佩琪也多次公開自清，相關金流都跟檢方說明清楚，而台北地檢署又以不予證實來回覆，「這樣的套路還要玩多久」。吳強調，近期檢調辦案手法粗操「押人取供、先上車後補票、沒看到任何事證有不明金流」，卻有特定媒體企圖影響大眾觀感，對柯文哲主席進行人格抹殺，「未審先判難道就是我們期待的司法公正嗎？」民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤批評藍白陣營企圖「圍蛋救柯」等言論，吳怡萱批評，吳思瑤的說法就是雙標，質疑民進黨既不關心關乎民生的購蛋案，並想要掩蓋超思進口雞蛋弊案，吳怡萱也反問，難道民進黨做不到嗎？難道民進黨還要繼續當司法單位的發言人嗎？
黨檢媒合體辦案？ 謝龍介：十八銅人都扛不住
民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押禁見，某些媒體連日放出檢方偵辦內容，引發外界討論，大家都在懷疑是否有黨檢媒合體一起辦案。國民黨立委謝龍介表示，這種誅心論每天推播，檢方沒辦法證實，也不敢證實，就等於是全民都在辦案，黨檢媒聯手要摧毀人，那種威力強大到十八銅人都撐不住，就連親近的人都會懷疑當事人。謝龍介今（11）日接受《中天新聞》專訪表示，如果黨檢媒一體要摧毀一個人，那種力量之龐大，是無法想像的，我們但願不是這樣，但從各種跡象來看，顯然又是有跡可循。如果執政者把司法當成工具，那司法又願意被當工具來使，再配上媒體推播出來，「鐵打的身體都沒辦法被折磨三天，黨檢媒集結的威力之強大，連少林寺十八銅人出來都撐不住」。對於特定媒體報偵辦內容，謝龍介說，因為這種誅心論每天推播，講到有手又有腳，甚麼數字、犒賞名單、激勵名單，都是沒有辦法得到辦案單位的證實，且辦案單位也不敢證實。他認為，台灣如果說真的民主要進步，那必須建立在法治的基礎上，如果沒有建立在法治的基礎，那現在是全民每天都在辦案，連很多相信當事人的朋友，最近都在問是不是真的有，是連自己身邊人的信心都會被動搖。謝龍介說，台灣是無罪推定，最重要就是，當有權力的人他要拿司法當工具來鬥爭你、鬥爭在野黨，希望民進黨的好朋友也不要見獵心喜，因為他會鬥爭在野黨，將來只要沒有跟他同一個派系，他一樣會鬥爭你，縱然是同一個派系，但只要意見不合，就一樣會鬥爭你。這是要不得的，只有獨裁極權的國家才會把司法當鬥爭他人的工具，所以希望台灣能在民主道路上越走越進步，不是越走越倒退。
民眾黨批檢方：辦柯案急驚風 對超思案紋風不動
民眾黨立院黨團11日舉行「辦柯粗暴飆速，超思圖利紋風不動！？」記者會，黨籍立委張啓楷、陳昭姿、林國成、吳春城和林憶君指出，前農委會主委陳吉仲與中央畜產會董事長林聰賢遭告發在採購雞蛋過程中圖利等案共六案，但北檢偵辦超過一年多，仍在「偵查中」，與辦柯案的速度顯有差別待遇，該黨團嚴正要求，檢調切勿選擇性、政治性辦案，還給台灣司法公平正義。張啓楷指出，柯文哲遭以圖利罪告發，檢方很快就有動作，對照陳吉仲與林聰賢，卻未受到同樣的偵查。張啓楷列出進口雞蛋六大疑點：一、亮采進口超思簽章；二、尚未登記卻可以簽約，但履約卻是還沒成立的超思；三、承辦人竟然寄送空白的確認書給超思自己填寫；四、買蛋沒議價，浪費納稅人的錢；五、付款未審核，超思重複兩次請款，單據重複請領報關費用；六、到貨免驗收，台灣人吃到一堆壞蛋，雞蛋品質、數量都沒有把關。張啓楷指出，2023年的巴西進口蛋案，農業部說超思代墊款、關稅等，實際上巴西蛋海運第一批到台，已經預付新台幣2.45億元給超思，這筆款項對照發票金額，足以支付到6月。民眾黨團再次質疑，如果是預付方式，那為何沒有報價證明文件、付款證明文件呢？張啓楷說明，在進口日本蛋案中，畜產會的採購程序存在嚴重問題，農業部的監督也明顯不力。合約早在2022年8月就已經簽訂，但承包公司超思卻直到9月5日才成立，且超思與原代理商亮采之間的關係不明，從8月到11月3日期間，海關的報驗責任人竟還是亮采？林國成說，檢調辦柯文哲案超速化，超思案牛步化，執政黨兩套標準辦案，調查程序和速度有明顯落差。進口雞蛋案，已經掌握明確事證，紋風未動；而柯文哲未有證據卻先羈押，遭受不公平的司法對待。此外，林國成指出，七年前司法改革有討論圖利罪，當初決議指出圖利罪太攏統也浮濫，並建議司法單位改掉圖利罪，不然就要明確化，沒想到，前總統蔡英文說要改革，但是都沒有動，現在變成政治追殺的工具。陳昭姿指出，她陪著民進黨從在野到小黨到變成執政，甚至完全執政，但現在民進黨跟專制政黨一模一樣，把國會、司法當統治工具，把媒體、司法發揮淋漓盡致。她呼籲賴總統，打貪是對的，但不可以選擇性針對政敵，要不分黨派，黨內要一併處理，尤其是今天的超思案。吳春城表示，賴清德總統高舉大肅貪的旗幟，民眾黨當然也支持肅貪，那就讓台灣就進入大肅貪時代。但檢調務必遵守偵查不公開、無罪推定的原則，不要在外面進行政治操作，這樣才可以維護司法清明的形象。吳春城說，超思的資本額只有50萬，所有的事務都由政府處理，如手續費、報關、倉儲等，一看就是人頭戶。他說：「這一家公司做什麼，就開個名字而已，然後就可以淨賺3800百萬，政府在考驗台灣人民的智慧嗎？」林憶君質疑：畜產會為什麼會跟未成立超思簽契約，浪費公帑，這不是圖利，什麼才是圖利？台灣民眾黨團將凍結中央畜產會預算，直到交代清楚超思蛋案情為止，對於北檢、法務部的預算，民眾黨團也會嚴審。
蔡黃汝慘被丟包到深山 靠這兩招恢復冷靜
莊凱勛在《無罪推定》與楊烈飾演的老委員因信任崩潰引發激烈對峙，楊烈質疑：「我總是無條件支持你，你呢？」不僅突顯了在壓力之下人際關係的脆弱性，也反映現實生活中許多人對於信任的重視。莊凱勛認為信任是自己心中的首位，一旦感受到信任的動搖，會選擇退卻，保護自己的情感安全，蔡黃汝則說發現信任關係被利用或感受到不誠實時，會果斷地處理問題。莊凱勛認為信任是自己心中的首位。（圖／華視、公視台語台提供）劇中蔡黃汝及楊小黎因集會活動被警方強制帶走，在極端的心理壓力和恐懼下也展現出堅韌和毅力。楊小黎表示自己面對壓力時會假裝沒事，通過深呼吸和積極自我肯定來穩定情緒，讓自己能夠克服恐懼。蔡黃汝扮演的角色更被丟包到深山上，她透過團隊的力量和正面的心態管理來恢復冷靜，進而繼續完成拍攝任務。楊小黎的角色不僅是蔡黃汝的聆聽者和支持者，還見證了她從熱血菜鳥律師成長為正義的捍衛者的過程，楊小黎認為角色的冷靜與理性思考充當了「煞車」的作用，能夠幫助蔡黃汝在激情和行動前重新評估情況。談到成長過程中的關鍵，她回憶自己從4歲開始演戲，12歲決定休息，這也是人生中的一個轉捩點，幫助她在演藝事業和個人發展上帶來了新的視角與進步。楊小黎的角色在劇中有煞車的作用。（圖／華視、公視台語台提供）
柯文哲不抗告！律師點出理由2大矛盾 曝「不為難法院」背後含意
民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押禁見，其委任律師今（9日）證實，柯文哲曾向庭上陳明不願讓法院有所為難，且如遭羈押，不願抗告，之後律見時再次確認，對方仍表示不願提起抗告，基於尊重當事人意願，因此不再抗告。對此，知名律師黃帝穎認為柯文哲的理由有2大矛盾，直言不抗告只是他的「下台階」。柯文哲律師聲明指出，柯文哲庭前即明白表示，其曾向庭上陳明，不願讓法院有所為難，且如遭羈押，不願抗告，請檢察官於此2個月羈押期間內，窮盡一切調查義務，他也會盡力配合調查，經律見後再次確認柯文哲不願抗告，故基於尊重當事人之意願，不再抗告。不過，黃帝穎今日下午在臉書發表看法，指柯文哲不提抗告的理由有2大矛盾，首先他如果認定北院羈押裁定明顯「認事用法」違法，應依法提出救濟並由高院審理，然而對方卻選擇不抗告，這才是明顯自相矛盾。黃帝穎進一步指出，柯文哲以「不為難法院」作為不抗告的理由，但民眾黨全黨上下連日攻擊司法不公，現在阿北卻不願提抗告，不只說法自相矛盾，還明顯表裡不一，所以他認為「不抗告只是柯文哲評估抗告勝算渺茫的下台階」。另一方面，民眾黨表示，柯文哲選任辯護人聯合聲明中提及「不願讓法院有所為難」，已充分顯現柯即便面對北檢濫權偵辦，他仍會全力配合調查，也讓司法公正性同時受到檢驗。民眾黨強調，既然柯文哲已聲明他放棄抗告全力配合調查，就請司法單位秉持勿枉勿縱、無罪推定、公平審理之基本精神，儘速釐清真相。
柯文哲遭羈押「不提抗告」 民眾黨3點聲明回應：尊重且支持這決定
民眾黨主席柯文哲因京華城案羈押禁見，今透過律師聲明表示不提起抗告。民眾黨表示，尊重且支持柯文哲及律師團討論之後的決定，就請司法單位秉持勿枉勿縱、無罪推定、公平審理之基本精神，儘速釐清真相。民眾黨指出，自柯文哲主席遭裁定羈押後，台灣民眾黨多次聲明強調，同一份事證，卻出現兩種極端不同的裁定結果，加上近來檢方無所不用其極，押人取供、入人於罪，配合特定媒體洩漏偵辦資訊，企圖操弄錯誤輿論，對柯文哲進行人格抹殺，也讓社會大眾對於司法公正逐漸喪失信心。民眾黨說明，惟柯文哲選任辯護人聯合聲明中提及：「不願讓法院有所為難」，已充分顯現柯即便面對北檢濫權偵辦，他仍會全力配合調查，也讓司法公正性同時受到檢驗。民眾黨強調，既然柯文哲已聲明他放棄抗告全力配合調查，就請司法單位秉持勿枉勿縱、無罪推定、公平審理之基本精神，儘速釐清真相。
支持柯文哲捍衛清白 民眾黨：羅織罪名、斧鑿斑斑
民眾黨主席柯文哲5日遭裁定羈押禁見，台灣民眾黨聲明表示，自8月30日檢廉發動搜索柯文哲住家、辦公室及台灣民眾黨中央黨部以來，柯即遭受司法不公平對待，檢廉在搜索時明顯踰越搜索範圍，後續更以馬拉松式訊問，進行非關案旨的偵訊，極力羅織罪名、斧鑿斑斑。民眾黨指出，過程中，人民親眼見證檢方與特定媒體勾串洩密，踐踏法治國原則，擴大台灣社會的鴻溝與裂痕。檢方聲押理由不充分，特定媒體獨家報導與傳聞卻漫天飛舞，偵查不公開淪為笑柄，柯文哲主席還未走進法庭，已遭輿論千刀萬剮判處嚴厲極刑。民眾黨質疑，基於相同事證，前次地院法官裁定「無保請回」，本次之地方法院法官卻裁定「羈押禁見」，裁定理由前後迥異之依據為何？本次裁定，法官表示「被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為之，貫徹意志，迥然若揭」，據此做為裁定羈押柯文哲之主要理由。但民眾黨反駁，關於京華城之容積係由都市計畫審議委員會以「共識決審議」，並非由柯文哲一人所決行；且台北市都發局於蔣萬安市長任內(2024.1.24﹚，亦曾發布新聞稿，說明京華城容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價性、適法性」，本次法官如何認定柯文哲「明知違法卻執意為之」，痛批「裁定如何服眾？！ 」民眾黨聲明表示，在本次法院裁定中，不見任何期約賄賂之事證、更無坊間所盛傳之「不法金流」存在，法官諭令卻表明相關事證「仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明」，如此單憑揣測就入人於罪，扣柯文哲以「涉犯圖利罪犯罪」嫌疑重大之罪名，已對司法之嚴謹與公正性，構成嚴峻挑戰。聲明指出，柯文哲擔任台北市長期間，一心促進北市繁榮、為民謀福，坦蕩清廉；三十年從醫生涯救人無數，其一生清譽不容抹黑踐踏。台灣民眾黨將團結一致，堅定支持柯文哲主席捍衛清白。民眾黨黨呼籲：司法應秉持勿枉勿縱、無罪推定原則，而非淪為政治工具，以臆測、片面偏頗之證據入人於罪，值此危難時刻，台灣民眾黨更將全黨上下一心，黨公職人員亦將堅守崗位，發揮在野黨監督制衡力量，秉持創黨理念與初衷，秉持「清廉、勤政、愛民、愛鄉土」價值，堅定前行。
黃鐙輝自稱「南港劉德華」被罵翻 用一招成為個人特色
蔡黃汝在台語律政劇《無罪推定》中鼓勵其他人「只要不放棄，事在人為」，道出了堅持不懈的重要性，談及「堅持」，蔡黃汝認為只要堅信且認真投入，結果往往不會太差。黃鐙輝則笑說當年自稱「南港劉德華」，因來不少批評，但他始終堅持，如今這個綽號已被廣泛接受，甚至成為他的一個特色。蔡黃汝認為自己嫉惡如仇。（圖／華視、公視台語台提供）《無罪推定》中除了讓觀眾了解無罪推定的本質，還觸及了社會輿論可能對個體造成的霸凌效應，通過楊明德案件的發展，展示了眾多的人性矛盾，引起觀眾深思。蔡黃汝在劇中自認正直無私，堅信無罪推定的她，因為對自己的自信，反倒把自己推到另一個極端。她表示自己就像是變成平行宇宙的雁青，對於弱者遭遇會感到同情，加上從小深受正義卡通人物影響，所以嫉惡如仇。飾演李正碩的莊凱勛坦言「很懷疑自己」，劇中他最信任的長輩被指控做出不可告人的惡行時，在當下是不可置信的在內心糾結掙扎，但在現實生活中，他會採取更中立和審慎的態度，而非像李正碩那樣絕對信任。鍾承翰也說在面對意見嚴重分歧時，會以柔性和中性的方式表達立場，並告知對方，但如果對方依然強勢，他會選擇默默退讓，繼續做好該做的事。
「真表特女神」16年前賣豆花爆紅 網激讚：再美20年也沒問題
演藝圈有不少女星從《批踢踢實業坊》（PTT）表特板爆紅，進而順勢出道，但不是每一位都能維持高人氣。近日有網友在表特板分享一系列「豆花妹」蔡黃汝美照，釣出一眾鐵粉激讚她現在更漂亮，再美20年也沒問題；不少人提到蔡黃汝16年前因賣豆花爆紅，很驚喜她不僅沒崩壞，還獲得過入圍金鐘獎主持的肯定。日前有網友在PTT表特板以標題「蔡黃汝 花花 36歲」發文，曬出一系列女星「豆花妹」蔡黃汝在不同時期的美照，還有鐵粉在底下留言補充蔡黃汝剛出道時期的照片，大讚36歲的她和16年前沒有太大差異；有不少人也想起蔡黃汝當年在台灣故事館賣豆花，清純可人的模樣。貼文一出不到1天時間，就被PTT鄉民推爆，幾乎一面倒稱讚蔡黃汝是真正「表特」出產的明星，說她是「真表特女神」也不為過，紛紛激推「比20幾歲時多了一股成熟美」、「保持超好」、「很純的正妹，個性也好」、「現在更漂亮，有氣場的那種美」、「為什麼不會老？」。有不少人更對於蔡黃汝近年在工作上表現驚豔，「她真的很認真在每個工作上，新劇無罪推定還全台語演出，唱歌也進步很多」、「她開始主持節目才發現她很厲害」、「《飢餓遊戲》有入圍金鐘節目主持，值得肯定啊」、「她有找到自己的路，包袱丟得掉也玩得起」。有不少網友激讚蔡黃汝現在比以前還漂亮。（圖／翻攝自《批踢踢實業坊》表特板）蔡黃汝在2008年因為一張在台灣故事館打工賣豆花的照片，引起網友討論，被經紀公司看中，進入演藝圈後，也以甜美清新氣質擄獲大票粉絲。
才開除蘿拉！二伯爆料「賣包還千萬債務、中國做詐騙」 嚇壞蔡阿嘎：無罪推定
百萬YouTuber蔡阿嘎大動作開除資深員工蘿拉，原因是蘿拉利用設局AB兩份合約賺取差價的詐財手法，事情曝光後，蔡阿嘎發出聲明切割蘿拉，並正式提告，事隔2個月，蔡阿嘎與二伯在天后闆妹的Podcast節目上說明事情始末，二伯甚至語出驚人直指「蘿拉的空窗期是在中國做詐騙」，嚇得蔡阿嘎連忙補上一句判刑前無罪推論。二伯也透露蘿拉疑似改過名。天后闆妹當時看到開箱文，就直覺蘿拉一定有問題。（圖／翻攝自蔡阿嘎YT）二伯36歲生日即將到來，蔡阿嘎及員工們為了給二伯準備生日禮物，自掏腰包到精品店選購精品包，二伯收到禮物後，聽員工為了生日禮物花費很多時間在尋找，提出自己平時都利用二手平台進行選購精品包，包包還會直送到手上。不過員工們的貼心舉動，卻引來老闆蔡阿嘎吃醋，「我生日你們整我、弄我，應該要整老闆娘吧」！ 蔡阿嘎也提到，二伯有很多閒置的包包，都可以拿上去賣，確認是正品才會發貨，加上每件商品的狀態都通過實拍照片清楚展示，有專人進行嚴格的檢查和鑑定，讓買家清楚了解商品狀況，讓買家在購買時能非常安心。蘿拉（左）曾送二伯精品包。（圖／翻攝自蔡阿嘎YT） 蔡阿嘎還提到，認識一些朋友家裡有一大堆包包，但如果上平台賣一賣換現金，剛好有欠錢的話還可以拿來還債。這時二伯也想起 「前員工」送的精品包，原先因為貴而捨不得丟掉，剛好藉由平台上網賣掉，而這位前員工似乎是暗指已離職的蘿拉，蔡阿嘎與二伯先前在天后闆妹的Podcast節目上說明事情始末，二伯甚至還爆出「蘿拉的空窗期是在中國做詐騙」！蔡阿嘎和二伯談到蘿拉依舊「切心」，表示對方A了至少3千萬，事情爆發後也沒道歉，全案交由司法處理，至於進度？二伯說應該會很久「她好像已經在拖」。蔡阿嘎回憶，這1年就發現蘿拉似乎有接外快，才發現有不法行為，目前已經在走法律程序，「我從那裡面看那些包包，至少300萬，愛馬仕3顆，還兩顆？平均一顆25到40，他每一顆包都12萬起跳」，一直是精品愛好者的闆妹坦言，看到蘿拉當時的開箱片，就覺得不對勁。二伯甚至語出驚人表示，「蘿拉的空窗期是在中國做詐騙」，蔡阿嘎也趕緊打圓場表示「官司程序結束前是無罪推定原則」。二伯還透露，蘿拉疑似改過名，甚至指對方超討厭她，對此，天后闆妹就指過去曾耳聞二伯難搞、脾氣差，蔡阿嘎也聽說蘿拉在外放話講二伯的不是，天后闆妹透露在3、4年前曾經想找蔡阿嘎聯絡，但當時的聯絡窗口時就是蘿拉，對方態度相當冷漠，最後不僅合作沒談成，還留下了「很跩，不知道在囂張什麼」的印象，直至現在案情曝光，她才知道當時蔡阿嘎也是受害者。二伯語出驚人說蘿拉到職前的空窗期，是在中國做詐騙，嚇得蔡阿嘎、闆妹腿軟。（圖／翻攝天后闆妹IG）
理想與麵包怎麼選擇？莊凱勛曝心聲 認「得先養活自己」
莊凱勛在台語律政劇《無罪推定》飾演人權律師，劇中妻子對他說：「做律師賺不了錢，那還不是王八蛋？」引發演員們現實生活中對「理想與麵包」的選擇，莊凱勛認為「無竹令人俗，無肉令人瘦」，理想雖然重要，但首得先養活自己，認為最可怕的是一輩子追逐麵包卻忘記理想，或過於執著理想而忽略現實中的麵包。鍾承翰也主張：「三餐溫飽很重要！」希望能在理想與麵包之間找到平衡，但不會為了理想而忽視現實。蔡黃汝則笑稱：「年輕時可以一心追求理想，但現在需要現實考量。」她也談到，過去有父母支持可以追夢，如今需獨立面對現實，盡量在理想與麵包間取得平衡，以免生活變得單調，同時也不讓家人擔心。蔡黃汝認為要保持自信。（圖／華視、公視台語台提供）此外，職場歧視議題持續延燒，鍾承翰在劇中認為「歧視，你不理會就沒有歧視」，戲外的他則說：「不必過於在意他人的負面評價。」保持專注於自己的工作和目標更加重要；黃鐙輝也有自己的看法，覺得「言者無意、聽者有心」，他認為很多負面感受其實很可能來自於自身的想像，而不一定是他人的真正意圖，認識自己的價值可以幫助防範不必要的情緒困擾自己。蔡黃汝也說要清楚自己的價值，不理會負面評價確實能避免陷入情緒，但最重要的是要保持自信，才能更好地面對外界的挑戰，讓生活更具意義；然而楊小黎卻質疑道「這只是在逃避現實」，她認為歧視本身是一種強烈的情感體驗，不在意並無法改變，這樣的態度反而會忽略歧視帶來的真實影響。楊小黎覺得歧視是一種強烈的情感體驗。（圖／華視、公視台語台提供）