無視
」 柯文哲 北檢 巴黎奧運 中國 彭振聲![alt](https://static.ctwant.com/images/dist/imageholder.jpg)
苗栗毒販狂飆7公里!拒捕衝撞警車 警連開6槍仍逃逸無蹤
苗栗縣竹南分局6日凌晨,在後龍鎮高鐵苗栗站附近埋伏查辦毒品案時,發現1輛可疑白色轎車,隨即上前攔查,沒想到駕駛拒絕停車並加速逃逸,展開一場驚險的7公里追逐戰,期間,嫌犯多次闖紅燈逃竄,甚至在苗栗市英才路、英明街口時,直接衝撞警方車輛,儘管員警連開6槍警告,嫌犯仍成功逃脫,目前警方正全力追緝中。事件發生在凌晨2點多,竹南警分局後龍分駐所的員警在高鐵苗栗站附近埋伏,調查一起毒品案件時,發現1輛白色轎車行跡可疑,警方試圖攔查,但駕駛無視指令,加速逃逸,雙方隨後展開長達7公里的追逐,從後龍鎮一直到苗栗市,嫌犯在途中多次闖紅燈,駕駛技術十分危險。追逐過程中,警方一度成功超越嫌犯車輛,試圖攔停對方,不料嫌犯竟驚險反擊,直接駕車衝撞警車後方,迫使警方開槍自衛,儘管員警連開6槍,仍未能阻止嫌犯的逃逸,幸運的是,整個過程中未造成任何人員傷亡。案發後,苗栗警分局接獲報案後迅速趕到現場,封鎖並進行相關證據採集,警方表示,目前嫌犯仍在逃,竹南分局已成立專案小組,持續追查嫌犯行蹤。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/63/361063/sm-d16857d9d9ee0af48b4a0117e147954b.jpg)
河北男孩「危險騎行」意外遭輾!交通意外卻變刑事案件 司機家屬不解發聲
今年8月,中國河北省保定市發生一起不幸車禍。11歲男孩「球球」與父親一起跟隨自行車隊,再未開放的公路路段以高速騎行。球球的自行車遭同隊車友碰撞不慎摔倒,意外摔入對向車道,被對向車道上閃避不及的小客車輾過,最終不治。然而近日,小客車司機姜永亮卻被河北省容城縣公安局以「涉嫌過失致人死亡罪」逮捕,讓家屬非常不解「明明是交通意外事故,司機根本來不及反應,為什麼最後變成了刑事案件?」綜合陸媒報導,河北保定今年8月11日早上約6點左右發生一起交通事故,11歲男孩球球與父親及一群騎友在公路上騎行,一行人以相當快的速度在公路上行駛,碼表顯示時速一度超過了每小時37公里。然而在一次變道時,球球不慎遭同行的騎友碰撞失去平衡,半邊身體落入對象的車道上。不幸對面車道正好有一輛小客車駛過,駕駛姜永亮雖然急打方向盤,但最終仍閃避不及,輾過球球。之後球球在送往醫院的路上不幸去世。事故發生後,車隊人員當場痛毆駕駛,還逼迫他當場下跪。(圖/翻攝微博)這起事件在中國網路上引起許多爭議,首先根據中國法律,12周歲以下的未成年人不得在馬路上騎自行車,因此球球的父親帶著球球參加車隊公路騎行,屬於違法行為,監護人明顯失職。事實上此前在球球父親發布在網路上的影片中,就有網友指出這一點,卻遭到球球父親反嗆:「這種事還輪不到你管老弟」、「跟你有關係嗎?」還有網友曾在該父親的騎行影片下提醒,群騎應「不緊跟、不並行」,指出球球跟車太近易造成追尾,卻遭球球父親回覆網友在「蹭風」,但該影音平台帳號的發布內容如今皆已不可見。此外,有網友根據網路上流傳的事發影片指出,事發路段的公路右側畫有虛線,應為規畫好的「非機動車道」,然而自行車隊並未在非機動車道,反而有大批騎士騎上機動車道。正因為球球跟隨前方車友騎行時處於機動車道的邊緣,遭到碰撞後才會直接摔入對向車道。根據記者調查,該事發路段實際上處於「未交工驗收」路段,亦即道路已經修好了,但仍未正式通車,在官方文件上也處於「建造階段」。也正是因為如此,當地交通警察部門拒絕開立責任事故認定書,稱「事發道路未開通,屬於刑警管」,連帶讓汽車保險無法理賠。然而,記者實際走訪該路段發現,該路段並無相關標示,且留有施工人員通行的路口,因此許多當地民眾因為貪圖便捷,都會自行開上該路段通勤,道路上時常有小客車往來,久而久之根本沒有人知道那是未開放路段。事實上,涉入此事的司機姜永亮當時就是行經該路段去上班。近日,一名自稱姜永亮妻子的女士孫到在網路上發聲,表示丈夫已經被容城縣公安局逮捕,並且羈押在雄安新區容城縣看守所。孫到指出,自己患有白血病,家裡還有兩個未成年的孩子,以及70來歲的父母,母親有一隻眼喪失視力。丈夫每天加班打工,就是為了省吃儉用照顧家人、替她治病。然而事發後,家屬們東借西湊了人民幣20萬元(約新台幣90萬元)要賠償,卻遭對方拒絕。然而在8月11日事發當天,姜永亮就被公安局刑拘,更在8月25日被正式以「涉嫌過失致人死亡最」逮捕。家庭不僅失去經濟支柱,也讓她十分不解,「明明是交通意外事故,司機根本來不及反應,為什麼最後變成了刑事案件?」孫到出示姜永亮遭公安局逮捕的通知書。(圖/翻攝微博)孫到指出,意外發生時,是小孩踩單車摔倒在姜永亮正常行駛的車道,他當時已立即扭方向盤躲避,但還是發生了事故。且丈夫姜永亮當時趕緊撥打急救電話和報警,還聯絡保險公司先抓緊救孩子,然而其他村民和知情者告訴她,現場小孩父親不僅毆打了姜永亮,還強行逼迫他下跪。孫到指出,丈夫每次開車都特別小心,駕駛證基本沒有扣過分。事實上根據姜永亮駕駛的小客車行車紀錄器顯示,他當時僅以時速52公里行駛。孫到質疑:「孩子沒有滿12歲,為什麼會在道路上騎行?碰倒孩子的騎行者這時候又去了哪裡?騎行組織者又是誰組織的?」她指出,身亡男童是被其他單車碰倒之後才衝向了她丈夫正常行駛的道路。為什麼好像男童的死亡所有責任都是姜永亮造成的一樣?這起事件目前在中國網路上引起熱烈討論,不少知名網紅都聲援姜永亮「整起事件中就屬司機最無辜」,並提問:「監護人多次帶領兒童從事違法活動,監護人承擔什麼責任?監護人帶領兒童從事危險活動致死,監護人承擔什麼責任?自行車隊騎行速度過快,內部發生碰撞導致人員傷亡,車隊人員承擔什麼責任?組織車隊在未開通路段騎行,車隊召集人承擔什麼責任?在現場毆打司機並強迫其下跪的車隊人員,又承擔什麼責任?未開放路段沒有封閉,沒有明顯標示,路段完工3年未驗收、無人管理,市政交通單位又承擔什麼責任?」多名網紅痛批公安單位無視以上問題,只追究司機責任:「法律根本是擺設!」、「司法機關這麼幹,就是明目張膽的製造冤案!」還有網友尖銳指出:「他們現在就是要把所有過錯強加到司機一個人頭上!這起事件認真追究起來,可能會涉及道路產權方、施工方、管理方、路政、騎行車隊、監護人,『工作量巨大』。但是讓司機一個人扛起來,就不會有以上問題了!」
![alt](https://static.ctwant.com/images/dist/imageholder.jpg)
女通緝犯攜愛狗衝撞警車拒捕逃逸 警開槍追緝2小時內落網
宜蘭縣羅東鎮5日上午,發生一起女通緝犯駕車衝撞警車並逃逸的驚險事件,40多歲的游姓女子因涉及毒品案件被通緝,在警方執行盤查時不僅拒絕配合,還當場駕車衝撞警用機車,隨後逃離現場,儘管警方立即對其車輛開槍示警,游女仍不顧警告,繼續駕車逃逸,警方經過2小時的緊急追緝,最終成功將其逮捕,並將案件移送宜蘭地檢署偵辦。事件發生於上午9時左右,當時游女正駕駛1輛黑色轎車,車內還帶著愛狗,行駛在羅東鎮純精路與中山路口處,巡邏中的警方發現該車輛有異,隨即上前進行盤查,根據警方說法,游女早已是毒品通緝犯,當警方要求將車輛停下並接受檢查時,游女不僅裝作聽不見,還突然加速駕駛,撞上警用機車後迅速逃逸。執勤員警見狀,為防止游嫌對周遭民眾和警方造成更大威脅,依據《警械使用條例》的規定,選擇對該車的左前輪開槍射擊,然而,游女完全無視警方的警告,繼續逃離現場。警方隨後立即啟動專案小組,根據沿途監視器影像和相關線索,鎖定游嫌的藏匿位置,約11時,監視器拍到游女急忙駕車返回住所,停車後抱著愛狗慌張進入家中,警方掌握此一重要資訊後,迅速展開圍捕行動,並在短短2個小時內成功將游女逮捕歸案。羅東分局指出,游女的行為已嚴重妨害公務,並且在毒品案件中屢次躲避法律追訴,對社會治安構成威脅,警方將依《妨害公務》、毒品通緝等多項罪名,將其移送宜蘭地檢署進行後續偵辦。警方強調,任何挑戰公權力的行為都不會被輕易放過,呼籲社會中的不法分子不要心存僥倖;未來,警方將持續強化巡邏與打擊犯罪的決心,以保障社會秩序與民眾的安全福祉。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/32/361032/sm-1945c2667433d1fc45c2f53c9dd1a270.jpg)
小三導師禁止學生「課堂間喝水」 家長難接受…聽原因秒認同:理解
水是人體的重要成分,因此補充足夠的水分是不可或缺的。不料卻有老師禁止學生在課堂間喝水,讓家長無法理解原因,在網路發文詢問。然而,多數家長都同意老師的作法,掀起一番討論。一名媽媽在《Threads》社群平台表示,老師禁止國小三年級孩子在課堂間喝水,令她難以接受,「是因為怕影響其他同學上課嗎?」坦言自己真的不懂,因此寫在聯絡簿上,希望得到合理的解釋。貼文一出,引發熱烈迴響,網友紛紛留言:「我遇過同樣問題,老師回答是避免課堂上突然要上廁所」、「尊重老師上課吧!小孩下課10分不喝,偏偏要上課時間喝,假設每個學生都這樣,怎麼上課下去」、「正確,在團體生活中老師要顧及孩子的很多狀況和安全,而老師應該會先給孩子課程規定等等之類的」。上課可不可以喝水,網友分成兩派意見。(示意圖/翻攝自photoAC)不過也有不少人不贊同,「這種規定我都直接無視,反正不要影響到別人就好」、「課堂間禁止吃東西合情合理,但不能喝水是哪招」、「喝水本來就生理需求為啥不行啊」、「我還是覺得完全禁止有點太超過了,多喝水對身體好呢」。事後該名媽媽更新老師的回應,理由是「希望孩子一上課就先喝水,上課過程不要喝(生病除外),以免不小心打翻」,她表示理解和認同,並相信包含其他原因,也有再提醒孩子要遵守上課規矩。這名媽媽坦言,第一時間聽到老師禁止上課喝水,且沒說為什麼,當然會納悶原因,沒有要干涉老師的教學或管理方式,只是做個詢問、了解,畢竟孩子換了新的級任老師,師生和親師都在磨合,「加上也還沒開班親會,老師長什麼樣子我都還不知道耶」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/90/360990/sm-b9d542baf41dd6fdd33d87c6e3bbbe19.png)
新竹「恐怖計程車」疑換車牌再整乘客 警方:不構成拔牌要件
新竹先前傳出有一名計程車司機行為相當怪異,不僅不理會上車的乘客,甚至還會繞路、專載年輕正妹。此前該司機曾因妨害自由遭函送,然而近日卻更換了車子和車牌再次出現,當地民眾為此也特意在臉書社團上公開其車牌,提醒女性乘客提高警惕。對此,警方表示,該駕駛的行為尚未達到吊銷牌照的標準,因此無法依據現行法規禁止該計程車繼續排班。據了解,7月時就有一名新竹女網友在「新竹大小事」臉書社團中爆料,自己搭乘這輛計程車時,原本僅10分鐘的路程因為司機故意繞道,最後花了20分鐘才下車。當時她表示,自己上車後告知目的地,司機卻不理不睬,且刻意偏離路線,緩慢行駛於小巷內,甚至無視她要求下車的請求,讓她嚇得哭了出來。女網友也說,事後自己才得知這輛計程車在新竹巨城排班,且「惡名昭彰」,因此希望將此事PO上網,提醒其他民眾注意。貼文曝光後,許多當地人留言表示,該司機只載外貌出眾的女性,其他乘客則會遭到惡整。類似情況也在8月31日發生於新竹高鐵後站,一名網友指出,當時搭乘的計程車司機不與乘客互動,且全程以每小時20公里的速度行駛,透過後視鏡不斷觀察乘客。該網友描述的司機留有鬍子,行徑與7月爆料的「恐怖計程車」司機如出一轍,但車型與車牌已改變。隨後9月2日又有另一名網友在「新竹大小事」社團發文表示,自己的家人在火車站再次遇到該計程車,司機同樣行駛異常,並且更換了車牌,但車牌仍以「TDY」開頭。對此,根據《ETtoday新聞雲》報導,新竹市警方證實,有部分受害者已經提告,但即便乘客對司機控告強制罪成立,根據現行法規,司機的行為仍不足以構成拔牌要件,無法源依據禁止計程車排班。警方也對此感到無奈,因現有法規限制,難以進一步處理這名司機。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/87/360887/sm-2348ab82e1e833b2795e42be00ec354b.jpg)
新竹女性注意!「恐怖計程車」再度出沒 車型、車牌全換新
近日新竹傳出一輛計程車司機行為相當怪異,不僅不理人還會繞道、專載辣妹,司機日前被依妨害自由函送,沒想到近日卻換了車子、車牌再度出沒,新竹民眾特地在臉書社團上公布其車牌,要廣大女性小心。7月一名新竹女網友在「新竹大小事」臉書社團爆料,她外出要回家時,路程僅10分鐘,因為下大雨所以搭計程車,她上車後與司機打招呼並告知目的地,但司機不理不睬,她一路上告知司機路線,但對方刻意偏離路徑,緩慢行駛於小巷,甚至逆著她的指示行駛。連要求下車時也被無視,最終花了20分鐘才成功下車,她也嚇得哭了出來,事後她才發現這輛計程車在巨城排班非常有名。許多當地人留言表示,這輛計程車是新竹最有名的計程車,只載正妹,其他乘客都會被惡整。本月2日一名網友在「新竹大小事」臉書社團中發文警告新竹人,家人在火車站疑似又遇到該輛計程車,司機同樣一直亂開,而且還換了車牌,同樣是「TDY」開頭,後面4個數字更改過,要新竹人小心。另一名網友在「竹北大小事」社團發文透露,8月31日在高鐵後站疑似也遇到同台計程車,司機全程不理人,報地址或是指出目的地完全不回話,「整路時速20公里,還會一直用後視鏡一直看乘客」,原PO也指出司機特徵有留鬍子,行徑也與網友7月爆料「恐怖計程車」司機一樣,但車牌、車型都不一樣,呼籲女性朋友注意。網友透露自己疑似遇上同輛詭異計程車。(圖/竹北大小事臉書社團)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/51/360651/sm-2c25764ae65c6921f0322b0131f46599.jpg)
京華城案柯文哲無保請回! 彭振聲「心理不平衡」嚷嚷:為何我被押他沒事
京華城弊案持續調查中,前台北市長柯文哲歷經3天的審訊後,台北地院周一(2日)裁定無保請回,但同樣捲入弊案的台北市前副市長彭振聲,則遭法官裁定羈押禁見。有媒體報導,彭振聲對「同案不同判」感到頗有不滿,忍不住脫口抱怨「為什麼我被押,柯文哲就沒事。」彭振聲在擔任北市副市長兼都委會會議主席時,被柯文哲指派為京華城案專案管理人,但卻涉嫌多次在都委會會議上中預設立場、違反議事規則、無視委員的反對意見,以及指定支持補償京華城的委員與較無經驗的委員擔任專案小組召集人,最終決議違法提升京華城20%的容積率獎勵,是此弊案中的上層關鍵要角。雙雙遭檢方聲請羈押的柯文哲、彭振聲命運卻大不同,柯文哲被法院裁定「無保請回」,而彭振聲則遭法官依涉犯《貪污治罪條例》違背職務收賄及《圖利罪》等裁定「羈押禁見」不過據傳,彭振聲得知結果後,眼見柯文哲收拾東西準備離去,他嘴裡不停碎念「為什麼我被押,柯文哲就沒事?」、「我什麼都講啦,我也沒拿錢啊,為什麼我會被押?」顯然心中很不平衡。不服遭裁定羈押禁見的彭振聲昨(3日)提起抗告,律師團比照柯文哲的說法,主張彭振聲不熟悉都市計畫與容積率相關法令,強調他的專業是「土木工程」,絕無主導議事及強行通過違法決議。對此,國民黨台北市議員游淑慧昨天也在臉書發文,直呼「這是黑色幽默嗎?我笑著笑著就哭了」,並指自己早就說過「我不懂、我不知道」會成為法庭抗辯的教科書案例,莫非真的成真了,更嘲諷「原來柯市府團隊,都是我不知道,我不專業。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/60/360360/sm-7f088c4a28ad3936cf021e2f6e576efb.jpg)
砍在刀口1/攔國會改革又「追殺」在野黨主席 大法官&通傳委員人事恐團滅
立院新會期9月2日拉開序幕,除將審查歲入、歲出雙創新高的114年中央政府總預算外,還要開審大法官、NCC委員及考試委員等重要人事案。據了解,若認為大法官、NCC委員甘淪綠營馬前卒,藍委將採嚴審封殺所有人事案,恐怕創「團滅」紀錄。藍營高層人士指出,賴政府大動作偵辦民眾黨主席柯文哲,意在透過裂解民眾黨,讓白營年輕票流失,並藉此嚇阻藍白合,畢竟唯有在野黨失去在立院過半優勢,執政黨才能全盤掌控政局,但白營師法前民進黨立委蘇治芬以「政治迫害」拉高與檢方抗爭,白委若在此時投靠綠營,形同置柯安危於不顧。該人士還說,綠營攻防主軸很清楚,就是與人數優勢的在野黨對抗,在野黨拒從,就持續「極限壓迫」、「用時間換取空間」。包括從國會改革案綠高喊青鳥反制,政院直接下令要NCC副主委續代理主委,考試院部長可代理考試委員逕行開會,提名「反國會改革、反廢死立場鮮明」學者出任司法院長等連串作為,不難看出民進黨已經將「憲法解釋權」視為主場優勢,看扁在野黨資源少、意志弱,要拼「狹路相逢勇者勝」。「過去八年立院表決,國民黨落敗主因是藍綠立委人數差太多,但國民黨忘記自己在野、瞻前顧後,無戰鬥意志,的確也讓支持者失望」該藍營高層並舉例,綠營在立院休會期間,強力主張應開臨時會審查考委、NCC委員人事案,考試院、NCC也配合府院黨喊話,藍內部再度出現鷹、鴿派,對是否要開臨時會各執一詞,最後鷹派主張險勝鴿派,讓立院院長韓國瑜步子得以踩穩,後來臨時會也沒開,在野支持度也全不受影響,因為人民在意的不是考委是否從缺,而是在野黨有沒有「態度」。北檢聲押民眾黨主席柯文哲出師不利,被北院裁示無保請回,小草與白營強烈抗議政治干預司法,新會期「白綠」合作轉變微乎其微。(圖/記者黃耀徵攝)「關鍵在賴總統的一念之間,是否仍要選擇對抗老路」立院新會期國民黨團書記長林思銘受訪時強調,司法界有太多值得尊重的學者法官、檢察官,都更適任大法官,但總統總統卻讓大法官候選人名單充斥意識形態、政治爭議,用人唯親,未把握改革契機令人遺憾。林思銘說,對於大法官候選人名單,不僅藍營炸鍋,輿論也譁然。「的確有藍委要求將NCC委員、大法官候選人名單全數退回府院拒審,但「拒審」是昔日在野立委席次少時不得不為的無奈作法,如今已席次過半,採取拒審實在說不過去,既然賴總統勇於提出爭議如此大的名單,黨團也決定「直球對決」嚴格審查,該投票封殺的就封殺,審查程序都依憲法處理,結果就交由全民公評。林思銘指出,對於立院新會期在野黨團結合作非常有信心,而綠營透過檢廉大舉搜索民眾黨主席柯文哲,疲勞轟炸般的審查,法院卻裁決無保請回,凸顯政治干預司法、欲分裂在野力量的企圖。他也不相信部份名嘴所指會有白委在此案後,轉與綠營合作的說法,畢竟民眾黨8席立委對於民進黨政治操作都同仇敵愾,他絕不相信此時會有人冒著被小草唾棄的風險,轉而舔綠。國民黨立院黨團直指賴總統提名的新任大法官是「史上最爛名單」,並強調在野黨將直球對決,嚴格審查。(圖/國民黨團提供)立委羅智強也認為,賴總統提名7位大法官候選人中,張文貞、廖福特、陳運財等人,都曾公開表態主張廢死,憲法法庭9月就要宣判死刑存廢,賴總統還在此關鍵時刻執意提名「表態」支持廢死大法官,與超過8成4反廢死民意對著幹、無視「民主政治是化解社會爭議機制」,拒絕與在野代表的多數民意溝通,若引爆社會對立衝突,總統要負責。「NCC前任委員林麗雲、王維菁7月卸任主委後,直指NCC嚴重腐敗,不僅運作淪首長制,NCC內更瀰漫失敗主義」國民黨文傳會主委、藍委李彥秀認為,NCC委員等卸任才敢講真話,雖遭強烈批判,但也印證NCC內部已變成一言堂,更凸顯立法院對NCC新任委員人事案的把關重要性,對於立院在野合作,國民黨仍抱持樂觀,民進黨想要分化在野、個別擊破,不會成功。民眾黨立院黨團在9月2日立院報到時,則痛批執政黨運用司法對黨主席柯文哲羅織罪名,強調會以理念、價值迎接會期,是否符合台灣人民利益等原則持續正常運作,請支持者拭目以待。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/93/360293/sm-14c1170f7cdaecfcec83b7105d24b14d.jpg)
國民黨團痛批史上最爛大法官名單 呼籲賴清德總統重提人選
總統府8月30日上午公布包括司法院正、副院長共7名大法官提名人選。國民黨立法院黨團質疑,賴清德總統不是在找憲法守護者的大法官,而是在選聘司法打手,這份又綠又獨的大法官人選,國民黨團無法接受,呼籲賴清德總統重提人選;倘若硬要提名這群大法官人選,國民黨團將會依據黨團所訂的審查標準,嚴格把關。國民黨團今(2)日上午召開記者會,痛斥賴清德總統提名充滿酬庸,將司法院應嚴守之超然與獨立性置若罔聞,令國人失望透頂。國民黨團質疑,賴清德總統不是在找憲法守護者的大法官,而是在選聘司法打手,這份又綠又獨的大法官人選,國民黨團無法接受,呼籲賴清德總統重提人選;倘若硬要提名這群大法官人選,國民黨團將會依據黨團所訂的審查標準,嚴格把關。書記長林思銘表示,總統府大法官提名審薦小組,在8月30日公布 7名大法官提名人,其中包含新任的司法院正、副院長提名人。雖然在《司法院組織法》第四條明文規定大法官的任用資格標準,但大法官所應具有的最重要特質,是需要完全的超然性與獨立性。但這次的提名名單,看到一片綠友友與賴友友,不僅酬庸的意味濃厚,政治黨派的立場傾向,更是明顯無疑。賴總統說司法官應該是「人民的法官」、「全民的法官」,林思銘認為這樣的名單,只是淪為被執政黨控制的專屬大法官,未來包含憲法法庭,是否可以中立的運作,以符合社會的期待,及國家憲政發展是否能平衡穩定,都讓人充滿疑慮與擔憂。 林思銘舉出,司法院長提名人張文貞是「民主進步黨聲請國會改革法案所指定之鑑定人」,副院長提名人姚立明,則是「賴清德競選總統時之競總主任委員」,這根本就是擺明未來司法院的掌舵者,在船還沒出航之前,就已經下錨定位。這樣的定錨效應,最危險的地方在於,一開始就將不適當,且自認為是正確的立場作為起點,並就此作為未來決策的基礎。國民黨團續指,又像是被提名人廖福特,他是民進黨中央黨部仲裁委員,曾經擔任賴清德接任民進黨主席的監交人,也是中天換照案聽證會的鑑定人,主張不讓中天換照;或是像劉靜怡曾擔任《黨產條例》釋憲案鑑定人,主張沒違反憲法。而這樣政治立場鮮明,並充滿爭議性的名單,將來更可能成為政府與民意衝撞的前鋒部隊。 因此,為了維護大法官應有的超然獨立、日後國家的憲政穩定,以及人民意志的伸張,國民黨黨團是完全無法認同與支持這樣的名單,嚴正要求總統府重新提出,讓大法官能成為社會最能信賴,以及維護司法的最後一道防線。倘若賴清德總統非要硬闖過關,這樣的大法官提名人選,國民黨團不會接受,台灣人民也不會接受。林思銘表示,國民黨團會依下列標準審查大法官提名人:一、大法官需要學有專精,重要學術著作或是深厚的實務經驗。二、高尚的品德,深孚眾望,行為處事上不可有任何的不良紀錄。三、要超然獨立。四、尊重民意。副書記長王鴻薇表示,總統府提出這份大法官名單,充滿了政治酬庸,用人唯親、用人為綠原則。尤其是被提名為司法院副院長的姚立明,外界都知道他是政治變色龍,擔任過賴清德競選總部主任委員。外界看到,賴清德總統從交通部長到司法院正副院長人選,恣意妄為地拿國家名器酬庸競選幹部,難道這是代表跟對了人選上之後,就可以吃香喝辣、位居高官?王鴻薇說,姚立明的被提名,不僅僅是在野黨無法接受,據了解有更多中間選民無法接受。王鴻薇指出,大法官現在進行的釋憲案,其中有關死刑是否違憲的釋憲案,現在15名大法官當中,有9名大法官心證明確支持廢死。這次提名7位大法官名單,廢死立場明確的高達6名。難道這是賴清德總統要告訴社會大眾,將要追隨前總統蔡英文廢死的腳步,直接廢死?無視高達8成國人反廢死民意?王鴻薇進一步指出,大法官提名人張文貞參與反國會改革連署、何賴傑參與過太陽花學運和卡管連署、陳運財支持廢死明確、何賴傑和劉靜怡曾經參與卡管連署、廖福特是民進黨仲裁會主委,中天電視撤照人、反國會改革和支持廢死。王鴻薇提到,過去發生過懲戒法院前院長李伯道,被控四度性騷女部屬,司法院法官評鑑委員會,遲遲沒有做出決議,廖福特就是評鑑委員之一,是否涉嫌包庇性騷?外界自有公評、檢視。王鴻薇質疑,這份又綠、又獨的大法官提名名單,難道賴清德總統是在找司法打手嗎?藍委翁曉玲表示,大法官是中華民國憲政體制的守護者,職權包括憲法解釋、政黨違憲解釋、總統、副總統彈劾、懲戒權等,賴清德總統這次提名的大法官名單,是史上最爛、最糟糕的名單。翁曉玲認為,賴清德總統提出這份名單,不是維護司法獨立、憲政體制,而是維護綠色政權,聘一群司法打手,全面掌控國家憲政機關。翁曉玲指出,前總統蔡英文所提名的大法官已經令人失望,現在賴清德總統所提名的大法官人選,完全是站在維護民進黨意志,倘若這群大法官提名人擔任大法官,可以預期司法將不再受人民所信賴,對於司法獨立性與去政治化感到失望。翁曉玲提到,大法官的組成是依據《大法官組織法》第四條規定,其中第一項列出六項大法官選任標準,包括曾任實任法官十五年以上而成績卓著、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著、實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著等等。但是這次大法官提名人當中,賴清德總統只提名一位最高行政法院法官出身的王碧芳,即將卸任的大法官蔡烱燉和張瓊文都是資深法官,但賴清德總統只提名一位司法界資深法官。翁曉玲認為,現在大法官組成,是欠缺精通民事專精的大法官。「更令法界跌破眼鏡的,是司法院正副院長提名人」。翁曉玲指出,張文貞教授提名為司法院院長,過去根本沒有擔任過重要行政職務,只擔任過交大法學院長,也非法官出身,遑論參與過司法院會議運作,未來擔任院長,有辦法解決現任院長許宗力都無法解決法官過勞的問題嗎;再看看副院長提名人姚立明,提名理由是「研究法學負有政治經驗聲譽卓著」,但近20年來,根本沒有發表過任何法學著作,長年遊走在政治圈,只有選舉的政治經驗,這樣的政客擔任大法官,難道不是政治酬庸?如此政治變色龍擔任司法院副院長,豈不是侮辱了司法院?至於其他大法官提名人,是長期支持法理台獨學者,難道賴清德總統是在為法理台獨做超前部署?國家未來福祉與安全,難道就要被這群人掌控,人民能夠安心嗎?
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/75/360175/sm-b2b671432bae6504aec8fca42f7b9d36.jpg)
菲律賓「打擊詐騙」逮捕逾160人 2台灣人恐面臨遣返
菲律賓當局於當地時間8月31日突擊中部省份拉普拉普市(Lapu-Lapu)的一處綜合設施,該設施涉嫌非法從事線上賭博和網路詐騙活動,逾160人被捕,經調查發現,其中大多數為中國人和印尼人,另有2名台灣人參與其中。根據《美聯社》報導,當地時間8月31日,100多名政府特工在軍事情報部門的支持下,對拉普拉普市的一處度假勝地進行了突襲,這是小馬可仕(Ferdinand Marcos Jr.)下令打擊主要由中國人經營的線上賭博業務之後,持續鎮壓的一部分。當時小馬可仕強調,這些公司無視菲律賓法律,並大規模違反規定,涉及金融詐騙、人口販運、酷刑、綁架和謀殺等罪行。報導中指出,此次行動是在印尼駐馬尼拉大使館請求營救8名被迫在線上賭博中心工作的印尼公民後,由菲律賓首席反組織犯罪委員會(Presidential Anti-Organized Crime Commission)發起,突襲的地點是位於拉普拉普市的「旅遊花園度假村」(Tourist Garden Resort),這裡擁有10棟建築,設施包括游泳池、卡拉OK酒吧和餐廳。經調查後發現,至少162名外國人在該度假村內的三個獨立詐騙機房工作,但菲律賓當局未進一步說明細節。而被捕者中包含83名中國人、70名印尼人、6名緬甸人、2名台灣人和1名馬來西亞人。據悉,這些嫌犯將被移送至馬尼拉接受移民局調查,並可能面臨遣返。而度假村的所有者也已被逮捕,可能面臨刑事指控,包括窩藏非法滯留的外國人。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/72/360172/sm-17edcaf18f2ffbf2a3fcc670c4fc41b8.jpg)
遭指「關鍵共犯」!邵琇珮昨已回台 傳LINE給李四川喊:依法請假、沒有畏罪潛逃
台北地檢署偵辦京華城容積率弊案,北院2日凌晨諭知前台北市長柯文哲無保飭回,前台北市副市長彭振聲遭羈押禁見,另有同案共犯邵琇珮(北市都委會執秘)因畏罪而潛逃中。而據《ETtoday新聞雲》報導指出,邵琇珮已在昨(1)日回台,身兼都委會主委的台北市副市長李四川也證實此事,對方今(2日)早亦傳LINE稱「沒有畏罪潛逃」,是檢調沒有約談。北院指出,彭振聲案發時同時是台北市副市長、都委會會議主席、本案PM即專案管理人,於都委會多次會議,或預設立場,或違反議事規則,或無視委員之反對意見,或指定支持補償京華城之委員以及較無經驗之委員擔任專案小組之召集人,勘認彭是本案上層及關鍵角色,對於犯罪事實應知之甚詳,與其他共犯互具證人適格,利害本多有一致之處。除此之外,都委會執行秘書邵琇珮被指為京華城案共犯,顯可疑係因畏罪而潛逃中,北院因此勘認彭振聲與本案共犯均已有不據實陳述情形,並互相配合為不實陳述之動機及可能,考量本案仍有諸多事實未明,有相當理由足認被告有勾串共犯之虞,且本案所涉罪名重大、所圖利益及賄賂之金額均極為龐大,因此裁定彭振聲羈押禁見。國民黨台北市議員、台北市議會京華城案調查小組召集人游淑慧更在臉書上透露,「這2天我說有位關鍵證人還沒回國,指的就是邵琇珮,她是現任都委會執祕、前都發局總工程司」自己5月閱卷開始後,發現對方角色特別,在進行訪談後,便直接私下通報市府預警此人。游淑慧表示,8月26日邀請彭振聲來議會約談時,也特別要求邵必需要來交叉對證,結果發現她已請兩周休假,「上周我才去電廉政人員更提醒她會不會不回來?沒想到早上看到檢察官昨晚新聞稿,說她畏罪潛逃。唉」。而據《ETtoday新聞雲》報導稱,邵琇珮向台北市政府請假出國去日本玩,時間為8月17日至9月1日,也已在9月1日回國。都委會主委李四川則證實,邵琇珮本就依規請假到9月1日,人已經回台,檢調1日也沒有做約談動作李四川也提到,邵琇珮2日早上6時3分傳LINE給他,表示自己是依法請假到9月1日,目前人已經回台灣,是檢調沒有約談,「我(邵琇珮)沒有畏罪潛逃」,邵琇珮也表達會與北市政風處另做報告。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/27/360127/sm-088dbaf10d7bad671ce4722d90803649.jpg)
對京華城案已有不實陳述! 彭振聲遭羈押禁見詳細理由曝光
台北市前市長柯文哲、前副市長彭振聲遭控涉嫌圖利京華城容積案,檢方於30日對兩人展開馬拉松式訊問,以貪污罪偵辦,並於31日深夜聲請羈押,羈押庭於1日晚間8時召開,2日凌晨,法院宣布柯文哲無保請回,但彭振聲卻因嫌疑重大,遭羈押禁見。法院指出,彭振聲是京華城案的會議主席兼專案管理人,在京華城案上屬關鍵角色,且與應曉薇、沈慶京為共犯,三人均有不實陳述,有串供之虞,因此裁定羈押禁見。以下為北院宣判全文↓一、犯罪嫌疑重大部分被告涉犯涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之對於主管或監督之事務圖利罪,犯罪嫌疑重大,有卷內事證可稽,且所涉為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪。二、羈押原因部分:(一)本案被告與應曉薇、沈慶京等人間之犯意聯絡、行為分擔為何等重要事實,均尚有未明,有待檢察官釐清。(二)被告固辯稱:伊是依照都委會通過的決議去做,伊都是依法行政云云。然.被告(彼時為都委會之會議主席、本案之PM即專案管理人)於都委會多次會議,或預設立場,或違反議事規則,或無視委員之反對意見,或指定支持補償京華城之委員以及較無經驗之委員擔任專案小組之召集人。(三)被告彼時為臺北市副市長,並為都委會之會議主席、本案之專案管理人,堪認其為本案之上層及關鍵角色,故其對本案犯罪事實應知之甚詳而與其他共犯互具證人適格,利害本多有一致之處。另共犯應曉薇、沈慶京亦俱為本案上層共犯,其等前此經本院訊問後,亦均否認犯行,並均為本院認定有串證之虞而羈押禁見中。而共犯邵琇珮則顯可疑係因畏罪而潛逃中。綜上,堪認被告與本案共犯已有互相配合為不實陳述之動機及可能。(四)本件既有諸多重要待證事實未明,而被告、共犯均已有不據實陳述之情形,其等間亦有互相配合為不實陳述之動機及可能,故應認有相當理由足認被告有勾串共犯之虞。三、羈押必要性部分:(一)本案所涉罪名本已重大,且所圖得之利益及賄賂之金額均極為龐大,故國家實現本案刑罰權之公益甚重。(二)考量本案所涉犯罪本質上有相當之隱密性,蒐證極為不易,此由本案實際上動員諸多人力蒐證可見一斑。另本案涉案人數非少,或位居要職或有相當財力,而均有相當之影響力,然本案仍有諸多事實有賴親自在場見聞之證人始能完整還原。綜上,堪認本案案情晦暗的危險性仍高。(三)現今網路及通訊軟體發達,被告可輕易以秘密方式與他人溝通以進行勾串,而具保亦非預防串證之有效手段。綜上,衡酌羈押對被告權利之限制,及以羈押手段防免被告與共犯勾串,確保本案司法權行使之有效程度,認有羈押及禁止接見、通信之必要。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/46/360046/sm-420e6e957578f0bf9c468b01ed3a8f29.jpg)
蛋農抗議「飼料商」沒降價 養雞協會:不排除上街捍衛權益
國內蛋價近期連續調降,一度跌破蛋農的成本價,這也引發中華民國養雞協會的不滿,認為蛋農成本高的主要原因在於飼料價格居高不下。協會也號召全台雞農前往飼料大廠抗議,但由於部分飼料廠願意降價,抗議行動臨時取消。沒想到近日卻傳出飼料公會在會議後決定不降價,這也讓雞農認為被欺騙,不排除再次上街抗議。中華民國養雞協會理事長邱時恩於7月22日時表示,產地蛋價已多次調降,導致雞農普遍處於虧損狀態,儘管過去因俄烏戰爭及新冠疫情影響,玉米飼料原物料價格一度飆升至每公斤12元以上,但目前已降至每公斤7至9元。先前養雞協會曾希望飼料價格隨之調降,但飼料廠僅宣布每公斤降0.4元。養雞協會認為飼料價格仍有更多降價空間,訴求每公斤再降0.7元。以一般擁有2至3萬隻蛋雞的雞場為例,這樣的降幅每月可節省10至20萬元的飼料成本。因此養雞協會原訂於8月1日,動員數百名雞農到台南大成長城企業公司抗議,但因凱米颱風來襲,農業部為了避免抗議影響救災工作,進行了緊急協調。抗議前夕,部分飼料公司承諾每公斤降價0.5元,預計其他大廠也會跟進,因此抗議行動取消。然而根據《ETtoday新聞雲》的報導,近日邱時恩指出,至今未看到任何飼料商正式的降價公告,這讓雞農感到受騙,甚至認為農業部也被飼料業者擺了一道。飼料業者態度強硬,無視雞農的成本壓力,因此協會決定持續陳情,不排除再次上街捍衛權益。邱時恩表示,雖然部分業者私下願意讓利,但每公斤降價普遍僅0.2元,與預期的0.5至0.7元有差距。對此,台灣飼料同業公會總幹事鄒信南表示,近三年來飼料價格已多次調降,每公斤累積降價約3元。此外,飼料業者在運費、人事、水電等成本增加的情況下,已無降價空間,因此決定不再公告降價,但對於業者與雞農私下協商議價,公會表示尊重。農業部畜牧司長李宜謙則指出,飼料價格由供需雙方合意決定,農業部無權干預價格,但希望雙方能以和平理性的方式進行溝通。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/1/360001/sm-3a25dbaa1ad3bf7871675b15409844d7.jpg)
控疑洩密帶風向淪政治打手 民眾黨批檢廉自毀公信力
民眾黨立委黃國昌1日指控,京華城容積案調查中,一再有特定媒體「帶風向」,檢廉人員對主席柯文哲「拿A問B、C,是否就是要關柯文哲?其心可議」。民眾黨中央京華城案緊急應變小組成員1日上午10時臨時召開「檢廉洩密帶風向 惡意羅織扣罪名」記者會,針對柯文哲因京華城弊案被控涉犯收賄、圖利等罪嫌,且被認為有湮滅證據或勾串共犯或證人之虞,因而在31日周六遭台北地檢署向台北地方法院聲請羈押禁見,預計1日下午裁定。身兼應變小組召集人的黃國昌說,31日周六先有媒體無視「偵查不公開」原則,獨家報導稱「柯文哲有不明金流」,檢方偵查庭中發生什麼事,竟也由記者做出栩栩如生地清楚指述,簡直想扣上柯文哲「收賄」的帽子,另有一家媒體更直稱柯文哲與陳佩琪夫妻帳戶有「新台幣700萬不明資金」。黃國昌質疑,這樣的操作除了違背偵查不公開原則外,恐怕也是散播假訊息、惡意帶風向,讓輿論先對柯文哲有「收賄」印象,若真由辦案人員洩漏,那麼辦案人員簡直自毀司法程序正義與公信力。黃國昌強調,柯文哲一開始是因「京華城」案被開搜索票,結果檢方在辦案過程根本沒有自制,不僅違法搜索民眾黨中央黨部,進一步翻箱倒櫃,似乎「就是打定主意要柯文哲入罪」。他說,北檢未誠實交代搜索經過,以謊言推稱只有搜索主席辦公室,民眾黨拿出錄影畫面,還被部分人士揚言提出洩密告訴,這種釣魚式搜索,民眾黨不接受,「司法自甘淪為政治攻擊工具」。※CTWANT提醒您:未經判決確定者,皆應推定為無罪
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/99/359999/sm-f9d48e0121a3f5768a935980da04f170.jpg)
吳音寧曾提節省11億方案 昔遭柯文哲嗆:指控我們貪污?
民眾黨主席柯文哲於8月31日晚間因京華城案遭檢方聲請羈押禁見,而曾在柯市府期間,擔任北農總經理的行政院中部聯合服務中心副執行長吳音寧也發文表示,自己曾對改建第一果菜市場的計劃提出更省錢的方案,但卻被柯文哲無視,甚至在對方被問及此事時怒嗆「指控我們貪污?」,吳音寧形容,「像是被人戳中了什麼心虛的要害」。吳音寧在今(1日)凌晨於臉書發文,表示自己於2017年6月上任北農總經理後,首要任務便是改建第一果菜市場。該市場自1974年啟用至今已有40多年,是台灣重要的蔬果拍賣市場。她在上任後不久便啟動了改建計劃,並發現北市府當時的規劃不符合實際需求。吳音寧表示,她擔心花費100億改建的市場如果設計不當,將對北農及全台蔬果產銷造成影響,因此她於2017年9月,首度提出挑高樓層、改善運輸動線、少掉大禮堂等,可以節省11億的新版改建方案。其後更多次去找柯文哲,希望市府可以採納,但是柯文哲一直置之不理。吳音寧指出,直到2018年8月30日,簡舒培議員質詢時,問了柯文哲一句,「是否知道,有個新版的改建方案,可以節省11億?」當時柯文哲聽聞後立即動怒,「她懂什麼東西?」、「是在指控我們貪污是不是?」。吳音寧形容,「柯文哲當時氣急敗壞,像是被戳到了心虛的要害」。吳音寧也提到,「而站在柯文哲身邊,曾說『圖利就抓去槍斃』的彭振聲,以及當時產發局長林崇傑、市場處處長許玄謀等人,在威京集團子公司中華工程承包的市場改建案裡,又扮演著什麼樣的角色?我相信,事情越查越明朗,必將水落石出」。