營業秘密
」 台積電 聯電 美國 營業秘密法 立法院
奧運轉播爭議延燒！中華電信5點聲明強硬回擊楊植斗：蹭聲量不可取！
奧運轉播權話題持續延燒，國民黨籍台北市議員楊植斗20日到台北地檢署對中華電信提告背信，稱中華電信「金援」愛爾達，指愛爾達是「空手套白狼」；中華電信23日罕見發表反擊聲明，稱「對於這些惡意曲解、蹭聲量的言論，本公司認為實不可取」，並發表五點聲明反擊。2024年巴黎奧運期間，愛爾達斥資5億買下轉播權，雖然一直為台灣觀眾提供賽事轉播，但過程中有民眾抱怨「無線電視台看不到轉播」。國民黨籍台北市議員楊植斗19日晚間在臉書發文，表示接獲中華電信員工爆料，指愛爾達宣稱斥資5億元轉播奧運，卻獲得中華電信資助4.3億，加上體育署補助及收取授權金，愛爾達在奧運還沒開播前「淨賺1900萬」，指責愛爾達「空手套白狼」，還罵中華電信是「冤大頭」。並且於20日到台北地檢署告發中華電信董事長郭水義「特別背信罪」。對此，中華電信23日發表公開回應「蹭聲量不可取，讓體育活動凝聚你我」，公告中表示近日外界人士以「冤大頭」或「空手套白狼」、「金援」等不實用語，對奧運轉播傳遞不正確的資訊，造成社會大眾混淆誤解，除阻礙了體育運動傳播業務，更可能戕害了台灣未來體育活動的發展。中華電信5項聲明：一、本公司為電信服務科技業，經營影音平臺係為創新電信事業發展的商業策略；隨著科技的演進，2004年以IPTV技術推出多媒體內容傳輸平台（MOD），2017年依串流影音技術成立網際網路影音平台（Hami Video），走過二十年的篳路藍縷，歷經了披荊斬棘，而為強化平台競爭力，創造服務差異化，採購優質體育賽事內容，致力成為消費者優先收視的運動賽事影視平台，擴大電信業務之客戶價值及忠誠度，以達到整體電信服務營收之提升，係為本公司長期經營的商業策略，先予說明。二、中華電信向愛爾達採購奧運內容，係在符合國際奧委會授權規範下，本於合乎各自經營策略之商業行為；對於有民意代表以「冤大頭」或「空手套白狼」等不實用語所為之指控，卻無視企業承擔商業投資的不確定風險，並致力服務廣大收視用戶所為之努力，本公司深感遺憾。三、愛爾達與本公司皆是上市公司，須恪守上市公司相關公司治理規範，並遵行公司治理程序，以維護股東權益；有關取得奧運轉播之相關合作約定，尚涉第三方之商業行為及營業秘密，均應負有保密及法律遵循之義務，亦請各界諒解。四、有關大型國際賽事之轉播權，被授權方非僅承擔轉播授權費用，尚須面臨賽事恐無法如期舉辦、收視熱度不如預期，甚至成本無法回收之高度風險，民間企業依循運動傳播產業之商業規則，致力於推廣國內付費收視運動賽事風氣，不吝投資提供國內用戶優質內容觀賞體驗，實屬不易，呼籲各界對於勇於承擔風險及提供精采國際賽事之平臺及內容業者應給予支持及肯定。五、本公司於奧運轉播期間，積極運用科技力實現數位平權，不僅以MOD、Hami Video獨家創新科技轉播精彩賽事，更深入偏鄉地區與在地居民共賞精彩國際賽事，凝聚台灣全民對運動賽事的熱情，中華電信做為台灣電信領導品牌的自我期許與使命，將持續秉持初衷，對推展體育運動賽事傳播深耕努力。
高雄市調處爆集體貪污！疑涉業務工作費核銷不實 15名調查員雄檢被帶回訊問
調查局為保護國家安全及偵蒐抓共諜或嚴防企業內鬼竊取營業秘密等重大犯罪，未料高雄市調查處今（31）日卻傳出被搜索！原因是有部分調查官疑似涉及以不實單據，申報業務工作費的情況，高雄地檢署上午發動搜索後，將15名調查官帶回偵辦。雄檢指揮廉政署上午前往搜查，並帶回15位調查官訊問，據悉，高雄市調處所管的多個工作站，傳出有多位調查官拿不實單據向上級核銷該筆工作費，經內部同仁檢舉後，報請雄檢指揮偵辦。雄檢今指揮廉政署南調組以及調查局南機站人員聯手出擊，帶回15位調查官問訊，但雄檢只證實今天有相關行動，對於案情內容不願多做說明。據了解外勤處站調查官每月有3、4千元的「業務工作費」，該筆工作費可用來宴請線民，或提供情報對象者的餐敘費等費用。如今爆出疑似為業務工作費經費核銷不實問題，經內部檢舉後由調查局內部自清並報請雄檢指揮，而檢方三緘其口，對案情堅持不肯透露任何細節，詳細狀況待一步偵訊釐清。另據法務部調查局稍早回應，指出南部地區某單位人員疑涉工作費報銷不實案件，調查局長指示交由南部地區機動工作站調查蒐證，並報請高雄地方檢察署檢察官指揮，於31日會同廉政署共同偵辦執行，而調查局將全力配合檢察官指揮，經查確有不法情事，將開考績委員會從嚴議處，絕不姑息護短。
張綱維涉掏空遠東航空35億元9/30宣判 北院裁定繼續限境8個月
遠東航空董事長張綱維被控掏空遠航資產35億多元，台北地檢署2020年7月依違反證券交易法特別背信等數10罪起訴。台北地方法院定於9月30日宣判，針對張綱維聲請解除限制出境，法官認為主觀上恐有強烈逃亡動機，裁定自本月17日起繼續限境8個月，且每日仍應前往派出所報到。台北地院裁定指出，張綱維稱他與家庭成員在台灣居住長達16年，並非無一定住居所之人，且他每日按時到指定派出所報到，其母罹患肺腺癌第4期，需頻繁出入醫院治療，他不可能棄母親於不顧，逃亡或滯留海外。張綱維供稱，他一對兒女都在北部學區就學，狀況穩定，已於北部生根，無法隨意遷徙，所以沒有逃亡的動機與必要；自己未在國外置產或獨自在外生活，主要資產與熟識的親友都在國內，他的多數資產已被法院執行或法拍，用以清償債務，也就代表他沒有逃亡的財力及能力。張綱維強調，遠航仍有多數員工迄今待業，除了為了照顧員工的生計，他也不願坐任遠航多年來經營累積航空特許業的智慧財產、營業秘密與高價設備等付諸東流，因此目前仍積極籌備、重新申請民用航空運輸業許可證，持續與原本接洽的國外投資者商談，因此有出境必要，故請求解除限境，變更為定期報到。北院認為，據檢方起訴書所載張綱維涉嫌罪數不少，若全部成罪，刑責可能很重，且檢方認為張的犯罪所得高達35億餘元，代表未來可能面臨的刑事沒收或民事求償，足以認定在主觀上恐有強烈逃亡動機，故仍裁定張男自本月17日起延長限制出境8個月，同時每日仍應前往派出所報到。
離職偷走前東家檔案！專案經理外洩20億營業機密 檢察官建請從重量刑
60歲鄒姓男子為某公司材料事業處生技部專案經理，離職前將有關公司產品之配方、製程、設計及設備研發等營業機密檔案共5861個，複製存儲於個人隨身碟、行動硬碟帶離公司，使價值19.44億之最新產品營業秘密外洩，造成該公司鉅額損失，桃園地檢署對提起鄒男違反「營業秘密法」之公訴，並建請法院從重量刑。桃園地檢署檢察官陳書郁指揮法務部調查局桃園市調查處，偵辦被告鄒男違反營業秘密法案件。被告鄒男在磷酸鋰錳鐵（LMFP）正極材料製造商，擔任材料事業處生技部專案經理，並參與公司內部研發專案。未料，鄒男於2023年12月8日至26日離職前，利用接觸公司生產技術、配方及設備研發機密資訊之機會，擅自將有關公司產品之配方、製程、設計及設備研發之營業秘密資料檔案共5861個，重製於個人隨身碟、行動硬碟並帶離公司，使價值新台幣19.44億之最新產品營業秘密外洩，造成該公司鉅額損失。經檢察官指揮調查官於2024年4月29日，在被告住處執行搜索，查獲相關隨身碟、行動硬碟等物，經檢察官訊問被告後，聲請法院羈押獲准，並於近日偵查終結，認定被告涉犯營業秘密法第13條之1第1項、第2款、3款逾越授權重製，及刑法第359條無正當理由取得他人電磁紀錄等罪嫌，提起公訴；並考量被告所造成之損害，及為維護高科技產業健全發展、確保國家產業競爭力，建請法院從重量刑。
將聲請釋憲及暫時處分 賴清德：國會該改革但不應擴權
行政院針對國會職權修法提請覆議，立法院會21日投票否決，行政院與民進黨團皆公開表態將聲請釋憲。總統賴清德24日上任後首次在總統府敞廳召開記者會，他表示將在今天公布《立法院職權行使法》和《中華民國刑法》修正案，同時也宣布，他將向憲法法庭，聲請釋憲以及暫時處分，「國會理當改革，但不應該任意擴權」。他說，無論釋憲結果為何，朝野都必須尊重且接受。賴清德今日在敞廳召開記者會，以「守護憲政、保護人民」為核心精神，說明聲請釋憲的態度。應邀出席的律師洪偉勝表示，賴總統認為立法院職權行使法相關修法，有抵觸憲法的情況，將在總統公布生效後，針對總統國情報告常態化等，向憲法法庭提起憲法訴訟，聲請法規範憲法審查。賴清德說，他要向全體國人報告，確保自由民主的憲政制度、保護人民的權利，是總統的責任和使命，自由民主的憲政制度，核心精神就是「權力分立」和「監督制衡」，以及「保障人權」。賴清德表示，分立的權力，應本於憲法，獨立運作，互相尊重；而監督制衡，更應該合乎憲法責任政治的制度設計。他強調，是反對國會擴權，不是反對國會改革，並認為真正的國會改革不該任意奪權。他說明，尤其，立法院的調查權，不能侵害司法權和監察權，最重要的是，不能侵害人民的「隱私權」、「營業秘密」，以及「不表意的自由」等基本權利。賴清德宣布，他已在稍早簽署相關法案，並預計在今日公布，接下來將向憲法法定聲請釋憲，並申請暫停處份。他說，總統是自由民主憲政的守護者，並強調這是捍衛憲政的歷史時刻，認為對於國會改革違憲的疑慮應採取行動，透過憲法法庭的裁判，盼確定其合憲性和正當性。
韓國瑜宣布國會改革案陸續三讀 朝野議場激烈對峙氣氛緊繃
立院院長韓國瑜在今天下午4時59分，宣布國會改革法中的立院職權行使法修正案完成三讀。國民黨與民眾黨立委立即在議場內歡呼並響起掌聲，強調不畏民進黨團揚言一定釋憲，一定會依法好好調查幾個民眾關切的弊案，讓民眾清楚瞭解在野黨忍辱負重推動國會改革的原因，至於場內民進黨立委則高喊國會已死、反黑箱反擴權，三讀無效，並向主席台上丟垃圾、高喊表決無效。國會改革法案在今年下午接近四時許完成五法條文的「二讀」，民進黨立委隨後在議場內以向主席台「射紙飛機」的方式表達對藍、白立委及院長韓國瑜的抗議，期間並爆發民進黨女立委邱議瑩攻擊藍委羅智強的風波，韓國瑜隨即宣布休息、進行朝野協商。韓國瑜稍後在４時半左右宣布國會改革五法條文三讀，首先清點現場人數，並再度進行車輪表決，國民黨立委此時在主席台前手持小太陽氣球，綠委則不干示弱，從發言台前向主席台丟擲「反惡法」「反黑箱」的大瑜珈球，藍綠立委互喊口號對峙，議場秩序混亂，但肢體衝突未進一步爆發，議事人員宣讀三讀條文的動作並未終止，立院院長韓國瑜則臉色嚴肅的看著台下綠委的抗議。院會首先從立院職權行使法修正案開始處理，三讀通過的條文，明訂總統國情報告常態化並採即時回答，藐視國會將有罰責，新增國會調查權及聽證權，民進黨團則揚言一定會聲請釋憲。立院三讀國會改革法案，朝野立委在主席台上下激烈對峙，互喊口號較勁（圖／記者劉耿豪攝）在邀請總統赴立法院國情報告常態化部份，三讀條文除採依序即時回答模式，總統就職兩週內要向立院送國情報告書，一個月內赴立院進行國情報告。並於每年2月1日向立院交付國情報告書，3月1日前赴立院國情報告。另外，新增藐視國會罰則，訓令官員不能反質詢，若反質詢、拒絕答復、拒絕提供資料等藐視國會行為，經院會決議可處2至20萬罰鍰。至於人事同意權部分，改為記名表決，審查需開公聽會，被提名人若有虛偽陳述或資料不實等，經院會決議，可處2萬至20萬元罰鍰。三讀國會改革條文同時賦予國會有調查權，得舉行聽證會，且可要求政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員提供相關文件。若拒絕、拖延或隱匿不提供相關文件，經院會決議，政府機關或公務人員移送監察院。法人、人民團體或社會關係人士則可處1萬至10萬元以下罰鍰。受邀出席政府人員與被調查事件相關上會人士，得經主席同意，由律師、相關專業人員或其他輔佐人員在場協助。國會聽證權部分，三讀條文明訂，國會可新設調查委員會、調查專案小組、全院委員會可舉行「調查權聽證」、「補選副總統聽證」、「彈劾總統副總統聽證」、「人事同意權聽證」，經全體立委三分之一以上連署或附議，經院會議決後舉行。聽證會應該公開，但涉個人隱私受不當侵害、個人生命自由遭受威脅之虞、營業秘密恐受侵害等，聽證會應部分或全部不公開。另外，聽證會可邀請政府人士、社會關係人員出席，應邀出席者除非有正當理由，否則不得拒絕出席。受邀者若無正當理由缺席、拒絕表達意見、拒絕證言、拒絕提供資料，經立院決議，可處1萬至10萬元罰鍰，並可連續罰。不過，也同時設有但書，凡涉及國家安全、國防外交之國家機密事項，逾越聽證調查目的所提出的詰問，依行政訴訟法規定，可以拒絕證言，受法律保護的個人隱私或其他秘密事項，也不在強制說明的範圍內。
大立光涉侵權提1請求！德商怒轟「保護小偷祕密」 台中地檢署回應了
大立光電股份有限公司人員涉嫌非法重製德商MVTec公司所有之工業影像處理，遭檢方起訴。不過，德商認為司法偏頗，向媒體抱怨「檢方依大立光請求主張營業祕密，將全案列為不可閱卷宗，加上起訴書也未記載侵權數量，形同家遭小偷，警察上門驗到指紋，也循線逮到竊賊，卻以保護小偷的祕密為由，不讓失主知道失竊的數量」等。對此，台中地檢署回應了。台中地檢署表示，本案係經警政署保安警察第七總隊第三大隊第二中隊接獲告訴暨檢舉後，報請本署指揮立案偵辦。本署檢察官於立案後即陸續調集相關資料，並於民國112年1月間傳訊告訴人及其產品經理自德國至本署具結偵訊，另亦前往被告大立光電公司進行勘驗、縝密蒐集事證，以釐清相關案情。嗣蒐證齊備後，檢方於112年8月11日指揮調查局中部地區機動站，持臺灣臺中地方法院核發之搜索票，至大立光電公司進行調查及搜索。於偵查期間，檢察官依雙方表示欲進行和解之聲請，安排至臺中地院進行調解，然因雙方調解不成立，經告訴代理人表示拒絕續行調解之程序後，遂於113年4月19日偵查終結，提起公訴。中檢指出，本案被告及告訴人雙方公司均屬國內外知名公司，且案情涉及雙方公司內部機敏之營業秘密，況且被告大立光電公司向本署檢察官聲請本案相關內容置放於不公開卷宗後，故本署檢察官經參酌刑事訴訟法第33條第2項但書之規定「但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之」及營業秘密法之精神，認其聲請為適當，就起訴書所載侵權數量、金額均以代號呈現，而不對外公開，並由法院進行審理程序。台中地檢署強調，本署檢察官偵辦智慧財產權並涉及營業秘密之案件，均以法律規定為依歸、嚴守正當法律程序，相關偵查作為均須兼顧訴訟雙方權益，絕無偏頗，避免影響無辜投資人，以保障智慧財產權及商業競爭之公平。
縱容廠商1／警局監視系統案吵到口乾 柯文哲主政放任弊情悶燒
台北市議員陳重文涉入圖利台灣智慧光網公司的北市警察局監視系統傳輸案，陳員遭到法院羈押禁見。前台北市長柯文哲當年曾大批藍綠在議會聯手污錢，且日前又聲稱「早知合約怪怪的」，但有議員跳出來指控，過去柯文哲口頭都答允「要處理」，實際無所作為，現在急著甩鍋卸責，其實就是縱容弊案的始作俑者。本刊進一步取得台北市議會數次質詢紀錄，內容直指柯八年任內有多次能與廠商協議「啟動接管機制」的機會，一旦啟動接管機制，就無解約所需面臨的監視器斷訊及違約金等問題，但柯市府卻應作為而無作為，導致今天難以收拾的局面。民進黨台北市議員林世宗指出，他長期關注北市警局監系統傳輸費預算案，當年前市長郝龍斌簽下「光纖到府」25年合約就是不合理，但也因為事已成定局，因此決定給廠商營運機會及建置傳輸設備的時間，四年後他發現承攬廠商實無作為。當年為此還召開記者會揭發此事，隨後他即接到廠商寄送存證信函「要他不要亂講話」，甚至遭放話威脅「寧可花1000萬去做公關，都不願意讓議會砍100萬」，廠商行徑如此囂張，他堅持十年監督此事，就是圖那一口氣，不能縱容無理廠商。前台北市長郝龍斌（右）與台智光簽下長達25年「光纖到府」服務案，至今北市府仍拿不到半毛權利金，遭認為當時有圖利財團之嫌。（圖／報系資料照）該案主約其實是「光纖到府」服務市民，附約則為市府監視器傳輸費，而合約明訂廠商年營業額15億以上才開始收取0.5%約750萬元的權利金；廠商還聲稱主約搭配附約很容易就到達營業額15億元上繳權利金門檻，然而至今這項標準仍然達不到，原先預估市府25年可以拿到3.94億權利金可能是一場空。「哪有這麼好康的事？」林世宗當時即主張柯市府應以合約中第18條「重大情事」為由，啟動接管機制，無償取回傳輸設備所有權，只要啟動接管機制，就無解約所需面臨的監視器斷訊及違約金等問題。但柯市府卻回應，廠商「僅是財務高估，與承諾無關」，認為廠商並無不法情事，無法以此為由協議接管，但依權已請政風處理，據了解也無後續。此外，當年北市府宣稱要在四年內成為全國第一個光纖智慧城市，目標為80%的家戶覆蓋率，市府不用出半毛錢，以釋出市有公共設施提供廠商佈建光纖網路，及採購未來通訊服務作為對價的方式來招商，但簽約四年後，覆蓋率僅完成60%，柯市府資訊局也檢驗合格；廠商還訂出108年達成光纖16%出租目標，並預估台北市潛在光纖用戶約16萬戶迴路，但用戶卻未達1%，當時林世宗再次主張既然廠商做不到，且距離目標差距極大，市府就應依約啟動接管機制，但是柯市府回函僅表示「會督促廠商盡快完成」。民進黨台北市議員林世宗（右一）表示，當年與台北市長柯文哲（左一）的便當會，特別告訴柯「光纖到府」是第六大弊案，要求柯上廉政委員會調查。（圖／報系資料照）林世宗回顧說，他在柯文哲上任第一年的便當會上，就告訴柯該案是第六大弊案，要求柯啟動市府廉政委員會調查，得到口頭應允，後續卻無實際作為，僅得到柯認為「該廠商不合情、不合理但合法」的回應。而簽約七年後，廠商在合約承諾北市用戶要達市佔率四成（約36萬戶），但光纖到府服務推出多年，用戶數卻未達千人，與原先預估有極大落差，林世宗又主張市府應啟動接管；但市府推稱，當年廠商內簽時表示「不以賺錢為目的，以服務市民為優先」，合約上最後也沒有明訂任何處罰機制，以至於市府無法依約啟動接管。林世宗說，他還曾跟資訊局索資想了解台智光的客戶數，但資訊局回，這是「營業秘密」恕無法提供。林世宗認為，很多事都是凡走過必留下痕跡，針對該案，柯文哲擔任八年市長理應責無旁貸，他多年來都是向市府主張應「啟動接管」，是最簡單的一條路，接管就不會發生解約會造成的監視器空窗期，甚至須給付鉅額違約金，畢竟市民安全與市民血汗錢都是民代所需把關，因此，林也質疑，「既然柯文哲也覺得廠商不合理，為什麼可以作為卻選擇不作為？」現在卻經常模糊焦點，又說議會聯合貪污，但其實柯市府最無卸責之由。CTWANT記者致電台灣智慧光網公司，該公司均不願受訪，聲稱一切以公司負責人聲明或公司公告為主。
KKday前員工與同事竊取公司機密472次 遭檢調提起訴
知名旅遊平台KKday近期爆出一宗非法竊取營業機密事件，原來是該公司的前產品經理陳鈞賜在跳槽至競爭對手Klook後，以KKday員工帳密非法登入後台，竊取大量營業資訊供新公司同事參考。台北地檢署日前正式提起公訴，對涉案的KKday前員工及Klook公司主管及員工進行起訴。根據檢調調查，陳姓男子在KKday擔任產品經理，隨後轉投Klook並擔任副總監，並在2021年間利用KKday員工帳密多次登入KKday後台多次，竊取供應商合作內容、定價策略等機密資料，並將這些資訊提供給新雇主Klook公司，嚴重侵犯KKday的營業秘密。陳男不僅親自執行非法登入後台，還將相關帳號密碼提供給Klook公司的其他員工，包括陳姓副總監及孫姓女副理。這兩人更進一步登入KKday後台，觀摩操作程序，以優化Klook公司後台。檢察官指出，陳姓男子及Klook公司的行為涉及違反《營業秘密法》等罪行。據了解，陳男等人在2021年間共非法侵入KKday後台472次，竊取大量營業資料，涉及供應商名稱、商品明細、銷售數量等重要商業機密。KKday在2021年11月30日發現後台異常，立即要求員工變更密碼並報警，才揭發此案。台北地檢署經過調查，決定對陳男、Klook公司以及陳姓副總監及孫姓女副理兩名員工提起訴訟。
美中晶片輸陸禁令 經長：台積電已獲豁免展延
美中貿易戰以半導體產業最為關鍵，美國去年10月起限制對中國大陸出口半導體相關設備，近期美國商務部更新終端用戶名單，三星等韓國廠商獲得在大陸半導體設備管制的「無限期延長豁免」，但晶圓代工龍頭廠台積電（2330）只有一年豁免，引發各界關注。經濟部長王美花13日證實，台積電已得到美國豁免的展延，台積電目前在中國大陸的營運也很正常。美國在去年10月宣布一系列晶片出口管制措施，限制某些先進半導體製造設備和品項出口給大陸的企業，是要阻止大陸在關鍵技術取得進展，但這影響到台積電、三星電子和SK海力士等原本在大陸就設有工廠的營運，這三家公司當時獲得美國一年豁免。韓國政府9日表示，三星和SK海力士已被指定為「經認證的最終用戶」(validated end user, VEU)，代表他們現有的大陸工廠可以進口美國的晶片製造設備，不必再尋求美國批准，讓他們在大陸營運的不確定性大幅降低。但美媒透露，台積電只有獲得延展一年。儘管台積電在南京的廠並非最新進的製程，外界認為，畢竟台積電的技術應用面廣，所以採逐年審核。王美花13日在立法院會前接受訪問時說，「我的理解，台積電目前有得到美國豁免展延」，目前台積電在中國的營運都很正常，而且以台積電這樣國際級公司，相信會做好營業秘密保護，也會遵守相關規範。台積電將在19日舉行第3季法說會，目前為會前緘默期，不會進行媒體訪問，不過14日將舉辦先前因疫情停辦3年的員工運動會，已退休的「張爺爺」、台積電創辦人張忠謀將會參加，屆時他會講些什麼，勢必引發各界注目。
調查局台北處前組長涉性騷擾 專案小組認定不成立還清白
台北市調查處中正站劉姓前組長，遭指對義守大學生物科技學系楊姓女教授性騷擾，劉男被調職查辦；調查局組成「性騷擾申訴處理調查小組」調查後，認定性騷擾不成立。調查局表示，尊重調查小組的決議。有媒體指檢調發動搜索楊女涉營業秘密法案件前，劉男曾約楊女吃飯通風報信，並對楊女說「妳很漂亮我忍不住」等疑似性騷擾情節。但督察處調查時，劉男否認此事，還向其他調查官吐苦水，多次強調「絕無此事」。調查小組認為，楊女事前並不知搜索資訊，劉男搜索當天人未在現場，尚無具體事證認定劉通風報信，認定不成立性騷擾。調查局認為劉男捲入性騷擾案件，且遭指控性騷擾的楊女又是他承辦案件的當事人，因此將劉男調職並進行行政調查，經組成專案小組進行內部行政調查後，調查局認定不成立性騷擾，還劉男清白。
台灣基礎設施核心技術遭覬覦 最高檢研討會籲公私協力完備法制
最高檢察署與台灣法學會合辦「防護國家關鍵基礎設施與核心技術」研討會，針對電力、水源、交通、通訊及能源供應等重要設施，如遭惡意破壞，將嚴重影響民眾安危，甚至癱瘓國家運作，已嚴重影響國家安全，邀請審檢學各界代表廣泛交換意見。與會代表認為，應完備相關法制，及整合相關公、私機關，方能維護國家安全。最高檢新聞稿指出，目前國家安全正受到各種不同形式的威脅，亟需建立完整的國家基礎專法體系。以今年2月間為例，馬祖海纜遭勾斷損壞，造成網路中斷，影響民生及軍事戰備；2022年美國眾議院議長裴洛西訪台，引發中共高度不滿，多家公共事業、民營企業遭駭客入侵，其中台電遭駭客攻擊較往常增20倍等案例，都值得防範與警惕。與會人士強調，應加強跨境間諜罪偵辦與境外資本之管制，保障我國核心技術，例如2021年可成營業秘密侵害案、2021年大陸地區北京普能微公司涉嫌違反營業秘密法案、2020年大陸地區光纖大廠獵人頭案、2019年德國巴斯夫集團商業間諜案、及2017年意圖域外使用竊取台積電營業秘密案等5案可以看出，我國營業秘密及核心技術正面臨侵害。敵對資本的輸入，也欠缺有效的管制，有待建立體系性的保護措施。台大法律學院教授林鈺雄指出，國安修法應對防護國家關鍵基礎設施、與核心技術邁出一步，但修法結果無法涵蓋想要懲罰的對象。應設立專法並提升行政院國土辦層級。高等法院法官顧正德也建議，應立法保護關鍵基礎設施。嘉義地檢署檢察官陳昱奉表示：資安即國安，檢察機關應與電信、網路監理機關與 ISP業者配合與協助，才是維護國安的重要關鍵。由於目前法令規定，防護國家核心關鍵技術與營業秘密結合，造成構成要件更難證明，防護範圍反而變小，新修法但尚未施行的《國安法》，需要「營密秘密」及「國家核心關鍵技術」都構成時，才會處罰。高檢署檢察官劉怡君指出，「國家核心關鍵技術」才是重點。建議參考南韓《產業技術保護法》，一旦被列入核心清單就管制，如果沒有經過特定程序就輸出，就直接成立責任，若是竊取的方式輸出，那就是第二層的責任。
金仁寶集團前岳婿連環官司落幕 前女婿沈軾榮獲不起訴處分
金仁寶集團負責人許勝雄與前女婿沈軾榮兩人衍生多起案件，雙方大和解後，台北地檢署今天針對沈軾榮被控洩漏金寶營業秘密等3案部分，予以不起訴處分，至於許勝雄父子等人，被控涉及金寶、吉寶合併案、群創光電股權交易案、金寶股權交易案、金寶庫藏股等案，北檢先前已予不起訴處分。許勝雄認為他對金寶的持股比例偏低，為免日後金寶董事改選時，恐未能獲得持有金寶股權5.62％的沈軾榮家族支持，而導致許勝雄喪失對金寶的經營權，許勝雄即策畫金寶、吉寶合併案，另安排兒子許介立獲分配金寶庫藏股，以增加許勝雄家族對金寶的持股，進而衍生一連串的訴訟案件。沈軾榮也被控洩漏金寶營業秘密等3案部分罪嫌。不過，金寶因經營權衍生的訴訟糾紛，許勝雄及前女婿沈軾榮去年6月2日已簽署共同聲明上演「大和解」。兩人發表共同聲明表示，雙方近日以來於媒體報導的諸多紛擾，相信都是因為欠缺溝通及誤會所致，經誠信善意溝通後，以化消對彼此之誤解，並願放下過去、著眼未來。北檢今年8月31日先對許勝雄、許介立父子、金寶總經理陳威昌、仁寶副董事長陳瑞聰、仁寶總經理翁宗斌、金寶財務長游千慧、金寶行政管理處長徐華美等8人，做出不起訴處分。北檢今天再對沈軾榮被控洩漏營業秘密等部分，予以不起訴處分。針對沈軾榮被金寶控告洩漏營業祕密等3案，檢方調查後，認定沈軾榮變更配股意見所衍生官司，係因董事會程序問題，並非沈蓄意為之；另沈以父親名義在媒體刊登聲明，相關內容也早被媒體廣泛報導過，沈罪證不足，今不起訴沈。
國民法官制估300件、目前僅55件 司法院長許宗力：今年還沒過完
司法院、行政院今（25）日上午舉行「司法改革重點成效記者會」，由司法院長許宗力、行政院政務委員羅秉成及法務部長蔡清祥一同出席，針對國民法官上路後，實際案件過少問題，許宗力表示，原先估計國民法官制會有300件，是根據以往收案判決件數的統計，可能因為檢方起訴較為審慎等因素，目前只有55件，不過今年也還沒過完。至於憲法法庭日前作出第13號判決，有關《毒品危害防制條例》的販賣一級毒品罪，大法官宣告部分違憲，外界有不同聲音，認為可能侵犯立法權和行政權一事，許宗力表示，絕大多數大法官都支持此一件見解，並未宣告刑度違憲，至於憲法法庭成立一年半以來，是否已針對憲法判決有無侵犯立法權和行政權問題，許宗力並未回應。許宗力指出，民調顯示，民眾對於司改已由不信任轉為信任、不滿意轉為滿意，已獲得多數民眾認同。許宗力在記者會上，以7大面向，說明司法院6年來的司改重點如下：包括《國民法官法》、終審法院「大法庭制度」、《憲法訴訟法》、《勞動事件法》、營業秘密保護新制、被害人保護及訴訟參與、訴訟外紛爭解決(ADR)機制等。法務部長蔡清祥則以3大重點，說明法務部6年來的司改重點，包括強化犯罪被害人權益保障、完備社會安全網、精進反毒策略。蔡清祥強調，法務部願持續與社會各界溝通對話，依循人權保障、追求公義及維護社會安全的理念，堅定穩健的步伐，繼續推動各項司法改革，共同努力打造更加公正、透明和人民信任的司法體系。羅秉成強調，司法改革6年來的重點成果，僅是階段性成果，並非句點，司法改革正朝向「以人為本、擴大司法參與」的目標穩健前進。司法院、行政院及法務部已完成多項司改決議，成效逐漸顯現，也提出未來繼續努力的方向，政府將持續與社會各界溝通對話，以堅定穩健的步伐推動司法改革，使國人更能參與司法、認同司法、信賴司法，一同打造與台灣社會結伴向前行的司法。
聯發科孵金雞1／蔡明介影像力挺興櫃股王 達發卡位5G+AI對陣博通
興櫃股王達發科技（6526）未上市先轟動，7月18日的策略佈局發表會上，母公司大家長、聯發科（2454）董事長蔡明介錄影打頭陣，「能發揮母公司平台優勢！」「在無線通訊領域，達發藍芽聲學與定位通訊產品，位於全球領先群；有線通訊領域，達發在核心技術耕耘超過20年，協助全球超過150家電信運營商，完成光纖寬頻升級」。這是成軍22年的達發科首場策略佈局發表會，也是10月轉上市前的暖身賽，媒體擠爆現場。「達發是聯發科布局的重要一環」，「與母公司聯發科雙方透過大小平台互聯、互通、互測的技術整合提供客戶完整、高價值的產品。」達發科技董事長謝清江一席開場白，緊緊與母公司連結。達發有藍牙通訊、衛星導航定位、光纖寬頻固網、乙太網等四大產品線，母公司資源和人才加持，達發一登錄興櫃即成股王。（圖／黃鵬杰攝）達發科技是由成立於2001年的絡達與誠致科技，加上雷凌與聯發科物聯網部門、原睿科技等，逐步整併而成。曾任聯發科副董事長的謝清江指出，「達發有藍牙通訊、衛星導航定位、光纖寬頻固網、乙太網等四大產品線，與母公司聯發科的5G、Wi-Fi 7、Smart TV以及車用四大平台，雙方透過大小平台互聯、互通、互測的技術整合提供客戶完整、高價值的產品。」而達發兩大事業主管－無線通訊事業群總經理楊裕全、固網通訊事業群總經理王博民也來自聯發科。有母公司加持，達發科技去年底登錄興櫃即以650元高價成為股王，毛利率48.1％與聯發科49.4％相當，EPS更是大賺19.9元，並快手快腳在4月通過證交所審議，將於10月上市。由於聯發科客戶主要屬非蘋陣營，以中國手機品牌小米、OPPO和Vivo等為主，與中國經濟景氣連動度高，不免讓外界擔憂，這隻聯發科血統純正的小金雞是否也如此？謝清江指出，「（達發科）沒有單一市場超過4成，屬均衡發展，我們還有日本、美國、歐洲…等地客戶。」「今年第一季最低，第二季會比較好，預期庫存調整到第三季稍微正常，營運逐季成長。」光纖暨固網寬頻市場位居全球第二的達發，用輕巧設備就能以熱熔膠包裹光纖是獨步業界的「隱形光纖」佈建技術。（圖／黃鵬杰攝）資深半導體產業分析師陳子昂認為，達發科技有望與聯發科攜手抗衡美商；從此聯發科專心做手機晶片設計、對陣高通（Qualcomm），達發的AIoT與網通則與博通（Broadcom）競爭。這樣的安排也是基於美中科技戰的策略性布局，聯發科、達發能分別服務中、美兩大陣營客戶，規避突如其來的禁令，同時降低客戶在資安與營業秘密的疑慮。目前在光纖暨固網寬頻市場位居全球第二的達發，18日發表會現場演示新型態光纖布建技術「隱形光纖」，用輕巧設備就能以熱熔膠包裹光纖，在不破壞建築物、操作風險與技術門檻低的風險下，完成光纖到府的架設。達發能搶食到多少美國420億美元網路基礎建設商機，投資人拭目以待。
才剛造成狒死之亂 六福村動物展演考核竟獲「良級」評鑑過關
六福村今年3月發生狒狒脫逃被獵人槍殺死亡事件，引起社會騷動。昨日六福村接受新竹縣動物保護防疫所為期2年一次的動物展演評鑑考核，以71.66分通過「良級評鑑」，得以展延2年。對此，動保團體質疑，六福村有許多需要改善的動物福利項目，竟「低空飛過」評鑑過關，實在與一般人認知差很大。狒狒脫逃事件後，外界關心六福村動物管理情況。六福村昨日經過3名委員考評，針對肉食區、草食區動物的動物狀況、經營管理、環境設施、外部合作、營運制度，以及相關合法性宣告6面項評鑑，最後總分獲得71.66分，順利通過評鑑，並獲得良級。對此結果，台灣動物保護行政監督聯盟、鳥語獸躍與台灣動物平權促進會等動保團體質疑，該評鑑制度只要獲得70分以上就可以被評為「良級」，與一般認知落差很大；而六福村獲得「良級」區間的最低分，也證實六福村確實有許多待改善的動物福利項目。動保團表示，動防所前天拒絕長期關注動物福祉，以及動保團列席監督，理由竟是評鑑過程中可能涉及「營業秘密」；且由於評鑑時間非常有限，還只有3位評鑑委員能參與，委員必須在短短幾小時內充分了解全區70種、1000隻動物的環境設施、飼養方式，難度非常高。動保團體指出，雖然六福村已經通過評鑑，不過各項動物圈養問題還是必須依法改善，呼籲六福村，未來應更有同理心面對日常動物飼養照顧，而非為了通過評鑑才來面對問題。
調查局組長涉性騷女教授 遭拔官降調
調查局偵辦義守大學女教授楊智惠涉犯《營業秘密法》案，卻傳出當天執行拘提的台北市調處中正站組長劉錦勳，拘提前曾邀約楊女吃飯，還暗示「交往換辦案放水」，楊還指控早在2021年時，劉竟趁酒意強吻她臉頰，還推稱「妳很漂亮我忍不住。」調查局17日將劉拔官，調回局本部總務處，強調劉涉犯《性騷擾防制法》，已由督察室查明，台北市調處另派員續辦楊案，不會影響原案偵辦。有「生技界美魔女」之稱的義大生物科技系教授楊智惠，被控在擔任三顧生醫董事長期間，竊取「細胞層片培養技術」等營業祕密，離職後攜往新公司「超基因」，導致三顧核心技術外流遭受損失。北檢6月9日指揮台北市調處傳喚楊女6人，但楊女當時未到案，檢方隨後指示市調處拘提楊女，但楊女應訊時，反控承辦調查官劉錦勳兩度對她性騷擾。2021年楊任職三顧董事長，被劉約至KTV聚會，劉趁著酒意靠近，強吻她的臉頰，她當時怒斥「你在做什麼？」劉竟不以為意，推稱「妳很漂亮，我忍不住！」此外，劉在拘提楊女前偷約對方吃飯，暗示兩人若「進一步發展」，或許可以在此案放水，楊另指控，市調處做筆錄時，也未依規定，對她當面宣讀所涉罪名及法律權利，聲請提審，北院認為程序有瑕疵，10日裁定楊當庭釋放。調查班43期的劉錦勳，今年2月榮獲調查局「十大傑出據點」，原本有望由組長調升副主任，但後來捲入im.B吸金案飯局，又爆出性騷擾女教授，調查局指劉已降調局本部內勤，性騷案也由督察處調查中。
立委指台灣基因檢測有7大隱憂 呼籲政府設專責機關統籌
立委林岱樺今（31）日召開記者會，指出本土基因檢測鏈有7大安全隱憂，她呼籲台灣政府對於生物檢體外送或生物資訊相關的法案，應該要有專責機關統籌，儘速完成修法，並研擬基因定序出口管制，透過法規及政策的調整，讓基因定序技術能安全用於臨床上，實現促進精準醫療目標。林岱樺指出，台灣目前面臨7大隱憂，包括大陸製基因定序機台充斥台灣；台灣基因檢驗透過第3國洗產地到對岸；衛福部竟核准大陸檢測設備通過LDTs；台灣人基因資訊外洩到對岸；大陸掠奪台灣生技商機；大陸資金購併國家扶植基因公司；台灣資源助長對岸生技。她呼籲。相關單位必須正視儘速立法管制，比照美國禁用華大基因公司的產品。林岱樺表示，台灣近年大力推行精準醫療產業，倡導對個人基因體學的精準檢測與診斷，提高對治療藥物的精準選項，進而提升治療有效性，讓醫療資源效益發揮極大化。但她認為，人類基因或DNA不僅是科學研究的基礎資源，在生物醫藥產業中更有極其重要價值，因此保護人類基因遺傳密碼關乎個人資訊安全、產業利益與國家安全。林岱樺指出，華大基因公司疑有不當收集全球女姓基因數據的疑慮，即遭德國、加拿大、澳洲、愛沙尼亞和斯洛維尼亞等多國的監管機構進行嚴格審查，並禁用華大基因相關產品，然而台灣科研市場多年來卻毫無警覺。中研院細胞與個體生物學研究所教授吳金洌表示，中國附醫、長庚大學和台中榮總等，都有設置華大基因的機台進行相關研究，以此來收集台灣人的病原微生物資料。此外，他也指出，衛福部甚至讓華大基因次世代定序機台取得LDTs認證，提供台灣民眾相關基因檢測服務。中研院植物暨微生物學研究所院士周昌弘認為，除了直接採用大陸製檢測機台可能潛藏台灣人基因外流風險外，繞道「第三地」轉口到大陸的洗產地手法也時有耳聞。他解釋，部分陸資色彩的基因檢測企業透過在第3方國家設置實驗室，並與台灣經銷商合作，向醫療院所或研究單位收取台灣人檢體，外送至第3方國家進行基因檢測分析，做完後的數據再直接傳回對岸。周昌弘表示，無論採取那一種管道將台灣人的基因檢體外流，都將嚴重打擊台灣本土基因檢測業者的生存空間，不僅是瓜分產業商機，更可能造成本土業者的經營危機。林岱樺強調，「國家安全法」修正草案去年5月三讀通過，防止國家核心關鍵技術的營業秘密外洩他國，今年2月國家資通安全研究院也正式成立，代表政府強化資訊安全的決心，但在現有架構下，仍欠缺單一專責機關評估是否涉及國家重大利益。此外，她說，包括「個人資料保護法」、「人體生物資料庫（Biobank）管理條例」等的評估制度也需要更加完善。
美晶片法補助條件嚴苛台積電「難接受」 經長：持續與美溝通
美國晶片法案申請補助的要求條件過於嚴苛，不僅嚇到南韓大廠，台積電（2330）董事長劉德音周四（3月30日）也首度表態，法案中部分限制難以接受。對此，經濟部長王美花昨（31）日指出，政府密集與廠商交換意見，美方也派相關官員到台聽取業者想法，政府後續也會持續協助與美方溝通，希望台廠赴美營運成本不受影響。美國晶片法案提供530億美元資金，協助美國恢復在半導體產業的製造實力，並開始接受廠商申請，要求申請赴美建廠補助的企業超額利潤分潤，限制赴中國投資，且必須提供新設廠區營業秘密資訊。雖然補助金額誘人，但是對於申請補助的業者要求甚多，尤其要求揭露營業秘密最令業界訝異，南韓三星以及海力士已經表態表示太超過。對此，劉德音表示，會直接與美方談，並強調，還要與美國政府討論，台灣的成功也就是美國的成功，不能讓台灣廠商營運受負面影響。王美花昨日出席活動時在會前受訪表示，美國晶片法案的補助辦法影響到廠商投資和營運成本，子法還在60天的評論期。政府有密集的與要到美國投資的廠商，包括台積電等大廠交換意見，美方也為此派相關官員到台灣，聽取、搜集業者意見，希望在技術細節上，不要讓業者覺得與其成本規劃有較大的落差。眼前美中競逐壓力大，南韓也於30日晚間迅速通過韓版晶片法，王美花表示，南韓自去年年初就已提出相關法案，為半導體、電池、疫苗等製造商，提供稅務上的減免政策，經濟部會再去了解相關細節。至於台版晶片法進度，王美花表示，目前正和財政部密集協商產創新條例10之2，之後會公開草案讓大家討論，法案重點聚焦鼓勵台灣業者研發。
三大行庫踩「金金分離」紅線？國票金改選在即不尋常上演「外資丟官股撿」
國票金將在5月31日股東會進行董事改選，停止過戶起始日期為4月2日，4月7日為兩大陣營的爭搶董事席次的最後一個交易日。不過，在競爭白熱化同時，卻出現官股行庫加入戰局，上周以來積極買超，背後動機令人猜疑，金融界人士認為，此舉是否牴觸「金金分離」原則，金管會不能坐視不理。國票金近期股價隨著股東過戶日逼近，呈現大幅波動，外資3月14日開始大舉出脫國票金，累計6個交易日賣超1.39萬張，股價雖然帶量連跌3天，但加碼者眾，3月21日反而收復13日的低點。而在這6天外資拋售中，單日成交量出現罕見的2.95萬張，且日均量高達2.1萬張，外資你丟我撿明顯，撇除旺旺集團及耐斯集團兩大集團買盤外，赫然見到臺企銀、第一金及彰銀等官股銀行跟著搶單，官股的角色令人質疑，原本應該中立的角色，卻似乎要將官股成為關鍵的第三者，更踩踏「金金分離」的紅線。目前13席國票金董事席次中，旺旺集團則握有7席過半席次外，耐斯集團及官股行庫各有2席一般董事及1席獨董。依金控法第16條的規定，同一人或同一關係人擬單獨、共同或合計持有某一家金融控股公司已發行有表決權股份總數超過10％者，應事先向主管機關申請核准。而同一人或同一關係人持股超過5％者，應向主管機關申報，之後累積增減逾1％者，亦須辦理申報。依此規定，民國100年財政部指示八大公庫銀行買入國票金股權逾16％，卻未依法事前取得金管會核准，已有適法性的疑慮。此項違法爭議，隨著後續土銀、兆豐銀及華南銀於市場出售其國票金持股，整體公股銀行對國票金持股降至報載8％左右，本來已逐漸地淡化，但近期官股再度大舉加碼國票金，是不是應該先向主管機關申報或申請核准，以避免出現爭議。此外，金融界認為，金管會一直推動「金金分離」政策，避免產生「競業禁止」與「營業秘密外洩」等問題，但一銀及合庫為民營金控國票金法人董事，並參與董事會運作，同為市場競爭關係的金融業者，恐與不公平競爭、利益衝突、營業秘密外洩、不當競業等與金管會推動的「金金分離」原則相互衝突，主管機關對於官股行庫介入民營機構董事選舉，應該更謹慎看待。