爆性侵
」 性侵 MeToo 性騷 幼兒園 黃子佼![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/33/352133/sm-f0c5adf0df7d1e2615a2f39ceed32ba0.jpg)
劉亞仁爆性侵「熟睡中嫩男」!現場還有其它人 公司緊急回應了
韓國影帝劉亞仁2023年爆出使用毒品,甚至濫用多達8種藥物,還涉嫌飛去美國跟朋友開毒趴、教唆朋友使用非法藥品。豈料,如今又爆出劉亞仁涉嫌對一名熟睡中的30歲男子性侵。對此,劉亞仁所屬公司回應,內容不屬實。根據《朝鮮日報》報導,首爾龍山警察署今(26日)說明,劉亞仁14日對在辦公室睡覺的男子A進行性侵犯,目前已立案調查,經查明,該辦公大樓並非劉亞仁或男子A的住處,且據了解,當時現場還有其他男子;此外,警方已對申訴人進行調查,其藥物試劑檢測結果為陰性。警方指出,還沒有傳喚劉亞仁,但計劃儘快傳喚劉亞仁到案說明,同時也考量劉亞仁因涉嫌毒品而受審中,因此也不排除其可能是受到毒品影響下所犯罪的可能性。根據南韓現行法律,同性性侵犯的情況適用類似的強姦罪。對此,劉亞仁所屬公司回應,有關劉亞仁的投訴內容不屬實,還請大家不要對劉亞仁的私生活進行不必要的猜測。回顧此前,劉亞仁涉嫌於2020年9月至2022年3月期間注射了181劑俗稱「牛奶針」的丙泊酚,甚至還陸續查出他利用他人名義非法使用處方箋藥跟多種安眠藥物,包含咪達唑侖(Midazolam)、阿普唑侖(Alprazolam)、大麻、K他命、古柯鹼、安眠藥唑吡坦等。檢方對其求處有期徒刑4年、罰金200萬韓元(約新台幣4.7萬元)以及追加罰款150萬韓元(約新台幣3.5萬元),宣判結果預計於9月3日出爐。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/66/351666/sm-c87d359fe48f56b38993a30764cc69d5.png)
奧運前巴黎再爆性侵慘案! 澳洲女子遭5男輪暴引發恐慌
巴黎奧運即將在本月26日開幕,巴黎市長為此下令加強市中的維安等級,並派出4.5萬名警察與1.8萬名士兵駐扎。但短短1個月就已出現2起輪暴案。23日傳出,一位澳洲籍25歲女性在上週六(當地時間20日)凌晨在當地的酒吧和夜店喝酒,隨後遭到5名男子尾隨強暴。據太陽報報導,一位25歲澳洲籍的女性在法國當地時間7月20日凌晨5點,在皮加勒北區(Pigalle)被5名男子襲擊。當她跑到路邊一間土耳其烤肉店尋求幫助並報警,一名男子還跟進店內並假裝安慰她,女子立刻指認他為強暴犯,烤肉店內一位見義勇為的顧客上前質問男子,兩人發生肢體衝突,該名男子隨即快速逃離現場,而女子被送到醫院安置。目擊者指出,該名女子跑進店內後神情恍惚、不言不語,而店家表示女子進入店內後,驚恐地蜷縮在店裡,衣服穿反,手裡拎著內衣,部分衣物有明顯破損。報導指出,該名女子當晚原本只是在巴黎紅磨坊區(Moulin Rouge)附近的酒吧和夜店喝酒,但之後被5名男子尾隨輪暴。當地警察目前正在對此事件進行調查,據稱該名女子原本要在週一(22日)搭乘航班返回澳洲,但她現在仍留在法國協助調查。在上個月,一名英國籍的女子也疑似在巴黎參加週年的音樂節受到輪暴,這名女子在6月21日凌晨時被發現在奧運音樂節的現場哭泣。她告訴警方,「我被一群男子搭訕,然後被拉走強暴後,還被偷走了手機。」但警方到現在還未逮捕到嫌犯。這2起事件在當地引起廣大關注,為本周將開打的奧運蒙上一層陰影。巴黎警察聯盟(Alliance Paris Police Union)表示,調查人員將「盡一切努力識別加害者,並將其繩之以法」。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/20/350520/sm-d70216f04f12915ba17f522bf4ff7342.jpg)
被毛畯珅牽連!2托嬰中心遭噴漆 嫌犯預計下午到案說明
台北市信義區培諾米達幼兒園爆發負責人兒子毛畯珅涉嫌連續猥褻性侵超過20名幼童,引發社會譁然,有義憤填膺的民眾17日深夜跑到原本涉案的2間托嬰中心噴漆,轄區警方表示,經調閱監視器已經鎖定犯嫌。2間托嬰中心業者則透過律師喊話,稱「新的經營團隊與狼師案根本無關」,卻慘遭民眾私刑正義波及,無奈報警提告,希望遏止類似事件發生。據悉,2022年7月該間幼兒園爆性侵案,北市教育局因為相關證據不足,調查後不起訴,狼師繼續任教,2023年7月才被羈押,一共有20名女童受害,並爆出狼師拍了600部影片,引起社會輿論譁然。北市府警察局信義分局18日表示,幼稚園狼師案曝光後,之前就有熱心民眾在其中一間托嬰中心門口放看板,印出負責人園長和狼師照片。但新業者2023年11月簽約承租,已多次澄清自己並非舊托嬰中心團隊,並表示自己也是看新聞才知道前任業者有觸法遭開罰,自己卻遭遭牽連。遭噴漆的托嬰中心委任律師林泓毅發表聲明,稱現在的托嬰中心是新成立的中心,與前幼兒園沒有任何關係,民眾不理性潑漆一事,為維護幼兒安全,中心已經依法提告。此外,附近另家托嬰中心也遭到噴漆,另外一家受波及托嬰中心18日中午也發布聲明,表示該托嬰中心是由涉案托嬰中心的前股東接手營業,但該中心強調:狼師與他們毫無關聯,歇業會導致10多位家長沒地方送托照顧小孩,歹徒行為已經造成家長和幼童身心困擾。對於2起毀損案件,信義分局警方已展開調查。警方指出,遭噴漆的2間幼兒園、托嬰中心為同一犯嫌噴漆,警方已經調閱監視器循車追人,犯嫌預計18日下午會到案說明。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/25/350425/sm-1cf8d8f9d3ff0e3151a42f162e3449ca.jpg)
北市私幼原址遭人噴「性侵幼兒XXX」 新團隊回應了
台北市私立幼兒園園長之子遭控性侵幼童,引發外界憤怒,17日有人去該處噴「性侵幼兒XXX」等字,而該幼兒園去年停業,由新團隊進駐。對此,新團隊也貼公告,澄清跟原私幼無關。據悉,2022年7月該間幼兒園爆性侵案,北市教育局沒發現相關證據,調查後不起訴,狼師繼續任教,去年7月才被羈押,一共有20名女童受害,狼師拍了600部影片。據悉,新團隊在原址成立托嬰中心,17日晚間該處被不明人士噴「性侵幼兒」、「性侵XXX」等字,托嬰中心員工18日早上把新聲明貼大門。托嬰中心強調,前幼兒人員涉不法情事,經檢察官偵結起訴,托嬰中心也會以此為鑑,強化人員管理,希望透過聲明澄清事實跟誤解。新托嬰中近日也發文,他們跟前幼兒園沒合作關係,員工都是重聘,另一間被潑漆的托嬰中心也說,雖幼兒園與托嬰中心負責人都是涉案人媽媽,但2者獨立,股東員工也都不同。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/95/350095/sm-7c900e012dfb71baca15d8d320b2fefd.jpg)
台北幼兒園「園長之子」爆性侵…至少20女童受害 媒體1原因不能揭露報導
台北市信義區一間私立幼兒園2022年曾爆出醜聞,擔任教保員的「園長之子」涉嫌侵犯6名女童,最後因為證據不足不起訴,沒想到短短1年又有女童受害,截至目前至少累積20人。媒體礙於《兒少法》無法揭露相關資訊,以致於不知情的家長仍將小孩送入幼兒園,衛福部澄清沒有禁止報導,但過去的案例卻重重打臉。據了解,園長的兒子被指控擔任教保員時,趁午休或家長接送空檔,趁機猥褻、性侵女童,直到被害女童告訴爸媽,事情才曝光。事隔9個月,在新聞大量報導後,有越來越多受害家長出面指控,累積至少20名女童受害,檢警甚至從男教保員手機搜出多達600部犯罪影片,包括偷拍、猥褻過程,還有部分影片疑似遭到刪除。男教保員在警詢時坦承犯行,但台北地檢署偵訊、地方法院開庭時,卻改口否認性侵,只認罪較輕微的猥褻,除非受害女童年紀較長、表達能力較清楚,對於犯行才肯認罪。相關討論在社群討論得沸沸揚揚,網友卻發現新聞媒體很少報導。事實上,那是因為《兒童及少年福利與權益保障法》第69條規定,宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路或其他媒體對兒童及少年不得報導或記載其姓名或其他足以辨識身分之資訊。因此,媒體無法揭露幼兒園相關資訊,期間幼兒園仍繼續招生,導致受害女童越來越多。受害女童至少20位。(示意圖/翻攝自photoAC)對此,衛福部保護司司長張秀鴛澄清,並沒有不得報導加害人的規定,而是在報導兒虐、性侵等4類負面案件時,要注意不得揭露被害人身分資訊,包括姓名、影像、聲音,若是家內案件,加害者為父母、主要照顧者或監護人時,也不得報導加害人與被害人的關係。張秀鴛指出,因法條中還提及不得揭露學校或其班級等個人基本資料,但幼兒園不屬於學校,未來修法時會考慮把學校、班級等文字拿掉,以免外界誤解。最後強調,性侵害案件都不能報導是個誤會,也不是加害人的資訊都不能報導,幼兒園因為不是學校,所以也沒有不能報導名稱。不過,鏡週刊曾在2021年1月報導台北市一間標榜公益性質的育幼院,還兼營幼兒園,不但把多數損贈物資私挪給幼兒園用,育幼院的輔導阿姨更涉嫌凌虐年幼院童,並要求青春期少年院童陪睡、拍男童裸照。就在報導隔月,鏡週刊便收到台北市政府社會局的裁處書,指稱依兒少權法「不得報導或記載足以識別身分之資訊」,遭開罰新台幣3萬元罰鍰,儘管提出訴願及行政訴訟,仍以敗訴收場,令人對衛福部的說詞存疑。針對此案,監察院今(16日)發布新聞稿,直接公布該幼兒園為「培諾米達信義幼兒園」,以及男幼保員姓名「毛畯珅」,監察委員葉大華、田秋堇、紀惠容持續追蹤關注該案之發展,並於2024年初受理受害幼童家長之陳情,已立案調查台北市政府有無依法善盡調查及監督之責,並就現行依兒少權法69條未公開疑似加害人之資訊前,如何避免類此因資訊封閉而衍生之兒少受害案件進行釐清。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/5/350105/sm-6fe4b600e849dbc75d78ab71357f720f.jpg)
不忍了!監委主動公布「培諾米達信義幼兒園」嫌犯「毛畯珅」 立案調查北市府有無怠責
台北市信義區一家私立幼兒園園長之子驚爆性侵女童,甚至被檢警發現狼師拍了600多部影片,引發各界議論。監察院16日發布新聞稿,稱監察委員葉大華、田秋堇、紀惠容公布嫌犯姓名及幼兒園名稱,已立案調查台北市政府有無依法善盡調查及監督之責。監察院16日發布新聞稿指出,,台北市私立「培諾米達信義幼兒園」於2022年至2023年間爆發負責人暨園長之子毛姓教保員疑似對十餘名幼童性侵害、性騷擾之情事,該園經台北市政府教育局裁定已於2023年停業。監察委員葉大華、田秋堇、紀惠容持續追蹤關注該案之發展,並於2024年初受理受害幼童家長之陳情,已立案調查台北市政府有無依法善盡調查及監督之責,並就現行依兒少權法69條未公開疑似加害人之資訊前,如何避免類此因資訊封閉而衍生之兒少受害案件進行釐清。調查委員表示,兒少權法第69條立法理由及精神,主要在於避免造成被害兒少身分資訊被識別而曝露其隱私,致造成二度傷害,而非為包庇加害人。此外如為避免加害人有持續侵害之行為,媒體自可依該條第4項規定:如係為增進兒童及少年福利或維護公共利益,且經行政機關邀集相關機關、兒童及少年福利團體與報業商業同業公會代表共同審議後,認為有公開之必要,不在此限。意即如具有維護兒少最佳利益之公益目的,媒體非不得報導刑事案件之當事人,權責機關可循相關機制逕予把關。監察委員葉大華、田秋堇及紀惠容表示,本案「毛畯珅」教保員涉犯司法案件部分,台北地方檢察署已就部分案件偵結起訴,計有7名被害人,部分案件尚在偵查中;另行政調查部分,臺北市政府教育局認定毛畯珅教保員涉性侵害、性騷擾行為屬實,已就行為人之行為及該園負責人違反通報義務責任,分別於2023年9月20日、8月15日處以罰鍰、公布行為人之姓名及機構名稱,並自同年10月1日起廢止設立許可。惟查台北市政府於2024年3月12日發布本案行政調查結果之新聞稿,既已作成公布姓名及機構名稱之行政處分,且該園已於去年停業,新聞稿卻又不對外揭露該園名稱,實有自相矛盾之處,致遭外界誤解兒少權法69條變相包庇加害人。監察院表示,本案後續除將調查台北市政府教育局、台北地檢署於2022年案件發生開始,究有無善盡調查職責,另將一併調查釐清中央及地方主管機關對於兒少保護事件揭露加害人資訊之標準,以維護公益,俾供所屬及媒體遵循。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/98/350098/sm-d28c4500e4428fc3a8f74801e7c0c7bb.jpg)
小商人怒揭台北幼兒園狼師個資嗆政府 呱吉逆風挺兒少法「禁報」邏輯
台北市某私立幼兒園2022年曾爆出性侵醜聞,北市幼兒園長之子性侵多名幼童,卻因「兒少法」相關規定不得揭露,因此媒體也不敢做報導,導致家長仍不斷送小孩「入虎口」,結果再有6名女童受害。消息經週刊曝光,引起輿論嘩然。對此,網紅小商人氣得直接公開教保員的照片和真實姓名,怒批「歡迎各地方政府來罰!」而曾擔任台北市議員的網紅「呱吉」邱威傑,則逆風發文,討論當初兒少法訂立「禁止媒體報導」相關規則的邏輯,希望接下來的修法也要注意,不要被輿論綁架變成「能公布嫌犯姓名就是好的」,而失去了保護受害者的用意。2022年,一名30多歲男子在其母親開設的幼兒園任職教保員,指侵多名女童得逞。男子事後雖被家長指控,卻最終因證據不足不予起訴。媒體又因《兒少法》規定,無法揭露兒少性侵等相關資訊,導致仍有許多家長在不知情下將孩子送入該幼兒園就讀,最終導致又有6名女童受害。這名男子還遭檢方查獲藏有超過600支私密影片,最終被台北地檢署以猥褻及加重強制性交等罪起訴,其後的受害女童則以另案偵辦中。該名教保員2023年再爆性侵女童時,時常對社會時事發生的網紅小商人就曾印出刊登該教保員樣貌、姓名、年齡的看板,直接放在該幼兒園門口。如今「台北幼兒園」再度引起各界關注,小商人13日再次透過粉專憤慨發聲,認為黃子佼事件「全台皆知」,然而這名教保員性侵被害者數量是黃子佼20倍,偷拍數量是黃子佼90倍,「曾笑欸,都這是X小邏輯?」小商人表示:「反正我也不靠流量吃飯,真的越要弄我越要搞。我這幾天就去弄看板,歡迎各地方政府來罰!」雖然如今社會輿論一面倒支持修改兒少法相關規定,以免還有無辜者因此遭遇不幸。但曾擔任台北市議員的網紅「呱吉」邱威傑16日下午逆風發文,談論當初兒少法訂立「禁止媒體報導」相關規則的邏輯,希望接下來的修法也要注意,不要被輿論綁架變成「能公布嫌犯姓名就是好的」,而失去了保護受害者的用意。呱吉表示,性侵案件的處理本來就很複雜,每個被害人對於隱私的需求也不一樣,為了避免造成更大傷害,保護當事人的個資是「重中之重」的工作,尤其對於未成年受害人來說,更是如此。過去兒少法的規則是:只要加害人與被害人有很容易連結的社交脈絡,就禁止報導加害人姓名,以避免洩漏受害者的個人資訊。呱吉舉例說明:如果是父親性侵女兒,一旦媒體公布父親姓名和所在位置,左鄰右舍、師長同學立刻就能聯想出受害者的身份。他進一步提問,「以台北幼兒園案例來說,犧牲受害者隱私、公布嫌犯姓名就是唯一且最好的解決方案嗎?」呱吉指出,該嫌犯在2022年被起訴後,雖然依照當時法規,無法直接要求停職。但立法機關在2023年3月就已經亡羊補牢,修法讓教育機構內的性侵嫌疑犯可以先停職處分。但嫌犯直到2023年9月,才因為被羈押而廢止幼兒園許可,等於教育局在這段期間「毫無作為」。他認為,即便沒有修法,台北市政府在過去2年間也有許多行政手段可以減少悲劇發生的機率,但是卻任由幼兒園家長在毫無所悉的情況下,繼續讓自己的小孩在園內就讀,「這難道不是行政怠惰的問題更大嗎?」呱吉提到,兒少法不是他定的,跟風罵兒少法惡法才是最簡單又最有流量的事情,但是兒少法原始設計的顧慮是有意義的,「我並不反對重新審視兒少法的缺陷,但我也懇請立委和社會大眾,不要忘記兒少法保護受害者的前提,謹慎地設計媒體報導的例外原則,以避免受害者個資洩漏的問題。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/93/349993/sm-44af5a24e4c0bdab751452bed58e8849.png)
北市狼師案蔣萬安遭批慢半拍處理 國民黨:綠營法盲+文盲
台北市信義區一家私立幼兒園園長之子驚爆性侵女童,甚至被檢警發現狼師拍了600多部影片,引發各界議論,而此案早在2022年就有家長投訴,台北市政府直至2023年才開罰,多位民進黨民代痛批,台北市長蔣萬安足足慢了1年,更沒有在第一時間把狼師停職。對此,國民黨16日表示,民進黨這幾位民意代表不只是文盲,同時還是法盲,如果起訴書看得夠清楚,他們就會知道當時檢察官不起訴的理由,並要綠白別再互踢皮球。針對近日北市狼師案,民進黨質疑北市府行政怠惰、長達一年空窗期才處理,導致再有後續24案,更批批蔣萬安卸責推託,要求立即徹查彌補,並預告擬到監察院檢舉北市府。對此,國民黨台北市議會黨團書記長張斯綱、台北市議員鍾沛君、國民黨副發言人鄧凱勛,今日召開「保護兒少通報不漏接 制度修法更安全」記者會,張斯綱指出,近期爆發兒少事件是有2個不同案子,但民進黨或網路側翼將這兩個案子混同為一個案子。他強調,蔣市府針對相關案情進行了公告,並非外界所批評蔣市府把案子藏起來、或不讓外面知道、或沒有任何的作為。至於外界指稱托育中心易手經營之後,涉案的前老闆依然在幕後積極的操縱,張斯綱表示,經查證,從2023年10月迄今,行政相關單位到園查察、家長訪視、調閱監視器等作為,都沒有發現原本經營者有進入新托育中心等情事,現在應該讓清清白白經營者的權益受到保護。至於當時督導教育局副市長現任民眾黨立委黃珊珊,聲稱她「2022年中已離職」,把球丟給蔣萬安市府,鍾沛君則質疑是置若罔聞,還是毫無所悉?她認為,在此時間點,大家要做的事情不是互踢皮球、任意指責,藉此獲取政治紅利,應該真正找出問題在哪裡,而不是刻意的模糊時間軸線。鍾沛君感嘆,「可以有政治議題,但是不能泯滅人心」,社會質疑為什麼不能知道加害人是誰?為什麼要馬賽克保護他?就要進一步檢討兒少法是否不夠與時俱進?保護被害人的同時,也適度讓加害人露出在社會大眾,不是要進行司法私刑正義,而是要讓更多人有所警惕。鄧凱勛則表示,民進黨今天的記者會一直想要把髒水往其他2個政黨來潑,但現在應該是一起攜手檢討現行法規,或尋求更完善的解決方法。他呼籲,朝野所有政黨一起努力,共同推動更完善、更有保護力的法案,這才是目前最需要的,而最不需要的就是政治口水。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/6/349906/sm-03d8b0b1417f2cf18346980e1ff02881.jpg)
梁軒安爆性侵女歌手喊「蕭淑慎快掛了」:2年沒性生活 本人回應了
藝人蕭淑慎2017年和小15歲老公梁軒安結婚,豈料日前梁軒安被一名曾姓女子指控騙財騙色,如今又被女歌手Rina控訴性侵。對此,梁軒安強調,自己絕無性侵、偷拍等,當初好意幫忙,結果反而被抹黑,讓他很無奈。梁軒安日前遭曾女控訴,梁軒安騙財又騙色,包括她的身體,還有父親給她的房產,更反控她侵害配偶權,雖然站出來可能會遭蕭淑慎提告,但還是要出面提醒其他女性不要再受害。根據《鏡週刊》報導,女歌手Rina淚訴,離婚後經濟狀況不好,梁軒安稱聘她為秘書,薪水為每個月6.5萬元,之後對方以討論工作為由,在首映會後叫他上樓進房一起討論工作,豈料卻趁機性侵。女歌手說,梁軒安完事後還賣慘,說蕭淑慎生病快掛了,已經2年沒有性生活,因此很需要人陪,甚至承諾會跟蕭淑慎離婚並娶她;除此之外,梁軒安拿合約威脅,如果解約就要賠百萬,讓她決定不告,豈料又在半年內遭性侵2次。對此,梁軒安強調,自己絕無性侵、偷拍等。他反控,Rina會出來講是因為專輯計畫告吹,當初都是好意對她們伸援手,結果現在翻臉不認人,甚至公開抹黑,真的很無奈。梁軒安提到,現在因全案都進入司法階段,所以不方便透露細節。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/16/349416/sm-8691f6c1a1c631afa6526f0495a00a70.jpg)
北市幼兒園爆性侵!狼師未停職、負責人續經營托嬰中心 蔣萬安回應了
台北市某私立幼兒園爆出教保員涉嫌性侵幼兒,還拍攝600多部影片,受害孩童多達約20人。對此,北市教育局已完成行政調查,已嚴懲行為人、負責人及相關教保人員,共計裁處117萬元,並已於去年9月26日發布、10月1日起廢止該幼兒園設立許可,目前由司法調查持續偵查中。另一方面,台北市長蔣萬安也親上火線說明。教育局今(13日)表示,有關本市某幼兒園教保員被控性侵幼兒一案,教育局已完成行政調查。局長湯志民表示,已嚴懲行為人、負責人及相關教保人員,共計裁處117萬元,並已於112年9月26日發布、10月1日起廢止該幼兒園設立許可,目前由司法調查持續偵查中。湯志民指出,本案行為人已由教育局認定「終身」不得任教各類教保服務機構,並依法裁處新臺幣60萬元罰鍰。負責人亦因知悉機構內發生疑似性侵害案件未通報,由教育局認定「不得再擔任教保服務機構之負責人、董事或監察人」,並裁處新臺幣51萬元罰鍰。教育局說明,本市於112年11月因應本次重大案件,由市府召開跨局處重大性侵害案件檢討會議,精進類似事件處理程序訂定4大精進措施,包含調查屬實資訊公開、調查期間相關人員應予以「暫時停聘、停職」,避免接觸兒童之機會、強化教保服務機構及人員性平知能、並強化通報機制,以積極維護兒童權益及保護兒童安全。市府強調,若調查屬實,本市將依法處以行為人及負責人罰鍰、公布其姓名及機構名稱於市府或網站,供民眾查詢。行政調查期間資訊雖依法保密,為維護兒童權益及保護兒童安全,若機構人員涉有性平案件情形,於調查期間,服務機構應予以「暫時停聘、停職」,避免其有接觸兒童之機會。教育局將透過各類管道宣導兒童保護相關樣態及通報流程,加強教保服務機構之人員對於不當行為的敏感度,同時也增加教保相關人員性平知能研習及幼兒性平自我保護意識宣導。教育局業已修正「教保服務機構發生疑似違法對待幼兒事件通報表」,增加「是否有親屬關係」欄位,於園方通報時併同填寫,以利於通報第一時間了解行為人與負責人之關係,建立迴避機制並即時保全證據。另外,針對新聞報導幼兒園性侵案件,幼兒園負責人原亦經營托嬰中心並轉賣一案。社會局長姚淑文表示,社會局於112年7月底接獲該幼兒園之負責人,同時亦有在本市經營托嬰中心,雖然幼兒園案行為人非托嬰中心專職托育人員,基於謹慎,也為第一時間確保托嬰中心兒童安全,社會局當時即向托嬰中心調閱監視器畫面,並於112年8月將監視器畫面主動移送檢調單位查辦在案,同時也致電幼童家長說明托嬰中心負責人所開之幼兒園案件狀況、關心幼童被照顧狀況,依家長需求持續提供相關協助。該托嬰中心負責人,後於112年10月已轉賣予其他負責人經營,新承接之負責人查無不可立案情事,社會局當時於官網清楚標明該托嬰中心變更情事,並逐一通知家長,告知該托嬰中心將變更負責人相關事宜,並再次告訴家長如有相關需求將持續提供協助。為維護幼兒收托安全,社會局持續進行無預警稽查,直至目前並無發現違法或不當對待的情況。針對本案被害人及家庭,社會局亦提供後續服務及陪伴,服務包含,身心復原,媒合、提供心理復健服務補助;司法服務,社工後續陪同偵訊與出庭,連結專業人士協助取證,安排免費法律諮詢,提供相關訴訟費用補助;視需求協助申請本市性侵害被害人緊急生活扶助等資源。若托嬰中心發生相關不當對待問題,社會局將依兒童及少年權益保障法第 83 條,處新臺幣6 萬至 60 萬元罰鍰,情節嚴重者,得命其停辦機構名稱及負責人姓名。社會局將持續針對托嬰中心,採無預警方式加強查察勿枉勿縱。另外,家長若有轉托需求,社會局也會積極協助,保障嬰幼兒托育品質及安全。蔣萬安表示,關於近期討論的幼兒園案,因為檢調搜查而發現更多案情細節,也讓人更加義憤填膺,「這一案,市府去年第一時間接獲通報就重點調查、廢止許可並停業,並做出當下法定上限的最高裁處。我也透過與台北市立委的溝通,進一步推動中央法規的修正、加強對孩子的保障。」蔣萬安進一步指出,這起案件,教育局在去年7月中旬一接獲通報,立即組成審查小組展開正式調查,去年9月26日發出公告廢止這間幼兒園的設立許可、停止營業。除此之外,市府也做出法定上限的最重裁處,包括對犯案人開出60萬元罰鍰,且終身不得擔任教保服務人員;對於負責人沒有即時把犯案人停職、沒即時通報,共計罰51萬、廢止幼兒園許可,且「不得擔任教保服務機構之負責人或財團法人幼兒園之董事或監察人」;相關人員依法列入「各教育場域不適任人員通報及查詢系統」,全國幼兒園都不能任用,並公告在教育部全國教保資訊網。蔣萬說說,「對於孩子與家屬,我們去年一對一地進行聯絡、協助,讓家屬能調閱監視器。過程中我請林奕華副市長、社會局全程陪伴,當時臺北市議員也持續關心,我們非常感謝。市府後續也提供服務及陪伴,包含身心復原,媒合、提供心理復健服務補助;司法服務,社工後續陪同偵訊與出庭,連結專業人士協助取證,安排免費法律諮詢,提供相關訴訟費用補助;視需求協助申請本市性侵害被害人緊急生活扶助等資源。」另外,針對該幼兒園負責人原本持有的另家托嬰中心,社會局在去年7月底接獲通報就立刻調閱托嬰中心監視器畫面、以防也有案情。市府除了將畫面提供檢調、也同步通知家長關於相關聯的幼兒園案情,並在去年十月這家托嬰中心更換負責人時,逐一通知家長、並在官網清楚標明變更情形。我也要求社會局持續進行無預警稽查,並與家長保持聯繫。蔣萬安強調,市府特別在去年11月16日召開由教育局、社會局等相關局處參與的跨局處重大性侵害案件檢討會議,決議調查屬實即公告姓名等四大精進作為,「我也進一步拜託臺北市的立委夥伴推動修法。我要特別感謝立法委員的支持,在7月12日昨天晚間三讀通過『兒童及少年性剝削防制條例』部分條文修正草案,未來能以一年以上七年以下,還可以併科100萬元罰金等更重刑責嚴懲這些不法、進一步保障我們孩子的安全。」《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/9/341309/sm-19881dd307af2255bd664f86ffef6de2.jpg)
軍紀醜聞!班長爆性侵同袍「未成年女兒」 國軍證實:已移法偵辦
國軍再爆軍紀案!有國軍弟兄在網上爆料,某單位班長5月初受邀到某同袍士官長家作客,酒後卻趁醉意性侵士官長未成年女兒得逞。事發後傳出長官意圖遮掩事實,要求士官長不要追究,還要犯事班長盡快退伍,並把退伍金賠給士官長,免得案發追究「什麼錢都拿不到」!國軍稍早向媒體證實確有此事,但否認「搓湯圓」要該班長「私下和解」一事,稱已經移法偵辦,同時給予該班長撤職處分據《壹蘋新聞網》報導,有國軍弟兄匿名在臉書粉專「靠北長官2024」爆料,稱國軍某單位班長日前受邀到某士官長家作客,飯飽酒足後,卻趁酒意性侵士官長未成年女兒得逞,事後還辯稱酒醉無意識。爆料者強調,最可惡的是部隊長官掩蓋事實,要求士官長不要追究,先稱事件曝光會傷害士官長女兒,再要求該名班長盡快退伍,把退休金賠給士官長,免得事發後該班長被汰除,「什麼錢都拿不到」。爆料者一一點名該部隊多名長官,怒罵:「你們是有多怕?怕你們的官位不保嗎?怕到該秉公處理,也不敢了嗎?你們的良心在哪裡?」還質問:「如果今天是你女兒(受害),你會這樣搓圓仔湯嗎?」據了解,該班長目前遭涉《刑法》第222條,加重強制性交罪移送憲兵隊偵辦。稍早國軍已向媒體證實此事,但否認有要求該班長和士官長「私下和解」的說法,稱已經該班長移法偵辦,同時給予撤職處分。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/88/333488/sm-3589605bb178d77974023d046ca2684e.jpg)
北部國立大學爆性侵案!教授逼女大生「幫他服務」…逞慾後噁問:可以有下次嗎?
大學校園又見狼師!北部某國立大學一名女學生指控,遭到教授長期性騷擾,甚至以論文威脅「幫他服務」,得逞後還噁問「可不可以有下一次?」導致女大生在身心崩潰下,不僅無法到校上學,甚至一度萌生輕生的念頭。對此,新北市檢警表示,已接獲女大生報案提告,目前正介入調查偵辦中,而校方也做出回應了。受害女大生的女性友人在Dcard以「大學教授性侵女學生」為題替當事人發聲,指某知名國立大學的教授以指導論文為由,藉機傳訊騷擾「想不想要找炮友」、「好想上妳,我想X死你」,遭拒後甚至威脅要將她的名聲搞臭、不再協助寫論文。某天,教授突強迫女大生必須在2小時內趕抵學校的研究室,她雖然一度掙扎,但礙於學業壓力仍決定隱忍赴約,正當女大生以為結束論文討論,準備起身離開時,教授卻突然擋在門前,並開始上下其手猥褻強吻。女大生當下不停哀求教授停手,但仍被對方逞慾成功,「最後把她強拉進研究室裡的小房間,強迫她幫他服務,等到他射之後才肯放她走」,事後教授竟還意猶未盡,不停詢問女大生能不能繼續幫他解決生理需求。原PO透露,友人受害後起初並不想說出此事,直到有次她關心訊問近況,對方才終於忍不住潰堤,將狼師的惡行惡狀全盤托出,向警方報案後,就連警方也認為,該教授的手法太過熟練,不像是第一次犯案,為了證明自己所言非虛,她也曬出當事人提供的受理案件證明單,並希望藉此讓更多受害者勇敢出面指認,讓該名淫狼教授遭到法律制裁。對此,校方今(29日)回應,獲報後已立即完成通報程序,並召開性平會議,也已勒令該名涉事教授請假迴避,將依調查結果進行後續處置。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/26/328926/sm-923ae568b4ff2e546da86d646456fec9.jpg)
黃子佼遭爆性侵 律師看細節「頭皮發麻」:縱使是企業家二代恐也吞忍下去
黃子佼先前涉性騷擾風波,之後又被查出,在偷拍論壇買7部未成年偷拍少女片。怎料到近日又有一名K小姐指控,17歲時遭黃子佼性侵,引發外界高度關注。對此,律師王至德直言,「縱使是企業家二代,可能從小就被捧在手上的小公主也吞忍了下去,那其他更無權無勢無背景的人呢?愈想就愈讓人頭皮發麻。」K小姐指控,2006年8月,當時自己才17歲,黃子佼聲稱其將開設攝影展,要求她到他的內湖住家並穿泳裝拍照,過程中黃子佼越來越得寸進尺,先是撫摸,接著竟說「希望妳解開上衣為藝術犧牲」,之後跨坐到她身上,性侵得逞。對此,律師王至德在粉專《法老王 - 王至德律師》分析,之前也說過了,毒品、竊盜、性犯罪等犯罪行為都是再犯率很高的犯罪類型,這個從毒品案、竊盜案再犯率的統計數字及NONO、許傑輝等人的身上就可以看得出來,通常犯行不只一次。王至德指出,被害人在事後足足4個月的時間都陷入嚴重的憂鬱症,光是看轉述的文字就讓人非常不捨,如果這個指控是真的,現在爆出了一個,後面到底還有多少個真的不得而知,尤其是性犯罪的被害人常常會因為覺得羞恥而不敢出面指控,更不要說以黃子佼在演藝圈的大牌程度。王至德說,「我想很多懷有明星夢的少女們如果遇到了類似的事件,恐怕也不敢聲張,縱使是企業家二代,可能從小就被捧在手上的小公主也吞忍了下去,那其他更無權無勢無背景的人呢?愈想就愈讓人頭皮發麻。」《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/7/328907/sm-665a9936ca76bc07613c2d129bbe97da.jpg)
疑早知情!卜學亮17年前曝「喜歡青春肉體」 黃子佼驚吐「想吸」全場傻住
藝人黃子佼被爆購買未成年少女不雅片,還註冊高級會員後,近日再被爆性侵17歲少女得逞,且吹哨者表示收到不只1人指控。近日案情延燒,過去黃子佼上節目的多個片段也被翻出,其中好友卜學亮就曾不解為何他去KTV歡唱都找年齡為10幾歲至20多歲的女生,而當時黃子佼在節目上也頻頻摸耳朵,直言自己「想從他們身上吸取一些青春活力」,如今讓網友們直呼噁心。黃子佼稱想要在年輕人身上「吸取一些青春的活力」。(圖/翻攝國光幫幫忙YT)2007年時黃子佼與卜學亮一起上《國光幫幫忙》節目,當時黃子佼被列出「最讓人受不了」的地方,卜學亮就稱他「很喜歡青春肉體」。當時卜學亮就在節目中說,「他(黃子佼)都會講說,我想知道現在年輕人在想什麼啊!所以我會有一群朋友是年輕的,十幾二十歲」,卜學亮接著說,「我不知道為什麼,他是說想知道年輕人的想法,我覺得不是,他就是喜歡跟青春活力的女孩子在一起!」疑似對黃子佼的行為感到不解。這時黃子佼被拍到在狂摸耳朵,看起來似乎有點不安,但是下秒仍大笑面對鏡頭,並強調他會約出門的年齡從10幾到30幾歲都有,「我想從她們身上吸,因為我不想退(流行)」,這讓主持人孫鵬追問「吸?」黃子佼則急忙解釋,「吸取一些青春的活力。」孫鵬此時也笑說,「黃子佼從以前到現在都是這樣,旁邊都是青春的肉體。」如今比對黃子佼被爆出的性癖及性騷醜聞,讓許多網友紛紛大嘆噁心,「圈內早就知道了」、「庹宗康老早知道這人的行為了,他眼神有看到噁心物的感覺。」有人更分析,「會有摸耳朵這個動作的說話者,很可能代表著,她此刻很可能有什麼事或什麼話想瞞騙你,或是她講話的內容裡,有所謂的部分隱瞞或刻意修飾」。