特定人士
」 台中市 毒品 台中 民進黨 張榮興黃珊珊還可能投錯票?北市議員想起一件事這樣說
台北市議員詹為元今天指出,人難免有可能不小心投錯票,但立法委員投錯票不是小事,而且立委若不只一次投錯票,外界就難以接受,畢竟立委投票前,黨團都會先沙盤推演,再加上考試委員投票是記名投票,還會投錯票,就會讓選民起疑,是否有可能藉著「不小心投錯票」表達對特定人士的另類支持,例如投錯票的對象是昔日恩師、友人或同學、認識的長輩等等,而這些人也有請託,立委才藉著投錯票變相展現對這些投票對象的支持。詹為元說,回顧2018年台灣大學遴選校長,民進黨祭出「拔管」欲對付管中閔,吵得沸沸揚揚,時任內政部長葉俊榮冒著與層峰唱反調的風險,同意管中閔出任台大校長,黃珊珊就曾在臉書上PO文指「不愧是我大學的葉俊榮老師」。而黃珊珊今天投錯票的考試委員候選人柯麗鈴,就是葉俊榮的太太,也就是黃珊珊的師母。詹為元說,黃珊珊投錯票是不是與柯麗鈴曾是她的師母有關,他不知道,但就算真的與此有關,用「人情義理挺師母」還是有人會認為可以解釋的通,但不論如何,民眾黨團在今天的投票就是沒有團進團出,會不會因為民眾黨團有言在先,黃珊珊身為不分區立委無法投給特定對象,才投錯票?真正原因只能靠民眾黨團去調查,但這也是他認為身為立委卻投錯票,引用立委黃國昌所言「那你有什麼資格當立委」?他說,有媒體披露黃珊珊也曾替司法院長候選人、她的昔日大學同窗張文貞遊說,但此事的關鍵並非黃有無替人遊說,而是非綠支持者,看到媒體披露黃珊珊與張文貞關係,潛意識就會出現問號,擔心黃珊珊會不會在大法官投票又不小心投錯票?這才是問題核心,畢竟民眾黨內的對立似有日益嚴重跡象,藍營支持者更是原本就不太信任黃珊珊,尤其黃珊珊從政以來與許多不同政黨都曾經合作過,不少非綠選民對她的信任感仍不足,他建議黃珊珊投票時真的要格外小心,別再投錯。立法院近日進行司法院正副院長及大法官被提名人同意權審查,有媒體報導,指民眾黨立委黃珊珊接觸國民黨團總召傅崐萁,希望遊說國民黨支持其大學同學、司法院長被提名人張文貞。黃珊珊受訪時則喊冤指顯然是造謠。因為提名大法官的是民進黨,民眾黨8席立委去遊說50幾席國民黨立委,這有可能嗎?她還說,民眾黨有自己的主體性,提出的法案都會有自己的版本,對於大法官也會有自己的立場,不需要見縫插針。
桃園男墜樓!疑試毒跌落 警見他1詭異動作揪出天道盟分會長
桃園市今年1月初發生一起墜樓命案,檢警追查後卻發現李姓死者未留下遺書,且發現死者墜樓的黃姓男子第一時間竟未報警,反而先是摸走死者身上的物品,並進入屋內收拾,且李姓死者事後被驗出體內有毒品反應,讓檢警懷疑案情不單純,循線追人後果然發現該處為天道盟正義會平鎮分會的據點之一,而該處被作為毒品分裝場,李男疑似因試用毒品後才會墜樓。而警方隨後也再順藤摸瓜,逮獲該黑幫成員還涉及將人囚禁虐打,並對未成年兜售違禁品等一事,一口氣逮捕羅姓幹部等在內共11人。據了解,36歲的羅姓男子為桃園天道盟正義會平鎮分會分會長,其在桃園有多處據點,並將其中幾處據點設作為毒品分裝場,孰料今年1月幫內一名李姓幫眾疑似在據點內「測試毒品濃度」,卻因此不慎墜樓慘死。警方獲報到場後,本以為是單純事故,卻未發現32歲的李男未留有遺書,且其體內被驗出毒品反應,經調閱監視器畫面後,發現李男墜樓後,其身上錢包先是被人撿獲,隨後發現李男躺在血泊中一動也不動,嚇得緊急通知幫內的黃姓男子,黃男出來查看時,第一時間卻未報警,而是將李男身上的物品拿走,隨後進入屋內收拾物品,因而讓檢警懷疑案情不單純。檢警進一步查詢後,果然發現該處為天道盟正義會平鎮分會的據點之一,隨後再發現該幫派常在桃園火車站周邊吸收青少年加入,平時從事毒品、詐欺與暴力討債等工作。據了解,其中幫內的一名31歲胡姓男子與29歲吳姓男子,2人疑似因欲脫離幫派,遭上層要求脫離前必須再擔任車手取款,2人取得100萬元款項後,隨即依指示將款項放入指定的廁所中,孰料事後卻被羅姓分會長指出並未收到款項,認為2人黑吃黑,將2人強押囚禁虐打長達1個月時間,直到2人的家屬因遲遲無法聯繫上2人報警處理,羅姓分會長才要求2人分別交出30萬元款項放人。此外,該幫派還曾多次被發現於桃園市區駕車追逐、衝撞、砸車,並同時設立多個毒品加工分裝場,販售製造彩虹菸、依托咪酯等,以每包2500、1500元不等,於其所圍事的KTV內委託小姐、少爺向不特定人士兜售,其銷售客群中也包含未成年。警方見時機成熟後,一舉在今年4月、5月,持搜索票分2批前往桃園多個地區逮人,逮回含羅姓分會長在內等共11人,並查扣有幫派圖示打火機、鎮暴槍、棍棒、彩虹菸、電子菸製毒工具、毒品成品、半成品原料、電子磅秤、分裝袋等。全案訊後也依照違反組織犯罪條例、恐嚇取財、妨害自由、毒品與詐欺等罪嫌將羅男等11人全數逮捕偵辦。其中羅姓分會長,與其徐姓和王姓幹部遭收押,其餘幫眾等則以5萬至10萬元不等交保。檢警查扣天道盟正義會平鎮分會內的毒品與有幫派圖示打火機。(圖/翻攝畫面)檢警查扣天道盟正義會平鎮分會內的毒品與有幫派圖示打火機。(圖/翻攝畫面)刑事局表示,黑道幫派經常結合詐欺集團、製毒販毒等行為,且經常巧立名目課予不當債務約束,衍生多起私刑、暴力討債行為,呼籲民眾切勿心存僥倖,加入黑道幫派,深陷犯罪之泥沼;刑事警察局將持續強力打擊、毫不手軟,未來將持續採取系統性掃黑策略,查處幫派分子、營業場所及不法金流,不間斷深入偵蒐,對黑道犯罪掃蕩絕不停歇,以維護國人安居樂業的生活環境。
經濟部撤銷處分...3家SRF廠兩度敗部復活 桃市府痛批:角色混亂只會甩鍋
桃園市府2度撤銷3家SRF廠進駐桃科園區,豈料經濟部訴願會竟也2度撤銷桃市府處分,再度讓3家SRF廠「敗部復活」。桃市府再度痛批經濟部角色混亂,只會甩鍋,為求脫身做了最壞示範,更認證前部長王美花的公文只是假動作,重申若無經濟部推薦函,廠商根本無從入園,將研商法條堅守程序正義、捍衛市民健康,也放話會依據能源署《再生能源發展條例》修定結果,從嚴把關。台灣立方、可寧衛、立疆等3家SRF廠進駐觀音桃園科技工業園區爭議,在去年立委選舉時引發藍綠政治角力,桃園市長張善政今年3月以經濟部去年11月已收回推薦函為由,認為3家SRF廠專案入園程序已不完備,撤銷入園許可,但廠商訴願後,經濟部訴願會6月撤銷桃市府處分,桃市府8月再度發函撤銷3家廠商的入園許可,業者再度提起訴願,經濟部訴願會4日2度撤銷桃市府處分,3業者2度敗部復活。「經濟部角色混亂,根本沒站在地方居民健康的立場!」桃市府重申,3家SRF廠商本來就不符合桃科園區進駐產業類別規定,全因經濟部以「政策指導」方式向桃市府推薦,桃市府為配合國家再生能源政策才同意,痛批經濟部角色混淆不清,先積極要求桃園配合及推薦入園,去年遇到地方民意反彈,就大甩鍋撤回專案入園的推薦函。桃市府痛陳,經濟部在2度撤銷處分的訴願決定中,都推託推薦函僅屬機關間協商及政策表述性質,完全無視桃園在審查廠商申請入園時,把經濟部推薦函列為「必要」的事實,重申若沒有經濟部推薦,桃園自始至終都不會受理審查,廠商根本無從入園。痛斥經濟部身為上級機關,為求脫身,竟將具有約束力的「行政指導」抽換概念為「政策表述」,是最壞示範。「今日的經濟部否決當時的經濟部,證明3度發函收回推薦函只是假動作!」桃市府發現,撤銷決定書中竟稱不論經濟部有無收回2020年的推薦函,都和桃市府隔年發出同意函無涉,代表經濟部認為去年11月9日、今年12月4日及1月18日王美花3次發函桃市府收回推薦函並無效力,只是為呼應特定人士要求而做的假動作。市府將與法律團隊繼續研商後續行動,堅守程序正義,也捍衛地方民眾的健康。桃市府也提到,能源署近日修訂《再生能源發展條例》草案,已明文再生能源發電設備排除「利用或處理國內一般廢棄物與一般事業廢棄物轉換為電能的發電設備」。桃園後續將視《再生能源發展條例》修法情形、SRF空汙排放標準與SRF再利用管理辦法修正結果,審視3家SRF廠進駐桃科對當地空汙的影響,並針對各項保障環境品質的流程嚴格把關,以確保民眾健康。
又爆黑箱酬庸?黃健豪批工程會引「個資法」堅拒公布申訴委員名單
立委黃健豪今天指出,行政院公共工程委員會之採購申訴審議委員會,負責針對政府各項公共工程標案,若爆發爭議時,處理廠商申訴與廠商間之履約爭議調解,對國家建設極為重要,也是防弊重點項目。但工程會一直以「個資法」為藉口,規避立院監督拒絕提供委員名單,引發「黑箱作業」的爭議,他因此在立法院交通委員會臨時提案,要求公開申訴會諮詢委員名單,獲得交委會通過,要求工程會在一個月內徵詢諮詢委員同意後公開。黃健豪並爆料,近期接獲檢舉,指工程會採購申訴審議委員會諮詢委員原本是協助性質,但工程會今年度新聘多位諮詢委員,卻直接與審議委員一同參與審查,甚至領取結案報告費,其中恐怕有酬庸特定人士之嫌。黃健豪批評,其實不只是諮詢委員,連申訴會委員也有類似疑慮。例如,今年五月初立委黃國昌質詢指某王姓律師,遭工程會聘任為採購申訴審議委員會委員引發爭議,當時工程會主委曾表示先暫停該委員任務,但經他查閱,到現在委員會網頁名單上仍有列入該爭議人士。他並透露,工程會上個月又傳出聘任了另一位孔姓律師,工程界議論紛紛,因為該律師是是專接公共工程申訴案件代理業務的知名律師,近3年曾為多家大型廠商承接超過30件公共工程申訴案,光是今年就接了10件以上。請問,這樣的背景擔任申訴會委員,工程會如何在其中處理利益迴避問題?業界的顧慮要如何釋疑?他說,自己並不想直接貼什麼標籤,在沒看到名單前就懷疑有人從中謀私,但只是要求工程會提供相關資料與兼職酬薪(車馬費、結案費),就遭工程會以「個資法」拒絕,工程會此舉,其實反而讓所有諮詢委員平白蒙受不白之冤的可能。黃健豪指出,根據「工程會採購申訴審議委員會組織準則」,設置申訴委員7人到35人。並得視業務需要,遴聘學者、專家為申訴會諮詢委員,提供個案諮詢意見供調解委員參考,或依委員指示整理、撰擬建議草本,以利後續辦理提送委員大會審議。至於諮詢委員則無人數限制,目前有64人。他說,該組織準則並無明文規定諮詢委員名單不得公開之,其名單之公開亦非屬「政府資訊公開法」應限制公開或不予提供之情形,應無違反個資法疑慮,如果能公開,反而有助維護政府資訊公開制度,保障人民知的權利。黃健豪立委表示,工程會申訴審議委員會中的審議委員、諮詢委員都是無給職,但得依規定支給兼職酬勞,包括出席費2000元,審查費部分,申訴會委員每位上限3萬元,諮詢委員上限2萬元。
時尚公關控「不懂行規」 林郁婷經紀人吳宜倫聲明還原始末
現任中華全民羽球發展協會理事長,同時也是麟洋國際體育顧問有限公司負責人吳宜倫,為奧運金牌選手王齊麟、李洋及林郁婷經紀人,近日她遭自稱時尚公關的Joyce控訴不懂行規,甚至把對話截圖提供給週刊。對此,吳宜倫發聲明回應了。吳宜倫指出,J女在得知林郁婷將出席金鐘獎頒獎典禮後,便稱可商借知名品牌珠寶供林郁婷配戴,當時我方尚不疑有他,故未拒絕,惟經我方查證後得知,該名J女先前曾宣稱要贊助鶯歌拳擊隊,並藉贈送香檳予林郁婷之機會合照,事後卻於社群網站上發現,J女未經林郁婷本人及經紀公司同意,逕將該合照作為促銷香檳之商業用途,此外在與牙醫診所合作過程中,J女亦在未經同意下將與林郁婷之合照刊登於IG社群平台並投放廣告。吳宜倫說,有鑒於此,當J女後續藉由商借珠寶一事,要求我方向金鐘獎主辦單位額外申請工作證,讓她可以一起入場時,我方即向J女回覆,主辦單位就隨行人員有限制,我方無法新增,且明確向其表達,金鐘獎當天可以不用配戴珠寶等語,婉拒J女之提議。吳宜倫提到,然而J女仍執意向我方提議商借珠寶,且又表示要私下拍攝林郁婷配戴珠寶之照片,故我方才會再次強調沒有意願合作,更不同意用商借珠寶名義,取得林郁婷照片後,事後另作其他商業用途。吳宜倫表示,惟J女仍持續遊說,我方只好第三度表明不同意J女的提議及作法,並舉先前合作品牌的例子,意在說明事前雙方應就合作內容充分達成協議後再進行合作,避免以商借之名,行商業宣傳之實。《聲明全文》近日特定人士刻意於媒體及社群網站散佈不實言論,已損害本人名譽,亦對於相關人士及企業亦造成困擾,爰以本聲明對不實言論內容予以澄清,並完整說明事件始末,避免社會大眾受到有心人士誤導:一、113年8月26日,李思嬑(網名Joyce下稱J女)以知名服裝設計團隊名義主動與我方聯繫,接洽邀請林郁婷選手參與台北時裝週活動,過程中J女又稱其可代知名牙科診所與我方洽談合作事宜,惟經我方與知名服裝設計師及知名牙科診所直接取得聯繫後,發現J女並非知名服裝設計師團隊成員,亦非知名牙科診所代理人,更在未經設計師及我方同意下拍攝非公開照片刊登於其社群平台帳號,且其於媒體報導中所述關於本人與知名牙科診所之內容與事實不符,顯屬惡意。二、其次,J女在得知林郁婷將出席金鐘獎頒獎典禮後,便稱可商借知名品牌珠寶供林郁婷配戴,當時我方尚不疑有他,故未拒絕。惟經我方查證後得知,該名J女先前曾宣稱要贊助鶯歌拳擊隊,並藉贈送香檳予林郁婷之機會合照,事後卻於社群網站上發現,J女未經林郁婷本人及經紀公司同意,逕將該合照作為促銷香檳之商業用途,此外在與牙醫診所合作過程中,J女亦在未經同意下將與林郁婷之合照刊登於IG社群平台並投放廣告。三、有鑒於此,當J女後續藉由商借珠寶一事,要求我方向金鐘獎主辦單位額外申請工作證,讓她可以一起入場時,我方即向J女回覆,主辦單位就隨行人員有限制,我方無法新增,且明確向其表達,金鐘獎當天可以不用配戴珠寶等語,婉拒J女之提議。四、然而、J女仍執意向我方提議商借珠寶,且又表示要私下拍攝林郁婷配戴珠寶之照片,故我方才會再次強調沒有意願合作,更不同意用商借珠寶名義,取得林郁婷照片後,事後另作其他商業用途。惟J女仍持續遊說,我方只好第三度表明不同意J女的提議及作法,並舉先前合作品牌的例子,意在說明事前雙方應就合作內容充分達成協議後再進行合作,避免以商借之名,行商業宣傳之實。五、以上說明,希望有助於社會大眾瞭解事件之全貌,本人也在此聲明:從未向J女或知名牙科診要求提供牙齒美白療程或其他公關贈品,且從未向J女或J女所稱珠寶品牌de beers要求贈送或提供等價珠寶或現金,相關不實言論應予澄清,以正視聽。倘再有散布不實或惡意言論者,本人將依法主張權利並訴追不法行為。六、最後,對於國內外愛護又認同郁婷的朋友們,我們都心存感謝,同時也重視誠信、珍惜各界提供的合作機會,將來我們也會更加謹慎,積極保障選手及合作對象的權益。
「大獎門」究責恐甩鍋電腦?立委仍要官員交代「怎沒錯到你我身上」
網友踢踢爆財政部雲端發票抽獎活動,竟有個人重複中了8種獎項。包括iPad、iPhone等大獎,藍委羅智強質疑,統計學教授告訴他,要達到這種中獎機率小到難以分辨,他自己將問題拋給ChatGPT(人工智慧程式)推算,結果機率是十萬億分之一,幾乎不可能在現實中發生,有媒體人預言,最後財政部究責恐推給電腦系統程式出錯,硬扯「程式迴圈如何如何」,立委洪孟楷則直言,果真如此恐再度重創政府公信力,質問「如果真是程式出錯,為何都這幾個人領獎?這些人身份為何?為何沒錯到你我身上」?網路節目「吃飽來打臉」邀請洪孟楷與媒體人單厚之與主持人媒體人朱凱祥針對財政部雲端發票抽獎爭議「大獎門」進行討論。單厚之說,到目前為止,財政部官員似乎還低估「大獎門」的殺傷力,但如果看到實際中獎名單,民眾相對剝奪感就會油然而生,他認為,雲端發票中獎名單會如此離譜,不是國稅局編列抽獎活動400多萬元標案,有廠商要討好相關官員,要不然就是有相關人員自己想拿走獎品,不論原因是哪種,都已經達成弊端的要件,國稅局更有監督不週的責任。單厚之並直言,此事雖看似不嚴重,但實際上卻嚴重傷害政府公信力,也更凸顯憲法法庭日前釋憲,剝奪立院調查權、聽證權的錯誤。對照財政部官員現在仍一問三不知,檢調單位若啟動偵辦,沒人知道要辦到哪天,就算立院決議移送監院調查,也已經被大法官認定有違憲之虞,監院調查也不會給人期待。但如果國會有調查聽證權,立院就能馬上邀請得標廠商到立法院聽證會上說明,不致於要等官員慢慢自己查自己、還引發官官相護的疑慮,檢調更不用面對「袒護自己人就慢慢辦」的質疑,綠營前立委林濁水都PO文大罵大法官?原因就在此。朱凱祥則擔心,會不會官員又將「大獎門」責任甩鍋給抽獎電腦程式出錯?例如指程式設計錯誤,才導致開大獎集中在特定對象身上?不過,洪孟楷及單厚之異口同聲的說「不可能」,因如果真是電腦程式出錯,「為何沒有錯到你我的身上,讓我們都能領獎」?洪孟楷還說,其實若有私心,頒給特定人一個大獎也許還不會被發現,如今卻是同一人連三度中大獎,就算財政部要甩鍋電腦,也請官員對外公開「電腦程式究竟要如何跑,才能錯到都是這幾人反覆中大獎?」,並請說明如何懲處廠商及官員監督不週之責。洪孟楷解釋,如果政府抽獎,只給特定人士一個大獎,也許網友還看不出貓膩,但就是有人貪心到非要每個大獎都要,才會出現重複領到大獎的情況,而且這些人可能還涉嫌「挑禮物」,不是只要中獎就好,而是「每個大獎我都要」。他也提醒財政部,不要以為頭過身就過,過兩天就會被颱風新聞或政治新聞蓋過去,如果一直拖,最後演變到網友自力救濟,肉搜這幾位中獎者,殃及無辜,財政部也要扛責。他並呼籲財政部,徹底查辦此事,畢竟外傳中獎活動的得標者之前也曾在類似抽獎活動中得標,財政部也不是第一次舉辦抽獎活動,過去是否已經有類似離譜狀況,會不會只是特定人士輪流中獎,外界才沒有察覺,財政部應該調出過去的中獎名單,與這次雲端發票的中獎名單比對,給社會大眾一個交代。單厚之也懷疑,如果是新手公務員第一次辦抽獎,膽子應該不會這麼大,他懷疑背後不排除有資深人員指點「越中獎心越大」。朱凱祥表示,其實無法排除有人真的是運氣好,每期中獎,問題是抽獎活動除了大獎,還有小獎,理論上,中小獎機率應該遠高於專中大獎,但引發爭議的中獎名單中,「高0君」居然跳過小獎,在第二期、第三期都中大獎,凸顯該民眾可「專門中大獎」,這樣的機率非常不合理,畢竟如中了小獎就不可能同時中大獎。
Google改校名之亂多校遭殃! 教師工會批:凸顯資訊人力不足
從9月15日開始,有網友發現,國內多所學校在Google地圖頁面顯示的校名遭到惡意改名,掀起一波「惡搞校名之亂」,像是桃園平鎮高中被改成「桃園市立平鎮高級汽車旅館」、台南應用科技大學成了「台難硬用科技大學」、台北育成高中變成「菜瓜布高級中學」,受害學校遍及全台,甚至有學校被改成監獄。對此,4縣市教師工會21日發表聯合聲明,認為該起事件凸顯「從上的教育主管機關、下到學校,都無法在短時間內找出解決辦法」,暴露從上到下資訊應對能力不足,「無疑痛打數位政策好大一巴掌。」在這波「改名之亂」受害學校遍及全台,像是桃園平鎮高中被改成「桃園市立平鎮高級汽車旅館」、台南應用科技大學成了「台難硬用科技大學」、台北育成高中變成「菜瓜布高級中學」、振聲高中被改成「噴火屁眼天主教振聲大學」、嘉南藥理大學被改成「草屯澔哥私人招待所」,此外還有彰化高中、道明高中、強恕高中、馬偕護專、嘉義高工等等。目前警方已介入處理。對此,桃園市各級學校產業工會、台中市教師職業工會、嘉義縣教師職業工會、屏東縣教育產業工會等4縣市21日發表聯合聲明指,該事件源自於有心人士利用Google地圖開放不特定人士自由編輯的漏洞,但其實學校只要事先向Google申請商家認證,通過後即可擁有名稱管理權,避免被任意竄改。工會指出,但大多數學校並不熟悉如何操作認證流程,且教育主管機關也沒提醒校方相關概念,才會釀成此次風暴。工會認為,在後疫情時代,政府在數位學習上砸下了大量資金,力推教師應100%通過A1、A2數位學習工作坊,還進一步要求學校每年應有10%不重複教師參加進階A3課程,弄得雞飛狗跳,但是教育部大張旗鼓,卻不敵民間人士敲敲鍵盤。「從上的教育主管機關、下到學校,都無法在短時間內找出解決辦法,暴露從上到下資訊應對能力不足的窘況,無疑痛打數位政策好大一巴掌。」最後,4縣市工會呼籲教育主管機關,與其花大錢將學校作為政策的提款機,還不如將教育經費拿來落實學校最基本的資訊安全設備、實質增加學校專業的資訊人力,協助學校應對未來多變的資訊環境,避免「改校名事件」的烏龍事件一再發生。
台中販毒集團以「胖老爹」美食外送暗藏毒品交易 6嫌遭逮起訴
台中市以30歲邱姓男子為首的毒品販賣集團,竟利用「吳博毅美食專線24H」及「胖老爹美食外送24H」等專線暗示販毒,將毒品賣給不特定人士,警方掌握這條販毒線索,成功查緝6名嫌犯到案,並搜出重達26公斤的毒品,涉及毒咖啡包、梅錠及愷他命等,現全案已移送台中地檢署偵辦,嫌犯將依《毒品販賣》及《組織犯罪》等罪名起訴。據了解,台中市刑事警察大隊偵八隊,早前發現一起毒品交易案,經深入追查,發現這個販毒集團主要透過「微信」通訊軟體帳號「天皇國際娛樂」進行毒品的供應與販售,更令人震驚的是,該集團以經營「吳博毅美食專線24H」及「胖老爹美食外送24H」等外送服務為掩護,實際上卻是暗中向客戶販賣毒咖啡包及其他毒品。台中「美食外送」竟是毒品專線,警方起獲26公斤毒品。( 圖/翻攝畫面)警方報請台中地檢署指揮後,取得拘票及搜索票,對該販毒集團發動緝捕行動,行動中,成功逮捕邱姓主嫌及其他5名集團成員,警方於搜索據點時,查獲第三級毒品咖啡包共5397包(總重23公斤)、愷他命146包(總重1.9公斤)、梅錠27包(總重1.1公斤),還扣得現金87萬2400元,分裝袋、磅秤、帳冊及手機等證物。這個毒品集團分工明確,邱姓主嫌負責與購毒者聯繫交易,並指揮旗下成員送貨收款,此外,集團內還有人專門負責毒品倉庫管理及對帳事務,警方經過多時的調查,早已掌握該集團的犯罪手法和據點,嫌犯到案後對販毒行為均坦承不諱。邱男及其他成員,已全數移送台中地檢署偵辦,檢方已依《毒品危害防制條例》及《組織犯罪防制條例》對涉案6人提起公訴,等待法院審理。
台中警界震撼!12警員涉「紅單變白單」收賄遭查 1人聲押其餘交保
台中市警局近日爆發內部貪污醜聞,12名員警涉嫌在服務期間,將違規案件的「白單」改為罰款較低的「紅單」,藉此圖利特定人士,台中地檢署於4日指揮廉政署中調組及警政署政風室,針對台中市多個警分局展開突襲調查,帶回12名涉嫌員警及9名證人進行偵訊。經過長時間調查與複訊,檢方朝貪污圖利及公務員偽造文書罪方向偵辦,並聲押主要嫌疑人、李姓資深巡佐,其餘10名員警分別以3至20萬元交保,另有1人則獲請回。此次調查行動鎖定台中市警局第六分局、西屯、何安、協和派出所,以及警二、四、豐原等分局,警方與調查人員大動作搜查多個單位,共帶走20名相關人員進行訊問。經過徹夜偵訊後,檢方發現,李巡佐自2020年至2023年間涉嫌利用職務之便,接受他人委託或關說,將原本應依法處理的違規白單,以較輕的違規項目重新開單,改為罰款較低的紅單,檢方進一步懷疑,該案件涉及收賄行為,並有對價交換的情況。主辦檢察官吳昇峰針對案件深入調查,指出李姓巡佐為該案的主導者,並與其他同事聯手操作,檢方於偵訊後,認為李巡佐涉案情節重大,且有串供或湮滅證據之虞,因此向法院聲押禁見,要求嚴格處理。針對其餘涉案員警,檢方則依各人涉嫌程度,裁定3萬元至20萬元不等的交保金額,雖然大部分員警已被交保釋放,但案件仍在進一步調查中,至於是否有更高階警官或民代涉及關說,檢方表示,目前不便對外透露,台中市警局承諾將全力配合檢調單位的調查,並對涉案員警進行懲處,以重建公眾對警界的信任。
「全肉飲食法」暴紅 醫示警:長期恐增失智風險
許多人為了減肥、瘦身會嘗試不同的飲食方法,近期全肉飲食法(carnivore diet)就深受歡迎。然而英國一位家醫科醫師警告,這種飲食法只能作為某些特定人士或病患的短期療程,若長期執行可能會增加罹患心血管疾病和失智症的可能性。根據英國《快報》的報導,著有《醫生的廚房》等健康食譜書籍的英國知名全科醫師歐吉拉(Rupy Aujla)近日在他的播客節目中明確表示,嚴格執行全肉飲食或生酮飲食的民眾應謹慎,因這些飲食方式可能對心臟和腎臟造成損害,若長期執行可能會增加罹患心血管疾病和失智症的可能性。全肉飲食法(carnivore diet)是指僅食用包含肉類、蛋類和乳製品等動物性食物,並以高蛋白質和豐富的維生素、礦物質為賣點,減少碳水化合物的攝取量,以此達到降低血糖和減重的效果。然而歐吉拉提醒,有研究顯示,全肉和生酮飲食法可能會增加身體的發炎風險,加速老化。他指出,研究觀察發現這些飲食方式會導致心臟和腎臟等重要器官積累衰老細胞,進而引發全身性發炎和毒性反應。免疫系統無法清除這些細胞,會使全身系統進一步發炎。此外,歐吉拉還表示,長期以肉食為主的飲食會導致營養不均衡,增加「心臟纖維化和粒線體功能失調」的風險,並導致膽固醇濃度升高,這可能使人面臨更高的心血管疾病和失智風險。歐吉拉強調,全肉飲食在短期內可能對那些無法耐受碳水化合物和蔬果的人士有益處,例如幫助血糖調節,但長期堅持這種飲食方式的風險不容忽視。
假車牌竄台!刑事局10天逮30人扣60面 36歲女港澳進貨客製
因應近期販售、使用假車牌案件增加,刑事局自8月1日起發動全台「淨牌專案」,聯合各直轄縣市政府警局針對販售、使用假車牌者同步加強查緝,短短10日已查獲30件30人,查扣假車牌60面,並掌握源頭的36歲的郭姓女子,其利用臉書彈跳視窗,向不特定人士兜售車牌,不過郭女被捕後卻不願透露相關共犯,僅知車牌多數自港澳進貨。據悉,假車牌的價格隨機選號大約落在一面6000元,如有客製化需求一面則落在1萬元不等。刑事局指出,有鑑於有民眾向警方報案稱,其名下車輛明明未行駛卻不斷收到交通罰單或是ETAG扣款,疑似車牌遭到冒用。警方深入追查後鎖定該件偽造車牌出沒在高雄市一帶,與國道第五公路警察大隊共組專案小組,見時機成熟於6日在高雄市鼓山區停車場查獲使用者的33歲羅姓詐欺通緝犯,當場查扣偽造車牌二面。據了解,羅男先是購買權利賓士車後,卻發現該車牌已遭註銷,為了繼續使用該車輛,便至網路上向賣家購買偽變造車牌後懸掛上路。刑事局進一步分析近期ETAG異常通行紀錄後,發現新北市一間運輸公司有使用偽造車牌之情事,且該公司其他車輛曾因懸掛偽造車牌遭桃園市警方查獲,進而與新北市政府警察局土城分局共組專案小組進行追查。警方循線分析車行軌跡後,13日趁著曾姓司機返家途中,在新北市土城區攔停該車輛,現場發現該車車身印有之車號已遭塗改,且懸掛車號雷同之偽造車牌,企圖魚目混珠躲避查緝。經查該車原始牌照早在3年前就因逾期檢驗已遭監理站註銷,該公司為繼續營業使用,竟至網路上購買偽造車牌使用。據悉,曾姓司機到案後向警方供稱,自己知道貨車懸掛假車牌,但車卻是貨運行老闆要他開車行駛送貨。據了解,目前市面假車牌除可客製化外,就連大型重機的紅、黃牌也都可以選擇。而主嫌郭女聲稱所有車牌均自港澳進貨,現貨一面6000元,如有客製化需求一面則落在1萬元。刑事局針對36歲郭姓女子販售假車牌一事,循線分析犯罪態樣,自專案啟動10日除逮捕源頭郭女外,也逮捕29名使用假車牌者,初步區分相關犯罪態樣,主要為「AB車懸掛假車牌」」及「原車主懸掛假車牌」兩大類,其中「AB車懸掛假車牌」為民眾購入無車牌之車輛(如牌照遭吊扣、吊銷)或權利車後,因欲上路使用,轉而至網路上購買相同車型、顏色之車牌後懸掛上路;而「原車主懸掛假車牌」則多是原車主因酒駕、超速等交通違規遭吊扣、吊銷牌照,為繼續使用原車輛,遂購買假車牌後懸掛上路。目前刑事局已蒐集民眾檢舉、報案資料及主動追查今年迄今遭吊扣、吊銷之6萬4千餘筆車號,從源頭分析製造、販售及使用假車牌者,相關涉案情資將通報各地方警察局同步查緝。刑事局強調,車牌是公路監理機關所核發之行車許可憑證,屬特種文書,民眾私下製作、販售偽造車牌的行為,涉嫌觸犯刑法第212條偽造特種文書罪,最高可處1年以下有期徒刑;另外使用偽造車牌上路,除觸犯刑法第216條行使偽造文書罪,最高處1年以下有期徒刑外,並依據道路交通管理處罰條例第12條,最高可處1萬800元罰鍰,呼籲民眾切勿心存僥倖、以身試法。
同所收容人出庭檢舉!鄭文燦爆羈押期間獨居吹冷氣 矯正署:絕對沒有特權
行政院前副院長鄭文燦,在擔任桃園市長期間涉及收賄,7月11日被羈押禁見於桃園看守所,引發社會震驚,如今卻傳出他羈押期間住獨居房還能吹冷氣,質疑鄭文燦享有特權,矯正署14日則澄清,表示鄭住多人舍房,生活作息與一班禁見被告相同,並沒有特權情形。據了解,鄭文燦是遭同所收容人檢舉,該收容人在出庭時爆出桃園看守所將會客室改裝,成獨居房讓鄭文燦一人使用,會客室更有冷氣可吹,質疑鄭文燦耍特權,桃園地檢接獲消息後突襲前往調查,但未查出異常。矯正署也發布新聞稿,表示鄭文燦自7月11日經臺灣桃園地方法院裁定羈押禁見,均配住多人舍房,其房內生活作息與一般禁見被告無異,未有單獨收容情事。且本所會客室僅供家屬或律師依法辦理接見使用,未曾改為收容空間容留特定人士。矯正署強調,各項處遇作為,均恪守羈押法及相關規定依法辦理,絕無部分媒體報導享有特權之情,特此澄清。
遭質疑非核家園政策轉彎 總統府:遺憾又被斷章取義
賴清德總統昨日召開國家氣候變遷對策委員會,遭指稱為「非核家園」政策轉彎。對此,總統府發言人郭雅慧9日表示,「遺憾總統的談話又被特定人士斷章取義,只擷取一句話惡意扭曲原意」。她說,賴總統在委員會的致詞,強調要在事實基礎之上,以正確的資訊理性討論,這不只是價值,更是科學。郭雅慧表示,總統的原文很明確表示,非核家園並非民進黨意識形態,而是當年朝野共識且寫進《環境基本法》的國家法定目標。面對全球氣候變遷的嚴峻挑戰,昨天委員會也有共識,要建立共同且真實的資訊平台,以弭平資訊落差、避免社會分裂,讓台灣社會進一步理性討論,達成社會共識。郭雅慧指出,執政團隊優先發展再生能源,確保穩定供電的目標不會轉彎,也在此目標下,穩健推動二次能源轉型。郭雅慧表示,遺憾在野黨有心人士見樹不見林,只會操弄政治口水,這並非是理性、務實、科學,也不會符合社會期待。總統府也提供賴清德昨天的致詞逐字摘錄,「二十幾年前,我在當立委的時候,跟許多跨黨派委員,提案制定了《環境基本法》,這部法律被稱為「環境憲法」,也是首次將「非核家園」4個字入法,在第23條條文寫道,政府應訂定計畫,逐步達成非核家園目標」。雖然,當時是民進黨在中央執政,但當時的民進黨並不是國會多數。《環境基本法》能夠在朝野共識下完成立法,也證明了,「非核家園」不是民進黨的意識形態;「永續發展」才是朝野、不分政黨為國家共同打拚的目標。
小夥子見女網友沒戴套…發燒起水泡「痛到睡不著」 醫檢查搖頭
一名青年今年5月透過交友軟體認識女網友,2人見面後激情難耐,沒有戴套就床戰,結果幾天後出現發燒、肌肉痛、水泡、紅疹及淋巴腺腫大等症狀,痛到難以入睡,拖到6月才就診,檢查發現是「M痘」(Mpox virus)。南投縣衛生局長陳南松指出,M痘潛伏期可長達21天,部分個案在症狀出現前1至4天即有傳染力,接種疫苗是目前最有效的預防方式。全球M痘累計人數達9萬8千餘人,由於國際M痘疫情持續,國際旅遊頻繁,暑假到來,社交活動機會大增,提醒民眾注意個人防護,除避免出入可能與不特定人士親密接觸之社交活動等風險場域,符合疫苗接種條件之民眾,也應儘速完成2劑疫苗接種,提升自我防護力,也保護他人。陳南松提醒,M痘可以透過密切接觸確診個案的皮疹、瘡痂、體液造成人與人之間的傳染,常見感染症狀包括臉部、手腳與生殖器出現不同型態的皮膚病灶、淋巴結腫大、發燒頭痛、肌肉痠痛、小便時疼痛或排尿困難等。陳南松呼籲,M痘初期症狀表現較不典型,不易與其他傳染病區分。應避免與不特定對象發生親密行為,隨時注意身體狀況,若出現疑似症狀時,儘速就醫並告知疑似M痘接觸史、高風險場域的暴露,保護自己與他人。
這款老爸!帶2兒子上「女陪侍KTV」登大人 想賒帳遭拒竟動手打人
台中一名44歲何姓男子7日凌晨帶著分別19歲、17歲的2名兒子,到一間有女陪侍的KTV歡唱飲酒,結束後想賒帳5000元但遭到拒絕。何男與47歲林姓業者發生肢體衝突,還波及到一旁的71歲陳姓酒客。警方獲報到場後,何男早已帶著兒子逃離現場,警方後續展開追查,並於7日下午14時將人查緝到案,全案後訊依妨害秩序移請台中地檢署偵辦。據《ETtoday新聞雲》報導,這起案件發生在7日凌晨4時許,台中市警局第六分局接獲報案,稱西屯區寧夏路上某KTV有糾紛情事,於是立即派員到場,但犯嫌早已逃離現場,警方隨後成立專案小組調查。據了解,何男帶著2個兒子到KTV消費,結束後還想賒帳5000元,但遭到業者拒絕。何男因此與業者發生口角,一氣之下竟動手打人,還波及到一旁的酒客陳男。警方後續鎖定涉案車輛及特定人士,並於7日下午14時將何男父子3人查緝到案,警詢後將父子3人依妨害秩序移請台中地檢署嚴辦;此外,業者、酒客互控傷害部分,亦函請台中地檢署偵辦。台中市警方呼籲,民眾酒後切勿藉故生端,警方絕不容許不法行為挑戰公權力,秉持除惡務盡,必將不法分子繩之以法,維護市民安心的生活環境。
高捷博愛座事件翻轉?吼叫男疑遭人「抓頭撞窗」 警方:已鎖定特定對象
高雄捷運28日又因為博愛座的關係引發爭議,一名23歲男子在搭乘高捷時,突然自言自語,接著大聲吼叫,後續被高捷警察壓制,並送至凱旋醫院。事發第一時間傳出是因為博愛座關係與他人引發衝突所致。但如今有消息指出,該名男子疑似與其他長者就博愛座的原因發生衝突,自己甚至還被人抓頭撞窗戶。目前高雄警方也表示,已經鎖定特定身分對象進行調查中。據了解,整起事件發生於28日下午,當時該名23歲男子在高雄鹽埕區下課後,準備搭車返回岡山的家中,但其間卻因不明原因開始自言自語,後續還大聲吼叫。同車旅客發現後,隨即透過列車的「緊急通話鈕」與司機員反應,隨後高捷警察趕到場壓制該名男子,並將其送往凱旋醫院。後續高雄市衛生局於28日晚間7點發布新聞稿,表示該名男子當時乘坐在博愛座上,結果與其他長者發生衝突,遭到長者辱罵的男子最後情緒失控,這才有脫序的行為發生。後續在送醫急診後,該名男子情緒才逐漸穩定,最後由家長帶回家中休養。而網路上也出現事發當時的片段,從影片中可以看到,一名男子的右側邊坐著一名長者不斷攻擊男子,前方則有另一名長者抓著男子的頭去撞擊玻璃。旁人則是不斷勸阻眾人不要動手,最後該名男子突然爆起,直接與兩人發生肢體衝突。上傳影片的網友也表示「我不清楚完整的事情經過,我是聽到他們吵起來的聲音才注意到他們,但是聽他們吵的內容,應該是那個坐角落的男生蹺腳又一直抖腳,那兩個跟他說之類的反正就是覺得他沒禮貌,後來就打起來了」。但上傳影片的網友也強調「我不能肯定我聽到的是不是對的,畢竟我不是當事人,我只是在旁邊車廂的一個路人」。而根據《三立新聞網》報導指出,目前警方表示,已經鎖定特定人士身分,將會調閱監視器與通知相關人士到案釐清,以便理解詳細事發過程。
黃子佼們2/提申訴就可撤下網路性影像 資深警:「不管多久都要報案」
藝人黃子佼先前被爆出是偷拍網站「創意私房」的高級會員,會員們可以得知片中人物的真實姓名、居住地點等詳細個資;桃園一名41歲曾於科技大廠擔任作業員的S姓男子則是鎖定家庭關係不睦的女子與其發生關係,並偷拍放上論壇賣錢。對此,曾任職婦幼隊的員警強調,受害者可透過「性影像處理中心」申訴,將影片下架,且不管被害時間已經過多久,受害者只要願意出面,「都要來報案」。一位資深警官表示,婦幼案件一直都是社會的矚目案件,但礙於保護當事人,相關案件多半無法公開,因此除當事人與加害人外,外界無法得知相關內容,在新聞媒體的呈現上也因法規而被多加限制,但重大婦幼案件往往只會在輿論上掀起一陣風暴,隨後再也揚不起任何波瀾,一部分因素也可以歸咎於警察機關內的績效獎勵,仍多著重於「黑、槍、毒、詐」上。婦幼案件因有隱匿性,加上台灣現階段無中央專責單位負責,造成各縣市婦幼隊只能各辦各的,無法串成大案。(圖/示意圖,與本案無關/翻攝自123RF)他強調,攤開台灣的婦幼保護系統機制來看,儘管各縣市都有設立婦幼隊,提供民眾在發生性侵害等案件時,有受過相關訓練的員警陪伴被害人一同驗傷、作筆錄,避免被害人在報案的過程形成二度傷害,但實際上卻沒有任何中央建置的專責單位,也沒有專責的資料庫系統進行分析,造成各縣市的婦幼隊通常都只會「各辦各的,無法將相關案件串聯」。以此件案例為例,他指出,被害人A女曾指出,自己在徹底脫離S男的有毒關係後,進而得知S男除了她之外還同時有多個女伴,但只要被害人的報案地點不同,就會因為無法將相關資料串連,讓特定人士的性侵害案件成為單一個案,無法串成大案。不過他也表示,就現階段台灣中央單位的權責來看,辦案的是警察機構,而性影像處理中心則是衛福部管轄,若真的要成立中央專責單位,恐還有一大段整合路要走。婦幼案件要能曝光往往得依賴被害人報案,但多數被害人很難能鼓起勇氣出面指控。(圖/示意圖,與本案無關/資料照)而婦幼案件的發生,多半會因為造成侵害的場所並非公共場所,有證據蒐集上的困難,被害人往往也會因為羞恥心態,不願讓親友知道自己遭受侵害,而拒絕出面報案,讓案件越發隱匿。不過他也呼籲,「報案提告或許可能會因罪證不足,無法還給被害人一個公道,但至少可以讓更多人知道加害人的真面目,以此避免更多人受害」。對於性影像在網路上流傳,成為被害人一輩子的痛,警官表示,台灣現階段已成立性影像處理中心,被害人只要進入官網就可以依照步驟進行申訴,「不管性影像畫面已發生多久,都可以上網申訴」,只要通過核准,就會迅速撤下,「通常申訴時間不會太久」。
彰化「阿超」擁槍自重!民房成軍火庫 與警對峙企圖引爆炸彈
彰化員林分局日前經接獲線報,指出一名綽號「阿超」的男子持大量改造槍砲,並販賣予不特定人士。警方獲報後也與霹靂小組一同攻堅,當下更發現阿超手上還拿著遙控器隨時準備引爆,所幸當場就被警方壓制,結束一場虛驚。初步了解,該名綽號為阿超的周姓男子,先前才因殺人、毒品與槍砲彈藥等案件入獄服刑,未料其2021年假釋出獄後,即在彰化員林一處平房內擁槍自重,改造並販賣槍枝。警方獲報後,也立即申請霹靂小組一同攻堅,日前見時機成熟後,一舉將阿超的住處團團包圍,並迅速將人壓制在地。不過警方仔細一看,卻發現阿超手上還握有遙控器,並抵死拒絕配合,甚至威脅引爆炸彈,所幸當場就被警方壓制,並將遙控器奪走,結束一場虛驚。專案小組後續也在阿超身上的外套中取出爆裂物,並共起出長、短槍4枝、子彈86顆、爆裂物17組、手榴彈5顆及改造槍枝工具一批等證物,經警方詢問後依涉嫌槍砲彈藥刀械管制條例移送。員林分局分局長吳詠傑表示,該嫌犯於101年間涉襲警妨害公務罪嫌,服刑8年多假釋出獄後,又從事非法槍械改造,嚴重擾亂社會治安,因此專案小組經長期跟監,才發現人犯藏身處,且身上帶有槍枝,在圍捕時專案小組成員均繃緊神經,所幸在規劃縝密的查緝行動下,順利將嫌犯查緝到案。
M痘潛伏期可達21天 疾管署籲「打滿2劑疫苗」:最有效預防方式
國際上M痘疫情持續,國際旅遊頻繁,端午連假及暑假假期將至,社交活動機會大增,疾管署提醒,民眾注意個人防護,除避免出入可能與不特定人士親密接觸之社交活動等風險場域,符合疫苗接種條件之民眾,也應儘速完成2劑疫苗接種,提升自我防護力,也保護他人。疾管署指出,M痘的潛伏期可長達21天,部分個案在症狀出現前1至4天即可傳播M痘予他人,所以接種疫苗為目前最有效的預防方式。疾管署表示,依WHO及各國監測資料,全球M痘疫情仍持續流行,每月平均新增近8百餘例,其中美洲區約4百餘例,歐洲、西太平洋及非洲區平均1百餘例、東南亞區30餘例;鄰近國家中,中國、泰國及越南等疫情持續,澳洲及香港近期疫情有上升趨勢,日本、新加坡及印尼亦有零星病例。另近期非洲剛果民主共和國疫情較去年同期上升,且多屬I型病毒,與全球流行型別(IIb型)不同,需多加留意。我國自2022年6月23日將M痘列為第二類法定傳染病,截至6月2日累計確診369例病例(347例本土及22例境外移入),其中今年新增10例(7例本土及3例境外),於北、中、南及東部均有本土M痘病例,顯示社區仍有M痘傳播風險。疾管署呼籲,符合M痘疫苗接種條件的民眾,包括近1年有風險性行為者(例如:多重性伴侶、性交易服務者、於營業場所發生性行為者等)、過去曾罹患性病或性接觸對象有前述任一情形者等,應儘速完成2劑疫苗接種,接種第1劑M痘疫苗14天後,對疾病的保護力僅有約4成至8成,而完成接種2劑疫苗後,則可高達9成保護力。疾管署統計,截至6月2日已有7萬8520人接種M痘疫苗,其中已完成2劑疫苗接種者為5萬1280人,仍有約2萬7240人僅接種第一劑疫苗,目前全國共167家合作醫療院所可提供接種服務。疾管署提醒,如有前往國內外之風險場域,應落實自我防護,並避免出入可能與不特定人士親密接觸之社交活動等風險場域,同時請留意自己或他人症狀,務必要適當保護自己,減少暴露的風險,如出現皮膚病灶,例如皮疹、水泡、斑疹、斑丘疹、膿疱等,以及發燒、畏寒/寒顫、頭痛、肌肉痛、背痛、關節痛、淋巴腺腫大(如耳周、腋窩、頸部或腹股溝等處)等疑似症狀,應佩戴口罩儘速就醫,並主動告知醫師旅遊史、高風險場域暴露史及接觸史。
「義川分析事件」延燒 藍委將修法加嚴手機資訊利用護個資
科技立委「寶博士」葛如鈞今天表示,人民有表達意見的權利,不論是因不滿國會改革立法群聚在立院外的綠營支持者,或者是到民進黨中央黨部前抗議的民眾黨「小草」都是一樣,但這些人哪一位曾在現場簽字,同意被監控、分析?沒有,因此,只要政府或政黨從這些政治性活動中獲得分析結果,甚至可以分析A活動與B活動的相關性,A地與B地的關連性,已經有違反個資法的疑慮,因為包括「手機訊號」「移動行蹤」「加入那個活動」,完全屬於人民權益、個資應保障事項,產權屬於每個人自己。民進黨政策會執行長王義川日前在電視節目分析青鳥運動參與者年齡,與民眾黨到民進黨黨部前抗議、太陽花學運群眾進行交叉分析,遭國民黨不斷指控以國家機器比對個資、監控人民。王義川在神隱一天後不干示弱的在29日深夜於Threads發文附上3張圖,來源是中市府的觀光宣傳資料,根據圖中反駁,其中就有台中市政府觀光旅遊局分析的遊客行為,包括男女占比、年齡層占比、重遊率、留宿點、停留時間等資訊,綠委也打蛇隨棍上,指要批評民進黨政治偵防,為何不先問台中市政府?國民黨中央黨部今天召開記者會,繼續追「疑似手機監控人民」疑雲,葛如鈞說,任何電信公司都無權隨便針對使用者參加政治活動進行分析,內政部報告也說,電信公司可以合法販售「沒有揭露個資」的人口統技數據,但無法回推使用者個人訊息,沒有性別、年齡、地址數據,無法做兩個活動的交叉比對資料分析,總之「去識別化」是重中之重,因此如果真有電信公司提供未去識別化的使用者資料,給特定人士分析,就已經侵害個人隱私。葛如鈞指出,根據《個人資料保護法》第十八條,電信公司可以基於「公益目的」提供個人資料,但仍必須「取得個人資料當事人書面同意」。若有人依據公益目的請求青島東路集會、太陽花等公民意見自由表達行動的電信資料,請提出申請記錄與理由,並且要出具同意書,否則就是違反個資法。葛如鈞說,如果有人向電信公司申請取得多於「統計資料」的「不可單一識別,但可以交叉比對」的「假名化」個資,也請提出理由和記錄。他並且強調,就算符合公益,也要公告、通知民眾個人,他將推動「修法」及「監督」雙管齊下,解決此次事件凸顯的個資保護漏洞。有美國佛羅里達州諾華大學資訊學博士學位的革命實踐研究院院長林寬裕,則援引幾年前軒然大波的劍橋分析事件,將這次事件訂名為「義川分析事件」。他指出,「義川分析」針對兩次參與群眾運動的異同分析,顯示該分析取得的個資非常豐富,恐非葛如鈞所指單純手機個資去識別化後的比較。他說,「義川分析事件」堪稱比先前全球聲名大噪的「英國劍橋分析案件」還要低三級的醜聞,劍橋分析案在2018年爆發,內容是根據臉書提供資料、非法進行分析檢索,尋找個人喜好,尋覓政黨政治動員的對象,但臉書使用者其實並未同意提供個資分析,該公司最後也倒閉。他強調,「義川分析案」已經涉及對個人隱私的嚴重侵犯,對於通訊社群媒體的不信任,以及國家機器違法操作的疑慮,因為這是來自執政黨政策會執行長的公開爆料,請王義川交代「義川分析」資料從何來,有無行動業者、APP業者被迫提供?有沒有涉及「國際知名通訊軟體」?有無木馬程式監控?這些資料已經蒐集多久?目前這些資料誰在管理?如果民眾懷疑被蒐集、要向誰要求刪除?國民黨發言人楊智伃指出,美國國會後來針對「劍橋分析案」舉行聯合聽證會,邀請臉書創辦人馬克祖克博到國會說明用戶個資使用,事件發展恰巧說明,為何立法院需要聽證權,若無聽證制度,民眾就只能相信當事人不斷改變的片面說法,無法就由出席聽證會的業者、官員說法交叉比對、釐清個資隱私是否真有外洩。葛如鈞則補充,若此案的個資利用符合個資法,絕對不可能挖掘兩場地點、時間不同的活動者個資,並進行比對、分析,從「義川分析」所透露的資訊,甚至三番兩次的強調「臉孔」,不只是手機數據本身,但如何能確知不同活動的活動者「臉孔不同」?難道是透過人工智慧(AI)比對嗎?他說,當事人當然可以辯解只是「肉眼察看」,但是肉眼察看資料能算是統計資料嗎?夠科學嗎?他呼籲民眾用最嚴格標準檢視此案,捍衛自己的個資。