犯行
」 柯文哲 京華城 貪汙 北檢 無期徒刑![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/46/362446/sm-720022b7f0a136249c056da4f1cb2c65.jpg)
惡狼酒水「加料」迷暈女子性侵還偷走金元寶 賠150萬還要被關
桃園市張姓男子因工作關係認識某妙齡女子,2022年間2人在女子住處相約飲酒聊天,未料,張男卻趁機將鎮定藥劑膠囊摻入女子酒杯內,待女子昏睡後指侵得逞,還趁機竊取女子玄關處金元寶1個後逃離現場;桃園地院審理時,張男坦承犯行不諱,法官審酌張事後願意賠償150萬獲原諒,審結依以藥劑強制性交罪,處有期徒刑3年10月,又犯竊盜罪,處拘役30日,還可上訴。據《ETtoday新聞雲》報導,張男2022年間因工作結識受害女子,2人相約在女子位於龜山區住處內飲酒聊天,不料張男竟心存歹念,趁女子不注意在其酒杯內摻入含有苯二氮平類鎮定安眠效用之膠囊,女子不察飲用後陷入暈眩,隨即躺臥在床上休憩。張男見女子藥效發作陷入昏睡之際,在違反其意願下,以手指性侵得逞;張男逃離現場前,還從女子住處玄關,摸走鞋櫃上的金元寶1個。張男於檢警偵訊與地院審理中均坦承犯行不諱,與女子於警詢及偵查及其男友證述情節大致相符,龜山警分局提供雙方對話紀錄截圖、監視器影像與現場照片等,刑事警察局提供女子體內檢驗藥物反應與台北榮總醫學及臨床毒物部檢驗報告等佐證,足認張男犯行明確。法官認為,張為逞一己私慾,利用藥劑使女子陷於昏睡,違反其意願為加重強制性交之犯行,侵害女子之身體及性自主決定權,對其造成永難抹滅之身心創傷,還恣意竊取他人財物,欠缺對他人財產權之尊重;惟念被告於地院準備程序及審理中坦承犯行之態度,並考量已與女子成立調解並獲取原諒,法官審結依藥劑強制性交罪,處有期徒刑3年10月,又犯竊盜罪,處拘役30日,得易科罰金,本案仍可上訴。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/37/362437/sm-e49550f4f7a62b6a5766dec8274d8ec7.jpg)
台大名醫強吻熊抱女助理入獄變緩刑 1關鍵法官相信他不會再犯
台大醫院骨科部主任王至弘是業界名醫,但2021年爆出他在辦公室強吻並熊抱一名藥廠女助理,受害人事後馬上傳訊息告訴主管和同事,對台大提出性騷擾申訴外也向檢方提出告訴。王至弘辯稱只是為了打氣加油才「愛的抱抱」,但他一審遭判刑8個月,王至弘上訴後,高院今(11)日改判他緩刑3年,1個關鍵讓法官相信他不會再犯。判決書提到,王至弘在2021年10月某天晚上,將某藥廠派駐在台大醫院的女研究助理叫到辦公室裡,談話結束後突然趁女助理不注意,強行環抱她,又將女助理口罩拉下強吻,過程中還伸手撫摸女助理的背和臀部,過程約30秒。女助理當下嚇到不知所措,王至弘還表示可以送她回家,但她馬上拒絕。女助理返回她的辦公室,馬上傳訊息告訴主管和同事,自己遭到王至弘熊抱和強吻,所幸她有即時醒過神,推開王至弘並說不可以這樣,兩人分開後讓她氣得向其他人表示,「超想罵髒話的啊」;事後受害女助理對台大提出性騷擾申訴,並向檢方提出告訴,王至弘也遭提起公訴。今年1月一審結果,法院根據諸多客觀事實,認定王至弘強制猥褻犯行明確,判處有期徒刑8個月,案件可上訴;今日二審高等法院審理後,法官認為一審判定無違誤,但王至弘沒有前科,又長期擔任台大醫師和台大醫學院專任教授,「歷年門診及手術總人數很多」相信王至弘不會再犯,被害人的損害也能透過民事訴訟請求賠償,故給予緩刑。全案仍可上訴。據悉,在民事部分,受害女助理請求賠償100萬8915元,最後北院民事庭判王至弘須賠償50萬8915元,50萬元為慰撫金,8915元是就診費用。王至弘自1993年進入台大醫院骨科部擔任主治醫師,很快成為台大醫學院骨科專任教授,他個人專精於微創全平衡人工膝關節置換術、微創人工髖關節置換術、前後十字韌帶重建術、半月軟骨修補術、肩旋轉肌破裂修補術等,有不少職業球員都是找他開刀治療,在運動醫學界頗負盛名。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/8/362408/sm-e8b58df09d779b148cb70ba9c79ff73e.jpg)
戶籍員「10元也貪」侵占行政規費逾6萬元 遭計250罪起訴
台中潭子一名方姓戶籍員,涉嫌自2022年1月起利用職務之便,侵占民眾繳納的戶政規費,得手逾6萬元,檢方偵辦後以「1日犯行計算1罪」共計250罪,將方男起訴,並沒收犯罪所得。台中地檢署接獲檢舉指出,任職於台中市潭子區戶政事務所的戶籍員方男,涉嫌在受理民眾申請核發戶籍謄本、印鑑證明等業務時,未依程序存檔入案,或登載不實張數,從民眾繳付之規費中侵占,中飽私囊。經檢方調查,方姓戶籍員使戶政系統查無,或低報民眾申辦業務應繳金額,將未列帳的行政規費收進囊中,每筆侵占10至20元不等,共得手6萬515元,犯罪期間自2022年1月至2023年3月,犯案天數250日。檢方以1日犯行計1罪計算,共計250罪,將方男依貪污治罪條例侵占公有財物罪、刑法公務員登載不實等罪嫌起訴,並聲請宣告沒收犯罪所得。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/50/362350/sm-586fcb24c298a42dfae9ab67692c0666.jpg)
陸軍士官憂體測沒過竟「小畫家P圖」竄改文件 被抓包後慘了
阿國(化名)是陸軍花東防衛指揮部機械化步兵營的中士班長,他2022年5月到高雄參加士官高級班受訓時,因為擔心體測不合格無法結訓,竟向同期學員借用相關文件後,到網咖用「小畫家」竄改文件,再列印出來交給鑑測官。事後鑑測官察覺有異,經憲兵隊詢問後將阿國依法送辦。近日花蓮地院審理,依行使變造公文書罪,盼阿國處有期徒刑1年,緩刑2年,並向公庫付6萬元。可上訴。阿國自2013年起,服役於陸軍花東防衛指揮部機械化步兵營,擔任中士班長職務。2022年5月7日起,到高雄市陸軍步兵訓練指揮部參加士官高級班受訓,但他擔心體測不合格無法完訓,向同期劉姓學員借用「國軍人員執行基本體能替代項目鑑測主官(管)同意書」、「國軍基本體能測驗替代項目勾選表」公文書,想以替代項目來完成體能鑑測。同年10月29日,阿國拿著劉員的相關文件,先到超商掃描後,再到網咖使用「小畫家」變造文件上的姓名、身分證號碼、出生年月日等個資,並列印出來。11月3日阿國持變造公文書至訓練單位鑑測中心,交給盧姓鑑測官執行體能鑑測,但鑑測官在檢錄過程中察覺有異,阿國才坦承犯行。法院審理時,阿國對於犯行坦承不諱。法官考量,阿國身為職業軍人,竟僅為規避體測訓練,就變造公文書,損害國防部對於軍人體能管理之正確性,所為應予非難。法官審酌阿國的犯後坦承犯行之態度,加上先前無犯罪紀錄,素行尚可。法官認,阿國犯本案應是一時失慮,經此法律程序當知警惕,而無再犯之虞。日前依法宣判,阿國犯行使變造公文書罪,處有期徒刑1年。緩刑2年,並應於判決確定之日起1年內,向公庫支付6萬元。可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/53/362153/sm-6d52d5277d49cf45f5bf96e47b089a7e.jpg)
瘋狂竊賊2小時連偷3家!狂掃4.9萬拒捕還砍警 3嫌遭起訴求重刑
高雄市近期發生一起娃娃機店連環竊案,36歲朱姓男子因急需用錢,夥同44歲馬姓男子及24歲朱姓男子,於8月12日深夜,持破壞器材連續竊取3家娃娃機店的零錢,共計4萬9000元,警方接獲報案後迅速追查,卻在逮捕過程中,遭到36歲的朱嫌持刀拒捕,導致1名員警受傷,高雄地檢署於9月10日依《妨害公務》及《竊盜罪》,對3名嫌犯提起公訴,並建請法院嚴懲。據檢方指出,當晚11點多,朱姓男子(稱為大朱)為掩人耳目,先竊取車牌掛在自己的車上,然後駕車載著馬嫌及年輕的朱姓同夥(稱為小朱),從仁武地區出發,直奔大寮區的1家娃娃機店,小朱與馬嫌下車後,直接將兌幣機扛上車,隨後駕車到大寮山區破壞機具,盜走機內3萬元零錢。得手後,這3人並未收手,隨即轉戰大寮區光明路與開封街的2家娃娃機店,再次使用破壞工具撬開兌幣機,分別盜取1萬3000元與6000元,整個犯案過程在短短2小時內完成,成功竊取近5萬元現金後,3人分贓揚長而去。警方迅速展開追查,並於5天後逮捕了馬嫌,翌日,警方在三民區準備逮捕大朱和小朱時,大朱竟持刀拒捕,揮刀砍傷1名員警的左手肘與胸部,所幸受傷警員經送醫後無大礙,警方在激烈的對峙中,最終成功壓制並逮捕大朱與小朱。嫌犯落網後,坦承犯行,檢警隨後查出3人涉入多起竊案,嚴重危害社會治安,檢方偵結後,依結夥及攜帶兇器竊盜、妨害公務等罪名對3名嫌犯提起公訴,並請求法院依法從重量刑。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/31/362131/sm-2b994c812a93460a8a386740b092a12c.jpg)
遊覽車深夜遭破窗!玻璃碎成蜘蛛網狀 犯嫌竟辯:不小心砸到
台中1名26歲黃姓男子4日凌晨跑到停車場,疑持螺絲起子猛砸遊覽車車窗,導致玻璃碎成蜘蛛網狀,隔日一早游姓司機準備上工時發現,立即向警方通報,員警調閱監視器畫面追查鎖定犯嫌身分,未料隔日在盤查違停車輛時,竟發現車主與破窗嫌犯是同個人,隨即將他帶回並依法函請台中地檢署偵辦。警方表示,大雅警分局巡佐賴志明、警員林子緣4日執行巡邏勤務時,接獲游姓司機通報,指稱遊覽車車窗遭人打破,原先正準備出車工作,無奈只能向公司先通報請假,當天的工資也不了了之,他提及平日未與他人結怨或起糾紛,猜不透是誰犯行。警方說明,受理此案後,員警立即調閱監視器畫面確認犯嫌身分,未料隔日在盤查1輛轎車違停時,竟發現駕駛與昨日破窗犯嫌是同人,隨後警方當場將他帶回偵訊,他向警方表示是因一時興起才犯案,事後又改稱路過不小心砸到,但監視器畫面顯示他是專程騎機車進入停車場逗留後犯行,後續依《毀棄損壞罪》函請台中地檢署偵辦。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/25/361625/sm-1261cda838a4dc0b1f33ceae0b454fd7.jpg)
高雄男「3度當逃兵」躲4個月兵役!無視徵集令下場曝光
服兵役是大部分男性的必經之路,也是人生中的難忘回憶,不過高雄一名吳姓男子為了躲避4個月的義務役,竟3度對通知入營的徵集令置之不理,事後遭到起訴,經高雄地院審理,依違反《妨害兵役治罪條例》判處吳男有期徒刑3個月,得易科罰金9萬元,全案可上訴。根據判決書指出,吳男的父母陸續於2023年10月、12月及2024年4月收到高雄市兵役處發送的常備兵役徵集令,並告知吳男需入伍受訓,怎料吳男明知自己要服4個月兵役卻無視徵集令,連續3次未依規定前往報到,事後遭到高雄市府函送偵辦。高雄地方法院審理認為,吳男明知役齡男子依法負有服兵役的義務,但卻意圖避免常備兵的徵集,無故未依徵集令報到入營服役,不僅妨害國家對於兵役事務的有效管理,且破壞國家對於徵兵制度執行的公平性,行徑實屬不該。法官審酌,吳男對於犯行坦承不諱、態度尚可,考量其犯罪動機、手段、情節等事項,依違反《妨害兵役治罪條例》第4條第5款之妨害徵集罪,判處吳男有期徒刑3個月,得易科罰金9萬元,全案可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/35/361435/sm-90a5b540b5d60325718f79277e85b7ea.jpg)
補教狼師猥褻6男童 二審遭判10年
台中市1家補習班男老師,自2021年起2年多期間內,分別在教室、廁所等處各對6名7歲男學生猥褻、性交、拍攝裸體照,多達28次,被害童控師「摸鳥鳥」、拍照,還說「很想把他踹到月球,被外星人吃掉」。一審依對未滿14歲男子為性交等罪,判該師12年6月刑期,男師上訴,二審考量已與3童家長和解,改判10年,仍可上訴。7歲男童「小堂」從小不愛穿內褲,2023年間突然主動向媽媽說要穿小內褲,媽媽起疑追問,小堂爆料,補習班輔導老師不但摸他「小雞雞」,還拍照;媽媽察覺有異報警,警方在同年5月9日到北屯區補習班及該師住處搜索,查扣手機及電腦,赫然發現不雅影像。判決指出,狼師2020年7、8月起在該補習班擔任兒童課後輔導老師,自2021年2月2日至2023年5月8日期間,分別在補習班的教室、廁所及倉庫等地,各對6名國小1年級男童猥褻、性交,並拍下裸體、性影像共28次。其中,1男童在未滿7歲時就慘遭毒手2次。一審時,狼師坦承拍攝影片、喜歡年紀小男童,但否認違反男童們意願。但小堂氣憤說,很生氣老師對他做那些事,很想「把他踹到月球上,被外星人吃掉」。另有男童母親證稱,兒子告知老師要拍照時,他用手遮住,但被老師拿開。一審法官依拍攝、製造兒童性影像、對未滿14歲男子為性交等罪判刑12年6月,男師不服提起上訴。二審考量,男師坦承犯行並與3男童及父母達成和解,撤銷原判,改判刑10年,仍可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/23/361423/sm-21a8eeba967fce1f5335f6177e1e014f.jpg)
死不悔改!韓攝理教「淫魔教主」鄭明析洗腦性侵女教徒 遭求刑30年
南韓攝理教(基督教福音宣教會,JMS)教主鄭明析(Jeong Myeong-seok)過去曾因性侵多名女信徒而遭判入獄服刑10年。沒想到,2018年2月出獄後,他依然不知悔改,2023年再次因涉嫌性侵多名國內外女信徒遭起訴,甚至聲稱自己是救世主「彌賽亞」,以此洗腦信徒對他言聽計從。對此,韓國檢方於6日在大田高等法院的上訴審中,要求加重判處鄭明析30年有期徒刑,此外檢方還要求他完成500小時的性暴力治療計畫,並申請命令讓他配戴電子腳鐐20年。根據《韓聯社》報導,鄭明析因涉嫌性侵、猥褻3名受害者,於2023年12月被大田地方法院判處23年有期徒刑,且須配戴電子腳鐐監控行蹤15年、10年內不得在兒童與青少年相關場所就業,並須強制接受120小時性暴力防治課程。鄭明析則對此判決提出上訴。不僅如此,韓國檢察機關還在2024年5月,因涉嫌性侵另外2名女子兒起訴鄭明析,相關審判將與去年的上訴審判分開進行。報導指出,1999年因當韓國警方對韓國女信徒的性侵指控展開調查時,鄭明析便逃離韓國,在台灣、香港和中國大陸流亡了大約10年,並在期間再次犯下了多起性侵罪。之後他於2007年5月被中國警方逮捕,2008年2月被遣返韓國,被判處10年徒刑,並在2018年2月獲釋出獄。然而他出獄之後毫不收斂,在2018年2月至2021年9月間,在修道院性侵29歲香港籍女信徒葉萱(韓文名鄭秀晶)高達17次,2018年7月至該年年底涉嫌撫摸31歲澳洲籍女信徒身體特定部位。2018年8月,鄭明析被指控在修道院搭乘高爾夫球車時,撫摸韓籍女信徒身體特定部位。此外,2023年12月至2024年1月間,還有3名韓籍女信徒出面指控,她們從2018年便在教會設施內遭鄭明析多次性侵與性騷擾。法官指出,鄭明析利用自己的宗教地位,將對女性信徒施行性暴力偽裝成宗教行為,並有計畫地利用女信徒們身心上的弱點來滿足其淫慾,且事後均否認犯行,對受害者造成二次傷害。他不僅通過安排多名證人作偽證來妨礙偵查,還企圖「隻手遮天」否認錄音檔內容,甚至對受害者進行人身攻擊,並反控其誣告。韓國檢方在大田高等法院的上訴審中,要求判處鄭明析30年有期徒刑,此外檢方還要求他完成500小時的性暴力治療計畫,並申請命令讓他配戴電子腳鐐20年。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/18/361418/sm-5b67830bd425d5e36f7d75bda4f2cb41.jpg)
人妻每日接百通無聲騷擾電話1個月 報警才知犯人是「枕邊人」
日本兵庫縣發生一起丈夫騷擾同住妻子的案例,這名31歲人妻報警表示,自7月起每日都會接到逾百通無聲電話騷擾,讓她相當頭痛,由於騷擾的狀況持續將近1個月,於是尋求警方協助,未料警方發現,騷擾這名人妻的嫌犯,竟是她的丈夫,這名人夫落網後表示,「是因為太愛她才這麼做」。根據多家日媒報導,這名人妻來自兵庫縣尼崎市,她透露自今年7月起幾乎每天都會接到上百通無聲電話,據了解,這名人妻從7月10日至8月4日間,該幾乎每天都會接到超過100通陌生電話,每次接聽後,對方都默不出聲,騷擾狀況持續將近一個月都沒有改善。不過這名人妻後來發現,每當丈夫睡覺或打遊戲時,就不會接到陌生電話,讓她起了疑心,7月24日拿手機找警方諮詢,經警方調查,證實騷擾她的人確實是她的丈夫,令她相當錯愕。警方指出,這對夫妻過去沒有任何糾紛,男子在調查時成犯行,聲稱因「很愛妻子」,才會刻意將手機設定為隱藏號碼,並每天撥打上百通無聲電話給妻子,不過另有報導指出,這名人夫是厭惡妻子每天愛講電話,才會藉此報復,兵庫縣警人身安全對策課與川西署依違反《跟蹤騷擾防治法》逮捕男方。這則新聞在當地曝光後,引發不少網友們討論,「未婚的我無法理解夫妻關係」、「騷擾自己的老婆會感到興奮嗎」、「對同住的妻子跟蹤騷擾,這是什麼嶄新的犯罪方式」、「夫妻倆是同住但分居嗎」、「這根本是短篇小說的劇情吧」、「老婆聽到犯人是老公時,不知道是什麼反應」。日本兵庫縣發生一起丈夫騷擾同住妻子的案例。(圖/翻攝自X)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/29/361129/sm-093102cf15cd8a55e6f309eda5f38334.jpg)
柯文哲2度遭羈押禁見 媒體人驚爆「抗告逆轉關鍵」:北院裁定有Bug
民眾黨主席捲入京華城弊案,今(5日)下午2度召開羈押庭,法官認為柯文哲明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為之,並因此致使共犯沈慶京在京華城一案,獲不法利益200餘億元,裁定羈押禁見。對此資深媒體人黃揚明發現北院裁定的一個小失誤,認為是柯文哲律師團的提抗告的有利關鍵。媒體報導,如果以京華城改建的京華廣場來計算,京華廣場基地面積約4986坪,原先560%容積率,若不加計其他獎勵,可蓋樓地板約27,900坪,提高到840%後,可蓋到約41,800坪,多出約13,000坪,若一坪賣200萬元,金額超過200億元。黃揚明在臉書分析,目前外界及北院初次裁定對北市府給京華城的「違法」容積,是都委會通過的容積獎勵20%(560%→672%),而不是最終的容積獎勵20%加上京華城自購的容積轉移30%,合計共增50%的容積率全數違法(560%→840%)。也就是說,超過200億元的利益,是針對560%→840%這一塊來估算。但是,北院今天裁定中提及「致使共犯沈慶京之京華城一案,獲不法利益200餘億元」、「因本案為貪污犯行,造成共犯沈慶京在京華城一案即獲有200餘億元之不法利益」,黃揚明表示,可見法官是認為整個容積增加都是「不法利益」,這一點對柯文哲律師團而言,是提抗告的天賜良機。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/83/361083/sm-6ba83014b92af76f97c398167f527a8e.jpg)
柯文哲遭羈押禁見! 北院裁定理由曝:證詞與沈慶京等人不一
民眾黨黨主席柯文哲捲入京華城容積率弊案,其遭到北檢聲押禁見後,2日凌晨北院裁定無保飭回,北檢3日不服提抗告後,高院4日下午發回北院更裁,而5日下午北院重開羈押庭後,裁定柯文哲羈押禁見,其相關理由也曝光了。北院指出,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷證資料等顯示,柯文哲明知增加過高、超過560%的容積給京華城違背法令,竟仍執意為之,致使沈慶京等獲不法利益二百餘億元,其圖利犯罪嫌疑重大。北院表示,就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握之案情,雖形式上已符合貪污治罪條例第6條圖利罪之要件,不過柯文哲是單純圖利沈慶京,或是與沈慶京期約,甚至收受違背職務賄賂,仍有待檢察官進一步證據查明。法官呂政燁表示,由於偵查為浮動狀態,將會隨證據及資料獲得逐漸形成具體犯罪輪廓,甚至進一步轉成賄賂罪重刑,或許柯文哲為避免受到重刑,暫時坦承部分事實,仍有可能在後續對案情避重就輕,甚至翻供,抑或是勾串共犯或證人,且柯文哲的證詞與已經被羈押之共犯沈慶京、應曉薇、彭振聲等所述不一,認定有事實足認柯文哲有因犯重罪而有滅證及勾串共犯或證人之虞。呂政燁也指出,考量柯文哲權益保障及公共利益維護之動態平衡,並審酌憲法上比例原則,尤其刑事訴訟法對勾串共犯或證人並無有效預防規定,無法如刑事訴訟法第118條規定以僅能於柯文哲逃匿時沒入保證金之具保擔保之。呂政燁強調,為保全證據,且經衡量後,本案貪污犯行,造成沈慶京等在京華城獲有二百餘億元之不法利益,影響社會層面深遠,應偏向公共利益維護,故認為無法以具保、責付、限制住居替代,而有羈押必要,爰依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款及第105條第3項規定,羈押被告於台北看守所,並禁止接見、通信。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/75/361075/sm-ced861da13086eabd827351b33bc6e2b.jpg)
茶水間零食被放到網上拍賣牟利 大公司發聲:抓到會嚴厲處分
一些公司會在茶水間提供零食給員工享用,但有人卻拿走轉賣牟利!韓國一間大公司員工把茶水間零食帶回家,再放上拍賣平台轉賣;員工不法行為被傳回公司,該公司也發公告示警,強調若再發現類似情形,將對犯行人進行嚴厲處分。根據韓媒《Chosun Biz》報導,上個(8)月有網友在拍賣網站買零食,賣家專門賣小包包裝的零食,一次都是大量上百包,商品介紹還寫著,「都是全新的,未開封」,一包只要110韓元(約新台幣2元);賣家還有賣「180包小包裝的沖泡咖啡」和「170包小包裝混合咖啡+30包茶包」。賣家販賣的物品也被懷疑是某大公司茶水間會放的零食,在網上引起討論,有該公司的員工很震驚,不知道是哪位同事做出這種事,認為對方的行為很荒唐;奇怪的是,沒多久引起爭議的賣家,也火速將所有銷售記錄刪除。韓國某大公司得知茶水間零食遭轉賣牟利,貼公告示警,若抓到不法員工會嚴厲處分。(圖/翻攝自Naver)而零食疑似遭員工轉賣牟利的大公司,最近也在公司貼出公告,強調茶水間的零食是給員工的福利,並鄭重警告,「嚴禁二手出售謀取個人利益」,表示如果抓到是哪位員工再做出不法行為,會依照公司規定嚴厲處分。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/44/361044/sm-087c4f58ccce9b0bd1f450a636e59f78.jpg)
快訊/柯文哲慘了!捲京華城案遭羈押禁見 立刻專車移送土城看守所
民眾黨黨主席柯文哲捲入京華城弊案,上周歷經三天三夜的審訊後,北檢依貪汙治罪條例圖利與違背職務收賄罪,對柯文哲聲押禁見,2日凌晨北院對其裁定無保飭回;3日北檢不服裁定,於下午5時許提起抗告,高院4日撤銷北院裁定,發回更裁。而根據最新消息,北院重開羈押庭後,裁定柯文哲羈押禁見。柯文哲稍晚將上銬,由囚車送往土城看守所,看守所今晚晚餐內容為香滷豬腳、紅燒魚丸、炒食蔬,湯品則是小魚味增湯。回顧整起事故,京華城都更容積率爭議弊案,北檢日前發動大規模搜索,對威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇及其助理吳順民聲押獲准,並在傳喚前台北市長柯文哲、前台北副市長彭振聲等人到案,並依涉犯圖利與違背職務收賄罪將2人聲押,其中柯文哲2日被北院裁定無保飭回;而彭振聲則被聲押獲准。北院告示螢幕上顯示對柯文哲「准予羈押併禁止接見通信」。(圖/民眾提供)對此,北檢不服北院裁定,3日下午提起抗告,高院4日認為,從彭振聲、威京集團子公司鼎越前董事長朱亞虎與時任都發局總工程司─都委會前執行秘書邵琇珮的證詞等內容,顯示柯文哲有積極介入京華城案的情形,相關案情仍有究明之必要,因此撤銷北院無保請回之裁定,發回更裁。法官對於裁示柯文哲羈押禁見的三項說明全文條列如下:一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。二、本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握之案情,雖形式上已符合貪污治罪條例第6條圖利罪之要件。然被告所為,究僅係被告單純圖利京華城共犯沈OO、抑或與共犯沈OO期約甚至收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。而偵查係一浮動狀態,隨證據及資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓,甚至轉成賄賂罪重刑,則被告為避免受到重刑,縱暫時坦承部分事實,仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞,甚且勾串共犯或證人;況被告所述,仍與已為本院羈押之共犯沈OO、應OO、彭OO等所述不一。為保障被告將來反對詰問權及證人證言之貞潔,且被告目前所涉犯最重之貪污治罪條例第6條圖利罪部分,最輕本刑為5年以上有期徒刑,確有事實足認被告有因犯重罪而有滅證及勾串共犯或證人之虞。三、考量被告權益保障及公共利益維護之動態平衡,並審酌憲法上比例原則,尤其刑事訴訟法對勾串共犯或證人並無有效預防規定,亦無法如刑事訴訟法第118條規定以僅能於被告逃匿時沒入保證金之具保擔保之;為保全證據,且經衡量後,因本案為貪污犯行,造成共犯沈OO在京華城一案即獲有二百餘億元之不法利益,影響社會層面深遠,應偏向公共利益維護,故認確無法以具保、責付、限制住居替代,而有羈押必要,爰依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款及第105條第3項規定,羈押被告於臺北看守所,並禁止接見、通信。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/45/360945/sm-ed8555b0c62ad3cd1b3d8df281b2aa9e.jpg)
分手寵物犬要不回!男子公布前女友個資挨告 遭判2月刑期
高雄一名蕭姓男子和女友分手後,因不滿女友不將他飼養的貴賓狗歸還,又直接斷聯,直接將對方照片與個資公開在網路上,還稱女方的父母沒教好她。而這種種行為讓女方直接將他告上法院,最終法官認為蕭男違反個人資料保護法,判2月刑期,可易科罰金6萬元,全案仍可上訴。根據判決書指出,蕭男和女友分手後,和對方約定好要在今年2月,將他飼養的貴賓狗歸還,但女方後來反悔,直接和蕭男斷聯。後來蕭男一氣之下,便在今年3月14日,將女方的照片還有個資公開在Facebook上。蕭男在貼文內寫下「她目前是○○大學大四的實習生,○○○(姓名),女的,長頭髮大眼睛,在高雄某一家店實習,住小港」。另外,貼文內也提到「家長不管教,只能讓社會大眾來教了」、「家人還幫女兒說話,說我們有很愛他(寵物犬),有感情了」,並貼出女方的照片,因此女方認為名譽受損才會報警處理。而女方在進行偵查時,表示蕭男的貼文內容沒有不實,但因為蕭男文中有提到父母不管教她、事情又鬧到學校,已經影響到她的名譽。後續檢方認為既然貼文內容沒有不實,蕭男並無涉及加重毀謗,依違反個人資料保護法起訴。最終蕭男在案件審理時坦承犯行,法官認為蕭男在網路上貼出他人個資,情節非輕,最終依違反個人資料保護法,判處蕭男2月徒刑,可易科罰金6萬元,全案仍可上訴。