猥褻女童
」 猥褻 女童 性侵 狼師 幼兒園
教保員毛畯珅涉性侵猥褻女童遭重判 北檢決議核發補償金給受害人
台北市某私立園長兒子、教保員毛畯珅，涉性侵猥褻、偷拍6名女童，遭台北地檢署起訴後，一審重判28年，被害的5名女童家屬日前向北檢申請犯罪被害補償金，北檢審議後，認為毛男獸行令人髮指，年幼的4名被害人遭受毛侵害，嚴重戕害身心發展，所生危害至深且鉅；決議核發最高額的性侵害補償金共計160萬元，另1名被害人，檢方近日將開會審議後核發。但毛男的惡行不止於此，經檢警追查後，又查出毛另涉嫌性侵、猥褻並偷拍幼童、少女，有39名幼童受害，北檢22日依加重強制性交等罪起訴毛男，檢方痛批毛惡行致令童真折翼，家長同遭重創，其痛難言，實不下撕心裂肺，估計受害人恐達數百人，建請法院量處「最重之刑罰」。法界人士認為，由於被害幼童眾多，若家屬持續申請補償，補償金額恐破千萬元，將創下去年7月1日修正實施《犯罪被害人權益保障法》迄今，檢方累計核發性侵害補償金最高的個案。檢警查出，毛男自2021年10月至去年7月間，涉嫌於教室等地性侵、猥褻幼童，共6名女童受害，依加重強制性交等罪起訴。一審認為扎男涉犯224罪，累計刑度1252年6個月，定應執行刑28年。案經上訴，台灣高等法院日前首度審理，在押的毛男出庭時，還囂張地怒瞪媒體。去年7月1日修法實施的《犯罪被害人權益保障法》，被害人因犯罪被害而死亡、重傷，被害人或家屬可以申請遺屬補償金、重傷害補償金，性侵害補償金，其中遭性侵害的被害人或家屬可依法申請性侵害補償金，補償金額為10萬元至40萬元不等。毛男先前侵犯的5名被害人，家屬已陸續向北檢申請犯罪被害補償金，北檢已核發4名被害女童性侵害補償金，每名被害人獲得最高補償金額40萬元，總計核發160萬元，另1名被害人申請案近日也將開會審議，預料北檢也將核發40萬元補償金。由於毛男又因另案涉性侵、猥褻39名幼童，若被性侵的被害人家屬再陸續向北檢申請性侵害被害補償，法界人士估計，因本案被害人數眾多，補償金恐破千萬元，將創下紀錄。
台南版毛畯珅？又有「園長之子」遭控猥褻3歲女童 教育局：調查中
台南某幼兒園也爆出「園長之子」涉嫌猥褻女童消息！網友在網路社群爆料，台南有3歲女童在幼兒園內疑遭園長兒子猥褻，提醒大家要小心，立刻引起輿論關注。對此，台南市警局婦幼隊證實已受理報案，台南市教育局則指出，有關某私幼被控疑似性猥褻案件，教育局已保存監視器畫面證據，立即要求該員禁止入園入班並依法啓動調查，如有不法，一律嚴懲不貸。有網友在社群平台Threads上PO出LINE群組對話截圖，「各位，我朋友的女兒3歲未滿，在台南○○幼稚園被猥褻了，大家要小心」，直指某幼兒園園長對園內女童做出猥褻行為。據了解，該女童上日參與幼兒園表演，返家後開始出現怪異舉動，並向父母表示下體癢、紅腫，還頻繁碰觸下體。家長進一步追問下，竟得知女童在表演當日竟遭到幼兒園園長兒子猥褻；家長傻眼之餘立即帶著小花到醫院驗傷提告，但從表演當天到本月17日就醫，已經超過一個月。消息傳出，立刻引起輿論嘩然，更有人指出事件宛若台北幼兒園「毛畯珅」事件翻版。對此，台南市教育局副局長楊智雄指出，教育局8月19日接獲通報，已於知悉當日立即到園行政調查，保存監視器畫面證據，並立即要求疑似行為人暫時停職接受調查，也於當日啟動「教保相關人員違法事件處理」審查會議，目前已決議受理並組成調查小組進行調查，同時了解該園有無管理疏失責任。教育局表示，本案除已依規定要求該園將疑似行為人暫時停職接受調查外，目前正逐日檢視監視器畫面，將併調查小組8月29日訪談结果等資料，儘速送認定委員會審議，如調查屬實且情節重大，將依規定處行為人最高60萬元罰鍰，並通報為終身不得在教保服務機構任職之處罰。幼兒部分，教育局將會和社政單位共案合作，進行相關諮商輔導措施；為清查有無其他幼兒受不當行為，教育局已於8月20日到園全面進行性平教育宣導及回饋，經台南市專業輔導人員（心理師、社工師）分組觀察其他幼兒狀態目前尚未發現有異常反應。另據《ETtoday新聞雲》報導，台南市教育局表示，透過補習班資訊管理系統發現，該疑似行為人為某補習班班主任，目前並未傳出有疑似被行為者，惟為積極保護兒少安全，已於知悉當日立即要求該員禁止入班（隔離）；同時已至該補習班進行班務稽查，初步查有學生人數超過規定容量、未提供定型化服務契約書等缺失，已要求限期改善。後續將依補習學生名冊進行全面清查；如發現該疑似行為人有補習及進修教育法第9條第6項相關情事，也會依同法責令不得擔任補習班教育人員，最重終身不得進用；並依補習及進修教育法第25條規定，最重將處以撤銷立案。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
台中幼兒園猥褻案「不起訴」再掀波 園長淚訴受網路霸凌至今：還我清白
台中某幼兒園2022年8月間被民代、家長爆料，涉嫌縱容助教猥褻女童，幼兒園田姓園長7日召開記者會澄清，該案經教育局等主管機關、檢方查證已獲「不起訴」，但民代造謠、誹謗導致幼兒園慘遭網路霸凌，她已對立委、家長提出告訴，也聲淚俱下向總統賴清德、立法院長韓國瑜喊話，稱希望對故意造謠誹謗者加重刑責。2022年8月15日，1名5歲女童家長在時任台中市議員的立委羅廷瑋陪同下召開記者會，稱台中某幼兒園疑似發生園內男助教對5歲女童性侵、猥褻事件。家長說女兒身上有瘀傷，加上抗拒上學，遂向園方協調退園，事後帶女兒去心理諮商，女兒才說自己被1名男助教觸碰胸部、下體，甚至用硬硬的下體碰觸她，還不准孩子說出去。田姓園長表示，該案經主管機關教育局、社會局調查，因查無具體事證，幼兒園及助教都未獲處分，家長報警提告妨害性自主案也獲不起訴，目前園方已對羅廷瑋及家長提告，訴訟進行中。「我們真的沒做這件事，檢警再次證明我們沒有做這件事，請不要再討論我們學校。」田姓院長在記者會上聲淚俱下表示，事件發生後幼兒園遭受網路公審、謾罵、霸凌，全體同仁身心飽受折磨，園長坦言，今天會站出來，主要是近日受台北狼師案波及，又有網民將2年前已獲不起訴的舊案又拿出來網暴，令她不得不出面要求羅廷偉「還她清白」。園長說，當時受該事件影響，在幼兒園工作的女兒備受壓力、2度流產，而被指猥褻的男助教是她的兒子，如今也已黯然離開台灣。她因為此事幾乎「家破人亡」，但因熱愛幼教工作，事件發生後幼兒園也從未更名，即使再開分校也沒改。她強調，幼兒園成立23年，過去一直都滿招，如今招生卻大受影響，2年來招生率始終在6至7成，聲譽受損、經營也受影響。她也籲請賴清德總統、立法院長韓國瑜對故意造謠誹謗者一定要加重刑責。面對園長指控，羅廷瑋透過國會辦公室發出聲明，表示該事件中除家長陳述、醫院就醫相關資料、還有孩童的錄音檔及驗傷單作為佐證，顯示「並非空穴來風」，他身為民意代表接受陳情，心疼孩子遭遇是職責所在。羅廷瑋並稱，記者會從頭到尾都未提及幼兒園資訊，目的是希望敦促社會大眾留意幼兒園安全問題，並促請教育局積極調查，也在記者會後於臉書呼籲網友理性，並提及最後以不起訴偵結，尊重司法的判決。針對幼兒園長指控他「編造謊言、行徑囂張、目無法紀、公然誹謗、喪盡天良」羅廷瑋說，這已構成公然誹謗，他將對幼兒園園長提起告訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
Darren搭公車「被色男摸腿」差點遭襲鳥 他大罵：你在幹什麼
Darren邱凱偉今（18日）出席弘道老人福利基金會活動，問及近日台北市某私立幼兒園園長之子性侵、猥褻女童案，育有一子的Darren語重心長表示，自己曾教3歲的兒子「不要讓陌生人碰觸你的身體」，同時告知兒子「也不能碰觸他人的身體」，他還想起以前在新加坡唸書，在公車上險些遭性騷擾的事情。他當時在公車上遇到一位年長男性，對方主動攀談，開始攀關係說自己很喜歡台灣，然後肢體越來越靠近，把手放在他大腿拍打，「越摸越上面，差點就要碰到重要部位。」當時Darren心驚不妙，大喊：「你在幹什麼？」對方立刻逃下車。Darren回憶小時候曾被陌生男摸腿騷擾。（圖／林士傑攝）聊到他《我的婆婆怎麼那麼可愛》第二季太太換人，原本飾演他太太的劉品言因拍戲檔期，換成天心來演，Darren笑說：「她們兩個長滿像的，有姊妹臉，也都很霸氣。」
100元+虛擬禮物誘騙女童進廁所猥褻 19歲男判刑6個月
高雄市19歲配線工詹姓男子去年以100元及網路虛擬禮物，誘騙一名小六女童「小美」（化名）到小學廁所，對她親吻、撫摸下體，事後被「小美」父親發現報警提告。橋頭地方法院依「與未滿14歲之人為有對價之猥褻行為罪」判刑6個月，全案可上訴。 法院判決指出，詹男與被害少女「小美」為網友關係，2023年3月12日下午在高雄市永安區女童就讀的國小廁所內，詹男親吻且徒手隔褲子撫摸下體猥褻女童，事後給予100元現金及網路軟體禮物，被女童父親發覺，驗傷後向詹男提告。 「小美」的朋友朋友證稱，當天一群同學和詹男相約騎腳踏車出遊，到約定地點卻未見詹男、「小美」，之後2人一起走路過來，女童偷偷跟她說自己被帶去小學廁所亂摸，覺得心情不好。 詹男到案後，坦承自身犯行，卻未與被害女童家屬達成調解，並獲得原諒。橋頭地院審酌被告詹男與女童為朋友，女童身心發育尚未健全，影響其身心健康與人格發展，判處徒刑6個月，得易科罰金18萬元，可上訴。
日本幼兒園教師因涉嫌多次猥褻兒童被捕 自辯「童年也遭到性虐」
日本一名27歲的幼兒園教師因在東京一間幼兒園猥褻女童而被捕，至少有4名年幼女童被他帶到幼兒園的壁櫃裡猥褻，過程中還用手機拍下影片。由於可能有多名兒童受害，日本警視廳正展開詳細調查。根據日媒《產經新聞》，18日東京都足立區的27歲幼兒保育員長田凪巧因涉嫌在其任職的托兒所內對兒童實施猥褻行為，被警視廳以違反強制性交、兒童色情影片禁止法等罪嫌再次被捕，此前，他已因涉嫌猥褻在其工作場所的另外三名女童而三度被拘捕。日本警方指出，長田巧凪去年7月在東京都墨田區的托兒所內，涉嫌將女童帶到和室壁櫃裡猥褻，同時還持智慧型手機拍下影片。同年12月，他對另一名女童做出同樣犯行後，被女童告訴了家長，家長立刻聯繫了幼兒園揭發了這起事件。雖然長田在事件爆發時立刻刪除了手機裡的影片，不過影片數據很快被警方修復，並透過影片數據找到多起事件的證據。日本警方在長田的電腦和智慧手機上發現了多達500份與幼兒猥褻行為相關的圖像、影片，警方擔心還有其他多名兒童受害，正繼續深入追查中。據日本警方說法，事件被揭發後，長田向警方坦承犯案，不過他也聲稱，自己是因為從幼年時期便遭到性虐待，因此才會產生偏差觀念。
家防中心媒合安置機構爆猥褻女童 應曉薇怒批社會局
台北市一名13歲少女因家境特殊，在社會局家防中心的媒合下，被安置到某私人兒童中心機構，卻遭到機構的社工猥褻。對此，國民黨台北市議員應曉薇質疑，事發後雖然該機構據實向家防中心與社會局通報，但2單位卻未積極介入，直至她向婦幼隊告發後，才緊急聯繫聯繫警方做筆錄，要求台北市長蔣萬安即刻懲處失職人員。應曉薇指出，去年12月18日該機構接獲少女陳訴遭猥褻後，雖然機構隨即通報家防中心與社會局，並將該名社工辭退並限制其進出機構，但家防中心僅通知生父「要提告嗎？」並且並未當下就做筆錄，而是延至1個月後才辦理。應曉薇說，該案的少女母親因非法居留遭台灣驅逐出境，父親又無力照顧幼女才會轉由家防中心安置。少女遭猥褻後，在母親託友人跨海向她求救後，社會局得知她向婦幼隊報案後，才緊急於12月底完成筆錄，同時還以各理由不再讓女童母親的友人關心女童。應曉薇怒批，「本案事發至今，社會局處置、通報程序皆有重大疏失，甚至有吃案嫌疑。」社會局、家防中心、該機購未妥善保護受安置女童，蔣萬安市長應立即進行行政調查與懲處失職人員，更應該嚴肅檢討社會局長姚淑文適任與否。對此，社會局表示，12月18日接獲通報後社工就立即介入，12月30日至婦幼隊做筆錄後移送檢調，中間是由社工連絡家長、安撫孩子情緒，也讓孩子整理好思緒及事發經過，避免做筆錄時得多次回想細節、造成二次傷害。社會局說，所有程序均符合性侵害被害人保護工作標準進行，而因案母未在國內，社工亦已安排案母之委託人法律諮詢，瞭解相關法律權益事項。
「乾舅舅」化身色狼猥褻10歲女童 法院判刑1年3月定讞
桃園女童曾遭媽媽友人，被稱為「乾舅舅」的男子多次猥褻，2017年7、8月間男子到其家中作客，竟將魔手伸向當時年僅10歲的女童，撫摸臀部及下體，女童嚇得當場大叫男子才停手，未料男子竟2度出手母親當場抓包斥責，一、二審時男子均被判刑1年3月，經上訴，最高法院於今（12日）駁回上訴，全案定讞。據悉，男子是母親的好友，女童都稱他為「乾舅舅」，未料乾舅舅竟化身惡狼對女童上下其手，2017年7、8月間乾舅舅到家中作客，當時女童小4升小5，母親至廚房做菜，客廳僅剩女童與男子，男子竟色慾薰心佯裝滑手機，時則將手伸進女童短褲褲縫中撫摸下體，女童當場嚇得呼救，男子才急忙收手。事後2018年11月間，男子見女童熟睡竟又萌生歹心，再度對女童出手撫摸其臀部，未料這一幕正巧被母親看見，當場大聲斥責其行徑，並推開男子，憤而向男子提出告訴。法院審理時男子矢口否認犯行，辯稱是在與女童玩樂，沒有撫摸下體還辯稱女童喜歡亂說話，法官表示，女童指證詳細歷歷在目，且事後確實有身心受傷狀況，也排斥與男子相處。法官審酌男子罔顧母女2人將其視為親人般的情感，竟只為滿足一己私慾多次猥褻女童，造成被害人日後身心發展嚴重受損，且犯後絲毫不見悔意，態度惡劣，一、二審依《對未滿14歲之女子為猥褻之行為罪》、《成年人故意對兒童犯乘機猥褻罪》，併判1年3月徒刑；男子多次上訴，今（12日）最高法院駁回上訴，全案定讞，不得再上訴。
南投某國小校長涉強制性猥褻女童 性平會決議今出爐：解聘永不任用
南投縣某國小劉姓校長今（112）年6月被爆出過去擔任教師時，曾經強制性猥褻校內女學生，事件被揭發後震驚不少民眾，南投縣教育處對此表示，經過調查小組進行調查後，南投縣性別平等教育委員會今（8）日召開會議，會中同意調查報告內容及建議，決議將劉姓校長予以解聘、永不任用。回溯至今（112）年6月7日時，有2名過去曾受害的女子出面召開記者會，公布該名劉姓校長在20年前任職國小教師時之惡行，揭發其曾對女學生強制性猥褻、騷擾，並同時向縣政府教育處舉發。教育處隨即於6月8日召開性平會議，並依法外聘委員組成調查小組；調查期間除了透過問卷及檢舉專線蒐集資料外，更針當事人、行為人及關係人辦理訪談會議。而該名劉姓校長則於10月份遭檢方約談後，向南投地院聲押獲准。歷經謹慎地調查程序，專案小組之調查報告及建議已於日前完成，報告中指出「確認曾任國小教師的劉姓校長涉及20多年前多起性侵案、性猥褻及性騷擾案等情事」，而南投縣性別平等教育委員會於今（8）日開會同意報告內容，決議依《教育人員任用條例》31條第一項8、9款祭出重懲，解聘劉姓校長並永不任用，其經解聘後亦無法申請退休。教育處指出，劉姓校長除需接受行政懲處，也需面對司法調查，因次教育處亦會主動積極配合地檢署調閱資料，提供必要協助；並說明，根據《性別平等教育法》第26條法定程序，審議結果出爐後，應給予當事人書面陳述機會；而當事人因目前仍被羈押中，將待當事人完成意見陳述後，再次召開性平會確認是否維持原決議。
「大貓偷拍案」性侵7女童！權自立出獄改名又再涉猥褻 畏罪墜樓亡獲不起訴
在2001年間曾犯下轟動台灣社會的「大貓偷拍案」的權自立（改名為權子源），出獄後竟又涉性侵、偷拍等兒少案遭追查，他於8月20日疑為躲避警方查緝，竟從桃園開南大學4樓跳下，當場身亡。基隆地檢署於24日偵結，認定被告已死亡，予以不起訴處分。權男於20年前犯下「大貓偷拍案」，他利用網路聊天室、交友網站，誘騙多名未成年少女，並下藥性侵7名少女和女童，而後竟將過程錄製成影片，再製作成光碟對外販售，案件曝光後，法院依加重強制性交罪，一審判處無期徒刑，豈料上訴二審時卻遭減刑，減為10年。權男出獄後改名為權子源，遷居至基隆，並當起導遊，沒想到他利用鄰居對他的信任，在幫忙照顧3名未滿12歲的小姊妹時，竟再次伸出狼爪，並拍下影片上傳到網站。據悉，花蓮警方於日前查獲一起兒少性剝削案件時，發現犯嫌的行動硬碟內，有多部猥褻女童的影片，犯嫌經偵訊後，坦承是在付費網站下載，花蓮警方比對被害人可能設籍在基隆後，與基隆警方一同偵辦，發現影片為權男所上傳。警方鎖定權男，在8月20日接獲情報，得知權男會到開南大學參加職前訓練課程，隨即到校內準備逮人，未料權男疑為躲避警方查緝，他假意要回4樓拿課本，下一秒竟打開走廊窗戶一躍而下，救護人員將其送往桃園醫院後，在下午4時41分不治。基隆地檢署於24日偵結，認定當事人已死亡，因此予以不起訴處分。
安親班司機是惡狼 當眾猥褻女童遭罵不停手
台中某安親班司機負責接送國小生，因此認識就讀國小五年級女童，未料竟對女童起色心，多次到校門口堵人襲胸，竟還將魔掌伸向女童的同學，其餘同學多次撞見此行徑大聲斥責司機，但司機仍繼續動手，半年後女童因不堪其擾向家人哭訴，案件才爆光。國小五年級女童今年1月至5月長期受到補習班司機的騷擾，據了解司機會在放學時段至校門口堵人，而後將女童帶至路旁趁機強行襲胸，事後變本加厲將伸手進女童襯衫鈕釦縫隙，強行摸胸猥褻，女童多次反抗逃跑皆無效，最後司機竟欲求不滿再將魔掌伸向女童同學。許多同學見狀朝司機大聲喝斥「你在幹嘛」、「男女授受不親」，但司機竟然不罷手，仍持續惡行，女童最終不堪長期遭男子騷擾，向母親哭訴後報警，檢方訊時，司機全程否認犯行，辯稱沒有朝女童性騷、撫摸猥褻等行為犯後態度惡劣，檢方採信多名同學、學姐的證詞，都表示目睹司機在校門口對女童襲胸多次，且屢勸不聽。女童也表示，司機還拿100元給他，威脅他不准跟別人講，就算逃跑或拒絕都會被抓回來，檢方認為男子犯嫌明確，且因一己私慾對女童造成身心靈傷害行徑惡劣，訊後依7個對未滿14歲之人加重強制猥褻、性騷擾、妨害性自主罪等罪嫌起訴司機。
大貓案外案2／受害媽被迫看女兒性侵片 泣訴：心如刀割痛不欲生
「大貓偷拍案」主犯權自立出獄後持續下藥猥褻女童，8月20日在追捕過程中跳窗身亡，但權自立的死並沒有讓被害人傷痛畫下句點，受害女童家長母親泣訴，為了保護孩子而被迫看女兒遭性侵影片，每看一次都心如刀割，更呼籲其他受害人勇敢出面，別讓其罪刑就此灰飛煙滅。據了解，權自立在2001年下藥性侵6名少女，並將畫面拍成影片販售，一、二審判權自立無期徒刑、褫奪公權終身，但他上訴後，最終以10年有期徒刑、褫奪公權6年定讞，而幫忙架設網站販售性侵光碟的弟弟權自強僅被判1年有期徒刑，緩刑3年，儘管檢方試圖提出上訴，卻仍遭最高法院駁回。回歸社會的權自立，出獄後改頭換面成為「包車導遊」，甚至改名「權子源」，利用全新身份全台跑透透，活躍於各大社群平台，甚至替自己的導遊事業成立粉絲專頁，經常在網路上分享帶團經驗及親子合照，私底下卻將魔掌伸向女友的女兒，甚至連鄰居家的3個女童都不放過。染指女童得逞的權自立仍不罷休，還將性侵影片分享給變態同好，惡劣行徑令人髮指。（圖／翻攝中天新聞）「他的形象真的太好了，不會想到他是這樣的人。」受害女童母親表示，認識權自立時，他還正在與上任女友交往，2人共同撫育一位可愛的小女孩，家庭氛圍看起來正常溫馨，而他分手後，常稱自己極為思念被前女友帶走的「女兒」，悲情牌博得夫妻倆同情，對他也就逐漸放下戒心。該名母親提到，權自立不斷表示自己如何喜歡孩子，並誠摯歡迎女兒到他家作客，由於夫妻倆工作忙碌，對於權自立的「熱心帶娃」感激不已，權卻利用他們的信任傷害女兒，直到警方找上門才知道真相。8月18日，警方循線找上受害夫妻倆，2人才得知平常捧在手掌心上的3個寶貝，竟慘遭熟識多年的權自立性侵得逞，甚至被拍成性愛影片在網路上流傳，夫妻倆震驚不已，更對孩子們承受的傷痛感到無比心疼。「每看一次，心就像刀在割一樣。」受害女童的媽媽泣訴，為了確認影片裡的女童身份，必須反覆看權自立所拍下的性侵影片，看見熟悉的制服身影瞬間宛如天崩地裂，指認的過程讓她痛不欲生，很難相信多年鄰居竟然是惡狼。 心懷鬼胎的權自立，出獄後將魔爪鎖定帶女兒的單親媽媽。（圖／翻攝畫面）為了配合警方調查，女童媽媽在得知實情後的隔天在夜市巧遇權自立一家，仍必須強忍痛苦與對方一如既往地打招呼，甚至為了取得權自立行蹤，還必須每天傳訊息關心權自立，沒想到才過了短短2天，權自立竟傳出了死訊，讓她難以接受。女童母親哽咽表示，步入6年級的大女兒疑似在懵懵懂懂中發現自己遭性侵，時常「自殘」，當時以為自己管教過於嚴格，讓小六的大女兒產生壓力，得知真相後，才發現是年幼女兒所發出的求救訊號，讓她十分自責且心痛。女童母親質疑，20年前權自立性侵多位未成年少女，還將其過程燒錄成光碟架網販賣，僅被關10年就重獲自由，即便檢警用心追查，司法若不改革也只會讓兇手佔盡便宜，甚至出獄後也缺乏追蹤考評，導致權自立還能以全新身份繼續傷害無辜未成年女童，呼籲政府應重視此事件，不能因兇手身亡，而將這起未成年性侵案草率結束。
性侵女童2度判無期…出庭吼「法官亂判」關10年又犯案 大貓惡狼死因出爐
開南大學昨（20日）下午驚傳墜樓命案，53歲權自立涉嫌性侵猥褻3名女童，在警方查緝過程中跳窗身亡。據悉，權自立為20年前震驚社會的「大貓偷拍案」主嫌，兩度遭判無期徒刑，最終獲改判10年，出獄後再度犯案。檢方今（21日）相驗，初步確認權嫌因從高處墜落，導致全身多處骨折、氣血胸併呼吸衰竭死亡。回顧案發經過，權自立20年前在網路上誘騙未成年少女，陸續對6名被害人下藥性侵，還把犯案過程拍成影片在網路上販售，連朋友託他照顧的3歲女童都難逃魔掌，導致影片在網路流傳，成為被害人一輩子的陰影；其胞弟權自強則幫哥哥架設網站，以「大貓」之名刊登未成年少女遭性侵影片販售牟利。案件引發輿論譁然，權自立落網時頻頻喊冤，甚至當庭咆哮「我沒做這種事，法官沒證據亂判！」之後不斷提出上訴。全案纏訟多時，權自立一、二審均遭判無期徒刑、褫奪公權終身，更一審改判10年徒刑、褫奪公權6年；權自強則被判處有期徒刑1年，緩刑3年。雖然檢方提出上訴，仍遭最高法駁回，全案定讞。今年5月間，花蓮警方查獲一起兒少案件，發現權男手機內有交流網站資訊，經數位鑑識還原後，赫見多部未成年女童遭猥褻、性侵影片。警方深入追查，發現受害女童為3姊妹，因父母與權男熟識，得知對方喜歡小孩，所以常將孩子託付給他照料，不料權男竟藉機猥褻女童，行動硬碟內更有多達上百部性侵女童影片、照片等檔案。專案小組掌握情資，得知權男20日要前往開南大學參加某社團主辦之職前訓練課程，遂持拘票前往現場查緝；未料權男藉口到4樓拿東西，趁檢警不注意時跳窗，當場墜樓倒地不起，送醫後宣告不治。檢方今日進行相驗，初步確認權嫌因從高處墜落，導致全身多處骨折、氣血胸併呼吸衰竭死亡。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995。◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925。
猥褻女童竟掏100元買雞排封口 最高院判狼師8月徒刑要坐牢
補習班老師黃姓男子利用幫國小女學童上課機會，竟不顧師道、撫摸女童的胸部和大腿，事後給她100元買雞排，女童嚇得不願再去補習，全案才曝光。最高法院考量黃男坦承犯行，依對未滿14歲女子為猥褻行為罪，將黃男判處8月有期徒刑，全案定讞，黃男須入獄。判決書指出，2020年4月18日下午，正值小學的學期中考前的週末，當時就讀小六的12歲女童，到補習班上課，黃男趁女童拿著測驗卷在補習班辦公室向他請益的機會，竟伸出狼爪，從她上衣下擺伸手進去，撫摸她的胸部，再摸她的大腿。事後黃男給被害女童100元封口費，要她買雞排吃，但女童飽受驚嚇，同月23日向母親表明不願再去補習，母親察覺女兒有異樣，追問才知女兒被補教狼師非禮，憤而報警處理。一審台北地院、二審高等法院皆認定黃男利用指導課業的機會，猥褻被害女童，嚴重影響女童身心健康與人格發展，考量他坦承犯行，量處8月應入獄之刑，黃男上訴遭最高法院駁回，全案確定。對於補習班狼師等問題，教育部曾指出，補習班老師採實名登記制，地方政府應以行政督導，要求補習班將教職員工名冊揭露於班內明顯處，並輔導短期補習班於日後對外招生或廣告時須以教師真實姓名揭露，以遏止使用別名之相關爭議。
日本市議員「強抱女童」還襲臀 被移送竟向家長求償…囂張下場出爐
猥褻女童竟還反告家長！日本千葉縣成田市議員星野慎太郎，被控在私立圖書館強抱、強吻與揉臀高年級小學女童，未料事件曝光後，他居然以「女童對我有誤解，害我受到精神痛苦」為由，向女童家人求償日幣100萬（約新台幣22萬）。據《週刊女性》報導，55歲、單身的星野慎太郎，在去年11月到12月期間，於自己經營、有3千本漫畫藏書的「漫畫圖書館」，對女童做出一系列猥褻行為，還打電話告訴女童：「我要來揉妳的屁屁。」事件直到女童向老師反映才曝光，並震撼當地市民。圖書館員工透露，不敢相信星野慎太郎會對女童伸出狼爪，家長們則對擁有大量漫畫，還可以玩足球、排球和羽球的圖書館，暗藏性騷危機感到震驚，選民們更對打著「幫助孩子並扶養他們的孩子」從政口號的星野慎太郎，深陷猥褻風波無比驚愕。星野慎太郎在被移送前，還透過存證信函要求女童母親，若她向學校說明整起事件非事實，自己就不會提告。但此舉也讓星野慎太郎除了強制猥褻罪嫌外，又多了勒索未遂罪嫌，於本月7日遭警方移送檢調偵辦。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
女童垂掛手扶梯！ 男救援卻挨批「手放下體」
上海商場25號發生一起事件，有女童玩手扶梯卻垂掛在高空，一名丁姓男子發現上前營救，一手抓女童手一手抱女童臀部，女童順利脫險但丁男卻挨批，「趁機猥褻女童下體」，丁男稱發現狀況不對才出手相救，對於網友「指控」他承認很心寒，有網友挺丁男認為他是真心救人，怒批「鍵盤俠只會酸言酸語」。
認定逼兒童口交「不符合性侵要件」 印度法院判決減刑3年引眾怒
印度阿拉哈巴德（Allahabad）高等法院近期一起判決引發民眾憤怒，法院認為，一個強逼10歲孩童口交的男子所犯的行為「情節不太嚴重」，於是將男子的刑期從原本的10年減至7年，消息曝光後，在網路上引起一陣撻伐。根據《opindia》報導指出，涉案男子先前被指控，強逼一名10歲孩童為其口交，事後並企圖用20盧比（折合新台幣約7.5元）來安撫孩童，而孩童回家後，被家長詢問「哪裡來的錢」，孩童訴說自己的遭遇後，整起事件才因此曝光。事後阿拉哈巴德德特別刑事法庭依「嚴重性侵害」（aggravated sexual assault），判處該名男子10年有期徒刑，涉案男子不服判決提出上訴。而阿拉哈巴德高等法院重新審理後，認為口交並沒有符合「嚴重性侵害」的條件，只能算是「侵入式性侵害罪」（penetrative sexual assault），認定涉案男子的行為「不太嚴重」，所以最後依此罪名，判處該名男子7年有期徒刑。這起案件曝光後，引起印度網友的憤怒，不少網友紛紛在網路上痛批法院的判決不合時宜、誇張，直接怒罵法官也大有人在。但報導中指出，其實印度最高法院先前才推翻孟買法院的性侵無罪判決，當時一名男子隔著衣服猥褻女童，孟買法院認為男子與女童並沒有「肌膚接觸」所以判決無罪。而印度最高法院認為，判決的標準並不是「是否有肌膚接觸」，而是「意圖」，因此在18日判決男子性侵罪名成立。
資深優良「狼師」伸狼爪 猥褻女童10次判4年10月定讞
曾獲得資深優良教師獎的台南張姓小學男老師，被控2017年至2018年間，以擦乳液為由，撫摸1名10歲小學女童的下體、及親嘴等猥褻動作，犯案10次。一、二審均判刑4年10月，上訴後，最高法院駁回定讞。張男已遭解除教職，還懷疑他在任教過的2所學校，對超過30名女童下手，檢方仍持續偵辦中。判決指出，張男於2017年到2018年間，擔任被害女童的班導師。他要求被害人於例假日或寒、暑假期間，不定期到學校教室練習字音字形、國語演說比賽。張男趁著與被害人在教室獨處時，以幫忙擦拭乳液為由，脫去被害人褲子，再以乳液擦拭被害人雙腳，繼而撫摸下體及親吻臉頰、嘴巴。被害女童當時年僅10歲，表示「老師都會先去洗手，再將門窗關起來，接著把我褲子脫掉，開始摸我上廁所的地方和腳，手指每次都有伸進去我上廁所的地方。去學校有時候會有其他同學，但是幾乎都我一個人一對一。印象中老師把手指頭插進我尿尿的地方至少有50次。」。張男在法院中，自承犯案共10次，法院認為這部分供詞較可採信，認定張男猥褻女童共10罪，每次判處有期徒刑3年8月、合併應執行徒刑4年10月，上訴後，遭最高法院駁回定讞。
唐鳳胞弟強吻4歲女童 辯「友善互動」判10月要坐牢
行政院政務委員唐鳳的弟弟，在淡水某宮廟強吻猥褻4歲女童，鑑定後認為他因躁鬱症發作犯案，且事後與女童家屬和解，一審依《對未滿14歲女子強制猥褻罪》判刑1年4月，二審改判10月，上訴後遭最高法院駁回定讞，須入獄服刑。2018年9月19日，唐男帶著3歲兒子，在淡水住家附近宮廟玩耍，另名媽媽帶著4歲、2歲女兒也在周遭空地閒逛，3個小孩後來玩在一起，兩名家長則在旁觀看。唐男後來趁這位媽媽不注意，將4歲女童帶至一旁4度強吻，但仍被發現，因而挨告。一審士林地方法院審理時，唐辯稱患有身心疾病，與女童是「友善互動」，事後也與家屬和解，希望輕判，士院考量他犯後說詞避重就輕，及對社會治安的危害，判刑1年6月。二審高等法院指出，唐男是躁鬱症患者，長期服藥，但案發數月前病情不穩，案發時躁鬱症發作，辨識能力及控制能力均顯著降低，一時失慮猥褻女童，考量他沒前科，也向女童父母致歉，達成和解與賠償，女童父母也同意原諒他，因此減刑，改判10月徒刑，但未宣告緩刑。上訴後，遭最高法院駁回定讞。