獨厚
」 民進黨 國民黨 蔣萬安 台北市 預算文宣預算暴增有媒體獨吃? 閣揆喊「以前若有」感謝提醒未來不許
在野黨立委質疑,114年度中央政府總預算,中央政府媒體政策及業務宣導費,比上年度暴增5.9億,高達14.9億餘元,立院預算中心也質疑相關預算得標過於集中、似獨厚特定媒體,在野黨不滿之餘,高喊該砍就砍,不會留情。行政院長卓榮泰今天回應,若真有標案得標者集中的問題,他會特別重視,「以前這部分」被國會議員指導他非常感謝,未來不允許類似情形。國民黨立院黨團書記長林思銘今天質疑,政府編列那麼高的文宣經費,遭質疑是要對民眾洗腦,藉此掩護政績不佳的真實,立委洪孟楷則說,內容其實大同小異的打詐宣傳,從往年編列的一千多萬預算,今年編列超過2.3億,豈不是自證越打越詐,他痛批政府根本最大詐騙集團,這些預算有無被挪用照顧特定媒體、養網軍側翼?在野立委一定嚴格把關。針對在野黨質疑,行政院長卓榮泰今天視察金融行庫時指出,中央政府預算的編定有其法定程序、時程,他當然希望能在時程內如實通過,也有依據嚴謹的過程,由各部會自下而上編定明年度的中央政府總預算,這一點,希望在預算審查過程,與國會好好溝通、爭取支持。對於預算中心質疑預算若有「集中標案」(集中得標)的問題,他會特別的重視,因為標案要「幫忙國內所有產業與所有相關業者」,若過度集中在某幾個廠商的話,不是廠商的問題,是政府的問題。他說,相信大家有能力為政府做正面、正確且迅速的報告,讓人民充分了解,「以前這部分」被國會議員瞭解、指導「我們」,他非常感謝,「未來不允許」這樣情形,希望國會通過預算,他會如實執行。
92歲柯爸罹癌化療!陳佩琪曝「柯文哲1叮囑」:沒想到會變成這樣
民眾黨主席柯文哲擔任台北市長期間,將京華城容積率提高到840%,涉嫌獨厚威京集團損害市民利益,遭台北地院依《貪污治罪條例》圖利罪裁定羈押禁見,怎料捲入牢獄之災的柯文哲,如今又爆出父親罹癌接受化療。對此,妻子陳佩琪也透露,柯文哲在羈押當天對她「叮囑1句」,讓她心疼不已。陳佩琪昨(12日)接受《TVBS》訪問時表示,柯爸先前騎車摔倒後一直高燒不退,即使打了抗生素情況仍不見好轉,後來檢查才發現原來是罹患惡性疾病,需要開始進行癌症治療,由於公公已經高齡90幾歲,讓她很是擔心對方能否承受化療的不適。陳佩琪透露,當天柯文哲要出門開羈押庭前,似乎已經預料到會被羈押,因此特地叮囑她好好照顧家裡,「不要擔心我,只要看好爸爸」,更交代要將相關資料妥善搜集,才能在必要時反擊澄清,並感慨柯文哲一直盡他所能想讓台灣社會變得更好,怎料如今卻落得這般田地,「沒想到今天會變成這樣」。收押台北看守所邁入第9天,柯文哲今(13日)上午二度遭到檢方提訊,以釐清柯文哲與陳佩琪名下遭查扣的銀行保險箱,內藏的上百萬現金是否涉及不法金流,不過稍早柯文哲雙手上銬步下囚車時,面露一抹微笑隨即被帶入北檢,面對最近一連串的打擊風波,心情似乎並未受到太大影響。
批財劃修法獨厚藍營縣市 陳冠廷拋15%分配款助農業縣
高雄市長陳其邁多次批評國民黨版本的《財政收支劃分法》獨厚雙北,首都台北市還要再增加3%分配款,對中南部縣市極度不公平,並表示建議總統賴清德把首都遷到高雄。對此,民進黨嘉義山區立委陳冠廷也批評,不只藍營執政縣市優先受惠,其餘的農業縣市、財政不佳的縣市更沒有辦法透過《財劃法》縮小城鄉落差,因此,他建議,應該要有百分之15的統籌分配稅款,依非直轄市之縣市之農地面積及最近三年度農業生產總值為基準,分配給非直轄市縣市。日前陳其邁表示,南部沒有國民黨的立委,高雄人的心聲沒被聽見,該次修法「重北輕南」,他贊成修法但應該是要照顧像高雄這類發展污染較多、人口多且人口結構老化比較嚴重的縣市,全盤考量以公平分配資源,他說,高雄碳排放量是台北五倍,65歲以上長者人數也比台中、桃園還多,但國民黨的版本卻不看土地面積、人口結構,還說分配款要多給台北市3%,他不同意這樣的版本,相當不公平,他要建議總統賴清德把首都遷到高雄。民進黨立委陳冠廷則指出,中央統籌分配稅款是平衡地區發展的財政補助制度,但是國民黨版本的《財劃法》並沒有辦法平衡城鄉發展。依據國民黨版的普通統籌分配稅款的分配方式:15%按最近三年度所得稅總額的縣市平均數分配給非六都的縣市、11%均分給所有縣市、67%按人口數分配,並設立特別款項補充離島三個縣市、4%分配給鄉(鎮、市)、3%保留給台北市。「依照國民黨版本的分配原則,國民黨執政縣市優先受惠,其餘的農業縣市、財政不佳的縣市沒有辦法透過《財劃法》有效減少城鄉落差。」陳冠廷說,若按照申報所得分配,新竹縣市與苗栗縣優先受益;按人口比例分配,結果還是直轄市優先分配,甚至人口最多的新北市還可以獲得定額分配百分之2;最令人匪夷所思的,國民黨版強調「首都」台北市可以額外再獲得百分之3的分配稅款,這也不符合首都減壓的原則。陳冠廷建議,應該要有百分之15的統籌分配稅款,依非直轄市之縣市之農地面積及最近三年度農業生產總值為基準,分配給非直轄市縣市。
運動女網紅險遭砂石車輾過 「普世的安全距離」在台灣成異端
運動型女網紅「伊娃Eva」4日上午與友人騎單車時,在北宜公路和1輛砂石車發生擦撞倒地,所幸Eva沒遭砂石車輾過,車禍過程也被全景攝影機拍下。Eva日前在臉書曬出事發影片,只見她已行駛在極右側的靠標線位置,卻仍遭砂石車從後擦撞倒地,砂石車駕駛則疑似沒發現事故,繼續行駛離開。左肩有擦挫傷的Eva,事後到派出所報案筆錄,警方也通知砂石車駕駛到案說明。砂石車擦撞伊娃Eva害其倒地。(圖/翻攝自伊娃Eva臉書)影片曝光後,仍有網友質疑Eva騎得不夠靠右,甚至認為她應該停下等砂石車離開、騎在水溝蓋上,但遭其他網友反駁,認為車禍肇因是砂石車沒保持距離單車1.5公尺的安全距離,且就算超車時發現對向有另輛大車,也應停止超車,等對向車離開後再超車,而不是發現對向有車,卻疑似朝Eva位置靠近,進而發生事故。號稱「自行車王國」的台灣,實際對單車非常不友善,不僅普遍缺乏腳踏車道,時常與行人、動力車輛爭道,行經橋樑時還必須跟在台灣屬於「慢車」的機車,共用狹窄的機慢車專用道。超車單車時應保持1.5公尺距離。(圖/友善種子)台灣獨厚汽車及更大型動力車輛的車本主義思維,除了反映在道路、法規設計上,相關單位也未提供足夠且符合現實世界的道路知識,以單車為例,在歐美實行多年、多個歐洲國家正式立法的「超車距離1.5公尺」觀念,在台灣就像地動說般新穎或異端,用路人也常做出錯誤的超車行為,造成事故。如今歐美、日本等先進國家,都在改善單車、行人與大眾交通環境,以達到低碳、環保與提升交通運輸效率的目標,解決1人汽車造成的空間浪費、碳排、運輸效率低落,法國巴黎調降部分市區速限至30公里、提供免費大眾運輸,日本鼓勵民眾騎機車上高速公路等,都能發現台灣的交通建設與思維,與先進國家有很大落差。
財劃法修正案 國民黨智庫:公平讓各縣市獲妥善預算
立法院近日排審「財政收支劃分法」修正草案,根據財政部日前試算結果,中央統籌分配稅款將由4099億元暴增至9876億元,其中,新北市增加619億最多;六都中,台南市及高雄市增額幅度最少,引發外界質疑國民黨財劃法修法版本獨厚藍營縣市,缺乏公平性。國民黨智庫、國家政策研究基金會9日指出,財劃法從精省後中央與地方收入,大致呈現中央7成,地方3成的情況,過去民進黨在野時期,也大聲疾呼財劃法必須做通盤檢討,呼籲民進黨政府,不要換了位置就換了腦袋。國民黨智庫表示,今年4月初國民黨已召集執政縣市財政首長進行討論,做出基本共識,由中央釋出15%稅收、約5133億元給地方縣市,讓人民稅金獲得有效、合理、運用和分配,讓地方縣市政府所獲財源都能夠解決人民的基本需求。國民黨智庫提及,這次財劃法有3大重點,一、公平讓各縣市政府能獲得最妥善預算。二、直接有效照顧全國2350萬人民。三、讓整體施政和國家發展,都能夠逐步向前。但財政部至今仍不願面對當前分配不合理現狀,到目前為止還未看到行政院、財政部提出對應版本。國民黨智庫強調,根據財政部公布的2024年中央普通統籌分配稅款,光6都就合計分配2477.88億元,共占65%;但相較之下,新竹縣是全國唯一平均每人分配統籌稅款低於1萬元的縣市,才僅9491元。再次呼籲財政部,不要又以將適時邀集地方政府協商為藉口,繼續拖延不處理。「地方配合中央政府施政事項越來越多,地方財政並沒有增加」國民黨智庫指出,無論是交通建設、軍公教薪資漲幅、警政治安、淨零排碳等,造成地方政府非常辛苦,希望民進黨政府與財政部拿出誠意,不要再拖延,讓財政收支劃分更公平合理,提高地方政府財政自主性,解決地方發展失衡的問題,讓區域發展更穩定。有關外界針對相關財劃法修法版本提出公平性質疑,國民黨智庫指出,就增加比率而言,非6都縣市增加最多,而6都中新北市增加1.3倍最多,台北市增加0.6倍最少,台南市與高雄市在6都增幅都居中間,並無獨厚國民黨執政縣市的情況,沒有藍綠之分,只有地方之福。國民黨智庫指出,國民黨的財劃法修法版本,6都占比由61.76%降至49%,可說是最能平衡城鄉差距。如果行政院沒有拿出版本,何不藍綠縣市共同支持,大家一起幫總統賴清德兌現政治支票與達成民進黨在野時的理想。
北藝大校長遭爆發標給親生兒子 教育部啟動政風跨單位調查
台北藝術大學校長陳愷璜近期遭前校長楊其文質疑,認為其將標案發給自己的親生兒子,疑似有違反《公務人員利益衝突迴避法》的嫌疑。目前整起事件由北藝大校方向監察院通報後,目前傳出教育部已啟動政風等跨單位進行聯合調查,預計下周就會前往北藝大現場查看、調查。據了解,北藝大前校長楊其文於5日發文,表示現任校長陳愷璜將學校的標案發給自己的親生兒子陳璽任執行,更直接曝光校方曾於民國110年11月30日支付新台幣8萬3601元到陳璽任在合庫淡水帳戶內。後續北藝大校方也發布聲明,表示目前網路傳聞現任校長陳愷璜疑似獨厚親戚的行诶,在調閱相關採購文件後,的確發現陳愷璜有疑涉及違反《公務人員利益衝突迴避法》的情況,目前已主動通報監察院,依法辦理。而根據媒體報導指出,教育部發言人、政次張廖萬堅於8日受訪時表示,目前已經接獲教育部長鄭英耀指示,教育部已啟動政風等跨單位調查,預計下周政風處、會計處的同仁將會會同高教司前往北藝大現場進行調查、訪談相關人員,以便釐清事實真相。
又是他2/高價運動器材每年得投注「人事費」運轉 北市府6年花了1.06億元
台北市議員陳重文涉貪遭到調查,日前爆出他在羈押期間仍透過其他人向市府官員施壓。市府基層人員指控,陳重文不僅為了台智光案施壓市府,也用各種方式要求各局處開計畫案讓台北市立大學(北市大)得標,除了「高齡健康前瞻中心」外,「台北市競技運動訓練暨科學中心計畫」每年約1700萬的預算,受託單位都是北市大,實際執行計畫的主持人也都是副校長曾國維,恐有獨厚特定對象的嫌疑。根據統計,台北市政府體育局近年來以公開評選的方式,招標「競技運動訓練暨科學中心計畫勞務採購案」,同時以限制性招標方式委託「運動防護人力支援台北市基層運動選手訓練站勞務採購案」,2019年起由北市大以新台幣660萬元與960萬元標下;2020年,同樣的標案再由北市大以697萬、980萬拿下;2021年、2022年、2023年均為690萬、970萬;到了2024年則分別都是970萬,也是由北市大標下,再由同一名教授負責,只是又增加了一項370萬餘元的「推動高齡者不同健康歷程運動模式計畫」,6年來就已花費約1億600萬元。競技運動訓練暨科學中心運用各項儀器檢測選手的生理狀態,讓選手的教練可依其檢測結果調整訓練計劃。(圖/翻攝自北市大官網)檢視北市大向台北市政府體育局提出的服務資訊,「台北市競技運動訓練暨科學中心」計畫是利用科學化儀器設備器材及專業知能,提供教練訓練績效評估依據、協助選手運動傷害預防與復健、疲勞與恢復監控、指導選手運動心理技能,增強選手參賽自信心,以提升競技運動水準。具體作法則包括運動能力檢測、競技能力訓練、運動生理分析、運動技術分析、運動心理諮詢、運動禁藥宣導、運動營養諮商及運動防護宣導。知情人士指出,運動檢測的儀器價格不便宜,但器材購買與維護已另由市政府花錢,舉例來說,2023年就支出560萬元標購「雙能量X光骨密度身體組成分析儀設備」,台北市府為了這些器材運作,每年還得另外花費約1700萬開兩個「勞務採購」標案,簡單來說,就是人事費用,雖然招標過程看似合法,但卻有浪費人民納稅錢的嫌疑。就因類似的作法太誇張,令部分市府人員與校內人士看不下去,也擔心自己因而涉及不法遭到牽連,不約而同向民代陳情及向執法人員檢舉,指陳重文與台北市立大學副校長曾國維的關係匪淺,陳重文的貼身特助更是曾的學生,以負責聯絡北市府與該校專案合作的名義派駐北市議會,領取該項專案計畫的助理薪水,實際上卻是幫陳重文做事。台北市競技運動訓練暨科學中心舉辦運動科學論壇,討論後疫情時代的運動科學,市議員陳重文也出席與會。(圖/翻攝自北市大官網)北市大秘書室表示,曾國維告訴校方,因為他擁有相關專長,且先前就曾執行中央的相關計畫,因而台北市政府推出前述標案時,他偕同其他學校的教授組成團隊,「自行前往投標」,並受推為主持人,非由北市大指派。另外,秘書室指出,該名擔任陳重文助理的楊姓學生也非曾國維的學生,因為具運動防護專業,是「運動防護人力支援台北市基層運動選手訓練站」的計畫成員,楊姓學生並未在北市大任職,因此不會過問他在外的其他工作。
修財劃法最佳契機 張啓楷:誰擔保民進黨以後會永久執政?
財政收支劃分法已逾20年未修正,民眾黨立委張啓楷5日在立法院的公聽會上呼籲朝野各黨,把握三黨不過半的修法契機,少一點政治,對歷史負責。他並力薦8年前閣揆林全的版本,請財政部長莊翠雲回去拿出來看一下,尤其中央要把餅做大,把錢真的下放到地方去,滿足各個縣市,這樣比較公平,事實上「誰擔保民進黨以後會永久執政?」立法院財政委員會5日召開「財政收支劃分法修正草案」公聽會,除相關部會官員列席並備詢外,並邀請學者專家集思廣益,多位朝野立委到場發言,6都和其他16個縣市政府也都派出副市長、秘書長或財政首長出席發聲,集體向中央爭取權益。「以前民進黨立委裡面的財經專家彭百顯、許添財,還有一些比較有理想的人都提過」,張啓楷表示,今天是歷史上,財劃法最接近可能比較公平、完美修正的一刻。他分析,一方面立法院三黨不過半,另方面各黨都有主張,其實不只有國民黨跟民眾黨提版本,事實上民進黨有非常多人都主張過,也提了修法版本。張啓楷指出,更重要的是,八年前林全擔任行政院長時是有提版本的,賴清德當行政院長時也對人民允諾要提修正案。張啓楷感慨說,以前國民黨執政、民進黨要求要改;民進黨執政、國民黨要求大改,「都過不了」,現在三黨不過半,「契機就來了」。他鄭重呼籲財政部長莊翠雲,雖然「今天妳的報告看起來,好像不修法」,但希望她回去把林全的修法版本拿出來看一下。張啓楷強調,他非常期待民進黨政府最後有一個行政院版,「你們如果不提的話,用抄的、要參考,可以用林全的版本」,建議莊翠雲也應提醒賴總統,他對人民是有承諾的。張啓楷坦言,這是個政治問題沒錯,「誰擔保民進黨以後會永久執政?」把法修好,「對任何一個黨,對民進黨、對國民黨、對台灣民眾黨,對所有縣市都是好的」。張啓楷進一步指出,今天各個縣市要求的一些改革,他整個聽下來很合理,只要去看林全的版本,與各個縣市提的、專家學者講的「非常多是吻合的」。即便每個黨講話,可能立場不見得一樣,可是他認為,有幾個原則一定要做到,在這次修法之後,「各縣市一毛錢都不能少,而且應該是要增加的,這就很公平」。張啓楷表示,以嘉義市政府為例,他們跟國民黨的版本很像,都主張中央要先提撥一定的比例,國民黨主張11%,22個縣市每個分0.5%,可以滿足各縣市的基本需求,嘉義市建議的這個做法就很好。張啓楷同時向中央喊話,要官員們好好回去想一想,不能覺得好像是各個縣市,或國民黨要去搶中央的錢,尤其中央最近這幾年都超收,是有足夠財源,有機會把餅做大,應該對歷史負責,不要從短暫的「民進黨執政」這個事情去看。針對綠營立委指稱,這次在野藍白兩黨要修財政收支劃分法,獨厚於執政的幾個縣市的說法,張啓楷則指出,事實上,國民黨四個直轄市的市長都已經表示,「分配的過程,願意把比較多的錢分給其他縣市」,這正是一個修法的好契機。
批藍白修財劃法搶錢 郭國文:財政四法應一併討論
立法委員郭國文3日質詢時指出,立法院下一個修法重點將聚焦於25年未修正的「財政劃分收支法」,但藍白的法案只是圖利自己的人搶錢法案,呼籲強化地方財政能力,應該將財劃法連同「地方制度制法」、「地方稅法通則」和「公債法」等地方財政四法,一起討論。郭國文指出,根據主計總處的統計,去年各地方政府的預算缺口大約560億,但是根據國民黨團提案,地方會從中央搶超過5000億,民眾黨則要搶約3000億,顯然跟地方實際需求不吻合,更可能面臨錢太多,預算無法消化的問題。郭國文指出,藍白法案的共通點就是要圖利自己人,國民黨的版本設下「蔣萬安條款」,無條件給首都3%預算,大約是250億,但台北市已經錢多到不知道怎麼花,這樣的修法只會加劇地方政府間的貧富差距。根據國民黨版本,要求高達67%的預算數要依照人口分配,人口最多的新北市被視為最大贏家,因此稱呼為「侯友宜條款」。「至於民眾黨,則獨厚高虹安執政的新竹市,」郭國文表示,民眾黨提出修法內容要求,營業所得稅5%稅金直接給收稅的地方縣市。但以台積電為例,竹科、南科、中科都有工廠,甚至南科產值超越新竹,但由於台積電總公司設在新竹,等於南科、中科的功勞由高虹安通吃。郭國文強調,藍白希望財劃法修法擺脫搶錢法案的罪名,就把地方財政四法:財劃法、地方制度法、地方稅法通則、公債法共同納入討論,此主張也獲得財政部長莊翠雲的認同,認為應該擴大討論才能達到改善地方財政自主性的作用。
爆北士科招標新壽要求改標規 林延鳳:好險被政風處擋下
台北市議員林延鳳14日指出,台北市政府招標北士科時,新光人壽原希望改標規以利新光醫院投標,時任市長柯文哲還一度同意,但政風處認為有公平性問題不應配合才未得逞;她質疑,若非政風處擋下,柯市府對新壽言聽計從量身定做,T16、T17、T18標案都將給新壽相關團體「整碗捧去」,她認為當年柯市府產業局很有問題,應透過調查小組一一約詢相關當事人,以釐清案情。林延鳳表示,根據她過往向產業局索資發現,新壽在2020年7月22日、8月14日,也就是第二次招標期間申請釋疑,建議將財團法人納入投標人資格及延長招商期間,原因是因應當時標規中「智慧健康關聯產業」有20%樓地板面積之基準,而「醫療保健業」也包含該產業類別,故為讓新光醫院參與標案,新光為了有足夠時間向衛福部申請核准,又再「請求貴府延長招商時間,以利完善備標必要之程序」。林延鳳批評,新壽想叫市府更改已經公告之標規,不只沒有法治素養,更簡直像把北市府當成傭人使喚,未料柯市府產業局竟還認真辦理,從內部簽文可看出,該局雖未延長等標期,但卻以「一併開放財團法人與社團法人投標」之「配合新壽」之意見作為基礎來辦理,案經時任產業局長林崇傑、地政局長張治祥、副秘書長林育鴻、秘書長陳志銘、副市長黃珊珊確認後,送到柯文哲手中給他親自批了一個「可」,即照案決行,卻在後會政風處時被指「或易遭致有獨厚特定申請人之質疑」,最後會辦建議之結論為「建議本案維持原公告條件與等標期」。林延鳳指出,新壽在當年7月22日的提問未獲得解釋,竟還在8月14日第二次提問之公文中開宗明義寫道「目前未收到貴府之公文回覆」,態度十分囂張;而原先柯文哲也已就「開放投標資格」之方向予以決行,未料後來竟殺出一個與之立場完全相左的政風處意見,導致柯市府也不得不有所顧忌,故回覆結論仍只能加以參照,選擇「不改變條件與等標期」以確保公平,第二次招標也以流標告終。林延鳳認為,當年好在政風處攔住顯不合理的訴求回應,否則當時新壽也將在「一人投標,毫無對手」的情況下,輕取整塊T16、T17、T18,不只金仁寶無法在下次T16招標中出線,更將導致更大規模的工程延宕。她向柯市府時期經手之文官喊話,當年若受府級長官或主管之指示,簽辦相關奇怪案件,不論是疑似偽造潛在投資人會議紀錄,或是這次差點為新壽放寬投標資格翰等標期等,都應當確實還原相關過程,並提供具體事證「不要成為柯文哲的余文」。
游淑慧列北士科園區地上權疑點 蔣萬安謹慎應對
前北市長柯文哲任內通過北投士林科技園區地上權,卻遭藍綠質疑獨厚特定廠商,北市議會更成立專案小組撤查。北市議員游淑慧指出,北士科地上權賤租案非新案,2021年她就質詢過此案,她也在臉書點出4大疑點,請專案小組深入瞭解。市府知情人士則表示,該案確並非新案,不只一位議員都曾質詢過,但當時外界關注的是「藍白合」「柯P會不會選總統」以及其他市政爭議,最後該疑問就不了了之,但隨著近日監院逐一針對柯市府任內的施政完成調查,該疑案又重行浮出抬面,台北市長蔣萬安也指示政風深入調查,再決定是否將全案移送檢調偵辦。該人士指出,蔣萬安對此案的步調踩得很穩,並不急著移送檢調,就是要避免貿然出手,又引發柯陣營強烈反擊,將全案炒成「政治議題」,避免步上「台智光」案各說各話的局面,顯示蔣萬安對於柯文哲的「叫戰」也逐漸有所心得,瞭解如何處置,才不會讓真相「失焦」。游淑慧也在臉書上表示,北投士林科技園區地上權確實有一些疑點,應該深入調查,勿枉勿縱。其一,地上權標租權利金底價設定,過去都有「保底規範」,為什麼柯文哲107年卻指示刪除?疑點二,T16、T17、T18公告地價、公告現值是年年上升,土地可說越來越值錢,為什麼市府權利金設定反而越來越便宜?疑點三,為何新光人壽地上權案不需要投資計劃書,只需通過兩階段評審;而一個月後,緊鄰的金仁寶地上權案,同屬一塊基地,金仁寶卻變成三階段評審,還要繳交投資計劃書?疑點四,新光人壽與金仁寶兩個地上權案只差一個月,但為什麼最後權利金卻差61%,期間差距非常大。游淑慧說明,保底機制就是指地上權的權利金底價設定,不低於市價三成。這個規定從中央到地方,許多縣市都採一致標準。郝市長時代是三家估價加上保底機制,但柯文哲107年準備連任前,突然指示把保底機制刪除。也因為沒有保底機制,T17、T18當時權利金底價設定大概只不到市價20%,新光人壽才可以用相當低的權利金標到。游淑慧表示,她當年曾算過差額,如有保底機制,權利金底價,應訂每坪50萬到60萬左右,該標案有一萬多坪的土地,市府因此少了至少約20億權利金收入,但是2021年正是國內不動產行情看漲之際,如此逆市場操作,耐人尋味。市府人士則表示,每當市府標售地上權,如果一標、二標都流標,承辦人員及首長,難免會有壓力,但是有時候流標也可能是因為「上面」指示設定條件相當嚴格、疑似為特定廠商量身訂做,但被量身訂做的廠商卻反能老神在在的等流標、坐等市府再將底價壓的更低。不過,柯文哲市長任內最自豪的就是清廉、透明,科學,「凡事禁得起檢驗」,在政風、檢調未完成調查前,也無法驟下定論,當時的柯市府相關首長及承辦人,也有必要針對議員及外界的質疑說分明。
聲援謝國樑! 朱立倫:東岸廣場產權招標程序「公開、依法」
基隆東岸商場產權風波持續延燒,基隆市政府日前在市區中懸挂廣告看板,内容陳述關於「東岸停車場(商場)促參招商,微風年租金4855萬元+媒體通路回饋1920萬元,總計6775萬元」,駁斥民進黨議員所提及的1500萬元。對此,國民黨主席朱立倫25日於花蓮出席國民黨共識營時公開聲援謝國樑,稱其為基隆市民維護市產,並透過公開招標,一切依法辦理,促綠營停止相關攻擊。基隆市海洋廣場對面的忠一路大樓外牆,懸掛起巨型紅底廣告,内容提及「東岸停車場(商場)促參招商詳程,駁斥獨厚微風財團的相關指控。基隆市政府發言人余治明也證實懸挂廣告為市府出資。此舉一出,即引起藍綠兩黨雙方新一輪輿論駡戰。民進黨議員張之豪説,這則廣告在幫微風集團辯護,市府的經費預算,是拿來替特定廠商辯護的嗎,且廣告內容不實、斷章取義,謝國樑要噴政治口水,開直播就算了,現在還動用公務預算進行政治攻防,也顯示謝國樑正在盡全力透過政治鬥爭,轉移施政不佳的焦點。 朱立倫表示,謝國樑站在市府角度,為基隆市民維護市產,不能讓價值25億市產,變成圖利廠商。謝國樑將過去模糊空間清楚釐清,並透過公開招標,由微風得標,一切依法辦理。朱立倫說,民進黨一定要讓價值25億元的市產,歸於特定廠商嗎?基隆市政府只要依法辦理,微風也是有信譽的廠商,會把基隆景觀做更多改善,這是好事,今天國民黨不介入廠商的事情,但一定要站在公平、公正、公開,依法辦理的立場,不能為了維護前一個市長不妥的行為,就攻擊謝國樑。
司法散步2/台北最美櫻花竟在這! 19位帥哥美女檢座春節不打烊
位於台北市司法特區裡的最高檢察署,是指揮全國檢察署及檢察官的領導中心,很多人不知道,這座檢察官最高指揮部旁有個轉角花園,台北市最美麗櫻花樹之一就在其中。每年春節前後,只要溫度適宜,總會盛開朵朵深淺不一的櫻花,這裡的美,綠繡眼最知道,總是不請自來,歡喜地在櫻花枝椏上覓食嬉戲,吸引眾多鳥友們齊聚搶鏡頭,綠繡眼蹦跳穿梭櫻花間的可愛嬌態讓路過民眾也忍不住駐足欣賞,這是新春捎來、萬物復甦的魔法時刻。每逢櫻花花季,綠繡眼及白頭翁總要飛到櫻花枝椏上覓食嬉戲,讓人忍不住駐足欣賞。(圖/翻攝最高檢官網)這棵櫻花樹在2011年間,由時任檢察總長黃世銘購入種植,在歷任檢察總長及員工悉心呵護下,已成為司法特區裡最美的風景之一。美好的櫻花哪能獨厚綠繡眼呢,花兒本來就是上天裝飾世界的小美好,每逢櫻花花季,紅嘴黑鵯及白頭翁也要飛到櫻花上,享受這乍暖還寒的當下,迎接造物之神賜給大地的夢幻。春雨過後,向後梳著花輪頭的黑冠麻鷺夫妻,經常比肩穿越轉角花園,高聳入雲的中東海棗不是他們的菜,隱身繁花草地的蚯蚓才是可口大餐。如果說最高檢察署外面的轉角花園,是園藝師傅搭配大自然的傑作,那麼一樓大廳裡的巨幅「奉法者強則國強」海報看板,則是彰顯最高檢察署和全國檢察官打擊不法的決心。在檢察總長邢泰釗規劃下,19位帥哥美女檢座身穿紫色法袍,傳達檢察官守護正義、維護選舉公正的決心,凝聚司法與國民的一體感。至於衍生的桌曆公益商品,由最高檢以最儉約方式,自行設計、撰稿、編排而成,才在國家書店上市兩周就洛陽紙貴,1千份桌曆早已銷售一空。檢察總長辦公室外的走廊,掛有草書墨寶及受刑人的砂畫,為最高檢增添不少文藝氣息。(圖/劉耿豪攝)誰說法律人嚴肅而冰冷,檢察總長辦公室外走廊,有幅燙金裱框的草書墨寶,這是最高檢察署同仁的傑作,最高檢察署發行的公益桌曆,其中印光大師:「菩薩畏因、眾生畏果」謁語,也出自同一位書法家的手筆。至於對角牆上的沙畫,則是受刑人巧思勾勒的最高檢大樓圖像,一筆一畫都是改錯向善的懺悔與重生。迎春賀歲的五彩燈籠當然是不可少的,來自宜蘭監獄的更生人早就準備好了,製作一長串的五彩燈籠,把最高檢一樓大廳妝點得繽紛喜氣。電梯口兩側的Q版佛陀和觀世音菩薩花燈,一樣是宜監受刑人團隊的傑作,謀殺不少手機晶片的容量。宜監的花燈技術在全台監所首屈一指,也是各地花燈比賽的常勝軍。最高檢察署很早就發掘他們的專長,引進大廳做為春節擺設,搭配大廳裡的巨幅「奉法者強則國強」海報看板,展現既現代又傳統的司法魔力。最高檢察署大廳的七彩花燈,是宜蘭監獄受刑人的傑作,左側牆上有檢察官巨幅看板,相當吸睛。(圖/劉耿豪攝)
護理師傳出走潮 年後恐再掀一波關床潮
護理師夜班獎勵2月1日開始入帳,但人力問題仍然未解,忙完醫院評鑑、領完年終獎金,年後將有新一波護理師離職潮。醫界觀察,在人力荒衝擊下,去年出現的關床潮至今未見起色,各醫院降載比率仍達1~2成,春節將至,醫院減少開床,病患上不去病房,急診將面臨塞爆挑戰;三班護病比雖公告,但缺額仍在,且獨厚夜班,白班可能跑更多,春節後,不僅關的床開不回來,恐現另一波關床潮。北部區域醫院一位不具名人士透露,自己醫院下周起就會關閉60張病床,最擔心的是護理師領完年終離開,這些病床恐怕還得繼續關。亦有地區醫院人士指出,這波離職潮特別明顯,即便衛福部已祭出新制,但門診仍收到4、5張護理師離職單,年後就要轉往診所執業。北市聯醫陽明院區胸腔內科主治醫師蘇一峰表示,去年關床潮至今病床的開設情況未見起色,雪上加霜的是,疫情期間,出自對病人的責任心,許多護理人員死守崗位,疫情趨緩、與病毒共存後,許多人開始出走,亦有人努力撐到評鑑結束,給醫院最後面子再離開,人力缺口愈來愈大。台灣醫務管理學會理事長、新光醫院副院長洪子仁指出,以新光醫院為例,去年人力荒最嚴重時,包含加護病房在內,關閉的病床達90床之多。醫院為護理師加薪後,狀況開始止血,降載的床數減至70床,最起碼沒有惡化,但仍未恢復到疫情以前。春節期間,因診所停診,急診年年壅塞,今年遇上人力危機,緊急救護也面臨挑戰。相關人士指出,目前急診等床大概至少需要3天,知名醫院可能得排上1周之久,若急診室的病床都塞滿,更會出現「蝴蝶效應」,救護車將被扣在醫院,無法出動。屆時,民眾在三重出現OCHA,恐怕得從新莊、中永和派車救人,錯失搶救黃金時間,呼籲政府應強化民間救護車的功能,以減緩關床潮的衝擊。面對關床危機,社區醫院協會理事長朱益宏強調,年後應盡速檢討健保給付不足問題,準總統賴清德當選前曾承諾要推動支付制度的改革,不僅去年1、2季,3、4季點值也要補到0.9元。醫界期盼不只去年,至少今年也應補至0.9元,希望政府能開口承諾,且要更重視最缺人的地區醫院,醫院才能有信心提供護理人員更好的待遇,免於關床惡性循環。
採購合約引「高端八大爭議」 羅一鈞正面回應
疾管署昨天臨時開記者會公布高端新冠疫苗採購合約,沒有化解外節疑慮,反而引發更多爭議,包括簽訂保密條款前一天,高端才剛通過緊急授權使用(EUA),國民黨台北市議員徐巧芯直指選後才公開,是高端和政府的「超完美配合」,逼得疾管署今天二度開記者會反擊,副署長羅一鈞出面,列出八大爭議逐一澄清,他強調高端還未通過EUA就完成議價,疫苗預採購是各國皆然。國民黨台北市議員徐巧芯指出,高端與政府簽訂契約直接寫「只要7月31日前可以取得許可就能履約」,還真的就這麼巧,在8天內闖過兩關,在7月18日通過EUA審查、7月25日衛福部宣布傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)專家已同意納入公費疫苗施打計畫,「為的就是大賺國庫40億」,根本是高端跟政府打的一場「超完美配合」。一、為何高端疫苗尚未通過EUA,即與疾管署完成議價與簽約?疾管署說明,還原當時時空背景,新冠疫苗均在臨床試驗階段以「預採購合約」模式簽約,為因應緊急疫情需求,以預先保有所需之疫苗數量,等到廠商於取得專案核准製造許可後,才可儘速提供接種,此作法與國際相同,例如:英國採購BNT疫苗、美國採購Moderna疫苗、日本採購AZ疫苗等,皆係先簽訂採購合約,才取得EUA。故此作法國內外皆然,當年5/28簽約對象共有高端及聯亞兩家進入第二期臨床試驗的廠商,聯亞因後續未取得EUA,於是疾管署依約與該公司解約,因此絕無獨厚高端,也無「先射箭再畫靶」。且依合約第七條,若EUA未通過則符合終止解除契約條件,更無須補償廠商因此所生之損失,都是為了確保國人最大利益之作法,所以各期付款都在此預採購精神下,分別以疫苗生產相關證明文件,備妥所需原料、物料、耗材及相關準備工作文件、驗收合格疫苗數量及完成配送總數量為條件。二、為何高端疫苗通過EUA日期與採購合約要求通過EUA日期這麼接近?疾管署說明,高端公司在6/15就已提出EUA申請,歷經一個多月食藥署內部整體審查(由醫藥品查驗中心[CDE]執行)後,於7/18召開專家會議審查,審核過程均依法定程序辦理。疾管署於一週後召開ACIP會議,依據食藥署EUA核准結果決議同意將高端納為公費疫苗,上述過程當時均即時於指揮中心記者會公布,與合約要求之7/31毫無關聯,請外界勿刻意影射。三、為何EUA通過隔天即簽署保密合約?疾管署說明,5/28本署與高端疫苗公司簽署之契約,內容參照行政院公共工程會的財物採購契約範本,但因該範本契約保密條款不足,未納入商業保密條款,因此議約過程中,雙方口頭約定應恪守保密義務。6/8高端公司以email提出,在採購議約及履約過程中,會提供許多原物料資訊,為避免原物料價格(涉及國外供應商機密資訊)外流,並參酌國際間COVID-19疫苗緊急採購狀況,各國政府與疫苗廠皆未對外揭露商業條款,希望增補保密條款。故雙方皆有保密責任;廠商方為主要資訊提供者,機關作為資訊接受方亦需承擔保密責任。雙方於7/19增補保密合約書,保密期限為自合約簽署日起滿5年後解除,與EUA通過日期毫無關聯。而疾管署與聯亞公司亦於7/22(EUA尚未完成審查)簽訂保密合約,顯示與疾管署簽署保密合約與EUA通過日期毫無關係,鄰近國家韓國亦有類似情形,該國於2022/1/12簽署Novavax疫苗採購合約(含保密條款),亦於同日取得EUA,故請外界勿惡意影射。四、為何採購契約就訂定疫苗效期展延規定?疾管署說明,疾管署係依據當時廠商執行安定性試驗情形,預估初始核定效期僅有6個月,為避免效期過短致過期浪費,以及提升疫苗使用率,於契約中規定廠商交貨後必須依主管機關(食藥署)規定延長疫苗效期。並於契約規格中第17點訂定相關罰則:「如廠商未依規定於疫苗屆效期前取得食藥署同意展延效期函,致疫苗效期不足,則按各期未展延效期部份,自報驗日期起算,疫苗剩餘可用期限不得低於6個月之不足天數所佔效期比例、數量及每劑單價計罰。」。疫苗可依主管機關規定展延效期,無論各廠牌新冠疫苗(含AZ、BNT、Moderna等)均適用。五、為何高端疫苗採購價格高於預算所編列700元?疾管署說明,2020年11月指揮中心對外說明預計疫苗採購經費115億元以採購1,500萬劑每劑700元估算,不含冷鏈運送及其他作業費用。當時尚在規劃採購初期,各項資訊均不明確,僅能以預估價格編列預算 。2021年2月至5月間雙方進行議價,疾管署在過程中盡力維護採購方權益,將單價從賣方最初報價 950元,協商至單劑量每劑881元、多劑量每劑810元,並於契約條件增列疫苗配送點須達200點,且廠商需負疫苗驗收至出貨前的全部保管責任,以及銷毀等其他作業支出 。六、高端疫苗價格是否高於其他國際COVID-19疫苗?疾管署說明,2021年採購國產 COVID 19疫苗時,國際疫苗獲准EUA者多為mRNA或腺病毒載體疫苗,與國內廠商所採的蛋白質次單元疫苗不同,並沒有同種類疫苗採購價可參考;又每種疫苗開發基礎不同,加以國際原物料成本受疫情影響,成本計價方式不同;且國際疫苗大量生產,國內疫苗廠產能規模小,故難以互相比較。實際上高端疫苗價格低於莫德納和BNT疫苗。七、採購合約第8條保密條款註明「廠商未經機關書面同意,不得將契約內容洩漏」,打臉衛福部「公開須經高端同意」說法?疾管署說明,此為外界誤解,雙方均必須對契約內容予以保密,已明白載於7/19所增加簽訂的保密合約,保密合約第五條明定「任一方違反本協議書之約定或有因可歸責之事由,致使他方的機密資訊被洩露者,除該違約方負擔一切法律上責任之外,應另負損害賠償之責。」之相關罰則,並依第四條若要提前解除保密、公布合約,需雙方同意。疾管署重申,此作法係比照國際商業慣例,各國政府與疫苗廠商簽訂疫苗採購契約時,均有簽訂保密條款,目的為明訂雙方之義務,使買賣雙方權益皆獲保障,亦為信用基礎。八、高端多次延遲交貨,衛福部是否刻意包庇?疾管署說明,採購案皆依契約規定辦理,計罰每日逾期違約金(每逾1日,按該期未履約部分之總價千分之2計罰);另廠商逾期30日以上仍未能履約之計罰,為節省行政程序一併於111/3/24最末次驗收時,依契約規定計罰該部分之違約金。高端公司因逾期交貨計罰之違約金共約1.97億元,疾管署均已於111年3月前按次核扣完成,絕無刻意包庇不罰之情事。
遭疑當選引發憲政危機!趙少康笑噴「我沒那麼偉大」 再喊:侯友宜是老大
2024大選唯一場副總統辯論會(1日)下午2時登場,民進黨候選人蕭美琴12時10分率先到場,民眾黨候選人吳欣盈約25分鐘後抵達,國民黨候選人趙少康則是在1時3分現身。交互詰問部分,吳欣盈質疑趙少康辭中廣董事長是否在作秀?趙少康表示,自己當然是真的要辭,之前是在等賴清德何時拆違建。蕭美琴則質疑,國民黨主張提高核能發電量,就必須興建核電廠,要蓋哪些縣市?核廢料如何處理?趙少康指出,國際2050年要淨零排放,台灣不用核電如何淨零?去年台電賠5千億,就是錯誤能源政策導致,而核一、二、三廠可以放4部機組,現在只放2部,核四可以放8部,不一定要新建核電廠;至於核廢料問題,趙少康強調,美國如何處理,台灣就如何處理。國民黨副總統候選人趙少康出席2024副總統候選人電視辯論會。(圖/翻攝自YouTube/公視直播)交互詰問第2階段,吳欣盈表示,少子化、高齡化是國安危機,勞保預算面臨破產,她提出主權基金政策,另外2人如何解決?趙少康表示,國民黨總統候選人侯友宜提出0到6歲國家養,7到12歲國家顧,減輕照顧壓力,生三胎給100萬,且留職留薪很重要,民營企業不願做,先從公部門帶頭;至於勞保問題,民進黨當初說要改革,到現在不敢動,而主權基金該如何管理?所以他認為應該先從收益率下手。另一方面,蕭美琴說,民進黨執政任內推動地方建設,在野黨卻批評前瞻計畫是大撒幣,到底哪些不該做?趙少康回應,應該先有計畫再做預算,民進黨是先編列預算,相關計畫根本不夠周延,過去要經過專家討論及重重審核把關,現在錢直接拿出來,有錢縣市首長當然要,中央卻獨厚綠營執政的縣市。國民黨副總統候選人趙少康出席2024副總統候選人電視辯論會。(圖/翻攝自YouTube/公視直播)交互詰問第3階段,蕭美琴批評,趙少康主張內閣制,之前說因為當總統比皇帝爽、副手可以遊山玩水,一下又說把副總統當總統選,立場變來變去,未來會引起憲政危機。趙少康直言,自己沒那麼偉大,賴清德不承認憲法才會引起憲政危機。他說明,總統比皇帝爽是說蔡英文,不用接受任何監督,自己確實挑戰憲政,因為他們希望推動內閣制,邀請民眾黨組聯合政府。趙少康強調,選舉當然要很努力選,蕭美琴也是很拚命,當選後就是備位元首,自己很清楚,侯友宜就是老大。至於吳欣盈提出產業問題,趙少康表示,目前護國神山是台積電,下個是AI產業,有台積電打下的基礎,台灣也有很多優秀人才,應該領先大陸一個世代,但現在對岸投資大量金錢,反觀我方投入的努力卻不足,民進黨太保守、太落伍。
綠營再批塭仔圳重劃 侯辦疑賴神又打臉小英
對於民進黨今舉行記者會,持續針對新北市塭仔圳市地重劃案痛批,並且「三問侯友宜」。侯友宜競選辦公室發言人吳亮賢回應,身為民進黨主席的賴清德,發動黨機器大肆抹黑新北市府,卻重重打臉上周才公開表揚新北市府的蔡英文總統,根本是為了個人選舉再度「背刺」小英總統。侯辦強調,同樣是輔導拆遷案,侯友宜做到讓蔡英文稱讚,賴清德在南鐵東移中卻搞到支持者都痛罵,兩人施政成績如天壤之別,如今民進黨忙著抹黑塭仔圳,就是想掩蓋賴清德在南鐵東移迫害人民的暴行。吳亮賢指出,蔡英文上周在「112年公務人員傑出貢獻獎表揚大會」中,公開讚揚所有得獎人及團隊的專業與付出,讓政府落實施政,也讓國家社會不斷進步,並特別點名新北市政府團隊,在推動新泰塭仔圳市地重劃過程中,「積極跟民眾溝通,降低民眾不安,全力達成搬遷任務」,相關發言在總統府官網皆有登載,民進黨不會查資料就算了,對於蔡英文的發言竟視而不見,難道賴清德要參選總統,就忘了蔡英文?吳亮賢表示,同樣是地方政府輔導拆遷,侯友宜做到讓賴清德的頂頭上司蔡英文都公開表揚,反觀賴清德,南鐵東移拆遷卻搞到天怒人怨,兩者如天壤之別。他還說,賴清德當年(南鐵東移)毫無溝通、漠視人權,造成許多年邁長者被迫搬離居住數十年的家,南鐵東移自救會更痛批,「賴清德非常惡質與卑劣」,故意操作人民對立,「這種人沒有資格當一個市長,故意造謠造假」,連學生當面下跪陳情,賴清德還對著學生怒飆,甚至有支持者痛訴,當年為了賴清德選舉奔波,「結果選來拆我的房子!」吳亮賢表示,賴清德如今發動黨機器瘋狂抹黑新北市政府推動塭仔圳,恐怕是為了掩飾南鐵東移案賴清德的黑歷史,當年賴清德踐踏地方民眾的託付、無視弱勢民眾的痛苦,以行政大權迫害基層人民的惡行,全部歷歷可證,但賴清德至今沒有任何歉意,請賴清德在為了個人選舉,進行抹黑操作之餘,先還所有因南鐵東移而受害的民眾,一個遲來的道歉。民進黨今天再度召開記者會,質疑國民黨總統候選人侯友宜主導的「塭仔圳重劃區」獨厚財團,指控侯友宜與詐團首腦秦啟松曾共同宣傳都更案。民進黨也三問侯友宜,包括未來塭仔圳重劃區會出現多少財團和建商掛勾?秦啟松公司推動的市地重劃與厚友誼有無關係?以及侯友宜賣地爽財團,無視青年社宅需求,應為自己的專斷決策說明清楚。針對民進黨緊咬塭仔圳案,新北市府也重砲反擊,指民進黨針對市府持續抹黑。新北市政府說,針對塭仔圳開發案,已多次重申,已在塭仔圳重劃區內劃設社福設施用地,目前尚處於重劃工程階段,何來所謂的「賣地說」,根本子虛烏有,用假消息惡意抹黑市府。另外,民進黨所質疑的「秦啟松」,新北市府解釋,該公司營業項目包括都市更新及市地重劃,城鄉局在今年中已經出面澄清綠營民代指控拿都更案詐騙,根本是誤導民眾,綠營所指人士,不論是其公司或本人,都沒有在新北市有任何都更案。
民進黨指塭仔圳重劃獨厚財團 侯友宜競辦反批扭曲政策
民進黨(18日)召開記者會,指稱國民黨總統候選人侯友宜主導的「塭仔圳重劃區」,近400公頃土地,僅拿出1.8公頃即不到1%土地蓋2100戶青年社宅,諷刺侯友宜賣地和財團有「厚友誼」;對此,侯友宜競選辦公室發言人王敏旭指出,民進黨扭曲侯友宜推動新泰塭仔圳等政策,反批民進黨要城市原地踏步,不讓城市快速進步。王敏旭表示,新泰塭仔圳面臨50年無法改變的窘境,過去更發生多起工安意外,過去民進黨也在新北執政過,對於塭仔圳仍束手無策,侯友宜上任後花近2年時間,展現效率完成整頓,難道民進黨期望城市原地踏步、不讓城市快速進步?王敏旭說,民進黨不要因為自己已經買了房子,甚至賴清德競選總幹事潘孟安可以用每個月6萬元租房子,就不管年輕人購屋的需求。他說,民進黨執政之下受雇員工實質總薪資倒退,不少年輕人就算沒有長輩協助,仍靠著自己省吃儉用存款買房,民進黨卻只想扼殺這群年輕人買房的夢想。此外,針對民進黨質疑「侯康貸」是針對新北市未消化的餘屋而量身打造,王敏旭也指出,1500萬「侯康貸」不僅年輕人可以提早買房,不用再租房幫房東繳房貸,甚至幫助雙薪的年輕家庭,能有自己的房屋養兒育女,更能讓長輩省下老本為自己退休後的生活做好規劃。他說,難不成民進黨只想要「青年幫房東繳房貸、長輩花老本為子女買房」?「民進黨別貼年輕人標籤!」王敏旭指出,1500萬侯康貸協助有穩定收入、信用良好、有風險控管觀念的年輕人,可以提早做好財務規劃,順利購屋有避風港,難道民進黨認為年輕人一定都沒有財務規劃?一定都會繳不出房貸?還是民進黨認為青年就要註定失敗?
NCC關中天敗訴還不認 前監委:恣意擴張裁量權
大選進入倒數,在野黨13日齊聲痛批,民進黨執政7年多,扶植新的媒體巨獸,倚仗媒體優勢占盡上風,更將矛頭指向罪魁禍首通傳會(NCC)。國民黨總統參選人侯友宜強調,當選後會把NCC打掉重練;前監委仉桂美更強烈抗議,NCC濫關中天新聞台、寬待鏡電視與三立,恣意擴張裁量權。綠執政7年多 扶植新媒體巨獸仉桂美已為新黨列為下屆立法院不分區立委提名人,她昨日召開記者會痛批,台北高等行政法院今年5月就中天換照案,一審宣判中天新聞台勝訴,撤銷NCC不予換照處分。但NCC不知自省還持續上訴,仉桂美直言,「一個民主國家如果連媒體都沒有發聲權,誰還有發聲權?」仉接著說,鏡電視是10多年來唯一取得執照的電視台,但鏡電視財務危機嚴重,短時間換了5個董事長,NCC還讓鏡電視補件逾30次,最後成功上架;對照NCC快速讓中天關台,今年5月讓鏡電視補件上架,標準何在?三立入主有線電視業者中嘉股權,明顯違反有線電視廣播法規定,但NCC卻只要求限期改正,嚴重怠忽職守。侯友宜已表明立場,當選後會把NCC打掉重練,充分保障言論自由與新聞自由,導正政治力干預的亂象,實踐公平正義的價值。NCC已淪民進黨政治鬥爭工具侯競辦發言人王敏旭指出,NCC宛如民進黨的政治鬥爭工具,無論是強行關掉中天新聞台,或是執照發放牽扯民進黨內的派系利益糾葛,早已摧毀NCC的公正性與公信力。更遑論NCC還曾想推出《數位中介法》,擴大箝制言論自由,只是因引起爭議與強力反彈才踩煞車。民眾黨不分區立委提名人昨日聯合提出政見,並痛批當年民進黨口口聲聲支持反媒體壟斷立法,2013年蔡英文還在野時,批評國民黨封殺反媒體壟斷立法,但蔡英文上任7年多持續跳票,更扶植出新的媒體巨獸。民眾黨批評,當初高舉黨政軍退出媒體大旗的民進黨,自己卻把手伸入媒體,連NCC都被政治黑手介入,過去總統府流出的密件即透露,2020年3月《中台灣生活網》原已經審照通過,卻在一周之內大轉彎,時任行政院長蘇貞昌找NCC主委陳耀祥訓話後,NCC自打臉將許可的執照收回。獨厚鏡電視和三立 無人敢辦民眾黨也同樣質疑NCC監理鏡電視與三立,卻大放水。民眾黨指出,在電視台執照申辦階段,依時力立委陳椒華流出錄音檔,鏡電視前董事長裴偉曾囂張地說,「告訴陳耀祥這是總統的旨意」,即使有2名NCC專業委員在審查過程,明確表達反對,NCC仍按照設定好的劇本強度關山,即使陳椒華提供證據予司法、檢調,卻無人敢辦。親綠的三立集團控制全國第二大有線電視系統中嘉有線電視系統27%的股權,跨越媒體壟斷紅線,NCC卻彷彿是三立電視的保母,呵護備至。民眾黨不分區立委提名人張啟楷舉例,金鐘獎過去是由電視台輪流舉辦,但近7年都是三立一家獨占,從過去10年各電視台的標案金額來看,在政府意識形態主導下,每一家電視台拿到的資源可說是天壤之別。三立電視則表示,金鐘獎頒獎典禮,是公開招標,從來沒有各台輪流或私相授受的問題。
揭露綠媒壟斷政府文宣 王鴻薇:反詐宣傳民視獨得9成4預算
國民黨立委王鴻薇今(7)召開記者會,驚爆「行政院及各部會112年度反詐製拍及媒體行銷標案」民視得標占總體反詐預算94%,總計4562萬元;王鴻薇表示,其中警政署單單一筆招標就高達3830萬元,竟由民視一家獨得,引發媒體界側目。 王鴻薇指出,自民進黨執政以來,標案獨厚親綠媒體,依照過去國民黨團統計,110年度中央機關的媒體採購標案統計,三立拿到2億2075萬7450元、民視拿到3億2566萬元,總計5億4641萬7798萬元;111年度三立拿到1億4897萬元、民視拿到4億5078萬元,總計5億9975萬元。王鴻薇表示,隨著蔡英文政權即將替換,標給綠媒完全不再掩飾,竟然人民飽受反詐騙之苦,成為綠媒又得到巨額標案的溫床。王鴻薇說,「行政院及各部會112年度反詐製拍及媒體行銷標案」總計約4846萬7千元,民視今年度得標內政部警政署刑事警察局3830萬,以及行政院732萬元的「反詐製拍及媒體行銷計畫」,幾乎94%都被民視得標。王鴻薇說,然而計畫內容卻荒腔走板,其中民視引用「路透社2023年數位新聞報告」,把民視列為台灣媒體信賴比率排行前15,但總計也就17個媒體,而且這份報告三立、民視、自由,分別是台灣最不受信任媒體前三名,無疑自曝其短。王鴻薇表示,翻閱路透社原文資料,還發現民視為了接標案,竟然假造自己的公信力,把不信賴比例從原本27%寫成17%,這樣堂而皇之地在政府標案文件上公然造假數據,接打詐標案接到數字造假,這實在是太諷刺了。王鴻薇說,根據民視提供的行銷計畫,很大一部分都是和網紅合作,除了有民視自己人「胡婉玲」在內,還有跟民進黨政府長期合作的網紅「志祺七七」。她說,志祺七七今年才被爆出每年都接政府標案,總計接了2700萬引起不小爭議,這次反詐影片又有他,政府用標案拉攏,扶植親綠網紅。王鴻薇表示,政府反詐騙增加預算,但是民眾被詐騙案件和金額仍居高不下,政府花人民納稅錢不能真正打詐,反而宣傳費用幾乎全部集中在長期親綠的媒體。目前大選將屆,政府用標案給了親綠媒體這麼多錢,是真正為了反詐騙?還是為了選舉?相信社會自有公評。