王俊力
」 調查局 法務部 柯文哲 王俊力 蔡清祥
與吳乃仁吃米其林傳4檢察官不知情 黃國昌：笑掉大牙
民眾黨代理主席、立委黃國昌昨（9）日發文爆料，新潮流大老、民進黨前祕書長吳乃仁去年底曾和台北地檢署一票檢察官一同餐敘，法務部長鄭銘謙稱會請高檢署調查。對此，黃國昌質疑，北檢公信力還有多高？並批鄭銘謙講話軟趴趴，此時應表達徹查到底，違反檢察官倫理守則者，一律送評鑑彈劾且永不錄用，這才是人民期待看到的法務部長的態度。黃國昌昨天在臉書發文，指稱吳乃仁去年12月在高檔餐廳吃飯，傳出席間有5名檢察官在場，其中4位檢察官聲稱不知道吳乃仁會到場。黃國昌表示，「不知道吳乃仁會到場？」，從頭開始吃吃到結束，才赫然發現「原來跟我同桌吃這麼久的人叫做吳乃仁」，講這種話不怕笑掉人家大牙嗎？黃國昌批，檢察官倫理守則怎麼規定的？北檢很厲害，特定的檢察官非常會結交綠營權貴，目前媒體、檢調跟綠營權貴的共生關係是什麼，媒體很會經營檢調關係，特定檢調人員也樂於被媒體經營。檢調有樣學樣，大家都學會向上管理、向上經營。黃國昌表示，該米其林餐廳一客套餐高達7000元以上，那個包廂最低消費是6萬元，「那天晚上花了多少錢、誰買的單？出來說清楚講明白」，去的檢察官不知道有吳乃仁在場，到了後也沒認出他，「乾脆說我從頭到尾吃完飯，都不知道坐在那邊的人叫什麼名字，我以為他是路人甲。」黃國昌直言，「北檢說要調查，笑掉人家大牙」，但現在北檢的行政調查還有任何社會公信力嗎？在北檢眼中，北檢偵辦相關案件，有涉及到偵查不公開，全部都查無不法、謝謝指教。黃國昌指出，不是只有在柯文哲案，當初他多次公開質疑的im.B詐騙案，帶秘密證人去作證、協助檢察官辦案，祕密證人卻被檢調出賣，講的內容直接變成「鏡週刊幫陳歐珀洗地的內容」，這件是檢察總長表示震怒，法務部長說要徹查，結果卻是查無不法、謝謝指教。北檢檢察長王俊力說要行政調查，但大家認為北檢公信力還有多高？至於鄭銘謙回應「會請高檢署來調查」。黃國昌說，鄭銘謙可能知道裡面是吳乃仁，他也得罪不起，「講話軟趴趴的」，一個法務部部長此時應說徹查到底、嚴查嚴辦，違反檢察官倫理守則的，一律送評鑑、送彈劾且永不錄用，這才是人民期待看到法務部長的態度，結果現在法務部長軟趴趴的，是要跟全國的檢察官講，「只要會經營，懂的如何向上管理，管理對的人，管理好了賴清德的親信、新潮流的大佬，賴清德用政治生命幫他擔保清白，甚至欠國家1億7000萬到現在，還賴著不還的吳乃仁，通通都沒有關係。」黃國昌呼籲，法務部應立即要求吳乃仁報告財務狀況，沒錢還給國家，出入都是豪車，進出高檔餐廳、辣妹作陪，錢哪裡來的，還是因為他是賴清德力挺的人，怎樣都沒關係，沒人敢動他，台灣還是法治國家嗎？「綠色權貴橫著走，公平正義蕩然無存」。民眾黨團主任陳智菡也強調，針對法務部沒有辦法實踐公平正義的司法，民眾黨立院黨團針對相關預算，絕對會「嚴守嚴刪」。
批檢方起訴書像寫小說 民眾黨駁橘子過去一年根本沒到過柯文哲家
民眾黨團今天召開記者會，繼續駁斥檢方起訴黨主席柯文哲起訴書內容就像是在「寫小說」，多數情節，媒體早就已經報導過，讓「偵察不公開」成笑話。民眾黨團舉例，外傳許芷瑜（橘子）的許姓男友出庭時曾爆料，柯平時藏放6千萬供她動支一事，還曾親眼目睹柯文哲與夫人陳佩琪在家中大吵，這些內容令民眾黨團立委氣憤莫名，黨團總召黃國昌甚至直言「讓我怒不可抑」。北檢偵辦前台北市長、民眾黨主席柯文哲涉京華城、政治獻金兩大案，26日依貪污治罪條例等4罪起訴，具體求刑共28年6月。民眾黨立委黃國昌今天指出，檢方連「據傳柯文哲貼身秘書許芷瑜（橘子）許姓男友出庭爆料，柯平時藏放6千萬供她動支」都能當成起訴柯文哲的證據，民眾黨立院黨團要鄭重請問，「法庭可以用傳聞法則當證據嗎？」痛批檢察官「墮落，真的是墮落」。民眾黨團主任陳智菡指出，柯文哲昨晚在續押庭痛批檢方，就是先預設他犯罪，然後再去兜證據，當檢察官澄清並無將偵察內容外洩給特定媒體，法官甚至打斷檢察官直言「我問的是證據何在」。黃國昌表示，檢察官作為法律人，什麼叫傳聞法則？什麼時候在法庭上，竟然可以說，「我聽誰說如何如何」，用來作為抹黑的工具，檢察官講這段話，就知道檢察官的政治性格跟惡意有多深厚，那段話請問對於起訴書的犯罪事實扮演什麼角色，「0啊！」為何不敢說柯文哲收1500萬放在家裡，因為檢方沒有證據，但為配合民進黨對柯進行人格謀殺跟抹黑，他也問檢察總長邢泰鈔與北檢檢察長王俊力「法庭上可以用傳聞法則當證據嗎？」。陳智菡同時指出，起訴書中提到有一位市長室秘書奉柯文哲之命向局處首長為了精華城案施壓，柯Ｐ當場反駁，如果真有這位秘書，檢方既然已經查遍他身邊８０位證人，為何不乾脆直接找該位秘書作證？她同時舉例，起訴書指橘子的男性友人看到柯文哲夫妻在家中吵架，但陳佩琪作證時其實早已回應檢方，否認有這件事，因為橘子在今年根本沒到過她家，民眾黨團對於檢方屢用「傳聞證據」對付柯文哲表達強烈不滿與抗議。
押人取供4個月「只查到Excel」！北檢找瞴1500萬金流證據 全場嘆：柯文哲的存在就是罪
民眾黨主席、前台北市長柯文哲因捲入京華城弊案及政治獻金等案，遭羈押將近4個月。檢方今（26日）偵查終結，正式對柯文哲等11名被告提起公訴，其中柯光是涉及收賄、圖利、公益侵占3罪，就被求刑28年6月，對此北檢稍早也召開記者會說明，但網友聽完後還是霧煞煞，質疑「所以1500萬賄款的金流證據到底在哪？」「原來Excel就是一刀斃命的證據？」媒體人黃揚明稍早也貼出北檢QA的截圖，表示北檢整理的橘子涉案內容，只有提到從柯文哲辦公室搜出寫著「晶華→orange 出國」等字的撕碎便條紙，讓網友傻眼直呼，「一張撕碎的便條紙，你給我扯出一段幻想文？」媒體人黃揚明今在臉書發文整理了「檢方新聞稿中有關指控柯文哲違背職務收賄的內容」，包括柯文哲違背職務收受賄賂之犯罪所得1710萬元（計算式：210萬＋1500萬＝1710萬），聲請法院宣告沒收或追徵其價額。至於1500萬部分：柯文哲出席京華廣場動土典禮後，於111年10月19日至同年11月1日間之某時地，親自收受沈慶京交付之現金1500萬元賄款，嗣以EXCEL檔案「工作簿」記載：「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途-經理人沈慶京」，儲存在其所有之行動硬碟中，記錄沈慶京交付上開賄款之事實。而210萬部分：沈慶京見柯文哲已踐履上述違背職務行為（將京華城容積案送都委會研議），承前違背職務交付賄賂之犯意，交代張志澄、朱亞虎尋找威京集團7名人頭，從威京集團總部領取款項後，由該7名人頭各自匯款30萬元佯為捐贈民眾黨之政治獻金，實為交付210萬元賄賂予柯文哲。李文宗基於與柯文哲違背職務收受賄賂之犯意聯絡，經朱亞虎通知賄款210萬元已交付且附上捐款人頭名單，據此向柯文哲報告後，即傳送訊息給朱亞虎表達柯文哲感謝之意。此外，柯文哲另涉財產來源不明罪，另案偵辦。貼文曝光後也引發網友熱議，「扯爆，210萬捐政治獻金專戶是賄款，1500萬的證據是USB excel記載，錢沒找到能這樣推理？」「不要跟我說什麼至少210萬代表更多啦，這邏輯會通怎麼不是應曉薇寫210萬就好，而且寫人頭捐贈政治獻金，代表根本查不到這跟沈慶京有對價關係」、「不是，用excel的數字來說話，我說真的，這說不過去吧？實際金流在哪？」「1500你解讀1500萬？」「所以還是沒寫金流在哪裡，北檢的腦咧」、「原來excel就是一刀斃命的證據」、「以前叫文字獄，現在有excel獄」、「Excel，Ctrl+F 搜尋1500，檢察官真好當」、「邊聽邊笑，哪個笨蛋收錢，還特地在excel寫下1500。」還有人看完北檢的記者會後坦言，「20分鐘整場聽完，除了政治獻金的問題，最有力道的證據是收1500現金，結果證據是？Excel記載的1500，某時某地收受1500萬，大開眼界」、「唸完馬上閃人，完全不敢給記者問」、「所以就是沒查到阿」、「1500數字是在檔案查到，就直接認定收賄？」「完全和週刊報導的一模一樣耶，太扯」、「黨說你貪就是貪」、「總之看下來關鍵就是抽法官，如果又是綠色法官…那以上都可以略過，因為柯文哲存在就是罪。」此外，黃揚明還在臉書貼出北檢QA的截圖，表示這就是北檢整理的橘子涉案內容，截圖提到檢調從柯文哲辦公室搜出撕碎的便條紙，上面寫著「晶華→orange 出國」等文字，帳房「橘子」許芷瑜才會在8月27日返國後，受被告柯文哲指示，又急於同年8月29日凌晨4時10分訂機票急赴日本，本署檢察官透過其友人聯繫其返國未果，經合法傳喚仍無正當理由不到庭且拘提無著，迄今未歸，因此依法對其發布通緝。對此，網友們怒轟，「便條紙當證據。比偶像劇還要狗血」、「橘子太屌了，出國背著1500萬到處走，不屑海關四處橫行」、「便條還真的寫進起訴書？錢真帶出去海關是不是要查一下」、「掰個1500比特幣還勉強可以相信，1500萬現金帶著走，太侮辱大家的智商了」、「1500萬現金是要多大袋？當它國海關都87？」「原來桃機安檢都是假的，運鈔票出國不會被發現，哪個有藏髒錢的快衝啊啊啊」、「第一，橘子怎麼拿著1500通過海關的？如果是帳戶或是虛擬幣，那金流在哪？第二，既然橘子涉嫌重大，那為何10月至今都沒發布橘子通緝令？」民眾黨立法院黨團總召集人黃國昌今稍早也在臉書發文痛批，北檢關押柯文哲押了4個月，與鏡檢泣檢等綠媒一搭一唱，科幻小說版本從收賄700萬、收賄170萬、虛擬貨幣、冷錢包，到在市長室跟動工典禮收賄1500萬，到前兩天說在新加坡密會，版本五花八門，配合民進黨進行政治追殺。結果黃國昌狠嗆，今天北檢起訴記者會底牌一掀，「簡直虛弱到不知道怎麼吐槽。」針對泣檢經營檢調7年獲取的「1500 小沈」，北檢認為柯文哲親自收受1500萬賄款，「然而，什麼時候收的？北檢不知道；在哪裡收的？北檢不知道；賄款的流向？北檢一樣不知道；然後，北檢還是硬要指控柯文哲收賄款！」他也指控北檢，押人取供押了4個月，「不要說證據了，連收賄的基本事實都無法認定，這種起訴品質，邢泰釗、王俊力不會覺得汗顏嗎？」他也感嘆，政治辦案斧鑿斑斑，為了構陷柯文哲，無所不用其極地踐踏司法，挑戰一般人的智商，「功在黨國」4個大字，北檢當之無愧。
痛批綠媒寫科幻小說 黃國昌：1500萬賄款「時間、地點、流向」北檢全不知
民眾黨主席、前台北市長柯文哲因捲入京華城弊案及政治獻金等案，遭羈押將近4個月。檢方今（26日）偵查終結，並正式對柯文哲等11名被告提起公訴，其中柯文哲光是涉及收賄、圖利、公益侵占3罪，就被求刑28年6月。對此，民眾黨立法院黨團總召集人黃國昌發文痛批，今天北檢起訴記者會底牌一掀，「簡直虛弱到不知道怎麼吐槽。」針對三立新聞記者馬郁雯經營檢調7年獲取的「1500 小沈」，北檢認為柯文哲親自收受1500萬賄款，「然而，什麼時候收的？北檢不知道；在哪裡收的？北檢不知道；賄款的流向？北檢一樣不知道；然後，北檢還是硬要指控柯文哲收賄款！」黃國昌今稍早在臉書發文痛批，北檢關押柯文哲押了4個月，與鏡檢泣檢等綠媒一搭一唱，科幻小說版本從收賄700萬、收賄170萬、虛擬貨幣、冷錢包，到在市長室跟動工典禮收賄1500萬，到前兩天說在新加坡密會，版本五花八門，配合民進黨進行政治追殺。民眾黨立法院黨團總召集人黃國昌。（圖／翻攝自Facebook／黃國昌）結果黃國昌狠嗆，今天北檢起訴記者會底牌一掀，「簡直虛弱到不知道怎麼吐槽。」針對泣檢經營檢調7年獲取的「1500 小沈」，北檢認為柯文哲親自收受1500萬賄款，「然而，什麼時候收的？北檢不知道；在哪裡收的？北檢不知道；賄款的流向？北檢一樣不知道；然後，北檢還是硬要指控柯文哲收賄款！」他也指控北檢，押人取供押了4個月，「不要說證據了，連收賄的基本事實都無法認定，這種起訴品質，邢泰釗、王俊力不會覺得汗顏嗎？」他也感嘆，政治辦案斧鑿斑斑，為了構陷柯文哲，無所不用其極地踐踏司法，挑戰一般人的智商，「功在黨國」4個大字，北檢當之無愧。
拒絕夜間偵訊！柯文哲遭檢方當庭逮捕 北檢：有事實足認勾串之虞
民眾黨主席柯文哲因捲入京華城弊案，昨（30）日被約談，今（31）凌晨移送北檢複訊，後因拒絕夜間偵訊，遭檢方當庭逮捕，而柯文哲已行使提審權，將由法官確認逮捕是否合法，此前不得繼續偵訊。北檢解釋，因柯文哲涉嫌圖利罪嫌重大，且有事實足認有勾串之虞，所以決定逮捕。據了解，柯文哲抵達北檢複訊時，因拒絕夜間偵訊，檢察官一度中斷庭訊，上樓和檢察長王俊力、襄閱高一書、主任檢察官江貞諭等人研擬對策，柯文哲和律師則在偵查庭外商討後續攻防。後來，北檢決定將柯文哲當庭上銬逮捕，但柯文哲和律師鄭深元認為逮捕過程並不合法，向法院聲請提審，目前柯文哲則於地檢署拘留室等候。檢廉偵辦京華城容積暴增案，先前以違背職務行收賄等罪嫌，將市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京聲押禁見獲准後，在30日依圖利罪嫌約談柯文哲與前副市長彭振聲2人。其中，柯文哲在31日凌晨0時40分左右，被移送至台北地檢署，又因柯文哲不接受夜間訊問，檢察官暫時休庭，待2點時重新開庭並告知逮捕。而前副市長彭振聲，是柯文哲任內欽點的京華城專案PM，且為京華城案都市計畫委員會主委，30日二度約談後，檢察官認為他涉嫌重大，且有勾串之虞，向法院聲請羈押禁見。另外，同時遭到約談的，還有柯文哲妻子陳佩琪、彭振聲妻子謝夏蕎，分別因協助丈夫處理銀行提領匯兌等財務事宜，被依證人身分約談到案，先後也獲檢察官諭知請回，2人面對媒體採訪時均未發一語，陳佩琪搭乘黃珊珊的車子離開現場，謝夏蕎則是自行叫計程車。北檢針對柯文哲聲請提審一事說明，檢察官於今凌晨對柯文哲訊問過程中，被柯文哲表示不願繼續接受訊問，逕欲離開偵查庭，檢察官曉諭被告得先行休息後再接受訊問，惟仍遭被告拒絕，經審酌被告涉犯《貪污治罪條例》第6條第1項第4款圖利罪之犯罪嫌疑重大，且有事實足認有勾串共犯及證人之虞。北檢強調，倘若被告未完成訊問程序，即任其自由離去，將使案情晦暗不明之風險驟升而有妨害偵查目的，故檢察官依《刑事訴訟法》第228條第4項但書之規定，當庭諭知逮捕，並告知相關權利、交付逮捕通知書。而被告及辯護人表示行使提審權，目前程序進行中。
金檢合作重要里程碑！高檢署攜手中國信託 詐騙預警偵測機制再進化
詐騙集團手法層出不窮，中國信託為打擊犯罪，4、5月創金融機構先例，與臺北地檢署、新北地檢署合作「雷霆專案」，也因優化詐騙預警機制有成，高檢署同意擴大合作範圍，將提供全臺地檢署個人資料去識別化之人頭帳戶名單，運用中國信託銀行大數據資料分析能力，打造詐騙預警偵測機制，期盼藉由預先管制異常帳戶、阻斷詐騙金流，自源頭遏止詐騙，減少民眾財產損失。「雷霆專案」合作意向書簽約儀式，12日於高檢署舉行，法務部部長鄭銘謙、高檢署檢察長張斗輝、臺北地檢署檢察長王俊力、新北地檢署檢察長余麗貞、臺灣士林地方檢察署檢察長顏迺偉、中信銀行董事長陳佳文、中國信託金融控股公司（簡稱「中信金控」）法遵長金延華、中國信託育樂公司董事長陳國恩，以及中信銀行個人金融執行長楊淑惠皆出席，見證金檢合作重要里程碑。「雷霆專案」合作意向書簽約儀式，12日於高檢署舉行，法務部部長鄭銘謙、高檢署檢察長張斗輝、臺北地檢署檢察長王俊力、中國信託育樂公司董事長陳國恩，共同見證金檢合作重要里程碑。（圖／翻攝畫面）鄭銘謙表示，打詐是目前政府的重要工作，法務部負責懲詐面向，金融機構負責阻詐面向，而人頭帳戶是詐欺集團之命脈，若能公私協力合作壓制，除可阻斷詐團詐騙及洗錢管道，更可減少民眾之財產損害。張斗輝指出，從數據觀察，單純人頭帳戶案件，占電信詐欺案件之73%；再就犯罪年齡層分析，18歲至30歲以下之青年，占所有單純提供人頭帳戶、車手、其他電信詐騙之犯罪嫌疑人比，各約37%、63%、49%，均顯示人頭帳戶為詐團用來詐騙、洗錢之主要管道，青年亦因受詐團利益之誘惑，而淪為詐團利用的工具。因此防止金融帳戶遭詐欺集團利用，為當今刻不容緩之重要任務。陳佳文也分享「雷霆專案」成效，表示中信銀行分析臺北與新北地檢署提供之資料後，查出尚未管制的人頭帳戶進行管制，並透過高風險因子進一步識別其本行其他帳戶關聯情形且加以警示，期盼未來透過進一步擴大與檢方合作，進化防詐預警監測機制。中國信託表示，已制定相關內規、管理機制，要求子公司與客戶業務往來過程中，如有發現疑似人頭帳戶態樣，於遵循資料保護規範及確保資訊機密性之前提下相互分享，以利及早發現異常交易並持續追蹤；中信金控深知金融業的責任與義務，除將人頭帳戶議題納入2023年金控及子公司董監事進修主題，由上至下塑造集團打詐文化，亦積極促成子公司與內政部警政署、地檢署等公部門合作，即時串聯資訊，打造防詐安全網。中信銀行致力強化科技防詐作為，打造「神盾聯防機制」，在「迎賓識詐」、「關懷堵詐」、「櫃檯阻詐」三道防線，應用大數據資料分析歸納出 300 項防詐表徵，找出詐騙帳戶的潛在關聯帳戶，提供櫃檯人員於 KYC（Know Your Customer）過程中掌握客戶交易風險，啟動對應防詐機制。2023年新增警示帳戶數已較2022年減少近25%，2024年前7月亦較2023年同期減少6%，顯示相關防詐措施已具成效。除再創金融機構與高檢署建立合作機制之首例外，中信銀行亦積極與政府單位合作，2023年與警政署合作建置「中信ATM智能防詐車手交易通報系統」，並與臺灣高雄、橋頭及臺南地方檢察署合作，遇疑似詐騙集團車手或被害人臨櫃辦理業務時，可啟動聯防措施，未來將持續發揮金融影響力，建立以誠信為核心的防詐文化，強化防詐措施以守護民眾權益。
遭疑「鄭文燦案」壓7年？法務部政次：蒐證需要時間、偵辦不受任何干預
前海基會董事長鄭文燦在桃園市長任內涉貪遭檢方聲押，桃園地院9日裁定1200萬元交保，檢方不服提抗告，昨(10)日台灣高等法院裁定原裁定撤銷，發回桃園地方法院。而時任桃檢檢察長的台北地檢署檢察長王俊力，遭質疑壓案7年？對此，法務部政務次長徐錫祥今表示，不能說案子壓7年，檢察官蒐證需要時間，絕對不是任何政治力可以干預。針對媒體提問，民眾黨立委黃國昌日前稱「好像送錢的人可以上達天聽」，地檢署會不會有壓力？目前查案的結果如何？徐錫祥今日受訪表示，這都是桃園地檢署檢察官偵辦的內容，具體個案他不方便評論，強調不會有壓力，檢察官都是依法偵辦，不受任何干預，證據到哪就查到哪。而王俊力時任桃檢察長時曾簽結鄭文燦案，遭質疑該案被壓7年？徐錫祥則回應，具體的個案，任何人在這個時候發表評論都是不適當的，檢察官辦案一定是看當時的證據，是否構成犯罪，強調絕對不是任何政治力可以干預，「不能說壓了7年，檢察官辦案要蒐集證據，需要時間，個案上檢察官依法有他的判斷。」
調查局長震怒！「簡祕十指緊扣女下屬」下令徹查 他辯：女方壓力大
調查局人事處已婚簡任祕書，遭週刊爆料在捷運上與離婚的女同仁十指緊扣，掀起議論。對此，調查局長王俊力已下令徹查，若有不當絕不包庇。據《鏡週刊》報導，由於涉事單位有監管性平業務，十指緊扣照很快在相關群組及「靠北調查局」流傳，女方據傳長期在內勤服務，於去年調動榮升九專，引起外勤不滿，如今再傳與長官十指交扣。局長王俊力第一時間獲悉後即指示督察處徹查，強調若有涉及不當，絕不包庇。據悉，簡祕對此回應稱是女同仁壓力太大。
排除調查局 準法務部長指定廉政署辦柯文哲
前台北市長柯文哲近日因京華城容積案、北士科土地案遭檢方列為「他字案」被告，還傳出檢方、廉政署與調查局間的角力，媒體報導，將接任法務部長的台北地檢署檢察長鄭銘謙指定由檢方與廉政署偵辦柯文哲所涉案件，將調查局摒除在外。調查局人員私下表示，當初台北市調處早已掌握京華城的案件，並受命將資料交給檢方，未料反被指為「動作太慢」，成為法務部高層計畫未來以廉政署主導調查政策下的犧牲品，感到相當無奈。調查局幹員指出，調查局過去就經常獨立辦案，不一定會透過檢方，而是在取得證據後自行向法院聲請搜索票；不過，自從桃園地檢署檢察長王俊力擔任局長後，就開始轉向檢方本位主義，逐步要求調查員辦案時須報請檢察官指揮。該幹員指出，調查局早已動手調查京華城改建相關情事，原本計劃依循往例待時機成熟向法院請票，但日前局內高層要求把相關事證與進度交給檢方統一調度偵辦，沒想到媒體卻傳出，是調查局「消息不夠靈通」，不知道台北地檢署早在柯文哲相關案件分案前，已與廉政署與等單位已召開過專案會議，調查局5月2日「興沖沖地抱資料」要來報請指揮偵辦京華城改建案時，偵辦團隊中的各單位早已開始動作，檢方還當場繳了調查局的械，要調查局提供之前對京華城改建案的蒐證資料，給檢方及廉政署後續追查之用。據了解，廉政署於2011年成立，鄭銘謙歷任首任主任秘書、副署長及署長；鄭銘謙在署長任內偵辦宜蘭縣長林姿妙圖利案，親自帶隊到宜蘭地檢署參加專案會議，廉政署等於是鄭銘謙子弟兵，對鄭銘謙而言，「與他最有默契、能如臂指使的隊伍，順序絕對是他親自領兵過的地檢署、廉政署，最後才是調查局。」
劍青檢改痛批金管會、數發部、通傳會怠惰 行政效能不彰像無政府
詐騙猖獗居高不下，檢方案件暴增且疲於奔命，檢察官團體「劍青檢改」2024年4月26日舉辦打詐研討會，邀請國民黨立委吳宗憲等多位民代，與檢察首長和基層檢察官共同研議打詐方案，11位檢察官輪番上場報告，針對虛擬貨幣、人頭門號、網路廣告等詐騙工具進行報告，檢察官痛批金管會、數發部、通傳會等部門怠惰、行政效能不彰，要求強化各項監理，增修《法院組織法》及科技偵查法制。 由於「劍青檢改」日前才發聲明砲轟金管會對虛擬貨幣管理完全失能，猶如陷入無政府狀態，台北地檢署又以涉嫌詐欺、洗錢罪，起訴台灣前3大虛擬貨幣交易所之一的「ACE王牌交易所」負責人潘奕彰等人，顯見詐騙問題嚴重，已是國安問題。 劍青檢改林達檢察官直言，人頭帳戶、電信門號濫發，第三方支付和虛擬貨幣管理失能，行政管理怠惰，宛如無政府狀態，都丟給檢警事後追緝，才是詐騙始終無法減少的主因，檢警工作負擔太大，陷入惡性循環，即使破獲詐騙機房，也因M化車缺乏法制導致無罪，GPS被法院宣告違法也已7年還是沒有進展，現場檢察官呼籲要求強化各項監理，增修《法院組織法》及科技偵查法制。 這次研討會第1場次檢警議題由北檢蕭永昌檢察官、金門地檢施家榮主任報告，第2場次科技偵查由南檢李駿逸主任、中檢洪佳業、南投地檢張姿倩檢察官報告，第3場次虛擬貨幣詐騙由北檢姜長志、羅韋淵、基隆地檢陳淑玲檢察官報告，第4場次總盤點行政部會進度由北檢洪敏超、雲林地檢黃薇潔、高檢署卓俊忠檢察官報告。雲林檢察官黃薇潔指出，漫遊門號2023年1至5月達875萬多門，同時期來台人數217萬多人，通傳會應調查漫遊門號流向。（圖／黃威彬攝）新北地檢署檢察長余麗貞也提供警示帳戶研究報告，竟發現投資詐欺型警示帳戶2022年至2023年不減反增，年增約4成，郵局警示帳戶2022年至2023年急速攀升1.4倍，警示帳戶中，官股銀行年增7成。余麗貞研究顯示，銀行端在打詐還有相當大的努力空間，金管會和銀行局應再強化反詐、反洗錢意識，「銀行局仍須努力」！ 立委吳宗憲等民代也輪流發言，肯定檢察官在第一線打詐的專業，對於檢察官助理的法制化也表達支持。吳宗憲強調科技偵查法制的重要，希望《刑事訴訟法》和《通訊保障監察法》同步增修。本次活動現場上百位檢警界、學界等各界人士參與，線上並有超過900人視訊參加，法務部長蔡清祥、檢察總長邢泰釗、高檢署張斗輝檢察長、調查局王俊力局長和行政院打詐辦公室主任李憲明都親自到場。
台灣大麻氾濫成災 調查局9年緝獲保管量狂增20倍
國內大麻氾濫問題日益嚴重，調查局2024年3月27日在法務部召開記者會，調查局長王俊力表示，放寬大麻管制議題引發諸多討論，目前國內違法使用情形和查獲數量快速成長，希望民眾了解大麻無法開放合法化，以及大麻對人體健康和社會治安的危害。法務部長蔡清祥指出，各國國情不同，政府已明確宣示，大麻仍是管制的毒品，不會有大麻娛樂化的考量，也沒有開放政策，民眾勿以身試法。調查局鑑識科學處秘書闕山仲指出，依該局毒品專庫統計數據，國內查獲大麻案件數從2014年403案一路成長至2023年1477案，緝獲保管量更是從2014年59.80公斤，大幅成長至2023年1117.73公斤。國內大麻除境外走私管道，亦發現多起在國內非法栽種製造大麻案件，僅調查局最近3年就已破獲大麻工廠12座，其中更包括在偏遠山區大量種植大麻案件，顯見國內大麻氾濫情形之嚴重。調查局長王俊力表示，大麻違法使用氾濫，政府不會放合法化。（圖／項程鎮攝）目前少部分國家全面開放人民使用大麻，國內有些民眾及團體也提案建議政府放寬對大麻的管制，例如長期主張大麻合法化的民間團體「綠色浪潮」，曾於2022年提案建議上修四氫大麻酚之容許值至3000ppm、比照國際公約管制大麻、及將大麻從反毒宣導中移除等3個訴求。案經法務部召集成立的毒品審議委員會討論，最後決議維持現行規定對大麻之零容忍政策。毒審會理由如下：一、四氫大麻酚現行管制標準為10ppm，如將容許值提高至3000ppm，等於提高300倍濃度，對人體健康會產生很大影響。二、大麻二酚為醫師處方用藥，如經醫師診斷有醫療需求，仍可依衛生福利部相關管理辦法以專案方式進口。三、許多研究均證實經常性吸食大麻者，有3倍機率高於常人發生思覺失調等精神疾病，對人體健康確有危害，故開放使用大麻可能衍生相關社會問題，對於國家長遠發展顯有不利影響。四、聯合國《麻醉品單一公約》僅承認大麻具醫療用途，而非指大麻為無成癮性或無危害性物質。該公約目前仍將大麻列管為「Schedule I 麻醉品」。
詐騙案屢創新高 陳琬惠爆打詐中心竟群龍無首142天
民眾黨現任不分區立委、宜蘭縣立委候選人陳琬惠26日踢爆，政府為了應對猖獗的詐騙案，法務部調查局於2023年6月成立打詐中心，但是打詐中心主任謝在富竟然在9月19日起請假至12月31日，整整請假長達142天。陳琬惠認為，法務部長蔡清祥與調查局長王俊力必須出來向人民解釋清楚。陳琬惠指出，根據警政署統計，即使自今年5月實施的打詐綱領1.5版已正式上路，但每月詐騙案件數仍持續攀升，截至最新今年的11月，案件數達3579件，與去年同期的2701件相比，呈現顯著增長。陳琬惠認為，當詐騙案居高不下時，職司所在的打詐中心竟然群龍無首142天。值得關注的是，謝在富原是前北市市調處中山站主任，今年1月因身體原因請辭獲准，但不到半年卻極為罕見地回鍋再任打詐中心主任，當時就引起相當大的爭議。陳琬惠進一步質問，對於打詐中心主任長時間缺席的情況是否影響打詐業務？當初選擇任命謝在富擔任打詐中心主任是否有充分考量其身體狀況？如果謝在富的身體狀況持續出現問題是否需要進行人事調整？在諸多爭議的情形下，陳琬惠認為，法務部長蔡清祥與調查局長王俊力必須儘快針對這一情況出來解釋，並釐清相關疑慮。
資安即國安！調查局與自來水簽署安全聯防情資備忘錄 加化資安防護
法務部調查局與台灣自來水股份有限公司於15日，簽署「國家資通安全聯防與情資分享合作備忘錄(MOU)」，簽署儀式由台灣自來水公司董事長李嘉榮主持，調查局局長王俊力代表調查局出席，同場的還有臺中市調查處處長蕭清淵、資通安全處處長張尤仁等高層也一同參與，現場氣氛十分隆重。王局長在儀式中表示，台灣自來水公司是全臺最大的自來水供應機構，同時也是國內極為重要的基礎設施機構。此次雙方簽署的合作備忘錄，將有助於建構我國資安聯防機制，提升整體防護能力，這是實現蔡總統所提出的「資安即國安」以建立安全可信賴的智慧國家目標的重要一步。據了解，水資源部門是遭受駭客攻擊的重要基礎設施之一，且這些攻擊呈現出愈趨組織化和系統化的趨勢，調查局近年來積極追查各類型的電腦犯罪和網路駭侵案件，發現最近APT駭客集團更是密集鎖定國家的重要基礎設施，希望相關單位及時提供資訊並進行橫向通報，以提高聯防應變速度，降低損害。未來，調查局與台灣自來水公司將根據合作備忘錄建立共同的聯防機制，即時分享資安威脅情資和駭客攻擊手法，同時在資安事件發生時提供調查、追蹤和資安防護建議等專業協助，以實現早期預警、迅速應變和持續維運的目標。王局長強調，調查局作為國家、人民和科技的調查局，此次與自來水公司簽署的合作備忘錄是資安防護工作的具體體現，調查局近年來積極廣招和培育資安專業人才，已累積豐富實務經驗，後續將推動與各領域的關鍵基礎設施、重要機構簽署資安聯防合作備忘錄，攜手參與構建國家資安聯防生態系。調查局與台灣自來水公司簽署「國家資通安全聯防與情資分享合作備忘錄(MOU)」與會人員合影。（圖／臺中市調查處提供）
屏東縣調站破獲4.5億選舉賭盤 調查局長頒獎嚴查賄選境外勢力
屏東縣調查站掌握情資，2023年12月初破獲總統大選選舉賭盤，賭盤資金高達4.5億元，余姓主嫌經屏東地檢署訊問後，向屏東地院聲請羈押禁見獲准。調查局局長王俊力2023年12月11日親臨屏東縣站，對於有功人員頒獎表揚，激勵基層調查官士氣。屏東縣調查站情資顯示，屏東縣長治鄉有總統選舉賭盤，鄭、陳兩被告於2023年7月至11月間，招攬賭客對總統大選下注，每注金額均為1萬元，賭盤內容為「特定總統候選人讓票數十萬」等，經傳訊後，循線查獲賭盤由余姓被告開設，查扣現金30萬元及客戶簽賭帳冊等，賭資規模高達4億5350萬元，賭博標的包括桃竹苗地區選舉結果，賭客遠及嘉義縣區域。調查局指出，屏東縣調查站主動發掘「余姓組頭涉嫌開設特定總統候選人選舉賭盤」線索，予以立案，報請屏東地檢署指揮偵辦，經多日跟監蒐證及資金清查，掌握具體事證後，於2023年12月初發動偵辦，查獲大批現金、帳冊及電腦等證物，及4.5億元賭資，屏東地院裁准余姓主嫌羈押，有效遏止不肖人士利用賭盤干擾選舉，展現調查局選舉查察的執法態度及決心。局長王俊力表示，本次二合一選舉，距離投票日還剩下30餘天，除全力查察賄選買票外，亦持續嚴查境外勢力介選、假訊息攻擊特定候選人、選舉賭盤及暴力妨害選舉等，以維護選舉公平公正，守護國家安全，此外，不僅要「辦大案，更要辦好案」，執行過程中一定要堅守行政中立及偵查不公開，貫徹選舉查察、使命必達之決心。
網流傳鄭文燦影片真偽調查局拖一個月 國民黨立委議員將送私人鑑定
國民黨立委王鴻薇日前在國會質詢時，要求法務部調查局檢視疑似行政院副院長鄭文燦捲入的桃色影片有無變造、剪接；王鴻薇今（27）日再與新北市議員林國春召開記者會，指出調查局長王俊力稱2周內可以辨識影片，為何影片被揭露後一個月仍無聲無息，質疑影片可能就是真的，林國春則宣布將「自費」送交鑑定真偽，盡快讓真相大白。王鴻薇表示，網路先前流出疑似鄭文燦開房間影片，她早已要求法務部調查，法務部竟然超過一個月提不出來。她也痛批，王俊力上周才認證2周內可以辨識影片真偽，這種明明很快可以還鄭文燦清白的事情，為何一個月仍無聲無息？王鴻薇說，10月26日就已經親自遞交影片相關證據，要求法務部調查，一周內提出報告，但是至今近一個月時間，仍未提供給立法院委員會任何訊息。她認為，鄭文燦身為行政院副院長，若涉及不倫桃色爭議，嚴重影響國家形象，這件事非同小可，難道是結果不能公開？ 如果監視影片有偽造剪接 ，政府應該早就公布，不會拖拖拉拉。林國春表示，根據自己的刑事鑑定專業，不同影片驗證真偽雖有技術難度差異，但以鄭文燦影片長度，驗一個月還沒有報告，相當荒謬，尤其自己第一時間就表態可以幫忙送美國鑑定，當時送過去現在早就有結果了。他說，上周致電民間鑑定公司確認，確實如同王俊力說法，2周內可以辨識，結果會拖這麼久，真的非常詭異，法務部有沒有政治考量？林國春說，自已之前開記者會公開鄭文燦接受組頭招待前往澳門桃色行，還有證人、筆錄指證歷歷，鄭文燦第一時間駁斥，還說要提告，但事發至今鄭文燦完全不敢提告。他說，鄭文燦2011年被法院認證去澳門酒店，同行還有現任陸委會副主委梁文傑等人，人證、物證俱在，鄭文燦完全就是心虛，不然律師、證物都準備好了，歡迎提告。「自己會把鄭文燦4部影片、3張照片，送交給民間鑑定公司進行真偽鑑定。」林國春也表示，立法院司法法制委員曾做出決議，一周內提供鑑識結果，但是法務部推託成這樣，跟業界常理完全不符合，這件事實在太奇怪。他說，會透過民間公司鑑定結果，維護政府聲譽，這是最好的辦法，如果法務部拖著不做，那他來做，到時候也會提供給鄭文燦與相關單位資料，讓案件盡早破案。鄭文燦10月底在臉書嚴正提出3點，指該網路影片是移花接木，強調自己不是影中人，該影片目的是為了影射，他已透過律師提告。他說，「可以從各種特徵發現明顯與我不同，我不是影中人」。針對王鴻薇和林國春記者會，鄭文燦辦公室今日再次澄清，關於網路流傳的影像，鄭副院長已多次公開聲明影中人不是他本人，並委請律師提告，由司法機關查明影片來源、還原真相；2011年鄭副院長與太太到澳門旅遊，兩人全程同行，沒有到不當場所，也沒有林國春任意指控的情節；林國春為了選舉，任意抹黑栽贓，卻從未提出有效證據，鄭副院長已請律師提出告訴，遏止造謠。
「安維八號」成軍護總統參選人 國安局長：非為某一黨派或個人服務
2024總統大選明年1月舉行，為確保各政黨正副總統參選人維安，國安局特勤中心負責的「安維八號」今（9）日舉行成軍典禮，並由國安局長蔡明彥親自主持；蔡明彥強調，國安局協同相關機關執行安全維護任務，這是法定職責，而非為某一黨派或個人服務，重點在於確保參選人的人身安全。「安全維護專精訓練結訓暨編成典禮」由蔡明彥主持，邀請立法院外交及國防委員會立委何志偉、廖婉汝、游毓蘭，以及中選會主委李進勇、海委會海巡署長周美伍、法務部調查局長王俊力，還有候選人競選辦公室等各界代表出席。「安全維護專精訓練結訓暨編成典禮」邀請立法院外交及國防委員會立委何志偉、廖婉汝、游毓蘭，以及候選人競選辦公室等各界代表出席。（圖／方萬民攝）「這是訓練成果的總驗收，也是真正工作的開始。」蔡明彥表示，這次安維八號專精訓練依照任務需求，編排不同的課程內容施教，針對安維任務要求的專業、體能、儀態、精神意志、協調合作、整合運用以及反應能力，都展現具體成果，對這段期間務實努力，表達高度肯定嘉勉。蔡明彥強調，國安局協同相關機關執行安全維護任務，這是法定職責，而非為某一黨派或個人服務，重點在於確保參選人人身安全，恪遵依法行政、行政中立、聯合編組、安全第一 等工作原則。他表示，同仁將謹守以身作盾、勤務萬全的信念，務必做到警衛無縫隙、安維零意外 。蔡明彥說，民主時代的政治領袖必然走入群眾，深入群眾目的就在於希望親民，所以在觀念上，務必講求安全與便民兼顧；做法上，也必須把握政治、法律、社會、警衛及技術等整體層面執行，塑造專業特勤團隊的素養及形象。蔡明彥指出，在多元社會裡面，沒有任何事情可靠自己獨立完成，尤其是安全維護工作，更需藉助友軍力量及合作。他說，安維任務是由特勤中心統籌規劃執行，加強與軍、憲、警、調及海巡等機關協調聯繫，以參選人的近身警衛為核心、周邊警衛為重點、全面治安做支撐，發揮統合力量，協力完成任務 。「這是只許成功，不容失敗的任務。」蔡明彥強調，任務期間，全體工作人員特令嚴守紀律要求，注意保密工作，各位要把訓練期間所學習的學理還有實務相互結合，精益求精，期待各位做好心理準備，先期完成各項工作規劃及任務。他也提醒，未來可預期選舉的激烈，全體人員應發揮勇於任事團隊精神，貫徹國家所賦予神聖使命。
遊艇載朱國榮潛逃！超跑大亨自首全認了 他曝朱棄保逃亡菲律賓內幕
「國寶集團」總裁朱國榮捨棄5億交保金，於9月搭乘遊艇潛逃成功，隨後遭檢調通緝。據悉，國內知名超跑業者周哲男，已於9月底在律師陪同下，與遊艇船長及2名船員主動向刑事局自首，坦承其協助事業夥伴朱國榮潛逃到菲律賓。據了解，周哲男坦承他在朱國榮於9月7日下午到三張犁派出所報到後，便開車接應對方前往基隆八斗子漁港出海，遊艇在8日凌晨抵達台南安平港遊艇碼頭，進行油糧補給，最終在9日午後到達菲律賓佬沃港，但朱國榮到港時藉口上廁所，之後就下落不明。周哲男與船員都強調，「不知道朱國榮到底會跑到哪裡去」。另有知情人士指出，朱國榮在台的陳姓妻子剛產下1子，且母子倆已於日前搭機抵達菲國，懷疑朱國榮持假護照與妻小會合後，再搭乘飛抵澳洲雪梨班機，並轉機往太平洋島國萬那杜。對此，檢警均不願證實；調查局長王俊力則在今（11日）表示，將登錄朱國榮於外逃通緝犯查詢系統，另透過駐外管道向朱潛逃行經國家請求司法互助合作可能。此外，有瞭解朱國榮身體狀況的人士透露，朱的「大腸癌病情並不樂觀」，朱國榮在台灣不論多忙，每週都會定期到內湖三總治療追蹤，加上他在台灣坐擁百億資產，不免引人懷疑棄保潛逃原因，知情人士就猜測，這恐與朱介入泰山經營權，召集幕後金主投資爭奪經營股權，事後卻害金主慘賠套牢有關。
全球逾三成DDoS攻擊台灣企業資安！ 壽險公會與法務部簽備忘錄阻駭客
由於涉及企業營運不中斷的資安問題「阻斷服務攻擊」（DDoS），全球約有三分之一集中在台灣，且根據Check Point的調查，今年第一季我國各組織每週受攻擊次數3,250 次攻擊，年增率24％，居全球之冠。壽險公會遂與法務部調查局簽署資安聯防合作備忘錄，加強資訊安全聯合防禦體系，進而保障保戶權益。法務部指出，近期我國金融單位為駭客鎖定之主要目標，調查局偵辦電腦犯罪及網路駭侵案件，發現APT駭客集團攻擊目標持續鎖定國家關鍵基礎設施、金融業者及跨領域科技公司等高價值目標，且與詐騙集團結合之犯罪態樣愈趨常見，慣用假冒高價值目標名義，寄送釣魚簡訊予一般民眾。簽署儀式於25日完成，由壽險公會理事長陳慧遊及常務理監事與調查局局長王俊力共同簽署。陳慧遊表示，公會將成為各會員公司與調查局間的合作橋樑，與調查局共同應對資安威脅。雙方簽署合作備忘錄主要合作，包括情資共享、事件通報機制、漏洞風險評估、溯源查處及資安防護建議。此外，調查局將提供專業的資安技術支援，以協助壽險業建立防禦體系，以應對各種網路攻擊及資安風險。調查局指出，為協助我國金融機構有效因應資安風險，降低事件損害，有賴各單位及時提供資料與橫向通報，資安事件發生後透過公私部門協力調查，迅速釐清事件脈絡，追緝幕後集團；未來與壽險公會依合作備忘錄，建立共同聯防機制，分享資安情資，從源頭阻斷駭客攻擊，推動資安演練及暢通雙方通報應變管道，在資安事件發生時提供專業支援，以達早期預警、緊急應變及持續維運之成效。
用湯勺制伏隨機殺人犯！調查局司機父子3人獲韓媒報導 網：不要隨便惹台灣人
日前台東市發生街頭隨機殺人案，一名50歲男子拿著美工刀，尾隨攻擊26歲女子，導致女子因多處刀傷送醫，事發當下，任職於調查局台東縣調站公務車司機的許世光和兩個兒子見狀後，用湯勺、行李箱、電風扇衝上前，並成功制伏嫌犯，而3人的英勇行為，在網上的觀看次數已超過160萬，更被多家韓媒報導，讓韓國網友紛紛表示不要隨便惹到台灣人。此外更有韓國網紅比較台日韓3國民眾對於隨機殺人事件的反應，影片中可看見多數日本民眾選擇在旁先用手機蒐證，韓國人則會先逃跑，而唯一會挺身救人的只有台灣的許世光父子，父子3人也被韓國網友稱為勇敢的台灣市民、市民英雄。日前調查局局長王俊力也公開表揚父子三人，許世光也坦言，雖然自己當下很害怕，但不救人不行，許世光更開玩笑地說，應該把湯勺列為10大武器之首。而事後檢察官認定，張男涉犯殺人未遂、傷害等重罪，有逃亡及反覆實施之虞，向台東地方法院聲請羈押禁見獲准。
尷尬的檢察官1／唾面自乾交付審判 遲到21年才准許提起自訴
唐朝有個宰相婁師德，怕外放當官的弟弟不夠寬容和忍讓，提醒弟弟當別人吐口水在他臉上，要讓口水自己乾掉，絕對不能擦掉，還這是成語「唾面自乾」的由來，修養好到這種程度未免強人所難，不過現實生活中，我們的《刑事訴訟法》竟然曾經對檢察官有類似要求：如對檢方不起訴處分有意見，可以聲請「交付審判」，法官裁准後，案件視為提起公訴，此時檢察官就要改變立場了，宛如是司法版的「唾面自乾」，存在時間長達21年！為什麼當初《刑事訴訟法》另設「交付審判」制度呢？主要因為檢察官不起訴處分的效力非常強大，幾乎與確定判決一樣，雖然還可以向高檢署聲請再議，可是成功機率不大，一旦被駁回，就沒有機會救濟了，因此立法院在2002年間三讀通過「交付審判」制度，讓法院成為監督機制，增加救濟管道。不過以「交付審判」來制衡不起訴處分會有個問題，就是檢察官當初偵查後，認為被告犯罪嫌疑不足，才會做出不起訴處分，可是法院裁准交付審判，案子就「視為起訴」，然而檢察官卻自始至終都認定被告不應該被起訴，因此「視為起訴」的結果，等於要求檢察官「唾面自乾」，改變檢察官認定被告無罪的立場，檢察官在心證與立場處於矛盾的狀況下，不可能替告訴人全力主張權益。根據統計，從2002年至2020年聲請交付審判的裁定書共有16944件，從司法院官網的裁判書查詢系統，輸入「交付審判」關鍵字的案件進一步篩選，再經由核對每個案件主文，發現裁定准許交付審判的案件僅有143件，准許率僅千分之8，等於有千分之992的案件，沒有機會透過審級程序讓法官好好檢視。調查局長王俊力擔任基層檢察官時，就認為「交付審判」制度不合理，主張改為「准許提起自訴」制。（圖／報系資料照）在2002年「交付審判」修法通過前，現任調查局長王俊力當時在法務部檢察司擔任調辦事檢察官，他意識到司法院這樣的修法方向有問題，建議應以「准許提起自訴」代替「聲請交付審判」，不料司法院認為「聲請交付審判」的修法方向沒有錯，一過就是21年、直到今年5月才由立法院三讀通過修法，改成「准許提起自訴」。「准許提起自訴」修法通過後，時任司法院秘書長林輝煌（現為懲戒法院院長）表示，交付審判制度存有違反審檢分立、控訴原則等問題，因此參考司改國是會議決議修法，將視為提起公訴轉型為准許提起自訴、賦予聲請人提起自訴與否的選擇機會、提升當事人陳述意見權，以及明確區分檢察官偵查及法院審查程序，明定得再行起訴的新事實或新證據範圍等。只是如果「准許提起自訴」制度真的像林輝煌講得那麼好，可避免造成檢察官立場前後不一情形，還能強化法院中立性，司法院為何不提早採納法務部的建議，卻遲到21年才完成修法。