王泓仁
」
文化大學等4校短報招生缺額 教育部祭懲處：扣款減招
113學年度分發入學缺額創4年最低，且在近日放榜之後，傳出文化大學未確實將繁星、申請入學的招生缺額回流，嚴重影響考生權益。教育部政務次長葉丙成對此表示，這是很嚴重的錯誤，調查發現除文大之外，真理大學、佛光大學與大葉大學也有類似情形，教育部已行文4校須在兩周內提交報告，待確實掌握細節，會進行懲處，將扣減招生名額，並追究決策人員責任。教育部說明，分發入學為多數大學最後一個招生管道，依大學招聯會繁星推薦、申請入學招生規定，未足額錄取名額應納入當學年分發入學招生，參加聯合招生管道的學校，均應依規定回流名額至分發入學，且於考生登記志願前公布。葉丙成指出，教育部日前已發函給文大等校，第一階段將懲處學校，並扣減招生名額，同時也要求學校必須在兩星期內完成報告，將過程說明清楚。葉丙成也說，除了針對校方扣減獎補助款、招生名額外，也不只會懲罰學校，「做出這樣決策的人，也要被嚴懲。」對於首度發生大學未如實回報招生缺額，消息傳出引起譁然，葉丙成強調，教育部不希望再發生這樣的狀況，此案也將提報私校諮詢會討論，將會看如何懲處，避免未來再發生類似爭議。大學考試入學分發委員會分發組主任黃信復說，這起事件主要影響的部分，在於相關學校於15日公布的分發入學缺額等統計數據失真，不過不會重新放榜。考分會也已在檢討相關機制，未來各校報出回流名額後，將會再勾稽，確保沒有漏報。大學招生委員會聯合會執行祕書王泓仁回應，聯合招生管道規則是由全體會員大學共同決定、遵守，各會員學校有義務誠實填報，招聯會未來會與相關單位研議督促各校遵守聯合招生規範。佛光大學回應，因應少子化，大學部本就規畫減招約140人，分科測驗名額回流，會在大學校長會議時與教育部溝通。文大表示，尊重主管機關後續的調查，校方配合辦理。
台大產協會慶祝成立一周年 攜手北市府推動「藍色水路願景」
社團法人臺大產學交流發展協會（簡稱台大產協會）自成立以來，一直以促進台大學生和企業之間的交流、提升職涯發展競爭力為宗旨。為慶祝成立一周年，舉行「台大產協會週年感恩餐會」，並宣布與台北市政府攜手推動「藍色水路願景」，以提升城市美學和國際競爭力。台北市市長蔣萬安親自出席共同見證協會的這一重要舉措，並允諾會將藍色水路計畫拉高市府層級，進行跨局處統籌協調。感謝台大陳文章校長親自出席、丁詩同副校長、袁孝維國際長、王泓仁教務長、朱士維學務長、胡星陽管理學院院長、倪衍玄醫學院院長、吳俊傑理學院院長、王皇玉法學院院長、江茂雄工學院院長、林裕彬生農院院長、李紀舍文學院院長、謝明慧院長、臺北商業大學任立中校長、德明科技盧秋玲校長、台大EMBA陳家麟執行長、郭瑞祥老師、陳厚銘老師、陳思寬老師、徐丞志老師、洪茂蔚老師、余峻瑜老師、林家振老師…近二十多位師長們共同出席給予鼓勵和指導。▲台大產學會周年活動學界、產業界眾星雲集（圖／台大產協會提供）在台大產協會的協助下，超過1,200位台大學生參與了各種活動，包括「大師給問」系列演講、企業參訪、ESG探索、引路人計劃、藍色水路願景報告等。這些活動的成功舉辦得益於台大產協會的領導和近80位業師人才庫的協助，以及台大EMBA的支持。台大產協會的翁素蕙理事長表示，美麗的城市通常都擁有令人讚嘆的水路。為了提升台北市的城市美學，台大產協會與台北市政府合作，提出了「藍色水路願景」計劃。希望整治內湖科學園到圓山飯店，約5公里的基隆河水域，打造出以觀光為主、交通為輔的藍色公路，並結合ESG文化碳權和環境友善功能，以推動城市美學。▲翁素蕙理事長、蔣萬安市長。（圖／台大產協會提供）翁素蕙理事長則表示，未來要發展藍色公路，勢必要龐大經費支持，或許市府能協助發行「文化碳權」，未來若能在碳權交易所上市，就能減輕藍色公路經營負擔。丁詩同進一步解釋，碳權是省出來的，舉例來說，打造水路運輸時間，能節省多少陸路運輸的碳排放量，這些都可以透過公式估算出來。如此就能將藍色公路產生碳權，拿來換建設、治理資源。台大產協會與台北市政府的合作將為城市的未來發展帶來新的機遇，同時也凸顯了台大產協會在推動產學交流和城市美學方面的使命。台大產協會承諾將繼續實踐其宗旨，共同發揚台大「敦品、勵學、愛國、愛人」校訓。
台大通過「林智堅條款」！各系所3年2人遭撤學位 校方得組委員會訪查
台大國發所去年接連爆發前新竹市長林智堅、前桃園縣長鄭文燦等2起論文抄襲被撤銷學位案件，引起外界抨擊。對此，台大在上周五（2日）的教務會議上，也正式通過精進學位論文品質與訪視委員會運作等2個辦法，也就是各系所若在3年內違反學倫遭撤銷學位達2件（含）以上者，校方得成立學位論文訪視委員會進行訪查，訪視結果除作為學系改進及合併、停辦參考，並轉交權責單位議處，校方也可決定是否啟動調查及檢討該論文指導教授指導責任，但不會溯及既往，並從即日起實施。據《ETtoday新聞雲》的報導，台大國發所去年接連爆發前新竹市長林智堅、前桃園縣長鄭文燦等2起論文抄襲被撤銷學位案件，台大校長陳文章在今年1月上任時曾表示，將會訂立檢核標準，而台大也在3月中旬的教務會議上提出「台大精進學位論文品質實施辦法草案」與「台大精進學位論文訪視委員會組織及運作辦法草案」，但當時因無法達成共識，故並未通過。但在2日的台大教務會議上，已通過上述2個辦法。根據與會人士透過，與會者一開始對於2個辦法部分條文仍有些分歧，尤其是精進學位論文品質實施辦法的第六條，有關「各系所3年內違反學倫遭台大撤銷學位達2件（含）以上者，校方得成立學位論文訪視委員會進行訪查」的文字，甚至一度要求刪除，最後不得不進行表決，但在絕大多數投下同意票下，通過上述2個辦法，會中也達成共識，若對該辦法還有意見，實施後再進行修正，該辦法也不會溯及既往。台大教務長王泓仁也證實，2日教務會議上已通過上述2個辦法，並從即日起實施，目前條文內容基本上沒太大更動，只是補充法源及未來執行上的細節說明，大方向沒有改變。王泓仁也強調，通過辦法用意，不在於處罰發生問題的系所，否則當初立法就會是要求發生一件就要成立訪視委員會進行訪查，因此以「3年內2件」為標準，這代表已有系統性問題，並藉由訪視委員會的訪視，給發生問題的系所壓力，督促發生問題的系所能得到改善，才是立法的用意。
教育衝擊3／更競爭！當大家都用ChatGPT時 「既快又創新」才能脫穎而出
ChatGPT到底是毒藥、還是良藥？教育現場議論不休。CTWANT記者採訪，台灣多所大學已將ChatGPT納入教學運用中，藉此調整試券、考題方向，有老師表示會開放學生在課堂使用ChatGPT，並公開每位學生問問題的成果，藉此讓學生學習思辨，「當所有人都使用AI，競爭反而會更激烈，因為作業報告必須又快又創新，才能脫穎而出。」各國教育界對ChatGPT橫空出世反應不一，香港大學日前就宣布禁止全校所有課堂、作業和考試使用ChatGPT或其他AI工具，違者將被視為抄襲處理，成為香港首間禁止使用AI工具的大學。不同於香港大學，台灣多所大學則認為應把ChatGPT作為教學工具。以台大為例，教務處與相關單位討論並收集國內外大學對策後，3/13公布「針對生成式AI工具之教學因應措施」，採取正面看待與善加利用的態度。對於學生濫用ChatGPT等生成式AI工具，台大教師可依據「針對生成式AI工具之教學因應措施」建議的3招破解，包括限制學生使用、加強課堂實作演練、加深加廣作業和考試難度等。台大並建議教師在出考題前，可先用ChatGPT試做，如果獲得大部分正確的答案，就可適當調整題目。台大同時也使用多款偵測工具，可用來判斷學生是否在作業中使用ChatGPT。台大教務長王泓仁表示，ChatGPT是給老師的挑戰，在教學和作業出題方式，如何引導學生發揮思考，而不是參考既有答案，教務處教發中心已製作ChatGPT在教學、學習、考試應用的注意事項給師生參考。香港大學禁止ChatGPT或其他AI工具進入校園，認為會使抄襲問題更加嚴重。（圖／中新社）清華大學系統神經所所長羅中泉受訪時也分享經驗，他將神經生物學的上學期考卷拿給ChatGPT作答，最後拿到75%的分數，在23位人類學生中排第13名。羅中泉發現，若答案難從網站上查找，系統就越容易答錯，至於需要推理的答案，ChatGPT雖試圖從資料庫中拼出看似「肯定」的答案，仍明顯只是字面解釋，無法進行深層推理。羅中泉表示，既然AI擅長從大海般的資料中找到符合的資訊作為答案，甚至可以做字面上的推理，對於人類學生的訓練，就要更著重非字面的深層推理。他說，未來出題都會先經ChatGPT這關，「ChatGPT越答不出來的題目，才是越適合人類學生的題目。」台中科技大學資訊工程系副教授張翠蘋表示，「在我的課堂上，會開放ChatGPT給學生使用寫作業，並公開每位學生問問題的成果，彼此學習如何問問題，也學習內容新知。」張翠蘋認為，ChatGPT出現其實讓學習更有挑戰性，因為學生必須更善用AI與眾人知識的力量，而且要更快速的學會如何問問題，以及學習把得到的答案變成自己的答案，這個過程其實更加艱辛與困難，因為必須與眾不同，才能顯得突出。
研擬精進論文品質「化解抄襲爭議」 台大：預計6月通過、下學期實施
台大教務處近期研擬2個精進論文品質辦法，以處理去年台大國發所接連爆發2起論文抄襲被撤銷學位案的爭議。不過台大坦承，校內雖然對於處理學倫應有相關辦法具高度共識，但因影響層面太廣，執行細節與標準看法上有些落差，所以決定做更多溝通跟協調，預計下一次6月的教務會議可以通過，下學期就會正式實施。台大國發所去年接連爆發前新竹市長林智堅、前桃園縣長鄭文燦等2起論文抄襲被撤銷學位案件。對此，台大校長陳文章在今年1月上任時曾表示，將會訂立檢核標準，而台大也確實在3月中旬的教務會議上提出「台大精進學位論文品質實施辦法草案」與「台大精進學位論文訪視委員會組織及運作辦法草案」，但最終因共識難產，未通過上路。台大教務長王泓仁證實，教務處的確提出2個辦法草案，顯示校內對學倫案件應有一個系統整合的辦法來處理，是有高度共識的，但與會者對如何執行等細節，看法上有些落差，像是在精進學位論文品質辦法中，原先訂立成立精進學位論文訪視委員會的標準，條件是有學生在3年內出現2件（含）以上違反學倫情節重大遭撤銷學位，但有的人認為3年內2件條件太寬鬆，有的人則認為這樣太嚴格，所以要去了解雙方的不同想法。此外，訪視結果還會牽涉到系所合併與參考，以及專任老師可指導研究生人數的限制，影響層面太廣，所以要格外謹慎，現在是決定要做更多溝通跟協調，等待下次、6月份教務會議再討論，若辦法通過，下學期就可以實施。外傳這次教務會議未通過辦法，也牽涉到是否溯及既往的問題，也就是國發所成為第一個處理對象。王泓仁強調，訂立這2個辦法，不是特別針對某些系所，所以辦法都是實施後才生效，台大會依照法規精神來做，把握不溯及既往原則，已經處理完案子不會納入，要是辦法通過後，國發所案子還沒結束就會適用，若已經告一段落就不會適用。
「查詢收貨」簡訊別亂點 手機惡意程式能盜轉盜刷
手機收到「查詢收貨」的簡訊時千萬別點擊連結，以免手機被植入惡意程式盜取銀行資料，再盜轉存款、盜刷信用卡。台北地檢署今（13）日指揮調查局資安工作站及新北市調處兵分4路，搜索戴宏宇、王泓仁等2名嫌犯住處，並將2男約談到案，檢調懷疑2人涉嫌利用查詢簡訊詐騙，將依妨害電腦使用、詐欺罪方向擴大偵辦。檢調指出，民眾經常接到來路不明的查詢簡訊，內容都是冒稱商店發貨，附「查詢進度」的網路連結，這些沒有標明電商資訊的簡訊，都是詐騙簡訊，甚至口罩實名制都被歹徒利用，製作查詢收貨的詐騙簡訊。檢調查出，戴男及王男2人在今年7、8月間，發送內容為「您在本店訂購的貨品已派發請查收」，接著附上duskdns.org的連結，有14名被害人不察點擊，就被植入「chrome.apk」的惡意程式，將被害人的網銀、信用卡等資料偷偷上傳雲端。2人再利用架設在日本的虛擬私人網路VPN登入網銀帳戶，進行「非約定帳戶」轉帳功能，將被害人的存款盜轉，或盜刷被害人的信用卡，同時，惡意程式還能攔截銀行信用卡消費的認證密碼簡訊，讓盜刷成功。戴男再將盜取的不法所得分成二部分，一部分購買簡訊發送服務點數繼續發送詐騙簡訊，另一部分則購買遊戲點數。調查局資安站追查戴、王的遊戲點數帳戶，發現2人登入帳戶的IP並進行鎖定，今天報請台北地檢署承辦檢察官指揮搜索並約談2人到案。