王淑惠
」 高雄餐旅大學 張明旭 王鵬傑 王淑惠 莎士比亞烘焙坊
6涉貪議員「爽坐外役監」等假釋 新法修太慢挨轟
立法院三讀通過《外役監條例》修正案，排除收受賄賂的貪汙犯進入外役監，但修法前的不少貪汙犯，仍受惠於舊的外役監遴選規定，可到外役監服刑，例如19年前喧騰一時的台北縣議員補助款案，最高法院去年判決定讞後，目前有6名涉貪議員到外役監服刑中。過去的貪汙犯，因符合外役監遴選標準，有不少貪汙犯透過進入外役監服刑，不但每月可返家探親，且外役監服刑等於1天抵2天，可累積縮刑，也能早日申請假釋出獄。但是立法院臨時會7月31日三讀通過《外役監條例》修正案，新法將《貪汙治罪條例》收受賄賂罪及經濟犯罪等白領犯罪，列入不得進入外役監範圍。新法實施後，貪汙犯將不得到外役監服刑。法務部。（圖／報系資料照）發生於19年前的台北縣議員收賄販售補助款案，去年最高法院駁回上訴，全案定讞。涉貪議員去年11月入監服刑後，目前高敏慧、何淑峯、金中玉、楊寶猜、王淑惠、徐陳麗華6人均申請外役監獲准，現均在外役監服刑。另外，顏世雄、宋進財2人則已於今年5月、7月假釋出獄。檢方查出，高敏慧、楊寶猜、王淑惠、吳天麟、顏世雄、何淑峯、呂世喜、宋進財、金中玉、徐陳麗華、朱佩瑛等11名前任、時任台北縣議員，於2000年至2004年間，將議員補助款額度以3成不等代價販售給廠商，以提供空白議員補助款用牋方式，讓合作廠商承接受補助公家機關的工程或活動，板橋地檢署(現為新北地檢署)2004年依《貪汙治罪條例》起訴。本案因纏訟多年，審理期間超過8年，適用《刑事妥速審判法》予以減刑，高院更一審判處11名議員2年至6年5月不等徒刑，其中，朱佩瑛獲緩刑3年，未上訴最高法院而確定，另10人提上訴，最高法院去年10月駁回而確定。目前有6人在外役監服刑。
A助理費達335萬 民進黨新北議員王淑慧遭判9年
民進黨新北市議員王淑慧從2011年起利用其姪女、外甥女等人擔任人頭助理，詐領助理費、春節慰勞金等費用高達335萬，2020年依貪污治罪條例將她起訴。新北地院今判決王淑慧9年徒刑，褫奪公權5年，另外6名涉案助理則被分判6月至2年不等徒刑，緩刑5年，期間須付保護管束。66歲王淑慧連任多屆議員，曾因「吃紙風波」躍上國際媒體版面，名聲響亮，由於選民服務紮實，深受地方肯定，未料王淑慧卻藉著職務之便，9年來涉嫌詐領335萬助理費。判決書指出，王淑慧擔任第一屆市議員以來，聘用王姓姪女、謝姓外甥女擔任人頭助理，將公費助理補助費自行挪用，而另2名林姓、魏姓助理雖有實質擔任助理，但確也知悉王淑慧聘用親友擔任人頭助理一事，自願將其帳戶供給王淑慧挪用，並幫忙製作不實文書提交給新北市議會，幫忙詐領助理費。另外，王淑慧的另名林姓女助理雖真有在替王辦事，但林女擔心助理工作會影響她本來的勞工保險金，便與王淑惠合謀，由游姓友人擔任人頭請款助理費，再由林女從其帳戶領取薪資。新北地檢署2020年接獲舉報，發動搜索帶回王淑慧等人，當時王淑慧還高喊自己絕對不會貪汙，直至檢方聲押禁見後，才全數認罪。新北地院指出，王淑慧審理間稱其姪女、外甥女只是她的個人「網軍」，負責蒐集輿情、網路評論，因此不能提出工作成果，但2人每月卻領取高於其他公費助理的薪資，痛批其「內舉不避親」。雖然王淑慧辯稱，有聘請她的胞弟等人擔任助理，並支付薪資，但實際核算後，王淑慧詐領金費仍高於實際支出，詐領財物的不法所有意圖明顯。法官認為，王淑慧詐領金額並不少，關於人事預算的控管，辜負選民所託，傷害人民對於民意代表的信賴，所為當不足取。而王淑慧在檢調偵辦時，曾意圖透過子女向涉案親友串證，雖然聲押獲准後完全認罪，但事後又否認貪汙犯行，甚至在出庭時稱「你們隨便接到一個檢舉信然後就汙衊，一些完完全全快樂的孩子（按指涉案姪女、外甥女）就被檢察官嚇死了，我不知道他們未來的人生怎樣，因為我覺得這種制度要改，蔡英文的司法改革失敗，這是我的想法」，將過錯推給檢調或司法改革。法官認為，王淑慧未反省自己過錯，完全不知悔悟，愧對於其擔任民意代表身分，欠缺自覺反省之能力，莫此為甚，應予嚴厲非難，因此依貪污治罪條例的利用職務機會詐取財物罪，判處9年徒刑、褫奪公權5年，全案可上訴。
夜夜遊車河3／何淑峰賤賣補助款遭判刑 好男人周勝考嫖妓被偷拍
本刊直擊，本月14日晚間新北市民進黨議員何淑峰，和國民黨籍議員周勝考2人在淡水1處河畔餐廳停車場，大搞「牽手情」，起底2人過往歷史，爭議不少。何淑峰不但曾涉嫌關說包庇夫家土地逃漏遺產稅，甚至還曾和其他民進黨籍議員賤賣補助款，收取2000多萬元賄賂；周勝考則因嫖妓遭應召女偷拍勒索，以及充當遠雄集團白手套而鬧上媒體版面。本刊調查，議員補助款用意在於透過議員建議，將補助款分配給地方上有迫切需要的學校、社團等，但在2000年到2004年間，何淑峰和高敏慧、楊寶猜、王淑惠、吳天麟等11名議員，涉嫌利用議員職務，以補助款額度的3成為代價，透過白手套（中間人）賤賣給廠商。據了解，何淑峰等人分別收下31萬元到754萬元不等的賄賂，總共索賄超過2000萬元，今年7月22日，高等地方法院更一審判決出爐，11名議員被依違反《貪汙治罪條例》判刑，而何淑峰則被判處4年10個月徒刑，並須繳回81萬元犯罪所得、褫奪公權，全案仍可上訴。然而何淑峰過往爭議不僅於此，2000年何淑峰的大地主公公去世，她的丈夫張登凱跟小叔張孟郎為了規避高額遺產稅，收回已經出租給修車廠的地，將土地改種植香蕉、蔬菜企圖將建地偽裝成農地。2006年，何淑峰以及現任立委吳秉叡介入協調，找來林務局空拍鑑定，同年的6月，國稅局根據空照圖誤認這塊地是農地，因此讓張家逃稅3195萬，最後板橋地方法院依違反稅捐稽徵法，判處何淑峰丈夫、小叔各1年半徒刑，時至今日，他們口中所謂的「農地」已經蓋起大樓，真相不辯自明。2006年何淑峰及現任立委吳秉叡找林務局空拍鑑定，讓國稅局誤認何淑峰夫家土地為農地，張家因此逃漏稅高達3195萬元。（圖／報系資料照）議員周勝考出身南投縣魚池鄉，早年曾擔任乩童，從政後擔任板橋市民代表，3連霸台北縣議員，北縣升格為新北市後，已經連任2屆議員，暱稱「Mr. OK」的周勝考，頂著好男人形象，他在競選時妻子常陪著站台，用行動支持丈夫。但2011年周勝考因為嫖妓遭應召女偷拍勒索，而躍上新聞版面，讓他受到強大的道德壓力，迫使他不得不對外澄清自己與老婆已在2008年就已離婚。此外，2017年周勝考也因涉及遠雄弊案遭到起訴，檢方批評周已成為遠雄在新北市府之「代言人」，對周求刑10年，並遭法院收押禁見，之後被以4000萬元交保。遠雄集團為取得土城及新莊都更案，2012年找上新北市議員周勝考當白手套，檢方查出，周不但親自出席都委會及環評會發言支持遠雄，並施壓官員、還擬居間行賄反對議員，事後周獲取大巨蛋土方及房屋價差共1885萬元不法利益，遠雄則獲取額外土地容積率獲利25億元。議員周勝考出身南投縣魚池鄉，早年曾擔任乩童，從政後擔任板橋市民代表、3連霸台北縣議員，至今仍是新北市議員，從政超過30年。（圖／翻攝周勝考臉書）對此，本刊致電何淑峰詢問她與周勝考的「牽手情」一事，她雖有接起電話，但得知來電者是媒體後立即掛斷電話，本刊再傳訊息詢問此事，但至截稿前仍未獲得回應。周勝考則說，何淑峰是自己的結拜姊妹，他和對方老公也相當熟識，至於被本刊直擊兩人手牽手，他則說「我那個是在玩啦！」但為何常常載著何淑峰「遊車河」？他則澄清，自己和何淑峰有共同的女性友人，會一起出門是因為要去拜訪該名女友人，不過因為女友人都不在家，自己只好載著何淑峰出門後又回家。另對於載著女子前往摩鐵開房一事，周勝考表示，該名女子住在花蓮，是自己的女性朋友，那天只是載著她到摩鐵討論公事，當時房內還有其他人。
民進黨6連霸議員高敏慧伙同11議員索賄 高院更一審均判有罪
民進黨6連霸議員高敏慧，被控夥同楊寶猜、王淑惠、呂世喜等10名議員，在2000年到2004年間，與廠商勾結，經過白手套，收取業者賄賂，以補助款3成左右的價格賤賣預算給廠商，索賄超過2000萬，高等法院更一審，昨（22日）依《貪汙治罪條例》職務收賄罪，分別將這群議員判處2年到6年5月不等徒刑，均褫奪公權、繳回犯罪所得，全案可上訴。判決書指出，朱佩瑛、高敏慧、楊寶猜、王淑惠、吳天麟、顏世雄、何淑峯等11人，利用議員職務，將補助款額度以3成左右的價格，販售給廠商，分別收下31萬元到754萬元不等的賄賂，總共收賄超過2,000萬元。高院更一審認為，這些議員違反《貪汙治罪條例》，考量朱佩瑛自白犯行、繳回犯罪所得輕判2年、緩刑3年，另外10位議員部分，高敏惠、楊寶猜、王淑惠各判5年；吳天麟判6年5個月，顏世雄判刑3年6月，何淑峰4年10月，呂世喜、宋進財判刑4年，徐陳麗華判4年10月，金中玉則是3年10月，均需繳回犯罪所得、褫奪公權，全案可上訴。
議員稱防睡安全裝置是「臥薪嚐膽」 網友：懸梁刺股才對
新北市長侯友宜今（8）日出席板橋轉運站啟用典禮時指出，新北捷運軌道系統若有障礙物掉落到車體外、捷運軌道上，隨時都有自動偵測系統可及時煞車、停駛，客運車輛也有防止司機打瞌睡的裝備；一旁的民進黨籍市議員王淑惠「補充說明」，預防疲勞駕駛裝置有「臥薪嚐膽」的功能，遭到網友指出用錯成語。侯友宜表示，板橋轉運站銜接台鐵、高鐵、板南線及環狀線，是新北重要的交通樞紐，每年發車約12萬車次，年載量超過164萬人次，為帶給民眾更舒適的等車空間，新轉運站1樓增設哺乳室、無障礙廁所及便利商店，2樓設置旅客休息區。有鑑於近日蘇花公路及台鐵發生嚴重交通事故，侯友宜也提醒進駐轉運站的6家客運業者，旅客的安全永遠擺第一位，要妥善管理司機並注意車體結構及安全係數；業者也告訴侯友宜，車上設有防止打瞌睡的提醒裝置，保障乘客的安全。一位在場的民眾在臉書上撰文指出，當時市議員王淑惠對防打瞌睡裝置評論說，要像「臥薪嘗膽」一樣，在頭髮上綁繩子吊在車頂，萬一打瞌睡就會扯動頭髮而醒過來；這位民眾批評，「這是懸梁刺股，不懂還在那邊裝懂。」
高餐風暴5／高餐準校長自肥風爆 麵包冠軍王鵬傑澄清：我才是大股東
高雄餐旅大學（高餐）校長遴選在即，卻爆出呼聲最高的專任教授張明旭擔任學校行政職任內，和吳寶春愛徒王鵬傑創辦的「莎士比亞烘焙坊」往來密切，且張明旭妻子王淑惠還是烘焙坊的大股東，雙方產學合作多年，張明旭恐有自肥之嫌，莎士比亞烘焙坊負責人王鵬傑今天也出面澄清，強調他才是最大股東。王鵬傑表示，當初他剛畢業想創業，尋求企業和學校師長的奧援，「師母（王淑惠）二話不說先借我錢開設莎士比亞烘焙坊，草創之初並沒有獲利，只好釋出部份股權還給師母，但師母和老師（張明旭）並沒有參與公司任何決策和人事。」王鵬傑進一步說明，莎士比亞烘焙坊他持有超過51%以上的股份，他才是最大股東，也是公司負責人，有絕對的主導權，並非王淑惠持有多數股份。至於莎士比亞烘焙坊與高餐產學合作一是，「都是企業付錢給學校，並沒有所謂的高餐付錢給我們（莎士比亞）」。另外針對2011年，高餐2位實習生實習半年薪資由高餐補助一事，王鵬傑解釋，當初政府提供大專院校生至職場實習補助方案，為期只有3年，莎士比亞烘焙坊提出申請，政府將款項撥入實習生的學校，再由學校支付企業，並無違法。
高餐風暴4／準校長被控背後操控金牌麵包店 當事人認了堅稱沒違法
高雄餐旅大學（高餐）校長遴選在即，擔任烘焙管理系專任教授的張明旭呼聲最高，但他卻遭人檢舉指稱，他不論擔任校方教務長、研發長或各項計畫執行長時，都和吳寶春愛徒王鵬傑創辦的「莎士比亞烘焙坊」往來密切，且張明旭妻子王淑惠還是烘焙坊的大股東，雙方產學合作多年，張明旭恐有自肥之嫌。此事經本刊踢爆後，被指控的張明旭在今日上午發出聲明稿指出，「當年其因個人生涯規劃，有意投資事業，正逢畢業校友有意創業，然資金不足，考量當時本人身分，經詢問當時業管單位及查詢相關法令後，確認本人配偶投資畢業校友並無不可或違法之虞，本人配偶始投資相關人等企業。」強調檢舉信函中所影射他違反公職人員利益衝突迴避，皆非事實。但聲明全文內並未提及監察院糾正他在教授升等報告中的爭議，而另外教授升等論文為何僅有9頁相關內容，張明旭也未說明，恐怕難杜悠悠眾口。
高餐風暴1／準校長被控自肥 每年千萬產學合作專挑老婆公司
有「餐旅界台大」美譽的國立高雄餐旅大學，校長一職懸缺逾半年，目前烘焙管理系專任教授張明旭呼聲最高。然而，近日遴選委員會卻接獲檢舉，指稱張明旭不論擔任該校教務長、研發長或各項計畫執行長時，都和吳寶春愛徒王鵬傑創辦的「莎士比亞烘焙坊」往來密切，且張明旭妻子還是烘焙坊的大股東，更與王鵬傑一起經營烘焙坊的中央廚房；高餐與「莎士比亞烘焙坊」產學合作多年，活動經費總額高達千萬元，張明旭恐有自肥之嫌！12月16日（周三），國立高雄餐旅大學（高餐）遴選委員會將針對「誰是校長」，進行第二輪審核投票，要從高餐烘焙管理系專任教授張明旭及國立屏東科技大學餐旅管理系專任教授蘇衍綸之中，選出一人接棒高餐第四任校長。本刊調查，高餐遴選校長期間，全校師長和遴選委員會陸續接獲匿名檢舉，直指「麵包界台灣之光」吳寶春的愛徒王鵬傑所創立的「莎士比亞烘焙坊」，和高餐產學合作多年來，包括近年「深耕計畫」等各項活動經費，總額加一加高達千萬元，懷疑其中是否存在不尋常的利益關係。「深耕計畫」是教育部自2018年起所推行的一個涵蓋高教、技職體系的整合性補助計畫，高餐每年可從該計畫中獲得近8千萬元經費。2010年，王鵬傑就讀高餐烘焙管理系大四時，和學長武子靖在高雄市共同創辦莎士比亞烘焙坊，後來武子靖退股、王鵬傑入伍，王鵬傑的學姐高慧樺接下董事長一職，高慧樺也是張明旭的得意門生。此時，張明旭的妻子王淑惠以個人公司名義，入股莎士比亞烘焙坊61萬5千元；2017年莎士比亞烘焙坊負責人又更名為王鵬傑，目前高雄市共有2家店，每年總營收近5千萬元。據查，54歲的張明旭不論擔任教務長、研發長或各項計畫執行長時，都和莎士比亞烘焙坊往來密切，也相當照顧王鵬傑，例如張明旭三度以公費名義出國（2014年法國、2015年義大利、2018年荷蘭），都帶著王鵬傑共同前往，且經費皆由高餐買單。張明旭的妻子王淑惠遭爆料，是吳寶春徒弟王鵬傑在高雄所開設的「莎士比亞烘焙坊」幕後金主，違反教職人員利益迴避。（圖／翻攝臉書）面對各種指控，張明旭表示，檢舉內容都是惡意栽贓抹黑，他不回應，並自認為所做之事一切合法，可受檢驗。張明旭委託律師則指出，《公職人員利益衝突迴避法》修正後，在一定範圍內允許利害關係人進行交易，「張明旭並不是《公職人員利益衝突迴避法》範圍內的公職人員，所以沒有利益迴避的問題。」他認為，張明旭關係人的公司，是可以和學校進行交易。本刊記者多次致電「品卓國際」詢問高慧樺回應，但電話不是轉語音，就是請記者留下電話表示會再回覆，可是至截稿為止無任何回應；而「莎士比亞烘焙坊」總店同樣要記者留下電話，表示會請業務回覆，但經過一天一夜，仍無任何回應。
高餐風暴2／「世界冠軍」掛名負責人卻零持股？ 紙上公司背後操控金牌麵包店
國立高雄餐旅大學（高餐）為臺灣唯一的餐旅大專院校，也是臺灣餐旅學校最高學府，並以海外實習及全國唯一大學需著制服聞名，但因為第3任校長林玥秀連任失利後，第4任校長懸缺超過半年以上，加上全球疫情延燒，重創觀光、旅遊以及飯店業，對於高餐都有不小的影響。學校師生都希望藉由遴選機制，選出一個好校長帶領他們突破困境。然而，就在這個時機點，卻爆發出校長候選人烘焙系張明旭教授的妻子王淑惠，竟然就是莎士比亞烘焙坊的大股東。而偏偏高餐每年不管是產學合作或是活動交流，都只跟莎士比亞烘焙坊合作，檢舉人痛批張明旭身為一個校長候選人，竟沒有利益迴避，萬一他當選校長後，會不會更將學校資源獨厚給特定廠商？對於其他校友或師生來說都不公平。本刊調查，莎士比亞烘焙坊在經濟部商業司登記的名稱為「幸福新生活股份有限公司」，資本額為1千6百萬元。王淑惠當年以資本額只有50萬元的自營公司「發現國際投資有限公司」名義，投資莎士比亞烘焙坊；張明旭的另名學生兼愛徒高慧樺，則以資本額僅有10萬元的「凡果投資公司」，入股莎士比亞烘焙坊。然而，掛名莎士比亞烘焙坊負責人的吳寶春徒弟王鵬傑，目前卻是零持股。更詭異的是，「發現國際投資有限公司」和「凡果投資有限公司」的公司地址，分別設在王淑惠、高慧樺住家，因此極有可能是俗稱的「紙上公司」。據查，王淑惠、高慧樺和王鵬傑的交集除了莎士比亞烘焙坊，三人也是「品卓國際事業股份有限公司」的主要股東。位於高雄市灣興街的「品卓國際事業股份有限公司」，其實就是莎士比亞烘焙坊的中央廚房，專門負責製作莎士比亞烘焙坊的所有上架商品。王鵬傑於2018年以高160公分的官將首造型麵包獲得世界麵包大師賽藝術麵包類世界冠軍。（圖／報系資料照）34歲的王鵬傑，烘焙功夫精湛，2008年就讀高餐二年級時，就是吳寶春的助手，當年陪同吳寶春到法國巴黎參加「路易樂斯福世界盃麵包大賽」，吳寶春拿下個人優勝，名揚國際；2010年，吳寶春在「世界盃麵包大師賽」（Les Masters de laBoulangerie）中，以「荔枝玫瑰麵包」，獲得歐法麵包類冠軍。王鵬傑則在2016年先奪下「世界盃麵包大師賽」團體賽銀牌，2018年又以「官將首」為主題，一舉摘下「世界盃麵包大師賽」的「藝術麵包組冠軍」，成為繼吳寶春後，第二位在這個世界級賽事上發光的台灣人。王鵬傑之前接受媒體專訪曾透露被封為「吳寶春第二」的心情，「為什麼不說是『王鵬傑第一』？我就做我自己。」面對各種指控，張明旭表示，檢舉內容都是惡意栽贓抹黑，他不回應，並自認為所做之事一切合法，可受檢驗。張明旭委託律師則指出，《公職人員利益衝突迴避法》修正後，在一定範圍內允許利害關係人進行交易，「張明旭並不是《公職人員利益衝突迴避法》範圍內的公職人員，所以沒有利益迴避的問題。」他認為，張明旭關係人的公司，是可以和學校進行交易。本刊記者多次致電「品卓國際」詢問高慧樺回應，但電話不是轉語音，就是請記者留下電話表示會再回覆，可是至截稿為止無任何回應；而「莎士比亞烘焙坊」總店同樣要記者留下電話，表示會請業務回覆，但經過一天一夜，仍無任何回應。莎士比亞烘焙坊由王鵬傑於2010年創辦，南部有3家分店，年營收超過5千萬。（圖／翻攝自臉書）
高餐風暴3／出訪報告不是複製貼上就是兩行半交差 準校長升等論文只有9頁
高雄餐旅大學正值第4任校長遴選階段，目前由國立屏東科技大學餐旅管理系專任教授蘇衍綸，以及高餐烘焙系教授張明旭兩人作最後廝殺，21位校內外代表，也即將於今（16）日，透過遴選機制，來決定「誰是校長」。原本呼聲最高的張明旭，卻遭人檢舉，他的妻子王淑惠就是莎士比亞烘焙坊的幕後大股東，而高餐每年與莎士比亞烘焙坊產學合作或者活動交流，金額高達百萬至千萬不等，不免讓人質疑，張明旭有獨厚自家人的嫌疑。檢舉人表示，張明旭幾乎毫不避嫌的全力支持莎士比亞，甚至提出2011年高餐2位學生前往莎士比亞烘焙坊實習的薪水收據，實習生在莎士比亞實習半年期間、每人6萬元的薪水，竟都由高餐大買單，實在很離譜。張明旭除了爆出「自肥太座」的爭議，一名高餐老師指出，張明旭關於產學應用的教授升等論文，內容參差不齊，不符合專業水準。該老師指出，根據教育部的規範，產學應用升等論文要符合研發理念、學理基礎、主題內容、方法技巧和成果貢獻等五個面向，完整呈現產學的能量，「張明旭所提出的產學合作成果報告代表著作，總共只有9頁，對於升等教授專業著作上，非常不符合比例原則；整體內容看起來十分簡略，很多篇幅只是貼上與頂新集團合作方案的麵包烘焙材料、配方及製作過程。」「現實校園中碩士班、博士班的學生論文，隨便都超過7、80頁，甚至超過100頁，他（張明旭）簡直天差地遠，實在令人難以置信。」該老師質疑張明旭的升等過程並不公平。2018年間，監察院就曾前往高餐調查有關「張明旭升等過程不公」的情事，事後在監察院官網公告糾正報告，並建議校長候選人的升等資料，應該有揭露的必要。本刊追查後發現，在該糾正報告中，有專技講師參與審查張明旭升等教授的系教評會，也就是學術界常說的「低階高審」。高餐老師指控，張明旭參訪報告敷衍草率，結論只有兩行半，教授升等論文甚至僅有9頁，內容品質參差不齊，質量不符合專業水準。（圖／讀者提供）此外，本刊記者上網查詢後發現，張明旭共有4篇單獨出國參訪交流的報告，結論建議都非常簡短，且缺乏實質收穫，例如2018年間，他參訪荷蘭跟法國，結論僅是「此次行程，皆依照預定目標完成工作項目，未來將參訪心得融入課程教育，同時，對未來台法合作計畫將盡力實踐，期能將此行之目的發揮最大效益。」全部報告僅以「2行半」就交差了事。面對各種指控，張明旭表示，檢舉內容都是惡意栽贓抹黑，他不回應，並自認為所做之事一切合法，可受檢驗。張明旭委託律師則指出，《公職人員利益衝突迴避法》修正後，在一定範圍內允許利害關係人進行交易，「張明旭並不是《公職人員利益衝突迴避法》範圍內的公職人員，所以沒有利益迴避的問題。」他認為，張明旭關係人的公司，是可以和學校進行交易。本刊記者多次致電「品卓國際」詢問高慧樺回應，但電話不是轉語音，就是請記者留下電話表示會再回覆，可是至截稿為止無任何回應；而「莎士比亞烘焙坊」總店同樣要記者留下電話，表示會請業務回覆，但經過一天一夜，仍無任何回應。
【醫護防疫祕招4】皮膚科口罩下有絕招 一天洗40次手染濕疹
戴口罩可以避免感染病毒，但卻會引發皮膚問題。「最近長痘痘求診的患者增加約2成。」亞東醫院皮膚科主任王淑惠醫師說，天氣冷的時候本來是痘痘問題的淡季，但因應新冠肺炎，許多人幾乎一整天戴口罩悶著，所以增加很多求診患者。「最重要的是清潔！」王淑惠以自己舉例，因為需要長時間戴口罩，現在就改成不化妝、盡量保持皮膚乾爽，如果真的需要化妝，就考慮只上眼妝，或是選擇質地比較乾爽的粉餅，會比粉底液更好。青少年皮膚油脂分泌旺盛，若長時間戴口罩容易長痘痘，可塗抹抗生素藥膏，抑制發炎狀況，若須防曬，應使用清爽型防曬品。（圖／報系資料庫）如果要預防痘痘，建議依醫師指示塗抹去角質藥膏，減少毛孔堵塞機會，若真的長出痘痘，就要抑制發炎狀況，可以塗抹一些抗生素藥膏，取下口罩之後，也要好好清潔皮膚。林口長庚皮膚科醫師黃毓惠指出，若孩子過於頻繁地以酒精、乾洗手消毒雙手，可能導致長溼疹。（圖／報系資料庫）「我自己則是使用清爽的防曬乳液。」林口長庚醫院助理教授級醫師黃毓惠說，其實近來求診的多數是院內護理同仁，除了長時間戴口罩，部分甚至需要戴N95，緊密的勒痕甚至引發濕疹。林口長庚醫院助理教授級醫師黃毓惠。（圖／黃毓惠醫師提供）黃毓惠說，其實自己手部皮膚也出現濕疹，「因應疫情，現在我每看完一位患者就會洗手，以保護下一位患者，一天下來幾乎要洗手40次，所以就產生濕疹，也就是俗稱的『富貴手』。」現在勤擦凡士林，才稍微改善病況。王淑惠也說，許多本來就有「富貴手」困擾的患者，近來因為頻繁接觸酒精、各式消毒液，也讓病況變得嚴重，求診患者也增加約2成。「除了趕緊治療之外，平時也要多擦護手乳，增加皮膚屏障功能最為關鍵。」