遭藍營鎖定罷免 吳思瑤回嗆:我可不是軟柿子!
國民黨台北市5位立委徐巧芯、羅智強、王鴻薇、李彥秀、賴士葆1日將上街進行國會改革宣講,地點則選在民進黨立委吳思瑤選區、石牌捷運站出口,劍指罷免吳思瑤的意味濃。對此,吳思瑤回應,她沒在怕,自己長期在地方深耕,並不是軟柿子,國民黨這種報復作為、仇恨的操作,只會引來民意更大的反撲。今年選舉吳思瑤得票未破5成,被藍營認為有機會拉下馬,此外,吳思瑤更頻被點名是2026台北市長的熱門人選,似乎也有意替台北市長蔣萬安提前削弱對手戰力。對此,吳思瑤回應,上任幹事長以來,表現讓國民黨備感壓力,國民黨要集中火力罷免她是挑錯對象。吳思瑤表示,她是北投在地立委,歡迎大家來北投走訪,不管是泡溫泉、文化古蹟群,相信大家可以看到她過去18年來成績,走一趟北投就知道她在北投各地的深耕與努力,國民黨現在似乎常常劍指吳思瑤,鎖定攻擊她,她要說一句話,「莫惹北投、天母人,吳思瑤不是軟柿子」,她長期在地方深耕。吳思瑤也強調,北投天母是充滿正能量的地方,歡迎大家來,如果大家來傳散負能量,是要抹黑攻擊,實在大可不必,北投人不不歡迎。她說,自己擔任黨團幹事長的打拚、論述,應讓國民黨感到強大壓力,國民黨優先火力攻擊她,但是「我沒在怕」。
博愛座更名「優先席」 衛福部修法:擴大使用對象
針對大眾運輸屢爆發博愛座讓位風波,衛福部28日預告修正草案,將去年版本酌加修正,更名為「優先席」,今起7天內為預告期,將蒐集各界意見,期滿後送入立院排審。民團提醒,《身心障礙權益保護法》是部長邱泰源自認擔任召委任內的未竟之功,應拿出專業,盡速啟動完整的修法。邱泰源日前表示,博愛座代表社會溫暖,但照顧指標要重新檢討,可先單獨處理這一條,讓有需要的人有位子坐。社家署28日預告《身權法》修正案,對去年的草案進行調整,將博愛座改稱優先席。適用對象則與去年版本相同,擴大開放至「其他實際需要者」。社家署副署長張美美說,草案預告期自29日起,共7天,蒐集各界意見後,將由政院送入立院排審。身心障礙聯盟祕書長洪心平表示,博愛座事件近期引起很大爭議,衛福部想要趕快讓紛爭止息,這沒有問題。今年2月,罕病律師陳俊翰過世,衛福部當時承諾將盡快重啟修法。邱泰源也曾透露,《身權法》是他擔任召委任內的未竟之功,衛福部應拿出專業,盡速啟動完整的修法。但《身權法》有很多議題待處理,博愛座只是很小一部分,其餘重點包括身心障礙者權利公約(CRPD)國際審查意見、各類場合的合理調整等,呼籲衛福部別只修單一條文。張美美則回應說,優先席以外的條文較為複雜,還在整理各界的意見,至於何時能提出新版草案,還說不準。國民黨立委王鴻薇表示,有聽到關於乾脆取消博愛座的討論,禮讓本來就是自發性的,即便提倡博愛座不是只有老弱婦孺能坐,有需求都可以坐,仍引發很大爭議,擔憂即使現在更名也只是換湯不換藥,或許可以思考取消看看。民進黨立委鍾佳濱認為,如何認定誰要「優先使用」,要詳細衡量;他說,多數願意將自己的位置讓出來的國家,沒有設置優先席或博愛座也所在多有。民眾黨立委吳春城說,改名為「優先席」,仍未抓到問題重點,因此他之前才會建議應全面加裝「讓座鈴」,讓自身有需要者或是發現他人有需要的熱心民眾,能立即按下「讓座鈴」提醒已有座位的民眾注意,進而發揮愛心起身讓座。交通部表示,若《身心障礙者權益保障法》修正草案通過,交通部主管的子法「大眾運輸工具無障礙設施設置辦法」將同步配合修改文字。
賴清德宣布聲請釋憲 王鴻薇:公然表演違憲
總統賴清德24日在總統府敞廳舉行記者會,宣布將聲請釋憲及暫時處分。對此,國民黨立委王鴻薇批評,賴清德在釋憲記者會公然表演違憲,並痛批,換了位子換了腦袋,「賴清德難道都不會精神錯亂嗎?」王鴻薇說,國會改革法案通過,賴清德終於還是忍不住,舉行記者會說要提釋憲和暫時處分,這位說「中華民國憲法是災難」的總統,如今義正嚴詞要憲法救他,這畫面簡直荒謬可笑,政治立場反覆跳動,換了位子換了腦袋,「賴清德難道都不會精神錯亂嗎?」她說,事實上,賴清德這次的記者會,嘴巴說著維護憲法,做的卻是最傷害憲法的行為,記者會會中《中央社》記者提問,如果釋憲和暫時處分尚未出來,賴清德是否應該遵守國會改革法案,包括到立院報告等,賴清德竟膽敢說不願意配合,這不是毀憲亂政什麼是毀憲亂政?王鴻薇指出,要知道違不違憲、是否暫時處分,這都是憲法法庭與司法權的事,在沒有結果出來前,行政機關甚至總統本來就要遵循憲法機關運作,三讀通過的法條就要遵守,賴清德身為總統,這樣的言行,真的把自己當成土皇帝,不但凌駕憲法更是傷害司法機關權責,在宣布釋憲記者會面前表演違憲,賴清德在全國人民面前表演雙標,她要正告賴清德,中華民國憲法不只不是災難,相反的「你才是中華民國憲政災難」。王鴻薇最後表示,賴清德本來就劣跡斑斑,自己過去就藐視民意機關,長達兩百多天不接受備詢,這不只傷害民主,更是破壞監督制衡,賴清德說白了就是怯戰,就是怕上第一線,如今國會改革法案通過,賴清德果然怕到,故意要親自提違憲,也不願意行使院際調解,就是擔心自己要上前線恐怕一問就倒。她強調,這心虛的表現,只會更堅定在野黨改革的決心。
王鴻薇嗆林右昌偽君子 以反擴權名義真罷免
由公民團體發起「山海公民拆樑行動」,目前進到第二階段連署,民進黨一直以來都表明不介入,但民進黨秘書長林右昌連二天在基隆舉辦「反濫權、護民主」宣講,且林右昌子弟兵、民進黨議員張顥瀚23日晚間卻宣布,服務處將提供罷樑連署服務,為民進黨介入罷免開第一槍。對此,國民黨立委王鴻薇24日怒批,「林右昌你是非常噁心的偽君子」,以反擴權名義,實質真罷免。張顥瀚在臉書發文表示,謝國樑市長從上任以來,除了對於基隆的發展完全沒有具體的願景,更多的是利用市政資源去滿足他個人的利益。身為一位基隆的公民,同時也是一位基隆的議員,實在無法再繼續忍受。他說,好漢服務處從明天起正式提供罷樑連署服務。「為了基隆的未來,最後一哩路,我們一起努力!」對此,王鴻薇表示,林右昌最近連續安排兩天到基隆,以所謂反對國會擴權名義宣講,但是今天他的子弟兵基隆市議員張顥瀚,立刻宣布要提供連署書收取,「我想請問林右昌,假借反擴權宣講名義,跑到基隆去宣講,然後另一手讓子弟兵直接參與罷樑行動,這是不是代表民進黨直接不演了,介入罷免謝國樑的行動?」王鴻薇怒批,「譴責林右昌!你根本是非常噁心的偽君子」,不要以所謂反擴權名義,實質真罷免,林右昌過去從基隆市長出身,現在又回去搞基隆市長謝國樑罷免,這樣只是更凸顯民進黨其實就是要全力去搞鬥爭,要用罷免的方式跟在野黨對抗。
政院覆議被否決 朱立倫感謝「藍鷹」承諾續奮鬥
立院今天中午正式否決行政院提出的國會改革覆議案,藍綠白立委都按照原先黨團宣布的立場投票,一票未跑,也沒有廢票、請假立委。對此,國民黨主席朱立倫表示,感謝所有國民黨支持者及「藍鷹」對國會改革案的力挺,呼籲大家一起繼續為台灣打拼。國民黨今天在立院群賢樓旁的濟南路上發動「藍鷹行動」,隔著立法院與另一側青島東路的「青鳥行動」群眾尬場,雖然天氣非常炎熱,「藍鷹行動」的現場也沒有比照「青鳥行動」預先搭上遮陽棚,但現場仍有近千位支持者到場,人數似比同時間的「青鳥」人數多。包括國民黨主席朱立倫、秘書長黃健庭等人也在中午時分登台發表演講,共同等待立院院會的表決結果出爐,在得知開票結果後,朱立倫向台上台下等待開票結果的國民黨立委翁曉玲、吳宗憲、王鴻薇、林沛祥、洪孟楷、牛煦庭、葛如鈞等人表達感謝,也特別提及韓國瑜院長主持議事表決的辛勞,隨後所有人高喊「國會改革、團結一心」的口號。朱立倫強調,今天大家應用快樂的心情,迎接台灣民主邁向第三波改革,也期望民進黨當局能夠真正體察民意,回復民眾期盼民主改革的決心,更別忘記初衷,尤其是民進黨連任的立委及高層,都曾經努力推動國會改革,大家應該共同推動,不要為了權力忘記初衷,為了權力反改革。針對民進黨團將提「釋憲」「罷免立委」,朱立倫強調,民進黨若持續對抗民意、反改革,國民黨也會前往各地宣傳改革的決心,民進黨其實不僅反國會改革,也反財劃法修法,也對巴氏量表(80歲以上民眾免評估請外勞),甚至民進黨還在推動廢死,國民黨一定會堅定反廢死,全力推動民意贊成應該做的事,與民意站在一起。藍委在議場內疾呼「反貪腐、查弊案」表答對政院國會改革覆議案被否決的心情。(圖/黃威彬攝)立委吳宗憲則向台下支持者強調,國會改革相當重要,凡是正常民主國家的國會,都有聽證調查權,2016年以前的民進黨也一直希望國會有聽證調查權,但2024後突然全盤反對,「完全異常」,唯一的原因就是民進黨從昔日的在野黨轉為執政黨。他昨日質詢行政院長時,也提到民進黨執政八年,終於順利將台灣從民主國家轉變成「極權國家」、五權憲法只剩下一權「行政權」,從政治學上看,民主國家如果只有行政權獨大、沒有監督權,那就是極權國家,就是今日台灣的寫照,國民黨立委拼命推國會改革,就是希望讓台灣變成正常的民主國家。他強調,接下來,國民黨立委會一步一步將行政院應該對立法院及民意應該有的「尊重」找回來,包括之前提案修訂警消條例就是如此,國民黨立委一定會繼續為了民眾努力走下去。不僅立院外的「藍鷹」對於政院覆議遭否決覺得振奮,在立院內的國民黨立委在確定覆議被否決後,也由國民黨團總召傅崐萁帶領在議場內高喊口號,反貪腐、查弊案,顯得士氣高昂,似乎對於民進黨團即將提釋憲、罷免藍委,並不太在意。
直言民進黨內鬨了 王鴻薇批賴清德「不合格的國家領導人」
總統賴清德與行政院長卓榮泰及新內閣自520上任後,就對在野黨展開對立抗爭的手段。對此,國民黨立委王鴻薇痛批,賴總統性格好鬥,把國家搞得內憂外患,實在不是合格的國家領導人,更直言「民進黨內鬨了」。王鴻薇在臉書發文表示,民進黨內鬨了,「內憂外患賴清德擺得平嗎?」她指出,賴清德卓榮泰一上任就對在野黨展開對立抗爭的手段, 未料上任不到一個月,綠營內部頻傳出歧見,看起來賴清德卓榮泰出現了內憂外患。王鴻薇指出,首先媒體人周玉蔻所主持的放言放出獨家,抨擊賴清德放任自己的辦公室主任跟著他四處趴趴走, 而且竟然用金與正來形容賴清德辦公室主任陳羿玲,「那這不是直指賴清德變成金小胖了呢? 」她說,放言一向靠承攬民進黨政府標案為生, 到底是跟誰借來的膽子, 直接劍指賴清德。 「這不是內鬨又是什麼呢?」王鴻薇表示,無獨有偶也是民進黨傳聲筒的週刊對柯建銘柯總召洗臉新閣員,描述的巨細靡遺, 看起來是修理新閣員,「難道不是打主子卓榮泰的臉嗎 ? 卓榮泰吞的下去嗎?」她直言,新政府上任一個月對外尖銳對抗, 內部也不平靜。賴總統性格好鬥,把國家搞得內憂外患、人民不安寜,連民進黨內部都鬥來鬥去,實在不是合格的國家領導人。
覆議場外攻防2/民進黨自估倒閣扭轉國會新局 國民黨保守不隨之起舞
行政院對「國會改革法案」提出覆議案,立法院預計在19日、20日召開全院委員會,邀請行政院長卓榮泰說明並答詢後,於21日院會記名投票表決。朝野立委針對覆議案的成敗相互叫囂,面對民進黨高分貝挑釁「倒閣」對決,國民黨多數立委則顯得態度趨於保守,並直言解散國會就是民進黨的「陽謀」。多位民進黨人士都認為,2024立委選舉有幾席因為有第三候選人瓜分綠營票源,包括台北市南港內湖區、台東和南投選舉失利,加上大環境對民進黨執政不滿,導致民進黨在國會淪為少數政黨。以台東縣選區為例,民進黨提名的賴坤成,強踫不滿初選結果的前綠委劉櫂豪執意參選,結果劉獲18,744票、賴坤城23,420票,兩人橫掃42164張選票,得率票近57%,但最後仍讓國民黨提名的黃建賓以25,778當選。類似的情況也發生在南投縣,民進黨籍前南投縣水里鄉長陳癸佑脫黨參選,雖然僅獲4,023票,但民進黨提名的前立委蔡培慧獲得66,551,若陳的票都能投給蔡培慧,兩人加起來70,574票,也許就能勝過國民黨游顥的70,012票,況且還沒計入因綠營分裂而失望未投票的支持者。前立委高嘉瑜在民進黨2020總統初選「英德大戰」中選擇挺賴清德,但2024年自己卻因為泛綠分裂而未能連任。(圖/記者黃耀徵攝)在台北市港湖區,台灣基進吳欣岱催動泛綠支持者對前立委高嘉瑜的不滿,最終獲26,382票,民進黨提名爭取連任的高嘉瑜則取得95,241票,兩人加起來有121,623票,但分裂後仍輸給國民黨李彥秀的112,743票。除了泛綠陣營自家內鬨的候選人搶走選票,民進黨內普遍認為,民眾黨中瓜分了不少淺綠選票。例如,民進黨在桃園市原有兩席立委、加上友好的無黨籍立委趙正宇,但爭取連任的鄭運鵬碰到民眾黨支持的馬治薇,雖然馬治薇因「染紅」遭民眾黨開除黨籍,但仍被准許使用相關競選素材,最後獲20,600票;鄭運鵬則拿到103,466,輸給了拿到116,571票的國民黨市議員牛煦庭。另外,國民黨提名的邱若華在桃園市第六選區(八德區、大溪區、復興區及中壢區部分里)以81,513票當選,民主進步黨支持的無黨籍立委趙正宇得到76,346票,民眾黨的李慕妍為35,183票,兩人加起來有111,529票。民進黨候選人劉仁照在桃園市第五選區(龍潭區、平鎮區),獲得69,022票,加上民眾黨賴香伶的43,691票,共有112,713票,但國民黨籍立委呂玉玲仍以89,372票成功連任。新北市第八選區(中和)國民黨張智倫以89,808票獲勝,但民進黨的吳崢得到77,763票,加上民眾黨邱臣遠42,759票,「不投國民黨」的票達120,522票。立委羅智強認為,民進黨為國會少數,若立法院透過不信任案倒閣,屆時國會重選,民進黨有一搏成為多數黨的機會。(圖/記者劉耿豪攝)但國民黨人士認為,上次選舉中,民進黨也在不少地方因為藍營分裂而「僥倖」當選,例如吳思瑤在台北市第一選區(北投區、部分士林區),就因為新黨市議員侯漢廷參選得到28,510,國民黨提名的張斯綱以71,837票敗給吳的91,958;立委吳沛憶在台北市第五選區(萬華區、中正北區)獲得66,932票,但因為國民黨市議員鍾小平未成功整合藍營,無黨籍的于美人投入選戰也拿到了38,913票,最後由吳沛憶成功進軍國會。對於民進黨挑釁要在野黨倒閣,國民黨新科立委王鴻薇迎擊直嗆「倒閣就倒閣,誰怕誰?」她認為現在國會若改選,民進黨未必會選得比較好,但其他藍營立委則態度保留。國民黨立委林沛祥說,不要動不動就提倒閣、動不動就提請辭,覺得「兩邊先冷靜一下。」黃健豪也表示,雖然他會對卓榮泰覆議案否決,但原則上他目前主張不會提倒閣;羅智強叫綠營不要鬧,「你們的陽謀誰看不出來?」洪孟楷更批評,民進黨嗆聲要在野黨倒閣的說法是「8+9」式言論,「陽謀很清楚,怎麼可能上當?」
國軍「第一擊」改名為「自衛權」?顧立雄這樣說
國防部長顧立雄今天在立院答詢時指出,「我們(國軍)沒有第一擊,只有自衛權的行使」,他說,共軍如果攻擊國軍航機艦及設施,或共軍攻擊我離島及本島,以及未經許可,任何的飛航實體,進入我12海浬的領空及領海,國軍就會行使自衛權。歷任國防部長對於「第一擊」定義、發動時機與時間都不盡相同。前國防部長邱國正曾表示,他上任後便修改第一擊界定,只要共軍航空器或海航的實體逾越界線,就視為第一擊。至於顧立雄似乎對「第一擊」似乎也有新詮釋,立委好奇,顧立雄究竟是只改變「第一擊」名稱,還是連其內涵、定義都改變?立委馬文君指出,5月23日中共圍台軍演,國防部隨即開設應變中心,但傳出國防部長顧立雄聽完簡報就離席。顧立雄說明,他當天在晨會中接獲共軍演習消息,他便指示開設應變中心,聽取敵情狀況後,就交由總長梅家樹上將負責主持;他也說,即便急迫危險下,也仍是授權給JAOC(聯合空中作戰中心)、JFOC(海軍聯合艦隊作戰中心)或防區指揮官下令行使自衛權,這規定得很清楚。馬文君追問,國軍軍政跟軍令在目前的國防二法中,還是由國防部長全權負責;但5月23日解放軍圍台軍演時,國防部長沒有全程坐鎮衡山指揮所指揮,雖然這代表顧立雄非常信任參謀總長,但就國防法規範,國防部長還是最後統整指揮的重要靈魂人物,部長坐鎮指揮有兩大指標性方向,第一是穩定軍心,過去每次遇到演習等緊急狀況,部長在指揮所中可以讓三軍軍心比較安定。第二,當然就是可以掌握即時狀況。馬文君認為,雖然顧立雄將指揮權交給參謀總長,可是戰機稍縱即逝,若參謀總長要指揮時,仍必須詢問部長,但國防部長人在外面,即使用電話聯繫,很可能「響七聲戰機就進來了」,未來請顧立雄以本務為優先,其他事情再做第二階段的考量。顧立雄解釋,他5月23日早上7點半就開戰敵情會報,中間就已經接獲共軍要實施聯合利劍演習,當下他就下達指示,馬上在國防部開設應變中心。事實上,如果在演習期間,國防部應變中心的作業、配備,跟衡山指揮所裡面是差不多。顧立雄強調,他當時已做裁示,就作戰層級或是戰術層級的部分,就是交給參謀總長。馬文君追問,過去歷任國防部長對於國軍「第一擊」的見解、看法、下達的指示都都不同,她原本要繼續追問相關議題,但顧立雄突然說「我們沒有第一擊,只有自衛權的行使」,馬文君則堅持,如果顧立雄當時人在指揮所,也許轉個頭就能對總長下達指令,顧立雄則回應「我們都有授權」。針對「自衛權」,顧立雄也在答覆國民黨立委黃仁質詢時說,共軍如果攻擊國軍航機艦及設施,或共軍攻擊我離島及本島,以及未經許可,任何的飛航實體,進入我12海里的領空及領海,國軍就會行使自衛權。基本上,任何飛航實體未經許可進入我領空、領海,我方就會視威脅程度,合比例地自衛反擊。立委王鴻薇質詢時再度詢問,外界關切顧立雄是否掌握中共軍演,顧立雄重申,這部份已在突發狀況處置規定裡面規定清楚,「我那天聽完(戰情簡報)後,到行政院開行政院院會」。王鴻薇則回酸「你是去開行政院院會?人家在軍演,你卻去參加院會?」顧立雄則回應「我們都掌握相關敵情,這個絕沒有問題」。
藍委主張凍結監院預算人事 2026選舉舉行修憲投票廢考監
立委羅智強今天表示,他與王鴻薇、林沛祥、黃建豪等9位藍委昨日連署「捍衛監察權、廢除東廠院」倡議,指監察院在民進黨執政下,已經「東廠化」、功能不彰,浪費人民血汗,無法有效行使監察權。人民不是對其執掌的監察、糾舉、審計權質疑,監察權仍有存在必要,要廢除的是成為執政者附庸的監察院,監察院廢除後,未來有必要的監察審計權可以併入民意機關,在此之下,藍委主張先從下會期檢討監院預算,並凍結沒必要的單位預算開始「先凍後廢」。藍綠白三黨近期皆傳出想要透過修憲廢除監察院,當中民進黨立委陳亭妃日前表示,已提出議案,並懇請立法院長韓國瑜成立修憲委員會,正視「廢考監」議題,但是此舉慘遭外界批評是政治性提案,質疑在「打假球」,而國民黨中央是否支持廢考監,也引發外界關切。國民黨立委今天再度出招,包括羅智強、黃健豪、徐巧芯等9立委公開倡議,監察院長陳菊領導下「高涌誠化」的監察院,不敢查弊,只打壓在野黨,成為執政黨的遮羞布,監察院已無存在必要。藍委也因此主張不廢除監察權,而廢除監察院,將監察權轉至具有民意基礎的機關繼續執行,讓五權憲法更加彰顯,建立有效能的憲政運作、深化民主,讓人民過好日子。羅智強表示,國民黨立委主張要改革監察權,應該將監察院「先凍再廢」,立刻斬除監察院東廠化的憲政毒瘤。他說,民進黨主張廢監察院,等於民進黨承認監察院東廠化、至少承認陳菊領導的監院就是「廢物院」,否則與陳菊同黨的綠委幹嘛主張廢監院?既然如此,立院應該在全民修憲廢除監院前,盤點監院現有功能,除目前仍有功能的審計、財產政治獻金申報等仍應繼續運作,監院其他權力,應該從此刻開始即凍結。他說,藍委為了「提早實現綠委廢監院」的理想,下半年預算會期,國民黨立委將嚴審監院預算並全面盤點,除了審計及必要功能預算外,其他監院預算都全盤檢視。羅智強指出,陳水扁執政當時,監院就因為人事權沒通過,預算曾凍結三年半,但當時對台灣的民主發展也沒有產生任何影響,既然以前可以,沒有理由現在不行。羅智強說,民進黨主張廢監察院、考試院,但民進黨很矛盾,一邊喊廢,一邊又提名新院長、考試委員,2026年監察委員也將提名,民進黨若有心廢考監,國民黨立委呼籲所有連署廢考監綠委,針對考試、監察委員的人事投否決票,否則只證實廢考監只是民進黨的口號,就是現在的民進黨打臉過去的民進黨「騙票」。此外,要廢除監院,需先通過修憲,藍委主張,併同2026年縣市長選舉或2028年總統大選進行修憲投票,因為修憲至少需要960萬人投贊成票,門檻太高,單獨舉行修憲公投絕對不可能成功通過,民進黨過去將大選拆除公投,造成公投無一能通過,但是他也強調,修憲複決不適用公投法,因此必須與大選一起舉辦,才可能通過,他也呼籲民進黨應該要支持「廢考監」的修憲提案,並在大選時進行修憲複決,否則民進黨就是打假球、故意讓修憲案過不了,不願讓人民公決陳菊及高涌誠的表現。
9000億綠能轉型計畫挨轟 行政院回應了
行政院長卓榮泰週五赴立法院進行施政報告並備質詢時提及,政府在2050淨零轉型下,將推動第2次能源轉型,於2030年前將投入9000億,以確保供電穩定。此舉慘遭藍委王鴻薇批評,賴政府無視綠能弊案,運用納稅人的錢來養費綠能的廠商,直言「民進黨休想拿反核神主牌推動綠能轉黑心錢」。為引導國內外綠色投資,將氣候變遷挑戰化作綠色成長契機,政府倡議將推動第2次能源轉型,確保供電穩定,依法朝非核家園邁進。政府也將推動深度節能,促進節能產業發展,鼓勵企業科技儲能,並強化電網韌性,以實現2050淨零碳排轉型。國民黨立委王鴻薇批評,此舉乃是掏空國家,質疑「是不是底下人又餓了」、「會不會雲豹又要笑了?」面對外界質疑,行政院表示,世界各國皆以2050淨零排放為努力的目標,並且大舉投入預算,力拚達成淨零轉型的終極目標,像是日本未來10年就將投入150兆日圓(超新台幣30兆元)預算。行政院指出,台灣作為地球村的一份子,對於淨零排放目標責無旁貸,早於2022年3月底即在「2050淨零排放路徑及策略總說明」中公布,將自2022年開始投入9000億預算執行2050淨零轉型的目標,其中預算來源包含既有規劃1200億元、新增計畫3200億元及國營事業4400億元。「淨零相關預算更已於2022年度至2024年度中央政府總預算及前瞻基礎建設計畫第4期特別預算中陸續編列,並經立法院審議通過,並非新內閣上任始提出。」行政院強調,部分立法委員就相關預算審議程序仍存有誤解,且對於合法審議並執行的前瞻預算惡言相向。前瞻計畫在台北市成效有目共睹,像是翡翠原水管工程計畫、0歲至2歲兒童社區公共托育皆有投入相關預算及建設等,卻有部分出身台北市的民意代表惡意中傷前瞻計畫,政院感到不解與遺憾。
卓榮泰提淨零轉型9000億元預算挨轟是錢坑 行政院回應了
國民黨立委王鴻薇針對行政院長卓榮泰施政報告所提淨零轉型9000億元預算的質疑,行政院發言人陳世凱昨日(5月31日)表示,政府所有預算皆會經立院審議,國發會等相關部會並從2022年開始即已提出規劃,預計將投入9千億預算來推動2050淨零轉型的目標;除此之外,前瞻預算各項計畫執行至今,也都是以強化我國重要基礎建設、促進區域均衡發展以及改善人民生活品質為目標,對於部分立委至今仍對政府預算編列及審議程序產生誤解,政院感到十分遺憾。陳世凱表示,世界各國皆以2050淨零排放為努力的目標,並且大舉投入預算,以達成淨零轉型的終極目標,舉例而言,鄰近國家日本未來10年即將投入150兆日圓(換算超過30兆元新台幣)預算。陳世凱指出,台灣作為地球村的一份子,對於淨零排放的目標也責無旁貸,因此早於2022年3月底即已在我國「2050淨零排放路徑及策略總說明」中公佈,自2022年開始,預計投入9千億預算,以執行2050淨零轉型的目標,其中預算來源包含既有規劃1200億元、新增計畫3200億元及國營事業4400億元。而淨零相關預算更已於2022年度至2024年度中央政府總預算及前瞻基礎建設計畫第4期特別預算中陸續編列,並經立法院審議通過,並非新內閣上任始提出。陳世凱表示,政府對於淨零轉型建設已進行的投資,迄今已有可觀的回報,以離岸風電供應鏈為例,至2024年1月止,國家累計已新增建廠投資732.6億元,所創造的產值就已高達920.4億元;此外,國家也規劃投入再生能源及氫能(2107億元)、電網及儲能系統(2078億元)、低碳及負碳技術(415億元)、節能及鍋爐汰換(1280億元)、運具電動化(1683億元)等領域,可望打造光電、風電、電動車及儲能4大供應鏈,帶動民間投資4兆元以上,創造產值5.9兆元。對於部分立法委員就相關預算審議程序仍存有誤解,特別是對於合法審議並執行的前瞻預算惡言相向,陳世凱舉例,以台北市而言,前瞻計畫在翡翠原水管工程計畫、班班有冷氣、強化數位教學以及智慧學習、整建長照衛福據點、0到2歲兒童社區公共托育皆有投入相關預算及建設,成效皆有目共睹,然而部分出身台北市的民意代表仍對前瞻計畫惡意中傷,政院感到不解與遺憾。
捍衛新聞自由 藍白修法判決前新聞台執照有效付委
國民黨立委王鴻薇、陳玉珍、羅智強等人日前召開記者會,提案修正「衛星廣播電視法」,明訂新聞自由入法、從嚴註銷換照條件,並且採「先司法後行政」,在司法判決前新聞台執照仍有效,且溯及既往。該草案今日順利付委,立院交通委員會將擇期審查。11名藍委領銜提案的「衛星廣播電視法修正案」內容明訂,新聞台執照被註銷者若提起行政救濟,於訴願期間或行政訴訟確定判決前,執照繼續有效,此外,條文明訂,修正案通過後,效力溯及既往,適用爭訟中案件。該案連署立委除羅智強、陳玉珍、王鴻薇等50多人外,民眾黨立委張啟楷、林國成、麥玉珍也參與連署。修正草案說明特別指出,鑑於履行憲法對新聞自由的保障,以及健全衛星廣播電視發展與維護公眾視聽權益與多元化,現行對衛星廣播電視事業換照規範未盡周全,衛星廣播電視事業註銷執照、不予換照,衝擊新聞自由、民眾視聽權益與多元化,以及將形成不可回復的損害。修正草案規定,參照廣播電視法、有線廣播電視法規範,衛星廣播電視事業及境外衛星廣播電視事業分公司的執照,有效期間從6年延長為9年。為避免NCC以「營運不善之虞」註銷「新聞台」執照,草案也加嚴註銷執照條件,要求主管機關應先「窮盡一切手段」,協助營運不善之衛星廣播電視事業,經輔導後,讓申請人予以補正資料,若屆期不補正、補正不全且持續不改善時,才得駁回其申請。至於註銷、換照的審評鑑程序、審查項目、評分基準及其他應遵行事項之辦法,由主管機關訂定,並需每5年檢討一次,送立法院審查。立院院會會今天議程開始後,先處理報告事項,現場沒有立委對藍委提案的衛星廣播電視法部分條文修正草案付委提出異議,草案順利交付交通委員會審查。2020年12月12日,NCC以多次違規及內控機制失靈的理由,關掉中天新聞台。中天不服,打官司已連17勝,包括換照申請訴訟,北高行也發回更審,在野黨認為,這些例證證明中天新聞台禁得起考驗,NCC為政治目的亂扣帽子「雙標」,NCC則堅持上訴,在野立委則痛批NCC已淪為執政黨箝制新聞自由的東廠,並提案修法,保障新聞自由。
卓榮泰赴立院施政報告 藍委集體離席
行政院長卓榮泰31日率同各部會首長赴立法院施政報告及備詢,立法院長韓國瑜表示,「鼓掌歡迎卓院長」,這時國民黨籍立委集體離席,民進黨立委則鼓掌歡迎。對此,國民黨團書記長洪孟楷回應,行政院院長在所提出來國會改革部分,罔顧人民的心聲、罔顧主流民意要來提出覆議,那國民黨不杯葛,也是表達無聲的抗議。卓榮泰今到立院報告並備詢,韓國瑜邀請上台後,綠委們報以熱烈掌聲,而藍委卻集體迅速離席,讓現場讓現場綠委感到困惑,甚至問道「怎麼了,他們跑哪去了?」,恰好今日有許多國小和國中生到場參訪,藍委此舉也讓綠委陳冠廷表達對這樣的行為感到痛心。對此,洪孟楷回應,針對行政院院長所提出來國會改革部分,罔顧人民的心聲、罔顧主流民意要來提出覆議,那我們不杯葛,也是表達無聲的抗議,所以國民黨團選擇離席,但是今天下午的總質詢一定會直球對決,問好問滿,希望著院長能夠準備充足,接受人民的詢問。國民黨立委王鴻薇表示,還是要反映對於行政院立刻提覆議的不滿,韓國瑜說得很清楚,願意以禮相待,總召也說不會杯葛,讓卓榮泰順利上台。她說,國民黨立法院黨團釋出十足善意,但卓榮泰還沒有報告前就說要提覆議,那就是要跟在野黨對著幹,如果善意受到這樣惡意,一定要有一些行動,「難道要聽他講造搞念報告嗎?所以確實是臨時決定」。王鴻薇說,在議場裡面,8個委員會委員長以及黨團幹部一起討論,決定要有無聲的抗議,而且也信守承諾沒杯葛,但沒有說一定要乖乖坐在下面。
核三廠1號機將除役 電力缺口補上成本高4倍
核三廠1號機今年7月除役,屆時將出現約3%電力缺口,經濟部規畫大潭電廠7、9號機組及再生能源填補,但立委指出,政府將用高4倍成本購買綠能救急,但台灣AI、半導體各產業未來10年用電成長3成,再生能源發展程度難以因應電力需求。立法院教育文化委員會29日邀請核能安全委員會主委陳東陽、經濟部報告「展望全球核能發電趨勢,我國核電廠延役推動現況暨發展新型核能成為永續能源之規畫」。核三廠1號機運轉將滿40年,今年7月除役,經濟部規畫火力發電、大潭7與9號機組、太陽能與離岸發電填補電力,並預估AI、半導體等各項產業用電需求平均每年成長3%。國民黨立委洪孟楷指出,核能占全國發電6.2%,核三廠1號機停運將出現3.1%電力缺口,但台電90%太陽能從民間購電,成本1度4.5元,對比核電1.1至1.5元,換言之政府要用4倍成本來彌補核電停運後的電力缺口。台電發言人蔡志孟表示,AI電力初期不多,長期來講雖會增加,但公司電力估算,已把AI與半導體用電增加的部分都算進去。預計到2030年時用電需求成長約700萬瓩,但淨增加機組容量有910萬瓩,扣掉成長都還有剩。他指出,今年有大潭7、9號機組、興達新1機上來,未來還有民營電廠機組,以及再生能源與儲能的加入,新增容量都會比除役的多。洪孟楷也問,賴清德總統就職演說未提非核家園,經濟部是否提起核電廠延役?核一、二、三廠各機組已超過法規規定換照申請期限,經濟部是否提起修法?核安會面對外界呼籲重啟核電廠,是否有相關沙盤推演?經濟部次長林全能回應,修法非由經濟部主導,而且核電廠延役也必須考量核廢料處理問題;陳東陽表示,台電必須先提核電廠延役評估報告,核安會才能審查。民進黨立委洪申翰質疑,國民黨立委王鴻薇、賴士葆都提案欲使核電廠在沒有執照的狀況下繼續運轉,已觸犯核安紅線,陳東陽也指出,核電廠沒有運轉執照,就沒有安全,台電則表示,核電廠沒有執照,不能繼續運轉。此外,國發會主委劉鏡清日前指出,如果朝野有共識重啟核能,他個人不排斥,應考量3原則包含電力是否足夠、低碳電力是否足夠及2050淨零排放目標,陳東陽僅回應,核安會是核能安全管制機關,國家能源政策由經濟部回答較妥適,達成2050淨零排放目標有多種選擇,當然不排除核能。
竊聽白營群眾手機恐成立院調查首案?王鴻薇這樣說
民進黨政策會執行長王義川日前在政論節目上大談用「手機定位」分析「青鳥行動」、民眾黨519在民進黨部前的抗爭與昔日太陽花學運參與者的比較分析,還列出參與者性別、年齡差異,交叉比對等,引發外界詫異。資深立委認為,此事不單純,若王所言被證實屬實,將攸關執政黨是否正在非法監控民眾黨,已涉違憲層面,很難善了。憲法增修條文中明訂,政黨之行為,若危害中華民國存在,或者自由民主憲政秩序者,就是違憲,最嚴重可以判決解散政黨。因此,若有政黨利用手機、基地台對政黨進行監控或政治偵防,是否已違反自由民主憲政秩序,是不是就是政治偵防?恐存在非常大爭議。國民黨立委王鴻薇今天接受訪問時說,確實有不少網友「敲碗」、認為該案攸關民眾隱私權切身權益,沒有任何人參與政治活動還想被政治偵防、監控,建議在野立委思考將該案,列為國會改革案三讀、總統公布明令實施後調查的「第一案」。她說,民進黨雖指王義川資料是參考坊間查常見的各種數據分析,但是包括被王義川所指「也使用過類似分析資料」的雙北市府,甚至由綠營執政的台南市府都已否認曾看過、用過類似資料,而王義川所引用的數據分析資料,也是一般商業公司不可能提供的數據,畢竟要取得10年前的太陽花參與者數據比照524立院周邊人流分析,少有商業民調、顧問公司有能力作得到。王鴻薇還說,內政部長劉世芳之所以面對立委質詢「王義川的資料出處為何?」、要大家去問王義川,因劉曾是資深立委,瞭解這些個資高度敏感性所致。她表示,現在大家要問民進黨的是「為何這個坊間常見資料,只有民進黨拿得到,為何其他政黨都沒有?」。至於「監控民眾黨手機做政治偵防」會不會真成國會調查權的第一案?王鴻薇說,確實很多網友提出類似建議,但是國民黨還是呼籲民進黨主席賴清德趕快處理,對外說明,尤其目前各部會、縣市政府都已經打臉王義川、否認有類似政治性監控,王義川更要給民眾黨一個交代。