生活費
」 法院 扶養 婚姻 子女 大姑
出生3天被遺棄…靠母親娘家一手帶大 兄弟倆拒養「消失50年爸」法官准了
父母若「不像父母」那孩子也無需負起扶養責任！高雄一名老翁在妻子生下小兒子3天後，自此拋家棄子長達50年，年幼的兄弟倆全靠母親及其娘家人一手拉拔，如今2人已經長大成人，不願侍奉毫無責任感的爸爸，決定申請免除扶養義務，近日法院判決結果出爐。根據判決書指出，現年76歲的老翁年輕時與妻子誕下2名兒子，怎料卻在小兒子出生的第3天，狠心拋下剛生產完的妻子與強褓中的孩子，自顧自地離家，一走便是50年，期間彷彿人間蒸發般，對妻兒不聞不問，將為人父的責任全都拋諸腦後，所幸在母親、舅舅及外祖父母的扶養下，兄弟倆才逐漸茁壯成長。如今老翁年歲已高，想投靠兒子安享晚年，但成年後的兄弟倆拒絕照顧只會生不會養的父親，因此決定向法院聲請免除對父親的扶養義務。對此，老翁也坦承，離家後他的確鮮少返回家中看望，與妻子離婚後，就再也不曾聯絡妻兒，也沒有給過生活費。經高雄少年及家事法院審理，老翁自2名兒子年幼時便離家失聯，未善盡扶養責任，導致兒子們在成長過程中缺乏父愛，若強制兄弟倆對長期親子情感淡薄的父親負擔起扶養義務，顯然有失公平，因此准許2人免除對其扶養義務，全案可抗告。
星生代／詹皓然舞齡2個月挑戰《原子少年》 苦練拿下開場舞C位
22歲伊林混血模特兒詹皓然轉戰男團選秀節目《原子少年2》，舞齡僅2個月的他，自認也不擅長唱歌，卻一路從選拔過關斬將到節目尾聲，雖然無緣脫穎而出，但詹皓然對自身成績還算滿意，還成功讓反對他參加比賽的媽媽另眼相看。詹皓然在小學三年級時學過基礎舞蹈，但僅2個月便聽從父母建議回歸課業，直到20歲那年，他才遵循自己的內心，加入伊林娛樂。但媽媽認為模特兒產業收入不穩定，母子倆起初還吵了一架，於是詹皓然提出交換條件，表明會自理生活費，但他要求在大學畢業前「做自己想做的事」，成功獲得媽媽的默許。雖然詹皓然媽媽反對他進演藝圈，但他向媽媽約定好大學前要做自己想做的事。（圖／侯世駿攝）在平面圈打滾2年，詹皓然自認達成短期目標，於是決定挑戰男團選秀，媽媽原先也不支持，「因為我不會唱跳，她覺得為什麼要進去受委屈？可能也不會得到什麼成就，做模特兒也很穩定，為什麼要做沒做過的事情？」詹皓然還是義無反顧，也闖出一番小小成績。進入模特兒圈2年，詹皓然參加過許多大大小小活動，想挑戰另一個舞台。（圖／翻攝自詹皓然IG）因為不擅舞蹈，詹皓然坦言在節目試鏡前的舞蹈營非常痛苦，還一度認定自己試鏡會落榜，「那個星期滿挫折的，老師說的我們都記不起來，舞蹈營從晚上6點到10點，大概十一點回公司，練到隔天，又接著去舞蹈營」，就這樣維持一周，「周五有個成果發表，老師有特別稱讚我說，『前期不知道你在角落幹嘛，看到你把這支舞跳出來很欣慰』，因為這句話成了我試鏡的強心針」。雖然舞齡不長，但詹皓然苦練舞蹈，成功拿到開場主題曲C位。（圖／翻攝自詹皓然IG）好不容易晉級成功，詹皓然為了爭取開場舞站上台的名額，每天公司、家裡兩點一線，果然皇天不負苦心人，他成為被選中的一員，而之後的賽制也幾乎都有他的身影在，讓他開心表示：「我第一次達到目標就是開場舞C位，我也幾乎是每個舞台都有上，努力真的有回報！」詹皓然幾乎每場舞台都有上場，也讓反對的媽媽改觀。（圖／侯世駿攝）而一開始反對詹皓然參加選秀的媽媽，起初不敢看節目，「她怕我在節目沒拿到我想要的東西，後來我強迫全家一起看，他們看了1、2集發現沒這麼糟，就一路看到現在」，媽媽還會為了幫他拉票拜託同事，連剛認識的房仲也不放過，而詹皓然的爸爸是斯里蘭卡人，因看不懂中文，則是靠同事幫忙翻譯跟宣傳，不過詹皓然對於投票結果抱持平常心，「投票就是聽天由命，眼緣是看觀眾，比較沒有得失心」。品牌提供：Levis參加選秀節目《原子少年2》，詹皓然的爸媽努力幫他拉票宣傳。（圖／侯世駿攝）詹皓然小檔案生日：2002年08月26日星座：處女座專長：鋼琴、跳舞
女僕餐廳老闆是惡狼！誘美貌女客打工後砸錢「開後宮」 受辱少女最小15歲
新北市新莊一名開設女僕餐廳的王姓男子，因涉嫌對3名未成年女員工進行性騷擾與猥褻行為，被法院依成年人對少年犯乘機性騷擾罪，處有期徒刑3月，可易科罰金。及犯與未滿十六歲之人為有對價之猥褻行為罪，處有期徒刑1年6月。成年人對少年犯強制性交罪，處有期徒刑3年6月。不得易科罰金部分，應執行有期徒刑4年6個月。可上訴。據《ETtoday新聞雲》，王姓男子在新莊開女僕咖啡廳，店內收容不少流浪貓，以平價餐飲和女僕店員吸引客人，因店面鄰近大學，廣受學生歡迎。然而，有3名15至16歲的女店員提告控訴，王男常在店內物色心儀女客人，邀約她們到店內打工，再以金錢為代價問她們「要不要當他女友」，甚至不經同意觸摸身體，其中一名少女到王男住處打掃時慘遭指侵。16歲A少女證稱，自己原本是餐廳顧客，因王男說她長得很可愛，問她要不要來試試看打工，她就到餐廳擔任服務人員。不料工作不到1週，王男就提出要以1個月8千元為代價，要求A少女跟自己交往。2023年6月一日下午，她穿著連身女僕裝上班，當時店內客人不多，她坐在椅子上滑手機，王男卻走過來逕直撫摸她大腿內側，叫她「腳不要那麼開」，她當下礙於王男是老闆，不敢多說，但次日便不敢再去上班。另名15歲B少女證稱，自己到餐廳吃飯時，王男先是找她要IG帳號說可以傳貓咪照片給她，又邀她暑假來打工。當時她國中剛畢業，從2022年8月開始到餐廳上班，9月9日上班時，王男在廚房從身後抱住她，又在隔日及12底某日之間，多次撫摸她大腿、親她後頸、擁抱她，隔年5月王男在廚房從後方熊抱她並摸她胸部，表示如果B少女願意跟他性交，每次給她5千，觸摸、擁抱、打手槍等行為亦有相應代價。直到2023年5月B少女滿16歲，工作比較好找，她就直接走人。另一名15歲員工C女則證稱，她也是在餐廳吃飯時被王男搭訕，才到店內工作。因她當時逃課和父母鬧翻，需要賺錢才能填飽肚子。2021年11月21日王男要她到王男家中打掃、清貓砂，趁機向她透露「如果當他女朋友，就讓可以免費住他家」，還表示當時也有其他女員工住王男家其它房間。C女指出，王男和她聊天後，便不顧她拒絕開始亂摸，還拉住她的手要求幫忙打手槍，後來王男自行打完手槍就指侵她，遭遇此事後，她就再也沒有去上班了。全案審理時，王男辯稱雇請女僕是為了讓客人看，A女坐在櫃檯時坐姿不雅，怕客人看到不好看，只用手指指著A女提醒。而他知道B女快滿16歲，兩人當時有交往，知道B女需要生活費才資助她，有在店內抱她並按月給她金錢。至於C女只做一個月，因出餐太慢、又被客人客訴體味重，他把C女解雇，C女才會誣告他。不過法官認為A女證述一致，且和王男為雇傭關係又無仇怨，沒有誣陷的動機。另王男對B女伸狼爪時已37歲，卻利用B女家境困頓需自食其力，以金錢、手機、請客吃飯等對價方式猥褻她，王男雖辯稱是「無條件贊助女友」，但LINE對話都是單方面獻殷勤、B女反應冷淡，難認為是交往關係，不過B女控訴遭王男指侵的部分，則證據不足。另C女作證時全身顫抖，一度需休息平復情緒，也必須持續按壓力球才能緩和情緒作答，且描述的王男作案手法和其它2名少女相似，更能證明王男對她做出違反意願的事情。法官審理時，排除證據不足的部分，判定王男摸A女大腿，以對價方式從背後熊抱B女並親吻她、摸她胸部，並在住處侵犯C女，依成年人對少年犯乘機性騷擾罪，處3月徒刑，可易科罰金9萬元。另犯與未滿16歲之人為有對價之猥褻行為罪、成年人對少年犯強制性交罪，應執行4年6月徒刑。可上訴。
母2000萬存款、1間自住房！妹子害怕：我媽可退休？ 網見1關鍵搖頭
不少人辛苦存錢，就是希望能夠早日退休，以及退休的生活品質是好的。一名女網友透露，媽媽存款2000萬、有房子，但因為自己是月光族，怕未來無法負擔爸媽的退休生活費。貼文一出，不少人直呼「爸媽不敢退休應該是因為你」。原PO在Dcard表示，媽媽今年53歲，存款有2000萬，一間自住房，沒有負債，平常很節儉，「跟我爸2個人住，一個月可能兩個人才花不到2萬吧，爸爸還在工作，所以還沒領退休金，這樣媽媽可以退休了嗎？」原PO直言，會有這個疑問是因為，一直在想，自己是否要多存一點錢，未來幫忙父母分擔生活費，畢竟自己一個月也才5萬多，「我要不要存一點錢未來幫爸媽負擔？怕身為月光族的我，負擔不了2個人。」貼文一出引起討論，網友紛紛留言「月光族去擔心一個2000萬存款的錢夠不夠，好疑惑」、「你要讓他們安心退休，首先別當月光族」、「你爸媽不敢退休應該也是因為你吧」、「你才是他們的累贅」、「月光族擔心自己就好」。也有人直言，「她不能退休多半是擔心你，想多留一點給你吧！不然有房、有2000萬，一個月花2萬，光利息就可以支撐生活開銷了，2000萬一個月花2萬可以過1000個月，活到100歲也花不完了。」
莽男家暴13年還討撫養費 法官痛斥「養育子女如役牛馬」判兒女免養
新竹男子阿德（化名）長期對前妻及3名子女家暴，還將外遇對象帶回家，離婚後對家人不聞不問，也沒有給付扶養費，如今因重度身心殘障，無謀生能力，竟要求子女們每人每月負擔8445元扶養費。案經新竹地院審理，法官痛斥阿德「養育子女如役牛馬」，裁定准許3名子女免除其等對於生父之扶養義務；可抗告。根據判決書，阿德主張，自己領有極重度身心殘障證明，無謀生能力，然而他與前妻離婚前，均有扶養3名子女，不料3人竟對他不聞不問，完全不幫忙負擔生活費用；根據行政院內政部主計處統計，111年度新竹縣每人月消費支出為2萬5336元，此應由3名子女分擔，故請求每人每月應分別給付8445元。其中一名子女辯稱，雙親婚姻關係存續期間，生父時常動手毆打母親，最嚴重是他小學4年級時，對方曾施暴將媽媽打到吐血，且阿德曾有外遇，並曾將外遇對象帶回家，兄弟姊妹均有見過，就連自己也時常無故遭生父痛毆、搧耳光，打到遍體鱗傷，造成他自幼創傷，目前仍有在身心科就診。針對上述說法，其他手足予以證實；3人母親也證稱，自己曾被家暴13年，前夫暴力行為甚至威脅到小孩，每次對方情緒不好就不讓家人睡覺，她有一次在工地被男方拿鐵椅打，被迫躲進汽車旅館，下車後腿不能走路，是用爬的進去，後來她忍無可忍提出離婚，阿德自此之後不曾探視過3名子女，也沒付過扶養費用。由於證人指證歷歷，新竹地院認定3名子女說法勘信為真，審酌阿德屢對孩子及前妻實施家暴，養育子女如役牛馬，戕害未成年人身心健全發展甚鉅，已達情節重大程度，若再讓3人負擔扶養費用，衡諸一般社會生活經驗，顯失公平，因此駁回阿德請求，並裁定子女3人免除其等對於生父之扶養義務；可抗告。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
董事長包養「飯局妹」12年！2私生子女身世大逆轉 小三下場出爐
某知名公司董事長包養飯局妹長達12年，對方對外宣稱為董座配偶，與男方共同出席扶輪社之活動及聚會，公然出雙入對，還將其與不知名男子所生2名子女謊稱為對方骨肉，藉此取得鉅額生活費，氣得元配一狀告上法院，求償500萬元。台北地院審理後，認為小三侵權行為情節重大，應賠償200萬元；可上訴。根據判決書，董娘主張，被告自98年起與丈夫發展婚外情長達12年，並使男方誤認被告與不知名男子所生2名子女為其親生子女。被告原係從事飯局妹工作，竟對外宣稱是正宮，2人不僅共同出席扶輪社之活動及聚會，公然出雙入對，並有擁抱、共舞、親吻等親暱舉動，她甚至唆使男方疏遠2名親生女兒，要求賠償500萬元。小三辯稱，自己於友人聚會上認識人夫，並誤認該場合均為未婚男女，被告自30歲起即抱定不婚主義，嗣男方於99年間主動追求被告，被告偶爾答應與其約會吃飯，雖偶有肉體關係，尚稱不上交往，且對方從未提及其已婚，被告無從得知其已婚，後來她得知真相，便立即提出分手，並告知男方其並非子女之生父。台北地院審酌，雖然被告和人夫曾一度分手，其後仍於明知男方已婚之狀況下復合交往，直到110年10月原告發現為止，2人數年來所為親密、形同夫妻並養育被告子女之互動行為，已明顯逾越一般男女正常交往分際，非社會通念所得容忍，彼等顯已嚴重破壞原告婚姻生活之維持，判處被告應賠償200萬元為適當。全案可上訴。
婚後沉迷賭博！高雄男遭兒聲請免扶 住養老院現況悽慘
高雄一名男子因父親長期缺席其成長過程，未盡扶養義務，日前向法院聲請免除對父親的扶養責任。該案經審理後，法院依據《民法》第1118條之1規定，裁定准許聲請。判決書指出，聲請人指出，父親在婚後沉迷賭博、不務正業，經常不歸，且不提供家庭生活費，甚至多次對家庭成員施暴，導致聲請人與母親生活在恐懼中。最終母親帶著自己離家，兩人在1983年離婚，由父親取得聲請人的親權。然而聲請人指出，父親從未履行親權責任，將聲請人交由祖父照顧，期間既未探視，也未提供任何生活或教育費用，所有開支均由母親負擔。聲請人表示，父親長期缺席，導致父子關係名存實亡，若強制要求他負擔父親的扶養責任，對他極不公平。法院調查發現，男子的父親現年79歲，已無謀生能力，現居住於高雄市的一家老人長期照護中心，財務狀況困難，於110至112年間之申報所得依序為12元、10元、9元，截至112年間名下有不動產1筆、投資6筆，財產總額僅有16萬3,430元，且僅按月領取新臺幣321元至3,933元不等之老年年金，目前無領取其他社會福利津貼紀錄，理應由子女扶養。然而法院也認定，男子父親在聲請人成長期間，未曾提供經濟支持或履行父親責任，情節重大。法院認為，若要求聲請人繼續負擔扶養責任，顯然不合理。最終法院裁定，自2023年11月1日起，聲請人無需再對父親負擔扶養義務。
何依霈爆9年女女戀 控前女友勒索200萬…揚言毀她家庭
何依霈和龍語申去年登記結婚，沒想到今（8日）爆出她有交往9年的前女友，分手後因金錢糾紛鬧不快。何依霈發出聲明表示，對方要求索回過去共同生活費，且不斷提高金額，她直言這對她來說根本是勒索。何依霈坦言與前女友霍某交往了長達9年之久，表示「這段關係對我來說意義非凡」，2022年8月分手，雙方有進行財務清算，以為就此沒有金錢糾葛，但後續對方以工作急需資金為由，何依霈申請貸款來償還，至今她仍在償還。不料，後續對方仍以交往時的支出向她索取錢財，「今年8月，霍某以自己分手後累積的個人債務為由，再次向我勒索200萬新台幣，並不斷提高勒索金額，揚言如果我不給她這筆錢，她將公開我曾與同性交往的經歷，意圖藉此影響我的家庭與事業。」何依霈也喊話前任，以合法途徑解決，停止騷擾她。何依霈聲明：愛情不該受到性別的束縛，性別更不應成為被威脅或恐嚇的理由。針對霍某的指控，我需要做一些澄清與說明：在曾經的九年交往期間，這段關係對我來說意義非凡。我們最終於2022年8月分手，後來也都各自找到了新的伴侶。為了不影響各自的新生活，我們分手時協商處理了共同的財務責任，當時我也依據協商的共識，在分手後的一年內完成了所有財務清算，彼此不再有金錢上的瓜葛。甚至，當時因霍某急需資金，我主動申請貸款，以便儘早將資金轉給她。至今，我仍在償還這筆貸款。至於交往的過程中，生活中的日常開銷，例如房租、車貸和保險等，雙方都協議共同分擔，支出的決定也都是雙方共同討論的。所以我真的沒想過，對方會莫名在分手且財務結清後，繼續以交往時的支出向我索取錢財，難道只因我是公眾人物，九年多的交往裡，所有費用都該由我一人承擔？談個戀愛不論是否走到最後，都需要在分手後為她下半生花費直接買單？令人遺憾的是，自2023年11月起，當霍某得知我已與丈夫結婚，便開始透過電話和訊息持續騷擾我（例如：揚言向媒體爆料意圖毀壞我們的名譽等無根指控）。在質問後，她又表現出悔意，嘗試和解。不僅如此，霍某還騷擾了我身邊的親友，例如：打電話給我母親，聲稱自己失業是我造成的，這些毫無根據的指控更波及到他們的日常生活，讓人疲憊不堪。此外，今年8月，霍某以自己分手後累積的個人債務為由，再次向我勒索200萬新台幣，並不斷提高勒索金額，揚言如果我不給她這筆錢，她將公開我曾與同性交往的經歷，意圖藉此影響我的家庭與事業。針對記者提問的「依霈方面拒絕回應霍某」的問題，事實是，自今年8月起，霍某透過粉專平台公開騷擾，讓我深感困擾，因此我才決定封鎖她（所有證據皆有截圖為證）。更在8月底，她還曾到我的工作場所持續騷擾。由於霍某的情緒極不穩定，時而溝通順暢，時而難以理解，因此縱使我封鎖了她，但我的經紀人（同時也是霍某的朋友）自8月20日起便不斷透過LINE、電話等方式，協助溝通（皆有通話、對話記錄為證），並向她表達我對於這些騷擾感到人身安全的疑慮，建議以合法途徑解決，請她停止騷擾。至今，我的朋友們及經紀人仍不斷嘗試協助她，看到事態發展至此，我深感遺憾。無論如何，我依然衷心祝福她一切安好。最後，我為在公共平台上佔用了資源處理私人問題深感抱歉，誠心向大家致上萬分歉意。
姐超挺只求「回家陪爸媽吃飯」！妻怒噴：孝道外包 人夫1事夾中間崩潰：我認了
婚後最怕遇到婆媳問題或姑嫂問題，男生夾在中間也相當為難。一名人夫抱怨，姐姐很幫忙他，但老婆不喜歡姐姐，如今雙方又為了小孩出國念書的事，搞得他裡外不是人，讓他很無奈。原PO在《靠北婚姻2.0》表示，自己有個比他大10歲的姐姐，單身沒小孩，所以把他當親生小孩疼，多年前創業失敗後欠下一屁股債，曾經連租屋的錢都拿不出手，姐姐只收低於市價的租金，讓他先把債還完，唯一要求就只有要他每天回家跟爸媽吃飯。原PO透露，父母孝親費、醫藥費和生活支出姐全包了，這一切自己心懷感激，可是老婆不知道為什麼一直對姐姐抱有陰謀論，覺得姐姐只是想花錢孝道外包，不喜歡姐姐要求小孩見她要熱情喊姑姑給擁抱、買進口甜點和水果給小孩吃，覺得小孩嘴會變刁或變難養，也抱怨姐姐只送媽補品，不肯分給她吃。原PO嘆，原本以為日子總算各自安好，剛好遇到小孩要考大學，姐姐建議考國外大學，願意出一半學費，生活費則要小孩自己去打工賺，不過老婆認為應該要讓小孩專心念書，因此由他去跟姐姐商量學費全出，豈料姐姐聽完怒瞪他們夫妻倆。原PO說，「我知道一定會有人噴我是姐寶，害老婆受委屈，老婆和我姐都是我很重要的家人，我老婆在我生意失敗時不離不棄，還生了一個優秀的小孩，我姐多年來在經濟上幫助我和我家太多太多，我無以為報，就算餘生要在老婆和姐中間做夾心人，我也認了。」貼文一出引起討論，網友紛紛留言「飲水要思源」、「你不是好的橋樑，明知有問題也沒有協調，假裝問題沒有發生，說的自己很委屈，明明自己是得利者」、「整篇看下來，很想知道身為先生的你付出了什麼」。
媽媽出獄孫生幫「打理起居」 無奈自嘲：養我到小學我養她一輩子
YouTuber「反骨男孩」成員孫生母親因精神問題，有順手牽羊的惡習。昨（6）日孫生發文透露，母親出獄到他家按門鈴，他瞬間替媽媽找房子打理一切，感嘆「這種無力感，真的很累」，還以輕鬆口吻說道：「我媽這樣很划算欸，只養到我到小學，然後我會養她一輩子。」孫生昨日在Threads上發文透露，母親昨出獄來他家按門鈴，可能事前有先寄信給他，但過於忙碌並未注意到，「總之幫她瞬間找房子瞬間打理一切，瞬間買超多民生用品，因為真的不能住一起，我早試過了極度痛苦。」孫生強調，自己寧願多付一份房租，給媽媽生活費，然而媽媽每次都住不到租屋合約滿，就又惹事進監獄。關於媽媽的事，孫生直呼很疲憊，好友們也曾勸他不要理媽媽，他坦言自己完全辦不到，「因為她始終是我媽呀…我想她如果沒生下我，就會跟路邊很多街友一樣，還好她有生下我。」最後，孫生以輕鬆的口吻自嘲，「我媽這樣很划算欸，只養我到小學然後我會養她一輩子，她才是真正的投資達人？！」還貼心喊話眾人：「寶貝們，你們要小心你們的東西了。」事實上，孫生母親因為精神疾病問題，無法克制自己偷東西，因此反覆進出監獄，今年5月孫生受訪曾透露：「老樣子，獄方都說是思覺失調症，建議出來要就醫，但我媽每次出來都跑掉，獄方應該會給藥。」2020年7月孫生媽媽出獄，才過5天又驚動警方上門，當時孫生氣喊「我也真的很不想理她，但我就是心軟，一個只養我到小學的媽媽，根本沒照顧我！」自嘲孝順過了頭，對於媽媽不斷捅婁子，孫生感到又氣又無奈。
台積電搶人！日生來台留學4年學費全包 但有「這條件」
台積電（TSMC）日本熊本廠今年2月啟用，而日媒以專題報導表示，台積電搶日本留學生，包4年41萬學費，每月還有生活費，唯一條件為畢業後要參加台積電入職考試。據日媒《TBS電視台》報導，台灣的大學招募日本留學生，如雲林科技大學開設半導體專業課程，19歲的日本留學生真下彩音3月高中畢業後，9月去雲科大就讀。真下彩音說，她來台灣讀書不用擔心錢的問題，也不會感受到壓力，希望能成為台日的交流橋樑。據悉，而真下彩音讀的課4年學費超過200萬日圓（約新台幣41.8萬元），還能拿每月5萬日圓（約新台幣1萬元）的生活費，這些都由台積電買單，但畢業後要參加台積電的入職考試，沒錄取也不用繳回費用。神奈川大學經濟學部教授川上桃子說，台灣因為少子化，近10年的理工科生少了17％，而台灣高科技產業迅速發展，很缺工程師，為了人才這負擔不算什麼。至於選日本留學生的原因，川上桃子說，台積電在熊本設廠，希望能培養出能立即貢獻熊本廠的人，而留學制度對半導體產生的變化，還有待觀察。
比電影還扯…狡猾男1手法重婚得手百萬 5妻住同社區4年沒發現
連電影都不敢這樣演！中國吉林一名男子，在有婚姻的狀況下，竟以夫妻名義和5名女子同居，且5個「妻子」還生活在同一個社區，其中1人還與正宮住在同一棟樓，但彼此都不知道對方的存在，時間長達4年之久。據《法治日報》報導，小俊（人名均為化名）家庭經濟條件不好，也不努力讀書，高中便輟學跟隨父親打零工，看著身邊同年紀的人事業有成、結婚生子，產生欺騙別人的想法。2019年間一次偶然機會，在線上遊戲上認識網友小佳，為了打造富二代的人設，經常給對方傳豪車、現金、奢侈品等照片，還多次送仿冒的名牌包和手錶，2人迅速墜入愛河，不久便「帶球結婚」。結婚之後，小佳發現一切都是假的，而小俊也露出真面目，不但不給生活費，還多次向她討錢，為了給孩子一個完整的家庭，小佳只好繼續忍耐，堅持獨力撫養孩子，並將小俊趕出家門。豈料，小俊並沒有醒悟，反而變本加厲，用同樣的手法，在線上遊戲認識小紅，騙取對方的信任，以結婚需要裝修婚房的名義，討14萬（人民幣，下同），小紅毫不懷疑將錢全給了出去，後來也懷孕了。為了方便聯繫，小俊索性在妻子小佳的樓下承租一間房，以夫妻名義和小紅同居。小俊靠著同樣的手法詐騙成功。（示意圖／翻攝自pixabay）2次成功的行騙經歷，讓小俊徹底瘋狂，開啟瘋狂的詐騙計畫。他在網路陸續認識同住在一個社區的女大生小敏、小欣和護理師小蘭，取得對方的信任後，多次以介紹買低價正版奢侈品，或急需資金周轉為由，向3名「女友」分別騙取1.5萬元、1萬元、8000元。然而，小俊詐騙所得的17萬餘元很快就花光，靠甜言蜜語和套話攻勢，獲得小紅母親的社會保障卡密碼，盜刷累計高達11萬。直到2023年4月，小欣急需繳學費，於是向小俊要1萬元，小俊則是租了一輛豪車去探望，告知「這是給別人『辦事』用的錢，不能拆封！」並將裝有10萬現金的黑色塑膠袋交給她。不過，後來小俊態度卻變得冷淡，她在室友的鼓勵下打開袋子，卻發現裡面是銀行點鈔員練習所用的「練功券」，頓時感到震驚又氣憤，於是報警處理，事情才東窗事發。小俊因犯詐騙罪、盜竊罪、重婚罪，法院依照《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》相關規定，數罪並罰，判決有期徒刑9年6個月，並處罰金12萬元，追繳小俊違法所得28萬餘元，並返還各被害人。
尪比婆婆早逝！大姑們逼簽協議書「繼承房產者奉養我媽」 她傻了
一名人妻抱怨，老公死後，自己繼承了房子，豈料，老公的姊姊們竟要求，要繼承房子可以，但必須簽下協議書，裡面的內容包括要負擔起婆婆的各種費用等，讓她相當傻眼。人妻在《毒姑九賤婆媳討論區》表示，公公往生前，3名大姑帶著公公把可收租的房產過戶到自已名下，每月租金5萬元，公公遺屬交待要給婆婆收到百年，在公公往生後，遺囑交代透天房要留給她的老公繼承，不料老公比婆婆早離世，唯一繼承的透天房子，便由她和2名未成年子女共同繼承。人妻透露，沒想到，3名大姑竟要她簽下協議書，並要把內容到法院公證。內容包括，繼承老公房產義務，就是每月要給婆婆孝養費，日後婆婆生活費、醫療費、長照費、喪葬費用，要由繼承房產者出資奉養，只要是男方的家人，大家都可以一起住在家裡。除此之外，凡繼承房產者需繳納房屋稅、地價稅、房屋修繕費等諸費用。人妻傻眼直呼，「請問大家看到這樣的協議書內容，心裡會有何感想。」貼文一出引起討論，網友紛紛留言「不用簽」、「這律師費是一定要花的」、「理她們幹嘛，繼承辦一辦吧！又沒她們的事」、「千萬不要簽」、「他們要告妳也沒辦法告妳」、「不用理她們，上法院解決」。
因「買房頭期款」決裂！開銷、出國全都AA制 人妻哀嘆：我還是外人
家家有本難念的經！有女網友發文哀嘆，自從婚後與老公因買房和頭期款的事吵架，她和老公的許多開銷就採AA制，所以每當老公帶小孩出國時，都會叫人妻自己付錢出國，讓她感嘆結婚19年了，老公還把自己當外人，直呼相當心寒。有女網友在《爆料公社》發文透露，她今年45歲，跟老公認識25年、結婚19年。7年前，他們因為買房及頭期款的事吵架，之後他們所有的開銷就都採AA制。原Po感嘆，老公婚前還會帶她出國玩，「結果婚後19年了，我都沒有出國，因為他說我自己的旅費，我自己出，所以他只帶孩子出國。」近期因為孩子大了，他們考慮明年全家出國一次，順便慶祝婆婆70歲的生日，一家五口一起出國玩，沒想到「老公竟然又叫我出自己的旅費。很心寒啊，原來我還只是個外人，好難過啊！」貼文曝光也引發網友熱議，「所以妳沒出頭期款? 真把自己當外人了」、「有什麼好難過的，自己出國啊！」、「不要去就好了」、「妳可以自己找朋友出國玩」、「都買房了，請問家庭、孩子生活費、旅費跟婆婆旅費有跟你AA制嗎？不要把老公當做提款機好嗎？如果上述費用都是妳支出的，那我覺得老公應該要支付你的旅費；如果不是，那妳就是自私的人，只顧慮自己，不在乎別人。」
尪赴陸包二奶求離遭公婆反對！4年後反控妻「惡意遺棄」 糾纏20餘年她不忍了
桃園一名人妻小美（化名）控訴，她與阿明（化名）結婚後，原本家庭和樂，對方卻在赴大陸工作時外遇，阿明因此要求離婚，卻遭公婆反對，小美也盼他能回心轉意而未同意離婚。沒想到的是，4年後丈夫卻反咬小美「惡意遺棄」訴請離婚遭駁回，小三也在數年後聲稱有生育子女需求，阿明則同意支付生活費至離婚日，並提供子女創業基金，但均未履行。婚姻關係維持20多年，小美最終決定求離，法院也應予准許。判決書指出，小美於1999年底與阿明結婚，育有1子1女，原本家庭和樂，但丈夫在2001年初赴大陸工作後，於2003年認識了陸籍女子，並在隔年坦承外遇，也要求離婚。然而，當時子女年幼，公婆亦堅決反對，小美則希望阿明回心轉意而未同意離婚。2009年，阿明突然向法院訴請離婚，稱小美「惡意遺棄」，且棄子女於不顧」，但被法院判決駁回後，阿明就甚少回台灣，也對子女不聞不問。2016年，阿明和外遇對象有生育子女需求，再度提出離婚，2人最終協議，等到2017年小孩大學畢業後辦理離婚手續，並同意支付生活費到離婚日，也會提供子女創業基金，但事後都未履行。2019年後，阿明至今未再回到台灣，2人失去聯繫。案經法院審理，2人已形同陌路，小美曾傳訊息給阿明要回台辦離婚，卻遭「已讀不回」，小美也主張男方先對婚姻不忠，又惡意遺棄多年，婚姻早已有名無實、形同虛設，她一路走來也心力交瘁，只好無奈訴請離婚。阿明這次出庭並未到場，也無提出任何書狀，作何聲明或陳述。法官審酌，雙方已有5年未有夫妻之實，且從2005年起多次洽談離婚，但因條件未能談妥而遲無法達成，且丈夫本身不願意跟妻子接觸、行房，可認丈夫主觀上早已無心維繫兩造婚姻，夫妻間誠摯相愛之基礎早已動搖而不復存在，客觀上依2人目前狀況，任何人於此境況均喪失維持婚姻意欲之程度，最終准許小美的離婚請求。
北部小資女月領40Ｋ猶豫該不該租屋？ 過來人給答案
不少人出社會工作還是住家裡，省下在外租屋的花費。近日一名小資女表示，她之前都是住家裡，現在考慮搬出來住，她實領4萬，孝親費給1萬，平時最大的開銷就是旅行，「這樣子在北部生活會不會入不敷出？」原PO在論壇《Dcard》發文，「畢業之後工作了一兩年，之前都是住在家裡，和父母一起住，想說比較省錢，但由於想要獨立及不太想受父母管束，現在有考慮想自己搬出來住，不過有點煩惱不曉得這樣子的薪水，搬出去住之後會不會入不敷出，所以有點猶豫究竟要繼續住家裡，還是搬出去。」原PO指出，「目前一個月實領4萬，在北部生活，每個月必須得支付孝親費1萬元，每月可自己運用的現金剩下3萬元，沒有貸款要繳，由於興趣是喜歡旅行，所以平時娛樂最大的開銷會花在旅行上。」原PO問，「想請教在外一個人租屋的大家都會如何分配運用一個月的薪水？還有不曉得每個月可自己運用的現金有3萬元的情況下，這樣子在北部生活會不會入不敷出？」此文曝光後，網友紛紛留言「恭喜加入月光族家庭，旅遊，妳就不用想了」、「每個月只剩3萬是自己的，再扣掉房租水電餐費生活費交通費，可能維持balance（平衡）就很了不起了，你能旅遊的地方只剩下巷口那間711」、「住家裡孝親費就是房租」、「記帳很重要，尤其是房租交通伙食費，大家落差太大了」。
人夫砸700萬追求無果！控訴許鈞鈞「感情詐騙」 怒討266萬賓士豪車
39歲女星許鈞鈞演過《甘味人生》、《金家好媳婦》、《一家團圓》等多部八點檔，也是《戲說台灣》的熟面孔。近日她被人夫指控「感情詐騙」，人夫指出3年來在許鈞鈞身上砸了700萬，近期卻對他疏離，讓人夫怒發律師函，要求返還要價266萬元的賓士豪車。據《鏡週刊》報導，一名自稱是許鈞鈞「隱形男友」的已婚人夫爆料，女方近期對他疏離，疑似另結新歡，他不滿爆料這3年來在許鈞鈞身上砸了700萬，猛烈追求卻無果。兩人剛認識時，許鈞鈞向人夫訴苦，自己開的MINI小車常常故障維修，想要一輛夢想中的賓士車，還向人夫保證不會給其他人開。許鈞鈞3年前在IG上開心發文換新車，原來是人夫買單的。（圖／許鈞鈞IG）人夫豪付266萬現金，送給許鈞鈞賓士車，直到近期，人夫發現許鈞鈞對他越來越冷淡、疏離，更表明無意和他交往，人夫終於清醒，和許鈞鈞攤牌，更發出律師函想把賓士車討回。人夫透露，原本兩人協商要還車子的錢，但溝通無果，許鈞鈞痛罵人夫「沒品！」讓人夫整個爆氣，反嗆許鈞鈞行徑無恥，兩人自此翻臉，人夫聲稱勢必會把賓士車討回來。此外，人夫耗費3年時間追求許鈞鈞，在她身上共砸了700萬元，其中包含房貸、水電瓦斯和管理費、勞健保、車子過路費與保養保險費，每個月3萬元的生活費、以及每月1萬5千元的助理費用，還有10萬元生日紅包，連節日都有另外的禮金，無奈最後仍無法獲得美人心，雙方還撕破臉。八點檔女神許鈞鈞。（圖／許鈞鈞IG）
3寶媽與小王結婚被抓包「老公趕到場」 警一查傻了：還有第4者
離譜！中國四川省遂寧市有一名育有3個孩子的已婚人妻，假扮成有錢人和小王結婚，結果被送酒水的小叔戳破真相，合法丈夫也剛好趕到，雙方爆發口角與肢體衝突，赫然發現人妻腳踏多條船，比八點檔更誇張。據大陸節目《黃金三十分》，人妻已經結婚，而且是3個小孩的媽，沒想到她卻出軌，與其他男人交往，甚至舉辦婚禮，萬萬沒想到小叔也在現場，而婚禮剛結束，她的丈夫就趕了過來。丈夫相當火大，和妻子發生爭吵，事情鬧到警察來處理。調查赫然發現，人妻不僅已婚，還和另一名男子交往，並拍婚紗照。據悉，人妻隱瞞自己早就結婚的事實，並謊稱自己是美容店老闆，把自己打工的薪水和丈夫給的生活費，全都拿給小王。人妻因涉嫌詐騙遭到拘留。（圖／翻攝自微博）然而，這段不倫戀的花費太大，2人交往不到1年，總共花了2、30萬人民幣，實在吃不消，於是她又透過社群媒體認識其他男人，以談戀愛的名義和對方交往，用各種方式討錢，共收到14萬人民幣的轉帳。目前這名人妻因涉嫌詐騙，遭到警方刑事拘留。消息一出，引發熱烈討論，「這樣的情節，電視劇都不敢這麼拍」、「我的天，這也太離譜了吧」、「渣女犯了重婚罪！」、「世界之大，無奇不有，真的是無語透了」、「詐騙加出軌，這女子太大膽了！」、「什麼怪事都能發生」。
人夫搞小三薪水全給對方！一起養私生女 正宮怒告下場曝
女子小萱與男子阿國（皆化名）在2015年結婚，有2個小孩，但小萱發現阿國跟小三歡歡往來長達3年，不僅有性行為還有私生女，被抓包後還是繼續聯絡，阿國還把薪水都給歡歡，小萱對2人提告，求償100萬元。判決書指出，阿國辯稱，歡歡不知他有家庭，生小孩前因為要報戶口他才說，而他也跟小萱離婚，並同意給精神慰撫金，但金額20到30萬較適當。歡歡說，她不知道阿國是人夫，跟他發生性行為沒有故意侵權，而她有男友，女兒的生活費也是她自出，她跟阿國會往來，只是因為阿國會來看女兒，2人沒有逾越一般男女交往。歡歡說，2人認識一年多才發生關係，上床2、3次才懷孕，她發現已經4個多月了。法官表示，歡歡2019年認識阿國，至少在2020年起多次發生性行為，也生下一女，可見阿國已跨越一般男女社交界線。法官指出，阿國持續跟歡歡交往，破壞小萱婚姻生活圓滿，也侵害其配偶權，而歡歡知道阿國有家庭，還是跟他交往一同養2人所生的女兒，2人要連帶賠償，依法阿國要賠80萬精神慰撫金，歡歡負責其中的60萬。可上訴。
靠回收月入6k！70歲男要求女兒給2萬扶養費 法院1理由拒絕
台南一名70歲男子與第一任老婆生下兩個女兒後離婚，雖然再婚過但沒有再生育其他子女，如今年邁又沒有穩定的收入，因此向法院要求的兩個女兒平均分擔扶養義務，各自每月支付他1萬0852元，直到他死亡之日止。判決書指出，男子與他的第一任妻子生育了兩個女兒，兩人離婚時，長女約4歲，次女約2歲，雙方約定由第一任妻子使監護權。離婚後男子沒有再和這對母女聯絡，也從未對兩個女兒提供任何扶養。而後男子雖然再婚過，但沒有再生育其他子女。如今男子年近70歲，沒有穩定的收入或財產，獨自生活，因為過去沒有繳納社會保險費，也無法領取老人年金，只能靠撿拾回收物品變賣為生。他曾向台南市某區公所申請中低收入老人生活津貼，但因為兩個女兒是他的法定扶養義務人，經審查後被認為不符合申請條件，因此申請遭到駁回。男子因此要求他的兩個女兒平均分擔扶養義務，參照行政院公布的台南市每人每月的基本生活費2萬1704元，男子向法院請求兩個女兒各自每月支付他1萬0852元，以幫助維持基本生活，直至他去世。。法院開庭後，長女表示，雖然男子是她的生父，但從未履行過父親的責任，男子在與她母親婚姻期間，對家庭疏忽，沉迷於與其他異性交往，甚至帶異性友人回家發生不倫關係，讓年幼的自己目睹，這使得她母親不堪忍受，最終決定離婚。長女指出，母親在離婚後，無依無靠，艱難撫養兩個孩子，而男子則享受人生，再婚多次，從未關心過她們的生活，也沒有支付過任何子女養育費。長女控訴，男子對她和妹妹的生活完全不聞不問，甚至在她們遇到困難時毫無幫助。她只能依靠母親的愛成長，對爸爸已經沒有期盼，也不願聯絡。因此長女認為，男子現在要求她負擔扶養義務並不公平，並依據法律第1118條之1主張，男子未在她成年前履行扶養義務，情節重大，應免除她的扶養責任。次女也表示，男子對她的成長過程毫無參與，離婚後就與母女三人斷絕聯繫，對她的生活完全漠不關心。所有困難時刻都是母親和姊姊陪伴她度過的，因此也主張免除自己的扶養義務。法院審酌後認為，雖然男子沒有任何補助或津貼，也無退休金或保險給付，每月靠回收物品變賣，收入約6000元至1萬元，生活十分拮据，由於收入不足，他無力繳納健保費和國民年金保費。但法院指出，男子確實未履行過對兩個女兒的扶養責任，且情節重大。根據法律規定，兩名女兒不應負擔對男子的扶養義務，因此駁回男子的請求，兩位女兒免除扶養責任。