生輔組長
」 霸凌 高中生
放養的孩子2／教師失去管教權後果浮現 「新形態放牛班」成不可說的秘密
日前一名台中小六生拿球棒打老師引發軒然大波，專家告訴 CTWANT記者，這事件不僅暴露管教學生行為面臨嚴峻挑戰，也突顯教師弱勢地位，「教育部限縮老師的管教權之後，後果陸續一一浮現。一旦家長的懲戒權也被刪除，可預見同樣的荒腔走板將發生在家庭上，誰來管教孩子呢？」教學現場已出現新形態「放牛班」，裡面聚集了難以管教、被老師放生的孩子。2006年底，立法院三讀通過《教育基本法》第八條及第十五條的《禁止體罰條款》修正案，明定政府公權力應保障學生不受體罰，一旦學生的「身體自主權」及「人格發展權」受到侵害，政府應提供必要的救濟管道，也可依據《國家賠償法》及《民法》獲得賠償。由於對「體罰」定義不清，以及如何才違法沒有明確的標準，也沒有配套措施，造成了學校內的寒蟬效應與各種亂象。根據教育部「112年校園安全及災害通報事件」數據統計，其中「校園暴力與偏差行為事件」高達2萬7511件，「管教衝突」高達4,582件。國教行動聯盟（簡稱國教盟）理事長王瀚陽表示，國小「暴力與偏差行為事件」9370件，占各教育階段總數34%，國小「管教衝突事件」2053件占各教育階段總數44.8%。王瀚陽指出，這些數字反映了校園暴力衝突與情緒問題已逐漸朝向低齡化發展，而通報數據的高比例背後，是學校日常管理面臨的巨大壓力與現有機制的運作瓶頸。直到2023年底發生新北國中生割頸案，教育部才就「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」修正內容，訂定「校園安全檢查操作手冊」。在「維護教師管教權」部分，增列「阻卻違法事由」，保障教師維持教學秩序和教育活動的必要管教行為，以及採取避免自己或他人、身體等緊急危難，這些管教行為都不予處罰。台中小六生打老師引發外界關注，校方也出面說明與致歉，外界也更了解教師在學校的艱難處境。（圖／報系資料照）但亡羊補牢，教育現場已兵荒馬亂。台中小六生不願服從體育老師分組的規定，爆粗口罵三字經遭老師責罵後，竟拿樂樂球棒攻擊老師，隔日道歉後仍遭老師報警函送少年法庭，警方進入校園直接將學生帶走一事，引起外界關注。彰化縣某國中資深生輔組長指出：「教師很少會輕易訴諸法律，通常在教導、管教、輔導皆無法奏效的情況下，訴諸法律才會成為不得已的手段。這既反映了教師管教權限的限縮，也顯示出專責人力不足時教師面臨的困境。」任職北部某國小的陳老師坦承，「我其實已經處於半放生狀態，很少罵人！家長的態度決定我要不要放生這個小孩！」另一位中部國小老師也透露，「法令真的綁手綁腳，多為輔導及勸說，運氣好碰到願意配合的家長就很ok，若是恐龍家長又愛下指導棋者，那就真的只求平安下莊。」「我曾經耳聞部分學校會透過分班，慢慢地將一些難管教的孩子集中在一起，再讓資深待退的老師擔任導師。」中華兒童暨家庭守護者協會執行長周明湧說，這就是目前新形態的「放牛班」，裡面聚集一些被老師放生的孩子，由於教師管教權不彰，為求自保，許多孩子甚至才小一就已被放生。「這對孩子好嗎？但老師又能怎樣？」
豐原高中生遭霸凌輕生「重啟調查逆轉」 家屬不滿懲處結果：應該解聘
台中豐原高中一名高二男學生，去年2月18日疑似遭到師長指控抽菸、偷錢，雖然一再否認但未被採信，還被搜身威脅送少年法庭，不堪壓力下選擇結束生命。原本霸凌案不成立，但教育局退回要求重啟調查，結果大逆轉，然而家屬得知後仍然無法接受。根據審議小組報告，前學務主任、主任教官以及2名學創人員共計4人，皆有對男學生進行不當管教之行為出現，因而造成學生身心受傷，依法送交相關會議討論後做出行政議處。另外3人，分別為教官兼任生輔組長以及另1名教官、1名學創人員，經詳細調查討論後，並無管教不當的事實發生。家屬無法接受前學務主任僅被停聘。（圖／報系資料照）教育局去年3月23日將校長、主任教官、教官及學務創新人員等相關人員，全數調離現職。學校調查認為，前學務主任不當管教成立且情節重大，予以記過一次處分，再度召開教評會，仍維持記過一次處分，對此教育局覺得懲處和「情節重大」完全不對等，主動介入將前學務主任停聘一年。關於師長霸凌部分，校方去年6月底調查結果為「霸凌不成立」，教育局童年7月4日退回調查報告，家長也提出申復，學校重啟調查，日前確定「霸凌成立」，對涉案師長祭出新懲處，決議將前學務主任停聘一年處分、主任教官撤職、校安人員已於去年9月離職，終止契約並不再錄用。消息曝光後，人本基金會轉述高中生父親說法，對方表明無法接受前學務主任竟然連解聘都沒有，只有停聘，「等了一年，終於有了明確結果，調查報告更確定孩子在學校遭到霸凌，而前學務主任在教室裡面放眼線盯著孩子，帶頭搜孩子的書包、外套，更逼孩子退學，身為霸凌案的主導者應該解聘1到4年，而非僅是停聘而已」。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995。◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925。
樹林高中學生「外穿保暖衣物」…遭罰開合跳累積2000下 生輔組長這樣說
寒流來襲，不少人都會穿厚外套保暖。台灣青年民主協會表示，新北樹林高中無視法規，禁止學生外穿保暖衣物，並要求便服外套內要有校服外套，學生被抓到未遵守竟遭體罰200下開合跳，明顯違反教育部及新北市政府教育局規範。青民協指出，從今年10月開始，一直到這個禮拜，多位樹林高中的學生陸續反映，吳姓生輔組長和官姓校安人員，在校內嚴格取締學生禦寒衣物外穿，只要被老師抓到，就會被要求罰開合跳或寫生輔表，有學生就因此累積被罰跳超過400下，另有學生指證，自己因為天冷穿保暖衣物，就被處罰開合跳累積2000下。吳姓生輔組長稱，開合跳是正向管教、體能訓練，提供學生自由選擇。另又在IG上回覆學生，「我覺得體能訓練也是學生選擇的，明明知道穿便服要寫反省書，還是一堆人穿，又一堆人不喜歡寫反省書，開合跳只是正向管教的選擇，並不會有人強迫你做開合跳，二選一還是一堆人選開合跳那何來體罰之說？」青民協強調，依照法規，學生若服儀有違規，學校可以對學生做的輔導管教措施就是限定的6種，裡面根本不包含「開合跳」，所以學校以「提供選項」當理由，要學生「開合跳」本來就違法。青民協呼籲，新北市教育局正視樹林高中雙重違法的情形，不僅違反教育部函文要求學生在禦寒衣物內必須穿著校服外套，甚至對於違反的學生處以開合跳200下以上的管教措施，都明顯不符合教育部及新北市政府規範。青民協認為，新北市政府應立即要求樹林高中召開校事會議，調查涉體罰、不當管教的教師，並普查校內多少學生曾遭體罰數百下開合跳，今年監察院已糾正嘉義市政府包庇市內國中以體能訓練為名要求學生開合跳，新北市政府切勿重蹈覆轍，應立即要求學校依「高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法」啟動調查。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
學校調監視器「拍到學生接吻」記2支警告 申評會3理由打臉南山高中
什麼年代？新北市南山高中2名男女學生，因為在學校互動親密，被生輔組長看到，懷疑不尋常便調閱監視器，發現確實有親吻行為，於是以行為失檢、影響學校秩序和風氣為由，記2支警告。事後學生不滿申訴，申評會的決議結果也出爐了。南山高中因為《禁愛令》引發軒然大波，台灣青年民主協會透露，今年5月有2名男女學生在走廊吃晚餐，剛好被生輔組長撞見，認定2人互動太親密，調監視器發現有親吻和碰觸身體的行為。校方認為學生應以讀書為主，男女之間不應該有過度的交往，最後用「人際互動行為失檢，肢體接觸逾越分際，影響班級、校園秩序及風氣」，記學生警告2次。（圖／翻攝自台灣青年民主協會臉書）學生向學校和新北市教育局申訴，但都被駁回，因此向評議委員會申訴。申評會決議後，認定南山高中校規違法，應撤銷警告，理由有3點：1.校規有關「人際互動失檢」、「肢體接觸逾越分際」違反明確性原則。2.如果學校動輒對學生之親密與情感表達言行處以懲處者，似有違反比例原則之嫌，且有賦予教師對校規之解釋權過大之嫌。3.教育部明訂不得籠統將「情感交往、關係曖昧、行為不檢」或類似規定作為懲處學生要件。申評會強調，學校應以教育及輔導方式引導學生對於情感關係之探索以及認識、學習合宜之情感表達及互動，非以懲處方式禁止或嚇阻學生之情感交往或表達。而台灣青年民主協會也呼籲，目前仍有許多國中、高中與南山高中的校規文字相同，教育部應要求各地主管機關全面檢視校規中，是否還有禁愛令規定，確保未來不再有學生因為校內親密行為而受到記過處分。
豐原高中事件仍有霸凌案待調查 教育局允諾7相關人員暫不復職
台中豐原高中學生疑似遭到7名教官、師長發生管教不當，而導致學生身心受創，踏上絕路，昨天（10日）經過該校校事會議討論結束後，結果為2名教官以及1名學創人員並無明確管教不當之事實發生，馬上讓外界關心以上3人是否會立即回到豐原高中原崗位？台中市教育局官員表示，涉及本案的7人另外還在接受霸凌小組的調查，在未有結果前暫時不會讓7人返校工作。根據審議小組報告，前學務主任、主任教官以及2名學創人員共計4人，皆有對學生進行不當管教之行為出現，因而造成學生身心受傷，導致憾事發生，實施不當管教的人，分別會依據各身分，依法送交相關會議討論後做出行政議處。另外3人，分別為教官兼任生輔組長以及另1名教官、1名學創人員，經詳細調查討論後，並無管教不當的事實發生。在上述的7人中，少了一位重要的人，這個人就是「校長」，依據《中時新聞網》揭露，校長非第一線管教人員，這是和上述7人最大的差異，校長的責任是學生輕生後處理消極，已將該校長移送至校長成績考核會靜待裁示。台中市政府教育局今天（11日）出來向社會大眾說明，教育局得知學生輕生案件發生後，第一時間要求校方盡速調查，但豐原高中拖延至3月10日才組成調查小組並啟動相關程序，為了使調查小組於調查時不會受到任何阻礙或人情壓力，在3月24日時已將相關人員調離現職，但在之後又收到檢舉霸凌事件的信函，所以針對霸凌信函成立另一個霸凌小組，在3月25日開始調查事發經過。台中市政府教育局長蔣偉民說，不當管教和霸凌是2種不同的事件，2者調查互不干涉，也不影響，霸凌小組在上月25日成立後，正積極的在調查。至於未涉及不當管教的3位教職員是否可以返回工作崗位，還是需要等待霸凌小組的調查完成之後，並提出詳細報告結果，相關單位才會決定讓他們回到原有崗位，所以目前7位涉及學生輕生的教職員工暫時還不會返回到豐原高中或相關職位。從《KEYPO大數據關鍵引擎》統計分析當中，在將近一個月的時間內「豐原高中霸凌案」就創下57141筆的聲量，熱門關鍵字能看到除「霸凌」、「師長」等關鍵字之外，還可以看到「真相」、「調查」、「處理」等相關關鍵字，對於廣大的民眾更想要知道的是後續處理的結果。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
台中高中生輕生調查結果「少1人」獨缺校長 教育局說話了
台中市2月間發生公立高中生輕生身亡事件，包括校長等 8人列為相關人員，教育局10日深夜發文表示，調查結果出爐，前學務主任等4人不當管教，移送考核會或相關委員會做行政議處；教官等3人並無不當管教情事。不過，文中卻獨缺「校長」，教育局表示，校長責任在於事件發生後，疑過於消極並未依程序立即啟動調查，教育局已主動移送校長成績考核會。台中市教育局昨深夜11時發文指出，學校10日傍晚召開校事會議，調查結果出爐，前學務主任、主任教官及2名學務創新人員共4人有不當管教，造成該生身心傷害，移送考核會或相關委員會做行政議處；至於教官兼生輔組長與另名教官及學創人員共3人，並無不當管教情事。高中生輕生案包括校長等8人列為關係人，教育局將校長共7名相關人員調離現場，學務主人則遭教評會決議停聘3個月，但昨天教育局發文調查結果，僅有前學務主任等7人，並未見「校長」部分，遭外界質疑少了1人。對此，教育局指出，校長非第一線的管教人員，校長的責任在於事件發生後，疑過於消極並未依程序立即啟動調查，教育局已經主動移送校長成績考核會。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995
高中生遭霸凌案調查結果出爐 前學務主任等4人遭懲處
台中市2月間發生公立高中生輕生身亡事件，包括校長等 7人遭調職，另名學務主任則停聘3個月接受調查。該校10日傍晚召開校事會議，調查結果出爐，前學務主任、主任教官及2名學務創新人員有不當管教，造成該生身心傷害，移送考核會或相關委員會做行政議處；至於教官兼生輔組長與另名教官及學創人員，並無不當管教情事。教育局說明，此案學校延誤調查，教育局曾數度要求學校盡速調查以釐清真相，並於3月6日發函給學校務必盡速調查，學校於3月10組成調查小組啟動調查，為加速調查腳步，3月24日將校長等與此案相關人員調職，代理校長到任隨即召開教評會，將學務主任停聘接受調查。學校今天下午4時30分召開校事會議，經過委員充分詢答之後，決議依調查小組建議，前學務主任、主任教官及2名學務創新人員有不當管教，造成該生身心傷害，依「教師法」、「高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法」等相關規定，依各該身分移送考核會或依法組成之相關委員會做行政議處；至於教官兼生輔組長與教官及學創人員，並無不當管教情事。調查小組報告也建議此案疑渉霸凌的部分，應將調查報告主動提供霸凌因應小組參考。教育局強調，對此案調查秉持公平公正、勿枉勿縱的原則，積極督導學校調查及處置作為，日後也會持續加強辦理強化教師正向管教專業知能，協助教師加強輔導管教知能，營造溫馨友善有愛安全的學習環境。這起高中生輕生案發生在2月間，學生家長上月在人本教育基金會陪同下，出面指控孩子因在校內喝酒、抽菸而被學校列為重點輔導對象，去年10月至今年1月，遭校方人員密集搜身、搜書包、栽贓、標籤化等不當管教，被逼上絕路。家長更質疑台中市教育局當下沒解決，讓小孩承受沉重壓力而選擇離開，他悲慟至今無法接受，要求教育局嚴查。
生輔組長私自翻書包搜手機遭學生投訴 高雄教育局回應了
台灣青年民主協會10日在臉書爆料，高市福誠高中學生投訴，到校已集體交出手機控管，生輔組長還懷疑學生藏手機，逕自搜抽屜翻書包，且未依規定錄影。教育局表示，今下午已派員到校，責成校方擬定大家都能接受的手機管理規範，搜查學生私人物品時也應遵循錄影原則。青民協表示，接到福誠高中學生投訴，校方規定學生到校就必須將手機交至手機櫃，下課和午休都不能使用手機。近期校方更嚴格執法，生輔組長會在上課時間或下課、午休到各班巡堂，發現學生手放在桌子下面，就會進教室翻學生抽屜，也有學生被翻書包。學生強調，明明有交手機到手機櫃，卻依然被生輔組長栽贓。有時候只是手放桌下，甚至趴下休息，完全沒用手機卻還莫名被搜，且搜查過程並沒有依法全程錄影。青民協表示，依教育部去年修正的「學校訂定教師輔導與管教辦法注意事項」，學校搜查個人物品或進行安全檢查須有「合理懷疑」並「全程錄影」，福誠高中並未依規定錄影，福誠高中生輔組長合理懷疑的範圍明顯過大，這些都與教育部規範不符。對此高雄市教育局表示，今下午派員到校，除督請校方了解該師長與班級互動、管教行為，也要求整體輔導管教措施調整精進，並責成學校對手機使用規範啟動討論機制，以取得共識。教育局強調，學校對於學生的輔導管教均應符合「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」所示內涵，如遇有搜查學生私人物品情況，應遵循全程錄影之原則，以確實維護學生之身體自主權與人格發展權；請學校務必就相關師長學輔管教作為再行宣導精進。針對手機管理員則，教育局也請校方依據「高級中等以下學校校園行動載具使用原則」，針對相關使用原則調整空間，邀集教師、家長、學生代表共同討論，以適切使用行動載具、使用者需求等，於促進學習成效之同時，維持學校秩序與安全。
先等一下啦！男學生打BNT慘烈尖叫 校長還原經過：他真的很怕打針
BNT疫苗近日陸續在全台各縣市國高中開打，不過有些學生對打針有恐懼，台北市就有一名男高中生，在施打疫苗時，因為害怕打針而大聲尖叫，經過醫護和志工安撫後，才終於完成接種。其他同學將過程拍下PO上網路，不到一天就超過100萬人觀看。對此，該校校長也還原事發經過。透過影片可見，一名男學生在施打疫苗時，不斷大喊「等一下，先等一下啦」、「不要急，啊啊啊」，期間還試圖逃離現場，但被身旁的志工和醫護人員攔下，按回座位上，最後順利完成接種，但因為緊張過度，整個人癱坐在椅子上無法言語。由於該名男學生引發不小的騷動，被其他人用手機錄下，事後上傳到網路，掀起熱議。該校校長向《ETtoday》說明，昨天施打疫苗滿順利，他都有在現場了解學生施打狀況，該名高三學生開始尖叫時，同學和老師都以為他在玩，「因為他平常就是為愛搞笑、風趣且壯壯的學生」，不過護理師老師和生輔組長發現，男學生肌肉僵硬且在發抖，才知道他真的很怕打針。校長表示，該名學生是自願施打疫苗，師長都沒有強迫他，但可能心情太緊張，讓他和平常的行為差很大，所幸在老師們的安撫下，終於施打完，休息一下後就沒事了。校長也透露，事後他也有該名男學生，是否介意同學將他的影片PO上網，對方表示不介意，還一直強調自己沒事，只是太緊張了，因此校方就沒有再多做處理。
性侵女同學2年！南投高中生逼口愛「拍照炫耀」：我爸警察 校方3點聲明回應
南投一間高中驚傳校園性侵案，1名男高中生涉嫌逼迫弱勢女同學口交、性交，時間長達2年，還將過程拍下分享給同學炫耀，甚至仗著父親是派出所所長，揚言「要叫爸爸對家人不利」，威脅對方不得聲張。對此，校方今（10日）發出3點聲明回應，強調學校第一時間已依性平法處理並通報警方，事後也有對當事人進行輔導。據了解，1名網友在臉書社團「爆廢公社」發文，指該名男學生就讀南投縣某高中，從高一開始就多次性侵弱勢家庭的女學生，還把過程拍下作為要脅，並仗著父親是警務人員，嗆聲「要叫他爸爸對家人不利」，讓女同學敢怒不敢言，只好任憑對方擺布，誰知他竟然把照片拿給其他同學看，在學校大肆炫耀。爆料網友指出，校方在當事人就讀高二時就發現此事，卻沒將她和加害者分開，仍繼續讓2人同班，直到高三才把女學生分到隔壁班，讓她長期飽受同學異樣眼光；更誇張的是，學校疑似為了維護校譽，從上到下包括輔導老師，都極力偏袒該名男學生，逼得被害人家屬只能報警，結果連警方也未積極處理。對此，該校生輔組長在留言串回應，指校方得知後立即展開應變，並依相關程序處理，目前全案也已進入司法程序，呼籲網友別再轉傳截圖，以免觸法，或對當事人造成二次傷害。不過相關說法未能平息網友怒火，該高中今日上午再發出3點聲明如下：一、學校在知悉事件後，立即依性平法等教育法規定，進行法定校安、行政通報，性平會亦決議受理及組成性平調查小組進行調查，並依調查建議對學生做出處分，對於雙方當事人皆進行輔導，並依性別平等教育法做相關保護措施。二、本校感謝各界之關心，並對於發生此不幸事件深感遺憾，有關校園性平事件處理，依法應予保密，冀望各界讓本案回歸法制面和輔導面。三、本校將持續加強及重視對學生性平教育及法治教育，積極提昇學生情感教育，彼此友愛尊重的觀念及溝通協調能力，期建立友善校園資源與環境。至於未在第一時間將雙方分開的原因，該校校長出面解釋，校方是在今年4月獲悉此事，當時正處釐清案情階段，為保護學生才沒有大動作處理，但仍將2人調整分組、座椅，開學後立即分班。警方則表示，轄區4月接獲報案後，立即依法進行偵辦，而該生父親確實擔任所長職務，但警察單位仍秉公處理，絕無偏袒情事。
高中男爆「仗著老爸是警察」性侵同學2年！狂炫裸照外流 中部校方回應了
中部驚傳某高中男學生多次性侵班上弱勢女同學，不僅如此還拍下不雅照，將其炫耀給同學看，且還疑似仗著父親是警察，逼迫如果不從，就要叫爸爸對她家人不利，時間長達2年。對此校方表示，已依法定程序處理，請有截圖的人勿再轉發，避免造成學生2次傷害。有網友發文指控，中部某高中的高三男學生在高一時強迫班上女學生幫他口交，甚至性侵對方，並以不雅照威脅；不僅如此，男學生還把照片分享給其他同學看，造成女學生長期活在恐懼中，更是受到同學們異樣眼光。疑似男學生外流的不雅照（左）。（圖／翻攝自《爆料公社》）網友表示，校方在雙方二年級的時候就知道此事，卻遲遲未將2人分開，直到高三才把男學生調至隔壁班；網友忿忿不平指出，先前別所學校發生高中體育老師與女學生交往，結果老師馬上被停職、不准到校教課，同樣的道理，該名男學生應該要被禁止到校或者直接退學才對。網友透露，由於男學生的父親是警察、受害女學生是弱勢族群，所以校方、官員都互相袒護。原始貼文目前已遭刪除，不過內容仍被其他網友備份至《爆料公社》，引起外界高度關注。對此草屯分局偵查隊副隊長施大村回應，本案所傳涉案少年情節，本分局於今年4月中旬受理後，依法偵辦，並於6月份移送少年法庭審理中，希望大家不要傳聞轉貼。校方的生輔組長則表示，校方得知該案後立即積極處理，除依法定程序處理外，相關司法程序也在進行中，請有截圖的人勿再轉PO，以避免涉法，並造成學生二次傷害。