申照
」 鏡電視 NCC 陳耀祥 蘇貞昌 裴偉
國民黨查無性騷實據 傅崐萁批：這兩人為上架《鏡電視》轉移焦點
國民黨立委傅崐萁6月被「鏡文學」總經理董成瑜控訴在餐敘性騷，國民黨昨日表示查無實據；傅崐萁今（18）日上午召開記者會，痛批《鏡電視》創辦人裴偉和NCC主委陳耀祥「狸貓換太子」，把MeToo風潮當作武器來攻擊他，轉移社會焦點強行通過《鏡電視》相關變更案。傅崐萁表示，性平是很重要議題，事件發生當下應該訴諸司法機關，保護自己權益，但很遺憾的是裴偉和陳耀祥把MeToo風潮當成武器使用，把髒水潑向監督《鏡電視》申照、上架等相關案件的自己，以轉移社會焦點，強渡關山《鏡電視》相關變更案。傅崐萁指出，鏡傳媒旗下《鏡電視》申照上架弊案甚囂塵上，TVBS 變更總經理要一年半，多家媒體換照審查要2年，但《鏡電視》1個月內可以換5個負責人，裴偉更被公布錄音檔揭露能直通總統蔡英文。他說，裴偉目前被告發涉嫌違反「公司法」、「刑法」背信和詐欺等案，並列被告偵辦中，在一連串爭議事件後，裴偉之左右手突然跳出來控訴自己性騷擾，時機與動機令人質疑。傅崐萁更表示，若餐敘現場如描述，有時任台北市長、台北市長候選人及尋求連任的花蓮縣長候選人等人士，其他與會者都是《壹週刊》高層。他說，若當下發生涉及性騷，事後應會大肆報導變成封面故事，以增加週刊銷量，但竟然沒有。他質疑，若自己在2014在九合一選舉前夕，真有性騷情事，那當時應會變成封面故事，銷售至少可以百萬份，國民黨當年選舉也會全面崩潰，週刊怎可能放過這機會隱忍9年？傅崐萁強調，《鏡電視》是近十年來，唯一一家通過取得執照的新聞台，陳耀祥跟裴偉所合謀的圍魏救趙大戲，於MeToo風暴之際趁亂偷渡，火速安排審查及強行通過《鏡電視》董事長更換及上架案，更不惜封鎖安全通道，禁止立委到場監督，明顯圖利《鏡電視》。他指出，現在陳耀祥也因《鏡電視》申照弊案，被列為貪汙案被告，偵辦中。傅崐萁強調，從性騷疑雲爆發的6月3日到今天為止，他完全尊重國民黨性平委員會的4位外部委員和3位內部委員的調查結果。他說，若有人對調查結果不服，應該走法律途徑提告，不要再透過媒體博大眾眼球。他強調，性騷擾防治應該喚起社會反思，以及鼓勵受害者勇敢站出提出申訴與告訴，讓司法還給當事人公道，而不應該當成政治鬥爭及潑髒水的工具。
NCC主委陳耀祥 遭列瀆職被告
檢方偵辦鏡電視申照涉不法案出現最新進展！鏡電視創辦人裴偉遭檢舉，疑透過府院高層向通傳會（NCC）主委陳耀祥施壓、通過執照審查，涉及貪瀆案；士林地檢署日前將府院及NCC疑護航鏡電視審照涉貪部分，移轉管轄由台北地檢署偵辦，北檢將陳耀祥列為瀆職罪被告，並指派檢肅黑金專股檢察官簽分「他字案」偵辦。關於鏡電視前董事長陳建平質疑鏡電視涉非常規交易，告發裴偉涉嫌違反《公司法》、《刑法》背信罪，北檢亦以「他字案」偵辦中。陳耀祥昨日在立法院交通委員會備詢時，獲知被列為瀆職罪被告，直呼「無法接受」，辯稱他是清白的。去年1月19日，鏡電視拿到NCC近10年的首張新聞台執照，外界盛傳背後疑有政治勢力介入，且因董事長一再更換，引發各界質疑。時力立委陳椒華提出吹哨者的錄音檔，指控鏡電視取得執照過程疑有府院高層介入施壓，錄音檔顯示裴偉向大股東表示，時任行政院長蘇貞昌要陳耀祥盡快通過鏡電視執照，英系要角洪耀福也對陳耀祥說，「這是總統旨意，誰來做行政院長都還是要做的。」雖然府院、鏡電視與裴偉均否認，但仍難消各界疑慮。此外，民眾黨立院黨團公布鏡電視通過申照前，內部會議商討對策的完整錄音檔，出席者包括裴偉、《鏡週刊》總編輯廖志成、曾任NCC機要祕書的律師黃馬煜等人，討論裴偉在擔任「停雲管理顧問公司」董事長期間，自己付給自己每月150萬顧問費等情事，質疑涉及不法。時任民眾黨立委的蔡壁如認為，鏡電視與《鏡週刊》間存在諸多違法事證，且鏡電視在申請執照的過程疑涉不法，去年9月正式向法務部提出檢舉，請求依法偵辦，釐清真相。陳椒華與時力另一立委邱顯智昨在立法院交通委員會提案，要求陳耀祥應迴避鏡電視後續審查工作。委員會召委陳雪生說，待北檢正式行文立法院再處理該臨時提案，屆時會通知陳耀祥迴避。陳耀祥表示，這類型案件「他字案」很多，如果「他字案」就要迴避，就有太多人需要迴避了，應等檢察機關有明確的文件通知再說。
涉護航鏡電視取得執照 北檢列NCC主委陳耀祥貪瀆被告
檢方偵辦鏡電視申照涉不法案，有重大發展！立委去年接獲吹哨者錄音檔，爆料鏡電視創辦人裴偉透過總統府、行政院高層關係向國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥施壓通過執照審查，引發軒然大波。士林地檢署以NCC轄區為北檢，將府院及NCC疑涉包庇鏡電視不法案，移轉台北地檢署偵辦，北檢已將NCC主委陳耀祥列為《貪汙治罪條例》、瀆職罪被告，指派檢肅黑金專股檢察官分「他字案」偵辦中。目前鏡電視涉及不法案件，台北地檢署除偵辦NCC主委陳耀祥涉貪瀆案外，另鏡電視前董事長陳建平質疑鏡電視非常規交易，向台北地檢署告發鏡電視創辦人裴偉涉嫌違反《公司法》、《刑法》背信罪，亦分「他字案」偵辦中。去年1月19日，鏡電視拿到NCC近十年來的首張新聞台執照，外界盛傳背後有政治勢力介入，且因董事長一再更換，引發各界質疑。立委陳椒華去年提出吹哨者的錄音檔，指控鏡電視取得執照過程，疑有府院高層介入施壓，錄音檔顯示裴偉向大股東表示，行政院長蘇貞昌要NCC主委陳耀祥儘快通過鏡電視執照，英系要角洪耀福也去跟陳耀祥說「這個是總統旨意，誰來做行政院長都還是要做的」。雖然蘇貞昌與總統府、鏡電視對此都予以否認，府院強調沒有涉入其中，鏡電視則表示錄音檔遭惡意剪接，不排除提告，但仍難消各界疑慮。另民眾黨立院黨團日前公布鏡電視通過申照前，於內部會議商討對策的完整錄音檔，出席者包括裴偉、鏡週刊總編輯廖志成、曾任NCC機要祕書的律師黃馬煜等人，討論到裴偉在擔任「停雲管理顧問公司」董事長期間，自己付給自己每月150萬顧問費等情事。時任民眾黨立委的蔡壁如認為鏡電視與鏡週刊之間存在諸多違法事證，且鏡電視在申請執照的過程充滿欺騙，去年9月正式向法務部提出檢舉，請求依法偵辦，釐清真相。法務部接獲蔡壁如檢舉資料，由檢察司轉交給鏡電視的轄區地檢署偵辦。由於鏡電視位於台北市內湖區，因此法務部發交給士林地檢署偵辦。士檢因蔡告發府院指示NCC主委陳耀祥包庇鏡電視，涉犯瀆職罪，由於NCC為北檢轄區，日前移轉北檢偵辦，北檢已分案偵辦陳耀祥中。
洪耀福關心鏡電視案 蔣萬安用一句話籲蔡總統立即下令嚴查
鏡電視執照申請案爭議持續延燒，繼昨日第三方公正機構驗證、證實鏡週刊社長裴偉錄音檔未經過變造剪輯後，錄音檔中裴偉說，NCC主委陳耀祥透露蔡英文總統親信、新境界文教基金會副董事長洪耀福也曾「關心」過鏡電視相關發照事宜，成為鏡電視案新質疑點。蔣萬安今天說，他要把民進黨最愛指責別人的用語「裝睡的人叫不醒」還給蔡總統，請總統趕快下令相關單位，針對鏡電視案深入調查，甚至撤照重審。（圖/蔣萬安辦公室提供、報系資料照）國民黨台北市長參選人蔣萬安今日受訪時說，他要把綠營人士最愛指責對手的話「裝睡的人叫不醒」奉還給蔡總統，籲請蔡總統立即指示相關單位進行調查，釐清事實真相。NCC主委日前到立院交通委員會針對鏡電視案專案報告，儘管在野黨立委輪番要求NCC內部應主動調查鏡電視案，在裴偉受訪表示錄音檔中的說法都是膨風後，陳耀祥應該對裴偉提告。不過，陳耀祥堅持法院經介入調查，但立委卻質疑法院到目前為止都仍是以「他」字案偵辦，不知查到何年何月？陳耀祥則堅持，裴偉的說法還是應該去問裴偉，與NCC無關，也導致鏡電視案的爭議持續原地繞圈。國民黨台北市長候選人蔣萬安今天指出，鏡電視爭議錄音檔被證實沒有變造剪輯，證實媒體報導都是事實，錄音檔沒有變造，不是假的，陳耀祥在立法院備詢時也說，洪耀福有去「關心」。蔣萬安說，他要請教洪耀福，究竟是用何種身份立場去關心，又代表誰去關心鏡電視申照案？又關心了什麼內容？為什麼關心的時間點，與電視台得到執照的時間點這麼巧合。他表示，鏡電視的爭議，他要用民進黨最常指責別人的話「裝睡的人叫不醒」，奉還給蔡總統，也請總統趕快指示相關單位調查，釐清事實真相。民眾黨立委蔡壁如受訪時則表示，外界對於裴偉錄音檔最好奇的就是，府院為何要關心一家民間電視台的執照呢？此外，民進黨前秘書長洪耀福三月份曾證實，他關心過鏡電視案，府院也都溝通好了。蔡壁如說，洪耀福現在是新境界基金會的副董事長，過去曾當過民進黨秘書長，他更可以說是總統蔡英文代表，更是民進黨台北市長候選人陳時中的操盤手之一，所以他絕對不是一位「隨隨便便」的民間人士，蔡壁如因此批評，鏡電視申設案就是府院級的醜聞，呼籲NCC不要再當成沒看見，應該針對鏡電視撤照重審。
讓鏡電視申設NCC可補件26次 中天有嗎？陳耀祥啞口藍營怒批雙標
國民黨立院黨團今天召開記者會，引用NCC提供的鏡電視申照過程資料，指出鏡電視申設前，總共經過26次補件，召開8次諮詢會議，還開了4次委員會議，最後按照外傳由總統府流出的「密件劇本」取得執照。國民黨團強調，鏡電視申照過程，NCC就是「做好做滿，一定讓你拿到執照」，對比當時中天新聞台撤照，NCC要求中天幾次補件、召開幾次諮詢會議及委員會議？NCC主委陳耀祥今天被立委洪孟楷質詢時，卻是答不出來，但中天明明就是一家已經成立多年的電視台，鏡電視當時則是還未成立的新聞台，國民黨團痛批NCC對中天新聞台的立場就是「有開就好、直接撤照」，審查態度有如天壤之別，欺上瞞下。國民黨團指出，為了查明府院黨介入鏡電視申照疑案的真相、還給閱聽人應有的閱聽權力，國民黨要求NCC立即廢止鏡電視上架許可。國民黨團今天召開記者會，舉出多項證據，證明鏡電視迄今為止都無法符合NCC發照時的附帶條件，要求NCC立即對鏡電視廢照。（圖／國民黨立院黨團提供）國民黨團並且指出，國民黨、時代力量都已經提案成立鏡電視資料調閱小組，如果民進黨立委在交通委員會中以人數優勢否決提案，國民黨團一定會再度提案，要求在院會組成全院性質的鏡電視資料調閱小組，到時候就讓社會大眾看看，是哪一位民進黨立委敢出來具名反對成立調閱小組，力阻府院黨政治勢力可以介入NCC審照，卻不敢將過程向全民公開。國民黨立委鄭麗文說，他今天質詢NCC，主委陳耀祥向他承認，NCC發照時，曾要求鏡電視鏡週刊一定要切割乾淨，如果不切割，就可以對鏡電視撤照，但是鏡電視方面之前在「回覆NCC委員對鏡電視鏡週刊的問題」函中，卻明確告訴NCC，沒有辦法切割鏡電視及鏡週刊之間的關係，「因為大部分經營團隊成員到今天為止，都是由鏡週刊社長裴偉所聘用，或者與裴偉有其它相關牽連，裴偉與鏡電視、鏡週刊都牽連甚深，無法切割」，對此，陳耀祥也在答詢時說，果真如此就符合撤照條件。鄭麗文同時表示，在鏡電視發函給NCC「第四任董事長鄭優不適任說明文中」，更是清楚條例相關人士欺瞞董事長、欺騙NCC外，對於NCC要求鏡電視、鏡週刊切割，該文也說「鄭優明知與鏡週刊交易非常頻繁，至今為要求NCC要求與鏡週刊進行切割，包括人資、財務系統都是共用，人資系統更是完全由鏡週刊掌控」，鄭麗文因此質疑，鏡電視對旗下員工人事權，完全無管理權限，這些內容都是鏡電視董監事與財務長共同在9月22日呈給NCC的公文，白紙黑字，難道NCC還要假裝看不到？國民黨團今天召開記者會，舉出多項證據，證明鏡電視迄今為止都無法符合NCC發照時的附帶條件，要求NCC立即對鏡電視廢照。（圖／國民黨立院黨團提供）鄭麗文強調，NCC去年發照給鏡電視，現在已經是10月份，整整超過一年的時間，鏡電視已換過四任董事長，10月中又要開董事會撤換董事長，，公司上下都無法與裴偉切割，只能繼續無止境的循環，難道真是因為裴偉後台很硬，黑手才能不斷伸進鏡電視，完全掌控，NCC充滿爭議仍能拿到執照，會不會也是因為裴偉神通廣大，難道NCC都不用釐清嗎？不必採取行動嗎？鄭麗文並表示，如果長年經營，專業負責，而且收視率很高的中天電視，可以完全因為政治不正確，不幫當權者擦脂抹粉，只是為了監督執政黨，就受到當權者的政治打壓，要求撤照，罔顧中天員工的工作權。NCC對鏡電視沒有任何專業經營經驗，經營權充滿爭議，財務不清，居然可以在NCC拿到執政，雖然NCC有附帶條件，但是鏡電視根本把NCC說的話當空氣，難道現在真是蔡幒統在管鏡電視嗎，而非NCC在管，所以才膽大包天，接連換掉四任董事長，只要不聽裴偉的話，就會被換掉？NCC要不要展現應該要有的風骨做處理，如果繼續放水鏡電視，替鏡電視護航，不就坐實NCC就是政治打手，就是自甘墮落的東廠。
蘇貞昌稱不必查鏡電視案 蔣萬安競辦批：隔空施壓檢調、欺上天
上周接連爆出鏡電視前董座裴偉談話錄音檔，直指鏡電視申照過關「是總統旨意」，在野黨要求深入調查，卻遭行政院長蘇貞昌反擊「不必去查」；對此，國民黨台北市長參選人蔣萬安競選辦公室今（2）日痛批，全台灣都知道蘇貞昌有「騙神明」紀錄，現在還加上介入媒體、箝制言論、壓迫獨立機關、隔空施壓檢調等，現在真的是「下民易虐，上天『敢』欺」。蔣萬安競辦指出，過去蘇貞昌受辱不會善罷甘休，光是一個「摔筆影片」，立刻法辦當事人；但這次裴偉所言對蘇貞昌衝擊更大，蘇貞昌卻不提告，甚至隔空施壓檢調「不必查」，除了心虛，還有其他可能性嗎？「閣揆面對外界質疑身涉其中的舞弊案，居然隔空下令不查，叫檢調怎敢輕舉妄動？」蔣辦認為，在民進黨完全執政、完全腐敗的情況下，NCC作為獨立機關早已形同虛設，對於綠營許多造謠言論輕輕放下，只專注在幫執政黨打擊異己，早已經失去社會公信力。蔣辦質疑，蘇貞昌內閣為了穩固金權結構，可以護航鏡電視、放行高端疫苗，也可以施壓TVBS移頻、阻擋民間團體捐疫苗；為了掩飾3+11錯誤決策帶走的數百人命，去年在立院報告時，居然只交出12頁空泛且宣揚政績的報告，「難道蘇貞昌認為3+11是政績？」「爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺。」蔣辦也提到，全台灣都知道蘇貞昌早就有「騙神明」紀錄，現在還加上介入媒體、箝制言論、壓迫獨立機關、隔空施壓檢調，並把3+11報告當政績回顧、阻擋疫苗，現在要改成「下民易虐，上天『敢』欺」，才算貼切蘇貞昌。
鏡電視案如照妖鏡 蘇貞昌不敢告是等著遭反噬嗎？
鏡電視申照案猶如照妖鏡，不僅反映蔡政府如何處心積慮打造政媒一條龍的治國模式；更暴露出政府與媒體側翼的共生鏈，已變成尾巴搖狗，貿然切割，恐遭致反撲揭瘡疤。否則，面對外界如此嚴厲的指控，又怎會只能唾面自乾？吹哨者持續透過立委釋出錄音，揭露鏡電視如何在蔡英文授意下，由蘇貞昌向NCC主委陳耀祥施壓護航取得執照。訊息曝光後，鏡電視前董座陳建平也公開證實內容為真。面對指控府院矢口否認，蘇貞昌在國會備詢時更說，「第三人在外面要講什麼話，這不是總統、院長能夠去控制，也不必去查。」這席話，還真是一語道盡內心的心虛。依照正常的處理程序，對政府這樣嚴重的誹謗，府院必然是告到底。而政府竟反過來幫誹謗者說話，這不是擺明裴偉所說不都是事實嗎？與當初關中天新聞台如出一轍，府院施壓，由陳耀祥負責執行。這就是蔡政府箝制媒體的SOP。蔡英文身為總統，若接受特定媒體關說就伸手施壓最高行政首長，打破獨立機關的獨立性、專業性，顛覆政府體制，這樣的爆料內容難道不嚴重？司法是皇后的貞操不容懷疑。但今天，這個政府面對毀憲亂政的指控，卻是裝聾作啞；本該透過司法證明政府清白的關鍵時刻，卻是虛與委蛇，這要老百姓怎麼相信背後沒有上下交相賊？近來周玉蔻抹紅宗教，甚至把不相干的無辜者抹成緋聞案主角，此情此景雖讓民進黨尷尬萬分，卻還繼續「時指緊蔻」。同樣地，面對鏡電視案，蔡英文、蘇貞昌也是該告不告，背後考量不就是憂心雙方一旦撕破臉，就等著遭反噬嗎？
鏡電視申照遭檢舉不法 法務部發交士檢偵辦
立委陳椒華驚爆鏡電視創辦人裴偉透過總統府、行政院高層關係，向國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥施壓通過執照審查，引發軒然大波。立委蔡壁如已向法務部檢舉鏡電視申請執照過程涉及不法，法務部30日接獲檢舉資料，發交士林地檢署調查。據悉，檢方預計下周簽分「他字案」，指派專案檢察官偵辦此案。目前鏡電視涉及兩起疑似不法案件，分別由台北、士林地檢署進行調查。除了法務部針對立委檢舉資料，發交士林地檢署之外，另鏡電視前董事長陳建平質疑鏡電視內部有諸多非常規交易，向台北地檢署告發鏡電視創辦人裴偉涉嫌違反《公司法》、《刑法》背信罪。北檢已將裴偉列為「他字案」被告，上月亦首度以告發人身分傳喚陳建平出庭說明。今年1月19日，鏡電視拿到NCC近十年來的首張新聞台執照，外界盛傳背後有政治勢力介入，且因董事長一再更換，引發各界質疑。陳椒華日前提出吹哨者的錄音檔，指控鏡電視取得執照過程，疑有府院高層介入施壓，錄音檔顯示裴偉向大股東表示，行政院長蘇貞昌要NCC主委陳耀祥儘快通過鏡電視執照，英系要角洪耀福也去跟陳耀祥說「這個是總統旨意，誰來做行政院長都還是要做的」。雖然蘇貞昌與總統府、鏡電視對此都予以否認，府院強調沒有涉入其中，鏡電視則表示錄音檔遭惡意剪接，不排除提告，但仍難消各界疑慮。另民眾黨立院黨團日前公布鏡電視通過申照前，於內部會議商討對策的完整錄音檔，出席者包括裴偉、鏡週刊總編輯廖志成、曾任NCC機要祕書的律師黃馬煜等人，討論到裴偉在擔任「停雲管理顧問公司」董事長期間，自己付給自己每月150萬顧問費等情事。蔡壁如認為鏡電視與鏡週刊之間存在諸多違法事證，且鏡電視在申請執照的過程充滿欺騙，29日寄出資料，正式向法務部提出檢舉，請求依法偵辦，釐清真相。法務部30日接獲蔡壁如檢舉資料，由檢察司轉交給鏡電視的轄區地檢署偵辦。由於鏡電視位於台北市內湖區，因此法務部發交給士林地檢署偵辦。
鏡電視申照疑有內幕！ 錄音檔曝光是「總統旨意」
鏡電視新聞台，於今年1月19日取得執照，過程中傳出民進黨高層介入施壓，國家通訊傳播委員會（NCC）通過審查，9月27號時代力量立委陳椒華，在質詢時播出3段談話音檔，在去年12月17日，鏡電視創辦人裴偉向大股東透露，行政院長蘇貞昌已經找NCC主委陳耀祥，會讓鏡電視快速取得執照，裴瑋在錄音檔還透露，這些都是高層授意。「你不要以為18號那個公投如果沒什麼好結果，會換行政院長，然後這個案子就可以拖，這個是總統的旨意，不是行政院長的旨意，誰來做行政院長，這案子都還是要做的。」針對這段錄音檔，鏡電視回應當天臨時股東會，沒有這段討論內容，若必要可公布全程錄音。
鏡電視申照越來越勁爆 裴偉稱「總統的旨意」音檔全曝光
鏡電視新聞台於今年1月19日取得執照，傳言背後有各政治勢力介入，更有複雜的政商媒關係。事實上，今年3月本刊就曾報導，知情人士表示，鏡電視創辦人裴偉常打電話和總統交換意見；當時總統府回應，否認有「熱線總統」一事。如今最新3段談話音檔在今（27日）曝光，內容提到，裴偉向大股東表示，蘇貞昌要NCC主委陳耀祥儘快通過執照，英系要角洪耀福也去跟陳耀祥說「這個是總統的旨意，誰來做行政院長都還是要做的」。根據披露的音檔指出，裴偉表示，蘇貞昌找了陳耀祥，跟陳耀祥說這些東西程序都已完備，要拖到公投後要趕快，沒什麼好拖延了，讓人家在很快速度拿到執照，「今天是行政院直接告訴我，要我們放心，順利的話應該會在12月底之前拿到執照。」第2段錄音檔則提到，裴偉稱12月1日董事長去面試，NCC問了很多奇奇怪怪的題目，「當天事情一過以後，我就跟小英總統反應那天的狀況，說NCC其實很無理取鬧，然後那個禮拜，小英總統立刻告訴蘇貞昌，他們每個禮拜三會開會議，那就立刻告訴他說，這件事情人家已經做了最嚴格的處理，就是我們的內容啊章程，沒有理由去拖人家，你一定要趕快去處理。」第3段錄音檔指出，裴偉透露，蘇貞昌找了陳耀祥，並且給了一句「你這個主委哦，不要做到人家......」，就是說，本來好像有一些那個，變成沒有......。裴偉提到，洪耀福做代表去告訴陳耀祥，「你不要以為18號那個公投如果沒什麼好結果，會換行政院長，然後這個案子就可以拖，這個是總統的旨意，不是行政院長的旨意，誰來做行政院長，這案子都還是要做的。」NCC主委陳耀祥。（圖／張文玠攝）事實上，本刊今年3月就曾報導，知情人士指出，鏡電視從草創至今，大股東們願意支持裴偉的關鍵，在於他們相信裴偉可以搞定總統，熱線直通蔡英文。知情人士表示，裴偉常打電話和總統交換意見，而且時間、次數不受限制，有時甚至在深夜時分，2人可以為了討論某件事，一講就超過半小時，講電話不夠，蔡英文還會邀請裴偉至家中作客吃飯。當時總統府發聲明否認有「熱線總統」一事，總統府發言人張惇涵強調，對於任何媒體的執照審查，是獨立機關NCC的權責，總統府一貫的立場是尊重獨立機關依法做成的專業決定，總統府不會涉入。沒想到，如今又爆出3段錄音檔。 立法委員陳椒華今（27日）在立法院質詢時，分段播放3段錄音檔，質疑府院高層介入NCC審查《鏡電視》執照申請。對此蘇貞昌否認此事，強調府院高層從未介入，自己也從未施壓陳耀祥，總統蔡英文也從未交代自己做這樣的事。陳椒華進一步追問，難道是裴偉說謊嗎？蘇貞昌回應，不清楚，自己連錄音檔是否為裴偉的聲音都不能判斷。針對3段錄音檔曝光，鏡電視刊發表聲明指出，本公司110年12月17日股東臨時會，並無時代力量立法委員陳椒華指涉的討論內容；本公司必要時，將向公眾公布該日股東臨時會的全程錄音，以昭公信。鏡電視強調，本公司申設案件，是本公司全體同仁的努力規劃籌設，先經過11位外部專家學者組成之諮詢委員會肯定，通過諮詢委員決議建議許可申設，並經NCC委員會議決議許可申設，NCC更對本件許可做成歷年最嚴格的附款，一切均適法適理。鏡電視指出，籲請立法委員莫再隨有心人士起舞，一再將本公司作為政治鬥爭之工具，本公司為捍衛權益，將對不實爆料提起訴訟。
要求立案調查鏡電視申照疑雲 魯明哲批NCC可廢
國家通訊傳播委員會（NCC)與鏡電視的風波不斷，包括公文外流、干涉新聞自由疑慮以及申照過程內神通外鬼等問題，立委魯明哲今在立法院痛批NCC只會護航、遇事推委又毫無作為，再不好好做事乾脆解散算了。魯明哲指出，民眾黨日前亦指控鏡電視非法共用人力，稱部分員工領鏡電視的薪水、做鏡週刊的工作，根本就蓄意規避證照審查，等於是騙來的證照；而時代力量也爆料鏡電視副總陳素秋每月都領現金十萬給NCC前任官員，恐有嫌會計憑證不實、逃漏稅及洗錢疑慮。由此可見，鏡電視申照疑雲已是三個在野政黨共同的質疑，但目前看來主委卻依然全力護航，讓鏡電視如期開播。「NCC不僅有內鬼，外部還可能有首長機要充當中間人傳遞訊息。」魯明哲指出，前任NCC高官每月以現金收取高額顧問費充當門神，鏡電視又在外部謊報人力，把鏡週刊的員工放在鏡電視下偽造人力充沛的假象，並在短時間內連續更換董事長，還扣上一個干涉新聞自由的大帽子。針對鏡電視前董事長陳建平遭控干涉新聞自由一事，NCC主委陳耀祥稱，會由外部公評人展開調查，但魯明哲質疑，外部公評人有公權力調查嗎？該制度僅是媒體自我約束的機制，但實質上只要鏡電視內部或關係人不配合，身為外部公評人的教授翁秀琪根本沒有實質上的調查權，更沒有司法或行政體系的強制力，難道NCC沒有行政調查的義務？魯明哲強調，他所質疑的前NCC官員黃馬煜是否為內神通外鬼的中間人，以及時代力量和民眾黨提出的諸多質疑，都與許申照過程有無明顯瑕疵有關，直接關係到證照的存廢，NCC應立案調查並給全民一個交待，否則國家花那麼多錢成立NCC一點價值都沒有，不如解散。
向NCC索資鏡電視隨即被電話關說 魯明哲痛批：國家洩密委員會
鏡電視風波未平，立委魯明哲今（14）日在立法院透露，上個月為了解鏡電視審查執照流程，向國家通訊傳播委員會（NCC）索取資料，主管機關還沒回覆，當天晚上就先接到當事媒體電話「關說」，但查了一個月，NCC卻回覆稱「經查NCC內部無人洩密」；對此，他痛批，NCC應確實追查內部一再洩密的問題，不要成為「國家洩密傳播委員會」。魯明哲指出，鏡電視近幾個月人事更迭，前董事長陳建平被控干涉新聞自由，董事會開了5分鐘就遭撤換，NCC主委陳耀祥上個月備詢時，竟稱是看了報導相關內容才知道，身為有線電視新聞監管單位，對的於電視台董事長干涉新聞自由一事，居然可以表示毫不知情。針對鏡電視風波，前董事長是否有干涉新聞自由，魯明哲強調，無論NCC調查結果是有或沒有，對鏡電視的執照都會產生極大影響。他表示，如果有干涉新聞自由，就證實鏡電視的內部自控自律機制完全失靈，已違反製播不受政府、政黨、企業、廣告商、股東或經營團隊等任何人之干預的承諾。魯明哲批評，陳耀祥一再聲稱是用高標準審查鏡電視的申照，如果連這種嚴重的違紀事件發生，都還讓鏡電視繼續完成後續的開播計畫，實在無法想像NCC如何以專業的獨立機關自居？他也說，如果沒有干涉新聞自由，陳建平顯然是因內部權力鬥爭遭撤換，那麼也算是內部管理階層生變，之前鏡電視送審所承諾的相關事項，可能無法落實。魯明哲認為，陳耀祥雖是法學專家，但千萬不要玩文字遊戲，董事長、總經理以及董事會的組成對於公司可否達成NCC的12項負擔，及不違反14項廢止條款息息相關。他指出，如果董事會組成對公司治理沒有任何影響，那NCC又何必在預擬附款第9點要求有一席勞工董事？當初審查的董事長、總經理以及管理團隊就已經不是同一批人了，難道不用重新審查嗎？此外，魯明哲透露，上個月為了解NCC審查電視執照的流程，於上月14日向NCC索取資料，NCC還沒回覆，沒想到當天晚上就有當事媒體打電話來「關說」，但查了一個月，NCC卻回覆稱「經查NCC內部無人洩密」。他痛批，「NCC無人洩密？難道是關說電話是鬼打來的嗎？」呼籲NCC確實追查內部一再洩密的問題，不要成為「國家洩密傳播委員會」。
鏡電視屢傳爭議 「NCC行政調查」報告出爐
立法院日前決議要求NCC針對鏡電視申照爭議提出行政調查報告，該報告稍早送達立法院。有關補正次數過多，報告表示尚無違法情事。有關外傳每年政府標案11.7億，報告指實際數字在2千萬至1.8億。有關人事爭議，該公司董事長變更案NCC將依法審理，不會有外界「換董事長不用NCC許可」之誤解。鏡電視申設期間，爆發NCC要求補件30次、1個月換4個董事長等爭議，立法院昨針對審照制度召開公聽會，在野立委全面砲轟NCC主委陳耀祥當初打壓中天關台，如今仰賴蔡英文總統鼻息，想盡辦法讓鏡電視上架，只因英系要這個電視台，NCC已成媒體東廠，陳耀祥的墓誌銘就是「功在黨國」。在野黨立場一致，將提案要求立院成立調閱小組找出真相。此外，交通委員會日前也決議要求提出行政調查報告。對此，NCC今天提出報告指出，有關媒體報導鏡電視人事爭議，本會前於111年3月11日接獲該公司申請變更董事長、董事、監察人、總經理在案，因文件未完備，刻正請該事業補正中。NCC指出，另報載該公司業分別於3月25日及29日重新選任董監事及董事長一事，NCC將俟該公司遞件申請後，依前開規定、附附款許可要求、相關審查程序，續審理該公司負責人變更申請案。該公司董事長變更案本會將依法審理，不會有外界「換董事長不用NCC許可」之誤解。另就外傳該公司內部新聞自由受干預一節，NCC業囑其外部公評人協助調查，並預計在後續程序中釐清。有關外傳鏡電視每年政府標案11.7億元，NCC表示，根據該公司所送之頻道營運計畫，規劃執照效期6年間，除廣告營收，另有授權收入、政府標案與專案活動收入，估計各年度政府標案收入在2 千萬至1.8億元間。因此，有關報載公司每年規劃政府標案收入達11.7億元之情事，應屬誤解。NCC表示，有關補正次數過多問題，NCC受理人民申請案，係依各相關規定，通知申請人於審理期間補正，惟衛廣法及申設辦法無明文限制補正次數。行政程序法第9條規定，「行政機關就該管行政程序，應於當事人有利及不利之情形，一律注意。」同法第36條規定，「行政機關應依職權調查證據，不受當事人主張之拘束，對當事人有利及不利事項一律注意。」NCC依法令規定及各會議決議之程序適時請當事人補正、釐清說明，尚無違法情事。NCC表示，全案審查依法獨立行使職權，針對人民申請案件，依法受理，可受外界公評。
嗆馬建商黃正勝4／靠2萬賺到第一桶金 50年闖蕩累積40億規模
新店知名建商合環建設機構靈魂人物總裁黃正勝，大家都稱他是「新店土地公」，其實他並非家族留有豐厚祖產的「田僑仔」，全靠自己白手起家，25歲那年，和朋友合資創業一人各出2萬元作資本，歷經50年闖盪出40億事業規模。1970年，黃正勝與國中同學的哥哥、時任台北縣議員鄭貞德，兩人合資共4萬元成立合環建設，正好搭上70年代台灣省主席謝東閔推行「客廳即工廠」，為了帶動農村經濟，鼓勵家庭代工，開放申請在後院增建，黃正勝運用土木專長，抓住商機，一手包辦客戶增建工程的畫圖、申照與施工，短短2、3年就讓他賺到第一桶金，不僅抓住翻身機會，也奠定了日後合環壯大的基礎。板橋第一棟電梯大樓「板橋大廈」為合環所投資興建，黃正勝曾與地主在此合開「吉立百貨」。（圖／趙世勳攝）除了從事建設工作，黃正勝一路走來交友廣闊，也曾應朋友要求跨足其他產業。例如曾開過五金工廠，原因單純是朋友相命不適合當董事長，所以他一當就是12年。1976年，黃正勝在板橋蓋了第一棟電梯大樓，也與地主利用低樓層經營百貨公司，「『吉立百貨』在當時很新潮，還有手扶梯，每天擠滿人來吹冷氣，但消費還是到湳雅夜市買比較便宜，半年虧了不少錢。」黃正勝與鄭貞德兩人多年來深耕新店地區，鄭貞德曾任新店國際獅子會會長、北縣義警大隊大隊長、新店市市長，最終於1993年新店市長任內病逝。(待續)