當庭
」 柯文哲 北檢 京華城 民眾黨 京華城案劉亞仁被控性侵 韓警調查結果出爐
本名嚴弘植的韓國影帝劉亞仁,於今年7月被控性侵在辦公室睡覺的男子A某,首爾龍山警察署在調查後表示:「沒有足夠的證據證明嚴某嫌疑。」因而決定不移送檢方。警方在7月15日收到A某的訴狀,指控在龍山區辦公大樓睡覺時被劉亞仁強姦,之後警方以同性性暴力嫌疑立案,對A某和劉亞仁進行調查,但沒能找到明確證據,警方表示,過程中還對劉亞仁驗毒,結果為陰性。劉亞仁涉嫌吸毒、教唆吸食大麻、毀滅證據等罪名,遭檢方求處有期徒刑4年、罰款200萬韓元(約台幣5萬元)以及追繳金154萬韓元(約台幣4萬元),一審被判有期徒刑1年、罰款200萬韓元,當庭羈押。
收押第14天 北檢三度提訊柯文哲
前台北市長、民眾黨黨主席柯文哲涉京華城弊案遭收押,今邁入第14天。北檢近日積極調查相關案情,傳喚多位相關涉案人,更在18日三度提訊柯文哲,囚車於上午9時許抵達,他身穿相同的黃色上衣與短褲進入北檢。京華城案延燒,柯文哲涉《貪污治罪條例》違背職務收賄、圖利等,5日遭羈押禁見,檢方積極偵辦並釐清相關案情與金流,並在10日、13日兩度提訊柯文哲。柯於看守所度過中秋節後,18日遭三度提訊,面對媒體提問不發一語步入地檢署。北檢積極調查市府決策過程與柯文哲一家相關金流,除了密集提訊在押被告沈慶京、彭振聲、應曉薇等,也傳喚時任台北市副市長林欽榮、京華城董事長陳玉坤、前北市都發局長林洲民等人,訊後請回。此外,前都發局長黃景茂13日以證人身分遭傳喚,當庭轉被告送北檢複訊後,檢察官諭知500萬元交保。
被砍4刀後拿磚頭反殺!男師辯「正當防衛」遭判刑10年 理由出爐
大陸一名46歲的郝姓教師2020年8月間和郭姓男子發生爭執,遭對方持刀揮砍4刀受傷,不久後2人在50公尺外再次相遇,雙方再度爆發衝突,期間郝男拿起磚頭將郭男打成重傷,造成對方治療20多天後宣告不治。案發後,郝男主張自己是正當防衛,相關說法未被法官採信,一審遭依故意傷人致死判處有期徒刑10年。《紅星新聞》報導,2020年8月17日,郝男與郭男因財務糾紛在電話中發生爭吵,在自家社區門口被郭男持菜刀砍傷;同行的王男上前將菜刀奪下扔在路邊,隨後郭男逃離現場。判決書顯示,郭男離開現場後,郝男向同方向趕去,2人在50餘公尺外再次相遇。雙方發生衝突後,郝男持磚頭將郭男打傷,後者在醫院治療20餘天後死亡。今年8月12日,興安盟中級人民法院二審開庭審理此案。雙方就郝男的行為是否構成正當防衛進行了激烈辯論。同案人員王男證稱,他去取車過程中,又看到郭男毆打郝男,且手裡拿著磚頭。公訴機關則認為,郭男在刀被奪下後離開現場,傷害意圖實質已經結束;雙方再次相遇屬於互毆,郝男的行為應當認定為故意傷害。對此,郝男的辯護律師朱孝頂稱,案件並未當庭宣判,他們將繼續為當事人做無罪辯護。
30年前台灣錢淹腳目!偷渡陸客高達6700人 近年大減
兩岸經濟實力消漲,過去台灣錢淹腳目,許多大陸民眾利用偷渡方式來台,男的打黑工,女的多半去特種場所。據內政部統計,1993年共查獲6700多位大陸偷渡客,2003年砍半只剩3458人,到了2013年更只剩下33人;2019、2022年甚至只有5人,去年2023年則有15人。30多年來,隨著大陸持續發展,來台偷渡人數變化明顯,專門收容偷渡客的新竹靖廬,2018年10月就已熄燈,最近幾年偷渡人數,2019年便降至5人、2020年也是5人;2021年14人、2022年5人,2023年則有15人。海巡署表示,根據《入出國及移民法》及《台灣地區與大陸地區人民關係條例》規定,大陸偷渡來台,可處5年以下有期徒刑、拘役或併科新台幣50萬元以下罰金,經司法判決確定並執行結束後,將依程序遣返大陸。有別於過去,大陸偷渡客多從廈門前往金門,近年陸續有從福建平潭出發的偷渡船艇,2021年4月,海巡在台中港西碼頭查獲34歲大陸籍周男,他因「嚮往台灣自由的生活」,網購橡皮艇從福建省石獅市海岸,划行11個小時抵台,他後來被判刑2個月遣返。同年5月4日凌晨,海巡在金門北面海域發現可疑光點,經比對後確定屬非正常作業船隻,循線查獲江姓男子乘橡皮艇,他自稱來自廣西,4日凌晨自小嶝島出發來台,5天內連續查獲2起偷渡。今年6月從大陸福建駕駛快艇,在淡水碼頭上岸,引發國安疑慮的大陸前海軍潛艇艇長阮芳勇,日前被士林地檢署依未經許可入國罪起訴,阮在士林地院開庭審理時,強調來台是想「投奔自由」,也知道台灣法律沒有政治庇護,想留下來有困難。60歲的阮男當庭還呈上手繪的「福建沿海軍事部署情報」,請求合議庭法官轉交國安局,還說他來投奔自由,靠岸就是想自首,海巡人員前往時,他站在船上都沒動,希望法官從輕量刑,全案將在中秋節後1天18日宣判。
京華城案新進展!前都發局長黃景茂500萬元交保並境管
檢廉偵辦京華城弊案,續有發展!台北地檢署13日指揮廉政署先以證人身分約談前台北市都發局長黃景茂,訊後懷疑黃景茂2020年接受台北市議員應曉薇陳情後,同年7月京華城提出申請容積獎勵方案,由黃景茂批可後送都委會審議,促成京華城提高容積率,涉嫌圖利,將黃由證人轉列被告,移送北檢複訊。檢方複訊後認為黃涉嫌重大,但無羈押必要,14日凌晨諭令黃500萬元交保,並限制住居、出境、出海。檢廉懷疑,柯文哲2020年3月10日與應曉薇便當會時,口頭承諾會交辦京華城陳情案,隨後便函都發局提都委會研議。但都發局曾上簽給柯文哲,提到京華城2020年2月18日透過應曉薇及其助理吳順民,拜訪彭振聲跟都發局長黃景茂,商談京華城容積率至678%一事,指京華城要跟市府行政訴訟進行和解,請示長官意見,提出的初步條件是雙方合意認定拆除保留後,仍保留原樓地板面積,換算容積率為678%。不過,該公文提到,若無任何理由,自行與京華城和解即回復樓地板面積12萬284平方公尺樓地板面積(678%),恐無法說服社會大眾,建議仍應循訴訟程序解決,以免導致外界爭執此案圖利京華城爭議。同年7月,京華城提出申請容積獎勵方案,而當時的副市長彭振聲、都發局長黃景茂簽核讓京華城容積案進都委會審議。甚至都委會卻未待行政訴訟結果出爐,便召開首次專家會議。北市議會京華城專案調查小組,日前在第五度開會,邀請黃景茂說明,黃景茂強調,他當年是「聽命行事」,認為自己依法行政,在法律上站得住腳。檢廉懷疑,柯文哲、彭振聲與黃景茂3人,涉嫌協助京華城提高容積獎勵,涉犯圖利罪。黃景茂究竟是受柯文哲交辦行事,或是自行揣摩上意行事,將進一步查明。北檢今指揮廉政署先以證人身分通知黃景茂赴廉政署說明,經檢察官初步訊問後,認為黃涉嫌圖利罪嫌疑重大,當庭改列為被告,為保障其訴訟防禦權,等待其委任律師到場後,才開始詢問。
快訊/京華城案添新被告 黃景茂送北檢複訊
京華城案持續延燒,13日再添新被告,前都發局長黃景茂以證人身份遭廉政署傳喚,檢廉認為黃景茂涉嫌圖利,當庭轉被告,傍晚5時40分移送北檢複訊,面對媒體提問不發一語。
京華城案被告+1 北市前都發局長黃景茂涉圖利移送北檢複訊
檢廉偵辦京華城弊案,續有發展!台北地檢署今指揮廉政署以證人身分約談前台北市都發局長黃景茂,訊後懷疑他2020年與前北市副市長彭振聲接受台北市議員應曉薇及助理吳順民陳情京華城案後,提出和解條件,將京華城容積率提高至678%,據了解,黃否認犯罪,辯稱是「聽命行事」,檢廉認為黃涉嫌圖利罪嫌重大,將黃由證人轉列被告,傍晚移送北檢複訊。檢方訊後不排除對黃實施強制處分。黃景茂(圖/中國時報陳志賢攝)北檢表示,被告黃景茂今日先以證人身分到廉政署接受檢察官訊問,經檢察官訊問後,認其涉有圖利犯罪嫌疑,故當庭依法轉換身分,改列為被告。另為保障其訴訟防禦權,等候他委任律師到場後,始由廉政官進行詢問,並於詢問後,移送檢察官複訊。檢廉依據台北市政府處理京華城案相關公文,發現前副市長彭振聲、前都發局長黃景茂當初只憑京華城1頁報告,便簽核讓京華城容積案進都委會審議。2020年3月10日,時任台北市長柯文哲與議員應曉薇舉行便當會,接受應女對京華城案的陳情案,函文都發局提都委會研議。但當天都發局上簽給市長柯文哲,提到京華城要跟市府行政訴訟進行和解,請示長官意見,提出的初步條件是雙方合意認定拆除保留後,仍保留原樓地板面積,換算容積率為678%。該公文提到京華城在2020年2月18日透過應曉薇及應女助理吳順民,拜訪彭振聲跟都發局長黃景茂,商談京華城容積率678%。這份公文還寫到,若無任何理由,自行與京華城和解即回復樓地板面積12萬284平方公尺樓地板面積(678%),恐無法說服社會大眾,建議仍應循訴訟程序解決,以免導致外界爭執此案圖利京華城爭議。北市議會京華城專案調查小組,日前第五度開會,邀請當年的關鍵人、前副市長彭振聲及前都發局長黃景茂說明,但彭振聲透過都發局表達拒絕出席,黃景茂則出席強調,他當年是「聽命行事」,認為自己依法行政,在法律上站得住腳。
闖淡水河陸男曾是「潛艦艦長」 手繪福建沿海軍事部署要交國安局
中國解放軍前海軍潛艇艇長阮芳勇,2024年6月9日駕駛「鴻津號」快艇自福建偷渡來台,直闖淡水渡船碼頭,並與碼頭交通船發生擦撞,被控違反《兩岸人民關係條例》。士林地院10日進行言詞辯論,阮男認罪並稱知道在台沒有政治庇護,未來會被遣返,但他宣稱「來台目的就是要推翻獨裁政權,希望自由民主的世界能夠容得下我」,並附上手繪的福建沿海軍事部署情報,要請法官轉交給國安局。法官諭知9月18日下午2點半宣判。據《中時新聞網》報導,法官當庭提示證據,阮芳勇針對交通船船長魏來福、船員黃祥恩的證詞認為避重就輕,沒有提到他當下已告知「自己是從大陸來的」,且要求報警是為了自首。而他停靠碼頭倒退,也並非是撞了交通船後要逃走,而是要調整角度重新停泊,上岸後留在原地,等候海巡、警察人員到來。阮男指出,自己如果要逃跑,就不會從碼頭上岸,而是會從其他地點登陸,也代表他並沒有靠岸後沒有要逃走,希望法官考量自首,從輕量刑。阮男更敘述,自己從福建三都港碼頭出發,沿途一直往西南方向,躲藏在大陸養殖船中間,而且開得很慢,才不易被大陸雷達發現。如果不能通過台灣海峽,就會前往東引,直到接近台灣才開始加速,目的是為了讓台灣雷達辨識,「讓海巡來抓我!」審判長接著詢問阮男,在大陸經濟狀況不錯,為何要逃離大陸,不怕被遣送後面對更嚴重的問題?阮男對此表示:「社會主義制度不斷給人民帶來苦難,離開大陸是要推翻共產黨政權,相信民主自由的世界能容得下我」。阮最後表示,自己曾經在潛艇擔任艇長,繪製了福建沿海軍事部署的情報,要提供給國安局,請法官幫忙轉交,審判長與答辯書一併收下。
在台工作多年…菲籍移工殺女友還分屍 將由國民法官審理
菲律賓籍移工馬克去年7月與女友蜜雀兒發生口角,以一字起子刺死蜜雀兒後,還將女友內臟取出切成小塊沖入馬桶,桃檢依殺人等罪起訴。桃園地院9日開準備程序庭,馬克坦承不諱,檢辯雙方對客觀事實亦不爭執,將聚焦量刑範圍,預計11月18日選任國民法官,拚2天內宣判。菲律賓籍35歲女移工蜜雀兒在台工作多年,與同鄉的30歲男移工馬克在台灣交往約2年,去年7月17日晚間兩人在中壢租屋處發生爭吵,馬克先掐暈女友,再以一字起子猛刺她17下致死後,再拖進廁所分屍。馬克把蜜雀兒的內臟割下切小塊沖入馬桶,右小腿骨棄置垃圾子母車,還拿漂白水往屍體沖淋,並竊走蜜雀兒2張提款卡,行徑殘虐駭人。因蜜雀兒隔日未到班,全案才曝光,桃檢逮捕馬克後聲押獲准,並依家暴殺人、損壞屍體、竊盜等罪起訴,將由國民法官審理。桃園地院9日開準備程序庭,馬克在通譯陪同下出庭,對檢方起訴內容坦承不諱,公訴檢察官在協商時,一度將殺人動機、受到的刺激和有無教化可能列為案件爭點,開庭時當庭改為「應如何量刑」,原聲請3證人出庭作證也取消,改為調查3證人的警詢筆錄證詞,盼讓國民法官審理時更聚焦。馬克全程默默聆聽通譯翻譯,並交由律師代答,未有太多情緒,就連法官詢問他是否要自己按下按鈕選出200位國民法官名單都不願意,也表明選任國民法官時他不要在場。昨抽出200位候選國民法官,原訂11月18日早上選任6位國民法官、2位備位法官,下午2時開始審理,20日上午評議,但法官指出,因該案協商久、爭點明確聚焦在量刑,可望在第2天、19日下午就能評議並宣判。
控檢濫權1/檢察官法警書記官聯手阻陪偵?律師控新北地檢剝奪被告合法權益
民眾黨主席柯文哲涉京華城容積弊案,幾經波折後遭收押禁見,民眾黨痛批檢方濫權,對柯展開司法追殺。律師張耀宇說,柯文哲涉案眾所矚目,在全國拿放大鏡檢視下都還會傳出檢方濫權,更何況是一般人,日前他就親身經驗一起檢察官濫權的實例。有一名被告要委任他辯護,但竟遭法警、書記官百般阻撓,最後通知律師還給了錯誤的開庭時間,結果律師趕抵時,庭訊已經結束,迫使被告在律師不在場的情況下接受偵訊,剝奪被告合法權益。他認為檢方刻意不讓律師陪同被告偵訊,已向新北地檢署提出申訴。張耀宇說,上個月底單親爸爸「阿哲」(化名)來電聲稱,因為遭利用充作詐騙車手,被警方逮捕,希望律師能在替他辯護,但當時他已經安排出庭,因此請另一位律師曾威凱先代替他前往警局,陪同阿哲接受警訊,但因為曾律師第二天也有事,所以等到第二天阿哲移送到地檢署時,再由張接替幫被告辯護。律師曾威凱在臉書貼出聲明,嚴厲譴責台灣新北地方檢察署檢察官妨礙被告依法選任辯護人。(圖/CTWANT合成圖)張耀宇重現當天事件經過說,隔天下午他前往新北地檢署,要求與阿哲見面時,法警聯絡負責的檢察官後竟告訴他,因為他不是阿哲的委任律師,不得辦理律見。張耀宇解釋,因為他先前有事,所以先請曾律師幫忙,阿哲確有委任他的意思,而且根據《刑事訴訟法》規定,當事人隨時可以選擇委任律師協助,只要法警轉達檢察官當場詢問阿哲意願,就可確認此事,但法警卻拒絕轉達。張耀宇直接打給書記官,對方也回答「法警說的就是檢察官的意思,我沒有辦法另外轉達什麼」,檢察官不讓張耀宇律見阿哲,也不准遞交委任狀給阿哲簽名。張耀宇百般無奈,只好打電話給遠在士林地檢署的曾威凱,請他開完庭後儘速從台北市士林趕到位在新北市土城的新北地檢署;曾威凱趕緊致電新北地檢署聯絡這位書記官,對方告訴他檢察官將在下午5點半開庭偵訊,要他趕緊前往。只不過,曾威凱火速在下午5點多趕到新北檢署,偕同張耀宇要律見阿哲為待會開庭做準備時,法警卻告訴他們「阿哲的案子已正在開庭中,必須經檢察官同意才能到庭辯護。」兩名律師四目相視等到5點18分,曾威凱才獲准進入偵查庭,並當庭確認阿哲也有委任張耀宇,檢察官才讓張耀宇進入,但令人傻眼的是,庭訊已經結束了。《刑事訴訟法》規定,被告得隨時選任辯護人。圖為民眾黨主席柯文哲在律師陪同下接受偵訊。(圖/記者黃耀徵攝)張耀宇指控,書記官明明通知事務所是下午5點30開庭,曾律師5點左右就趕到地檢署,但事後檢視庭訊筆錄記載,檢察官當庭問阿哲「聯繫不到辯護人,你可否單獨自行接受詢問?」然後在在4點56分就已開庭,還記載「曾威庭律師遲到入庭5:18」。張耀宇指控,檢方不可能「聯繫不到辯護人」,後來也證實根本沒聯絡律師,而且趁律師未到場之時,就提前開庭,並誘騙阿哲自己一個人接受訊問,阿哲曾多次表示有選任張律師,而他本人明明就在地檢署傻傻等了三個小時,卻不被准許與阿哲簽委任狀,甚至法警還守住門口,對他大吼「你不可以進來」。因此,庭訊結束後,二名律師與阿哲都拒絕在筆錄上簽名。律師鄧湘全表示,《刑事訴訟法》規定,被告無論在法庭報到時、還是庭訊的過程中,都可以要求律師到庭辯護;也明訂要告知辯護律師開庭的時間、地點,以及有多少彈性時間等待律師到庭。另名法界人士指出,如果這項指控內容屬實,檢察官的行為已嚴重違反檢察官倫理及《刑事訴訟法第98條》之規定,有不正訊問之嫌,偵訊的證據力恐造成瑕疪,且導致刑事被告無法實質受律師協助,侵害被告憲法保障權益。新北地檢署表示,將會就律師所提出的書面申訴進行調查,查明事件經過確實的情況為何。
媽媽嘴老闆逆風嘆「柯文哲遭押人取供」 怒批:這就是正義嗎?
民眾黨主席柯文哲因捲入京華城容積率弊案,於5日被裁定羈押禁見。對此,2013年新北八里「媽媽嘴咖啡」命案的當事人呂炳宏也以自身經歷談及此案,對司法程序提出質疑,「不去修法明確要件、不去找除了自白外的證據、不去深入掌握證據、不去搜證鞏固證據,直接裁定『押人取供』,這種裁定才是破壞司法信任的罪魁禍首」。呂炳宏在臉書發文,回憶起十年前的經歷,當時檢警和媒體都質疑他涉及陳進福夫妻的命案。檢察官曾質疑他是否承認殺人,並且媒體也直接詢問他為何殺人,這讓他感到困惑。直至3月7日的羈押庭,主兇謝依涵當庭翻供,承認她的供述只是隨便編造的,這才讓呂炳宏順利以300萬元交保。呂炳宏表示,自己在交保後仍受到媒體和輿論的質疑,第二次羈押庭後,他再次成功維持交保。檢察官在受訪時表示「對不起死者」,這讓他感到憤怒,認為應該是「查不出真相」才是對不起死者。他透露,當時他向檢察官提供了三個證據,但最終因為監視器錄像已被清除而無法確認真相。呂炳宏指出,檢察官的處理方式如「督麥大道」般,忽略了刑事訴訟程序中的重要步驟,這種做法可能會對公眾造成錯誤的正義感。他提到,根據法務部統計,每年有360萬案件進入法院,其中只有少數案件會被起訴和定罪。他認為,未經充分調查和掌握證據的羈押措施會對司法正義造成損害。呂炳宏也反思柯文哲的案件,他指出,「逆風一下,我看柯案,先說京華城案的認定840%有沒有問題,看起來有問題。但程序上,有問題不代表就一定要羈押,羈押是最後的手段。先不提這幾天的偵查有多公開,我們談羈押」。他詳細解釋了羈押的四大要件,並強調應有充分證據支持才應羈押。呂炳宏批評,台灣司法體系過於依賴形式上的嫌疑,「反觀台灣,有『形式上』嫌疑就羈押,法官也不管要件內的有沒有好處、甚至連自白都不用。檢察官直接先羈押再說。這就是我們要的司法正義、程序正義嗎?」呂炳宏直言,「不去修法明確要件、不去找除了自白外的證據、不去深入掌握證據、不去搜證鞏固證據,直接裁定『押人取供』,這種裁定才是破壞司法信任的罪魁禍首」。
逃漏稅至少4500萬!拜登兒子杭特認「犯9項聯邦控罪」 最高恐判17年
美國總統拜登次子杭特(Hunter Biden)被控犯有3項重罪和6項輕罪,包括沒有如實報稅與繳稅、報稅資料不實或造假等,原先他矢口否認,如今他改口認罪,並將面臨最高是17年的監禁。根據外媒《CNN》、《衛報》(The Guardian)報導,杭特涉嫌於2016年至2019年間未按時納稅,累積逃漏聯邦稅至少140萬美元(約新台幣4527萬元),遭到特別檢察官魏斯(David Weiss)起訴。不過,他原本否認所有罪名,直至本月5日改口,承認了9項聯邦稅務指控。隨即,杭特在認罪後透過電子郵件發表聲明稱,「我不會讓我的家人遭受更多痛苦、更多隱私侵犯和不必要的尷尬,多年來我讓他們經歷了這麼多,我可以讓他們免受這些痛苦,所以我決定認罪」。杭特的律師羅艾爾(Abbe Lowell)更表示,他的認罪可以避免「審判秀」,從而不讓朋友和家人出庭作證,「今天他把家庭放在第一位,這是一件嚴肅而充滿愛的事情」。法官斯卡西(Mark Scarsi)指出,杭特認罪後,將面臨的最高刑罰為17年有期徒刑,並處以美金50萬至100萬元(新約台幣1617萬元至3234萬元)罰款,預計將於12月16日正式宣判。實際上,杭特在認罪前,曾提出「阿爾福德認罪協議」(Alford plea),意即同意進行抗辯,但堅稱自己沒有犯罪,而司法部檢察官則當庭拒絕。美國司法部檢察官也直言,該項協議通常是事先協商的,只有在極少數的情況下才會同意,且需獲高層人員批准。不過,報導指出,稅務審判是杭特今年第2次聯邦刑事訴訟,他曾在今年6月因與持槍和吸毒有關的指控被判有罪,該項判決定於11月13日進行,面臨最高25年的監禁。
北檢抗告成功!高院撤銷理由曝 柯文哲積極介入京華城案
民眾黨主席柯文哲在擔任台北市長任內涉及京華城弊案,被台北地檢署向法院聲請羈押禁見,但台北地方法院審理後,卻認為檢方指控柯文哲的「犯罪嫌疑不足」,2日裁定當庭無保請回。對此,北檢3日將抗告書送抵北院,高等法院4日下午裁定,撤銷原裁定,全案發回台北地方法院更裁,而理由也曝光。柯文哲無保請回,檢方抗告成功。(圖/趙世勳攝)據高院表示,合議庭審理過後依照被告、前台北市副市長彭振聲、前台北市兵役局長朱亞虎以及證人、台北市都委會執行秘書邵琇珮的證述,佐以朱亞虎與應曉薇相關對話紀錄、扣案被告隨身物品記載內容,再參酌朱亞虎受雇於沈慶京的目的、沈慶京行賄應曉薇犯罪嫌疑重大、被告積極介入京華城案等客觀情狀。高院認為,柯文哲是否真如他所主張「相信具專業性且為多數決之都委會決議」,對京華城案情毫無所悉或未曾懷疑,仍有究明的必要。高院並指出,原審未就檢察官所提出的全部事證予以綜合評價,遽認檢察官未釋明被告犯罪嫌疑重大,並不妥適,檢方抗告有理由,因此全案裁定撤銷並發回台北地方法院,本件不得再抗告。據了解,針對京華城案,柯文哲主張案件均由都市計畫委員會決議做成,他並非專業人員,所以基於信賴專業的原則,他並未問決議過程。最後台北地院也採信他的說詞,讓柯文哲無保請回。柯文哲的說法,在北院羈押彭振聲的理由中可以得到印證。彭振聲當時為都委會主席及京華城專案管理人,無法推說自己不專業、不懂都市計畫,因此檢方以此向法院聲請羈押彭振聲,法院裁准。對於柯文哲無保請回,檢方隨即聲明抗告,並於3日傍晚備妥卷證,緊急送交北院轉高等法院審理。高院審理後,認為北院讓柯文哲無保請回的裁定,針對部分理由調查不足,因此撤銷原裁定,發回北院重新裁定。
劉亞仁吸毒案一審結果出爐 1年有期徒刑當庭羈押
劉亞仁涉嫌吸毒、教唆吸食大麻、毀滅證據等罪名,7月遭檢方求處有期徒刑4年、罰款200萬韓元(約台幣5萬元)以及追繳金154萬韓元(約台幣4萬元),今一審結果出爐,劉亞仁被判有期徒刑1年、罰款200萬韓元,當庭羈押。劉亞仁自2020年9月到2022年3月以美容手術的睡眠麻醉爲藉口,施打異丙酚(牛奶針)多達181次,且於2021年5月至2022年8月,44次以他人名義非法取得1100餘顆的安眠藥。去年1月,他還涉嫌與密友崔河那某等4人一起在美國吸食大麻後,並且教唆他人吸毒。經調查確認,他施打的醫療用毒品有異丙酚、咪達唑侖、氯胺酮(K他命)、雷米馬唑侖共4種。劉亞仁僅承認吸食毒品,但否認教唆吸食大麻、毀滅證據等罪嫌。此外,今年7月劉亞仁又被指控對在辦公室睡覺的男子A進行性侵犯,目前已立案調查。據韓媒報導,該辦公大樓並非劉亞仁或男子A的住處,且當時現場還有其他男子,對此,劉亞仁所屬公司回應,有關劉亞仁的投訴內容不屬實,還請大家不要對他的私生活進行不必要的猜測。
劉亞仁「有逃亡可能」當庭被羈押 一審判1年有期徒刑
韓國影帝劉亞仁2023年爆出使用毒品,甚至濫用多達8種藥物,還涉嫌飛去美國跟朋友開毒趴、教唆朋友使用非法藥品。一審結果今(3日)出爐,首爾中央地方法院審理後,依違反《毒品管理法》、吸食大麻及教唆他人、教唆銷毀證據等罪,判劉亞仁一年有期徒刑,並罰款200萬韓元(約新台幣5萬元),當庭羈押。回顧此前,劉亞仁涉嫌於2020年9月至2022年3月期間注射了181劑俗稱「牛奶針」的丙泊酚,甚至還陸續查出他利用他人名義非法使用處方箋藥跟多種安眠藥物,包含咪達唑侖(Midazolam)、阿普唑侖(Alprazolam)、大麻、K他命、古柯鹼、安眠藥唑吡坦等。檢方對其求處有期徒刑4年、罰金200萬韓元(約新台幣4.7萬元)以及追加罰款150萬韓元(約新台幣3.5萬元)。案經審理,首爾中央地方法院依違反《毒品管理法》、吸食大麻及教唆他人、教唆銷毀證據等罪,判劉亞仁一年有期徒刑,並罰款200萬韓元(約新台幣5萬元)。法官認為,劉亞仁對精神藥物的依賴性已經非常嚴重,因此再犯的風險很高;另外,也以有潛逃危險為由,當庭羈押。事實上,除了毒品案,劉亞仁7月爆出,對在辦公室睡覺的男子A進行性侵犯,且據了解,當時現場還有其他男子。當時,劉亞仁所屬公司回應,有關劉亞仁的投訴內容不屬實,還請大家不要對劉亞仁的私生活進行不必要的猜測。
柯文哲1句話令人搖頭 前都委會委員:「不應以不知道一語帶過」
前台北市長、民眾黨主席柯文哲因捲入京華城弊案,歷經8月30日以來3天3夜的審訊後,昨(2日)凌晨北院根據「4大理由」對其裁定當庭釋放,無保請回。柯文哲則聲稱,他直到今年3、4月才知道京華城案840%容積率的事情。對此,前北市都委會委員曾光宗今也在臉書發文痛批,政治人物位於一定的高度,必須能明辨是非,特別是面對京華城案涉及如此龐大的利益,而且前後歷經6年的審議時間,不應該以「不知道」而一語帶過。現任中原大學建築系特聘教授、臺灣建築學會理事長的曾光宗,今早在臉書發文分享「京華城案之我見」,他表示,作為曾經審查過此案的都委會委員,他認為除了追究相關人員的法律責任之外,還有許多重要且深層的議題,需要社會及專業界一起來省思,「我個人於2017.01.01至2020.12.31期間,受聘擔任台北市都市計畫委員會(簡稱都委會)委員。依據會議記錄,都委會與京華城有關的會議約共有10次,其中在我任期內共召開過5次,我出席4次會議,請假1次。」曾光宗續稱,他在出席的4次會議中,除初次他因不熟悉此案,沒有表達意見之外,後續的3次會議中,他因已了解申請單位(京華城)的提案理由與內容不合法,且極為不合哩,因此基於專業判斷,均提出「反對」的意見,「我的相關發言內容,可參閱台北市都市計畫委員會會議紀錄。由於我於2021年之後已不再受聘,也因此於2021.09.09都委會第783次會議,通過京華城容積獎勵20%時,我已不是委員,無法了解該次的審議過程。」針對歷經多年的京華城案,他也非常敬佩於3年前就已注意到此案有問題的市議員,以及於今年開始努力追查此案的市議員們,讓此案不致掩埋在歷史之中,偷渡成功。他也表示,有關京華城案,他個人的看法如下:一、對於政治人物而言:政治人物位於一定的高度,必須能明辨是非,特別是面對京華城案涉及如此龐大的利益,而且前後歷經6年的審議時間,不應該以「不知道」而一語帶過。而且期間都有委員持反對意見,表示此案有爭議,更必須傾聽與了解反對的理由及因果得失。二、對於主管機關而言:作為主管機關的都發局,對於此案必須要有基本的專業立場與判斷,不應將不合法的個案直接送入都委會,如此將會陷委員於不義,且有推卸責任之嫌。而且期間更不應該幫申請單位提出「解套」的程序與方法,此點希望檢調單位能再明察。三、對於民間財團而言:民間財團取得自己原本的利益(法定建築容積)是合理的,但如果想要以不合法的程序與方法竊取額外的建築容積(容積獎勵)則萬萬不可,因為容積獎勵屬於公共財,為全體市民所共有,此種公共利益須有效保護,不應隨意地送給民間財團。四、對於委員而言:擔任都委會的委員應秉持第三方之公正中立的立場審議相關提案,如遇違反相關法令或不適宜的提案內容時,應適時地勇於提出反對意見。特別是在重要的審議會議中,如未發言或發言內容十分含蓄與模糊,最後均會被機關視為「同意」,此點更需留意。五、對於容積獎勵機制而言:此點最為重要;容積獎勵原本為一立意良善的機制,但由於其背後牽涉了非常多的利益,因此包含京華城案的所有爭議,均因此機制而起。其實不僅僅台北市,包含其他縣市目前對於容積獎勵都有過於浮濫之問題,甚至產生種種弊端。此現象除違反公平正義之外,更對都市產生極大的環境負荷,後續衍生出的都市環境問題,最後仍是由全民買單。曾光宗也補充,有關京華城案,目前媒體大多聚焦在政治人物身上,但他個人認為京華城案對於民眾而言,是一個非常好的「公民教育」機會,藉此可以重新檢視政治人物、主管機關、及民間財團,這對建立公民社會應有極大的教育意義。相對地,對於建築及都市計畫等專業界而言,曾光宗認為此案更是一個非常適切的「專業教育」案例。其中明確界定相關委員的角色與倫理規範為首要,另外更重要的是藉此重新檢討現行的「容積獎勵機制」,此時就有賴於中央主管機關從法制面及執行面整體地予以檢討修正,以減少弊端的產生,並促使容積獎勵應用在迫切且真正有需要的地方。
民進黨「幫北檢說話」遭質疑干預司法!小編翻車急刪文 全場喊:真正的黨國不分
前台北市長、民眾黨主席柯文哲因捲入京華城弊案,歷經30日以來3天3夜的審訊後,昨(2日)凌晨北院根據「4大理由」對其裁定當庭釋放,無保請回,而北檢則揚言提抗告。對此,民進黨粉專昨晚卻以「民眾黨沒說的真相」為題製作一系列圖文替北檢說話,因而被大批柯粉質疑是干預司法,粉專稍晚也緊急刪文。對此,柯文哲3日受訪時表示,壓力最大的是法官朱家毅,自己結辯時還跟對方說,檢察官立場明確,「你就不要為難了」。已經請假民眾黨主席職務的柯文哲3日上午9時左右步出家門接受媒體採訪,並針對民進黨2日晚間製作一系列圖文,幫北檢澄清一事進行回應,他表示,其實整個審訊過程中,「我覺得壓力最大的是那個法官(朱家毅),甚至我在最後結辯都跟法官講說『檢察官立場明確、態度清楚,你就不要為難了』。」據悉,民進黨臉書粉專昨晚製作一系列以「民眾黨沒說的真相」為題的圖文,批評民眾黨「胡亂指控司法 企圖混淆視聽」,包括第一「檢調超越拘票搜索範圍?真相是:搜索票範圍是『柯文哲位於民眾黨中央黨部的辦公室及其使用的櫥櫃』、第二「柯文哲遭疲勞夜間偵訊?真相是:夜間偵訊有休息時間」、第三「聲押理由無據?真相是:聲押是為避免串供。」結果大約過了3小時,民進黨粉專緊急刪除上述圖文,並發文澄清「有關上篇文章,提及近期重大法律案件爭議說明。文章與圖卡內容皆取自相關單位官方聲明稿,用意旨在提供法律常識見解,然經討論後,確有讓人不當聯想之疑慮,故予以刪除。」相關貼光曝光也引發網友熱議,「這才是真正的黨國不分」、「務實的台灣獨裁工作者」、「翻大車了」、「這個小編今年KPI肯定很低了,幫qq」、「政黨代表法務部說話,什麼情況?想了解」、「球證、旁證、加上主辦、協辦,所有的單位全部都是我的人!怎麼和我鬥?」「越來越靠近中國了」、「完全不演了,黨國不分到極點,然後這還是執政黨,真的可憐」、「墮落到無可救藥」、「北檢小編帳號忘了切換嗎?」
攻防3天3夜柯文哲最終無保請回 北檢挨轟確定提抗告
民眾黨主席柯文哲近日捲京華城弊案,2日凌晨3點台北地院裁定柯無保請回,北市前副市長彭振聲則是羈押禁見,柯文哲經過3天3夜的攻防戰,2日宣布無保請回,北檢也為此收到不少批評聲浪,並立即表示對於柯無保請回等結果會提起抗告。回顧整起事件,北市前市長、民眾黨主席柯文哲陷入京華城容積案風波,檢廉30日上午兵分多路於柯文哲住家、辦公室、民眾黨中央黨部進行搜索,12時許柯文哲夫婦進入廉政署偵訊,陳佩琪於19時41分先行抵達台北地檢署,並於22時許被檢方請回,搭上民眾黨立委黃姍姍車輛離開,至於柯文哲則是歷經12小時訊問,於31日0時40分抵地檢署複訊。柯文哲抵北檢複訊後,因不堪長時間訊問,於凌晨2時許表示疲累想休息,檢察官稱休庭3小時,但柯文哲認為時間不夠,檢察官則認為事實足認有勾串之虞當庭將他逮捕。對此,柯文哲律師鄭深元聲請提審,台北法院歷經1個多小時開庭後決定裁定駁回。柯文哲表示,「本來如果司法單位有問題可以傳訊我,不需要在清晨的時間,用搜索的方式,去搜索台灣主要在野黨的主席的住處、辦公室,還有中央黨部,特別是去搜索 台灣民眾黨的中央黨部,無法理解他的目的是什麼。」痛批這幾日受盡壓迫跟凌虐。羈押庭於1日晚間8時召開,2日凌晨3時許,法院宣布柯文哲無保請回。北院指出,柯文哲在京華城案上都尊重都委會的決議或是彭振聲的意見,目前事證顯示柯尚未達「有犯罪之高度可能性」之程度,不符合「犯罪嫌疑重大」之要件,因此無保請回。北檢對此結果不服,表示將提起抗告。
柯P無保請回後與妻子落腳黃珊珊家 曝柯身體狀況還不錯
台北地院昨晚漏夜召開羈押庭,今日凌晨3點多,確定以民眾黨主席柯文哲犯罪嫌疑不重大,當庭釋放,無保請回,民眾黨立委黃珊珊隨即接走柯文哲與其妻陳佩琪開車離去,同回汐止黃珊珊的居所。黃珊珊今天與民眾黨團成員一起到立院辦理新會期報到時證實,柯文哲夫妻目前都還在休息,陳佩琪這幾天壓力非常大,目前柯文哲身體狀況應還不錯,她也代表柯文哲夫妻感謝外界的關心,畢竟這幾天兩人遭到外界污衊,承受很大的煎熬。對於柯文哲被法院無保請回,黃珊珊表示,無保請回的結果,對柯陳2人而言,應該是非常非常珍貴,至於被問到今天檢方將可能提上訴,黃珊珊回應「就請先讓柯文哲夫妻好好休息吧!」,至於柯文哲夫婦為何沒先有回到自己家中?黃珊珊說,媒體這幾天都在柯家門口,柯陳2人也沒辦法出門,還會影響到鄰居,若柯文哲昨晚直接回家,媒體今天大概就會把裡外堵得密不通風,也可能吵到兩人休息,因此請大家就先讓他們安靜休息。民眾黨八位立委為了聲援柯文哲,這幾日一直都留在北檢外,今天凌晨得知柯無保請回,都倍感振奮,與現場小草一起歡呼,八位白委今天一大早也直奔立院,完成新會期報到。黨團總召黃國昌強調,黨團已正式發出協商要求給立法院長韓國瑜,盼盡快敲定開議日期、及早開議。
柯文哲無保請回!謝寒冰直言「北檢丟大臉」 黃揚明籲「任一方都勿得意忘形」
前台北市長、民眾黨主席柯文哲因捲入京華城弊案,歷經30日以來3天3夜的審訊後,今(2日)凌晨北院根據「4大理由」對其裁定當庭釋放,無保請回,而北檢則表示將提出抗告。對此,時事評論員謝寒冰直言「北檢這次丟大臉了!」媒體人黃揚名則認為,任一方都勿得意忘形,不過「北檢確實難堪。」北院今凌晨3時許指出,柯文哲犯罪嫌疑不重大,無保請回。理由如下:一、檢察官以被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之對於主管或監督之事務圖利罪,以及第4條第1項第5款之違背職務收賄罪等語。而本案爭點在於:2021年9月9日都委會第783次會議決議中,外加20%之容積獎勵,使總容積率由560%提高至672%,以及基於該會議決議所生之:1.台北市政府以2021年11月1日府都規字第11030520111號公告核定之都市計畫所外加20%之容積獎勵、2.2022年10月18日台北市都發局所核發之建照,客觀上是否合法,以及被告主觀上是否明知其為違法而仍為指示。二、羈押要件中所稱「犯罪嫌疑重大」,係指很有可能如此、有犯罪之高度可能性之程度,先予敘明。三、20%之容積獎勵,客觀上確有違法情形,有監察院糾正案文在卷可稽,亦即認:不符合「都市計畫法第24條」(蓋無「當地分區發展計畫」)、不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」(蓋與都市更新性質不同),以及不符合公益性、對價性。四、本案關鍵在於:被告柯文哲是否明知都委會將以形成違法決議方式圖利京華城,或被告是否明知「20%容積獎勵」係屬違法。被告並非都委會之與會人員,而無從直接知悉開會情形,自身亦無相關專業,則其主張,「信賴形式上具專業性且為多數決之都委會決議」,以及具相關專業的彭振聲意見,尚非無據。對此,時事評論員謝寒冰先前就坦言,「現在消息滿天飛,但如果僅用現在查出的170萬,老實說很難說服法官」,結果柯文哲今凌晨就被無保請回,謝寒冰今早也在臉書發文直言「柯文哲無保請回!北檢這次丟大臉了!」媒體人黃揚名今上午則發文指出,首先,民眾黨不要忘記了,司法案件之外,柯文哲是「請假中」的黨主席,黨內自請調查程序還在進行中,「政治獻金風暴還沒結束」。其次,民眾黨支持者不要忘記了,北檢已表態將提抗告。最後,「一堆綠營側翼熬夜又崩潰,是很溫馨的」,他也認為,任一方都勿得意忘形,但「北檢確實難堪。」