疑義
」 監察院 內政部 詐騙 衛生局 柯文哲
溝通不良漁工病故 監委籲改善海上通訊
監察院監委紀惠容今(10日)指出,南方澳籍遠洋漁船上印尼船員,未及時送醫不幸身亡,凸顯漁業署「漁船船員海上傷病申請救援通訊諮詢機制」及傷病評量表設計缺漏、無WiFi視訊設備等缺失,此救援機制逾10年未滾動修正,促請漁業署改善,以維船員勞動及醫療權。 監院表示,南方澳籍遠洋漁船上一名印尼船員,去年5月中出現身體不適狀況,嗣透過漁業署「漁船船員海上傷病申請救援通訊諮詢機制」評估是否送醫,惟過程中,發生漁業通訊電臺誤勾病症、評量表填寫者疑隱匿實況及諮詢機制不利正確資訊傳遞等疑義,最終醫師在無視訊診斷下,僅以回傳的評量表及考量遠距航程,勾選了繼續觀察無須送醫,船員卻於隔日不幸身亡。監委指出,漁業署海上傷病諮詢機制係於漁船船員傷病時,漁船聯繫漁業通訊電臺並勾填「漁船船員海上傷病狀態評量表」後,再傳至合作醫院判斷送醫與否。紀惠容調查發現,此機制經多手傳遞,又設計之傷病評量表不利正確評估,加諸遠距限制,在無視訊設備下,難以確保資訊真實傳遞,也讓醫師難以正確診斷病情。本案評估醫師及諮詢專家,均稱此醫療評量形同丟銅板及瞎子摸象;又該機制2014年制定迄今,未予滾動檢討修正,實未能積極維護漁船船員勞動及醫療權益,均核有欠妥。紀惠容也指出,傷病評量表在實務填寫時,因傷病船員語言不通,多由船長或經營者為之,這些利害關係者,恐有隱匿船員病況,致延誤返港送醫,產生道德風險之疑慮,漁業署亦自承應建立相關監督及防弊機制;再者,現代資訊通訊發達,台灣遠洋漁船卻僅有一成有WiFi或視訊設備,實不利發現虛偽填寫評量表情事,均待漁業署積極策進。紀惠容強調,現行漁業法規尚無強制遠洋漁船提供船員通訊設備,而我國遠洋漁船計有1,005艘,其中已配置Wi-Fi並分享船員使用者僅105艘,占約10%,比率極低。又漁船船員須透過船長始能使用通訊設備,若一旦船長拒絕,卻無相關處理機制;另「漁業署船員通訊設備使用補助措施」將於2025年底告終,除目前僅補助30餘艘漁船外,船東也多所考量致不願主動安裝設備或申請相關補助,均凸顯漁船船員難以與外界即時聯繫,尤其在傷病時,無法立即告知親屬自身病況之處境,損害漁工權益,亟待漁業署積極正視船員海上通訊問題,確實檢討改善。

農保太嚴1/只差一年退休!投保近40年被迫退出 真農民崩潰:政府不留路給我
農民保險是為增進農民福利、維護農民健康而成立,如今卻發生真農民遭「逼退」亂象,新北市新店區64歲高姓農民投訴,他繳交農保近40年,如今僅差一年就退休,卻因年紀漸長,無法耕作到規定面積土地,被農會要求退出農保,周遭農民更恐都受害,讓高男出面投訴,希望相關單位能給真農民留下活路。2月28日下午,記者與高男相約在他位於新店山區的住處見面,在連日的陰冷後,當天出現難得的暖陽,整片山頭也在陽光照耀下無比翠綠,看著自己奉獻一生的土地,高男眼中卻是揮之不去的憂愁。「從1986年開始投保,現在只差一年就可以退休了,卻跟我說不符資格。」高男苦笑表示,其祖先是清朝「唐山過台灣」、渡黑水溝來台打拚的先人,篳路藍縷經營400年,靠著種茶才得以扎根,現已延續至第七代,如今後代們多半移居都市生活,只有他接下父母傳承下來的農具,繼續守護這片土地。高男說,他當兵前曾學習裁縫手藝,當兵後因產業變遷,裁縫生意逐漸沒落,他又見兄弟姊妹在結婚後紛紛離家,父母年紀漸長而無法耕種,不忍養活一家大小的茶園就此沒落,因而決定回鄉種植文山包種茶,這一種就是40年。「大富大貴不用想,溫飽還是可以的。」高男說,早年鄉里間都是以物易物,靠著茶葉換取所需,蔬果稻米也都是自家所種無須花錢,而他物慾又低,加上一生未婚,一人吃飽便全家不餓,賣茶每年收入約3、40萬元,已能滿足其日常所需,他也為自己的退休生活做好打算。高男先祖世代種茶為業,他也為這塊土地奉獻一生,如今即將退休,卻領不到老農津貼。(圖/黃威彬攝)農民健康保險於1985年試辦,高則在1986年開始投保,農保加健保每年金額約5000元,近年則因有政府補助七成而保費大減,按照規定,只要年滿65歲,申領時參加農保且年資合計15年以上者,符合排富條款且未領取政府發放之其他生活補助或津貼,老農在退休後每月約可領取8100元,對多數簡樸的農民而言,可說是不無小補。而高男再一年就即將退休,原本也希望能靠著這筆退休金,加上自種的蔬菜水果在田間終老,新店區農會2月時卻突然登門,稱高男不符合農保規定,要求他退出保險。「農會說我種的面積不夠,說我沒有實際耕種的事實。」高男無奈表示,他名下有約1200坪土地,農會要求他需耕種達八成以上才符合資格,但其土地大多都是水源保護區,僅能人力耕種無法使用機械整地,加上自己近年身體欠佳、心臟不好,此規定對他而言有如天方夜譚,根本難以達成。高男說,其名下土地還包括旱地和林地,僅靠人力根本無法開始耕種,其姪子和外甥得知此事後,提議將家中目前的三層梯田恢復耕種,但仍遠遠不達農會要求的面積,一家人只能望著土地興嘆、無計可施。新店農會能理解農民困難之處,但農業部要求嚴查農保資格,只能照法規行事。(圖/翻攝google map)高男說,他倘若現在退出農保,就得改加入國民年金保險,但自己再一年就要退休,每月的退休金也會銳減約一半,讓他直呼「政府不給自己留條路」,希望相關單位能給予寬容,給真正的老農一些保障。新店區農會回應,北部和中南部耕種環境不同,北部多屬山坡地難以耕種,能理解農保規定對農民來說有其困難之處,但農業部現要求嚴格審查,前往稽查也是收到農業部公文,只能按照法規行事,建議農民可改投國民年金保險以保障自身權益。新北市農業局表示,依「從事農業工作農民申請參加農民健康保險認定標準及資格審查辦法」規定,即已明定農民參加農保之資格條件,農業部自113年8月起依審計部通知,要求農會輔導農民積極強化農保資格審查機制及實施頻度,及早發現與釐清異常案件,以維護農民權益。本市各基層農會皆依據農業部及勞保局標準作業流程辦理農保清查作業,若民眾有相關疑義可至農業部及勞保局網頁查詢。

台中某公幼爆不當管教!2童喝水起爭執 女師怒動私刑「狠夾手指」處罰
又有孩童遭到不當對待!台中市烏日區某公立幼兒園遭踢爆,有主任為了處理2學童的糾紛,竟用「櫃門夾手」作為懲罰,台中市教育局獲報後,已立即派員介入調查,該名涉案的幼兒園主任也被停聘。據了解,該案發生於2月14日,當天2名幼童在校排隊拿杯子喝水時突發生爭吵,怎料擔任幼兒園主任的女師竟動用私刑,將其中一名女童的手放進水杯櫃門邊,接著關上櫃門,導致女童的手指頭遭夾傷紅腫疼痛,校方得知後調閱監視器,才發現女師的惡行,隨即向教育局通報。對此,教育局表示,獲報後已立即派員介入調查,並召開局內審查小組會議,決議受理及組成調查小組調查,已於2月24日函請學校停聘該師,該案正加速調查中。教育局也強調,絕不容許幼兒園教保服務人員對幼生不當對待之行為,將持續稽查督導各教育單位,若查獲不法,必嚴懲不貸。教育局進一步說明,調查過程中還發現,涉案女師疑有教學不力或不能勝任工作等情事,已督促學校召開校事會議審議,經會議決議組成調查小組調查中;此外,該師還被檢舉,疑在延長照顧費用收費及午餐退費上有疑義,除了派員調查外,相關事證將移請地檢署查辦。

國民黨檢舉罷團違法募款 監察院:尚無明文規範
國民黨「打惡罷戰隊」5日前往監察院,檢舉惡罷團體違法收受政治獻金,希望監察院儘速處理。對此,監察院表示,因目前政治獻金法尚無明文規範,作為該法執行機關僅能依法行政。監察院表示,監察院依憲法及監察法針對公務機關或公務人員行使職權,惟罷免團體或個人之行為則非監察職權行使範疇。至罷免募款所生之相關疑義,監察院重申因目前政治獻金法尚無明文規範,作為該法執行機關僅能依法行政。監察院指出,有關罷免案提議人之領銜人及被罷免人收受政治獻金之相關規定,業經內政部提出政治獻金法修正草案報請行政院審議中,據悉該院將於本月31日召開政治獻金法修正草案第9次審查會議。最後,監察院表示,有關楊智伃等人5日到監察院陳情乙節,監察院均將依相關規定處理。

遭爆肉搜罷免領銜人 王鴻薇:合於規定調閱及索資
日前有名嘴爆料,國民黨立委王鴻薇透過助理,打聽針對她的罷免團體「山除薇害」領銜人陳柏宏的資訊。對此,王鴻薇今(5)日回應,她的辦公室向國防安全研究院,合於規定調閱及索資,且陳柏宏疑似係民進黨在政府單位酬庸養人。王鴻薇指出,在野黨立委向政府單位索資,調閱資訊。若以國防安全研究院體制而言,如有疑義可以溝通、或是向上呈報最高到達國防部長,然而國防安全研究院人員竟經過層層匯報至執政黨立委總召柯建銘助理,無疑是以「黨」領「軍」也坐實民進黨利用公務員情報網路,監控在野黨,協同攻擊政敵,如果「柯建銘」助理大於國防部長,這不是綠色恐怖什麼是綠色恐怖。王鴻薇表示,本索資相關資料源於民眾舉報,罷免案領銜人陳柏宏疑似係民進黨在政府單位酬庸養人,目前經過核實查證,其過去確實於國防安全研究院任職政策分析員,資歷職稱皆為公開資料,唯是否仍然在職需要進一步確認,大家可以容忍一邊領納稅人錢一邊領銜罷免嗎?而這也完全坐實民進黨用公帑養人,需要時轉身便為側翼、政治打手,當知道自己要被揭露時,就偽裝平民被肉搜。

心靈課程惹議!北市2假心理師遭送辦 衛生局列「5要訣」助辨別
近年來,民眾越來越重視心理健康議題,不管是人際關係緊張、升學壓力、職場工作競爭、甚或婚姻關係的危機,希望能藉由各種方法幫助自己處理情緒、壓力及心理困擾等,期維持正向良好的心理狀態,進而提升生活、人際或工作品質。除了心理諮商、心理治療及精神醫療外,坊間有越來越多推廣身心靈成長的課程、自媒體、Podcast或書籍,民眾也逐漸關注如何選擇合法又安全的機構與提供服務的專業人員。根據統計,自2023年至今,台北市已有7件違反心理師法,涉及非心理治療所或心理諮商所違規廣告遭裁罰。另有2件因未具心理師資格卻擅自執行業務,目前已移送地檢署偵辦,最高可處2年徒刑及15萬元罰金。臺北市政府衛生局表示,為了保障心理諮商的專業性及個案諮商的隱私及安全,並鼓勵有需求民眾勇於尋求專業的心理諮商資源,民眾可以把握5要訣來辨別合法的心理諮商:第1要訣、選擇合格心理機構:選擇經各地方縣市衛生局核准設立的心理治療所及心理諮商所,民眾可至地方政府官網查詢合格的心理機構,機構應依法規揭示「開業執照」及「收費標準」。第2要訣、選擇配有執業執照心理師:心理師執行業務依法應配戴「執業執照」。第3要訣、選擇諮商空間要隱密且隔音:心理機構的諮商空間須同時具備隱密性與隔音效果,並保持室內明亮、整潔且通風。第4要訣、依法開立收據:合格心理機構應於每次心理諮商後,依法開立收據及收費明細表予民眾留存。第5要訣、依法製作諮商紀錄:心理機構心理師諮商時應依法製作紀錄,並於機構上鎖保存櫃中保存至少10年。臺北市諮商心理師公會副理事長林上能說明,心理諮商與課程最大的不同在於生命經驗的傷與痛乃至心理困擾,都是需要有專業心理學與科學基礎的方法,經歷一段安全信任關係的陪伴與一段時間的轉化,才能夠真正達到所謂的療癒,短期的課程在追求情緒張力與看似快速的效果中,容易對民眾產生二次的傷害。林上能鼓勵民眾在選擇課程時可以參考以下原則:1、課程內容與講師專業訓練是否有公開透明;2、不應違反個人自主意願揭露過去創傷經驗;3、製造偶像崇拜甚至推銷拉人收取高額費用;4、宣稱具有療效或不當的身體接觸甚至傷害。台北市臨床心理師公會常務理事呂嘉寧透露,心靈課程是否對個人有益,取決於課程的內容、授課者的專業背景以及學員的個人需求。許多坊間所宣傳的課程及內容,或者追蹤者眾多的KOL粉專頻道,雖然常冠以心理學之名,但往往非有實證支持的正確心理學觀念。呂嘉寧指出,治療室中也常碰到個案前來諮詢參加特定課程之合適性,有壓倒性的比例會發現活動內容相當模糊不明,多以華麗不實之詞彙堆疊誇飾效果,引誘民眾產生不符實際之期待。尤其會想花費相當金額上此類課程之民眾,通常動機強烈或心有所苦,因此往往容易只看到對美好未來之描述,而忽略了其中隱藏的巨大風險。呂嘉寧說,合格的心理諮商會與當事人在諮商前就說明清楚進行諮商的方式及常見的疑慮,也不會要求非專業人員的民眾要先確保自己完全健康才可以來接受治療,否則要風險自負。接納、平等及尊重的會談方式、以保密隱私為原則,再加上開放提供其他轉介資源,才是判斷該心理服務是否適合自己的正確原則,無論是心理健康課程或心理諮商、心理治療皆然。臺北市政府教育局科長陳今儀提到,有關公司以管理顧問業開設「心靈成長」或「潛能開發」課程疑義,依據短期補習班設立及管理準則第2條規定:「本準則所稱短期補習班(以下簡稱補習班),指於固定場址,對外招生達5人以上,並收取費用,辦理本法第3條所定短期補習教育之機構。」教育部101年11月26日及106年7月10日函釋規定,課程如有從事對外招生、收費及授課,或對外販售物品並附含各類教學課程,且其各課程合計修業期程達30日以上者(含可銜接採認視為連續課程者,並依定型化契約所載明內容為認定標準),即屬短期補習班業,必須依補習及進修教育法向各地方政府申請立案。因教育局實地稽查發現業者辦理課程方式、型態及地點較為多元,為了釐清各種樣態的心靈成長或潛能開發課程是否需要立案的問題,教育局也在113年12月時再次請教育部明確解釋,教育部在114年1月3日除了重申101年及106年的規定外,也表示公司欲辦理心靈成長或潛能開發課程,應依規定申請補習班立案,教育局也已經發文請業者儘速提出申請,才能繼續對外招生上課,如果查有未依規定申請就上課的情形,教育局將依補習及進修教育法第24條規定處以罰鍰,並令立即停辦。臺北市政府法務局消保官楊嵐雅強調,心靈課程不等於心理諮商或心理治療。民眾如有心理諮商或治療需求,應該通過正規醫療途徑尋求身心科或諮商心理師協助,而非報名心靈課程。消保官提醒,心靈課程的常見問題包括:業者暗示課程具心理諮商或心理治療效果誤導民眾報名、於課程中要求學員介紹其他人報名課程、鼓勵民眾分期付款上課,或乾脆將債權讓與資融業者。而這些分期付款,實際上可能就是小額信用貸款,簽約後往往難以解約,或需要支付高額的違約金,請消費者簽約前務必仔細瞭解契約內容。目前臺北市轄內設有精神專科之醫療機構有25家醫院及83家診所,亦有97家心理諮商所及42家心理治療所。民眾可至「衛生福利部醫事查詢系統」(網址:衛生福利部醫事查詢系統)或「臺北市政府衛生局社區心理衛生中心官網」查詢合法立案、可執行心理諮商業務的機構及領有心理師證書的醫事人員等相關資訊。

四接環評17委員一致通過開發 過程衝突不斷
台電2018年提出基隆市協和電廠更新改建計畫(含第四天然氣接收站),送環評初審至今已經6年,環境部17日舉辦第6次初審會議,經歷正反方代表近9小時討論,2案併陳大會討論,今天大會討論後決議四接通過環評。為了擴大四接案參與,環境部長彭啟明上任後邀請正、反方各推派3位學者專家作為外部委員參與審查,並在今日上午9時30分舉辦全天環評大會,基隆市長謝國樑、台電董事長曾文生皆親自出席坐鎮。基隆協和電廠四接環評大會26日在環境部舉行,支持者與反對團體在中午再度爆發嚴重肢體衝突。(圖/中國時報姚志平攝)基隆協和電廠四接環評大會26日在環境部舉行,支持者與反對團體在中午再度爆發嚴重肢體衝突。(圖/中國時報姚志平攝)會前有51名民眾登記旁聽發言,場中衝突不斷,贊成開發的里長及議員不滿環團杯葛因而集體退席;而環團則質疑土地汙染、程序違法等疑義,甚至丟椅子、肢體衝突會中也二度中斷休息,但主席葉俊宏堅持繼續開會並在下午進入內部審查,由於環團不願離開會議室,環境部則更改會議室繼續召開內部審議。並就多項內容討論,最後歷經逾6小時審查,依舊經過17名委員共識通過大會審查並同意其開發。環評大會今天審查四接案、衝突𣎴斷。(圖/中國時報林良齊攝)環評大會今天審查四接案、衝突𣎴斷。(圖/中國時報林良齊攝)

快訊/林岱樺涉詐助理費!雄檢抗告成功「胞弟遭撤銷交保」發回更裁
民進黨立委林岱樺涉嫌詐領助理費案,檢方日前展開搜索,將她帶回偵查,高雄地檢署複訊後,諭令以100萬元交保;而林岱樺胞弟林岱融及2名服務處人員則遭檢方聲請羈押,經高雄地院審理,裁定3人交保。雄檢不服提出抗告,高雄高分院合議庭審理後認為,原交保裁定尚有疑義待釐清,因此今(25日)中午撤銷原裁定,發回高雄地院重裁。檢方調查,林岱樺涉及政治獻金案與詐領助理費,而其胞弟林岱融則控訴,聯手王姓、黃姓2名服務處人員協助作帳。對此,林岱樺今(25日)再度發聲喊冤,將繼續為清白而戰,「我會在法庭上證明我的清白。這段過程會很辛苦,但是我有信心,因為高雄市民已經用24年檢驗林岱樺,知道我是經得起千錘百煉、不貪不取的人。」

內政部喊修《政治獻金法》鬆綁罷免募款限制 王鴻薇:可解財源不清亂象
國民黨立委王鴻薇25日表示,內政部要對罷免案募款修法規範是好事,不過現況不少罷免團體「偷跑」,還沒到法定時間就在收罷免連署書,運營資金來源也不明,這都有必要說清楚。大罷免潮年後遍地開花,無論藍綠、中央地方都有民意代表成為箭靶,外界關注宣傳與活動密集,相關經費來源為何,調查赫然發現法源依據薄弱,引發爭議。內政部對此強調,以現況來說,若要從事募集罷免活動經費等行為,必須透過「政黨」成為籌措財源標的,一般自然人不能為罷免案收政治獻金,即使是罷免領銜者也不例外,不過《政治獻金法》修正草案2020年已報行政院審議,未來有望讓此類罷免案領銜自然人及被罷免的公職自然人,都可合法收受政治獻金,目前則在行政院審議中。身兼國民黨立法院黨團書記長的王鴻薇則直言贊成,她直言之前罷免案中,號稱「青鳥」的民進黨支持者,包含「課金公媽」等系列活動帳目問題亂象不少,有相關規範是應該的。選舉經驗豐富的王鴻薇舉例,像一般選舉中,都會規定什麼時間點可以開立募款帳戶,什麼東西能捐、什麼東西不能捐,這就很明確,依法辦理就沒事,未依法就必須挨罰。王鴻薇批評,目前各罷免案資金來源仍有疑義,很多「罷闌尾」活動八成是民進黨「側翼」在搞,甚至可能用政府補助案取得納稅人的錢後,進一步把補助活動「整形」一下,實質根本拿來做罷免,這樣簡直胡搞。王鴻薇強調,儘管本次修法倡議,幾乎不可能趕上近期大罷免潮適用,加上各挨罷立委也怕被稱為「自肥」,所以提案動輒得咎,不過仍希望此次建立制度後,未來罷免案能杜絕亂象,有秩序些。

喊罷、挨罷都不能收政治獻金 內政部要修法躺政院5年
內政部24日表示,由於現在的《政治獻金法》規定,罷免案必須由「政黨」募款,一般民間團體募款的話會有法律疑義,為此內政部已著手修訂《政治獻金法》修正草案並報行政院審議,有望讓罷免案的提議領銜人、被罷免者都有合法收取政治獻金的機制。大罷免案遍地開花,從中央民代、縣市長、地方議員等都傳出罷免聲浪且藍綠都有,不少政治人物人人自危,並回頭檢視《政治獻金法》對罷免活動募款限制,赫然發現困難重重,挨批窒礙難行。內政部官員坦言,「政治獻金」定義是指對從事競選活動或其他政治相關活動的個人或團體,無償提供動產或不動產等經濟利益,以「政黨」和「擬參選人」作為收受政治獻金者,因此套用到罷免案中,只剩「政黨」能收受政治獻金。官員說,如果罷免領銜者是公民自然人,就沒有辦法依據此法收受募款,過去大多委由各協會團體協助,而其實民進黨、民眾黨都有立委提案修法,主張賦予罷免團體可依法收受募款,內政部也已在2020年將修法草案送進行政院,不過目前還在行政院審議中。官員指出,根據送入行政院的《政治獻金法》修正草案來講,已增列了罷免案提議領銜人、被罷免人均得收受政治獻金的機制,期間為罷免案領銜人向選舉委員會領取連署人名冊格式日起,一直到罷免案投票日前一日止,其實就是「第二階段」連署期間可以收受政治獻金,不過草案還在行政院審議,審議後還得經立法院審查,要等到立法院審議結果出爐後才能施行,恐還需一段時日。內政部強調,面對罷免案,社會各界仍應遵守現行《政治獻金法》規定辦理,也就是除了政黨外,領銜者等自然人不可以逕行收受政治獻金,以免觸法挨罰。

春節期間疑爆食物中毒!北雲餐廳遭停業 取消訂位可退2倍訂金
中研院附近知名北雲餐廳1月31日爆食安疑慮,北市法務局18日表示,消保官會同衛生局請業者到北市府說明消費者後續處理措施,要求業者展現善意提供補償方案,對預訂且已支付定金但因停業無法用餐的消費者,應依《民法》第249條規定,加倍返還定金。法務局說明,經商議後,業者將針對就醫消費者,提供醫療費用補償,另針對1月31日至2月11日暫停營業期間受影響的消費者,將優先提供消費者選擇,改期或改至北雲燒臘店用餐,或退還原收取定金,另1倍應退還定金額度提供用餐折抵。若消費者選擇先行取消訂位,將依法返還2倍定金。法務局表示,已要求北雲餐廳公告服務專線、醫療費用補償措施、後續啟動保險理賠程序,以及消費者需留存的文件和退還定金方案,積極連繫消費者妥善處理,每週回報市府處理情形。北雲餐廳承諾,將逐一聯繫消費者告知方案,消費者也可撥打服務專線(0937748308劉先生)或私訊北雲餐廳臉書聯繫。消保官江靜昀指出,衛生單位調查及檢驗結果釐清前,仍要求北雲餐廳應依所提方案確實辦理,在確定食品中毒事件責任歸屬後,依法負起損害賠償責任啟動保險理賠。法務局提醒,消費者若有本案消費疑義,可撥打消費者服務專線1950或1999轉7812洽詢,法務局將提供消費諮詢及協助申訴,以維護消費者權益。

李多慧環島遭跟拍嚇哭…提告媒體違反《跟騷法》 新北檢因「這理由」不起訴
韓籍「啦啦隊女神」李多慧2024年11月展開機車環島旅遊,在旅程回程期間,發現遭一輛白色自小客車跟蹤,嚇到不敢回家。事後才得是《壹蘋新聞網》記者跟拍。對此,李多慧隔日大動作召開記者會宣布提告,任為記者侵害隱私。新北地檢署經過多月調查後,新北地檢署於上月宣告偵結,認為記者跟拍全程並未違反《跟騷法》,最後不起訴處分。回顧去年11月,李多慧當月10日凌晨在臉書粉專公布影片及照片,自曝遭人跟車及跟拍,「我真的好害怕,也好累。現在才回到家。環島5天、每天騎車超過10小時,身體很疲累,好不容易回到台北了,準備要回家休息,但卻發現一直有台白色陌生的車子,沿路跟隨我們拍攝,跟到接近住家附近,導致我們團隊沒有辦法直接回家。」李多慧還在發文中表示:「雖然我是公眾人物,但我也有需要休息的時候,這樣的行為,已經侵犯到團隊的隱私與生活了。」(圖/翻攝FB/李多慧 LeeDahye)李多慧還在發文中表示:「雖然我是公眾人物,但我也有需要休息的時候,這樣的行為,已經侵犯到團隊的隱私與生活了。雖然我真的很喜歡在台灣工作、在台灣遇到的一切與收穫,但是我想也許我該考慮搬家,我需要一個真正能休息的地方。」10日下午,李多慧在經紀人陪同下,大動作前往婦幼隊報案並提告跟拍者,還在記者會中委屈落淚,表示自己已考慮搬家,報案是因為不希望再發生同樣的事情,「非常感謝粉絲對我的關心,還有媒體關心我,非常感謝,但我不想再來一次警察局」。之後才爆出尾隨她的白色轎車、綠衣人其實是《壹蘋新聞網》的2名記者。新北地檢署偵辦時,《壹蘋新聞網》2名記者供稱,李多慧當天本來就有活動行程,自己是去做活動採訪。且李多慧早就在IG、臉書上公布自己的環島行程,因為想知道環島時發生什麼事,才會前往跟拍,主張跟拍過程沒有違法合法,也沒有跟李多慧有任何接觸。檢方調查後認為,李多慧確實遭到跟拍,但是否因此「心生畏懼、影響日常生活」卻有疑義。而檢方調閱記者當天拍攝錄製的內容,確實僅有李多慧騎乘機車、或在路邊休息的畫面,證實記者的確是想拍攝她環島行程。檢方進一步指出,《跟騷法》要求「對各特定人反覆或持續進行違反被害人意願,且與『性或性別』有關的特定行為,使被害人心生畏懼,且足以影響日常生活或社會活動」方成立,且其中「性或性別」的部分,也要考量實際上加害人與被害人互動的關係與模式,以及是否有「反覆或持續」的情況。檢察官認定,記者跟拍李多慧並無涉及「性與性別」的部分,而當天的跟拍時間為傍晚5點至晚上9點,不足以構成「反覆或持續」狀況,因此無法構成《跟騷法》要件,最終認為2名記者罪嫌不足,不起訴處分。

基隆大武崙沙灘頻傳溺斃 監委促請觀光署與市府檢討改進
監察院今(14)日表示,基隆危險海域近10年死亡人數計36人,其中大武崙沙灘海域占12人,尤以112年8月12日發生一日3人接續溺斃意外事件備受矚目,主因是民眾輕忽「離岸流」之危險性,不清楚當意外落海遭遇「離岸流」時,應如何正確應對。然而,基隆市政府、觀光署認為該沙灘及水域等區域非其管理,疑涉權責不清,且對於逾越紅色警戒線者無相關法令規定與裁罰。監察院促請觀光署與基隆市政府確實檢討改進,並強化安全教育宣導及遊客危害認知與識別能力,共同提升水域遊憩安全。監察委員葉大華、林郁容、蔡崇義指出,112年8月12日發生一日3人接續溺斃意外事件,依基隆市政府查復資料分析原因多屬溺水,發生主因是民眾輕忽「離岸流」之危險性,不清楚當意外落海遭遇「離岸流」時,應如何正確應對。由於該場域旺季時單月高達3萬5千人,經查現行海域管理權責分工尚屬明確,分屬場域主管機關為基隆市政府、水域遊憩活動管理機關為觀光署,基隆市政府與北觀處已建立溝通平台與聯合稽查機制,113年度該水域已無遊客溺斃之情形。鑑於安全教育是防溺之重要防線,基隆市政府與交通部觀光署,允應強化安全教育宣導及遊客危害認知與識別能力,共同提升水域遊憩安全。監委表示,大武崙沙灘海域為考量水域特性,設置浮球警示線,採警示方式提醒民眾注意水域遊憩安全。惟自112年8月意外事故發生後,基隆市政府即針對大武崙沙灘海域範圍採分區管理,係將戒護區縮小至55公尺(原為90公尺),據稱:可達「區域管理」與「遊客安全」之雙重目的;但考量海域警戒線非永久設置法制線,實屬緩衝與暫行措施,且期間基隆市政府曾二度行文請觀光署修正公告無果。監委指出,洵法無據下逕限縮遊憩範圍與時間,恐有決策過程未盡縝密、顯欠周詳之虞,甚遲至意外發生後10個月,始經專業人員予以評估,均致民眾疑義。鑑於浮球警戒線乃考量民眾遊憩安全性所為之警示緩衝措施,但尚未調整公告內容或以其他方式周知下,直接限縮遊憩範圍與時間,恐有不妥,亟待觀光署與基隆市政府持續溝通,並研商明訂海域浮球警戒線管制措施公告相關事宜,以利民眾遵循。此外調查報告指出,大武崙沙灘海域警示告示牌計26處,其標示密度及資訊重複性高,甚至有部份反對規管主張之標語旗幟混雜其中,相關主管機關疏於檢視所載各項資訊之一致性,造成民眾困擾,致告示牌形同虛設,實有未當。經查海委會為提升民眾海域遊憩活動安全,函訂「設置海域遊憩活動告示牌之規範指引」及開發Go Ocean海洋遊憩風險資訊APP系統,讓民眾一目瞭然當地海域概況,亦能掃描QR code查詢海氣象即時訊息等各項海域遊憩所需相關風險資料,促使地方以「揭露風險」取代「禁止管制」,促進海域遊憩活動安全,並藉此輔導大武崙沙灘海域告示牌之設置,該海域已於113年11月5日完成新舊告示牌拆除與安裝。因此,觀光署允宜藉此個案全盤檢視轄管海域遊憩活動,輔以海委會告示牌指引作為參考,妥適揭露場域風險以落實知情權,供民眾參閱。監委說,大武崙沙灘海域未來公共工程規劃,含周邊景觀及人行改善工程(第1期)、公廁建築新建工程(第2期),及建設完成擬引進民間進駐。然而,目前該沙灘土地屬未登錄國有地,基隆市政府刻正與國有財產署進行撥用作業中,惟過渡期間,發生不合法業者違規使用亂象,包含沙灘設攤、露營及烤肉等情,對於恪守規定之合法業者造成不公。基此,在土地撥用程序及相關管理規範發布前,基隆市政府允宜審慎研酌具體有效配套措施,督促切實執行,以保障市民權益與公共秩序。

安泰醫院大火釀9死!拒絕拆除增建聲請停止執行駁回確定
去年山坨兒颱風來襲,屏東縣東港安泰醫院火災釀9死。事後,屏東縣政府審認安泰醫療社團法人違反建築法規定,擅自於D棟大樓旁違章增建動力中心及6層樓鋼骨造建築物,因此發出拆除通知單。安泰醫療社團法人對原處分有關6S增建部分不服,聲請停止執行遭駁,案經抗告,最高行政法院今(13)日裁定駁回確定。山陀兒颱風去年10月3日挾狂風暴雨登陸高屏,屏東縣東港安泰醫院疑因配電室的空壓機燃燒,濃煙滲入管線竄進鄰近D棟病房,雖經百餘名警消冒風雨搶救,急撤324位病患,仍釀9死,包括8名臥床患者不幸嗆傷窒息、配電室王姓員工為滅火而逃生不及。屏東縣政府因安泰醫療社團法人所屬安泰醫院於去年10月3日山陀兒颱風登陸之時發生火災造成9名人員死亡,就醫院建築物之合法性展開調查後,審認安泰醫療社團法人違反建築法第25條規定,擅自於D棟大樓旁違章增建動力中心及6層樓鋼骨造建築物。乃以去年10月9日屏府城使字第56112號違章建築補辦手續通知單,命安泰醫療社團法人於收受通知後1個月內補辦建造執照,逾期不辦或補辦建造執照手續不合規定,安泰醫療社團法人將依違章建築處理辦法第5條規定拆除。因安泰醫療社團法人逾期未補辦,屏東縣政府即以去年12月2日屏府城使字第0168728號違章建築拆除通知單通知拆除,安泰醫療社團法人對原處分有關6S增建部分不服,於起訴前依行政訴訟法第116條第3項規定向高雄高等行政法院聲請停止執行,經原審裁定駁回,提起本件抗告。最高行表示,行政訴訟法第116條第3項所謂「難於回復之損害」,指損害不能回復原狀,或在一般社會通念上,如為執行可認達到回復困難的程度,而且其損害不能以相當金錢填補者而言。又所謂「急迫情事」,必其執行將發生難於回復之損害且情況緊急,非即時由行政法院予以處理,則難以救濟而言。安泰醫療社團法人主張原處分之執行將衝擊其醫療量能部分,本質上仍屬經濟收入的減損及財產上的損害,依一般社會通念,並非不能以金錢賠償獲得救濟。至其所稱影響屏南地區就醫民眾生命、健康及人格權部分,僅是其主觀臆測之詞,且此亦非安泰醫療社團法人自身的權利或法律上利益因處分之執行所直接受有之損害。自難認安泰醫療社團法人已釋明其有難於回復之損害且有急迫情事。又安泰醫療社團法人未於收受通知單後1個月內補辦建造執照,相對人以原處分通知拆除,形式觀之難認其合法性顯有疑義。本件聲請停止執行核與行政訴訟法第116條第3項規定的要件不符,抗告為無理由,應予駁回。

學測題標錯日本大地震時間、規模 大考中心回應
今年學測自然科第15題誤植日本311地震發生的時間和規模,大考中心今天表示,實感抱歉,將以此為鑑,日後加強檢視試題內容所附之圖表。不過,本項誤植不影響作答,本題維持原參考答案,不影響計分。今年學測考科選擇(填)題參考答案,大考中心已在1月19日至21日陸續公布,不過一些考生或老師對於題目或答案有疑義,大考中心共收到46題80件來函,召集專家討論後,在今天正式答覆。不過所有題目均維持原有答案,並未改變,也沒有任何送分題。今年學測自然科第15題出現明顯錯誤,這是地球科學方面的題目,考近百年來全球前五大規模的地震分布圖,要考生依據圖示判斷地震分別屬於哪種類型的板塊邊界/構造區域。不過這一題的圖片中把2011年3月11日發生在日本宮城外海、規模9.0的311大地震,發生日期寫成2010年3月11日,規模也標示8.9,均出現明顯錯誤,被網友批評「這麼大的事件還能寫錯,有點扯」、「 這種低級錯誤居然發生在大考」。對此,大考中心正式對外說明,本題旨在測驗考生能否判斷有關板塊邊界類型與大地震發生位置的關聯性,作答主要依據圖中所呈現的震央位置,以及箭頭線段所代表的板塊間運動方向,因此,誤植日本311地震發生的時間和規模,並不影響作答,本題維持原參考答案,不影響計分。大考中心說,對於圖片部分數據誤植,實感抱歉。為不影響後續學生學習,大考中心中心將修正公告版試題;也將以此為鑑,日後加強檢視試題內容所附之圖表。

線上支付盜刷「因這點」銀行難認帳 OTP簡訊綁定驗證機制再升級防詐
近期線上支付等爭議案增加,像是盜刷綁定手機APPLE PAY等,光是在金融消費評議中心受理「銀行業」案件一度還超越保險業,且增至超過二成占比;尤其是在信用卡盜刷因涉及OTP簡訊驗證碼等,更讓銀行難辨是客戶本人還是詐騙集團,以致卡友通報信用卡遭詐騙造成損失案件頻傳,銀行業者皆陸續升級防盜刷機制以圍堵民眾被騙。華南銀行表示,分析近三個月案件類型,約有將近10%之新型詐騙手法改以交友、線上投資、網路投票、觀看寫真照片等方式誘騙被害人操作手機設定,伺機植入監控或木馬程式,取得被害人手機之操控權後進行冒名線上申請金融服務、轉帳、溢繳款項至信用卡進行交易等,因此也提醒民眾應多方查證。以華南銀行為例,除於綁定國際行動支付需比對手機門號及OTP密碼驗證外,亦於「華南銀行Rich+」APP建置管理交易功能,民眾可自行關閉不常用之交易方式。根據華南銀的統計,自2023年實施前揭機制迄今,已未再發生民眾反映遭綁定於行動支付之實質成效,更於2024年底率先同業於國內行動支付或電子錢包,新增客戶綁定卡片須驗證手機門號之驗證機制,只要國內商店APP有加入此機制,於綁卡時即會驗證客戶手機門號之正確性,大幅提升交易安全。另針對持卡人誤點釣魚網站後不慎提供OTP密碼遭盜刷的情況,於OTP簡訊及驗證網頁中增加4選1的「網頁識別碼」比對機制,客戶須於驗證網頁顯示4組「網頁識別碼」中,點選與本行發送之簡訊、APP推播或E-mail內容相符之「網頁識別碼」並輸入6碼數字「交易驗證碼」,兩項資料皆須點選及輸入驗證正確才會接續信用卡授權流程,此機制亦可降低持卡人遭詐騙成功之情形發生,提醒您,要「輸入或提供」網頁識別碼的網頁100%是詐騙!華南銀行於網路交易之每筆驗證密碼簡訊中加註防範詐騙警語、標示中英文幣別及金額,交易成功後亦透過APP或LINE發送即時交易通知,客戶如對消費有疑義時亦可透過官方LINE消費推播訊息之「反映此筆不是我的交易」功能立即反映並控管卡片,有效降低客戶遭盜刷風險,統計近三個月華南銀行成功防堵上百件信用卡詐騙案件,未再被盜用的信用卡額度金額達1,160萬餘元。國泰世華銀行則表示,詐騙集團常用手法多以偽冒銀行名義來發送釣魚郵件、訊息(含簡訊及通訊軟體),誘使客戶點擊來歷不明的連結或下載安裝APP,藉此達到詐騙目的。因此當民眾收到來歷不明之郵件或訊息,提醒需謹慎判斷信件內的連結是否為官方網址、郵件是否有加入數位簽章,且因應不同通訊軟體而有不同識別方式。以較常見的Gmail為例,使用Web/iOS版本開啟信件,寄件者下方有「綠勾勾」圖案,才是通過Gmail驗證官方郵件;若是Andriod版,則可查看附件是否含有「smime.p7s」,該簽章可用來識別郵件發送者為國泰世華銀行,確保郵件內容未遭偽冒及竄改,民眾可透過官方網站之「詐騙預防」專區查看或是撥打客服專線進行查證。國泰人壽2024年9月導入專屬簡訊簡碼「68168」,將有關保費交付及重要權益之簡訊通知,如繳費通知、保單權益變更、客戶權益提醒等,幫助保戶快速判斷來源,安心點擊通知簡訊,避免誤觸風險。另針對高齡族群,國壽更貼心地為網路交易進行電話確認,截至2024年11月底,已完成近11,000通電訪。

無牙老虎? 擺脫董事資訊請求權法制不完善的困境
2023年12月21日,遊戲通路大廠智冠科技(5478)召開重大訊息記者會,宣布與台鋼集團榮剛材料(5009)進行股份交換合作,換股比例為1股智冠科技換2.2股榮剛材料,股份交換後智冠科技將持有榮剛材料10.44%股份,而榮剛材料則持有智冠科技18.32%股份。同日,智冠科技發布重大訊息依法揭露獨立董事莊璧華在審計委員會對於股份交換所持之反對意見。值得注意的是,莊璧華獨董特別指出,因其與吳艾耘董事皆認為股份交換合作案之會議資料不充分,故於112年12月18日函請智冠科技於112年12月20日下午14時30分補足會議資料,並於112年12月20日下午14時30分親至智冠科技查閱資料。然智冠科技以莊璧華獨董、吳艾耘董事須先簽立保密承諾書為由,否則拒絕提供,並控訴智冠科技係故意以簽署保密承諾書為手段,阻饒獨立董事與董事執行業務,並拒不提供董事會議案補充資料,違反證券交易法第14條之2第3項。獨立董事與董事之資訊請求權在《證券交易法》第14條之4第4項之規範下,獨立董事執行業務可準用公司法第218條第1項、第2項規定,得隨時調查公司業務及財務狀況,查核、抄錄或複製簿冊文件,並得請求董事會或經理人提出報告,故獨立董事為監督公司而具有資訊請求權,應無疑義。然而,就董事之資訊請求權,在2018年修正公司法時,原於草案第193條之1訂有關於一般董事之資訊請求權,但反對者提出理由:「賦予董事資訊權恐將影響公司經營權之穩定或使營業秘密外洩並造成董事及監察人權責不分等語,故該草案最後遭到刪除,並未通過。但是,經濟部早於1987年即作出函釋肯認董事對公司有內部監察權,為使內部監察權奏效,於執行業務上需要,得依其權責查閱、抄錄《公司法》第210條第1項章程、簿冊;司法實務上,最高法院亦肯認「董事為履行執行職務之合理目的而具有資訊請求權」,由此可知,董事之資訊請求權雖未明定於公司法,但經濟部及最高法院均肯認董事之資訊請求權存在。公司拒絕提供董事或獨立董事資訊,效果大不同獨立董事為監督公司而行使資訊請求權,應屬於獨立董事執行業務之範疇。依《證券交易法》第14條之2第3項之規定,公司不得妨礙、拒絕或規避獨立董事執行業務。因此,公司若有妨礙或拒絕獨立董事之資訊請求者,將可依證券交易法第178條第1項第2款,對公司處新臺幣24萬元以上480萬元以下罰鍰,主管機關並得命其限期改善;屆期未改善者,得按次連續處罰。經濟部相關函釋及最高法院判決固然藉由法理推演而肯認「董事資訊請求權」存在,然董事之資訊請求權終究未明定於公司法,而公司法第210條第4項係針對公司拒絕「股東及公司之債權人」之資訊請求所為處罰,是否能適用在「董事」上,容有疑義。明定董事之資訊請求權與罰則,方與董事之權責相符或許有人會持經營權之穩定、營業秘密外洩或董事及監察人權責不分等理由來主張不應賦予一般董事資訊請求權,然而,過往獨立董事得單獨召集股東會,在2023年修法後,亦得由審計委員會召集股東會,獨立董事或審計委員會召集股東會而企圖影響經營權之案例,又豈在少數?一般董事有營業秘密外洩疑慮,難道獨立董事,僅因其「具備獨立性」,就可完全豁免於外洩機密的疑慮嗎?再者,依《公司法》第202條規定,公司業務之執行,除公司法或章程規定應由股東會決議之事項外,均應由董事會決議行之,若董事缺乏完整資訊,將無法作成適當之判斷及決策,甚至動輒得咎,董事輕則須負起違反委任契約之民事損害賠償責任,重則面臨刑法背信罪或證券交易法特別背信罪等重罪。因此,為免董事資訊請求權淪為無牙的老虎,立法者應儘速明定董事之資訊請求權與罰則,使董事在充足資訊下做出正確商業判斷,董事方能勇於任事,否則,董事只會淪為橡皮圖章,對公司治理毫無正向幫助。

藥局陳列逾期藥品沒事 桃園衛生前副局長許景鑫撤職
2015年時任桃園衛生局副局長許景鑫讓藥局規避罰鍰以「行政指導」結案,刑事部分,許被依對主管及監督事務圖利罪判刑2年,緩刑2年。褫奪公權1年確定。行政究責部分,懲戒法院將許判決撤職並停止任用1年確定。本案是因桃園衛生局人員2015年9月18日到桃園市大溪區復興路的新資生藥局執行實地稽查勤務時,查獲該藥局違法陳列已逾保存期限藥品,但因時任衛生局副局長陳世璋(同案被告判刑1年8月確定)曾擔任藥師工會理事長,而新資生藥局負責人之配偶曾任桃園市藥師公會理事及幹部,故向藥師公會祕書抱怨。公會祕書向陳世璋告知後,陳世璋即與許景鑫商討後,2人明知藥局依法須被裁罰3萬元以上2000萬以下罰鍰,而衛生局就相類案件,均依藥事法裁罰3萬元罰鍰,卻就新資生藥局裁罰案,由許景鑫親筆書寫「請檢討為行政指導」且未附理由。陳世璋為達使新資生藥局免受裁罰之目的竟對部屬表示,就新資生藥局的案子能不罰就不罰等語,最後公文逐層送陳,經不知情之桃園市政府衛生局局長決行,因衛生局人員對於本件違規事件是否得僅以行政指導方式處理,仍有疑義,故並未通知藥局處理結果。一審桃園地院將許景鑫、陳世璋判決無罪,檢不服提上訴,二審高院認為,新資生藥局受稽查後,發現有陳列劣藥,依法應予裁處,並無行政指導空間,許景鑫在未附具體理由下,即指示「請檢討為行政指導」,且陳也轉知許後,許才會指示以行政指導代替裁罰。高院認為,新資生藥局案件,陳世璋、許景鑫違反相同事項應予相同處理之平等原則,讓新資生藥局因而獲得凸顯個別之特殊利益,自屬貪汙治罪條例所規定之不法利益,將陳及許各改判1年8月及2年,許緩刑2年。上訴後。最高法院駁回確定。懲戒法院將2人各判決撤職並停止任用1年。

北市小黃被投訴率暴增2倍問題出在這 公運處回應將提要求
農曆春節即將到來,緊接在後還有元宵節,近期有不少國內外旅客出遊走春、賞燈,其中計程車是最常見的交通工具之一,不過,國民黨台北市議員曾獻瑩25日指出,台北市政府去年接獲計程車相關的客訴案件量是往年的2倍達到795件,其中以態度不佳、收費疑義等為主。北市交通局公共運輸處回應,將持續要求各車隊教育訓練改善。根據公運處統計,台北市計程車客訴件數,2022年有372件、2023年有427件、2024年則有795件,件數逐年攀升,其中態度不佳件連續3年獲第一。曾獻瑩表示,台北市登記營業的計程車有3萬2318輛,卻缺乏相關的載運量與司機工時記錄。曾獻瑩說明,去年計程車客訴件數是往年的2倍達到795件,其中關於司機態度不佳就有358件,其它像是車內環境不佳、司機交通和營業違規、駕駛隨地便溺等也有229件,達前年的4倍多,收費疑義也破百件來到118件。曾獻瑩認為,計程車時常接送國內外旅客,作為台北市形象的第一線,提升其服務品質至關重要,除加強監督外,也建議市府應與計程車業者建立雙向溝通的管道加強交流,並定期公開客訴案件的統計資料,協助車隊或個人司機瞭解需要改進的方向。公運處解釋,計程車客訴率飆升原因為近年來北市計程車登記車輛數及搭乘人數增加,民眾對服務品質的要求也有所提升,再加之北市計程車投訴管道多元且方便。公運處說,每年度都會辦理計程車車隊服務品質評鑑,評定計程車派遣車隊服務品質評鑑分數及等第,並提供車隊優缺點分析幫助各車隊進行改善。另外,將持續要求各車隊教育訓練,倘接獲民眾反映計程車服務品質事宜,亦會請車輛所屬車行、合作社或車隊查處改善,以維護計程車服務品質。

車庫慣老闆2/變相斂財!買108張M卡集不滿3張 車庫遭問稱不確定機率
台灣知名片商車庫娛樂爭議不斷,被警政署認證是「詐騙溫床」外,還遭前立委高嘉瑜指控強迫綁會員,如今要遭控職場霸凌,前員工花花(化名)甚至因此吞乙二醇試圖輕生,所幸被緊急發現後救回,花花也決定道出花花真面目,並爆料指出,車庫所設計出的M卡文化,根本就是一場斂財的騙局。花花怒指,車庫推出一系列M卡(線上虛擬收藏卡)活動,民眾只要購買電影票或相關周邊,便有機會可以獲得,收集指定三張不同M卡,就可直接獲得限定電影周邊。不過在車庫娛樂近期上映的《五等分的新娘》電影中指出,只要購票便可隨機獲得一張M卡,集滿3張便可獲得周邊壓克力流沙磚,吸引不少粉絲砸錢買票,就為獲得M卡以取得限量周邊。網友始終抽不到達成條件的最後一張角色「三玖」卡。(圖/翻攝自Magic Hour)但實際上在「五等分的花嫁」的臉書社團中卻有網友表示,自己為了蒐集M卡砸錢前後買了108張M卡套票,共花費2.5萬元,電影看了8遍,怎麼樣就是拿不到最後也最關鍵的一張M卡─角色三玖,該網友忍無可忍,私訊車庫小編詢問是否可以公開相關機率,並詢問「真的有人拿到嗎?」卻被以「機率不清楚」、「真的有人通關」的回應敷衍。而實際打開車庫專屬的Magic Hour社群平台中也可以發現,車庫明顯向民眾強推M卡購買制度,甚至還有M卡盲盒驚喜包,一包售價從300元起價,可獲得5張卡,最高價為1000元,可獲得40張卡。車庫也對M卡做市值排名,其中被網友指出一直買不到的《五等分的新娘》最後一張角色三玖卡片,排名最高,一張要價5.5萬M點,以一元消費累積一M點來看,至少要先消費5.5萬元才能購買,前提還是有該張M卡持有者釋出販售。該名網友也表示,電影去年11月8日上映,所謂M卡卻在12月中電影下檔後仍無人達成集滿3張M卡之成就,直到近期打開APP查看後才發現竟然有人完成,而車庫當時11月份的回應竟已強調「有人通關」,讓網友直接買到崩潰。事後更發現有人抽不到10張M卡就獲得遲遲未出現的角色三玖,後續更丟出5.5萬M點的天價且火速被售出,質疑車庫設置機率明顯有異。網友無奈表示,自己買了108張票,電影看了8次,還是集不滿。(圖/當事人提供)而車庫的爭議還不只這一齣,該公司曾遭警政署認證是詐騙溫床,高嘉瑜後又指控其強迫綁會員,被台北市府要求限期改善,有56萬粉絲的影評網站「觸電網」站長蔣孟宏因多年前批評過張心望,遭張心望旗下大將莊育翔的家人痛毆外,如今更被追殺到幾乎滅站,車庫更與多間公司有財產糾紛,他在擔任電影公司威望國際(CATCH PLAY)總經理期間,先被依3個背信罪判處6月有期徒刑,後又遭威望控訴侵吞近5億元,全案纏訟多年,卻因公司電腦資料遭刪光而使得調查困難重重,最終於2024年4月獲判無罪定讞。此外,車庫娛樂於2022年向東京電視台購買「歡迎光臨自助洗衣店」與「與雪女同行吃蟹」2部戲劇在台的發行權利,雙方最終談妥以17.4萬元美金買下,但車庫卻被東京電視台控訴在取得授權播映後,遲遲未給付相關款項,遭東京電視台提告,士林地院審理後,判車庫娛樂應給付東京電視台17.4萬美元。消基會則表示,車庫娛樂行為已涉及詐欺,建議有疑慮民眾可報警請求調查,以進一步保護自身權益。律師包盛顥表示,如果消費者懷疑有詐欺行為,可依法提出民刑事訴訟,由法院或檢方調查,如果經過司法程序調查,發現發行公司沒有將官見圖卡應市銷售(施用詐術),則可能會構成詐欺。針對M卡出現機率,包盛顥則回應,先前已有類似案例,如遊戲橘子公司跟丁特的遊戲抽卡案件,案件討論的是機率問題,最終法院判決丁特勝訴,遊戲橘子應賠償丁特784萬餘元,全案目前仍在上訴中。針對無預警解雇員工一事。車庫娛樂也回應表示,所有非自願離職均由人事依照勞基法提供預告通知書,載明預告日期與資遣費,並請本人確認後親簽通知書,同時依法支付資遣費並通報勞工局與就業服務中心。另針對員工事後所發生的相關事情,車庫娛樂表示深感遺憾,但員工後續的私人行為公司無權涉略。針對網友購買百張M卡,卻仍無法獲得最關鍵的一張,質疑車庫機率有異一事。車庫回應強調,M卡系列活動並非主軸活動,M卡為買票所附贈的贈品,是活動為額外增加趣味性,但本意仍為希望民眾進入電影院觀看電影,支持電影產業,而網友提出疑義一事,經查詢後也確實有人得到相關M卡,並非有無人得到周邊贈品一事。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925