疑賴論
」 賴清德 民進黨 美國 蕭美琴 總統大選
駁斥美方有「疑賴論」 賴清德稱國際民主陣營愈站愈緊
總統賴清德1日表示，目前沒有出訪外國計畫，部分媒體操作美方對賴清德不放心、有「疑賴論」，也非事實。回顧英國《金融時報》（Financial Times）2023年連續兩篇美國「疑賴論」的警告，先稱賴清德激進論述恐釀「美國擔憂賴清德將令兩岸緊張升溫」；再提因為賴清德領導的台灣恐將在美方與陸方中無法兼顧，只能朝「走入白宮」為目標，進而接連掀起美國「疑賴論」風波。此外，賴清德就職前也有匿名美國官員接受《金融時報》訪問直言，美國部分官員私下對於賴清德的表現非常緊張，畢竟賴清德根本沒有外交經驗，恐怕比前總統蔡英文更難捉摸，也遭外界視為是美方「疑賴論」的強烈警訊，對賴清德「難預測、不放心」。對此，賴總統回應，自己上任總統大約100天來，奠基於蔡英文過去8年打下基礎，並得力於副總統蕭美琴幫忙，既然美方肯定蔡總統的外交政策，自己也穩健延續，根本不會有「疑賴」問題。他說，在台灣一直艱難的國際處境下，如此外交成果從來都不是一蹴可及，但相信穩健的步伐，國際間不會懷疑。賴清德指出，美國前駐聯合國大使海利（Nikki Haley）近日也率團訪台，當時也盛讚自己「展現保護台灣人民的勇氣跟決心」，可見美方不會有「疑賴論」。他說，從兩岸議題談到外交策略，其實都展現自蔡政府以來，在外交事務上一脈相承、承先啟後的思維格局，國際社會也都公開對台表示支持。賴清德強調，在與民主陣營合作上，台灣也已經和美國為首的各國成立四方安全對話（QUAD）、澳英美三方安全夥伴（AUKUS）等團體「民主陣營越站越緊」，他說。
大選後的新政局系列一：賴清德要回應期待和平的民意
台灣選舉史上，未曾如此引起世界矚目。全世界憂心者，最怕台獨工作者當選後，兩岸會不會開戰？台海若成戰場，世界經濟會大衰退，好不容易建立的世界經濟體系會大崩盤，因此各國大媒體都來台灣觀戰。從選舉結果來看，這次民意所顯示的意向卻是非常值得探討的。首先，不管美中各方都應體認到，這是台灣民意的抉擇，無論滿不滿意，都是必須接受的民主結果。放棄台獨改善兩岸關係其次，一如選前民調所預測的，有6成民意要下架民進黨，但問題是下架的選票必須集中，若分裂將分散票源，讓民進黨漁翁得利。但在這過程中，藍白合作破局，心機算盡，最終以分手收場，藍白支持者已各自分裂投票。這就是投票結果所顯現的，6成民意站在民進黨的對立面，而侯柯約居3成3、2成6。賴清德以4成得票率，輕鬆贏得總統大位。然而，4成選票即意味著：這是一個不具全民代表性的執政者，他所聲言的台獨路線不被大多數台灣人認同。選舉過程中，賴清德甚至說出願意與習近平餐會，也再三抹紅侯友宜與柯文哲，但無法改變他的台獨形象。因此在選後記者會上，他立即表明願意改善與大陸的關係，以對話取代對立，以開放取代圍堵，未來將採取更多交流政策。然而國際媒體仍多所疑慮。換言之，賴清德如果不能在實際政策上有所行動，仍難以改善兩岸關係，取得國際的信任。而台灣經濟在國際的壓力下，也將面臨更多的困境。第三，未來政局將是一個「小政府大民間」的時代。低得票率的賴清德缺乏執政完整性，除非與在野政黨合作，否則將寸步難行。因此朝野合作，走中間路線，調和民間各種利益衝突，降低意識形態矛盾，這將是賴清德必然的難題。這和蔡英文高得票時期的執政已不可同日而語。眼前最大的挑戰仍是國際壓力。賴清德的台獨路線一直是美國最感疑慮者，這也是選舉期間「疑賴論」的由來。美國一直以維持現狀、維護亞太和平做為兩岸政策的最高指導原則，未來若要貫徹此一意志，必定會加重對賴清德施壓，要求他表態放棄台獨路線。因此賴清德上任前的首要課題，即是如何應對美國的要求而有所回應。即使是從賴清德本身的利益考量，未來若仍想連任，就不得不回應6成民意的共識，改弦更張，放棄台獨主張，否則連任將困難重重。台灣新世代的政治風向從更大格局來看，兩岸關係仍是台灣命運的重中之重。中國大陸的動向將影響台海的安危。而這一次選舉結果表明，台灣絕大多數的民意有6成是不支持台獨，要求和平反戰的。因此中共應重視台灣的民意，降低對台灣的武力威嚇，甚至在關稅壁壘和ECFA早收清單上，以更為溫和的善意政策，恢復兩岸之間的交流。而賴清德更應在承認憲法與九二共識的前提下，與大陸恢復協商對話，重啟開放交流大門。這一點賴清德應先採取主動，才能掌握談判的先機。這次選舉的結果，達到一種微妙的平衡。「小政府大民間」意味民進黨必須回應民意，以開放的兩岸政策，爭取民心，維繫兩岸和平，才能順利開展國政。一如陳水扁時期，兩岸雖有政治上的緊張時刻，但在經貿與文化的實質交流上卻大步開放。這經驗非常值得賴清德參考。柯文哲雖未當選，但他仍有2成6的得票率，民眾黨在國會有8席，未來國會的合縱連橫，將少不了他的角色。他和過去親民黨的不同在於：親民黨更像是從藍營分裂出去的淡藍，而柯卻是從藍綠吸收了選票。特別是這一次選票的移動，更代表著一股年輕選民對藍綠舊政治、老人政治、家族政治的不滿，特別是一直標榜新政治的綠營，早已變成新黨國體制，而政二代、家天下的習氣，更是彌漫在各個選區之中，為新世代所厭棄。柯文哲所代表的，是一種新世代的憤怒，民眾黨雖然還未成形，卻隱隱然看到年輕世代在找他們的政治代言人了。這風氣，將是任何政黨都不能忽視的。不管是藍綠兩黨，或者是海外的美中兩強，也都應看到台灣新世代的未來政治風向。
蕭美琴第三輪政見發表批對岸介入大選 民進黨立場堅定「沒有疑賴只有信賴」
蕭美琴第三輪政見發表提到自己從美國回來，常聽到民眾抱怨厭倦選舉，仇恨太多，愛與和解太少。她想告訴大家，製造分裂、讓民眾對政治感到失望、反感而不願意出來投票，甚至對民主的價值感到懷疑，這就是對岸介入大選的目的。蕭美琴表示，選舉期間有人附和對岸，不管是疑美論疑賴論，她要在這裡跟大家報告，蔡英文總統對兩岸關係的處理，就是「冷靜不躁進、理性不挑釁」，負起國際責任，維持兩岸現狀，這是國際社會信賴台灣的基礎。她表示，「賴蕭配是能維持蔡英文總統路線最理想的侯選人」，這也是大家所公認的。疫情期間，全世界疫苗都缺貨，美國政府伸出友誼的手，及時優先讓台灣獲得疫苗的捐贈。當台灣受到軍事威脅、外交打壓的時候，也是美國跟我們充分合作，一起度過挑戰和難關，也優先跟我們簽署了第一批的貿易協定。蕭美琴還指出，美國和台灣是堅實夥伴關係，「我們都相信民主，對印太地區的和平繁榮，也都有堅定的決心。台灣是區域內有能力，也負責任的一份子，會跟愛好和平的朋友們團結在一起，為區域的和平做出貢獻。我們立場堅定，方向確立，腳步穩健。『沒有疑賴，只有信賴』」。此外，她還表示，不少國際友人，反而注意到國民黨的高層，「包括趙少康先生和侯友宜市長，在台灣、在美國，甚至是派人到中國講的，都不太一樣，包括兵役制度、軍購政策，這些外國朋友自然會心生懷疑、感到疑惑。所以，我認為你們在散布疑美、疑賴論之前，才更應該要把自己的國家安全論述先整合好，不樣再變來變去」。蕭美琴最後表示，想要拜託大家，如果過去這8年，覺得在蔡英文總統執政之下，台灣真的有進步，變好了，那這一票，拜託請繼續支持民進黨，繼續給機會，賴清德跟蕭美琴，不會辜負大家的期待。如果這過去，過去的8年間，覺得台灣雖然改變了，但是還不夠好，那請給『往未來繼續前進』的賴清德、蕭美琴和我們的團隊一個機會」。
國民黨揭露蕭美琴擋花蓮建設 李德維嘆：辜負鄉親支持
民進黨副總統候選人蕭美琴上場後，鼓舞綠營氣勢，但國民黨立委李德維（28日）指出，花蓮縣長徐榛蔚任立委時曾提案，盼將花蓮環島高速路網建設納入前瞻建設中，但沒想到當時擔任花蓮立委的蕭美琴卻投下反對票，辜負花蓮鄉親支持，實在是為花蓮人感到不值。李德維表示，2017年7月5日立法院第9屆第3會期第1次臨時會，徐榛蔚提案要振興帶動花東發展，促進產業升級，希望「前瞻基礎建設條例」能納入花蓮環島高速路網。他感嘆，沒想到蕭美琴在內的許多民進黨立委，竟投下反對票。「選舉時，花蓮鄉親支持蕭美琴，但對於建設花蓮快速道路相關建設，列入前瞻基礎建設，蕭美琴卻投下反對票！」李德維說，是誰在阻擋花東建設的發展？阻擋花東快速道路建設？他說，蕭美琴辜負花蓮鄉親的愛護與支持，對花蓮鄉親的有情有義感到不值得。此外，李德維也指出，蕭美琴利用返國述職回台投入選舉，這是假借述職的理由用人民納稅錢回台登記參選和到花蓮造勢，這已經有違反行政中立之嫌。他質疑，蕭美琴來回機票是否用公款? 搭乘甚麼艙等? 何時購買的機票? 都請公布清楚。李德維說，蕭美琴為什麼不能在美國一次處理好再回台，而要分成兩次，是不是來回幾十萬元的機票，在蕭美琴眼中都不算什麼？還是在蕭美琴的眼中，民進黨的造勢比替預算合理使用更為重要？他更質疑，蕭美琴這次匆忙回華府，是否因為藍白合破局後，藍營聲勢看漲，華府「疑賴論」再起，因此蕭美琴去華府安撫美方？
學者：過半民眾支持藍白合 贊成府院不同黨
中華民國憲法學會今（4）日舉辦「全民的《憲法》時刻－如何經由選前的政黨協商排除少數統治，權責不符的憲政危機」研討會，第一場會議公布世新大學針對民眾對憲政運作認知調查，由台藝大廣播電視系教授賴祥蔚指出，有53.5％的民眾贊成藍白合作。問卷中提到，如果賴清德當選，但民進黨立法院席次未過半，是否贊成由民進黨組閣？有36.8％贊成，不贊成為45.8％。另外，問卷也提出，雖《憲法》有規定，但總統從來沒有向立法院提出年度國情報告，是否贊成總統須向立法院進行國情報告，而立法院不應拒絕？有77.7％的民眾回答贊成。文化大學廣告學系主任鈕則勳表示，從數據顯示，多數民眾對於民進黨執政是不滿意，國人有7成以上希望總統到立法院做國情報告，民眾對於總統施政的看法，有一定的掌握度，希望選出的民意代表，可以在立法院做國情報告以及嚴密的檢視。鈕則勳指出，賴清德有侷限性的程度，政治魅力不夠或現階段的疑賴論，是否國會過半有懸念，且賴清德主導議題是較弱，決勝關鍵會是候選人的政治魅力，賴清德非特別強，加上藍白協商，可能導致明年初立委三黨不過半。台大政治學教授黃錦堂表示，有51％民眾認為總統與立法院多數立委最好是不同黨，適當的反應出現行雙首長制或半首長制的結果，這對未來選舉有些抉擇的關聯。應該要正視這結果，都是對民進黨8年執政的評價跟思考，尤其兩岸狀況，應要有堅實穩定的政府，如果沒有，繼續發展下去會很辛苦。北大公共行政暨政策學系教授劉嘉薇指出，從民調可以看出許多的民主警訊，憲政運作認知呈現政治化的情況，她表示，民眾對於總統與立法院多數立委最好是不同黨，也有政治化的情形，認為不同政黨的傾向民眾黨是最多，再來國民黨最後是民進黨。
綠營指美學者不認同侯友宜 侯辦回應該學者已親上網控訴「假新聞」
民進黨日前批評國民黨總統參選人侯友宜訪美，以「戰爭恐嚇」威脅，被美國學者亞洲研究中心研究員孔明尚（Michael Cunningham）打臉。侯友宜競選辦公室發言人陳柏翰今天指出，其實美國學者要打臉的是民進黨，因為孔明尚已經澄清，相關報導是「假新聞」，但民進黨仍配合媒體，刻意曲解學者說法，自甘淪為假新聞「再製者」，就是「造謠一條龍」，也難怪國際上會普遍抱持「疑賴論」，對賴清德、民進黨處理台海安全的能力充滿疑慮。陳柏翰說，民進黨讓兩岸兵凶戰危是事實，無法和緩兩岸緊張，引發國際緊張也是事實，民進黨執政無能，只會扯後腿，真的讓人看不起。回顧整起事件，源自於侯友宜此行訪美、備受重視，外界幾乎是用「放大鏡」檢視他的言行與美方反應。侯友宜在華府拜會傳統基金會後，與會的亞洲研究中心研究員孔明尚出面受訪，有媒體詢問他（指孔明尚）是否認同「台灣是世界最危險的地方」這句話，孔明尚回應他個人表示並不認同，不過孔明尚的說法，卻遭綠媒解讀成「孔明尚打臉侯友宜」。綠媒指美學者打臉侯友宜訪美觀點，不過，侯辦今天表示，被指射的學者已經親自在社群媒體指綠媒報導是「假新聞」，民進黨卻繼續傳播，難怪會被質疑散播假新聞。圖為侯友宜在美東時間19日拜訪傳統基金會（圖／報系資料照、摘自社群媒體X）孔明尚後來察覺該新聞在台灣發酵，特別在個人Ｘ（推特）上以中文留言，澄清上述解讀就是「假新聞」，因為「侯市長從來沒說過這句話（指台灣是世界最危險的地方。」，引起外界注意。陳柏翰表示，大家都清楚，「台灣是地球上最危險的地方」的說法出自英國《經濟學人》雜誌，這也是國內外，許多人都有的強烈感受，就只有民進黨活在看不見外面世界的「綠色泡泡」中。他說，學者孔明尚今天已在社群平台澄清，當時面對記者提問，他的回應是「個人的客觀答覆而不是針對侯市長兩岸觀點的評論」，但部份媒體報導卻出現「侯友宜所說」的字眼，這完全是媒體加去上的，根本就是假新聞，但民進黨依然不顧事實繼續傳播。陳柏翰痛批，民進黨在侯友宜出訪前，就一再的唱衰、扯後腿，只顧政黨私利，而見到侯友宜訪美有不錯的表現後，就開始昧於事實，瘋狂打擊抹黑，而過去民進黨就有數不清，自產自銷「假新聞」的黑歷史，卻一直攻擊其他人在作假新聞，這次也不免讓人懷疑，是否又是從製造、再製、散播，一條龍的「假新聞專業製造」。他同時批評民進黨指侯訪美沒有正面成效，卻不知卻與實際狀況，及國際上的認知完全相反，因為侯友宜此次訪美成果豐碩，不但會晤了16位國會議員，及紐約市亞當斯市長、AIT羅森伯格主席，也受邀到全國外交委員會、美國外交關係協會、布魯金斯研究院、傳統基金會等重要智庫演說，與專家學者面對面討論兩岸、國際外交、國防等議題。針對侯友宜在交流時的情況，權威學者都給予正面的評價。他舉例，前AIT主席卜睿哲說，與侯友宜進行了一次相當詳實的討論，美方學者對侯在兩岸關係和美台關係方面的觀點已充分理解；馬歇爾計畫基金會學者葛來儀也說，侯友宜已做好充分準備，對兩岸問題的回答非常全面，也表示侯友宜確實充分理解台灣所面臨的挑戰。亞洲研究中心研究員孔明尚更表示，與侯友宜進行了非常實質的對話，並期待在不同的活動上可以繼續對話。
綠控侯友宜在美論述抄蔡賴 侯辦反擊問賴清德也反台獨嗎
民進黨秘書長許立明昨(20)日批評侯友宜在接受外媒專訪或相關論述，都是抄襲蔡英文和賴清德，是沒有國際觀的候選人。侯友宜競選辦公室發言人陳柏翰強力反擊，侯友宜訪美期間所提出的嚇阻、對話、降低風險之「3D戰略」，是在堅決維護中華民國主權地位的基礎上，建構台海的和平與穩定。所謂3D，更與賴清德的台獨立場大相逕庭。更遑論「抄襲」已經是民進黨顯著的專長與標籤，其他人真的難以望其項背。國民黨總統參選人侯友宜訪美行程漸入尾聲，他在美東時間18日參與布魯金斯研究院發表演說，提出「3D戰略」，引發美國學者熱烈提問，並詢問侯對九二共識的看法，侯友宜則強調，他的九二共識絕非一國兩制，而是基於憲法跟兩岸人民條例，他堅決反對一國兩制，更堅決反對台獨。陳柏翰說，侯友宜在美國智庫演講以及投書「外交事務」（Foreign Affairs）期刊，首度正式提出以嚇阻（Deterrence）、對話（Dialogue）、降低風險（De-escalation）所組成的「3D戰略」，目的在強化自我國防能力來嚇阻大陸動武，並且也必需兼顧與對岸進行對話與重建互信基礎，進而恢復議題性交流，才能有效的維持台海間的和平穩定，這些論述都獲得許多美國學界或政界人士的認同與支持。陳柏翰強調，反觀蔡英文總統的四個堅持或賴清德主席的四大支柱，不僅內容空泛流於口號，也未能符合中華民國憲法的規範或精神。尤其賴清德一向自詡是務實台獨工作者，甚至主張要走入白宮完成政治目標，成為台海局勢的不安定因素，無怪乎國際間有所謂「疑賴論」的出現。侯友宜堅決反對一國兩制，也堅決反對台獨，道不同不相為謀，如何抄襲民進黨的台獨堅持或支柱？陳柏翰說，若要談到抄襲，民進黨內不僅前有鄭文燦及林智堅市長發生論文抄襲事件，最近連賴清德主席的愛將蔣絜安也遭校方認定抄襲而被撤銷學位。此外，日前侯友宜公布一系列包括廢除巴士量表、全國老人健保免費等的政見，民進黨政府隨即就毫不客氣的跟進採用，就和論文一樣，也不註明出處。民進黨已經是家喻戶曉的抄襲王，卻反控侯友宜抄襲其論述，這簡直是荒謬至極，睜眼說瞎話。
賴清德民調優先但沒有那麼美好 徐巧芯提三大問題
民進黨總統參選人兼黨主席賴清德在多份總統民調中，多數位居第一，但國民黨台北市立委參選人、市議員徐巧芯今（26日）在臉書點出，賴清德雖然民調維持領先，但沒有表面上這麼美好，並寫下賴清德有「整合問題」、「美國疑賴」、「側翼再起」3大問題。根據今（26）日曝光的美麗島電子報2024民調顯示，賴清德、柯文哲、侯友宜的支持度分別為：35.1％、24％、19.9％。這也是723國民黨全代會「團結」、「定於一尊」提名侯友宜參選總統後，率先出爐的民調結果。依此數據，侯雖仍是老三，但數字有提升，而排名第二的柯較上次同份民調下降約4.6%，使得侯與柯略為拉近。徐巧芯今日在臉書發文指出，賴清德雖然民調維持領先，但他的選情並沒有表面上這麼美好。首先，整合問題不只國民黨有，民進黨也有。社會上「反綠」的聲量已經很大，但如果加上「反新潮流」的，力道更大。她提到，過去英系相關的宮廟組織，並沒有順利的轉移給賴清德，此外，民進黨地方各派系過去的新仇舊恨，賴陣營也沒有安撫完成。第二，沒有辦法「英規賴隨」的則是對美關係。美方的「疑賴論」過去在政壇就有所傳聞，但一直到了金融時報報導美方對賴清德「白宮說」的反彈，才正式浮到檯面上，又挑在賴清德宣布要過境美國之際，等於是打了賴清德火辣的一巴掌。再加上側翼最近開始野火燎原，重新出發，無論是攻擊丁特或者到處造謠，都再度引起人民反感，頗有2022年大選的部分既視感，恐怕「幫倒忙」也會成為賴清德選舉的一顆不定時炸彈。徐巧芯認為，以上3點是賴清德支持度無法突破40%的困境來源，也代表國民黨、侯友宜陣營有往上的空間跟可能，她也坦言，最近侯友宜的民調已開始有起色，因此千萬別輕言放棄，應要自信、樂觀且積極的爭取更多不喜歡民進黨的人民支持。
美國商會稱台灣能源轉型落後 侯友宜發言人：美方疑賴論再一樁
台灣美國商會昨日公布「2023台灣白皮書」，指稱台灣能源轉型進度遠遠落後，影響產業發展，更衝擊國家安全；對此，國民黨總統參選人侯友宜競選工作室發言人吳亮賢今（8）日指出，繼「護國神山」台積電後，美國商會說法再度重重打臉民進黨政府錯誤的能源政策，恐怕也是對民進黨總統參選人賴清德不斷轉彎的能源政策方向，產生深深懷疑。吳亮賢指出，賴清德當選民進黨主席後，金融時報立刻報導華府出現「疑賴論」，對於賴清德高喊自己是台獨工作者，美國十分憂慮賴清德會挑起兩岸緊張，並擔心賴在總統大選中過度操作「抗中保台」，加劇兩岸敵對。吳亮賢表示，對於賴清德的兩岸立場，美方不只不信「賴」，對我國能源政策危機，繼台積電後，美國商會也看不下去，可見民進黨政府空喊「2025非核家園」，不但政策跳票，甚至拖累台灣的能源轉型。他說，錯誤政策造成台灣一再缺電，人民痛苦、產業辛苦。吳亮賢表示，賴清德的台獨工作者立場，不僅對外造成美方憂心，恐使台灣陷入兵兇戰危，內政部分，民進黨政府及賴清德一再轉彎的能源政策，也令美國商會及產業界產生巨大憂慮。他批評，不管對外還對內，賴清德皆難獲得美方信賴，也難令台灣人民信賴。