疑點
」 柯文哲 疑點 政治獻金 命案 詐騙![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/40/361340/sm-e314d1ee03570335955ccfa56a3af6a3.jpg)
台南角頭才去鴨頭公祭!他舞廳爽轟4槍原因曝 知情人士:怕慘死都攜槍上膛
台南市安平路台南大舞廳5日凌晨聞槍響,兩名酒客凌晨5時許走出大門,疑似「酒後助興」各自持槍對空射擊,黃姓男子開3槍,洪姓男子開1槍,做案後即搭車逃逸。警方5日傍晚6時在南區1棟舊大樓內逮捕兩人,在天花板查獲兩把作案改造槍枝及23發子彈,據悉,洪姓角頭4日才剛參加南州角頭「鴨頭」公祭,而隨身帶槍枝,就是怕被尋仇慘淪鴨頭死狀,隨著大哥被殺害,地方勢力恐將大洗牌,警方依照槍砲與恐嚇罪嫌移送台南地檢署偵辦。同行的黃姓男子(中)坦承兩把槍皆為所有。(圖/報系資料照)涉案人為41歲洪姓角頭,5日跟一行友人到舞廳消費,離開後,洪姓角頭疑似酒後喝嗨竟掏槍,對空鳴槍1發,接著42歲黃姓男子也跟著對空鳴槍3發,隨後兩人離開,現場遺留4枚彈殼,所幸沒造成人員傷亡。洪姓角頭和黃男開完槍後回到黃男位在南區舊公寓休息,殊不知警方早已掌握兩人行蹤,檢警持地院核發的拘票,前往埋伏,待時機成熟,破門逮人,當時洪、黃仍在睡夢中,警方不費一槍一彈就將人逮捕,搜出兩把作案槍枝和23發子彈,全案將往槍砲罪偵辦。隨著鴨頭火化,槍擊案卻仍疑點重重。(圖/三立新聞網)兩人事後供稱,開槍動機純粹是酒後失態,如今也相當懊悔;據《三立新聞網》引述知情人士說法,一般角頭上舞廳消費不大可能攜槍上膛,最有可能原因,疑似跟角頭「鴨頭」上個月15日被埋伏狂轟8槍斷魂有關;巧的是,洪姓角頭甚至出席過鴨頭4日的公祭,才不到一天,他就在舞廳內開槍,由於時機點相當敏感,不免讓外界多做聯想。台南近幾年地方角頭其實風波不斷,從台南漁會理事長林士傑被槍殺震驚地方,包括去年綽號「狀元」男子被人擄走帶到茶行凌虐致死後在醫院丟包,雖然被懷疑和土方利益有關,不過知情人士透露,可能是行事作風倚老賣老被教訓;另外,安平角頭建文的旗下大將,3年前被小弟蝦米砍死,幾天後,蝦米又跑到建文住家持雙槍將人射殺,在地角頭大哥陸續出事,也牽動著地方勢力,恐怕將洗牌重整。CTWANT提醒您不良行為,請勿模仿!
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/64/361064/sm-fc24bd134bde85fa7bd766d6c5eb9576.jpg)
高雄國賓飯店危老重建「容積率1142%」 居民怒抗議…市府承諾:重新評估
高雄國賓飯店危老重建容積率高達1142%,周遭居民組成自救會約30人,今(5日)前往高雄市政府抗議,質疑不到2年時間,結構安全評估報告R值從不到30,變成65.71到危老,認為評鑑報告有疑慮。對此,高雄市工務局表示,將委託公正專業的第三方重新評估。高雄市議員邱于軒、陳麗娜與自救會成員前往高市府抗議,提到國賓飯店在民國109年的結構安全評估報告,顯示沒有安全問題,卻在短短1年多,沒有任何重大災情下,國賓申請危老重建,出具經技師簽證的結構評估報告,R值高達65.71,從原本結構安全建物變成危老,也質疑如果111年已是危老,為何繼續營業到112年才歇業。由於高雄國賓飯店已進入環評,自救會認為市府在釐清疑點前,應先中止環評,不該一意孤行。住戶訴求指出,國賓使用危老條例獎勵容積36%後,容積率直接飆到1142%,導致愛河河岸出現58層、52層的巨大建築,對周邊住家和店家造成許多衝擊,且基地位於土讓液化高潛勢區的威脅,鄰房施工恐有安全疑慮。對此,高雄市工務局表示,雖國賓是經內政部認可專業機構評估及審查,並依全國一致危老標準給予容積,但有鑒於本案涉及公共安全,工務局決定另委託內政部認可的第三方機構,對此案重新進行評估。工務局說明,國賓在109年針對建物公安申報的耐震初評數值,和111年危老重建申請的耐震報告數值,兩者之間有落差, 後者初評報告由結構技師考量整體建築物高低樓層不同結構系統,進行計算評估,並經台北市結構工程工業技師公會審查,確認評估方法符合學理,查核完成。工務局強調,本案尚未完成申請建築執照程序,後續仍會透過都市設計審議、交通影響、環境影響評估、結構審查及建造執照等審查程序,嚴格把關危老重建計畫,維護市民權益。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/71/360671/sm-e6300d77825a527889fa1e706fa3d8fb.jpg)
5月早揭京華城高容積問題 許淑華批圖利疑雲重重
民進黨台北市議員許淑華4日表示,早在幾個月前的5月份台北市議會質詢時,自己便強調京華城重建案容積高達840%非常不合理,當時的臺北市都市計畫委員會執行秘書邵琇珮反應便顯得迴避,如今遭依《貪汙治罪條例》圖利罪被告身分被約談,更坐實當時備詢的回應恐有貓膩。回顧案情發展,台北地檢署偵辦京華城重建840%容積率爭議案時,於2日依《貪汙治罪條例》中涉嫌圖利罪,聲押禁見時任台北市長的民眾黨主席柯文哲與時任副市長彭振聲,而柯文哲遭台北地方法院無保飭回、彭振聲遭裁定羈押禁見。台北地檢署與彭振聲委任律師則針對裁定書整理資料,補強相關事證後,不約而同於3日傍晚提出抗告。此外,京華城案關鍵人物、都委會執行祕書邵琇珮也被列檢方為被告,邵琇珮更遭檢方指控為京華城重建提高容積率的關鍵人物。對此,許淑華拿出質詢影音,證實京華城案容積獎勵案早已進入訴訟,而不少都委會委員紛紛認為尊重訴訟、緩議之時,北市府卻執意繼續朝增加容積方向努力,讓許淑華當場質疑「誰在幫京華城開後門」?邵琇珮在場則回應,根據北市府都委會第768次委員會研議的意見第二點,可以「研議依法可行的適當補救方案」。許淑華怒批,實在不懂為什麼要補救京華城,北市府不曾補救過民眾,民眾老屋都更拚老半天不能一坪換一坪,北市府不曾補救過民眾,難怪挨疑似圖利的罵名。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/53/359953/sm-d56feaae59f4b26d79c0de50b75bcdd2.jpg)
柯文哲遭聲押 去年律師考題爆「驚人巧合」!她看傻:出題老師可開宮廟
民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案,昨(30日)上午遭檢廉搜索,隨後被帶回廉政署訊問,晚間移送北檢複訊,今(31日)凌晨因拒絕夜間偵訊,並打算逕自離開遭當庭逮捕,聲請提審也被法院駁回。北檢今日下午3時許重開偵查庭,訊後認定柯文哲犯罪嫌疑重大,向法院聲請羈押禁見。對此,網紅「巴毛律師」陳宇安發現驚人巧合。陳宇安在臉書社團「巴毛律師混酥團」分享去年律師考試二試的題目,考題內容提到「甲董事長遭檢舉涉及賤賣公司土地給自己開設之人頭公司,淘空資產導致公司重大損失。某年5月27日上午8時,多位調查員持搜索票前往甲辦公室搜索,搜索期間甲被禁止離開辦公室,也不准使用通訊設備,連上廁所都遭派員緊緊看守,客戶欲來拜訪甲也遭調查員拒絕,甲感覺很不自由。」該考題進一步指出,「上午10時搜索結束,調查員詢問可否配合到案澄清疑點,甲同意並隨同調查員前往某調查站接受詢問。直到18時,調查員再度詢問甲可否至地檢署接受檢察官問話,甲亦同意並於19時到達地檢署,檢察官於21時開始訊問甲公司土地買賣以及海外投資之過程,並要求甲交代細節以及據實回答」。考題內容指出,「直到28日凌晨1時,甲表示甚為疲累,想要回家休息並行使緘默權,檢察官當庭宣布逮捕甲,讓甲休息至早上8時,問甲精神如何、需不需要繼續休息?甲稱精神尚可,檢察官繼續對之訊問,至16時,檢察官以甲犯罪嫌疑重大以及有逃亡之虞等理由,向法院聲請羈押甲後,檢察官以甲涉犯特別背信以及內線交易之罪名,提起公訴。」巴毛律師透露,考題最後的問題是「偵查中此一聲請羈押是否合法?」對比如今柯文哲涉及京華城弊案遭北檢聲押,讓她忍不住驚呼「我覺得出題老師應該可以去開個宮廟,香火應該很鼎盛!」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/25/359725/sm-2329aca87d1751e9429d3a6a15f61897.jpg)
賴神大掃除2/賴清德開綠燈先辦自己人 檢調開始清積案
桃園地檢署28日以《貪污治罪條例》起訴前海基會董事長鄭文燦,同一天檢調大規模搜索國民黨立委鄭天財國會辦公室,廉政署也受命約談京華城負責人沈慶京、提國民黨台北市議員應曉薇,並在29日向法院聲押兩人獲准,30日約談在京華城案中扮演關鍵角色的前台北市長柯文哲,搜索他的住處與辦公室,柯文哲在前往廉政署時喊話,要執政當局說明有什麼證據和理由搜索他,意指檢廉的動作是由執政者所授意。民眾黨崛起,主力在於原本支持民進黨年輕選民轉移,然而民眾黨在立院獲得8席立委後,上個會期更與國民黨密切合作,通過多項被視為壓制行政權的「國會改革法案」,被民進黨視為眼中釘,綠營台北市議員、立委及民進黨中央當然不會放過機會,除了趁勢痛打柯文哲政治獻金問題外,更窮追猛打京華城容積率案、北市科土地標案,現在檢調偵辦疑點重重的京華城案更不可能手軟。總統賴清德上任後「開綠燈」,讓檢調系統動起來,著手查辦之前「卡關」的舊案。(圖/記者黃耀徵攝)一位民進黨人士私下透露,檢察官偵辦立委以上等級的政治人物,一定會由檢察總長向總統報告,讓總統充份掌握案件偵辦進度,並調整辦進度往前或往後挪移,以免造成政治上的衝突或爭議。他說,至於賴總統到底是完全掌握這些案件內容,或是僅下達「開綠燈」偵辦的指示,由各地的檢調自行把積案拿出來辦,即使外界有各種測,都不會影響到結果。現在重點是「這把火」會燒到哪?會有多大?正考驗賴總統掌握檢調系統的程度。國民黨立委賴士葆認為,民進黨內親近賴清德的幾名政治人物接連出事,不排除是民進黨內的派系鬥爭,因為賴清德總統行事殺氣騰騰,不僅對黨外如此,對黨內也不妥協。民進黨的傳統是派系共治,但賴的用人打破這項傳統,引起該黨內部很多人不服氣。外界評論,總統賴清德之前放手讓檢方偵辦同為民進黨新潮流的鄭文燦與立委林宜瑾,就為了避免在偵辦藍、白陣營時遭質疑「司法迫害」、「選擇性辦案」。另一位綠營人士則否認賴示意檢調發動偵辦,認為檢調本身對辦案時機掌握「精得很」,根本不需要賴下令,他們就能看得出什麼時候、可以對誰動手,從鄭文燦、陳宗彥到林宜瑾,眼看其它單位沒有被制止,自己就懂得已被開「綠燈」,可以對掌握已久的案件收尾、逮人。檢方偵辦京華城容積案發現有4千多萬異常金流,27日夜間緊急拘提準備出國的台北市議員應曉薇。(圖/記者方萬民攝)立委鍾佳濱說,過去有人說「法院是執政黨開的」,因為司法官的升遷與調派,握在執政者的手中,所以民眾不相信司法獨立。這種『包牌式』的批評,無論怎麼做,他們都有話可以說。」鍾佳濱指出,民進黨執政下,對於政治人物涉及不法,司法人員若不辦,會被說是司法沈淪;偵辦在野黨人士,可能遭批評是政治打壓;辦了民進黨員,又被講成派系內鬥。他認為,大可不必太在意這些論調,講這些酸言酸語的人只是「暗夜吹哨」,為自己可能涉及不法,怕遭查辦而為自己壯膽罷了。鍾佳濱比喻,過去有不少國中老師下課後,會開課替學生補習,學生間常傳說,老師對跟他補習的學生比較好。不管這個傳說是真是假,若有一天,一名有補習的學生上課離開座位、跑來跑去,遭到老師處罰、打了一頓屁股,其他學生看了,自然會乖乖守規矩,不敢作怪。言下之意,無論賴總統授意「先辦自己人」的傳言是真是假,對於台灣的政治清明都會起一定的效果。不過,鍾佳濱也指出,民主政治的三權分立應該是相互制衡,台灣民眾現在已經習慣看到行政權與立法權之間的對抗,但還不能接受司法與行政、或是司法與立法權之間的抗衡,過去台灣的司法權相對被動、保守,但在司法權日漸自主、積極的過程中,也要考慮對司法權的制衡,避免司法濫權,例如為人垢病的「押人取供」等問題,才能獲得人民的信任。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/31/359431/sm-486aa30b81573dfccd8fb30f4bd82295.jpg)
砸2840億造過氣潛艦 馬文君揭3疑點批國防部
國民黨立委馬文君29日表示,自己支持增加國防預算,但行政院在核定投入新台幣2,840億籌建7艘量產艦潛艇之時,仍有測試變數、量產艦太貴、技術落後等三大疑問未解,國防部必須講清楚。行政院日前核定「潛艦國造」計畫,有望投入2,840億元的預算,籌建7艘量產艦潛艦。馬文君直言問題有三,首先「潛艦國造」原型艦「海鯤號」預計9月才要開始海測,屆時必須經過浮航等各項科目測試通過,進一步才能進行潛航測試。她說,以目前潛艦國造小組規畫期程來看,「海鯤號」光原型艦便要到2025年才交艦,能否準時都是未知數,現在就急著一次編列後續7艘預算,「如果測試不過,後續7艘量產艦怎麼辦」她憂心?第二,軍方一再宣稱原型艦「海鯤號」造價僅300億元,但7艘量產艦預算居然編了2840億元,平均每艘400億元,量產艦竟然比原型艦還要貴,實在詭異。最後,「海鯤號」等柴電潛艦是上世紀的武器技術,其他跟上技術的先進大國,都已經在打造戰略核潛艦,未來戰爭更將是無人載具的天下,如此落後的水準,卻要等到2040年才能全數交貨,屆時恐怕難以應付台海局勢。馬文君強調,自己支持花在刀口上的國防預算,需要增加也行,但要嚴格把關,而以上三點問題,國防部必須先回答說服大眾,否則談預算都是「空的」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/92/359392/sm-06ef4e9ecb2b4c191de1c31f5c826c86.png)
台東66歲女離奇半裸亡「家屬稱溺斃」 高大成揭疑點:說法很可疑
台東昨(28日)發生一起命案,一名男子報警稱自己的母親溺斃。不過警方到場後發現,66歲陳姓女子下半身赤裸,且現場為農作地,並沒有水源,懷疑男子的說法有問題。對此,法醫高大成也指出,要確定是否為溺水死亡,只需檢查死者口鼻有無「茸狀泡沫」,而陳女口鼻流出的是鮮血,因此溺斃的說法更加可疑。據了解,這起事件發生於28日晚間,一名男子報案稱其66歲的母親疑似溺水,警方隨即通報警消前往現場支援。然而警消趕到後,卻發現案發地點是一片農地,周圍並無水源。而66歲陳姓女子被發現時已經四肢僵硬、失去生命跡象,且死狀異常,衣衫不整,下半身赤裸,內褲則被隨意丟棄在一旁。鑑識人員在現場進行初步勘驗時,並未發現婦人身上有明顯外傷。由於死因無法立即判定,警方不排除任何可能性,目前已報請台東地檢署檢察官進行詳細相驗,以釐清婦人的真正死因。根據《ETtoday新聞雲》的報導,法醫高大成表示,要確定是否為溺水死亡,只需檢查死者口鼻有無「茸狀泡沫」。他解釋,溺水者通常會將水吸入肺部,進而形成類似啤酒泡沫的氣泡,這種泡沫不易消失。如果在解剖時發現這種泡沫,則可以確定死者是溺水身亡。然而該案死者口鼻流出的是鮮血,這使得溺斃的說法更加可疑。高大成進一步指出,檢察官應仔細調查現場情況,尤其是在無水源的地方,男子如何判斷死者是溺水死亡,這一點必須仔細查清。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/72/358772/sm-dc5fd7f75672219194fe1e439f42f9f4.jpg)
小蝦米求神1/不捨疫苗救濟審議黑箱受害人撕心裂肺 律師向總統告御狀
新冠疫苗救濟困難重重,受到多名被害家屬委託的女律師歸納分析衛福部新冠疫苗救濟審議小組所有會議記錄,赫然發現審議小組目前認定救濟對象僅「定格」在接種AZ疫苗者,其他接種莫德納、BNT等mRNA疫苗者,即使國內外已有「可能引發血栓」的病例或研究論文,均不予採認直接駁回,甚至在會議紀錄上堅稱「mRNA疫苗絕不會引發血栓併血小板低下症」。該女律師寫信向賴清德總統陳情,希望衛福部的資訊能「更新」,並以「通案」從寬認定救濟,降低爭訟與民怨。現年31歲的女律師翁伊吟日前向也是醫師出身的賴總統投書求助。翁伊吟說,遍查衛福部新冠疫苗救濟審議小組所有會議記錄,發現審議小組只接受接種AZ疫苗(發生血栓)的救濟,嚴重悖離國際醫學現實,也令被害人與家屬深陷不公不義的怨怒之中。新冠疫苗不良反應受害人及家屬遍覽救濟審議小組會議記錄,懷疑小組成員自成心證,僅承認AZ疫苗會引發接種者血栓,卻不參考國內外醫學機構認為mRNA疫苗也會引發血栓的研究與實例嚴重傷害受害者的被救濟權。(圖/記者侯世駿攝)翁伊吟還告訴本刊,她的媽媽接種新冠疫苗後全身過敏嚴重發癢,雖然在送醫看診後好轉,但是疫苗不良反應受害者家屬的煎熬心情,我很能理解。翁伊吟還說,她自己在接種新冠疫苗後血壓莫名飆升還頭暈,但之前並沒有高血壓,之所以會特別關心接種疫苗不良反應救濟權益,可能也是「感同身受」。「年僅40歲、無慢性病史的G小姐,2022年接種新冠疫苗(混打兩劑AZ加一劑莫德納疫苗後),三總用上包括「開顱」等緊急急救,10天後卻仍不幸死亡。」翁伊吟指出,三總醫療團隊11名醫師後來集體署名投書國際期刊,援引整個搶救過程,證實無慢性病仍可能因接種mRNA疫苗產生血栓,盼提供醫界參考。她說,被害人的丈夫「雙先生」向新冠疫苗救濟審議小組提救濟遭駁回,衛福部只是輕描淡寫地回說「mRNA疫苗不會血栓」幾個字,他轉向政院訴願也遭駁回,突與愛妻天人永隔,當事人決定提告討公道。手上有十多起疫苗重症或死亡案件的受託律師翁伊吟說,她曾親眼目睹受害人母親哀嚎「只想知道才20幾歲的兒子,為何打疫苗猝死」,也有受害人崩潰哭訴,因打疫苗導致身障,經濟壓力讓家庭快破碎,很後悔打疫苗。她說,自己不是反疫苗者,新冠疫苗也是讓社會恢復正常運作的重要公共政策,但政府設立疫苗救濟制度,就是為協助出現不良反應的接種者度難關;如今,家屬卑微的想得知猝死原因,盼救濟審議程序符合「科學」、「透明」、「合理」,但衛福部這種「黑箱審議」難杜悠悠眾口,才想請求賴總統代為主持公道。針對新冠疫苗受害者家屬、委任律師投書總統請求協助救濟案審議過程透明化,府方表示,還不知個案狀況,但會轉請衛福部全力協助。圖為時任副總統的賴清德前往疫情指揮中心視察,並慰勉防疫團隊。(圖/報系資料)翁伊吟信中指出,懇請賴總統協助,要求衛福部新冠疫苗預防接種受害審議小組「保存開會過程錄音」;其次,請審議小組「公布審議過程所參考醫學文獻篇名、資訊」,讓受害人知道預防接種受害救濟小組如何審查、理由為何、所用資料文獻為何?她同時檢附國內外六篇近期醫學文獻(mRNA疫苗可能引發血栓)提供參考,並向總統致歉,若非受害人、家屬極度痛苦無奈,求助無門,她不會想麻煩總統。立委廖偉翔、陳昭姿今年5月曾陪同疫苗受害者家屬開記者會,引用台北高等行政法院判決書,直指衛福部疾管署「預防接種受害救濟審議小組」(VICP)程序缺乏透明度,審議過程荒腔走板、流於形式,呼籲審議過程應透明、從寬認定救濟申請,避免影響民眾打新冠疫苗意願。但三個月過去了,立委及受害者家屬盼望仍如「空中樓閣」。翁伊吟就說,遍查審議小組167次(出現首宗新冠疫苗不良反應救濟申請)到225次的會議記錄,歸納出共同的關鍵疑點,她懷疑審議小組成員似已有心證,堅決不採認國內外最新研究文獻記載,mRNA疫苗可能引發接種者(無慢性病)血栓,只要救濟案是接種mRNA疫苗出現血栓,審議小組就直接駁回不予救濟。翁伊吟指出,曾有受害者、家屬在法庭上要求調閱審議小組會議錄音,想釐清審議過程的疑點,但衛福部卻說「有錄音、但會後沒保存」,還拒絕告知審議是哪幾位小組醫師據此認定,嚴重影響接種新冠疫苗、卻出現不良反應民眾的切身權益。總統府表示,還未收到翁律師的陳情信,尚未獲知個案狀況,未來會轉情衛福部全力協助。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/39/358339/sm-072c2c5204d304136e0fef6fec1aa7b7.jpg)
爸爸突然被邀去國外投資 林岱縈提「1疑點」阻憾事
樂天啦啦隊員林岱縈23日出席公益記者會,一同與台北市信義老人服務中心、廣慈老人日間照顧中心的長者一起體驗「防詐桌遊」,讓長者在玩桌遊的過程中,瞭解掌握最新的防詐知識。林岱縈表示,家人的力量是預防家中長輩遭詐騙的第一道防線,並分享爸爸曾被詐騙的經歷,好在她機警發現成功攔截。聽到爸爸被約去國外投資,林岱縈機警阻止。(圖/侯世駿攝)林岱縈說:「有一次爸爸突然跟我們說他要和他的朋友一起去國外投資,約爸爸去的人還說,不用拿錢出來但每個月都會賺很多錢,我聽到的當下就覺得很怪,後來也是有幫他分析,好在爸爸有跟我們說,我們才即時阻止了一場騙局。」林岱縈透露當下就將爸爸的護照、台胞證沒收藏起來,「不然爸爸去了,搞不好不止錢不見了,還會有人身安全。」經過這次事件後,林岱縈常常打視訊電話給家人,也會趁著返鄉探親的時候,多多關懷陪伴家中長輩,在聊天的時候,跟她用分享的方式,把一些詐騙手法提醒長輩,避免遭受詐騙。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/15/357515/sm-59d5f415f69dc5b22071cb32343be778.jpg)
陳佩琪回應看豪宅又引火?媒體人再爆疑點
民眾黨新竹縣黨部前執行長林冠年爆料,柯文哲夫人陳佩琪上個月前往位於立院旁的1.2億元豪宅「看房」。儘管陳佩琪被問及此事第一時間否認「看房說」,但柯文哲受訪時卻證實,陳佩琪確實想買房子,但就是東看看、西看看,「現在台北市的房子,天啊!只能看看而已」,夫妻二人說法再度不同調,引發討論。其實,柯文哲、陳佩琪夫婦想買房,不論是買豪宅或是買中古屋,原本屬於柯家家務事,與公眾利益無關。問題是,陳佩琪、柯文哲第一時間回應不同,再加上柯文哲目前身陷民眾黨假帳案、北市府三大案風暴疑雲,財務問題已經引發外界質疑,陳佩琪替兒子開咖啡屋的爭議也還未止歇,陳佩琪「看豪宅」消息不脛而走,不僅讓為買不起房所苦的「小草」們側目,也讓曾強調「清廉」的政黨形象再蒙陰影。媒體人張禹宣今天在中天「庶民請上車」節目中指出,陳佩琪被媒體追問「是否曾去看1.2億豪宅」的問題時,第一時間反應是「我哪有去看」,媒體接著指「是林冠年說的」,陳佩琪則回應「我只記得去立院附近逛街,沒去看過什麼房子」,媒體再追問「柯文哲說您最近確實有看房」,陳佩琪就突然改口說「對啊,因為想要兒子結婚了」。張禹宣表示,跑過立院新聞的媒體都知道,立院附近只有小吃店,超商,監察院,外交部分署單位,沒地方可以逛街,陳佩琪卻說在立院附近逛街。直到媒體引用柯文哲說法,才坦承因為想要兒子結婚而看房,但究竟有沒有看1.2億豪宅?「三句話可以有三種說法」,最後將責任推給想讓兒子結婚。張禹宣進而質疑,「菱傳媒」在2023年12月曾報導,柯文哲被爆料北市老家「賣給」兒子。報導中指出,柯文哲當時有兩間房產,其中一戶早已過戶登記在兒子名下,當時柯競辦發言人陳智菡還回應,過戶過程一切合法,是「舊案重炒」。該報導還指出,柯家兩棟房都在大安區,一戶是柯P在2010年買入的,目前居住在內,另一戶在杭州南路二段,早與柯文哲購買信義路住宅時,透過「買賣」登記在兒子名下,柯P夫婦臉書也都提到過買這兩間房的來龍去脈。張禹宣說,媒體報導指柯文哲目前居住房屋至少價值6500萬,陳佩琪也曾在臉書上提及杭州南路五層樓公寓「賣給」兒子,當時已被質疑有無規避贈與稅,作法符合民眾黨強調的「居住正義」嗎?照理說,柯文哲兒子目前手中應該已經有一位於北市蛋黃區的舊公寓,難道柯P夫婦還想再送1.2億豪宅給兒子結婚?還是又是「說1個謊得要100個謊去圓」?張禹宣表示,外傳柯文哲兒子目前人在日本,名下公寓還空著,他需坐擁二房,難道兒子結婚後要與太太分住?他也問柯文哲夫婦,若以過去兩人財產申報記錄推估,真的有財力買下1.2億的豪宅嗎,就算能向銀行貸款,六成貸也要7200萬,每月收入財力證明至少要100萬,請問錢從哪裡來?
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/42/357342/sm-b3bbcc8bc307f7e0072610c92db5ad68.jpg)
李孟諺被爆婚外情…PTT爆料者喊冤「帳號被盜」 網揪疑點:真神奇
交通部長李孟諺今(19日)被踢爆曾有長達10年的婚外情,本人發聲明坦承錯誤並口頭請辭,而爆料的PTT網友卻出面表示「帳號疑似被盜用」,強調已經很久沒有使用該帳號,上次發文已是8年前,掀起一番議論。PTT帳號「jungwootw (jia)」今天上午以「爆卦多圖/癡情小三控訴交長李孟諺始亂終棄」為題發文,揭露李孟諺的婚外情,還附上8張親密照,控訴李孟諺對小三始亂終棄。透過PTT「作者查詢」可見,該帳號今天以前的發文數量有58則、留言數量有1728則,最後發文在2016年3月15日,過去的文章內容大多與生活、孩子相關,且發文IP位址在倫敦、美國,直到今天傍晚才顯示在台灣。爆料的帳號上一次發文是在8年前。 (圖/翻攝自PTT)而爆料的帳號,今天下午又發布「有關李孟諺貼文非我所發,應該有人盜用我帳號」、「有關李孟諺爆料貼文,非我所發」2則貼文,透露自己收到站內信和記者來電,才知道有人利用他的帳號爆料,「本人最近已經很久沒上PTT,可能之前GOOGLE帳號被盜、密碼外留,當初修改很多密碼,這個沒改到,特此聲名」,並要記者不要再找了。爆料者澄清帳號被盜用。(圖/翻攝自PTT)然而貼文曝光後,網友卻懷疑事有蹊蹺,紛紛點出疑點:「記者怎麼知道你電話?」、「帳密沒被改掉還真是神奇」、「共用帳號嗎?」、「有些疑問~很久沒上PTT,但很巧的今天剛好有空上來收站內信」、「近年很久不上PTT,帳號是會被清掉的」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/63/357163/sm-c014ea982d76d519583d7ecc6ddf48d4.jpg)
柯P前幕僚示警 先交代「木可公司」力挽理性柯粉
針對民眾黨假帳案狂燒,柯文哲前幕僚、牛棚創意整合行銷執行長柯昱安認為,黃珊珊是民眾黨主席柯文哲選總統的競選總幹事,不論她是否辭立委,都應針對外界疑點逐一說明清楚。柯昱安表示,柯文哲現在最需要做的,是應該要想盡辦法,說服那些理性柯粉,尤其是「木可公司」的亂象,但是到今天為止,民眾黨及柯文哲的競選團隊,好像都還沒有很負責任的清楚交代競辦與木可公司間的關係,也沒有要求木可公司出面解釋、回應外界對其帳目的疑慮,讓理性柯粉很難接受,而這些理性柯粉才是民眾黨應該全力說服的,而非被一些「狂柯粉」綁架,否則就會回到柯文哲以前常掛在嘴邊的「尾巴咬狗」困境。柯昱安今天接受廣播媒體訪問後被媒體包圍,詢問他對於民眾黨「善後處置」的看法,柯昱安指出,民眾黨如何想要認真檢討此次選舉過程中的疏失缺漏,最合適「扛起這個角色」是柯文哲自己,由他自己扛起責任,擔任檢討小組召集人,他如果要求黃珊珊、李文宗出面回應外界質疑,就會比較好,畢竟她們才最瞭解與廠商間的互動。至於現在要黃珊珊負責善後「好嗎」?柯昱安直言,柯文哲恐怕也擔心如果現在要黃珊珊辭掉立委,又會多一個「大柯黑」,多少也會有些壓力,何況黨內有戰鬥力的人也越來越少,柯文哲才會有此考量。但他仍認為,如果民眾黨真的要認真檢討,革新黨務,柯文哲還是要負起他該負的責任,而非遇到事件,先推給端木正,等到發現端木正的防火線守不住了,又推給李文宗,難道李擋不住了,又要推給黃珊珊嗎?「現在真的還有很多事情沒有釐清」,柯昱安說,包括昨日外界質疑的「租車經費疑雲」,都很不合理,明明競辦與木可就是自己人,為何競辦還要多花一筆錢租車?這些金流,到今天為止都講不清楚,民眾黨現在又要「每天下午開查帳記者會」,如果還是說不清楚,這樣對民眾黨會有幫助嗎?他個人認為民眾黨應該先釐清,而非為了立刻撇清責任,覺得要引導話語權,因此每天開記者會,說一些「連柯文哲支持者自己都無法相信的話」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/39/356639/sm-388071cd27bdabc68d62ffc461a63131.jpg)
盧正臨刑喊冤! 伏法至今24年…調查報告「3發現」恐遭冤屈
退休警察盧正於1997年12月涉犯擄人勒贖殺人罪,2000年6月經最高法院駁回上訴後三審定讞,同年9月7日執行槍決。盧正家屬及冤獄平反協會認有冤情,向監察院陳情。調查結果顯示,盧正涉犯擄人勒贖殺人罪遭判處死刑確定案,台灣高等法院台南分院88年度上重訴字第758號判決所認定之犯罪事實顯有錯誤,盧正恐遭受冤屈,並非真正犯罪行為人。調查委員王美玉、高涌誠說明調查發現如下:一、 被告盧正臨刑喊冤,恐遭受冤屈調閱台灣高等檢察署台南檢察分署執行死刑卷宗發現,盧正於執行槍決前,執行檢察官訊問時,仍堅稱係遭冤枉。二、原確定判決認定詹姓被害人係遭盧正殺害棄屍,與事實不符,監察院已於2024年6月20日函請法務部轉所屬研議提起非常上訴或再審(一)死亡時間的疑義:原確定判決認定盧正係於1997年12月18日18時許殺害詹姓被害人,於同日20時許棄屍,惟經蕭旭峰教授以法醫昆蟲學依本案相同條件進行死後間隔模擬實驗結果,研判死者應係1997年12月19日接近屍體尋獲時方遭殺害並棄屍,原確定判決認定詹姓被害人的死亡及棄屍時間,明顯與科學事實不符,經查盧正於1997年12月19日已遭警方跟蹤監控,有明確不在場證明,原確定判決認定詹姓被害人遭盧正殺害棄屍,顯與事實不符,違反經驗法則及論理法則。(二)鞋帶是凶器嗎?原確定判決認定本案扣案鞋帶為凶器,惟查本案審理時對於犯罪手法本存有疑義,擬邀請法醫師再行鑑定,因未實際囑託,致仍有疑點未明,經藍錦龍股長進行鞋帶緊拉勒痕型態實驗及依本案詹姓被害人頸部勒痕形態鑑識結果,認極可排除本案扣案鞋帶為凶器之可能性;又盧正供稱係手套襪子徒手撕斷膠帶綑綁被害人,經藍錦龍股長模擬重建實驗結果,膠帶斷口應呈扭曲情狀且沾有織物纖維,惟檢視卷內現場勘查人員自被害人身上取下之膠帶,切口平整且無沾黏織物纖維。顯示盧正之自白欠缺真實性,原確定判決認定之犯罪事實有誤。(三)盧正雖曾於警詢及檢察官偵訊初期自白,惟經趙儀珊副教授以有完整逐字稿之盧正偵訊筆錄內容與盧正致家屬親筆書信等資料進行司法心理鑑定分析,提出「供述鑑定報告」認為盧正自白的真實性低,錯誤自白的可能性高。三、現行刑事訴訟法有關死刑執行之規定,須經司法行政最高機關「令准」,然現行實務僅以法務部「函」復高等法院檢察署之方式為之,且無須蓋用法務部機關印信,除與刑事訴訟法之法律文字不相符合外,並違反立法原意,且與其他執行命令相較,顯然輕率。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/23/356623/sm-861f7f1c2e87e20d965f66787eabfdb8.jpg)
民眾黨稱「96萬便當收據」是誤登 前立委揭疑點:不是當下填寫
民眾黨主席柯文哲近日深陷「政治獻金申報不實爭議」,隨後又有爆料指出,柯文哲競選辦公室曾申報一筆96萬元的餐費,引起外界質疑,雖然民眾黨解釋,這是會計師將960元和110元誤植為96萬110元,但此說法仍未獲網友接受。對此,前立委羅淑蕾指出,民眾黨提供的960元餐費收據,可能並非商家當下填寫。民眾黨主席柯文哲2024總統大選競選經費申報狀況不少,14日更傳出新台幣960元的便當費單據遭輸入成96萬,引發各界譁然,民眾黨發言人吳怡萱則說明,經查發票有二,一張是960元、一張110元,卻在輸入時被記成96萬110元。她說,發票上細看確實很多疑點,競選幹部也很納悶,無法代替業者回答。至於網友指出其中一間核銷單位「大愛素食」早已歇業、「小李快餐店」竟有公休日周日出餐單據等詭異情況,吳怡萱則未正面回應,僅強調競選團隊只是買便當,並稱同樣狀況似乎賴清德總統候選人團隊也屢見不鮮,申報了「大愛素食天地」的3筆飲膳資料,恐怕是業者作風問題,柯文哲團隊無從回應。對此,羅淑蕾在節目《暐瀚觀點》表示,政治人物的政治獻金申報由會計師簽證,但實際管理和記帳應由財務部門負責,經會計師查核後再簽證,以確保稽核效果。羅淑蕾也進一步分析,月營業額在20萬元以下的餐飲店可申請免用統一發票,商家通常會主動劃掉單據上的「萬、千」位數空格,防止後續填寫問題,然而民眾黨出示的960元便當收據字體顏色不一,讓她懷疑這張單據並非商家當下所填。她質疑,月營業額不到20萬元的餐飲店不可能有96萬元的收入,對會計師的登記方式感到懷疑。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/43/356443/sm-090dacbb9df5d47ca7c4df0181a30df2.jpg)
民眾黨疑花天價買便當核銷挨批 吳怡萱撇責籲商家說明
民眾黨發言人吳怡萱15日表示,2024總統大選經費申報狀況不少,核銷發票上非常多疑點是承包業者的問題,競選幹部實在不清楚詳情。民眾黨主席柯文哲2024總統大選競選經費申報狀況不少,14日更傳出新台幣960元的便當費單據遭輸入成96萬,引發各界譁然。對此,吳怡萱強調,經查發票有二,一張是960元、一張110元,卻在輸入時被記成96萬110元。她說,發票上細看確實很多疑點,競選幹部也很納悶,無法代替業者回答,而賴清德總統與蔡英文前總統,競選經費也核銷了不少發票,「不解怎麼只有柯文哲挨批」。吳怡萱說,外界對單據開立年份有質疑,認為一張寫2023年、另一張寫2024年有異,但民眾黨一直以來是統一把所有單據交給會計師處理,並不知道會計師是一起申報還是分批申報,後續作業競選幹部也很難一時半刻釐清,得要想辦法進到監察院系統後台看資料鍵入時間。吳怡萱進一步說明,在開始複查作業時,首先調出民眾黨有單據,監察院卻沒有出現的部分,第二階段再回來複查,監察院上面認列,實際上卻沒有單據的誤載之處。而針對近日網友指出其中一間核銷單位「大愛素食」早已歇業、「小李快餐店」竟有公休日周日出餐單據等詭異情況,吳怡萱未正面回應,僅強調競選團隊只是買便當,並稱同樣狀況似乎賴清德總統候選人團隊也屢見不鮮,申報了「大愛素食天地」的3筆飲膳資料,恐怕是業者作風問題,柯文哲團隊無從回應。吳怡萱重申,發票上有很多疑點不是民眾黨可以回答的,因為是業者才知道來龍去脈,「我們只是吃了便當」,她喊冤。