疲勞訊問
」 柯文哲 京華城 民眾黨 北檢
京華風雨錄2／小沈為人「不向逆境低頭、有錢大家賺」 老員工最擔心「這件事」
台北地檢署偵辦京華城案，已遭羈押的威京集團主席沈慶京，傳出5日中午全身嚴重抽搐，被緊急送醫。CTWANT記者採訪威京集團員工，形容這位78歲的商場老將，真性情、直言快語，從不向逆境低頭，現在最擔心的就是他身體吃不消。回顧京華城案爆發時序，今年3、4月媒體就開始大篇幅報導京華城改建案容積840%，4月底時，京華城在各報刊登廣告控訴遭北市府霸凌37年，6月中旬後，密集發出新聞稿和聲明稿，甚至按鈴控告國民黨議員游淑慧加重誹謗罪。8月28日一早，沈慶京便遭北檢帶回約談，即便營中主帥不在，該集團下午仍能以沈慶京第一人稱發出聲明稿，不僅指「他(柯P)那種人，怎麼可能有辦法談條件，看就知道！」還爆料「郝市府、柯市府的官員都曾索賄，遭拒後京華城容積遭報復。」威京集團表示，京華城容積率爭議歷經37年、7任市長，不同的台北市長都有不同的想法和做法，使得京華城成為「容積絞肉機」，因此才不斷攔轎喊冤、到處陳情。（圖／方萬民攝）「沈主席早先看到媒體和名嘴在談話性節目上，講很多偏頗和不符事實的內容，深感不平與無奈。」內部人士透露，京華城容積案媒體早就報得沸沸揚揚，民代整天放話要求檢調動作，心裡早有準備，雖然28日上午沈主席被帶走後，集團內部兵荒馬亂，但聲明稿早就以口述方式記錄下來。對於搜索當天，傳言沈慶京要逃亡，內部知情人士嚴正反駁，「絕對沒有這樣的事！他是個工作狂，全年無休，上週五(8/23)一如往常出國，處理完公務，週一(8/26)上午就回台灣，如果要逃亡，何不留在海外避避風頭？」、「沈主席已經78歲，身體狀況不好，平日皆有人陪同照料，從搜索起，連續三天兩夜到清晨，不論在廉政署訊問、檢方夜間複訊、到法院半夜開羈押庭，任何人都受不了這樣的疲勞訊問，即使身體非常疲累不適，仍然全力配合接受訊問。」靜待調查期間，威京集團也不斷透過新聞稿的方式澄清和解釋，像是京華城再開發是都市計畫案，而非都更案。集團發言人張文賓就說，如果是都更案，容積獎勵可達到50%，但我們是都市計畫案，容積獎勵最多只能20%，還有很多負擔條件，很多人都搞混。前立委蔡正元近期也幫忙解釋爭議的來龍去脈，早年京華城的土地為唐榮鐵工廠，但隨市區發展，仍有鐵工廠很奇怪，於是把工三土地變更成商三，容積率也變成560%，但法定稅務制度讓北市府無法課一筆重稅，因此以捐地3成的方式換取地目變更，這其實沒有法源依據，通通都是北市府說的算。不過，到了台北市前市長郝龍斌時代，北市府又讓容積率打7折，後續被監察院糾正，保住了560%的容積率。但蓋建物除法定容積率，還有移轉容積率及獎勵容積率。移轉容積率指的是從其他土地購買到的容積率，有一定的規範，且需市府批准，最高上限為30%；獎勵容積率則是市府對設計良好、符合綠能或公共空間等項目時，獎勵給業者的容積率，依法最高上限為20%。雖然「法有規定」，但給市政府很大的裁量空間。現在的爭議是，台北市政府給京華城的獎勵容積率20%，以及移轉容積率30%，有無「不法圖利」？ 事件也延燒到高雄國賓飯店、遠雄THE ONE大樓，容積率分別高達1142%、2950%遭到質疑，甚至連高雄市工務局發新聞稿也都扯，「事實上六都建物容積率超過1000%者，比比皆是。」幾乎快演變成全台容積率大檢討。日前，高雄國賓危老重建案容積率也被檢討為何能達1142%，高雄國賓周邊住戶30人多人也前往高市府前抗議陳情。（圖／報系資料庫）張文賓喊冤，京華城容積率的問題，歷經7任台北市長，有如「容積絞肉機」，「就因為37年來受到長期不公平對待，所以我們不斷攔轎喊冤、陳情，經過太多風風雨雨，都可以寫成『京華風雨錄』。」「檢調己啓動調查並完成相關事證的調取，同仁們期待沈主席能早日保釋，身心健康方能確保，所有的紛紛擾擾才可以早日釐清！」「主席終日為集團事業打拼，企業經營與人生的挫折不斷，屢被誣陷，但他始終保有赤子之心，堅守誠信道義。」一名在威京集團的老員工就說，現面臨檢廉調查，同仁們不捨，也只能靜待司法，同時為他集氣，堅守崗位，共度過難關。被問到沈慶京為人，有人說他因出身貧困，從不向逆境低頭，自律甚嚴；也有人說他，真性情、直言快語、很嚴厲、生活只有工作，路見不平會挺身相助；他每日工作從清晨到半夜，總是最後一個下班的人。不過也有人話說得直白，「他(沈慶京)的生意邏輯就是覺得有錢大家賺，但你不要擋我賺！」另一位知情人士也有不同評價，認為沈慶京「滿自我的」，他定的目標下面的人若是做不到，就等著捲舖蓋走人，「像鼎越整批人都換掉，受不了壓力」，不過他也能理解，「一個工程都幾十億、幾百億，慢一天就會衍生多少利息支出，他不這樣，也難控管成本。」鼎越就是京華城改建案的開發公司，該消息官方認為人來人往很正常，不予回應。昔日柯文哲、沈慶京同台京華城改建案「京華廣場」動土典禮，如今雙雙被羈押，令人不剩唏噓。（圖／黃威彬攝）
柯文哲是犧牲、抗暴烈士？ 黃智賢斥無恥下流：弄來信徒威脅司法「陣勢堪比黑道」
京華城容積案延燒多天，前台北市長、民眾黨主席柯文哲31日遭台北地檢署向台北地方法院聲請羈押禁見，將於1日晚上8時開羈押庭。民眾黨則抨擊地檢署疲勞訊問、偵查公開，柯文哲的妹妹柯美蘭還稱「民主已死，柯文哲只是第一個犧牲的烈士，之後會有千千萬萬個柯文哲，為了民主、為了反貪腐，進入民進黨的黑牢之中。」對此，媒體人黃智賢則發文痛罵，民眾黨想要把柯文哲變成抗暴烈士，甚至抨擊「弄來信徒威脅司法，陣勢堪比黑道，真是無恥下流。」黃智賢1日在臉書發文指，民眾黨現在的劇本是，即使柯文哲利用權力搞錢，用選舉洗錢的態勢這樣清楚，不僅是明顯，根本證據太多，但柯文哲跟他的黨羽，還是要把柯文哲變成抗暴烈士，要把貪污腐敗，演成悲情連續劇。黃智賢表示，柯文哲現在在北檢裡面演，民眾黨立委黃國昌、張啟楷等，靠著白白弄到的不分區立委身份，厚著臉皮，忘了廉恥，出來用政治勢力，壓迫司法，不准司法，打擊貪官汙吏，「真有扁案的既視感。」黃智賢說，陳佩琪還去北檢門口哭，前特偵組的高價律師，扭曲偵訊過程，操控輿論，弄來信徒威脅司法，陣勢堪比黑道，鼓動白黨信徒，在現場辱罵司法人員，真是無恥下流。最後，黃智賢表示，「如果柯文哲用權力圖利財團，還叫清廉，如果柯文哲把政治獻金洗錢給自己，還叫清廉，如果柯文哲用自稱的政府補助款，買4300萬商辦，還叫清廉，如果柯文哲可以挾政治勢力，挾民粹叫囂，就可以威赫司法，以黑道的架式，踐踏司法跟人民，那台灣的司法，可以完全收起來。」
遭民眾黨抨擊疲勞訊問、偵查公開 北檢5點回擊：有問被告是否需休息遭拒
民眾黨主席、前台北市長柯文哲遭控涉及京華城容積率案，遭台北地檢署聲押，1日晚間將召開羈押庭，而民眾黨抨擊地檢署疲勞訊問、偵查公開，地檢署則否認指控，並發出5點聲明回擊。北檢表示，8月31日新聞稿已嚴正說明：「本案執行搜索過程，均遵守正當法律程序，依法向法院聲請搜索票獲准後執行，並嚴守《偵查不公開作業辦法》相關規定，絕無踰越偵查必要範圍情事。」先予敘明。至於民眾黨記者會提及網路媒體關於本案金流之報導，北檢表示，是媒體自行撰寫，該媒體報導前未曾向本署查證，本署亦未洩漏任何偵查內容，對於上述媒體之報導，不予置評。而記者會中指北檢檢察官「辦Ａ案，問Ｂ案、Ｃ案，羅織入罪」、「對柯姓被告疲勞轟炸審訊」等節，地檢署表示，不僅顯有誤解，且有誤導之嫌。地檢署強調，刑事案件偵查過程處於高度浮動狀態，檢察官應就所蒐集之證據資料全盤掌握後，決定偵查或訊問順序，此點亦於昨日提審庭中獲法院支持，認檢察官偵查並無違背程序，也因此駁回提審聲請至所謂疲勞訊問云云，亦與事實不符，因柯姓被告自廉政署移送至本署複訊後，檢察官有適時詢問其是否需要休息，注意其身體狀況，如有需要可先休息後再接受訊問，惟遭被告拒絕。北檢表示，檢察官率廉政官於8月30日搜索某政黨中央黨部柯姓被告之辦公室及其使用之櫥櫃，係依法院核發之搜索票執行，相關過程均合法，本署已於昨日新聞稿說明，且自某政黨昨(31)日上午記者會公布之當時搜索畫面可知，絕無所謂「翻箱倒櫃」進行摸索、釣魚式搜索之情形。北檢強調，檢察官於本案實施之偵查作為，均嚴守正當法律程序，恪遵「偵查不公開」相關規定，並秉持勿枉勿縱、依據證據客觀辦案之態度，請勿恣意揣測辦案動機，並給予檢察官依法偵查之純淨空間。
民眾黨控「洩密帶風向」違反偵查不公開 北檢5點聲明反擊了
民眾黨主席、台北市前市長柯文哲捲入京華城弊案，遭檢方認為涉嫌圖利、收賄，昨（31日）晚間聲押禁見。民眾黨今（1日）緊急召開記者會，質疑檢廉單位違反偵查不公開原則，將消息洩露給特定媒體「帶風向」。對此，台北地檢署發布5點聲明，強調媒體報導前並未向北檢查證，因此對報導內容不予置評，並呼籲外界勿恣意揣測辦案動機。北檢聲明全文如下：有關某政黨今（1）日上午記者會質疑本署違反偵查不公開等情，與事實不符，澄清如下：一、本署昨（31）日新聞稿已嚴正說明：「本案執行搜索過程，均遵守正當法律程序，依法向法院聲請搜索票獲准後執行，並嚴守《偵查不公開作業辦法》相關規定，絕無踰越偵查必要範圍情事。」先予敘明。二、某政黨記者會中所提之昨（31）日2則網路媒體關於本案金流之報導，係媒體自行撰寫，該媒體報導前未曾向本署查證，本署亦未洩漏任何偵查內容，對於上述媒體之報導，不予置評。三、至該政黨記者會所指本署檢察官「辦Ａ案，問Ｂ案、Ｃ案，羅織入罪」、「對柯姓被告疲勞轟炸審訊」等節，不僅顯有誤解，且有誤導之嫌。蓋刑事案件偵查過程處於高度浮動狀態，檢察官應就所蒐集之證據資料全盤掌握後，決定偵查或訊問順序，此點亦於昨日提審庭中獲法院支持，認本署檢察官偵查並無違背程序，也因此駁回提審聲請。至所謂疲勞訊問云云，亦與事實不符，因柯姓被告自廉政署移送至本署複訊後，檢察官有適時詢問其是否需要休息，注意其身體狀況，如有需要可先休息後再接受訊問，惟遭被告拒絕。四、本署檢察官率廉政官於8月30日搜索某政黨中央黨部柯姓被告之辦公室及其使用之櫥櫃，係依法院核發之搜索票執行，相關過程均合法，本署已於昨日新聞稿說明，且自某政黨昨（31）日上午記者會公布之當時搜索畫面可知，絕無所謂「翻箱倒櫃」進行摸索、釣魚式搜索之情形。五、本署檢察官於本案實施之偵查作為，均嚴守正當法律程序，恪遵「偵查不公開」相關規定，並秉持勿枉勿縱、依據證據客觀辦案之態度，請勿恣意揣測辦案動機，並給予檢察官依法偵查之純淨空間。
北院駁回柯文哲提審申請 民眾黨質疑與既往前例標準迥異
民眾黨主席柯文哲近期捲入台智光、北士科等諸多爭議，其中因京華城案遭北檢約談。柯文哲凌晨時段表示，因疲勞訊問之虞，主張停止夜間偵訊；不料遭檢察官逮捕。柯文哲律師聲請提審，但台北地方法院31日召開提審庭，駁回提審聲請。對此，民眾黨質疑，北院駁回標準與既往前例迥異，但尊重北院裁定，且支持柯文哲依法救濟。京華城案持續延燒，柯文哲在北檢複訊過程中，自認疲勞訊問、主張拒絕夜間偵訊，並表示不願繼續接受訊問，逕欲離開偵查庭，檢察官曉諭被告得先行休息後再接受訊問，但遭到拒絕。檢方認為柯文哲涉嫌圖利罪，犯罪嫌疑重大，且有勾串之虞，當庭將他逮捕。而柯文哲的委任律師認為逮捕不合法，向法院聲請提審，由法官確認逮補程序是否合法，北院上午召開提審庭判定駁回相關聲請，而柯後續得將回到北檢繼續偵訊。民眾黨中央緊急應變小組雖表示尊重台北地院裁定，但質疑與既往前例標準迥異（參桃園地方法院107年度聲羈更一字第10號裁定），檢察官於逮捕前並未就京華城案實體事項訊問被告，其逮捕與刑事訴訟法第228條第四項要件不合，本應准許提審聲請。
小草北檢外集結 聲援柯文哲高喊：司法要公平
民眾黨主席柯文哲3因京華城案遭廉政署搜索，經長達十多小時約談後，於31日凌晨移送北檢複訊。馬拉松審訊調查讓柯文哲表示，因疲勞訊問之虞，防禦權被剝奪，主張停止夜間偵訊；不料當下立即遭檢察官逮捕。柯文哲認為逮捕程序不合法，決向台北地院聲請提審，並於31日上午10時20分開庭。台北地檢署表示，被告柯文哲表示不願繼續接受訊問，逕欲離開偵查庭，檢察官曉諭被告得先行休息後再接受訊問，惟仍遭被告拒絕，經審酌被告涉犯《貪污治罪條例》第6條第1項第4款圖利罪之犯罪嫌疑重大，且有事實足認有勾串共犯及證人之虞。檢方表示，倘若被告未完成訊問程序，即任其自由離去，將使案情晦暗不明之風險驟升而有妨害偵查目的，故檢察官依《刑事訴訟法》第228條第4項但書之規定，當庭諭知逮捕，並告知相關權利、交付逮捕通知書。而被告及辯護人表示行使提審權，目前程序進行中。約數百名聲援柯文哲的民眾上午10時，手拿「相信清白、柯P加油」等看板，並高喊「程序要正義、司法要公平」、相信清白、柯P加油」、「綠色恐怖、司法不公」等口號，以具體行動表達支持。為預防突發意外事件發生，北市警方預先在北檢外架起鐵馬護欄。目前現場秩序平和，而民眾黨中央緊急應變小組尚待記者會事宜進行完畢後，預計也將一同前往北檢聲援柯文哲。
柯文哲拒夜間審訊遭逮捕 學者：地檢署不是你家「想走就走」
民眾黨主席柯文哲30日因京華城案遭廉政署搜索，經長達數小時約談後，於凌晨再移送北檢複訊。但由於此前馬拉松審訊調查已近19小時，柯文哲表示因疲勞訊問之虞，防禦權被剝奪，主張停止夜間偵訊；不料遭檢察官逮捕。陽明交大法律學者林志潔表示，柯文哲並非因為「拒絕被疲勞訊問」遭到逮捕，而是因為「拒絕在地檢署休息欲直接離開」而遭到逮捕。兩件事完全不同，請勿政治操作成我國地檢署罔顧被告人權。林志潔指出，依據刑事訴訟法，為了避免疲勞詢問或訊問，法規本來就允許被告或犯罪嫌疑人在有夜間詢問或訊問時，可以主張要休息。但是為了避免滅證、串證或被告落跑，當然不能隨意釋放被告，所以，休息必須是在地檢署內為之。地檢署是在偵查犯罪，被告並不是去旅行或出差，當然不能率性主張要去旅館休息或回家。林志潔說明，地檢署並沒有不讓柯文哲休息，但無法讓他還沒問完就回家，加上其非要離開地檢署，因此檢察官只能選擇當庭逮捕。至於逮捕後一般會進行聲請法院羈押，如法院認為有羈押理由則羈押，無羈押理由則釋放。林志潔強調，我國法律保障被告權利，不允許疲勞詢問並絕對可以休息。但是地檢署不是你家，不能想來就來想走就走，偵查程序有嚴謹的規定，敬請大家要多加注意。民眾黨中央緊急應變小組則指出，後續將向法院聲請提審，以確認當庭逮捕程序的合法性，於法院開庭前，柯文哲將留在北檢拘留室。
柯文哲遭當庭逮捕 民眾黨：法院應審慎檢視程序合法性
民眾黨主席柯文哲今（31）日凌晨移送北檢複訊，主張拒絕夜間偵訊，檢察官當庭逮捕，後續柯會向法院聲請提審。民眾黨中央緊急應變小組表示，柯文哲已接受調查近19小時，全力支持柯拒絕接受檢方長時間疲勞訊問，也呼籲法院提審時應審慎檢視逮捕程序合法性。緊急應變小組表示，柯文哲自30日清晨7時，因檢察官持搜索票至住家搜索，即主動配合調查。在經由廉政署之馬拉松調查訊問，於31日凌晨0時30分始移至台北地檢署複訊至凌晨2時許，至此調查程序已近19小時。緊急應變小組指出，歷經如此漫長之配合調查訊問，柯文哲向檢察官表示拒絕夜間訊問，然而檢察官堅持繼續夜間訊問。為繼續拘束柯文哲之人身自由，檢察官遂於凌晨2時許對柯文哲當庭諭知逮捕。對此逮捕程序之合法性，柯文哲之辯護人表示將向法院聲請提審。緊急應變小組強調，對於柯文哲捍衛自身之合法程序權益，拒絕接受檢方長時間的疲勞訊問，民眾黨全力支持，並呼籲法院於提審程序中，審慎檢視上開逮捕程序之合法性，還給柯文哲應有之公道。
台中立委補選押人查賄 顏寬恒怒批：林佳龍一句話檢警調動起來
台中市立委第二選區補選，國民黨參選人顏寬恒參與舉辦里民政見說明會，因現場有里民提供的餐點，引發綠營質疑，台中地檢署昨日約談4名里長與22名里民；對此，顏寬恒今（3日）指出，林靜儀競選總部主委林佳龍的一句呼籲，就讓檢警調動起來？是否希望就此造成寒蟬效應，以影響選舉結果？檢警調有用相同的標準檢驗民進黨的候選人嗎？「呼籲有權力的政府執法要標準ㄧ致，適可而止。」顏寬恒表示，對於檢警大動作前往民眾家中「逮人」的行為，根本就是欺人太甚，昨天一大早就有大批警力進入里長家中，強行要將人帶走。他表示，明明可以透過傳喚的方式，為何要出動大量的警力前往「押人」，而且在地檢署一待就是一整天，是不是想要用疲勞訊問的方式來取得供詞？顏寬恒說，令人感到毛骨悚然的是，選舉期間的里民聯誼座談，居然會造成這樣的軒然大波，民進黨在辦理公投說明會及造勢活動時，也都提供肉粽、肉包、四神湯、水果等給與會民眾食用，但只要不是民進黨舉辦的活動，就被曲解成「違法、涉及賄選」，而且為何只辦與顏寬恒相關的活動？顏寬恒痛批，偵訊過程不但用誘導式的問答，偵訊前還用「來簽個名就好」這樣的話術來欺騙當事人，去到偵訊現場才發現是「刑事偵查」；明知道現場沒有什麼鮑魚、龍蝦，卻在偵訊過程中提出這樣的問題，另外還提問里長里民和顏寬恒是否有私人的債權債務關係，甚至連沒到過活動現場的人也被押走。顏寬恒強調，法務部早在民國100年發出函釋，「提供參加民眾適度茶水、簡便餐飲不構成賄選」，民進黨的兩套標準實在發揮的淋漓盡致，而且透過執政的強大權利，調動檢警進行大動作的搜查，企圖恐嚇善良的鄉親，讓大家領教執政的厲害，不免令人感到在民進黨執政下的台灣有警察國家復辟之虞。
檢方大規模偵辦中二炒米粉 顏寬恒：綠能我不能？
檢調大陣仗介入台中市第二選區立委補選「炒米粉」爭議，台中地檢署昨日上午指揮警方傳喚中二選區4名里長及20名里民釐清地方餐會是否違反《選罷法》，相關人等均在下午全數。國民黨中二立委補選候選人顏寬恒今（3）日怒批，有心人可能要利用偵辦行為，大陣仗讓支持者心生畏懼，並在媒體上製造顏寬恒的炒米粉是賄選。顏寬恒參加地方餐會，現場有炒米粉等食物，遭民進黨候選人林靜儀指射以美食討好選民，檢方更在前交通部長林佳龍發文喊話要檢調注意顏陣營「炒米粉」涉及賄選後大規模偵辦，傳喚參與餐會的民眾。顏寬恒氣憤地說，現在綠營舉辦的各種活動中，是否也有炒米粉、贈送台灣小吃，甚至贈送很多物品？是不是「綠能我不能」，一切都只有執政黨可以。顏寬恒表示，法務部已在民國100年發出函釋，「提供參加民眾適度茶水、簡便餐飲不構成賄選」，不免令人感到在民進黨執政下的台灣有警察國家復辟之虞，民進黨的雙標實在發揮得淋漓盡致，而且透過執政的強大權力，調動檢警進行大動作的搜查約談，企圖恐嚇善良的鄉親，讓大家領教執政的厲害。顏寬恒辦公室聲明表示，對於檢調大動作根本就是欺人太甚，一大早就有大批警力進入里長家中，強行要將人帶走；明明可以透過傳喚的方式，為何要出動大量的警力前往「押人」，而且在地檢署一待就是一整天，是不是想要用疲勞訊問的方式來取得供詞？「令人感到毛骨悚然的是，選舉期間的里民聯誼座談，居然會造成這樣的軒然大波，民進黨在辦理公投說明會及造勢活動時，也都提供肉粽、肉包、四神湯、水果等給與會民眾食用。」顏陣營指出，只要不是民進黨舉辦的活動，就被曲解成「違法、涉及賄選」，而且為何只辦與顏寬恒相關的活動？是否希望就此造成寒蟬效應，以影響選舉結果？檢調有用相同的標準檢驗民進黨的候選人嗎？