病媒防治業
」
全國大滅蟑可行嗎？ 網3點專業分析…揭台灣2次「大滅蟲成功」案例
蟑螂人人喊打，民眾巴不得這類的昆蟲消失在世上。有網友便思考，是否可能在全國範圍動員「大滅蟑行動」，以3點總結出「不可能」，但過去確實有大滅蟲成功的案例，掀起一番討論。原PO在《Dcard》討論「論全國大滅蟑的可能性」，得出「技術上做不到」、「經費不可能給」、「人不可能配合」，因此此事不可爲。他透露，這裡討論的大滅蟑是指在城市裡做，針對水溝大蟑螂「家蠊屬」。原PO分析技術面，家蠊屬的特性是體型大、群居於排水系統中，比較好的方法是使用熱霧機，但城市排水系統複雜，光是這樣無法覆蓋這整個排水系統，「會造成你噴A地，蟑螂往B地遷移；你去B地噴，蟑螂就跑回去A地」，往排水系統投藥更是笨方法，先不論蟑螂會不會碰到水，投下去的藥劑可能在1、2小時就沖出排水系統，不僅白白浪費還可能毒到其他生物。網友討論「全國大滅蟑」可行性。（示意圖／翻攝自pixabay）接著，原PO提到經費，考慮蟑螂卵孵化的時間，整個施藥行動要連續進行至少1個月，使用多少藥劑、動用多少人力等，都是要考量的，更重要的是誰來出這筆錢？他斷言「民間單位是絕對不可能的，政府單位更不用想」，因爲不可能有成效的東西，是不可能編列預算花納稅錢的。最後是人，原PO指出，台中市有合格登記的病媒防治業者有248家（2023年），加上不計其數的個體防治業者，假如要執行計畫，就等於要把公司業務全數暫停，「誰能扛得住這個損失？」而且施藥須持有證照，旁邊也要有專業技術人士督導，此外也要和居民溝通，造成損失還要賠償，弄不好可能還會法院。綜合3點，原PO表示「全國大滅蟑」不可為，但台灣有過2次大滅蟲成功的案例，一次是瘧蚊，另一次是床蝨，皆是在同一時期（民國50年前）達成的。然而，瘧蚊也沒有在台灣土地上銷聲匿跡，在某些山區依然有瘧蚊在飛舞，只是不會再傳染瘧疾，而床蝨因全球化，又從國外跑到台灣本土了。
她家馬桶狂冒「小飛蛾」 房務員教1招：快速防治不再孳生
不少人家中廁所有時候會出現有翅膀的小飛蛾「蛾蚋」（又稱蝶蠅或毛蠓），就有一名網友發現家中廁所佈滿這種小蟲，他表示「有請除蟲的來過，（但）找不到化糞池的洞可以抽水肥，請問有人知道怎麼解決嗎？」，不少網友也提供意見，更有一名飯店房務員來分享飯店作法，提供專業的協助。網友家狂冒蛾蚋，馬桶下方竟然都是。（圖／翻攝自《爆系知識家》）一名女網友在臉書社團《爆系知識家》貼文，詢問自己家中浴室馬桶下方佈滿蛾蚋，她表示已經找來除蟲公司，但因找不到化糞池的洞，所以無法杜絕源頭。不少網友也給出建議，「可以在排水孔放細網或上蓋」、「用熱水+洗衣粉洗廁所排水口，牠們的卵都在排水口內壁」、「睡前、沒人用水時，倒一瓶蓋的漂白水下去，防蟑螂也防小飛蟲」，另外則有前房務員表示，飯店廁所很少見蛾蚋，「我做過飯店房務，遇到浴室有小蟲的房間，我們的做法是往排水孔倒漂白水，之後往裡頭注入熱水1分鐘，之後可以的話放一個防蟲蓋。」。而環保署過去就曾表示，蛾蚋的幼蟲常孳生於室內外積水及潮濕處，如水槽及地板、牆角浸水處，廚房流理台下方排水溝內，可能攜帶病源，但由於其活動性低，傳播疾病的機會不高。一般防治不需要使用殺蟲劑。只要「保持室內沒有積水及浸水，即不會有蛾蚋孳生」。室內之浴缸、水槽的排水口，平時「應有防蟲罩（蓋、網），避免蛾蚋自管道進入」，室外污水積水處若有大量嚴重孳生情形時，可以施用「昆蟲生長調節劑、水性噴霧殺蟲劑」或請專業病媒防治業防治。
疫苗孤兒1／「每次消毒不是面對未知就是謊言」！ 拼第一線卻打嘸疫苗
新冠肺炎疫情三級警戒又延長了！現在疫苗宛如台灣人民的救命解藥，7月1日起新的一批疫苗開始配送到各縣市，並將擴大公費疫苗的接種對象，但民間病媒防治業人員向中央抗議，因為他們雖被認定是高風險族群，卻從指揮中心公布優先施打疫苗對象開始，一直都沒有沾上邊。從事民間病媒防治10多年的高啟軒向本刊表示，他主要負責地毯清洗、辦公室大樓清洗及居家清潔，因為疫情期間，清潔業務量減少，民眾不敢人與人接觸，但住家、大樓辦公室只要一有確診者就會叫他們去「病菌消毒」，這一個月來至少提升了3成的案件量。高先生說，每一件都以「確診者心態做所有消毒」，因為10個案子就會碰到7個是確診場所，但每天面臨的「不是未知就是謊言」，因為業者可能會有所隱瞞，而且清潔工作本來就是高風險族群，卻遲遲沒被列入公費疫苗接種對象。 高啟軒表示，這台消毒器可噴射8公尺、微粒輕，適用辦公室內。（圖／馬景平攝）「我們沒打疫苗又要衝第一線」，高先生語氣激動，心裡卻是百般無奈，因為自己也算是防疫前線人員，每一次出勤從清潔到消毒完，至少3、4小時跑不掉，他都會提醒每個同事「進去什麼都不要碰，直到徹底消毒完再說」，因為心中不免擔心噴完回來會不會確診，還有家人是否被感染？「國家打疫苗的標準在哪裡」，高先生心中有滿滿的疑問，他認為民間單位也全心投入，卻像孤兒般沒人理，根本不公平。之前也有向中央流行疫情指揮中心反映過，他們只回應「病媒防治確實屬高風險工作人員」，會視疫情滾動式進行疫苗分配，再由主管機關造冊提報。「我每次去噴藥，把敵人殺掉，我們不幫忙殺，靠政府有辦法殺這麼多嗎」，高先生身為病媒防治的一員，可以理解當中的辛苦，畢竟每天都在跟病毒對抗，但被政府一再漠視，讓他很心寒。」「我們消毒完回來，會自建隔離袋，全身自我消毒一遍，衣服脫了，再進家裡洗澡」，因為天天衝進確診場所，心裡抗壓要很強。根據統計，雙北市病媒防治業登記共491間，其中台北市為198間，新北市則有293間。對於民間病媒防治人員未被列入優先施打疫苗名單中一事，環保署回應表示，現在跟中央正在討論研議，也盡力積極爭取，沒要抹煞任何人的辛苦。高啟軒身著防護衣、防毒面具、護目鏡及雨靴出消毒任務，以此確保個人工作安全。（圖／馬景平攝）
疫苗孤兒2／紓困、疫苗、補助都沒份 居家保母嘆「只能喝西北風」
有民間病媒防治業人員出面控訴中央疫苗接種對象標準不一，讓他們淪為疫苗孤兒，還有居家保母也向本刊反映，北市府放寬收托規定，但紓困4.0、疫苗、補助都沒他們的份，也讓做了20多年居家保母的陳小姐大嘆，這行業總是被忽略。陳小姐說，居家保母跟幼兒園托育人員及托育機構專業人員，都是同性質的工作，幼兒園和托育機構人員早被納入疫苗施打第7類，但雙北保母直到最後一刻才被附加在專案對象內。「我們就像孤兒，吵一吵到最後，人家才會注意你有這塊需求」，陳小姐說因為收托對象為2歲以下孩童，通常免疫力較低，而且一個空間只能收托4名孩童，擔憂自己沒打疫苗，若孩童染疫在同個環境下又交叉感染，存在極高風險。陳小姐表示，居家保母不只接種疫苗要喊聲爭取，當初紓困4.0方案也沒被納入，連想貸款10萬元，也不符合標準。居家保母陳小姐認為，停托是因疫情並不是個人因素，社會局卻指示必須退費給家長，她認為這樣很不公平。（圖／張心攝）陳小姐透露，準公共化及友善托育兩個政策規定，只要家長送托超過半個月，政府就要補助家長一個月，補助能實拿，但停托的日子還要按比例退費給家長，陳小姐認為「家長拿補助，又要退費」，這樣太不公平。陳小姐不滿地說，當初居家日間托育，跟家長有簽合約，就連契約的退款標準，都對委託人有利。她還提及，自己就像政府玩具，「需要的時候，高喊大家共體時艱，但疫苗、紓困及補助全都沒有，也讓她失望透頂」。陳小姐認為居家保母聲音少較弱勢，一直都被政府遺忘，她還強調「政府要我幫忙帶小孩，第一個被推出來，可是打疫苗我們居然沒在列」，就連托嬰中心、幼兒園，包括學校老師，停課還沒開放的單位都可以納入第7類。對此，北市府社會局粘羽涵科長表示，居家保母有3千多名，中央將居家保母納入疫苗優先施打對象，跟第7類對象公布的時間僅有不到一週落差，未來也會視情況增加其他類別。另外退費問題，家長、居家保母各持己見，希望雙方可以再討論，中央現在綁定紓困條件，就是希望停托時間不能跟家長收費，否則即不符紓困資格。
疫苗孤兒3／疫苗荒人民心更「慌」 接種率不足看不到解封曙光
除了居家保母與民間病媒防治業人員碰到疫苗問題，由於全台疫苗持續鬧飢荒，出現疫苗孤兒已不是一兩天的事，有地方官員向本刊透露，中央宣布的公費疫苗接種對象一改再改，讓地方政府無所適從。其實桃園國際機場相關防疫人員約3萬多人，截至六月初實際接種只有9千人。這次美國援助疫苗，他們又獲得3千劑莫德納，將優先提供給為旅客服務的第一線工作人員，但1萬2千劑全打完，施打率連5成都不到，還是有員工擔憂惶恐，「施打率這麼低，怎麼保護邊境啊」。之前台東前線海巡隊也抱怨「署本部長官搶打疫苗，隊上人員打不到半支」，大嘆第一線暴露在風險中，上級長官口口聲聲說一定分批施打，海巡隊的人心反而越聽心越「寒」。雖然艦隊分署趕緊跳出來解釋，因較晚遞交名冊，並非遭到排除，更指出，已協調當地醫院同意，且已為海巡隊未施打疫苗同仁爭取到疫苗並安排接種。疫苗荒，人民的心更慌，中央機關自認疫苗已做最有效的分配。但根據統計，目前台灣持有的疫苗數量為487萬劑，即使所有人打完，接種率才21％，況且施打完一般要兩週後才產生保護力，未達到群體免疫力標準。網友計算出，若以完整接種2劑來算，台灣至少要3082萬劑疫苗才夠，「若一天接種15萬人，需要206天才能夠接種完」，疫情何時能解封，沒有標準答案，任誰都說不準，但唯一能確認的是，「這場戰役沒有人是局外人」。許多人不禁感慨，想重回過去可以餐廳內用、假日出遊的日子遙遙無期，已做好長期抗戰的準備，台灣人民彷彿籠罩在疫情的暗黑摧殘下，原以為逐漸透入一絲曙光，但每個政策決定只要有小失誤，這些努力都會前功盡棄。桃機防疫人員約3萬多人，目前獲得疫苗僅1萬2千隻，施打率不到5成，工作人員擔憂「怎麼保護國門邊境」。（圖／報系資料照）